Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Tech'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 799 results

  1. Bonjour, Je viens vous solliciter pour un problème de mise au point en planétaire. Tout d’abord le matériel : Un 203/800 (f3,9) sur une Exos 2 Goto le tout de marque Bresser. Une Swo 178 Color et un Asiair. Le porte oculaire est un Hexafoc 2 Cela fait presque un an que j’utilise mon télescope en visuel pour me faire la main et j’obtiens de bon résultats tant en CP qu’en planétaire. J’ai donc investit dans une 178 color et un Asiair pour commencer la photo et là c’est le drame ! Hier soir le ciel était beau au dessus de chez moi avec une belle lune. Donc le premier shooting s’est fait vers elle. Je trouve le résultat très moyen, je fais mieux sur un trépied avec mon vieux Canon 60D ! Je me suis alors tourné vers Saturne pour essayer et ce fut pire. En en visuel je distingue nettement les anneaux mais au travers de ma CCD je ne vois qu’une tache de lumière et cela même avec une exposition très courte. J’ai passe plus d’une heure à jouer sur la mise au point mais sans succès. Je je comprends bien que c’est le traitement des images qui améliorera la tout mais j’imaginais que j’aurais au moins un rendu à l´ecran identique au visuel. Avez vous une idée sur les erreurs que je fais ?
  2. Salut les astrams, D’avance désolé pour le pavé, mais j’ai vraiment un soucis depuis plusieurs mois, et je tiens absolument à le résoudre 😄 Voilà, je me suis mis à l’astrophotographie depuis quelques mois, et je souhaite passer à l’autoguidage. Sauf que: 1- J’ai déjà du mal à avoir une mise en station efficace plus d’une vingtaine / trentaine de secondes, ensuite mes étoiles sont déformés. 2- j’ai tenté de mettre en place mon autoguidage via PHD2, mais à la fin de la calibration il me met un message qui indique que les angles d’AD et DEC calculé par la calibration son incertains... j’ai aussi eu un message indiquant que les pas vers l’Est ne bougeait pas ou peu... Question matériel j’ai une EQ3-2 synscan goto, une lunette apo 80 ED, guidage via chercheur 9x50 et une caméra Datyson T7. (J’ai essayé pulse guide et ST4, sans succès). Si quelqu’un peu m’aider à décrypter le problème, ou si quelqu’un à une datyson et une eq3-2 à réussi à mettre en place l’auto guidage, s’il vous plaît aidez moi 🙏 Voilà des captures d’écran de ma session test d’hier soir :
  3. Salut à tous, J'ai enfin eu la chance le we dernier de réaliser la première lumière de la 16200 ! Montée sur la TSA 102 avec le montage suivant : réducteur - bague CA-35 - bague M54 - DO - RAF - CCD Le tirage est un peu supérieur à celui optimal du réducteur (90,5mm au lieu de 83,5mm) mais le réducteur est assez tolérant... OU m'a conseillé de tester avec la bague allonge 19 et sans, pour voir ce qui est optimal. Je n'ai pas eu encore l'occasion de faire le test sans la bague allonge. Le guidage s'est fait au DO avec la AtikGP. Pas des conditions exceptionnelles niveau ciel, mais suivi correct malgré tout. Voici l'image que j'obtiens (en empilant 18 poses de 900s en bin1, Ha 3,5nm - pas de DOF - juste un STF sous Pix pour visualiser) : Clic sur l'image pour la full (jpeg). Je constate que l'aspect des étoiles n'est pas parfait sur les bords : Du coup, j'ai passé l'image dans CCDInspector, mais j'aurais besoin de votre aide pour analyser ces images : Sur une série de 18 brutes non calibrées : Sur l'image empilée : Je vous avoue que j'ai un peu de mal à me faire une idée... c'est pas moche, mais pas optimal non plus ! Pour moi ce n'est pas du tilt car les étoiles ne sont pas déformées dans la même direction... donc c'est sans doute lié à la distance entre le réducteur et le capteur (?). Est-ce que ça vous semble acceptable ou est-ce qu'il est possible d'améliorer les choses ? En sachant qu'à moins de changer de DO, je ne vais pas avoir beaucoup de latitude sur le tirage mécanique derrière le réducteur. Tout est vissé, donc normalement il doit y avoir très peu de tilt. La bague CA-35 fait 30mm, peut-être qu'une bague plus courte sur mesure chez Skyméca me permettrait de diminuer un peu le tirage... Merci beaucoup pour vos lumières !!! jb
  4. Salut à tous, Je vous propose une nouvelle vidéo pour améliorer les détails de votre image en terme de netteté et de résolution. Une technique simple, accessible et qui fait ses preuves. Bon visionnage à tous ! https://youtu.be/MnvafAIHx-w Valentin
  5. Bonjour à tous, J'ai upgradé mon matos pour pouvoir faire du suivi, jusqu'ici je l'ai testé 2 fois mais la 1ère fois j'avais un problème de configuration et le 2ème fois un faux contact dans ma raquette. Après avoir réglé ces soucis, je souhaite refaire un test de mon suivi mais sans faire une réelle sortie. C'est à dire, je ne veux pas sortir tout le matos en voiture pendant 45mn pour me rendre compte que ça ne fonctionne pas, je souhaite faire un test depuis ma terrasse. Question : Etant donné que depuis ma terrasse, je ne vois pas le nord, je ne peux faire ma MES correctement mais grossièrement (sans passer par la méthode Bigourdin). Est-ce que, si mon suivi fonctionne bien, il y a vraiment besoin d'une bonne MES ou le suivi suffit même si la MES est grossière ? Pour info : J'ai un skywatcher 150/750 motorisé avec un chercheur 9x50 + ASI120 pour le guidage et un EOS 1000D pour l'imaging. J'ai modifié la raquette pour ajouter le port ST4. J'utilise PHD2 et BackYardEOS. Merci
  6. Bonjour, nouveau sur le site, je découvre ! J'ai un celestron Nexstar 127SLT que j'ai récupéré. L'astronomie est nouveau pour moi. J'ai également une petite caméra Bresser Wifi. J'ai lu un sujet de 2017 qui si rapporte. Il semble que les possibilités avec cet appareil soit limitées ?! Si vous avez de nouvelles info pour ce matériel je suis preneur car je galère avec la sensibilité. Je vous point quand même le résultat de ma première nuit d'observation! 23-26-54_04-07-2019.mp4 00-19-20_05-07-2019.mp4 00-19-20_05-07-2019.mp4 00-19-20_05-07-2019.mp4 00-19-20_05-07-2019.mp4
  7. Bonjour les astros ! J'ai besoin d'aide, j'essaie d'utiliser Siril depuis un petit moment avec les scripts et je suis toujours confronté au même problème, une erreur avec "cd offsets". J'ai pourtant converti toutes mes photos, sélectionné le bon espace de travail mais cela ne change rien. Voilà un petit aperçu du truc : 11:28:18: Début du script C:\Program Files\SiriL\scripts\Pre-traitement_APN_AvecDrizzle_AvecCorrectionCosmetique.ssf 11:28:18: ############################################ 11:28:18: # Script pour Siril 0.9 11:28:18: # Mars 2019 11:28:18: # (C) Cyril Richard 11:28:18: # Adapté, modifié et traduit par Colmic 11:28:18: # Pre-traitement_APN v1.5 11:28:18: # 11:28:18: # Pré-traitement pour APN avec option Drizzle 2x 11:28:18: # et correction cosmétique automatique 11:28:18: # 11:28:18: # 11:28:18: # Ce script a besoin de 4 dossiers pour fonctionner 11:28:18: # à installer dans votre dossier de travail de Siril : 11:28:18: # offsets, darks, flats, brutes 11:28:18: # 11:28:18: ############################################ 11:28:18: #Création du master-offset 11:28:18: Exécution de la commande : cd 11:28:18: Aucun fichier ou dossier de ce type 11:28:18: Erreur à la ligne 19 : 'cd offsets'. 11:28:18: Sortie du traitement par lot. 11:28:18: L'exécution du script a échoué. Je ne comprends vraiment pas ma faute, ça serait super cool si vous pouviez m'aider !!
  8. Bonjour les CMOS-Pixistes Depuis quelques temps je n'arrive plus à calibrer correctement mes images brutes. J'obtiens systématiquement une image assez noire même après STF Je n'ai rien changé dans mes paramètres d'acquisition (gain, offset) les seules choses qui varient sont les temps de poses suivant les cibles et la température (fait chaud en ce moment, -20° le pelletier y peut pas). Je calibre les brutes par master dark, master flat calibré par master dark flat et surtout, plus de master bias. De toutes manières, avec ma méthode précédente et classique par DOF c'est pareil et pas mieux avec DSS. Il y aurait bien un truc côté darks bruts... Ce serait le masterdark le coupable. Une calibration sans lui fonctionne bien sauf qu'il reste forcément l'ampglow du CMOS (ASI183, masterdark visible ci-dessus). Après trifouillages sur le process de calibration, j'ai trouvé que la valeur Output Pedestal corrige ça. Extrait de la littérature du forum Pixinsight ".../... Dans ces cas particuliers, l'ajout d'un petit piédestal au résultat (généralement compris entre 50 et 200 ADU) résout le problème". Pour moi, 200 ça ne semble pas être assez. A 250, une brute calibrée après STF est comme ça (et ce coup-ci on reconnait mieux les dentelles !) Mes questions : (1) Est-ce que certains CMOS-Pixistes ont déjà croisé ce problème ? (2) Si oui, quelle valeur de pedestal mettez vous ? (3) Et où, input ou output ou les deux ? (4) Y aurait-il un truc à faire ailleurs, sur les darks ou autre, la valeur de l'offset par exemple ? (5) Pourquoi c'est tombé sur moi ? Merci pour votre aide https://pixinsight.com/forum/index.php?topic=2182.0
  9. Bonsoir à tous Ayant installé Carte duciel sur mon ordi et des essais de pilotage NEQ6 via eqmod, j ai vraiment du mal avec cette cartographie, je suis habitué avec stellarium, voici cela fait trois jours que je galère pour trouver le moyen d avoir la carte du ciel en temp réel comme avec stellarium je veux un horizon, et le ciel du moment, et aussi pouvoir me situer dans le temps aussi, le ciel pour une date donnée. C est vraiment la zone, je cherche un tuto de CD merci bruno
  10. Bonjour, Deux questions sur l'ADC Dans le livre "Photographier la Lune - page 108" il est question d'utiliser un ADC comme solution plus radicale qu'un filtre coloré ou dichroïque même, si j'ai bien compris, en imagerie avec une caméra monochrome. Bien, mais ça se règle comment un ADC en monochrome ? En planétaire LRVB, c'est utile un ADC ? Si oui, ça se passe comment..? Ne me proposez pas d'utiliser une caméra couleur, ma 224 m'a lâché
  11. Bonjour à tous Un petit bilan : cela fait 3 semaines que j'ai la nafabox tinker et j'ai enfin réussi à piloter mon apn en wifi !! Bon, ça c'est pris !! Mais mon problème du jour c'est que je n'arrive pas à entrer en communication avec ma monture (astrophysics mach1). question 1 : Est ce que je peux utiliser le port rs232 de ma monture, dans ce cas il me faut un convertisseur rs232 - usb pour me raccorder à la tinker. Me trompais-je ? question 2 : il me dit sans cesse (et cela commence à m'énerver !!) que l'adresse du port n'est pas valide ???????? pourtant j'ai mis 7624, et bien d'autres encore !!! J'ai recopier le message d'erreur : "[ERROR] failed to connect to port (/dev/ttyUSB0) error : port Failure error : no such file or directory check if device is connected to this port" A vo't bon cœur . . . Pat
  12. Salut à tous, Je vous propose une vidéo très courte pour pimper la couleur de vos images astro. Prenez cette méthode plus comme un gadget astro C'est une méthode qui a été décrite par Nicolas Outters, qui la tenait lui même d'un Américain dont j'ai oublié le nom... Bon visionnage ! Valentin
  13. Salut à tous, Voilà la deuxième partie du traitement de la couleur en SHO mais cette fois sous Photoshop ! Bon visionnage à tous ! Valentin
  14. Poses ultra-courtes sur Dobson 400 à l'aide de SiOnyx Aurora. Coucou à vous toutes et tous, ça faisait longtemps, mais... c'est pas fini! Configuration: Dobson 16 "sur une plate-forme équatoriale, Ethos 13mm pour la vision par oculaire, caméra de vision nocturne SiOnyx Aurora derrière un Celestron E-lux 25mm, poses à 1,5 secondes. J'ai suivi l'idée de Joko. Mais là c'est pas pour les photos, c'est pour un appui à l'observation et ça m'aide à faire les dessins! Conditions: observation du 31 mai 2019. Bonne transparence et conditions d'observation. M61: Galaxie spirale à bras angulaires et nombreuses zones HII détectées sur l'image. Mag: 9.3. Située dans l'amas de la Vierge, c'est une galaxie assez active car elle a produit 4 supernovae au cours du siècle dernier. NGC 5746: Magnifique galaxie sur la tranche avec une bande d'absorption visible, juste à côté de 109 Virgo, au pied de la Vierge! Mag:10.5. Visuellement, très similaire à NGC 4565. M104: une grande classique M100: détails des bras spiraux. Mag: 9.3. On perçoit 2 faibles galaxies satellites, l'une vers 5 heures sur la photo: NGC4328 (Mag: 14.04) et l'autre vers 8 heures: NGC 4322 (Mag: 14.81). Bonne sensibilité cette cam pour 1,5 secondes de pose unique! Bon ciel, Francis
  15. J'ai longtemps hésité à poster le lien mais là je pense que ça peut intéresser du monde. Malheureusement la caméra concernée va surement rester inaccessible pour la plupart d'entre nous car trop chère. Je suis repassé plusieurs fois pour visionner la vidéo et je suis toujours sur le postérieur... Je ne sais pas quelle région du ciel est visée ni quelle optique est utilisée (surement très rapide) mais voir ces nébulosités en temps réel, je n'en reviens toujours pas ! https://www.facebook.com/QHYCCD/videos/361415844508617/ Là c'est du vrai VA ! Albéric
  16. Bonjour, La lune étant présente je voulais faire un test de PEC. Configuration : AZEQ6 / EQMOD / PHD2 J'ai enregistré un fichier de suivi PHD2 pour analyser l'EP. J'ai généré le fichier PEC sous PECPrep. J'intègre ce fichier PEC dans EQMOD. Question : en étant en nomade, faut-il regénérer ce fichier PEC à chaque sortie via une analyse ou puis-je le conserver ? Que ne faut-il pas faire pour qu'il reste valide ? Merci.
  17. Bonjour Je voudrais savoir comment faire pour utiliser la tinker comme hotspot? Je suis la procédure du fichier d'explication mais j'ai deux problèmes : - il ne reconnait pas la commande gksudo . . . - il me demande le mot de passe du super utilisateur ? Merci Pat
  18. Salut à tous, Je vous propose une nouvelle vidéo sur la gestion des couleurs en SHO afin d'obtenir une palette riche et étendue. Il ne s'agit que du traitement de la couleur, pas d'un traitement SHO complet ! Je serai ravi d'avoir votre retour, ou même si vous souhaitiez partager votre méthode, ce serait très instructif pour toute la communauté ! Bon visionnage ! Valentin
  19. Bonjour à tous Je suis nouveau dans ce club mais ma présence s'explique par une rencontre au RAP 2019 : l'équipe nafabox ! J'ai tout de suite vu un aboutissement de ma recherche de liberté pour aller discuter ou faire du visuel auprès des autres astronomes amateurs sans être préoccupé par le déroulement de ma session astrophoto. J'ai une monture Mach1, un apn 5dmk2 et un epsilon 180 et mon soucis c'était de régler tout cela une fois pour toute en début de nuit et après . . . pouvoir aller zieuter les beaux objets visés par mes collègues visuastrophiles ! Où peut être aller dormir un peu !! Bref, il me fallait une autre démarche pour mes nuits astro. De retour des RAP, j'ai commander une tinkerboard (recommandée par l'équipe de rappeurs présents cette année). jeudi 6 juin je reçois le matos : - une carte tinkerboard sur Reichelt elektronik (commander chez amazon mais redirigé vers cette entreprise). ce qui est pratique c'est que le paiement s'effectue par votre compte amazon. prix : 53,02 euros - une carte micro SDHC 32Gb sur Reichelt elektronik, prix : 11,98 euros - une prise alimentation USB plate entrée 12V à 24V sortie : 5V 3A prix : 17,63 euros - une prise USB - RJ45 prix : 16 euros à Auchan Il me reste à commander le boitier et peut être une prise en plus ou deux. J'ai eu hier le lien pour l'image de la tinkerboard (https://share.obspm.fr/index.php/s/oGtH7pbD9ZsyTTG), je l'ai flasher avec "etcher", c'est vraiment la première étape. Voilà, j'en suis là ! Cet après-midi normalement je mets sous tension, pour la première fois, ma tinkerboard !! J'aurai sans doute besoin de vous ! Un grand merci à Huguesmaillet et Gehelem (qui a été le premier que j'ai sollicité, il a fait preuve de beaucoup de patience !) : MERCI à vous deux et à ceux que je ne connais pas mais qui ont participés à cette expérience nafabox ! ! A suivre . . . Patrick
  20. Bonjour à toutes et à tous, pour faire tourner sur une "tinker-board", les logiciels comme "oacapture" ou "ccdciel", j'ai était confronté à un petit souci quand j'ai voulus faire un "time-laps", car tout les logiciels d'acquisition ne permettes pas de prendre une pose toutes les x secondes ou minutes avec un temps de pose plus court. Alors n'y une n'y deux, un petit script python à lancer dans un terminal et c'est réglé (attention le script utilise le logiciel "xdotool", donc il faut l’installer au préalable). Le script doit être utilisé avec une option obligatoire, exemple -> timer_souris.py -timer=10 Dans ce cas un clic de souris est généré toute les 10 secondes, à l'endroit ou se trouve le curseur de souris. Une deuxième option non obligatoire, "-force" quand à elle remet systématiquement le curseur de souris à une position précise avant de déclencher un clic. Bien sur, il faut régler le logiciel d'acquisition pour qu'il ne prenne qu'une image à la fois avec un temps plus court que le delai, sinon le script il ne sert à rien. Testé sous "nunux" sur PC et "tinker-board" (en local ou à distance) avec les logiciels et cam suivantes. - "oacapture" et "ccdciel" avec une qhyII-L. - Avec "ccdciel" et "indi" avec un apn. - Avec une veille dmk sur port" Firewire" que se soit avec "Coriander" ou "oacapture", mais seulement sur pc hein, car un port "Firewire" sur une "tinker-board" il n'y a pas, enfin si quelqu'un as une solution je suis preneur. Mais en toute logique, ça doit fonctionner avec n'importe quel softs d'acquisitions et même sur des vidéos. Comme "Oacapture" fait monter la température cpu d'une tinker-board à donf, pour éviter sa mort prématuré par échauffement, faire les 4 commandes suivantes dans un terminal pour limiter les GHz et donc la température du pauvre cpu. sudo cpufreq-set -c 0 -d 0.408GHz -u 1.2GHz sudo cpufreq-set -c 1 -d 0.408GHz -u 1.2GHz sudo cpufreq-set -c 2 -d 0.408GHz -u 1.2GHz sudo cpufreq-set -c 3 -d 0.408GHz -u 1.2GHz Sur une autre machine "arm" que la "tinker-board", pour connaitre les fréquences à utiliser, un petit "cpufreq-info", est votre amis, il faut aussi trouver le moyen de connaitre la température du cpu (gkrllem, certaine version de htop, etc....). Le script impose un temps minimum de 4 secondes entre deux clic, histoire d'avoir le temps d'aller sur la fenêtre du terminal pour arrêter le script, mais rien ne vous empêche de modifier le script pour avoir un délais plus court (mais attention à la crise de nerf, si le délais est trop court hein ). Le petit script (à consommer sans modération) Pour toute remarque utile ou pas, un petit message dans cette discussion et si je peux je répondrais, mais je ne suis pas un gourou en "python", Voili-voila, c'est tout pour aujourd'hui. Yves.
  21. C'est parti pour un cours particulier sur DStation: Télécharger Dstation sur Github Dézipper le fichier DStation-master.zip Aller dans DStation-master\DStation-master\builds et dézipper dstation-0_5_alpha5-win.zip pour la version Windows Dans dstation-0_5_alpha5-win faire un raccourcis sur le bureau dans dstation-0_5_alpha5-win\release de DStation.exe Lancer alors le logiciel: Pour ouvrir l'image de jupiter du Pic du Midi faire File / Open Image: Et choisir Ouvrir les paramètres proposés avec cette image de démo: Faire Preset / open preset et choisir : Les paramètres par défaut se modifient: Avant: Après : Cliquer en bas sur Deconvolve: Bon là ça claque quand même bien Voici les explications des menus et fonctions: Onglet Primary 1e cadre: Wavelength : 550 si couleur RGB, sinon mettre celle qui correspond au filtre utilisé: 630nm, 685nm, 720nm, etc... Objective Diameter: celui du tube utilisé, pour mon cas 203 (pour le C8) Objective Focale Length: la focale du tube , pour mon cas 2000 (pour le C8) Focale Length Multiplier: correspond à la barlow, laisser 1.0 pour le foyer, sinon 2.0 pour une 2x, etc... CCD Pixel Size: taille des pixels du capteur utilisé, pour une Asi224 c'est 3.75 2e cadre: Filter Size Pixels: entre 30 (faible pour images lunaires au foyer, jusqu'à 5 pour traitement planétaire costaud, genre Mars ou Vénus Fried's r0 parameter: entre 100 (fort) et 700-800 (plus doux) Noise estimation: entre 0.3 (très bon rapport S/N) et plus de 2.0 selon les conditions de prise de vue (gain élevé par ex) Compression Ration: entre 0.98 (image fine) et 0.80 pour traitement plus dur Déconvolution Algorithm: plusieurs choix: Usatov, Atmospheric (algo maison de l'auteur du logiciel) voir menu déroulant. J'utilise le Weighted. A chaque changement d'une valeur, ne pas oublier de cliquer sur Déconvolve pour voir les effets sur l'image On finit par trouver les bons paramètres par suite essais/ erreurs Onglet Proc: On peut cocher aussi Normalize pour mettre les niveaux en auto En cochant Low Pass Noise Filter, on peut ajouter un filtre de flou Onglet Advanced: on peut choisir le mode de Déconvolution: Chaque mode a son effet sur l'image, tout est réglable, je ne ferai pas toutes les explications ici, à chacun de tester J'utilise quasi tout le temps le Wiener, des fois le Regularized LR Turbulence Model: 2 choix possibles Une fois que l'image finale nous convient, on la sauve: Pareil pour le Preset, en faisant: Voilà vous savez l'essentiel de DStation A vous de jouer C'est une belle alternative à Registax 6 et ses ondelettes, à AstraImages aussi par exemple. J'obtiens très souvent de bons résultats en lunaire et planétaire. Je ne pense pas que cela soit aussi utilisable en CP, mais pourquoi pas. Bon ciel
  22. Bonjour tout le monde. Je n'ai pas réussi à trouver les infos (je dois vraiment être nul en recherche ) mais j'ai des doutes concernant mes flats. N'ayant jamais eu le temps de vraiment m'atteler à la fabrication d'une vraie boîte à flats dans les règles de l'art. J'ai l'intention de m'y mettre bientôt (enfin quand mon petit dernier me laissera un peu de temps libre... J'écris ce message avec le petit sur les genoux qui tripatouille sans arrêt l'écran et le clavier, c'est pas simple ...) mais en attendant mieux je me contente de celle que je me suis faite et qui consiste à un simple projecteur à leds derrière une feuille papier blanche. Exemple d'un de mes flats : Pour mes flats, je fait une prise à environ les 2/3 dans l'histogramme comme j'ai pu le lire un peu partout. Cependant, l'histo me fait pas un pic simple : Alors bon, en regardant le flat, je vois bien qu'il y a pas mal de vignettage et j'ai aussi une "barre" sombre en bas qui doit être générée sans doute par l'obturateur (enfin je suppose), mais je ne sais pas si ça peut expliquer le graphe obtenu. En tout cas, j'ai des doutes sur le traitement : exemple d'un prétraitement Siril (script Pre_Traitement_APN) : En dehors du bruit, il y a un halo tout autour de l'objet comme si le vignettage n'avait pas encore été correctement corrigé. Bon en fait, étant une bille en traitement photo, je veux juste être sûr de ne pas me planter et de ne pas insérer de mauvaises informations dans mon image finale ... Après je suis certain qu'une refonte de ma boîte à flats est nécessaire, mais quitte à faire, si je peux être sûr de produire des flats corrects, ça serait mieux. Merci d'avance de vos aides, conseils, critiques, insultes, ... Ah non , tout de même pas
  23. Bonjour tout le monde, Cette nuit j'ai pu essayer mon nouveau Newton 200/800 Quattro sur M13 pour effectuer des tests. Je photographie avec un correcteur de Coma SW F4 et un Canon EOS 1100D défiltré Astrodon. Le schéma optique est le suivant : Porte oculaire --> correcteur de coma SW rentré dedans au max --> Bague Canon M48 --> Canon EOS 1100D défiltré Astrodon En arrivant sur site, j'ai effectué la collimation (qui me semble ok via laser Baader et oculaire de collimation) et la MAP qui était bonne avec un Bahtinov (je ne pense pas voir de soucis de MAP sur mon image avec la grosse étoile orangée : aigrettes bien fines). Voici une brute de 180s : Voici mes constatations : - Centre de l'image est ok - Petite ombre sur les étoiles autour des aigrettes (dû au support du barillet si je ne me trompe pas ?) - Les coins ne sont pas bons malgré le correcteur de coma. Est-ce un problème de tilt ? Comment cela se corrige-t-il ? Quand j'ai acheté le tube chez O.U, ils m'ont réglé le tilt sur banc optique. Visiblement celui-ci ne semble pas avoir été réglé ? Merci pour vos réponses !
  24. Bonsoir tout le monde, Je viens de recevoir le tout nouveau focuser ZWO eaf pour avoir une MAP des plus précises avec mon 200/800. Outil installé sur ma crémaillère et comme ceci : J'image avec un Canon EOS et jusqu'à présent Backyard EOS. J'aimerais savoir quel soft vous utilisez pour avoir une MAP automatique sur une étoile (V curve) et qui se synchroniserait avec le Canon pour déclencher les poses de calibration de la MAP. Merci beaucoup !
  25. Avis aux amateurs: https://www.leboncoin.fr/image_son/1626905015.htm/
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.