Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Tech'.

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Software de Linux et astronomie
  • Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
  • APN et autres matériels de Linux et astronomie
  • Tutos et Astuces de Paysages de nuit
  • Matériel de Paysages de nuit
  • Questions traitement de Paysages de nuit
  • Photos de Paysages de nuit
  • Fake ou pas ? de Paysages de nuit
  • Logiciels de Paysages de nuit
  • Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
  • Logiciels de conception 3D de L'impression 3D en astronomie
  • Discussions générales de L'astronomie vintage !
  • Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
  • Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
  • Le vintage sur le terrain de L'astronomie vintage !
  • Intruments anciens, catalogues et documentations diverses de L'astronomie vintage !
  • Matériels de Jumelles et petits instruments
  • Les cibles et programmes de Jumelles et petits instruments
  • L'astronomie nomade croa de Jumelles et petits instruments
  • Généralités et discussions. de Jumelles et petits instruments
  • Achats de Achat groupé
  • Sujets de Météo
  • Logiciel SIRIL de Siril et Sirilic
  • Aide SIRIL de Siril et Sirilic
  • Tutoriels SIRIL de Siril et Sirilic
  • Propositions d'évolution SIRIL de Siril et Sirilic
  • Tout sur les scripts ! de Siril et Sirilic
  • Logiciel SIRILIC de Siril et Sirilic
  • Aide SIRILIC de Siril et Sirilic
  • Discussions de astronomie avec arduino
  • Sujets de livre d'astronomie
  • Matériel de Astrophoto sur Pentax
  • Logiciels de Astrophoto sur Pentax
  • Tutos & astuces de Astrophoto sur Pentax
  • Discussions de Astrophoto sur Pentax
  • Le nom des étoiles, un héritage du monde Arabe de Le Télescope Montois

Catégories

  • Files
  • Modes d'emploi de Paysages de nuit
  • Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie
  • codes de programmation de astronomie avec arduino
  • Fichiers divers de astronomie avec arduino
  • Fichiers de Astrophoto sur Pentax

Blogs

  • ASTROBOOK 21
  • kiwi
  • girafe234
  • Sciences de l'univers et de l'infiniment petit
  • Taloustar
  • a vos lecture de livre d'astronomie
  • Actualités de Astrophoto sur Pentax

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendriers

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Évènements de Paysages de nuit

Catégories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

  1. Bonjour, J'essaye de me mettre au guidage pour allonger mes temps de pose. Mais (forcement), ca ne fonctionne pas. Tout va bien côté RA mias côté DEC, ca ca fouille: il reste parois à 2" ou 4" sans jamais repasser par 0. Mais le plus souvent, il fonctionne quelques instants puis part dérive exponentiellement. Ma configuration: C8 + reducteur Monture Celestron CG5 advanced GT Boitier asiair Pour le guidage : lunette svbony 50mm, focale de 190mm ZWO 120mm mini Avez-vous une idée? D'avance merci! *photo prise sur une annonce mais j'ai bien la même !
  2. Bonjour, j'ai eu quelquechose que j'ai du mal à m'expliquer. J'ai fait 2 soirées de shoot sur M31 et je voulais tester 2 à 3 trucs pour m'amuser Mon matériel, une star adventurer GTI avec son trépied, une lunette 50ED et un appareil photo défiltré, le tout piloté par un asiair, une batterie décharge lente de 12v chargée. le 1er soir aucun auto guidage, pose de 30 s, filtre l-pro et je laisse tourner 5h, quasiment pas de déchet aucun souci. le 2ᵉ soir, j'ai envie de tester un truc donc même setup, posé au mème endroit mais je décide de mettre un filtre l-Enhance, parce que pourquoi pas, ce n'est pas le sujet. Je veux des poses plus longues, donc je décide d'autoguider avec une zwo120 et la mini lunette qui va bien. Ce n'est pas la première fois que j'autoguide, à priori, je sais faire. Et catastrophe, quelle que soit la durée de pose, mon autoguidage ne tient pas pas plus de 30s et puis part au fraise en dérivant, l'erreur périodique à l'air contenue , mais ça dérive très rapidement de pls degrés. J'ai essayé de refaire un PA, de vérifier le serrage des axes, un câble qui pourrait coincer, l'équilibrage. À force de bidouiller, je suis arrivé au retournement de méridien et là plus de soucis. C'était tard, j'ai mis les neurones au repos et je suis allé me coucher. Quest ce qui a pu bien foirer : — L'équilibrage ? je l'ai revérifié et ce n'est pas un setup lourd, même pour la GTI — La batterie ? d'habitude, j'ai une 80ED posé sur une HEQ5 et je n'ai aucun soucis — Le trépied qui a quand même je trouve pas mal de jeu. Est-ce la cause ? Je pourrais toujours l'installer sur mon trépied photo, c'est un Manfrotto, assez costaud. Qu'en pensez vous ? Merci et bon ciel
  3. Salut, je n'ai pas trouvé l'info (et je trouve que l'outil recherche de webastro n'est pas super efficace) mais bon, est-ce que Siril tourne plus vite si on a cuda avec une GeForce ? Merci ; Sam
  4. bonjour à tous, voici la nouvelle version de sirilic : V1.15.8 V1.15.7 /* compatibité uniquement SiriL >= 1.2.0 */ C'est disponible ici : https://astroslacholet.wordpress.com ou directement sur: https://gitlab.com/free-astro/sirilic/-/releases https://gitlab.com/free-astro/sirilic nouveautés : mise à jour pour siril 1.2.0-beta1: ajout des nouvelles options pour le prétraitement ajout des nouvelles options pour l'alignement ajout des nouvelles options pourl'empilement ajout des nouvelles options pour la supression du gradient ajout de nouvelle fonction ( seqapplyreg ) ajout L/RGB compositing ajout d'une boite de dialogue pour charger les fichiers selon un motif amélioration de la lisibilité de l'onglet propriété Ajout d'un bouton 'Edit Script ' et un éditeur de script replace the preprocess command (deprecated) with the calibrate command ( issue #26 ) change the compatibility version new extension for compressed fit (.fit.fz) Menu refactoring add icons in menu tuning for MacOS add platesolve add request object coords in simbad add 'find text' and 'goto line' to the script editor fix : option drizzle with setapplyreg fix : option setfindstar fix : arrêt Siril fix: drizzle en mode duoband (Ha/O3) fix MacOs : a internal script editor fix: the path to the "About" dialog box icon add platesolve add request object coords in simbad add 'find text' and 'goto line' to the script editor fix accent/utf-8 in windows fix "platesolving" fix "weighing" only for light check if Siril path is a file and file access is "x" fix coords format (Simbad) (Sometimes, the format is not degre minute second) fix project history
  5. Bonjour, je viens de déterminer le multiplicateur pour le calcul de l'offset synthétique, pour mes 2 caméras ASI533MC et ASI183MM, respectivement 41 et 64. Après avoir lu et relu le tuto du site, je me gratte toujours la tête. Que faire de ces valeurs ensuite ? Merci de m'éclairer.
  6. Bonjour à toutes et tous ! J’étais en train de traiter tranquille mes prises de la Nébuleuse North America (NGC 7000) sur Siril (version 1.2.0-rc1, puis avec la 1.2.0 portable, sous Windows 11) jusqu’à ce que je tombe sur une erreur m’empêchant de réaliser mon étalonnage des couleurs par photométrie « La résolution astrométrique à échoué. L’image n’a pas pu être alignée sur les étoiles de référence » (voir log jointes). Je suis sur un 200/800, avec un Sony A7 II, taille de pixel 5,93 microns selon le fabriquant. Tout est rentré dans Siril mais rien n’y fait. Je tente donc : • de faire varier la focale 10 mm par 10 mm • de faire varier la taille des pixel • de changer les catalogues • de prendre les coordonnées d’une étoile au centre (HD 199870 par exemple) • de prendre des objets aux alentours (NGC 6997 ou IC 5070) J’ai relevé que si je demande les métadonnées de l’image, j’obtiens 406.2 mm de focale, au lieu des 800mm. J’ai essayé tel quel mais toujours rien. Je tiens à noter que j’ai préalablement réalisé l’ensemble du prétraitement (à la main) et que l’image n’est pas rognée. Mon image est toujours linéaire. J'ai essayé les même manœuvres sur des prises de NGC 6992 mais je retombe sur les mêmes erreurs. En vous remerciant d’avance pour votre aimable et chaleureuse aide ! Bonne journée
  7. Bonsoir, J'ai installé l'OAG Zwo reçu hier, mais ce que je ne comprends pas c'est que le capteur doit être à 55mn du flattener mais quid de la camera ASI 224mc - rouge SI je la mets comme indiqué par Zwo en sortie de flattener , je n'aurai pas 55mm cet camera ... Je pense qu'il faut une bague rallonge en sortie du flattener et non devant la QHY. Merci de votre éclaircissement. Ci-joint photo: en bleu, la camera QHY , en rouge la ZWO...
  8. Bonjour Les concepteurs de Siril conseillent d utiliser un bias synthetique pour éviter de rajouter du bruit avec un maitre bias j ai donc appliqué leur methode; ce qui m etonne c est la valeur mediane que je trouve : 32 siril dans son exemple a une valeur mediane de 2048 est ce normal, c est un Apn pentax k5 merci avec une si faible valeur est-ce utile de prendre en compte le bias Merci pour votre aide
  9. 180Vision

    Halo-OIII

    Bonsoir, J'ai une question simple, à savoir si certains ont le même souci ou si je suis le seul En fait, sur mes couches OIII (faites à 300"), j'ai, selon les objets, pourtant avec setup/réglages identiques (y compris rotation de caméra / train optique...), des halos très diffus mais larges sur les empilements...et le mode starless évidemment ne les considère pas comme étoiles... Voici deux exemples, une sans vers pacman, l'autre au milieu du p**** de calamar J'avais déjà eu le cas ponctuellement mais avais fait avec mais ça semble se répéter. Je n'ai le souci qu'avec le OIII j'ai l'impression.
  10. Bonjour à tous depuis la dernière mise à jour de Nina j'ai un problème de déconnexion du télescope lorsque j'arrête manuellement ma séquence est-ce que vous avez remarqué ça aussi?
  11. Bonsoir, Je vous partage une photo de la nébuleuse M27 ! Voici les détails de la prise de vue: Photo obtenue en nomade dans les champs du coté de l'Eure et Loire, Borle 4/5) dans la nuit du 7 au 8 octobre, de 21h30 à 2h30. Lune (21j) à partir de 1h20. Lunette SW Evloux 82ED + correcteur de champ (=> F=480mm, F/D=5.8) Monture EQ6 pro Moravian C2-3000A (1,5"/pix) Autoguidage Viseur SW + ASI120MM (F=175mm, F/D=35) Acquisition et autoguidage avec kStars/Ekos/Indi. Autoguidage rms 0.5" Light 100*180sec (5h) à gain 200, -10 °C Dark 20*180sec à gain 200, -10 °C Flat x50 Traitement sous Siril 1.2 La première image correspond à un traitment (je suis débutant, vos conseils sont les bienvenus) La seconde correspond à une recomposition après un starless et une resynthèse intégrale. C'est plus artistique que scientifique. Mais j'aime assez... Sur la première image, je ne suis pas fan. Sans aller dans le sens de la seconde "photo" y a t'il moyen d'améliorer l'aspect des étoiles ? Je n'ai pas de filtre devant la caméra. Selon vous un filtre de type UV/IR Cut serait t'il utile ou non ?
  12. J’ai découvert un trésor à l’intérieur du tube allonge de ma lunette Grégoire 120 F/1700 mm. Ce tube contient un redresseur terrestre qui était livré à l’époque avec le réfracteur Mais je n’avais pas fait attention que ce redresseur terrestre comporte 3 oculaires, tous démontables et s’adaptant sur le tube allonge principal pour fournir à l’astronome 3 gammes de grossissements. C’est donc un « trois en un »…ce redresseur terrestre à la fois redresseur terrestre, et permettant d’avoir trois oculaires pour l’observation astronomique. Je me demandais pourquoi je n’avais qu’un oculaire d’origine pour l’observation de la voûte céleste, en réalité il y en avait deux autres à disposition dans le corps du redresseur terrestre. Ceci est particulièrement ingénieux. Parmi ces « nouveaux » oculaires q Mon texte semble avoir été écrasé par mes photos, je le rajoute ici : J’ai découvert un trésor à l’intérieur du tube allonge de ma lunette Grégoire 120 F/1700 mm. Ce tube contient un redresseur terrestre qui était livré à l’époque avec le réfracteur Mais je n’avais pas fait attention que ce redresseur terrestre comporte 3 oculaires, tous démontables et s’adaptant sur le tube allonge principal pour fournir à l’astronome 3 gammes de grossissements. C’est donc un « trois en un »…ce redresseur terrestre à la fois redresseur terrestre, et permettant d’avoir trois oculaires pour l’observation astronomique. Je me demandais pourquoi je n’avais qu’un oculaire d’origine pour l’observation de la voûte céleste, en réalité il y en avait deux autres à disposition dans le corps du redresseur terrestre. Ceci est particulièrement ingénieux. Parmi ces « nouveaux » oculaires que je n’avais pas vu, pas découvert, il y en a un particulièrement intéressant, d’une luminosité exceptionnelle à grand champ, que je peux qualifier de largement supérieur à mes oculaires large champ modernes. Je pense qu’il a été fait pour l’observation du ciel profond avec le réfracteur, j’ai hâte de le tester sur des objets diffus comme les nébuleuses. Hier soir sur des étoiles de la constellation du Verseau, le rendu était incroyable, cet oculaire ancien ultra lumineux m’a permis à partir d’une étoile de magnitude 9, d’en voir au moins 4 autres à ses côtés, d’une magnitude plus faible, et ce dans un environnement lumineux ambiant non favorable. Je rend hommage au savoir faire des maîtres artisans opticiens de cette fin du XIXe s qui ont réalisés des prouesses. La photo montre cet oculaire exceptionnellement lumineux. Beau ciel à tous.
  13. @sebseacteam j'ai besoin de ton aide, une fois n'est pas coutume... 👍 Ou bien l'aide de quelqu'un d'autre d'aussi pédagogue 🙄😁 J'ai suivi ton intervention dans le sujet suivant : j'ai voulu mettre en application le traitement par lot de mes acquisitions vidéos sur AS3. J'ai sélectionné toutes mes vidéos, et fait mes réglages sur le premier film apparu. Tout a été traité, enfin je pense car ça a mis un certain temps quand même. Tiens petite question, sur le premier traitement les Ap se placent toutes seules, mais dans les vidéos suivantes je ne les ai pas vu apparaître 🤔 Bon une fois fini, quand j'ai fait : file / save stack une seule image tif s'est enregistrée dans le dossier de destination 🙄 ai je loupé une étape ? 🤪🤔 Ensuite je vais me lancer dans le traitement par lot sur astrosurface en suivant ton tuto... Pour l'automatisation des acquisitions sur firecapture je verrai ça une autre fois 😁
  14. Bonjour à tous, Je débute en astrophoto et j'avais une question un peu de newbie (désolé). Je voulais savoir si les étirements et égalisation d'histogram devaient plutôt se faire avant (sur chaque image brute) ou après empilement sur l'image finale empilée. D'avance merci pour vos avis avisés !
  15. Bonjour à tous. Après avoir parcouru un bon nombre de sujets ici et ailleurs, je reste sur une question qui a sans doute été déjà traitée, mais où ? j’utilise un Nikon D 5300, et J’essaye de faire des darks à une température identique à celle de la prise de vue (mêmes iso et temps de pose bien sûr). Mais ce n’est pas toujours évident. La température extérieure peut varier de 2 à 5 degrés au cours d’une séance. Et avec des séances de 40 vues de 5 minutes, la température du capteur de l’APN varie certainement au cours de la nuit. Même chose quand je fais une série de darks: une série de 20 prend 2 heures et le capteur chauffe. j’ai lu quelque part que ça finit quand même par se stabiliser, mais pas d’infos plus précise pour mon APN. Je vais quand même regarder si Exiftools permet d’avoir l’info… J’ai commencé une bibliothèque de darks, mais les conditions de prise de vue ne correspondent pas toujours à ce que j’ai engrangé. À un ou deux degrés… La question est donc de savoir quelle tolérance on peut raisonnablement prendre en matière de température sans que cela se ressente trop dans le traitement du bruit. Par exemple il y a deux nuits la température extérieure a varié de 15 à 13.5 degrés. Je n’ai pas pu faire de darks avant ou après (il faut dormir un peu….). J’ai fait une série de darks au petit matin avec une température variant de 13 à 16 degrés entre le premier et le dernier… donc pas tip top je le crains ! Il y a bien sûr l’option d’optimisation des darks dans Siril, mais je ne suis pas sûr que ce soit optimal (et je n’ai pas vraiment compris comment ça marche). Donc: comment s’y prendre et quelle tolérance peut on prendre sur cette question de température ? Je me demande d’ailleurs si je ne vais pas me bricoler un mini frigo Peltier avec thermostat pour mieux contrôler la chose. Mais cela en vaut il la peine ? Merci pour vos réactions et conseils ! Jukka.
  16. Bonjour, La nuit dernière, je me suis essayé à faire du CP avec Firecapture sur la Nébuleuse planétaire de l'esquimau... Jusque là, pas de problème, (bon, fps de 0.85, c'est pas ouf !) ...ensuite, je suis passé à autostakker et il n'a détecté aucun objet, tellement il était petit ?... Enfin, si, il a placé des points d'alignement, 3, il me semble... j'ai récupéré le fichier en tif pour finir le traitement dans AstroSurface, mais le résultat était infâme !... Comment traiter des vidéos de CP, surtout des NP, voire des petites galaxies ? Il y a peut-être des logiciels plus adapté que as3 ? Merci
  17. Bonjour, J'ai effectué une session sur M33 la nuit du 23/09/23 : 87 poses de 300s. 40 flats / 100 darks flat / 50 darks matériel : Monture Skywatcher AZEQ6 / caméra couleur ASI 2600 / askar fra 600 La séance a commencé à 10h00. La lune en était à son premier quartier et se couchait à 00h19 Ci-joint le résultat .fit de l'empilement des bruts (SIRIL 0.99.6). Quelqu'un aurait-il une idée concernant la présence des bandes verticales rouges ? (beaucoup plus visibles lors de l'étalonnage des couleurs sur le canal rouge, photo du dessous) ? Pour information : 1) j'avais constaté dès le début de la session un fort taux d'humidité au niveau de mon tapis de sol et des éléments posés dessus (batteries, malettes ...), j'ai alors monté les résistances mais à peine plus que d'habitude. 2) les flats et darks flat ont été créés, comme d'habitude, à l'aide du logiciel NINA. A ce jour, ce process m'a toujours donné satisfaction. 3) j'ai imagé (voir photo) 30 mn (30 x 60 s) sur M13 entre 21h15 et 21h45 et le problème n'est pas apparu... Une fois le problème résolu j'aurais 2 autres questions à poser ... Merci pour vos lumières (tant que ce ne sont pas des LED 😀) et bon ciel ! M33 du 24 09 23.tif M13.tif
  18. Bonjour, J'ai foiré tous mes darks ! Voir image, avec niveaux accentués. J'utilise un Canon 6D, et un objectif avec capuchon. Tout semble étanche (faut-il mettre l'APN dans l'eau pour voir si il faut des bulles ?? 😅 ). J'ai essayé avec et sans blocage du miroir, c'est pareil. Tous les darks ont cette allure. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème? Une idée pour le résoudre ? Merci pour votre aide ! Nono
  19. Bonjour !... J'ai de la coma sur toute la photo ?... Ça peut venir de quoi ?... La première fois que ça me fait ça ?... mise en station OK ! 🤔🤔 Quelque soit la caméra (CP ou planétaire) , que ce soit en 5 ou 30s ! 🤔🙄... Et c'est bien le centre du capteur (M34) ! 🤔... J'ai fait la collim à l'ocal et ça me paraissait bon, au laser nickel et au Cheshire aussi... Par contre, j'ai touché au réglage du PO, car j'avais un reflet de primaire décalé et ça m'a permis d'avoir quelque chose de plus propre (à l'ocal, mais pas à la prise de vue, apparemment !) ... Qu'en pensez vous ?... Merci..
  20. Bonjour, Y aurait-il moyen de faire une compo LRVB avec des images monochrome et couleur d'une planète, Jupiter en l’occurrence, sachant que la taille des images et des pixels n'est pas la même ? Dans mon cas monochrome ASI183MM et ASI533MC ou QHY224C. SInon, connaissez-vous un autre moyen ? Merci
  21. Hier au dernier moment la météo est clémente et c'est super cela devrait etre le cas les 2 jours suivants. Ayant recu mon filtre L Extrem je me decide a enfin essayer. Deja plongé dans une déprime astro car j'essaye de passer a pix, cette nuit c'est le coup de grace. Pensant avoir accumulé beaucoup de choses je me retrouve aujourd'hui a sortir des images de M..... et a regalérer comme a mes tous débuts (il n'y a pas si longtemps) en astrophoto. J'ai installé un EFW en relation avec la personne du magasin ou je l'ai acheté, donc normalement je dois être pas trop mal J'ai hésité mais je me suis dis que si je shoote en L extrem = Flat en L extrem, pouvez vous svp me le confirmer ? J'ai un peu galéré car je passait vite de sous exp a surexp. Je suis parti sur des flats de 2 sec et un valeur mediane de 27 000 Enfin l'autofocus de l'eaf n'a pas trop aimé le filtre L'autofocus a bien été trouvé mais l'appli n'affiche pas une jolie courbe comme d'habitude..... Sur mes images de M.... un bruit pas possible, bref pas mal de choses qui me font penser que je n'ai pas qu'un seul problème. Enfin je me demande si je fais bien les choses : - Mise en station PA - EAF Autofocus - Goto, plate solve - EAF Autofocus - Si je passe de filtre a pas filtre ou inversement je refait l'autofocus. - Guidage Sniff en regardant mes photos je me suis meme rendu compte que le guidage aussi avait foiré, je me suis retrouvé avec des brutes bizarre ou la cible n'est plus trés visible voir meme des gros décalages. Je suis confus dans mes propos mais si vous avez svp quelques pistes je suis preneur. Merci
  22. Salut les amis, hier soir le ciel s'es dégagé enfin et malgré la lune, j'ai voulu faire une première série sur M31. Saut que j'ai un truc très bizarre en sortie d'empilement. J'ai le même motif qui se retrouve à différents endroits. En regardant image par image, j'observe parfois des taches circulaires de type poussière mais qui apparaissent, et disparaissent, sur qq images à la suite : par exemple en 5 images le truc apparait et repart ! Je n'ai jamais vu ça et je me demande bien ce qui s'est passé. Sur les flat de ce matin, rien n'est visible. Une idée de ce qui s'est passé ? Et une idée de comment je peux faire pour virer ça ? je me demande si je ne vais pas tenter 8-10 empilements de 100images (j'en ai 800) puis réempiler pour faire disparaitre le tout avec les pixels déviants... Merci pour vos idées ! Sam En final ça donne ça en mode histogramme, le même motif partout et presque complet en haut à droite. Le master flat est vierge : Un exemple sur les images de 87 à 91 en mode histogramme et zoomé. C'es très discret : 87 - rien 88 : apparition 89 rien 90 pet être un truc là 91 - je pense plus grand chose
  23. Bonjour depuis la version 1.2.0 rc1, la fonction de calcul de la transformée de fourier ne fonctionne plus (image provenant d'un IMX585) : 10:25:23: Transformée de Fourier : en cours... 12:55:13: Fichier FITS enregistré : fichier module.fit, 1 canal(aux), 3856x2180 pixels, 16bits 12:55:13: Fichier FITS enregistré : fichier phase.fit, 1 canal(aux), 3856x2180 pixels, 16bits 12:55:13: Système FFT mis à jour avec succès… 12:55:13: Temps d'exécution: 2 h 29 min 49 s Et au final on a des fichiers avec des zéros...🥺 Cdt 2023-09-19T11.07.43.log module.fit
  24. hello!... Comment faites-vous (paramètres) pour l'astrometrie à des grandes focales ?...j'ai un 200/800 sur lequel j'ai mis une PO Mars CII(imx 662). NINA fait bien l'astrometrie mais affiche toujours pb champ trop restreint ?... Il ne centre pas l'objet, mais bon je le recentre manuellement... Le plus embêtant, c'est quand je mets une barlow x3, donc focale 2400, évidemment, impossible de faire l'astrometrie, ça plante direct ?... Je suis à 10s de pose dans Astap avec le catalogue D80 (le plus récent), j'ai en second Platesolve 3, mais ne fait pas mieux ? 😭😭... Des astuces, des paramètres à changer... Merci, bon ciel ! 🌠
  25. Bonjour, J'ai des problèmes de Halo sur la couche O3 avec le L Extreme. Avez vous une astuce pour limiter ce Halo.? Ceux qui ont d'autres filtres bibande HaO3 avez vous ce problème ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.