Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'Tech' dans contenu posté dans Astrophotographie.
-
Bonjour à tous, question du débutant que je suis après n'avoir utilisé que mon objectif photo 300F4 sur HEQ5, j'ai franchi le cap et me suis offert la FRA400. Seulement voilà je suis un peu comme une poule devant une boite de conserve pour fixer mon boitier à la FRA400. Cette dernière est livrée avec 3 adaptateurs coniques vissant lui permettent de passer de m68 à m48 et ce que je pense être un porte oculaire. J'ai également un adaptateur T2 M48 pour Nikon qui se se fixe bien dans la monture de mon D850. Mais cet adaptateur ne se visse pas dans le dernier tronçon des réducteurs. Je sais que c'est basique, mais il n' y pas de honte n'est ce pas 😉? Merci pour votre aide je vous les images
-
Bonjour à tous, Sur mon APN j'hésite toujours au moment de lancer les heures de shooting entre 2 modes. Je parle bien du shooting lui même et pas des réglages de MAP ou de MES. Le mode Liveview qui permet un shooting silencieux mais avec l'écran qui reste allumé au moins 5 min (temps minimum d'activation de l'écran avant qu'il ne s'éteigne) ou le mode classique qui n'affiche rien sur l'écran arrière mais ou l'obturateur mécanique est sollicité pour chaque cliché. Je précise que je n'ai pas de contrainte d'autonomie de batterie, l'APN étant sur alimentation, les seuls aspects qui m'intéressent sont de savoir s'il est préférable de faire travailler l'obturateur mécanique (son + usure) ou se mettre en liveview avec l'obturateur électronique pour que tout se passe en silence mais avec affichage arrière quelques minutes. Que faites vous de votre coté ? (je suis sur Nikon D850).
-
Hello, Après avoir débuté par une HQ5 , un apn et un objectif photo , je m’apprête à m’équiper d’ une lunette, de l’auto guide et d’un asiair. Il y a beaucoup beaucoup de choses à intégrer quand on débute et il convient d’être rigoureux dans tout ce que l’on fait même si on apprend de ses erreurs. Mon souhait est de clarifier dans ma tête l’ordre les tâches à exécuter. Bien sûr on sait qu’il faut commencer, avant d’aller dehors poser son trepied, préparer sa session (quel astre, quel ciel etc..) et son materiel. Ensuite à l’heure H sortir le matériel, brancher, equilibrer , pointer..bref la mise en station. Mais je souhaiterai avoir le workflow type d’une session : mes, mise au point, autoguidage etc .. Dans quel ordre faut-il faire tout cela ? De façon à ce que cela soit perenne dans mes façons de faire .
-
Salut les amis, Me voilà avec une nouvelle question technique : avant avec le L extrême, la MAP auto de NINA me donnait en gros une image nette dans le rouge (donc couche Ha avec étoiles fines) et moins en vert et bleu avec des étoiles plus grossières en Oiii Avec mon nouveau filtre Altair, je vois que c'est plutôt l'inverse mais ma couche rouge est vraiment grossière. C'est comme si on faisait la MAP au bout du bleu cette fois. Ca se voit franchement avec une image RGB derrière ce filtre : pas mal d'étoiles ont un halo rouge car bcp moins fines pour ne pas dire grosses idéalement, j'aimerais bien faire la MAP au centre sur le vert. A-t-on moyen de faire ça ? Ou de décaler par exemple d'un ou deux pas le réglage du focuseur à la fin de la manip? Merci pour le coup de main En attendant blurX fait le boulot mais bon... Je préférerais être propre au départ Sam
-
Ce matin j'ai répondu à un post en utilisant les 3 couches SHO d'une ancienne image de la rosette. En les regardant, j'ai eu envie de reprendre le traitement mais avec les évolutions qu'on a pu connaître ces derniers temps, GraXpert, la suite XTerminator de Pix, quelques autres techniques et scripts et un peu plus d'expérience. Ca m'a donné ça (krotdebouk content) : Je pensais l'avoir shootée il y a deux ans avec ma SW Esprit 80 (triplet APO) + ASI2600MM + Astronomik SHO mais en recherchant précisément les données d'acquisition, et bé pas du tout... C'était en 2019 avec un doublet SW Equinox 80 (vendue 400€), un réducteur TRF x0.8, une ASI183MM et des filtres Astrodon 5nm. Il y a 3h15 de Ha, 1h40 de SII et 1h45 de OIII.. L'image n'est pas croppée en dehors des bandes noires dues au dithering. J'aimerai que le type qui a mon ex Equinox 80 me contacte, je lui rachèterai bien 200€ FDP compris L'image 2019 😂
- 22 réponses
-
- 12
-
-
Recalage capteur pour map avec objectif grand angle
un sujet a posté Gabrielmillou dans Astrophotographie
Bonjour, Je souhaites défiltrer mon apn (un 6D), techniquement j'en suis capable, j'ai déjà défiltré mon 1300d (le 6D est plus chaud à faire selon la légende). Le seul problème qui me freine, c'est la valeur du décalage du capteur pour conserver la mise au point sur les objectifs grand angle, après un defiltrage partiel. J'ai effectué les schémas optiques et les calculs mais je trouve que la valeur du décalage dépend de l'angle des rayons (que je ne connais pas). Faut il simplement le décaler en avant de la valeur de l'épaisseur du filtre ? Ou il y a t-il une méthode de calcul déjà existante ? Si vous avez des idées, je suis preneur. Bon ciel à tous !! Gab -
Bonjour à tous, Depuis déjà un moment, je galère toujours avec mes flats... qq soit l'instrument J'utilise un ASIAIR (pro) + écran à flats, que ce soit en mode auto ou manuel, la correction de flat dans PI ne fonctionne vraiment pas (généralement sur-correction). Je vois ici et là des temps de pose qui dépassent la seconde, les miens sont généralement bien en dessous de ce timing pour que l'histogramme soit corresctement positionné. Comment faites vous de votre côté ? Merci beaucoup Bonne journnée William
-
Salut tout le monde ! Avez vous une astuce ou outil qui permet de retrouver la rotation de champ d'une image prise par rapport a le voûte céleste ? J'ai une série d'images faites il y a deux mois et en voulant compléter, je m'aperçois que la valeur de rotation que j'ai n'est pas exacte... Du coup... Paf... Alignement et perte significative de champ Suis preneur de ces infos, si un solver ou astrometrie permet d'obtenir ça sur une FITS.... Ça me permettrait d'avoir une méthode pour reappliquer dans Nina par exemple.! Merci pour vos idées par avance !
-
Bien le bonsoir mes amis Inscrit depuis peu ,le constat est que je progresse en connaissance beaucoup grâce à ce site ( capteurs , champ apparent, Bayer...) Ma dernière photo c'était il y a longtemps avec de la pellicule photo que l'on révélait dans une boite " à spirale" ..pour vous dire que devant ma petite caméra cmos gcpmos2000 j'étais il y a encore peu comme une poule devant un pied à coulisse. Là ça va mieux. Voilà je fais une petite pause dans mon initiation : je viens de "dévorer"un article de mr Legault. M'intéressant beaucoup au solaire , je remarque un passage ou il parle de filtre H-alpha . Allez-hop direct : filtre h-alpha>>shopping astro et dans quelques jours photos protubérances ....mais le chiffre en bas à droite c'est pas un numéro de série , c'est bien le prix. J'ai parfaitement conscience de ce que peu technologiquement impliquer la fabrication d'un filtre aussi pointu , mais quand-même ?
-
Bonjour bonsoir tout le monde. J'ai une question au sujet de la fonction du mirror lock-up présente dans le 6D, qu'on utilise quand un filtre clip eos XL est inséré dans l'apn. Dans ce mode là, il faut appuyer une 1ere fois pour lever le miroir et une 2eme fois pour déclencher la photo : pas pratique quand on utilise un asiair ... Faut-il donc rebasculer en mode "normal" après avoir installé le filtre ? Ou est une mauvaise idée ? Si vous êtes utilisateur de ce même matériel, je suis curieux de connaître votre méthode ! Bon ciel à tous ! Gab
-
Bonsoir Bon voilà , je sors tout juste de la présentation et voici ma première question ,je pense que vous n'allez pas trop transpirer : quand on parle de dimension de capteur ( en vu de calculer le diamètre apparent maxi d'un objet céleste sans que ça "déborde" du silicium 😬) , parle t'on de la hauteur , de la largeur ? y a t'il une convention? Au plaisir de vous lire ps : pour "étiquette" je savais pas trop quoi mettre ; j’espère que ça correspond.
-
Bonjour Je n'ai pas trouvé de trace de ce sujet sur WA et si ça peut aider, Astro Cooker propose (gratuitement...) une solution de traitement d'images en ligne: " Astro Cooker effectue un post-traitement de base sur un fichier image, idéalement un fichier brut pris lors d’une séance d’imagerie d’astrophotographie (sub) ou d’une pile." Très simple à utiliser: on télécharge une image en fit(s), tif, jpg, png, arw, dng ou rw2 et astrocooker fait le reste C'est ici: https://astrocooker.com/ FAQ: https://astrocooker.com/acfaq.html Si des utilisateurs passent par là que pensez-vous de ce traitement d'images en ligne? Edit: Ah si, je viens de trouver une trace @sebseacteam en parle ici: https://www.webastro.net/forums/topic/248315-ic434-tête-de-cheval-ngc2024-la-flamme-80ed-player-one-artemis-c-294-09012024/?do=findComment&comment=3122562 Si des utilisateurs passent par là que pensez-vous de ce traitement d'images en ligne?
-
Bonjour, Nouveau sur le site je vais faire un post de présentation... Sinon j'ai une question : Je voudrais tenter les 300 à 400 mm de focale avec une petite monture clone (non wifi) de la célèbre Star Adventurer... Je voudrais donc me lancer dans l'autoguidage, mais ma caméra de suivi (genre webcam) n'a pas de port ST4...pour un branchement direct sur le port d'autoguidage. La solution serait bien entendu de changer de caméra ! Mais en attendant après avoir connecté ma caméra de suivi à mon ordi, comment connecter l'ordi à la monture pour envoyer à celle ci les corrections de PHD2 sur le seul axe AD ? Est-ce seulement possible si oui cela marchera-t-il avec un simple cable ST4 ? un cable EQmod ? Question annexe : il y a t-il un endroit sur le site ou se retrouvent les utilisateurs de la Star Adventurer ?
-
Bonjour à tous, Je possède le set up [moteur de mise au point PEGASUS ASTRO V2 + contrôleur] monté sur une lunette ASKAR FRA 600 + réducteur ( f 3,9 ) piloté par le logiciel NINA. Le ciel de ce vendredi étant dégagé, même si une moyenne de 30/100 en nuage bas (il me semble...) était annoncé sur le site "meteoblue", je décide de faire ma première tentative de paramétrage de mise au point via l'autofocus. J'ai opté pour le mode hyperbolique (mes paramètres en pièce jointe : photo 6). Malgré plusieurs tentatives (2h en tout...) je n'ai pas réussi à obtenir la fameuse courbe en V 😡 Je vous joins quelques photos de mes échecs (2,4,5) et reste à l'écoute de vos suggestions. Merci par avance.
-
Bonjour à tous, je me pose une question existentielle. Aujourd'hui je pilote mon setup avec Astroberry + RPi4. J'ai cru cependant comprendre que Astroberry est bloqué sur une architecture (je ne suis pas sûr du terme) 32bits, tandis que kstars/ekos lui est en 64bits. Cependant Stellermate lui accepte la version 64bits, ainsi que le RPi5. Je me demande donc : A support égal (RPi 4 ou 5) qu'apporte d'avoir une architecture 64bits (stellermate) plutôt que 32 bits (astroberry) ? A architecture égale (32 ou 64 bits) l'utilisation d'un RPi5 par rapport à la version 4 apporte-t-elle vraiment quelque chose (Pas de surdimensionnement) ? Je me pose la question, car aujourd'hui tout tourne semble me bien fonctionner en RPi4 + Astroberry. Cependant le téléchargement des images de l'APN -> RPi4 prends quelques secondes. Je cherche à savoir si la solution 64bits et/ou RPi5 permettrait d'ajouter de la fluidité.
-
Bonjour a tous et toutes, j'ai un petit problème avec mon d50, il fonctionne avec l'asiair, enfin les fonctions, déclenchement, connections etc.. mais ne me renvoie pas l'image (image failed), alors que le d70 lui fonctionne bien sur l'asiair, vous allez me dire "prend le d70" oui mais il n'est pas défiltré alors que le d50 lui est total refiltré, il me sert en image infrarouge et avec filtre cls ccd en astro. quelqu'un aurait une idée???? merci d'avance👍
-
Pour celles et ceux qui veulent un calculateur d'échantillonnage simple et rapide. Le voici . Il vous fera gagner beaucoup de temps. Seule la colonne de variables est a renseigner. Pour le reste Enjoy. En téléchargement sur cette page . https://regarderverslehaut.wordpress.com/astuces-diverses/echantillonnage-en-astrophographie/ Bon ciel
-
Salut, Bien, l'idée à germée dans mon esprit malade pendant les vacances d'écrire un livre sur l'astrophotographie. Surtout que Seb @sebseacteam que je chariais gentiment ne l'a pas encore fait! Du coup j'ai commencé et vous trouverez un chapitre en PJ. Merci aux plus motivés d'entre vous "cobayes" de jeter un œil et éventuellement de me faire un feedback sur la forme et le style? Le sujet est" l'astrophotographie CP en haute résolution" de A à Z: matériel, techniques d'acquisition, processing etc. Je verrai pour le titre à la fin. Au niveau "livre d'astrophotographie" on est assis sur les épaules de géants, mais bon rien ne m'empêche d'essayer d'ajouter sa (petite) pierre à l'édifice. Et puis, c'est quand même plus constructif que de baptiser une pétole de 6" d'arc que personne n'observera plus jamais avec son nom. Surtout, j'essaie de traiter ce sujet un peu hermétique avec mon humour habituel (si prompt à m'attirer des ennuis dans certaines sphères sociétales). Mais bon, je me prends pas au sérieux, et si le lecteur qui lira le truc a un sourire au visage tout en apprenant des choses, l'objectif sera atteint. Ensuite, je fais ça pour le fun et j'ai pas encore pensé à l'édition et si certaines maisons seraient assez maso pour éditer mon torchon. Dans le pire des cas, il sera gratuit en ligne et libre à chacun de l'imprimer pour aller aux toilettes.. Coté illustrations, je vais avoir besoin de vous, car je vais pas pouvoir faire tout un bouquin avec des photo de mon propre matériel. Je suis preneur de tout ce que vous pouvez fournir comme photos: tube&caméra montures capture d'écrans de logiciels (prism, PHD2, je prends tout!😊) photos CP si la resolution était excellente avec détails d'acquisition et traitements Pour les crédits, on pourra mettre votre nom dessus si vous le souhaitez (et comme vous le méritez). Mais venez pas me faire un caca nerveux dans 6 mois avec des droits d'auteur ou que sais-je! Donc, pour les illustrations/photos (de bonne qualité avant tout svp), vous pouvez les poster ici comme ça on peut tous discuter, ou par MP si vous êtes timides. Allez Zou! C'est parti! a+ Serge Astrophoto en haute resolution.pdf
- 117 réponses
-
- 13
-
-
-
Bonjour a tous, Tout d'abord, je vous souhaite mes meilleurs vœux a tous ainsi qu'un bon ciel pour 2024. Pratiquant déjà la photo argentique et disposant d'un laboratoire noir et blanc, je souhaite tester l'astrophoto en Argentique sur le ciel profond. Je dispose dans un premier temps de pellicules 400 asa et éventuellement 1600 asa mais j'ai peur d'avoir beaucoup trop de bruit avec celles ci. Mon questionnement porte essentiellement sur les temps de poses a effectuer en fonction de la magnitude des objets pour faire mes premiers essais. Pour infos, ce sera du noir et blanc et la monture ne devrait poser aucun soucis de suivi. Je suis preneur de toutes infos utiles a mes premiers essais. Merci d'avance.
-
Bon bah voila, j'avais dit que j'attaquerai en 2023...un premier "pier"...c'est parti ! Vous m'avez un peu tous chauffé avec vos postes fixes, cabanes, piliers, pieds... Le trou est fait (quasi, je vais encore faire 10cm peut etre) ! Petit à petit...
-
Bah voilà, merci pour le lien Picasa, montage fait en 5min, 2-3 zoom sur des galaxies. J'ai aussi supprimé des images sans bcp d'intérêt. C'est vraiment facile à faire pour créer un souvenir de cette année un peu spéciale au niveau météo... Forcément plus de nébuleuses que de galaxies pour moi (mes gouts et centre ville). Bonnes fêtes encore ! Sam
- 11 réponses
-
- 16
-
-
-
Pour faire suite au sujet de cette semaine sur la qualité du suivi et des photos liées à la quantité de bière absorbée, voici un extrait d'un brasseur local fan d'astro. Sa brasserie Planète 9 propose un ensemble de bières aux noms très sympa 😎 J'ai déjà bu Orion et j'hésite pour ce midi... Pas de risque sur le suivi, fait moche au moins jusqu'au 4/01 Bonnes fêtes 🍾
- 5 réponses
-
- 12
-
-
-
-
Bonjour, Je débute l'astrophoto et me suis doté du set-up suivant : Monture Orion Atlas + Lunette ZenithStar Z61 + Canon 1000D défiltré + MAP ZWO-EAF. Je pilote le tout via un mini-PC sur lequel j'ai installé un Linux Mint puis KStars + Ekos, et j'arrive à quelques premiers résultats encourageants que je mets en PJ. Je suis toutefois confronté à une petite difficulté concernant la mise en oeuvre : je perds du temps à mettre en station mon set-up, et cela au détriment de la prise de vue. Je souhaiterais donc m'améliorer. Voici comment je m'y prends; peut-être pourrez-vous me corriger : je pointe de façon empirique ma lunette + APN vers l'étoile polaire je démarre KStars puis Ekos et connecte ma solution; j'effectue une MAP, ce qui me prend plus ou moins du temps car je tâtonne un peu; lorsque la photo me semble correcte, je lance un alignement polaire; C'est là que ça coince : Ekos ne va pas au bout de la procédure. Seules les trois premières étapes du processus se déroulent. Est-ce que mon paramétrage d'alignement sur Ekos est mauvais ? Ou ma procédure peut-être ? Comme sur Linux, tout est fichier, je me demandais s'il existait un fichier de paramètres concernant Ekos et sa fonction d'alignement polaire. Auquel cas j'aurais demandé à quelqu'un de m'adresser le sien s'il est satisfait de son alignement. Voilà, en quelques lignes ma difficulté. Merci à vous pour votre aide éventuelle. Très bonnes fêtes de fin d'année. Laurent
-
Bonsoir la communauté, Avec ces fêtes de fin d'années, je vais m'offrir un moteur de mise au point. J'ai beaucoup hésité entre l'EAF ZWO et le pegasus, mais mon chois va se porter sur le Pegasus. Cependant, est-ce que quelqu'un à déjà utilisé ce moteur avec un Skywatcher 150PDS et pourrait me donner un retour du comportement de le bête. Bonne soirée tout le monde
-
Bonjour à tous, Premier post sur ce forum (je ferais une introduction dans la section qui va bien) car je n'arrive pas a comprendre ce que j'ai mal fait. Apres 2 mois d'attente (et de disponibilité) d'un ciel clair, j'ai enfin pu tester mon autoguidage apres avoir fait l'acquisition d'une deuxieme camera pour attaquer du ciel profond (jusqu'ici je ne faisais qu'un peu de planetaire et surtout du visuel) Bon la precision de mon guidage n'est pas immense pour l'instant (backlash sur RA) mais suffisant pour tenir 6h sans coupure du premier coup (pas mal pour un premier essai j'espere) Setup: SW 150/750 sur HEQ5 pilotée par Stellarmate. Guidage (interne Stellarmate) via SV106 + Altair GPCAM 290c et capture via Player 1 Uranus-C Pro. Pas de filtre Le probleme (enfin y en a surement plus d'un, c'est mon 1er essai en ciel profond et avec la player one - donc n'hesitez pas à vous lacher, je débute!): J'ai une nebuleuse d'Orion dont le coeur est saturé (30 poses de 30 sec à gain 220 et -20°C), par contre j'ai M82 pas saturée (enfin j'ai pas l'impression) avec 114 poses de 120sec à gain 220 et -30°C. J'ai fait d'autres capture en 30x30 sec sans rien y voir de choquant sur ça (pleiades, NGC 891, NGC 2841, meme soir avec les memes reglages qu'Orion) Dark only, pas de flat ni bias J'ai choisi 30 sec de pose en fouillant sur les forums et j'ai vu que c'etait assez utilisé Je joins les PNG, apres traitement Siril (dark seul + alignment + stacking) et en suivant le tuto de Colmic (merci à lui d'ailleurs, super facile à suivre !), pas d'autre traitement + 1 des 30 poses non traitée. Quelle est mon erreur ici selon vous? temps de pose? gain peut etre? autre? Merci pour vous conseils! Cordialement, Philippe M82, 114 poses de 2 min exploitables (sur 200), ciel couvert sur les 2 dernieres heures avec test autoguidage M42 30x30s G220 -20° sans autoguidage Et une des 30 poses non traitée ou on voit que meme sur 1 pose le coeur est saturé
.png.4c0b374d6654896933553e69180805f1.png)
.png.a57721326304c40676963a9b3261dcb4.png)
.png.3952a6124001b464ad2cf1f228973710.png)
.png.deb25a2dd8720823313effeef4743da5.png)
