Search the Community

Showing results for tags 'Tech' in content posted in Astrophotographie.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 1,737 results

  1. AstroNOTE-Guillaume

    ADC pierro astro, C11 et asi224mc

    Bonjour à tous, Ce poste s'adresse au processeur de l ADC pierro astro. Jen ai fait l'acquisition et je l'ai couplé à ma caméra asi 224mc plus le C11 Le montage est comme celui-ci: Caméra - bague de 50mm - ADC - barlow x2 J'ai fais mes 1er essai avec ces dernier jour mais cependant impossible d'avoir une correction correct avec. Que ce sois sur saturne (très basse vers 2h du mat) ou Jupiter vers les même heures. Je respect bien les recommandations molette rotative à fond anti horaire (correction mini) puis la bague à fond vers la droite. Je tourne ensuite la molette dans le sens horaire qui ne me présente ucun changement à l'écran et cela même en buté. Bon je tourne l'ensemble à 180 deg je recommence rien d'autre. (l ADC fonctionne car car sur une étoile au zénith quand je tourne la molette la lumière difracte) Je test sans l bague allonge... Pas de changement. Je me suis aussi aidé de faire capture et se son système d'aire à l ADC mais sur Jupiter ça ne change rien. Bref.... Qui peu m'expliquer le comment du pourquoi ?
  2. Bonjour les astros! J'aurais besoins de votre aide et votre expérience. J'ai acheter récemment un Sky-Watcher 150/750 sur une Eq3-2 pour me mettre un peu à l'astrophotographie (oui je sais c'est pas la meilleure monture ni le meilleur télescope mais je suis étudiant et question budget c'est un peu serrer). J'aimerais faire un peu du planetaire mais je possède pas de caméra comme beaucoup de forum le conseil, j'ai juste un APN Nikon D5000. J'aurais donc voulu savoir comment il fallait m'y prendre pour faire du planetaire et avoir un résultat le mieux possible. Mon télescope est motorisé et je possède une bague T ainsi qu'un barlow 2x pour faire mes photos. J'attends vos conseils de pro!
  3. Salut à tous, Je vous propose un nouveau tuto Pix sur la création d'un masque nébuleuse. Désolé pour la médiocre qualité du son par moment... Bon visionnage à tous ! Valentin
  4. Doctor

    Question sur les flats

    Bonjours Je me suis fait une boite a flat avec une imprimante 3D et des LEDs, mais les LEDs que j'utilise sont un peu bleu. Est-ce important? Je peux modifier dans lightroom pour les rendre blanc ou c'est déconseiller ou les laisser en bleu? Histogramme d'un flat.
  5. Chani11

    Un défi technique ...

    Bonjour, J’ai un petit problème à vous soumettre, auquel je n’arrive pas à trouver de solution. Celle ou celui qui pourra résoudre ce problème aura mon éternelle reconnaissance. Depuis quelques mois, impossible de faire une MES propre. Si je mets la polaire bien à l’heure dans la cible du viseur polaire, alors je ne la vois plus à l’oculaire du Newton 32mm (champ = 2.24°). Pour la voir, je suis obligé de descendre (en latitude) la polaire sous la cible, et bien entendu la précision de visée ensuite n’est pas top, et après un retournement, je suis carrément dans les choux, même avec un alignement sur trois étoiles (ce que je fais toujours de toute façon). Avant (depuis 2016) j’avais toujours une excellente précision et je ne me servais même jamais du chercheur. Alors je ne comprends pas ce qui a changé. Ce dont je suis sûr : - La base est parfaitement horizontale dans toutes les directions (avec un grand niveau à bulle), de même que la verticalité de l’axe d’AD pour le point de départ. - J’ai vérifié le bon centrage du viseur polaire, le point fixé ne bouge pas d’un poil lors de la rotation à 360° de l’axe AD. - La monture sort de révision de chez Pierro mais ça le faisait avant. - La monture n’a subit ni choc, ni torsion quelconque - C’est exactement la même chose avec la lunette 80, donc la platine, les anneaux et l’instrument sont hors de cause. - J’ai inversé le montage de l’instrument sur la tête de la monture, pareil. Figure du viseur polaire. A 19h30, la polaire doit en ce moment être positionnée à 3h (point bleu). Si je la mets là, elle est invisible à l’oculaire. Si je fais la MES avec le chercheur, je suis totalement dans les choux. La ligne jaune représente la ligne au dessus de laquelle je ne vois plus la polaire dans l’oculaire. J’ai testé différentes positions (x), dont celle juste à l’aplomb de 3h, sans résultats valables. La position « o » est la moins pire, mais je n’ai pas la troisième étoile de l’alignement après retournement, je la fixe au chercheur. De toute façon, après le pointage est assez mauvais. Voilà où j’en suis, l’erreur est tout de même énorme. J’espère que vous aurez une idée Merciiiiiiiii
  6. Astronoseb

    Votre avis m'interesse

    Bonjour, Je suis nouveau sur ce forum. J'ai beaucoup partagé ces derniers temps sur un autre forum : celui du visuel assisté, et petit à petit je me suis lancé dans des prises d'image à plus longue pose qui sorte un peu du VA classique. J'aimerai modestement partager sur ce post mes débuts, afin de recueillir vos avis éclairés sur mes photos et pouvoir grâce à vous progresser en astrophotographie. Mon matériel: C8 (acquis en août 2018) + EQ6-R (recensement acquis: avril 2019) + Camera Atik infinity. Autoguidage LUNETTE GUIDE ALTAIR-ASTRO 60mm + Caméra Altair-Astro GPCAM-3 224 couleur. Pas de filtres (pour le moment) J'ai dernièrement tenté une première prise de vue de M51 en 15 x 1min en bin1 avec autoguidage. Traitement avec 5 darks et offset sous pixinsight. Et j'aimerai donc avoir votre avis et vos conseils pour m’améliorer. Merci à tous pour votre aide... Astronoseb
  7. Toujois emm... par le mise en route des logiciels Quand j'essaie de connecter la camera à Focus max j'ai ce message alors que j'ai la version 6 de Maxim. Obligé de désinstaller EQmod et réinstaller. J'avais eu il y a quelques mois sur le forum la solution à ce bug donnée par ??? Il fallait reseter les fichier ini de Eqmod. Mais il fallait passer par des codes sur la console que j'ai égaré. Impossible de retrouver ce fil. Si quelqu'un a la solution ? 😊
  8. Fli

    LUNE

    Bonjour, Question simple: Ce soir la lune est à 79% de visibilité et se lève à 1h00. Est ce pensable de faire NGC7000 avant son lever ou le ciel sera quand même trop dégradé ? avec SA et obj135 ou 200mm sur Nikon D5200 Astrodon .Réduire peut-être les temps de pose ? Il y a de bonnes prévisions pour les nuages et seing, et j'ai besoin de me faire passer l'envie, mais si ce ne peut être bon...je patienterai en croisant les doigts pour la fin du mois et je ne fais pas une sortie pour rien ) Parfois pas de Lune mais nuages, comme on dit, si ce n'est pas Lune, c'est l'autre ) PS: Sur Aliexpress, le bathinov avec fentes ouvertes est ok...celui juste imprimé pour APN soit disant est inexploitable, il ne voit même pas un lampadaire…! Merci ! Fli
  9. Salut à tous, Je vous propose un nouveau tuto de la trousse à outils sur photoshop : la réduction d'étoiles. C'est une méthode parmi d'autres mais qui fait ses preuves. Bon visionnage ! Valentin
  10. Salut, Je possède actuellement un A7SII que j'utilise avec un Samyang 135 F/2 sur un tracker mécanique Omegon Mini Track LX2. J'obtiens un tracking convenable sur 30 secondes avec cette focale, ce qui est amplement suffisant avec ce capteur à 3200 iso. Je suis dans un ciel Bortle 5-6 Le plan est de transitionner doucement vers l'imagerie mono. Je me suis arrêté sur une ASI 183 mono refroidie; j'achèterai plus tard une vraie monture et un RASA 8. Les pixels de 2.4 microns, la résolution de 20MP, m'offreront un échantillonage correct à 1.2", et un guidage aisé à 400mm. Mais pour l'instant, je ne peux acheter que la caméra et les filtres + tiroir (pas de roue car le RASA ne peut pas en accueillir) + un ASIAIR et un petit powerbank. Ma question est, pourrai-je utiliser cet IMX183 avec le Samyang F2 sur le Mini Track? Cela pourrait faire un petit setup portable très versatile et confortable. En d'autres termes, y aura-t-il assez de signal pour imager en HSO et LRGB avec des subs de 30s sur mon tracker? Merci, Laurent
  11. pyrou61

    Dithering ??

    Bonjour, Quelqu'un peut-il m'expliquer simplement ce qu'est le dithering ?...j'ai des trames verticales lors de l'empilement des photos. Y-a-il un logiciel de post-traitement qui le supprime ou tout du moins l'atténue ? J'ai vaguement compris qu'il s'agissait de darks mal faits !!!??? J'utilise Siril 0.9.10 merci
  12. racdavnathewe

    Prétraitement avec PI

    Bonjour à tous, Faute de temps, je retraite de vieilles images. Au niveau du prétraitement lors de la calibration des brutes avec PI, le coefficient k0 est fluctuant. Sur certaines images (la majorité) il est au voisinage de 0.9, sur d'autres, il est de 0.1, 0.6 ... Les brutes sont toutes de la même série et faite le même jour. D’où cela peut-il venir? J'en appelle à l'aide des spécialiste de PI? En pièces-jointes, les paramètres de la calibration et les log de PI. En vous remerciant log.txt
  13. Bonjour, Afin de libérer l'espace du forum Astrophoto en vidant les sujets épinglés, je propose de commencer à regrouper les tutoriels. Ce sujet sera une première centralisation avant que tout ne soit proprement mis dans la Noctua. Noctua: Astrophotographie Tuto: Débuter en astrophoto avec un simple boitier et trépied !!!! Tuto: Débuter en astrophoto avec une monture équatoriale motorisée Tuto: créer une animation solaire, c'est facile ! Tuto: de la prise de vue au peaufinage d'une belle mosaïque ! Précédent sujet de regroupement
  14. Bonjour, comme mon guidage commence à fonctionner, j'allonge les poses, et donc je fais des darks plus longs. mais surprise j'ai des zones lumineuses sur les coins droits haut et bas sur mes darks 300 sec, et même sur la gauche, comme une sorte de vignettage j'ai revu toutes les éventuelles lumières parasites, bien colmaté toutes les entrées de lumière dans le tube (newton 200x800), autour du po et via le primaire, ça ne change rien. je vais tester caméra hors PO et avec un bouchon pour voir. mais quelqu'un aurait il déjà eu ça ? et quelles idées auriez vous sur l'origine de ce pb ? et les solutions ? PS : en revoyant mes darks 60sec on peut voir que c'est déjà légèrement présent, mais en allongeant les temps ça devient flagrant. Merci, Bernard
  15. scorpius

    Capture ISS et focale

    Bonsoir, depuis quelques temps, je pratique l imagerie sur l ISS, j ai donc plusieurs setups, en ce moment la météo est vraiment capricieuse donc cela est pénible de prévoir un transit alors on prépare des calculs en vue de prises futures. Voici ma question: j ai dernièrement fait un transit avec mon canon1100d en mode vidéo, l iss c est un moucheron!! focale 600mm j avais un soleil complet dans le capteur avec mon systeme de barlow adaptative. avec un scope de 200 mm et toujours l apn 1100 d, plus un barlow X2, ce qui monte à 2000mm, il va me manquer deux petits bouts haut et bas.Comme l iss passe d ouest en est c est pas génant d après vous, en mode rafale, je devrais quand même avoir une ISS plus grande non? vidéo bruno
  16. Fli

    Avis brute !

    Bonjour, J'ai envoyé des photos mais sur un autre fil, je n'ai pas eu de réponse. En résumé, j'en appelle juste à une critique simple sans lancer de débat, d'un fichier brut, quels sont les défauts de prise de vue que vous voyez ? Avec bienveillance svp je débute...je ne suis pas content de mon résultat, mais j'ai du mal à identifier les erreurs, surtout sur la finesse des étoiles...avec votre expérience, qu'est ce qui cloche? Je ne trouve pas moi même les défauts après plusieurs tests et j'aimerais optimiser les rares bons moments propices en nomade. autre question : Il me semble avoir vu une mise en place d'un échange de fichiers bruts pour des gens qui voudraient bien les traiter ? J'ai une image finale de 52x60s (avec darks,flats,offset) ,j'aimerais savoir si cela existe? (dans le cas ou mon exemplaire de fichier brut join n'est pas "irrécupérable" en qualité. Quel conseil pour l'acquisition d'un logiciel de traitement photo? Je n'aime pas trop le principe d'abonnement...en pj le fichier brute NGC7000 Appareil Nikon D5200 Astrodon. Objectif vivitar 200mm f3.5 60s à 3200 iso sur monture SA. et une petite en souvenir de mon nomade ! Je vous remercie d'avance pour vos conseil qui m'encouragent et me font avancer..et je n'envisagerai pas l'achat d'une lulu avant de maitriser un peu plus les bases en grand champs avec des obj. ! Fli DSC_0228.NEF
  17. Bonjour à tous, J'ai une AZEQ6, j'autoguide avec une lunette de 80/400 et une ZWO 120mm J'image avec un newton 200/800. Voici mes erreurs RMS quand le ciel est sympa. Comme vous pouvez le constater l'axe dec est nickel, la MES est très bonne, il ne bouge presque pas. Je n'arrive pas à être aussi bon en AD. La différence de RMS génère des étoiles en grain de riz J'ai essayé le PEC sans résultat (car à chaque fois que je mesure (sur 30mn) mon erreur périodique, celle-ci varie ?? bref j'ai laissé tombé cette voie. Est-ce possible de faire mieux en AD (démonter la monture, nettoyage, graissage) ? Y arrivez-vous ? Quand le ciel est moins bon, je suis vers 0.5''/0.7'' end AD et 0.4''/0.5'' en DEC, j'ai très rarement la même valeur. Merci.
  18. Voici un petit thread qui permettra, je l'espère, de suivre mon évolution depuis les débuts en astrophoto avec du matos très modeste à savoir : - Skywatcher 150/750 - EQ3-2 - Kit motorisation double axe Alors j'ai tenté de faire sans moteur (cf ici : https://www.webastro.net/forums/topic/172567-astrophoto-sans-monture-motorisee/ ) Et j'me suis aperçu par moi-même que c'etait de la merde en barre, mais je voulais essayer quand même 😅 Donc je commande un kit motorisé et au cas où, j'achète celui avec le port ST4, si jamais j'ai envie d'autoguider un jour (kit avec la raquette rouge https://www.maison-astronomie.com/4769-large_default/moteur-double-axe-eq-3-2-cg4.jpg) Je précise parce que ça a toute son importance, vous verrez après. Les moteurs sont comme le kit basique, à savoir que ça fait un peu cheap et pas très solide, on verra dans le temps. Je suis le manuel (in english) : Je monte le moteur de déclinaison et je m'aperçois que c'est pas trop ajusté et que le connecteur est pas super rectiligne ... bon on verra j'me dis Ensuite, le moteur d'AD avec un p'tit embrayage en plastoc (le même que l'autre kit j'vous dit). Je met le truc sous tension et là j'entend un ronronnement (le moteur de suivi) que je trouve un peu bruyant, je ne sais pas si c'est normal d'ailleurs qu'il fasse ce bruit ... Et je commence mes essais, avec une nuit limpide devant moi 🤗 Mise en station un peu plus appliquée que d'habitude et puis je pointe le plus brillant que je vois pour faire des tests : Arcturus Les débuts sont marrants pasque j'ai pas l'habitude avec l'appareil photo : faut faire le point avec l'écran, je pointe le téléscope ou je veux, l'ecran de l'appareil s'eteint .... bref je commence déjà à me dire que cette nuit va etre épique (elle l'a été ...) je tente 30 sec de pose juste pour voir, le résultat est moyen mais ça a un style lol Je trouve ca correct pour ma 1ere photo. La suite l'a été beaucoup moins, j'ai testé quelques modifs d'isos puis j'ai cherché à pointer le triplet du lion juste en face pour "voir" Ben j'ai pas été décu, filé sur filé ... je ne comprenais pas, j'ai tout testé depuis 10sec de pose jusqu'à 2 min filé, filé filé ... j'ai testé tous les boutons mais rien à faire 😭 J'ai revérifié la mise en station ! nickel ! l'équilibrage, nickel aussi ! Bon j'ai au moins trouvé le triplet LOL : C'est beau hein ! 😥 🤪 J'ai tenté M51 en me disant que c'etait plus haut sur l'horizon, pour voir si le moteur réagirait différement : bon je l'ai même pas trouvé mais ca devait etre les nerfs lol pasque filé , filé, filé .... 😩 J'ai fini par tout ranger, frigorifié pasque ça caille sévère en ce moment qd meme, je sentait presque plus mes orteils ... putain ça se mérite ! En me couchant, je me disait que le kit repartirait directos par la poste dès lundi matin ! Mais ya un truc qui clochait, je ne comprenait pas pourquoi ca merdait donc ce matin je reprend mon kit, je vérifie tout, je regarde le manuel et là un putain de déclic : ce con de manuel a inversé les câbles de déclinaison et d'AD donc j'ai passé ma nuit à faire du suivi en déclinaison à cause de ce con de manuel 😡 Donc pour ceux qui achètent ce kit, gros bémol sur les branchements, réfléchissez en raccordant tout, ne suivez pas le manuel ! De mon côté, dès qu'une nuit correcte se représente, je ressors tout, je sens que je vais bien me marrer 😋
  19. tictactoc

    map objectif

    Quel est le meilleur moyen, de faire une mise aux point en cp, de qualité avec un objectif 70 ou 300 mm sur apn numerique ( canon eos 1000 )
  20. bonjour à tous Je suis tombé par hasard sur ce logiciel gratuit : NINA ou nighttime imaging 'in' astronomy lien : https://nighttime-imaging.eu/ est-ce que certains d'entre-vous ont des retours ou déjà testé (rien dans une recherche google : webastro + nina) ça semble un très bon logiciel de type APT, SGP, Ekos, avec une interface graphique bien soignée et simple à configurer - photo, roue à filtre, rotateur - map auto (focusing) - sequence - astrometry local ou internet avec API (compte gratuit) - alignement polaire (darv et/ou astrometry) - phd - méteo via openweathermap avec API ("plus besoin" de sonde) merci de vos retour
  21. xavier@cz

    Source de mon gradient?

    Bonsoir, je vais etre bref, j'ai traité une M101 il y a quelques jours. J'ai un p.. de gradient. Voila une série de copie d'ecran en ajustant les niveaux sous Siril.: A gauche avec un retrait en automatique boites de 50, separation 5 et degre 4 (2 ou 3 donne des trucs similaires sauf bien sur le 1). Après image pretraitées (mais les brutes c'est kifkif) en jouant sur le curseur des niveaux: A vue de nez, c'est circulaire, légèrement décéntre. Mais d'ou ça peut venir? Le matos: un Newton 150 f/d 5, son correcteur de coma (SW) et un Canon 6D. Bon ciel et bonne nuit, Xavier.
  22. Petitprost

    Asi 294MC Pro et Prism

    Bonjour , Ayant reçu l'Asi 294MC PRO j'ai profité du prêt d'un Laptop pour effectuer tous le process de l'acquisition /Map et Prétraitement /Traitement sur une version d'essai de Prism avant l'achat de la licence V10 Je me suis basé sur le tuto vidéo de Cyrill sur les APN me disant que cela doit être la même chose , https://www.youtube.com/watch?v=CSHXsZLakP8 Je précise que j'ai choisi le format Fits au lieu de CPA par commodité mais peut-être est-ce une erreur ? Voici mes paramétrages que j'avais chois : Je n'arrive pas à déterminer la matrice de Bayer car en ouvrant des brutes, elles sont en mono et la loupe ne montre pas de pixel de couleur . Si parmi vous il y a des utilisateurs de Prism avec capteur couleur je suis preneur de toutes remarques et conseils pour m'aider à avancer , je joins les fichiers d'une brute, des DOF Maitres et du résultat . https://we.tl/t-LbFyqTZtYa Merci Eric
  23. Bonjour à tous, la semaine dernière j'ai reçu en test de la part de Skyvision une caméra Altair-Astro Hypercam 183M, en vue d'un achat. C'est ce modèle-ci : https://skyvision.fr/boutique/imagerie/camera/altair-hypercam-183m-v2-20mp-mono-ventilateur-de-refroidissement/ Toutes les infos techniques sont sur le site d'Altair-Astro : https://www.altairastro.com/product.php?productid=17075&cat=337&page=1 Un premier test rapide de Thierry Ruiz ici : https://skyvision.fr/nouvelle-camera-hypercam-183-mono/ Présentation et déballage de la caméra ici : Cette caméra possède le même capteur IMX183 monochrome que la Zwo ASI183MM à savoir : 5440 x 3648 pixels de 2.4µm soient 20 millions de pixels un capteur de 13x9mm (diagonale de 16mm) 17.5 images/seconde en mode full avec possibilité de faire du ROI à vitesse bien plus élevée images RAW 12 bits et vidéo SER 12 bits Voir le test de Christian Buil au sujet de ce capteur : http://www.astrosurf.com/buil/asi183mm/ Ses particularités : elle possède un ventilateur de refroidissement à vitesse variable (attention il n'y a pas de Peltier sur ce modèle) une sonde donne la température du capteur elle possède un dispositif de réduction de l'amp-glow (luminescence due à un composant électronique qui "rayonne" sur le bord du capteur) le hublot avant est traité anti-IR/UV elle est rose !! Elle est livrée avec : un nez 2 pouces avec filetage femelle M48 (filetage M42 femelle de base) un cable USB 3.0 de 1m50, le logiciel Altair-Capture qui permet de gérer les prises de vue, vidéo et même de faire du visuel assisté grâce à des fonctions d'empilement, suppression de dark et flat à la volée, une licence d'un an du logiciel Sharpcap pro. Son prix : 699 euros chez Skyvision. Dernière info de Skyvision : 2 nouveaux modèles sont dispo chez Skyvision : Le modèle PRO : https://skyvision.fr/boutique/imagerie/camera/hypercam-183m-pro-camera-dimagerie-astronomie-mono-20mp-4-go-ddr3-ram-refroidie-ventilateur/ Par rapport à la 183Mv2 que j'ai testée, elle possède un buffer de 4Go utile en planétaire. 779 euros Le modèle PRO TEC COOLED : https://skyvision.fr/boutique/imagerie/camera/hypercam-183m-pro-tec-cooled-camera-dimagerie-astronomique-mono-20mp-4-go-de-ram-ddr3/ c'est le modèle refroidi par Peltier, là aussi avec 4Go de buffer. 1260 euros J'ai donc profité d'un week-end prolongé dans la Drôme du 4 au 7 octobre pour tester cette caméra sur ma FSQ106. En planétaire, notamment en lunaire, l'IMX183 a déjà fait ses preuves, voir les belles images de Gérard Thérin par exemple. Ici je me suis concentré sur le ciel profond, en poses longues mais aussi en poses courtes pour faire plaisir à Albéric Je vous joins les FITs des images réalisées ici, comme ça vous vous ferez une idée vous-mêmes : http://www.astrosurf.com/colmic/Altair183M/ Matériel utilisé : FSQ106, diamètre 106mm, focale 530mm, au foyer (F/5) mais également avec le réducteur 0.73x (F/3.6) Monture EM200 sans autoguidage pour toutes les images visibles ici. un petit Tablet-PC HP avec un port USB3.0 sous W10 pour piloter la caméra la caméra Altair Hypercam 183M non refroidie le logiciel Altair-Capture SiriL pour l'empilement des images Avec la FSQ106, à F/5 l'échantillonnage sur cette caméra est de 0.93" d'arc par pixel et de 1.3" d'arc par pixel avec le réducteur 0.73x. La turbulence atmosphérique limite la résolution de nos images en pose longue au mieux à 1,5" d'arc dans nos contrées, ce qui correspond à la résolution théorique d'une lunette 80ED ! l'échantillonnage est donc presque parfait pour les focales que j'utilise. Place aux tests... Voici tout d'abord un dark de 90s à gain 25 (sur une échelle de 5 à 50 dans Altair-Capture, soit un gain à environ la moitié du max). Les seuils ont été poussés pour mettre en évidence l'amp-glow La fit : http://www.astrosurf.com/colmic/Altair183M/dark_90s_g25-0043.fit On voit l'amp-glow à droite de l'image, mais on ne le voit pas sur les brutes des images ci-dessous. Seul un dark avec les seuils poussés le mettent en évidence. Cet amp-glow se retire donc parfaitement avec les darks comme vous allez le voir sur les images suivantes. En poses courtes, j'ai réalisé une vidéo .SER de 5s de pose contenant 20 images identiques à celle-ci (toujours à gain 25). Le SER (757Mo) : http://www.astrosurf.com/colmic/Altair183M/M27_5sx20.ser Une brute en fit : http://www.astrosurf.com/colmic/Altair183M/m27_5s-0002.fit FSQ106 au foyer F/5, aucun dark, flat ou offset. L'empilement de 2 SER combinant 30x5s donne ceci (uniquement alignement + empilement sous SiriL, pas de dark). A noter qu'une inversion miroir se produit sur les brutes, je ne sais pas pourquoi. D'ailleurs c'était déjà le cas sur l'ASI1600. Il faut donc penser à cocher la case "inversion miroir horizontale" pour récupérer l'image dans le bon sens. Une image de NGC7331 + le quintet de Stephan, à F/5, gain 25, 15x60s soient 15 minutes de pose Pas de darks ni offset ni flat. En poses longues cette fois, voici quelques images de 90s à F/3.6, toujours à gain 25... Retrait de 15 darks de 90s. Aucun refroidissement si ce n'est le ventilateur en vitesse rapide, température extérieure : autour de 12°c une bonne partie de la nuit. M31, 10 poses de 90s soient 15 minutes : M33, 24 poses de 90s soient 36 minutes : M52, 10 poses de 90s soient 15 minutes : M42, 7 poses de 90s soient 10 minutes : Voici maintenant un comparatif avec l'ASI1600. NGC6946 prise à la FSQ106 à F/5, ASI1600 : 39x90s soient 59 minutes de pose, gain 200, filtre L, refroidissement par Peltier à -15°c, 40 darks Une brute en Fit : http://www.astrosurf.com/colmic/Altair183M/ngc6946-90s_ASI1600.fit Et NGC6946 à l'Altair 183M à F/3.6 qui donne sensiblement le même rapport de grandissement. 20x90s soit la moitié par rapport à l'ASI1600 (mais à F/D=3.6 contre F/D=5 pour l'ASI), refroidissement par ventilo (temp. 12°c), gain 25, 15 darks, aucun filtre. Une brute en fit : http://www.astrosurf.com/colmic/Altair183M/ngc6946-90s_Altair183M.fit Conclusion personnelles : Je suis enchanté par cette Altair Hypercam ! Pour une caméra non refroidie à 699 euros, on peut déjà bien s'amuser et entrer de plein pieds dans le monde de la CCD astro (en l'occurrence Cmos pour celle-ci !). Cette caméra possède des petits pixels qui sont tout indiqués pour la faible focale de ma lunette. Elle me permet d'aller tâter des galaxies inaccessibles avec mon A7S par exemple à cause de ses pixels de 9µ. Les résultats vont au-delà de mes espérances, l'amp-glow est invisible et le bruit de lecture comme le bruit thermique sont très contenus. Le logiciel Altair-Capture est très simple d'utilisation et permet l'empilement à la volée, ce qui ravira les fans de visuel assisté J'hésitais entre la version refroidie (à 1260 euros) et celle-ci, je pense que ce modèle répond parfaitement à mon besoin pour 560 euros de moins L'affichage de la température du capteur est très utile pour déterminer la température des darks à utiliser. On pourra alors se préparer une banque de darks à différentes températures. Le ventilateur intégré ne génère aucune vibration et doit être bien pratique surtout en solaire. J'essaierai dans les semaines qui viennent de faire quelques images en planétaire et lunaire pour achever le test... A suivre... Un grand merci à Sébastien de Skyvision pour le prêt de la caméra
  24. Bonjour à tous, comme promis la semaine dernière, voici les résultats de mes tests de la version refroidie de la 183M, pendant une semaine dans la Drôme. Comme pour la 183M, cette version m'a été prêtée par Skyvision pour test. Pour rappel, le test réalisé précédemment sur la 183M : Cette caméra possède le même capteur IMX183 monochrome que la Zwo ASI183MM à savoir : 5440 x 3648 pixels de 2.4µm soient 20 millions de pixels un capteur de 13x9mm (diagonale de 16mm) 17.5 images/seconde en mode full avec possibilité de faire du ROI à vitesse bien plus élevée images RAW 12 bits et vidéo SER 12 bits Voir le test de Christian Buil au sujet de ce capteur : http://www.astrosurf.com/buil/asi183mm/ Ses particularités : elle possède un ventilateur de refroidissement à vitesse variable elle possède un module Peltier pour le refroidissement du capteur capable de descendre à -45° sous l'ambiance le hublot de protection est entouré de résistances chauffantes pour éviter la buée une sonde donne la température du capteur elle dispose de 2 sorties USB2.0 permettant de piloter roue à filtres et caméra de guidage par exemple elle possède un dispositif de réduction de l'amp-glow (luminescence due à un composant électronique qui "rayonne" sur le bord du capteur) elle dispose de 4Go de mémoire DDR3 bien utiles en imagerie rapide le hublot avant est traité anti-IR/UV elle est de couleur fuchsia (oui je sais, on m'a dit qu'elle était pas vraiment rose !!) Elle est livrée avec : un nez 2 pouces avec filetage femelle M48 (filetage M42 femelle de base), un cable USB 3.0 de 1m40, une cartouche de dessicant interne et une de rechange, un bloc d'alimentation 220V/12V pour le refroidissement, le logiciel Altair-Capture qui permet de gérer les prises de vue, vidéo et même de faire du visuel assisté grâce à des fonctions d'empilement, suppression de dark et flat à la volée, une licence d'un an du logiciel Sharpcap pro, en option, une valise renforcée type Pelicase à 30 euros. Son prix : 1260 euros chez Skyvision. La semaine dernière j'ai profité de 4 nuits claires dans la Drôme entre le 30 mars et le 7 avril pour tester cette caméra sur ma FSQ106. Là encore je me suis concentré sur le ciel profond, en poses longues uniquement. Matériel utilisé : FSQ106, diamètre 106mm, focale 530mm, au foyer (F/5) Monture EM200 avec pilotage depuis Skyfari via module bluetooth SkyBT Autoguidage à l'aide d'une caméra Altair GPCam 290M derrière un diviseur optique ZWO AOG, pilotée par PHD2, pour toutes les images visibles ici. PC portable ASUS Gamer pour piloter les caméras, la roue à filtres et le focuser la caméra Altair Hypercam 183M Pro Tec le logiciel SharpCap pro 3.2 en mode live-stacking avec gestion du dithering SiriL 0.9.11 pour l'empilement des images Photoshop CS5 pour la finalisation Voici une image du montage sur la lunette : Montage avec réducteur 0.73x et roue à filtres ZWO : Et un aperçu des bagues utilisées avec le diviseur optique et la roue à filtres ZWO : Avec la FSQ106, à F/5 l'échantillonnage sur cette caméra est de 0.93" d'arc par pixel. Cette caméra permet donc de s'attaquer à des galaxies de taille modeste avec seulement 530mm de focale, comme vous allez le voir... Pour toutes les images qui vont suivre, le gain a été réglé sur 400 dans SharpCap pro, ce qui correspond au gain unitaire (e/ADU = 1) : L'offset a été réglé sur 200 dans SharpCap Pro (black level). Le refroidissement a été positionné sur -15°C, en-dessous de cette température le gain n'est plus vraiment perceptible. Voici un dark de 300 secondes à -15°C et à gain 25 sous Altair Capture, ce qui correspond à 2500 sous SharpCap, une valeur de gain beaucoup trop élevée : Ce dark de 5 minutes montre un amp-glow assez présent mais qui se retire très bien au traitement. Comme vous le verrez ci-dessous, sur des poses de 120 et 180 secondes, on ne voit plus aucun résidu d'amp-glow après traitement. Premier soir : Très belle nuit ce samedi avec une bonne transparence et une turbulence relativement faible. Après quelques galères à essayer d'utiliser le réducteur de focale (le prisme du diviseur optique générait un gros vignetage dans le coin supérieur droit), je me suis résolu à le retirer dans la nuit et à n'utiliser la caméra qu'au foyer F/5. Le trio du Lion pour commencer. M65, M66 et NGC3628. 55 poses de 60 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : M101 dans la Grande Ourse. 60 poses de 120 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Second soir : Encore une belle nuit dimanche mais quelques cirrus sont venus gâcher la seconde partie de nuit. M58 et les galaxies Siamoises NGC 4567-68 dans la Vierge. 25 poses de 60 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : NGC4725 et son compagnon NGC 4712, accompagnées de la belle NGC 4747, dans la Chevelure de Bérénice. 72 poses de 60 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : En seconde partie de nuit, M51 quasiment au zénith, avec des passages de cirrus qui ont provoqué quelques halos sur les étoiles brillantes. 78 poses de 60 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Pour finir la nuit, un test en Halpha et en OIII (filtres Astronomik 6nm), sur NGC6888 la nébuleuse du Croissant, avec 15 poses de 180 secondes par couche. On aperçoit légèrement la petite bulle de savon en bas à gauche de l'image sur la full. Montage HHO sous SiriL : Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Troisième soir : Après 3 nuits de disette avec pluie et même 5cm de neige dans la nuit de mercredi, la nuit de jeudi s'annonçait providentielle ! Malheureusement le mistral a bien soufflé en première partie de nuit, avec une turbulence infernale. M81 et M82 dans la Grande Ourse. 40 poses de 120 secondes. Les étoiles sont bien empâtées. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : J'ai tenté d'y ajouter les couches RVB en seconde partie de nuit, mais pour le moment je n'arrive pas à les aligner correctement sous SiriL. Quatrième soir : Pour terminer la semaine, une dernière nuit vendredi avec encore pas mal de turbulence et une transparence médiocre. Les nuages sont arrivés vers 1 heure du matin pour ne plus repartir... M63 le Tournesol dans les Chiens de chasse. 37 poses de 120 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : NGC4565 la galaxie de l'Aiguille dans la Chevelure de Bérénice. 13 poses de 120 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Et juste avant que les nuages n'envahissent tout le ciel (et provoquent les halos sur les étoiles brillantes), M108 et M97 dans la Grande Ourse. 15 poses de 120 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Conclusion personnelles : Tout d'abord, je suis complètement bluffé de voir ce que peut sortir ce genre de caméra avec seulement 530mm de focale ! Je n'imaginais même pas sortir des détails dans les galaxies Siamoises par exemple. Je pense que ce genre de caméra va permettre à certains amateurs de s'attaquer à des petits objets sans matériel imposant, et de faire par exemple la chasse aux supernovae ! Cette caméra se prend en main très facilement, le logiciel SharpCap pro permet l'empilement à la volée des images avec possibilité d'enregistrement des images individuelles et dithering entre x poses. ShapCap pro permet également de piloter sans soucis la roue à filtres et le focuser motorisé (via Ascom). Pas besoin d'autre logiciel de pilotage. Concernant les images, je vous laisse juger par vous-mêmes La plupart de ces images ont nécessité moins d'une heure de pose au total avec des résultats très encourageants pour un F/D de 5. En noir et blanc, des poses de 120 secondes maxi sont suffisantes pour sortir toutes les extensions et IFN. En narrowband, notamment avec un filtre ha ou OIII de 6nm, des poses de 180 secondes passent très bien. Avec un temps de pose total plus long (environ 3 ou 4 heures), le bruit devrait disparaître complètement et permettre de pousser le traitement encore plus loin. Reste la question : faut-il prendre la version refroidie à 1260 euros ou la version uniquement ventilée à 699 peut-elle suffire ? Si vous n'envisagez pas de narrowband, je pense que la version ventilée suffit amplement pour des poses de maxi 2 minutes, avec un rapport plaisir/emmerdement plus intéressant puisqu'on économise une alimentation et pas mal de consommation due au Peltier. En revanche la version refroidie permettra des poses de l'ordre de 5 minutes avec des darks bien régulés. Il sera alors facile de se créer une banque de darks de 60, 120, 180 et 300 secondes par exemple, à -15°. Un petit mot sur la GPCam 290M : cette caméra est réellement bluffante ! Elle est très très très... très sensible Pour de l'autoguidage sous PHD2, cette caméra m'a systématiquement trouvé au moins 10 étoiles de guidage malgré le petit prisme du diviseur ZWO. Elle dispose d'un port ST4, ce qui m'a permis de piloter l'EM200 sans passer par un pilote Ascom. Pour du Lucky-Imaging en poses rapides, cette caméra devrait trouver des clients. Encore merci à Sébastien de Skyvision pour le prêt des caméras.
  25. Hello, j’espère que vous allez bien. Hier j'ai pu sortir le matos ! Suite à la récente réception de ma bague, il s’agissait principalement de vérifier que le montage était viable et que les différents calculs de BF étaient justes. Bon, évidemment ça n’a pas été simple du tout ! J’ai littéralement passé 4h dans le froid afin de trouver la bonne combinaison de bagues pour obtenir le point sur la camera principale et la caméra de guidage. Tout a été très compliqué d’autant plus qu’il y avait du vent et il faisait froid. Bref, j’ai finalement trouvé où était mon problème. Il s’agissait d’un petit contre-écrou qui me salopait tous les calculs ! Une fois retiré, tout a très bien été. J’ai donc pu faire les premiers tests de guidage avec l’ONAG. La mise au point est délicate et il est intéressant de constater que la forme de l’étoile n’est pas la même en in-focus qu’en out-focus. C’est d’ailleurs ce principe qui est utilisé pour faire la map automatique durant toute la nuit. Autrement, le guidage va bien à 1650mm de focale (merci l’AP). A cause de mes ennuis de BF, je n’ai pas eu le temps de soigner la collimation. J’ai juste pu aligner le secondaire grâce au microscope taka. Cependant, sur les images ci-dessous, je trouve que les étoiles ont une bonne tête. L’étoile à 400% ne montre pas de défaut majeur. Les étapes suivantes seront de faire une collimation correcte, installer et apprendre à utiliser le logiciel SkyGuard (pour faire la map auto et le guidage full-frame). Voilà, je vous laisse avec deux petites brutes. La première est NGC 6058 en 600 secondes avec le filtre h-alpha. On distingue déjà quelques structures internes dans cette mignonne nébuleuse planétaire. La seconde image est M51, en 300 secondes en L. Vous noterez que je suis à un échantillonnage monstrueux de 0.46”/pixel. Visiblement ça passe pas mal sur mon ciel 😀 Je suis très content de renouer avec les photos en longue focale. Voilà, c’est tout pour moi, merci de m’avoir lu en entier ! NGC 6058 (1x600 sec) M51 1x300 Une étoile cropée à 400% Finalement une vue d'ensemble: