Search the Community

Showing results for tags 'Tech' in content posted in Astrophotographie.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 1,739 results

  1. Bonjour à tous, comme promis la semaine dernière, voici les résultats de mes tests de la version refroidie de la 183M, pendant une semaine dans la Drôme. Comme pour la 183M, cette version m'a été prêtée par Skyvision pour test. Pour rappel, le test réalisé précédemment sur la 183M : Cette caméra possède le même capteur IMX183 monochrome que la Zwo ASI183MM à savoir : 5440 x 3648 pixels de 2.4µm soient 20 millions de pixels un capteur de 13x9mm (diagonale de 16mm) 17.5 images/seconde en mode full avec possibilité de faire du ROI à vitesse bien plus élevée images RAW 12 bits et vidéo SER 12 bits Voir le test de Christian Buil au sujet de ce capteur : http://www.astrosurf.com/buil/asi183mm/ Ses particularités : elle possède un ventilateur de refroidissement à vitesse variable elle possède un module Peltier pour le refroidissement du capteur capable de descendre à -45° sous l'ambiance le hublot de protection est entouré de résistances chauffantes pour éviter la buée une sonde donne la température du capteur elle dispose de 2 sorties USB2.0 permettant de piloter roue à filtres et caméra de guidage par exemple elle possède un dispositif de réduction de l'amp-glow (luminescence due à un composant électronique qui "rayonne" sur le bord du capteur) elle dispose de 4Go de mémoire DDR3 bien utiles en imagerie rapide le hublot avant est traité anti-IR/UV elle est de couleur fuchsia (oui je sais, on m'a dit qu'elle était pas vraiment rose !!) Elle est livrée avec : un nez 2 pouces avec filetage femelle M48 (filetage M42 femelle de base), un cable USB 3.0 de 1m40, une cartouche de dessicant interne et une de rechange, un bloc d'alimentation 220V/12V pour le refroidissement, le logiciel Altair-Capture qui permet de gérer les prises de vue, vidéo et même de faire du visuel assisté grâce à des fonctions d'empilement, suppression de dark et flat à la volée, une licence d'un an du logiciel Sharpcap pro, en option, une valise renforcée type Pelicase à 30 euros. Son prix : 1260 euros chez Skyvision. La semaine dernière j'ai profité de 4 nuits claires dans la Drôme entre le 30 mars et le 7 avril pour tester cette caméra sur ma FSQ106. Là encore je me suis concentré sur le ciel profond, en poses longues uniquement. Matériel utilisé : FSQ106, diamètre 106mm, focale 530mm, au foyer (F/5) Monture EM200 avec pilotage depuis Skyfari via module bluetooth SkyBT Autoguidage à l'aide d'une caméra Altair GPCam 290M derrière un diviseur optique ZWO AOG, pilotée par PHD2, pour toutes les images visibles ici. PC portable ASUS Gamer pour piloter les caméras, la roue à filtres et le focuser la caméra Altair Hypercam 183M Pro Tec le logiciel SharpCap pro 3.2 en mode live-stacking avec gestion du dithering SiriL 0.9.11 pour l'empilement des images Photoshop CS5 pour la finalisation Voici une image du montage sur la lunette : Montage avec réducteur 0.73x et roue à filtres ZWO : Et un aperçu des bagues utilisées avec le diviseur optique et la roue à filtres ZWO : Avec la FSQ106, à F/5 l'échantillonnage sur cette caméra est de 0.93" d'arc par pixel. Cette caméra permet donc de s'attaquer à des galaxies de taille modeste avec seulement 530mm de focale, comme vous allez le voir... Pour toutes les images qui vont suivre, le gain a été réglé sur 400 dans SharpCap pro, ce qui correspond au gain unitaire (e/ADU = 1) : L'offset a été réglé sur 200 dans SharpCap Pro (black level). Le refroidissement a été positionné sur -15°C, en-dessous de cette température le gain n'est plus vraiment perceptible. Voici un dark de 300 secondes à -15°C et à gain 25 sous Altair Capture, ce qui correspond à 2500 sous SharpCap, une valeur de gain beaucoup trop élevée : Ce dark de 5 minutes montre un amp-glow assez présent mais qui se retire très bien au traitement. Comme vous le verrez ci-dessous, sur des poses de 120 et 180 secondes, on ne voit plus aucun résidu d'amp-glow après traitement. Premier soir : Très belle nuit ce samedi avec une bonne transparence et une turbulence relativement faible. Après quelques galères à essayer d'utiliser le réducteur de focale (le prisme du diviseur optique générait un gros vignetage dans le coin supérieur droit), je me suis résolu à le retirer dans la nuit et à n'utiliser la caméra qu'au foyer F/5. Le trio du Lion pour commencer. M65, M66 et NGC3628. 55 poses de 60 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : M101 dans la Grande Ourse. 60 poses de 120 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Second soir : Encore une belle nuit dimanche mais quelques cirrus sont venus gâcher la seconde partie de nuit. M58 et les galaxies Siamoises NGC 4567-68 dans la Vierge. 25 poses de 60 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : NGC4725 et son compagnon NGC 4712, accompagnées de la belle NGC 4747, dans la Chevelure de Bérénice. 72 poses de 60 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : En seconde partie de nuit, M51 quasiment au zénith, avec des passages de cirrus qui ont provoqué quelques halos sur les étoiles brillantes. 78 poses de 60 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Pour finir la nuit, un test en Halpha et en OIII (filtres Astronomik 6nm), sur NGC6888 la nébuleuse du Croissant, avec 15 poses de 180 secondes par couche. On aperçoit légèrement la petite bulle de savon en bas à gauche de l'image sur la full. Montage HHO sous SiriL : Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Troisième soir : Après 3 nuits de disette avec pluie et même 5cm de neige dans la nuit de mercredi, la nuit de jeudi s'annonçait providentielle ! Malheureusement le mistral a bien soufflé en première partie de nuit, avec une turbulence infernale. M81 et M82 dans la Grande Ourse. 40 poses de 120 secondes. Les étoiles sont bien empâtées. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : J'ai tenté d'y ajouter les couches RVB en seconde partie de nuit, mais pour le moment je n'arrive pas à les aligner correctement sous SiriL. Quatrième soir : Pour terminer la semaine, une dernière nuit vendredi avec encore pas mal de turbulence et une transparence médiocre. Les nuages sont arrivés vers 1 heure du matin pour ne plus repartir... M63 le Tournesol dans les Chiens de chasse. 37 poses de 120 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : NGC4565 la galaxie de l'Aiguille dans la Chevelure de Bérénice. 13 poses de 120 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Et juste avant que les nuages n'envahissent tout le ciel (et provoquent les halos sur les étoiles brillantes), M108 et M97 dans la Grande Ourse. 15 poses de 120 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Conclusion personnelles : Tout d'abord, je suis complètement bluffé de voir ce que peut sortir ce genre de caméra avec seulement 530mm de focale ! Je n'imaginais même pas sortir des détails dans les galaxies Siamoises par exemple. Je pense que ce genre de caméra va permettre à certains amateurs de s'attaquer à des petits objets sans matériel imposant, et de faire par exemple la chasse aux supernovae ! Cette caméra se prend en main très facilement, le logiciel SharpCap pro permet l'empilement à la volée des images avec possibilité d'enregistrement des images individuelles et dithering entre x poses. ShapCap pro permet également de piloter sans soucis la roue à filtres et le focuser motorisé (via Ascom). Pas besoin d'autre logiciel de pilotage. Concernant les images, je vous laisse juger par vous-mêmes La plupart de ces images ont nécessité moins d'une heure de pose au total avec des résultats très encourageants pour un F/D de 5. En noir et blanc, des poses de 120 secondes maxi sont suffisantes pour sortir toutes les extensions et IFN. En narrowband, notamment avec un filtre ha ou OIII de 6nm, des poses de 180 secondes passent très bien. Avec un temps de pose total plus long (environ 3 ou 4 heures), le bruit devrait disparaître complètement et permettre de pousser le traitement encore plus loin. Reste la question : faut-il prendre la version refroidie à 1260 euros ou la version uniquement ventilée à 699 peut-elle suffire ? Si vous n'envisagez pas de narrowband, je pense que la version ventilée suffit amplement pour des poses de maxi 2 minutes, avec un rapport plaisir/emmerdement plus intéressant puisqu'on économise une alimentation et pas mal de consommation due au Peltier. En revanche la version refroidie permettra des poses de l'ordre de 5 minutes avec des darks bien régulés. Il sera alors facile de se créer une banque de darks de 60, 120, 180 et 300 secondes par exemple, à -15°. Un petit mot sur la GPCam 290M : cette caméra est réellement bluffante ! Elle est très très très... très sensible Pour de l'autoguidage sous PHD2, cette caméra m'a systématiquement trouvé au moins 10 étoiles de guidage malgré le petit prisme du diviseur ZWO. Elle dispose d'un port ST4, ce qui m'a permis de piloter l'EM200 sans passer par un pilote Ascom. Pour du Lucky-Imaging en poses rapides, cette caméra devrait trouver des clients. Encore merci à Sébastien de Skyvision pour le prêt des caméras.
  2. Hello, j’espère que vous allez bien. Hier j'ai pu sortir le matos ! Suite à la récente réception de ma bague, il s’agissait principalement de vérifier que le montage était viable et que les différents calculs de BF étaient justes. Bon, évidemment ça n’a pas été simple du tout ! J’ai littéralement passé 4h dans le froid afin de trouver la bonne combinaison de bagues pour obtenir le point sur la camera principale et la caméra de guidage. Tout a été très compliqué d’autant plus qu’il y avait du vent et il faisait froid. Bref, j’ai finalement trouvé où était mon problème. Il s’agissait d’un petit contre-écrou qui me salopait tous les calculs ! Une fois retiré, tout a très bien été. J’ai donc pu faire les premiers tests de guidage avec l’ONAG. La mise au point est délicate et il est intéressant de constater que la forme de l’étoile n’est pas la même en in-focus qu’en out-focus. C’est d’ailleurs ce principe qui est utilisé pour faire la map automatique durant toute la nuit. Autrement, le guidage va bien à 1650mm de focale (merci l’AP). A cause de mes ennuis de BF, je n’ai pas eu le temps de soigner la collimation. J’ai juste pu aligner le secondaire grâce au microscope taka. Cependant, sur les images ci-dessous, je trouve que les étoiles ont une bonne tête. L’étoile à 400% ne montre pas de défaut majeur. Les étapes suivantes seront de faire une collimation correcte, installer et apprendre à utiliser le logiciel SkyGuard (pour faire la map auto et le guidage full-frame). Voilà, je vous laisse avec deux petites brutes. La première est NGC 6058 en 600 secondes avec le filtre h-alpha. On distingue déjà quelques structures internes dans cette mignonne nébuleuse planétaire. La seconde image est M51, en 300 secondes en L. Vous noterez que je suis à un échantillonnage monstrueux de 0.46”/pixel. Visiblement ça passe pas mal sur mon ciel 😀 Je suis très content de renouer avec les photos en longue focale. Voilà, c’est tout pour moi, merci de m’avoir lu en entier ! NGC 6058 (1x600 sec) M51 1x300 Une étoile cropée à 400% Finalement une vue d'ensemble:
  3. l.portois

    Franges sur images

    Salut à tous, Je suis en train de traiter des images acquises la nuit de lundi à mardi avec le télescope IRiS. J'ai fait une petite heure sur M51 après avoir faire un transit d'exoplanète (qui sera exploité en classe), le temps d'attendre le lever du jour pour faire des flats sur le ciel. Les images brutes présentes des franges dont je ne saurais expliquer l'origine. J'ai prétraité les images avec Pix. J'ai tenté de supprimer ces franges avec le process ABE sans succès. Quelqu'un saurait à quoi sont dues ces franges ? Commener les virer ? Ci-joint une brute de 60s prétraitée. Astroamicalement, Laurent
  4. Bonjour, il ne m'arrive pas souvent de poster des questions sur ce forum sur un sujet de technique astrophoto car faisant partie des membres AVEX ce type de question trouve souvent une explication lors de nos séances techniques du club. Cependant dans l'idée d'aller chercher des choses nouvelles, je me suis lancé dans une première expérience de poses courtes avec petit pixels (habituellement j'image avec un A7S). J'avais fait quelques essais pour valider les logiciels de capture et de traitement avec une QHY5L-II qui s'étaient avérés plutôt concluantes, et après lecture de pas mal de choses sur ce forum j'ai acheté une QHY290MMC qui normalement devrait me faire passer un cap. Le premier essai a été effectué depuis mon jardin à Herblay (zone magenta sur les cartes de pollution) dans les conditions suivantes la FSQ 106 à 530 de focale soit un F/D = 5 La QHY290 en mode monochrome refroidie qui possède des pixel de 2,9 microns et qui pour l'occasion était refroidie à -10° Le tout monté sur mon Avalon Fast Linear La capture a été faite via Sharpcap 2.9 en prenant 27 séries de 300 poses chacune de 1s en mode SER mono8. J'ai aussi fait 10 séries de darks de 300 fois 1s à -10° en mode SER mono8. J'ai pretraité sous SIRIL les 27 séries pour obtenir 27 images FIT que j'ai ensuite alignées entre elles et additionnées. Comme vous allez le constater quelque chose a foiré! Tout d'abord une pose unique de 1s issue d'un des 27 fichiers en mode SER 8mono Le résultat de 300s après alignement et l'addition d'un fichier SER entier qui donne une des 27 images FIT de départ Et maintenant l'addition des 27 poses après alignement Comme vous pouvez le voir c'est tout pourri! Dès l'addition des images des 300 images de 1s il y a quelque chose de bizarre. L'image résultante devrait correspondre grosso modo à une image de 300s !!!! Du coup l'addition de 27 images pourries ne donne rien de bon ... C'est tout juste si on voit que c'est M97... Quelles pistes vous pensez que je doive explorer? Joseph
  5. Bonjour à tous, Après pas mal de temps à essayer de trouver une méthode efficace et accessible, à me casser les cerveau avec différents process, je suis vraiment content de pouvoir partager cette vidéo avec vous. Voilà l'aboutissement d'un long travail croyez moi ! Je vous propose une méthode 100% photoshop pour réaliser une starless, par vous même, sans tricher avec des logiciels qui le font à votre place J'attends avec impatience vos retours. Bon visionnage ! Valentin
  6. Hello hello Voili voilou tous mes snipes CP pose courte 😀 depuis mon centre ville de Reims & depuis ma new lauch base & Mes animsssssss http://www.astrosurf.com/topic/114374-shaihulud-airline-animationsssssssssss-88-gif/ & My favorite shivers 😍 01 - http://www.aapodx2.com/2016/20160611.html 02 - http://www.aapodx2.com/2017/20170316.html 03 - http://www.aapodx2.com/2017/20170926.html 04 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213062993763257&set=gm.1728992230445447&type=3&fref=mentions 05 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212527527126760&set=gm.1671312276280300&type=3&fref=mentions 06 - https://www.facebook.com/asterastronomy/photos/a.1200634403351263.1073741828.1199207560160614/1609290422485657/?type=3&theater 07 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215702107766609&set=gm.1875780095766659&type=3&fref=mentions 08 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212999005033413&set=gm.1735302586547935&type=3&theater&ifg=1 09 - http://www.stelvision.com/galeries/image.php?id=1543 10 - https://www.facebook.com/groups/1009891179089083/permalink/1974003936011131/ 11 - http://www.aapodx2.com/2018/20181226.html 12 - https://www.facebook.com/optiqueunterlinden/photos/a.197004731058517/394988184593503/?type=3&theater 13 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2093936864018203&set=a.960221347389766&type=3&theater 14 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10218831812927282&set=gm.2444401052237891&type=3&theater&ifg=1 15 - https://photographingspace.com/iotw-may-27-2019/?fbclid=IwAR2HN3RXT6QFdAYr_4qMF2h162urNYvXUcfAoOBjfs6sOC5Uj8muLc2aVeg 16 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217091778800365&set=gm.2481215665223096&type=3&theater & Approved sharing APOD (FB) 😍 01 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869224273113025 02 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869229426445843 03 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1870792762956176 04 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1872166406152145 05 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890720204296765 06 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890715160963936 07 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1970930302942421 08 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2043340025701448 http://www.astrobin.com/users/Shaihulud/ https://www.facebook.com/shai.hulud.13 https://www.facebook.com/groups/812970845492793/ https://www.youtube.com/user/shaihuludshaihulud https://www.webastro.net/profile/123106-shaihulud/ A+ David デイビッド ********************************************************** Edit 20190410 Deep Sky Planetary Technique 4.0 FAPSC (by Shaihulud) (F) Pour les acquisitions avec Firecapture : - Je commence à filmer quand le soleil passe -15° et je stop quand il passe les -15°. - cadrage de l'objet avec Stellarium. - mise au point sur étoile lumineuse mini de magnitude 6 au bahtinov. - collimation une fois la mise au point correcte pour le mode newton. - re mise au point définitive sur l'étoile et direction vers l’objet. - détection de point chaud avec le bouchon et avec les mêmes réglages que les captures. - ser de 3600s soit 3600x1s, 1800x2s...... - ser dark de 360s soit 360x1s, 180x2s..... - re détection de point chaud avec le bouchon et avec les mêmes réglages que les captures. Théoriquement, le nbre de point chaud diminu par rapport à la session d'avant. - re ser de 3600s - re..... (A) Pour le pré-traitement avec AutoStakker3 : - ouverture du ser. - fenêtre de visualisation : icone sav current all au format Tif. - ouverture du ser dark. - fenêtre de visualisation : sav current all au format Tif. - visualisation des Tif avec visualisateur windows en mode rapide et suppression des images satellites, avion, nuages, étoile filante...... (P) Pour pré-traitement avec Pipp : - onglet images : chargement des Tif provenant d'AutoStakker3. - onglet dark : chargement des Tif dark. - onglet out : sélection fichier de sorti en ser. - et clic start pour la création du nouveau ser. (S) Pour l'alignement et l’empilement avec Siril d'une session : - ouverture fichier ser provenant de Pipp. - implantation d'une zone de détection, clic droit et sélection d'étoile dans la fenêtre visualisation. je sélectionne une étoile qui éclaire pas fort sur l'image sinon, Siril est moins bon. - onglet alignement : détection sur étoile, suivi déplacement et clic alignement. - il faut que je n'ai pas d'image non détectée. - onglet empilement. Somme. sélection par FWHM. - clic empilement FWHM2,00. Puis clic FWHM2.25. Puis clic FWHM2.50..... et fermeture de Siril. - Idem pour la session de 3600s suivante. Pour l'alignement et l’empilement avec Siril de plusieurs sessions : - ouverture siril. - icone + et sélection de tous les Fit genre de FWHM3.00 - conversion en Fit. - onglet alignement. mode global et clic alignement. - onglet empilement. somme, clic empilement et fermeture de Siril. Pour le retrait de gradient : - ouverture siril. - ouverture Fit empilement final. - fonction extraction de gradient. Ordre 1. implantation de 5 carré en colonne à gauche. Idem à droite. calculer appliquer. - enregistrement sous Fitgrad non codé. - et enregistrement sous Tifgrad. (C) Pour traitement, j'utilise toujours CS2........ Voili voilou mon dernier process. A+ pour peut-être une version 5.0 David ********************************************************** C'est mon snipe coup de coeur car je trouve le jet de matière de 5 000 al excellent Si je peu, j'ai prévu de resniper la belle mais barlowté à x2. Mon objectif était IC1296 Image M94 supprimée car il est hors de question que je collabore pour faire une image avec des personnes irrespectueuses 🤢 Cette beauté je la kif de chez kif http://www.aapodx2.com/2017/20170926.html avec @Ryo Avec une ED80, c'est aussi excellent.
  7. krotdebouk

    Points noirs

    Salut les ASI1600istes et peut être CCDistes... Je viens de me trouver un truc qui va pas avec ma 1600, des points noirs sur l'image empilée... Il s'agit d'un stack de 300 images de 30" à Unity Gain, -20°C et sans dithering. Prétraitement avec des darks tout neufs mais un masterbias d'un an, le process cosmétique de Pix n'en est pas venu à bout Certains d'entre vous rencontrent-ils le problème ? Certains ont-ils déjà résolu le problème et si oui, comment ? J'ai cru comprendre que ça pourrait venir d'une valeur d'offset trop faible qui seuille des valeurs à zéro. Mais comme j'utilise un paramètre préréglé (unity gain) je me dis que c'est peut être autre chose...
  8. Salut à tous, Débutant que je suis, il y a une question à laquelle je ne trouve pas réponse, surement parce que c'est simple et que c'est géré automatiquement : Si je veux shooter un endroit du ciel avec des temps de pose différents pour ne pas brûler certaines régions de l'image (typiquement M42), comment est-ce que mon logiciel de stacking va gérer cela ? - Est-ce que je dois indiquer une zone que je souhaite "dé-brûler" avant de stacker ? - Ou est-ce que les algorithmes des softs se débrouillent récupérer de l'info sur les zones les plus lumineuses grâce aux clichés avec les temps de pose les plus courts ? - Ou encore est-ce qu'on sort 2 images empilées (une avec des détails et un cœur brûlé, une autre avec juste du détail dans le cœur et peu de détails ailleurs) et que l'ensemble est photoshopé par la suite pour ne sortit qu'une image avec tous les détails ? Désolé d'ouvrir un topic juste pour ça. 😕 Merci d'avance !
  9. Bonjour, A chaque fois que je range mon a 80ed dans ma maison, de la buée se forme. Pendant la prise de vue, je n'ai aucun problème de buée malgré le fait que je n'ai pas de résistance chauffante. Avez-vous une solution pour éviter la buée en rangeant la lunette ? Merci d'avance de vos réponses, Astrototho
  10. Bonjour, Je souhaiterais connaitre l'échantillonnage pour mon chercheur 9x50 avec ma camera ZWO ASI 120 mm ? Je possède un tube 200/800 et un APN Canon eos 500D... merci
  11. jeffsimo

    Help : givre sur CMOS

    Salut les amis, j'ai profité d'un peu de temps libre (rare ces temps-ci) pour sortir le matos avant-hier soir. J'ai visé le groupe PERSEUS A pour tester un diviseur optique avec la 294MC Pro. Et là mauvaise surprise à l'empilement : j'ai un crible de petites tâches noires par endroits sur l'image quand je tire les niveaux. Je ne l'ai pas vu sur l'écran lors de la prise de vue. Ces tâches sont présentes sur les brutes : J'ai pensé à du givre et j'ai fait 2 flats sur le ciel le lendemain pour confirmer (le premier à - 5°C et le 2e à + 5°C). Centre du flat à -5 degrés : Centre du flat à +5 degrés : Ca semble bien être ça car le motif disparait à +5°C. J'ai ouvert la caméra comme préconisé sur le site de ZWO et j'ai mis les pastilles de dessiccant au microonde. J'ai remonté et laissé 24h. Résultat : un poil mieux, mais ça le fait toujours. Donc là j'ai ouvert la camera et je l'ai enfermée dans un tupperware avec un gros sac de chlorure de calcium (recharge de déshumidificateur). On verra demain. Quelqu'un a une autre idée ou a déjà été confronté à ça ? Savez-vous si le dégât est réversible ? J'ai lu quelque part que le givre sur les capteurs avec micro lentilles causait des dégâts définitifs ? Des avis ? MERCI pour votre aide. JF
  12. Great gig in the sky

    Quel nom pour cette pratique ?

    Bonsoir , Suite à une discussion sur le sous-forum du visuel assisté sur la question une image captée en VA mais retouchée vite fait in situ est-elle du domaine de l'astrophotographie ou est-elle simplement du VA trafiquée, je mets cette image ( une première pour moi en ciel profond ) pour que nous en discutions. Popov pense que c'est plutôt ici qu' il faudrait mettre ce genre de photos. Ce dont je ne suis pas vraiment convaincu. Vous pouvez aussi me retorquer qu'on n' est pas obligé de les présenter ! Mais bon, si on veut discuter de cette pratique, il faut bien qu'on en parle quelque part ... C8 Celestar Deluxe ( important, parce que ça veut dire monture azimutale, pas de goto et pas de viseur polaire ) / Réducteur 6,3 / Extension ( faite maison pour allonger le back focus ) / Rising cam 224. 240 s de poses (60 frames de 4 s) avec Sharpcap.. Traitement express ( une minute avec Gimp ) : niveaux, désaturation, contraste ... Et c'est tout Pour ma part, même si ce n'est plus tout à fait du VA, ce n'est pas encore de l'astrophotographie. J' appellerais plutôt ça du visuel augmenté. Tout est fait en quelques minutes pour être par exemple vu par les potes, s'il y en a , sur le terrain ! Bref, comment appeler cette façon de procéder ? C' est en gros ce que veulent nous vendre ces nouveaux télescopes dont on attend la sortie.
  13. Bonjour a tous ! Y a t'il une règle sur le nombre de DOF à faire en fonction du nb de brutes ? ex: 50 DOF pour 100 brutes ou est-ce au bon vouloir de l'astrophotographe ? merci
  14. Fli

    Surimpression

    Bonjour, Après quelques essais du débutant que je suis avec la SA(grand champ), j'attend demain un nikon D5200 Astrodon de R.G...et vu la météo..les essais ne sont pas très proches...bref..j'ai une question que je n'ai pas trouvée en fouinant les fofos.. Le mode "surimpression" présent sur les Nikon est -il judicieux pour l'astro, en complément d'un empilement DSS? extrait du manuel : "Suivez les étapes ci-dessous pour enregistrer une série de deux ou trois vues dans une seule photo. Les surimpressions produisent des couleurs nettement supérieures à celles des superpositions photographiques générées par les logiciels et créées à partir d’images déjà enregistrées" Autrechose : le réglage RVB doit-il être fait avec des clichés test avant de lancer une série de prises ? Me suis retrouvé en image finale DSS avec le bleu quasi absent de l'histogramme...et là…et ce qui suit(traitement)….j'ai tout à apprendre.. en vous remerciant, salutation du pays basque!
  15. Bonjour, j'ai reçu ressèment ma nouvelle heq5 pro goto mais je me suis un peut perdus dans tous les réglages décris sur la notice. Alors je voulais savoir quels sont les réglages a faire impérativement. Je l'utilise pour faire de la photo avec une 80ed et un apn. Par exemple est-il néssaissaire de faire le PEC ? Merci d'avance de vos réponses, Astrototho
  16. gerard33

    SIRIL devient payant!!

    Lorsque Cyril m’a annoncé ce matin cette nouvelle stupéfiante, je n’y ai tout d’abord pas cru pourtant la page d’accueil du site ne laisse planer aucun doute : 85 € ! ils n’y vont pas avec le dos de la cuillère!! ils se prennent pour qui je vous le demande?!!! le libre étant abandonnée, seule la version Windows sera poursuivie Interrogé sur ce point, Colmic a précisé, comme si ce n’était pas suffisant, que toutes les versions précédentes cessent de fonctionner aujourd’hui et que je cite : « si vous essayez de passer outre, vos brutes seront toutes effacées » génial je trouve ça malhonnête, pas vous ? Bon, de la part de Co...ic dont je tairai le nom, je suis à demi surpris On peut encore rattraper le coup en envoyant beaucoup de MP à tous les membres de l’équipe On peut encore inverser cette néfaste tendance ! Mobilisons-nous !!!
  17. astrototho

    Quoi faire de mon 114/900 ?

    Bonjour, Maintenant que je suis équipé d une 80ed et d une heq5 pro je ne sais plus quoi faire de mon mizar 114/900 sur eq1 .... Alors , je pensais éventuellement faire avec du planétaire ou garder que la monture pour faire de la photo grand angle ... ( la monture est motorisé en AD) Ou alors tout revendre mais je ne pense pas pouvoir en tirer grand chose et je ne pense pas qu' il y est beaucoup de demande... Merci d avance de vos suggestions , Thomas
  18. Bonjour Je viens de réaliser des flats avec une système à flat "Gerd Neumann acheté chez pierro astro sur une MEADE 5000 avec pour imageur une ASI1600 Monochrome avec le logiciel APT. Gain 139 pour la caméra. J'ai fait en sorte que histogramme soit centré (temps de pose 0.005 s en binning 1x1) . Mais au malheur j'ai des stries sur le flat et celui ci est inexploitable pour un prétraitement 1000ADU d'amplitude des rayures !. avez vous dejà rencontré ce problème ? Merci si vous avez une piste. Je vais faire d'autres tests ce soir et tester l'aide a la réalisaation de flat CCD de APT bonne fin de journée.
  19. Bonjour Je viens de franchir le cap de la camera refroidi mais je me retrouve dans une impasse car je n arrive pas à avoir de couleurs voir très peu Mon matos Newton 200/1000 Eq6_r 294mc pro Filtre ir cut Logiciel d acquisition sharpcap Traitement siril Je suis novice alors désolé si ma question vous semble idiote J ai mis la debayerisation sur sharpcap mais j ai très peu de couleurs sur m42 surtout du vert malgré une pose de 5 min Sur m101 avec 10 poses de 6 min j ai une image noir et blanc après traitement Je suis perdu si vous pouviez m aider ce serait charitable Merci
  20. Bonjour, aujourd'hui je vous partage mon workflow sur le traitement d'image lunaire avec Astrosurface, un logiciel qui mérite le détour. Pour commencer, le lien pour le télécharger: http://www.astrosurf.com/topic/124816-astrosurface-v092-en-attendant-le-multi-points/ N'hésitez pas à laisser un petit message à Lucien pour le travail déjà accompli et à venir Ensuite l'image à traiter, avec le C8 au foyer: https://drive.google.com/open?id=1HtGTWQ5Ub6ZTCTsDIKZps0kHZ_0TaA9q Voici la marche à suivre: On ouvre l'image dans Astrosurface, puis on la passe en mono: Convert, RGB->Mono Cocher Normalize max level Place au traitement des détails: On passe par un déconvolution: Filter -> Deconvolution Wiener Mettre le curseur à : Cliquer sur Calculate puis ok si le rendu convient: Ensuite un petit coup de Wavelets: Filter-> Wavelets: Augmenter les niveaux par petites touches (ici 1 pour chaque niveau est suffisant) ça donne ça: Ensuite Save as et choisir le format de sortie. Image finale: ça prend quelques secondes avec l'habitude. Vous pouvez aussi tester avec la déconvolution Lucy Richardson. Bons tests et bon ciel
  21. Salut à tous, Connaissez vous ce petit programme, starnet++ ? Il est en cours de développement par Nikita Misiura, voir ici https://www.astrobin.com/392222/?nc=all Il permet de faire des images starless, simplement et efficacement, du moins d’après les propos de l’auteur et des quelques retours d’utilisateurs. C’est un projet open source, et une version pré compilée pour windows est dispo (pas pu tester je suis sur mac). Qui est motivé pour tester sur une de ces images et nous faire un retour? a+ David
  22. Bonjour à tous, Je suis en train de me lancer en astrophoto. Avec l'aide de certains d'entre vous j'ai sélectionné une première cam pour 'me faire la main'. J'ai utilisé un site sympa pour tester le setup (quel champ allait rentrer sur le capteur, si l'échantillonnage serait OK…) : https://www.bintel.com.au/tools/astronomy-calculator Et là je me suis rendu compte que certains objets serait trop gros pour entrer complètement sur le capteur : Lune, M42, M31, etc... J'entrevoie plusieurs solutions pour le faire entrer (dites-moi si je me trompe…) : - Acheter une cam avec un capteur plus grand : non mais là je commence, donc non... - Acheter un autre tube (réfracteur…) : ça va pas mieux le faire... - Composer des mosaïques : compliqué me semble-t-il… mais bon pourquoi pas - Utiliser un réducteur de focal : sans doute très compliqué sur un Newton (déjà f/5) Je vois une autre option… la fameuse idée saugrenue que je vous soumets ! Je suis entièrement équipé en oculaires Hyperion (5, 10, 17, 24 et 31 aspheric) qui ont le filetage pour faire de la projection oculaire. Etant donné que la Lune (par exemple) entre complètement dans le champ oculaire des 17, 24 et 31, je pourrais peut-être faire de la projection pour faire 'rentrer' l'objet en entier sur le capteur ?? Bon habituellement on utilise la projection pour agrandir mais est-ce que ça pourrait marcher à l'envers ? (je n'attend pas de miracle pour le CP mais pour un objet brillant comme la Lune ?). Merci de votre réflexion 😉
  23. Starbird

    Theorie grossissement.

    Bonjour, Je me pose des questions sur la théorie: Je possède un télescope C11 sur CGEM II , je compte faire des photos au foyer ce celui-ci avec mon APN Canon 500D pour m'amuser. J'ai les bagues = Celestron Correcteur-réducteur photo visuel F/6.3 + T-ADAPTER-SC #93633-A + Bague T-M48 pour raccordement Canon. 1) De combien est l'agrandissement sur le capteur? (cette notion je n'arrive pas a la comprendre!!!). 2) Ce montage es-t’il plus adapté au ciel profond ou planètes? 3) peu t’ont avoir de bon résultats dans les deux cas? 4)Pouvez vous me conseillez un autre montage si le miens ne convient pas? De plus j'ai des oculaires exploreur scientific de 82° et 100° toute une gamme pensez vous que dans le futur je pourrai faire des photos par projection d'image grâce a ces oculaires? si oui quel est l'adaptateur ou la bague car je ne trouve rien (ou ne comprends pas). Merci de vos réponses.
  24. Bonjour tout le monde, Et bien voilà, ça faisait un bon moment que je voulais élargir mon champ de vision pour les grandes cibles qui refusent de rentrer dans le champ du Newton. Budget serré, j'ai craqué pour une TS Optics 80ED semi apo, en promo chez Pierro. Premier essai la nuit dernière dans un ciel miraculeusement clair, mais avec la Lune et sans autoguidage car il me manque un support pour la lunette guide. Un copain astram espagnol qui a un super triplet de 80, m'a raconté ses soucis de back focus, de tilt etc avec sa lulu. Un peu inquiet, j'ai fait une MAP comme j'ai pu sur une étoile bien brillante (ah là là, ça manque les aigrettes pour la MAP) puis pointé M47. Juste le réducteur de focale 0.8x vissé sur l'APN, pas de bagues et hop dans la bouche de la belle Lulu . J'aimerai avoir votre avis sur le résultat, cette photo n'étant destiné qu'à un essai préliminaire. Merci à vous 182x 25 secondes, 800isos.
  25. Bonjour à tous. Nouveau possesseur d'une ASI 294 Je traite mes images faites quand il faisait beau.... en espérant que sa revienne. Après soustraction de l'offset et du dark et division par le flat, il me reste un fort signal d'ampglow et cela avec n'importe quel temps de pose. J'ai regardé chaque brute calibré et sur certaines l'ampglow a bien disparu mais pas sur toute. Je me demandais pourquoi. Quelqu'un a t il déjà rencontré ce problème ?