Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Tech' in content posted in Astrophotographie.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 1,790 results

  1. Salut à tous, nouveau tuto ! Dans cette vidéo, je vous propose une approche simple mais qui fait ses preuves pour vos premiers pas en traitement d'images du ciel profond. Elle vous permettra d'aborder les points clés du traitement de base avec Photoshop. Bon visionnage à tous ! Valentin
  2. Salut, J ai un 60d pas defiltré et j aimerai avoir un boîtier defiltré. Le faire defiltré ça coûte 350 euros. J ai vus un 350d defiltré a 100 euros Est ce ca vaut le coût ou est ce qu il faut mieux faire defiltré mon 60d ? Astrototho
  3. Salut, J ai un 60d pas defiltré et j aimerai avoir un boîtier defiltré. Le faire defiltré ça coûte 350 euros. J ai vus un 350d defiltré a 100 euros Est ce ca vaut le coût ou est ce qu il faut mieux faire defiltré mon 60d ? Astrototho
  4. Hello, Pour ceux qui se demande si refroidir à un effet important ou non sur le S/N (notamment les possesseurs de dslr), je me suis amusé l'autre soir à shooter une section du mur avec le mak180 et la 1600mm en Ha. non-guide avec à gauche la brute non refroidie temperature exterieure entre 15 et 20 de mémoire) et à droite à -20°C. Le framing est pas identique car je bricolais divers trucs en même temps. Sur une autre section en bin2 (0.6" de résolution) à 2639mm sur l'EQR6 en 600sec sans calibration (on voit bien l'amp-glow sur la droite)
  5. Bonjour tous le monde. J'ai un tanzutsu 76/600 catadioptrique j'aimerai bien faire de l'astrophoto avec. Ma question est : esqesqu'une bague t2 (m43) est compatible pour adapter une appareille photo canon ou Nikon???
  6. Bonjour je cherche à prendre mes premières photos avec mon telescope (newton de 150/1400 avec oculaire de 6 et 20mm) et n’ayant pas encore les moyens de m’acheter une caméra ou un reflex donc le capteur serait au point focal du télescope, j’aimerais prendre les photos avec mon smartphone et ce “gadget” ( https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B07MDMMHZM/ref=ox_sc_act_image_4?smid=A31AR86W5X4HZK&psc=1 ) que l’on peut fixer sur télescope jumelles et encore microscope. Est ce que quelqu’un a déjà une expérience sur la prise de photo avec son smartphone? personnellement mes essais ont rencontré le soucis d’une image qui bougeait trop et donc était floue. C’est pour cela que je me tourne vers ce gadget qui empêchera que le smartphone bouge vis à vis du télescope. Merci pour vos réponses Thomas
  7. Bonjour je cherche à prendre mes premières photos avec mon telescope (newton de 150/1400 avec oculaire de 6 et 20mm) et n’ayant pas encore les moyens de m’acheter une caméra ou un reflex donc le capteur serait au point focal du télescope, j’aimerais prendre les photos avec mon smartphone et ce “gadget” ( https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B07MDMMHZM/ref=ox_sc_act_image_4?smid=A31AR86W5X4HZK&psc=1 ) que l’on peut fixer sur télescope jumelles et encore microscope. Est ce que quelqu’un a déjà une expérience sur la prise de photo avec son smartphone? personnellement mes essais ont rencontré le soucis d’une image qui bougeait trop et donc était floue. C’est pour cela que je me tourne vers ce gadget qui empêchera que le smartphone bouge vis à vis du télescope. Merci pour vos réponses Thomas
  8. Bonjour, Apres de nombreuses lectures sur ce forum je suis bien conscient que le sujet a été abordé à plusieurs reprises. Mais il me reste 2 questions en suspend concernant la règle des 3 sigma et l'analyse du bruit de lecture sur un offset unitaire ainsi que le fond de ciel sur une image pré-traitée. Voici donc mes 2 questions : 1 - Pour la règle des 3 sigma nous savons tous qu'il faut analyser le bruit de lecture via un offset unitaire. Que doit-on mesurer si l'on ne fait pas de bias (offset) mais des dark-flats ? On mesure ce bruit sur un dark-flat ? Ou bien juste pour l'analyse on prend quand meme quelques bias pour faire la mesure ? 2 - Concernant l'analyse du fond de ciel sur une image pre-traitée : doit-on faire cette mesure avant ou après la debayerisation dans le cas d'une capture avec cam OSC ? Si la mesure doit être faite après le debayer comment interpréter les données en ADU ou sigma sachant qu'on obtient 3 résultats ( R G et B ) : on fait la moyenne des 3 ? Et pour terminer est-ce que parmi vous il y en a qui utilise le script Pixinsight pour l'analyse du bruit ? Et si oui comment interpréter les valeurs résultantes par rapport au process Statistics qui nous donne dans le champ StdDev la valeur sigma ? Meme en convertissant cette valeur en cochant la case Scientific Notation je n'obtiens jamais exactement le meme résultat pour la meme image avec ces 2 méthodes...
  9. Bonjour à tous, ayant acheté une sonde de calibration, je me demande sur quelle température réglé mon écran pour la photo astro , 5000k , 5500k, 6000k ou 6500k ?
  10. Bonjour, Tout est dans le titre.... Merci
  11. bonjour a vous j ai un soucis de traitement avec siril que je n arrive pas à résoudre .D après siril je devrais faire une mauvaise manipe, j ai beau essayer recommencer pas moyen le soucis: dès que je fais le traitement en manuel, je n es plus de couleur , alors que sur un script , j en es Donc je vais vous donner ma façon de procéder , et si vous repérez une erreur , merci de me briffer 1/ je converti en .Fits avec l onglet conversion mes 4 dossier , dof et brute 2/ je charge la séquence offset et j empile avec "aucune normalisation, rejet des pixels et WSC ,je fais de même avec la sequence dark dans la zone de nomination je met "master_offset.fit " pareil pour le dark 3/je charge la séquence flat , je fais l onglet prétraitement en cochant "utiliser le master offset " et ensuite j empile avec wsc, multiplicative et rejet 4/ je charge la séquence brut , je vais dans l onglet prétraitement en cochant "utiliser master dark et master offset" je vérifie bien que l onglet cfa est coché , par contre vu que j ai un fuji , je décoche la correction cosmétique , je prétraite 5/ je vais dans l onglet conversion, je charge toutes mes images PPbrute , je coche l onglet dématriçage et je converti 6/ je vais dans alignement pour aligner toutes les images de la séquence 7/ une fois fait j empile avec "wsc, additive et rejet" et là j ai une image en n et blanc ...et si avec les scripts auto en couleur j ai essayé plusieurs fois en me disant que beug , mais rien , toujours pareil voila si vous avez une idée
  12. Bonjour à tous. Alors je vous sollicite car j ai quelques questions. J ai une star adventurer que je viens de recevoir. Je commence à l utiliser. J arrive a bien régler mon viseur polaire de jour mais dès que je dois viser la polaire... alors là.... 1 déjà je n arrive pas a trouver la polaire dans mon viseur... disons que je ne sais si je pointe bien la polaire ou une autre... l image est à l envers je ne m y retrouve pas... 2 l éclairage fourni avec n est pas génial mais si je mets ma lampe frontale alors je ne vois plus les étoiles... Ensuite, ayant un 1100d que je ne maitrose pas tres bien poyr le moment et me servant du live view, j arrive à pointer une étoile lumineuse mais par contre je ne vois rien d autres même pas d autres étoiles... du coup je ne vois pas si je pointe bien au bon endroit même la voie lactée je ne vois rien... Quelqu un peut il m éclairer ? Merci
  13. Ça fait plusieurs fois que j'entends parler de lui en quelques jours, notamment par @*Axel*. Je viens donc de télécharger et tester Starnet pour Pix. C'est redoutable d'efficacité pour un seul clic seulement... Enfin là il y a eu deux clics, un pour l'image "starless" puis un autre pour le masque d'étoiles. Quand je vois comment je m'agace parfois avec ce genre de masque... Merci au créateur Nikita Misiura Ça fonctionne peut être en dehors de Pix mais je n'ai pas fouillé le sujet. >> https://sourceforge.net/projects/starnet/ Accessoirement, c'est la base du "tone mapping", la technique qui permet de booster les signaux faibles d'une image comme celui de la bulle de savon près du Croissant, OU4 etc...
  14. Petite question aux pros du CP longue pose : pour les Flats, quel gain utilisez-vous ? Cela a-t'il de l'importance ? Le gain doit-il être obligatoirement le même que celui pour les captures ? Merci ! Albéric
  15. Bonsoir à tous, Lors d'une prise de vue sur M51, j'ai mélangé mes filtres RGB dans ma roue à filtres. Du coup, bien évidemment, le R pris ne correspond pas au R réel et ainsi de suite. Y a t-il un moyen de récupérer le coup? Merci
  16. Bonjour à tous! J'ai un problème de traitement photo (extraction du gradient) à soumettre à vos avis experts. A savoir que j'ai débuté cet été, et que j'ai encore beaucoup de lacunes en traitement... J'utilise Siril pour prétraiter / traiter mes photos astro. Je n'ai aucun problème pour traiter mes photos de ciel profond. Les soucis arrivent avec mes photos grand champ, au moment de l'extraction du gradient. En effet, je constate qu'au moment de l'extraction du gradient, le processus assombrit beaucoup le fond de ciel et renforce beaucoup les étoiles, ce qui donne un résultat très (trop) contrasté. Un exemple en PJ avec un grand champ de Cassiopée, Canon 1000D défiltré partiel + Canon 50mm f/1.8 à f/4 (poses de 150"), avant et après extraction du gradient . J'avais déjà eu ce problème avec un grand champ de la voie lactée au 1300D natif + Samyang 14mm à f/2.8 (poses de 120"), avant et après extraction, voir pièces jointes. Cela donne un rendu vraiment très "hard", que je n'aime pas du tout et que je n'arrive pas à rattraper après. Les résultats manquent un peu de finesse je trouve... A noter que lorsque je ne fais pas d'extraction de gradient, je n'ai pas ce problème et le traitement est vraiment plus satisfaisant. En exemple un grand champ sur le cygne au zénith au 1000D dp + 50mm à f/4 (poses de 90"), pas d'extraction de gradient. Ce n'est peut être pas parfait, mais les étoiles sont plus fines, le rendu plus subtil je trouve : l'image sur mon Flickr https://flic.kr/p/2hi9TAc Avez-vous une idée de comment améliorer cela? Je ne parviens pas a adoucir l'extraction du gradient... En vous remerciant par avance, Bon ciel à tous, en espérant qu'il fasse meilleur chez vous que chez moi ce weekend
  17. Bonjour, j'ai un problème avec l'empilement sous Siril quand je réalise des flats. Je joins ici le résultat de l'empilement. J'ai fais mes flats en pointant la lunette vers l'écran de mon PC qui avait une page word blanche ouverte. J'ai tenté plusieurs fois cette méthode mais sans succès à chaque fois. Je joins également un flat, qui me semble correct de prime abord. Quelqu'un peut-il me dire où est mon erreur? Est-ce qu'un écran de PC est impropre à la confection de flat ? Merci beaucoup
  18. bj j'ai un bleme ngc 6946 1h de poses par 20 S sans suivi canon 60D iso1000 monture ioptron ieq45 gtn 2012 C8 a f11 backfocus a 165 mm fait essai a 90 et 105 mm c'est pareil et avec un reducteur 6.3 c'est pire. pas de lune et un seul lampadaire orange a environ 30m. d'ou vient ce phenomene,, merci de votre réponse, des balaises en astrophoto
  19. Bonjour à tous, Je vous propose une nouvelle vidéo de la trousse à outils sur le retrait du gradient. La méthode est simple et il existe d'autres tutos certainement plus complets ! Bon visionnage à tous ! Valentin
  20. Bjr a tous quelqu un peut il m éclairer ? j ai une asi 1600mm Et je veux créer une banque dé darks et offset pb lorsque avec prism ou sgp je fais une pose d essai 300s ou moins c est pareil j obtiens cette image grisée mais pas noire voir photo ou est le problème? merci d avance didier
  21. Bonjour, Lors du traitement d'une photo avec Dss, deux étoiles se retrouvent affublées de deux traits de chaques côtés. Si vous avez une explication, je suis preneur.
  22. Bonjour, J'aurais besoin de votre avis en traitement d'images, lequel de ces 3 préférez-vous? Dans les 3 cas j'ai d'abord suivi la 1ère parti du tutoriel de Colmic: Pour chaque image j'ai ensuite appliqué un niveau de "tons moyens" différent et régler le niveau des tons foncés de manière à avoir à peu près le même niveau de fond de ciel autour d'une région que j'ai choisi (à 10/255) J'ai appliqué la même réduction d'étoiles (script Photoshop personnel) et le même redimensionnement. Les images: -tons moyens à 0.5: pas de modifications -tons moyens à 0.7: plus doux, mais les nébuleuses sont plus sombres -tons moyens à 0.35: plus bruité et plus flashy, mais les nébuleuses sont mieux visibles sur le fond de ciel
  23. Bonjour à toutes et tous, Je débute en astronomie et je souhaiterais photographier la Lune avec mon Lumix g7 monté sur une lunette Mizar 70/900. J'ai récupéré un adaptateur micro4/3 T2 mais je n'arrive pas à trouver l'adaptateur côté lunette. Quelqu'un aurait il un tuyau ? Merci Caraiboss
  24. bonjour, Avez-vous des astuces pour faire des photos du CP lors des nuits de PL ? [ L'astronomie étant un loisir ingrat (conditions météo excellentes à chaque sortie, éviter PL... justement, pas de vent, pas trop d'humidité, loisir de nuit... du coup plus froid... etc...), étant nomade et ne pouvant faire de l'astro que les week-ends (boulot oblige).. du coup sur l'année, les nuits pour sortir dans des conditions idéales sont rares.] merci... suggestion: poses courtes ?... par exemple
  25. j'ai fait u test rapide de mon materiel sur mon pied fixe : le sujet est dans bricolage mais vu que c'est un probleme de photo je reposte ici la partie concernee. Pour les test : Monture Neq6 tube SW Newton 200/1000 Lunette guide : SW 80/400 Imageur : Canon 1000D defiltré + Correcteur de coma Baader MPCC Mark III 2 Camera guide : ZWO ASI120MC (color) Logiciel : Carte du ciel EQmod 2 eos utility PHD2 brute M27 de 3mins de pose a iso 400 Je constate un défaut récurant de diffusion au tours des étoiles brillante, j'ai pas la même diffusion en haut a gauche que en bas a droite, j'ai rajouté un zoom avec un trait rouge pour illustrer La brute de 3 mins sur M27 Et le détail du défaut si qq u a une idée ps j'ai pas verifié ma colim
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.