Search the Community

Showing results for tags 'Tech' in content posted in Astrophotographie.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 1,726 results

  1. Bonjour, Deux questions sur l'ADC Dans le livre "Photographier la Lune - page 108" il est question d'utiliser un ADC comme solution plus radicale qu'un filtre coloré ou dichroïque même, si j'ai bien compris, en imagerie avec une caméra monochrome. Bien, mais ça se règle comment un ADC en monochrome ? En planétaire LRVB, c'est utile un ADC ? Si oui, ça se passe comment..? Ne me proposez pas d'utiliser une caméra couleur, ma 224 m'a lâché
  2. Salut à tous, Je vous propose une vidéo très courte pour pimper la couleur de vos images astro. Prenez cette méthode plus comme un gadget astro C'est une méthode qui a été décrite par Nicolas Outters, qui la tenait lui même d'un Américain dont j'ai oublié le nom... Bon visionnage ! Valentin
  3. Salut à tous, Voilà la deuxième partie du traitement de la couleur en SHO mais cette fois sous Photoshop ! Bon visionnage à tous ! Valentin
  4. J'ai longtemps hésité à poster le lien mais là je pense que ça peut intéresser du monde. Malheureusement la caméra concernée va surement rester inaccessible pour la plupart d'entre nous car trop chère. Je suis repassé plusieurs fois pour visionner la vidéo et je suis toujours sur le postérieur... Je ne sais pas quelle région du ciel est visée ni quelle optique est utilisée (surement très rapide) mais voir ces nébulosités en temps réel, je n'en reviens toujours pas ! https://www.facebook.com/QHYCCD/videos/361415844508617/ Là c'est du vrai VA ! Albéric
  5. Salut à tous, Je vous propose une nouvelle vidéo sur la gestion des couleurs en SHO afin d'obtenir une palette riche et étendue. Il ne s'agit que du traitement de la couleur, pas d'un traitement SHO complet ! Je serai ravi d'avoir votre retour, ou même si vous souhaitiez partager votre méthode, ce serait très instructif pour toute la communauté ! Bon visionnage ! Valentin
  6. C'est parti pour un cours particulier sur DStation: Télécharger Dstation sur Github Dézipper le fichier DStation-master.zip Aller dans DStation-master\DStation-master\builds et dézipper dstation-0_5_alpha5-win.zip pour la version Windows Dans dstation-0_5_alpha5-win faire un raccourcis sur le bureau dans dstation-0_5_alpha5-win\release de DStation.exe Lancer alors le logiciel: Pour ouvrir l'image de jupiter du Pic du Midi faire File / Open Image: Et choisir Ouvrir les paramètres proposés avec cette image de démo: Faire Preset / open preset et choisir : Les paramètres par défaut se modifient: Avant: Après : Cliquer en bas sur Deconvolve: Bon là ça claque quand même bien Voici les explications des menus et fonctions: Onglet Primary 1e cadre: Wavelength : 550 si couleur RGB, sinon mettre celle qui correspond au filtre utilisé: 630nm, 685nm, 720nm, etc... Objective Diameter: celui du tube utilisé, pour mon cas 203 (pour le C8) Objective Focale Length: la focale du tube , pour mon cas 2000 (pour le C8) Focale Length Multiplier: correspond à la barlow, laisser 1.0 pour le foyer, sinon 2.0 pour une 2x, etc... CCD Pixel Size: taille des pixels du capteur utilisé, pour une Asi224 c'est 3.75 2e cadre: Filter Size Pixels: entre 30 (faible pour images lunaires au foyer, jusqu'à 5 pour traitement planétaire costaud, genre Mars ou Vénus Fried's r0 parameter: entre 100 (fort) et 700-800 (plus doux) Noise estimation: entre 0.3 (très bon rapport S/N) et plus de 2.0 selon les conditions de prise de vue (gain élevé par ex) Compression Ration: entre 0.98 (image fine) et 0.80 pour traitement plus dur Déconvolution Algorithm: plusieurs choix: Usatov, Atmospheric (algo maison de l'auteur du logiciel) voir menu déroulant. J'utilise le Weighted. A chaque changement d'une valeur, ne pas oublier de cliquer sur Déconvolve pour voir les effets sur l'image On finit par trouver les bons paramètres par suite essais/ erreurs Onglet Proc: On peut cocher aussi Normalize pour mettre les niveaux en auto En cochant Low Pass Noise Filter, on peut ajouter un filtre de flou Onglet Advanced: on peut choisir le mode de Déconvolution: Chaque mode a son effet sur l'image, tout est réglable, je ne ferai pas toutes les explications ici, à chacun de tester J'utilise quasi tout le temps le Wiener, des fois le Regularized LR Turbulence Model: 2 choix possibles Une fois que l'image finale nous convient, on la sauve: Pareil pour le Preset, en faisant: Voilà vous savez l'essentiel de DStation A vous de jouer C'est une belle alternative à Registax 6 et ses ondelettes, à AstraImages aussi par exemple. J'obtiens très souvent de bons résultats en lunaire et planétaire. Je ne pense pas que cela soit aussi utilisable en CP, mais pourquoi pas. Bon ciel
  7. Cpt_Igloo

    Question flat

    Bonjour tout le monde. Je n'ai pas réussi à trouver les infos (je dois vraiment être nul en recherche ) mais j'ai des doutes concernant mes flats. N'ayant jamais eu le temps de vraiment m'atteler à la fabrication d'une vraie boîte à flats dans les règles de l'art. J'ai l'intention de m'y mettre bientôt (enfin quand mon petit dernier me laissera un peu de temps libre... J'écris ce message avec le petit sur les genoux qui tripatouille sans arrêt l'écran et le clavier, c'est pas simple ...) mais en attendant mieux je me contente de celle que je me suis faite et qui consiste à un simple projecteur à leds derrière une feuille papier blanche. Exemple d'un de mes flats : Pour mes flats, je fait une prise à environ les 2/3 dans l'histogramme comme j'ai pu le lire un peu partout. Cependant, l'histo me fait pas un pic simple : Alors bon, en regardant le flat, je vois bien qu'il y a pas mal de vignettage et j'ai aussi une "barre" sombre en bas qui doit être générée sans doute par l'obturateur (enfin je suppose), mais je ne sais pas si ça peut expliquer le graphe obtenu. En tout cas, j'ai des doutes sur le traitement : exemple d'un prétraitement Siril (script Pre_Traitement_APN) : En dehors du bruit, il y a un halo tout autour de l'objet comme si le vignettage n'avait pas encore été correctement corrigé. Bon en fait, étant une bille en traitement photo, je veux juste être sûr de ne pas me planter et de ne pas insérer de mauvaises informations dans mon image finale ... Après je suis certain qu'une refonte de ma boîte à flats est nécessaire, mais quitte à faire, si je peux être sûr de produire des flats corrects, ça serait mieux. Merci d'avance de vos aides, conseils, critiques, insultes, ... Ah non , tout de même pas
  8. Bonsoir tout le monde, Je viens de recevoir le tout nouveau focuser ZWO eaf pour avoir une MAP des plus précises avec mon 200/800. Outil installé sur ma crémaillère et comme ceci : J'image avec un Canon EOS et jusqu'à présent Backyard EOS. J'aimerais savoir quel soft vous utilisez pour avoir une MAP automatique sur une étoile (V curve) et qui se synchroniserait avec le Canon pour déclencher les poses de calibration de la MAP. Merci beaucoup !
  9. alarmclock

    La Lyre @ 135mm

    Un grand champ de la Lyre, pris depuis mon jardin à 60km de Paris. Quelques cirrus ont donné de la diffusion sur les plus grosses étoiles et mettent en valeur la constellation. En cherchant bien dans la full on peut trouver M57 ;) A7SII, Samyang 135mm @F2.8, iOptron Skyguider Pro light : 470*25s @2000 ISO 60*bias, darks, flats Siril (pre-process script, background neutralization, color correction, gradient correction, stretching) + Photoshop (reduce stars, curves, saturation, crop) Astrobin : https://www.astrobin.com/408203/0/ Full : https://cdn.astrobin...36_wmhqkGbg.jpg
  10. AstroNOTE-Guillaume

    ADC pierro astro, C11 et asi224mc

    Bonjour à tous, Ce poste s'adresse au processeur de l ADC pierro astro. Jen ai fait l'acquisition et je l'ai couplé à ma caméra asi 224mc plus le C11 Le montage est comme celui-ci: Caméra - bague de 50mm - ADC - barlow x2 J'ai fais mes 1er essai avec ces dernier jour mais cependant impossible d'avoir une correction correct avec. Que ce sois sur saturne (très basse vers 2h du mat) ou Jupiter vers les même heures. Je respect bien les recommandations molette rotative à fond anti horaire (correction mini) puis la bague à fond vers la droite. Je tourne ensuite la molette dans le sens horaire qui ne me présente ucun changement à l'écran et cela même en buté. Bon je tourne l'ensemble à 180 deg je recommence rien d'autre. (l ADC fonctionne car car sur une étoile au zénith quand je tourne la molette la lumière difracte) Je test sans l bague allonge... Pas de changement. Je me suis aussi aidé de faire capture et se son système d'aire à l ADC mais sur Jupiter ça ne change rien. Bref.... Qui peu m'expliquer le comment du pourquoi ?
  11. Bonjour les astros! J'aurais besoins de votre aide et votre expérience. J'ai acheter récemment un Sky-Watcher 150/750 sur une Eq3-2 pour me mettre un peu à l'astrophotographie (oui je sais c'est pas la meilleure monture ni le meilleur télescope mais je suis étudiant et question budget c'est un peu serrer). J'aimerais faire un peu du planetaire mais je possède pas de caméra comme beaucoup de forum le conseil, j'ai juste un APN Nikon D5000. J'aurais donc voulu savoir comment il fallait m'y prendre pour faire du planetaire et avoir un résultat le mieux possible. Mon télescope est motorisé et je possède une bague T ainsi qu'un barlow 2x pour faire mes photos. J'attends vos conseils de pro!
  12. Bonjour tout le monde, Cette nuit j'ai pu essayer mon nouveau Newton 200/800 Quattro sur M13 pour effectuer des tests. Je photographie avec un correcteur de Coma SW F4 et un Canon EOS 1100D défiltré Astrodon. Le schéma optique est le suivant : Porte oculaire --> correcteur de coma SW rentré dedans au max --> Bague Canon M48 --> Canon EOS 1100D défiltré Astrodon En arrivant sur site, j'ai effectué la collimation (qui me semble ok via laser Baader et oculaire de collimation) et la MAP qui était bonne avec un Bahtinov (je ne pense pas voir de soucis de MAP sur mon image avec la grosse étoile orangée : aigrettes bien fines). Voici une brute de 180s : Voici mes constatations : - Centre de l'image est ok - Petite ombre sur les étoiles autour des aigrettes (dû au support du barillet si je ne me trompe pas ?) - Les coins ne sont pas bons malgré le correcteur de coma. Est-ce un problème de tilt ? Comment cela se corrige-t-il ? Quand j'ai acheté le tube chez O.U, ils m'ont réglé le tilt sur banc optique. Visiblement celui-ci ne semble pas avoir été réglé ? Merci pour vos réponses !
  13. Salut à tous, Je vous propose un nouveau tuto Pix sur la création d'un masque nébuleuse. Désolé pour la médiocre qualité du son par moment... Bon visionnage à tous ! Valentin
  14. Doctor

    Question sur les flats

    Bonjours Je me suis fait une boite a flat avec une imprimante 3D et des LEDs, mais les LEDs que j'utilise sont un peu bleu. Est-ce important? Je peux modifier dans lightroom pour les rendre blanc ou c'est déconseiller ou les laisser en bleu? Histogramme d'un flat.
  15. Toujois emm... par le mise en route des logiciels Quand j'essaie de connecter la camera à Focus max j'ai ce message alors que j'ai la version 6 de Maxim. Obligé de désinstaller EQmod et réinstaller. J'avais eu il y a quelques mois sur le forum la solution à ce bug donnée par ??? Il fallait reseter les fichier ini de Eqmod. Mais il fallait passer par des codes sur la console que j'ai égaré. Impossible de retrouver ce fil. Si quelqu'un a la solution ? 😊
  16. Fli

    LUNE

    Bonjour, Question simple: Ce soir la lune est à 79% de visibilité et se lève à 1h00. Est ce pensable de faire NGC7000 avant son lever ou le ciel sera quand même trop dégradé ? avec SA et obj135 ou 200mm sur Nikon D5200 Astrodon .Réduire peut-être les temps de pose ? Il y a de bonnes prévisions pour les nuages et seing, et j'ai besoin de me faire passer l'envie, mais si ce ne peut être bon...je patienterai en croisant les doigts pour la fin du mois et je ne fais pas une sortie pour rien ) Parfois pas de Lune mais nuages, comme on dit, si ce n'est pas Lune, c'est l'autre ) PS: Sur Aliexpress, le bathinov avec fentes ouvertes est ok...celui juste imprimé pour APN soit disant est inexploitable, il ne voit même pas un lampadaire…! Merci ! Fli
  17. Salut à tous, Je vous propose un nouveau tuto de la trousse à outils sur photoshop : la réduction d'étoiles. C'est une méthode parmi d'autres mais qui fait ses preuves. Bon visionnage ! Valentin
  18. pyrou61

    Dithering ??

    Bonjour, Quelqu'un peut-il m'expliquer simplement ce qu'est le dithering ?...j'ai des trames verticales lors de l'empilement des photos. Y-a-il un logiciel de post-traitement qui le supprime ou tout du moins l'atténue ? J'ai vaguement compris qu'il s'agissait de darks mal faits !!!??? J'utilise Siril 0.9.10 merci
  19. racdavnathewe

    Prétraitement avec PI

    Bonjour à tous, Faute de temps, je retraite de vieilles images. Au niveau du prétraitement lors de la calibration des brutes avec PI, le coefficient k0 est fluctuant. Sur certaines images (la majorité) il est au voisinage de 0.9, sur d'autres, il est de 0.1, 0.6 ... Les brutes sont toutes de la même série et faite le même jour. D’où cela peut-il venir? J'en appelle à l'aide des spécialiste de PI? En pièces-jointes, les paramètres de la calibration et les log de PI. En vous remerciant log.txt
  20. Astronoseb

    Votre avis m'interesse

    Bonjour, Je suis nouveau sur ce forum. J'ai beaucoup partagé ces derniers temps sur un autre forum : celui du visuel assisté, et petit à petit je me suis lancé dans des prises d'image à plus longue pose qui sorte un peu du VA classique. J'aimerai modestement partager sur ce post mes débuts, afin de recueillir vos avis éclairés sur mes photos et pouvoir grâce à vous progresser en astrophotographie. Mon matériel: C8 (acquis en août 2018) + EQ6-R (recensement acquis: avril 2019) + Camera Atik infinity. Autoguidage LUNETTE GUIDE ALTAIR-ASTRO 60mm + Caméra Altair-Astro GPCAM-3 224 couleur. Pas de filtres (pour le moment) J'ai dernièrement tenté une première prise de vue de M51 en 15 x 1min en bin1 avec autoguidage. Traitement avec 5 darks et offset sous pixinsight. Et j'aimerai donc avoir votre avis et vos conseils pour m’améliorer. Merci à tous pour votre aide... Astronoseb
  21. Salut, Je possède actuellement un A7SII que j'utilise avec un Samyang 135 F/2 sur un tracker mécanique Omegon Mini Track LX2. J'obtiens un tracking convenable sur 30 secondes avec cette focale, ce qui est amplement suffisant avec ce capteur à 3200 iso. Je suis dans un ciel Bortle 5-6 Le plan est de transitionner doucement vers l'imagerie mono. Je me suis arrêté sur une ASI 183 mono refroidie; j'achèterai plus tard une vraie monture et un RASA 8. Les pixels de 2.4 microns, la résolution de 20MP, m'offreront un échantillonage correct à 1.2", et un guidage aisé à 400mm. Mais pour l'instant, je ne peux acheter que la caméra et les filtres + tiroir (pas de roue car le RASA ne peut pas en accueillir) + un ASIAIR et un petit powerbank. Ma question est, pourrai-je utiliser cet IMX183 avec le Samyang F2 sur le Mini Track? Cela pourrait faire un petit setup portable très versatile et confortable. En d'autres termes, y aura-t-il assez de signal pour imager en HSO et LRGB avec des subs de 30s sur mon tracker? Merci, Laurent
  22. Voici un petit thread qui permettra, je l'espère, de suivre mon évolution depuis les débuts en astrophoto avec du matos très modeste à savoir : - Skywatcher 150/750 - EQ3-2 - Kit motorisation double axe Alors j'ai tenté de faire sans moteur (cf ici : https://www.webastro.net/forums/topic/172567-astrophoto-sans-monture-motorisee/ ) Et j'me suis aperçu par moi-même que c'etait de la merde en barre, mais je voulais essayer quand même 😅 Donc je commande un kit motorisé et au cas où, j'achète celui avec le port ST4, si jamais j'ai envie d'autoguider un jour (kit avec la raquette rouge https://www.maison-astronomie.com/4769-large_default/moteur-double-axe-eq-3-2-cg4.jpg) Je précise parce que ça a toute son importance, vous verrez après. Les moteurs sont comme le kit basique, à savoir que ça fait un peu cheap et pas très solide, on verra dans le temps. Je suis le manuel (in english) : Je monte le moteur de déclinaison et je m'aperçois que c'est pas trop ajusté et que le connecteur est pas super rectiligne ... bon on verra j'me dis Ensuite, le moteur d'AD avec un p'tit embrayage en plastoc (le même que l'autre kit j'vous dit). Je met le truc sous tension et là j'entend un ronronnement (le moteur de suivi) que je trouve un peu bruyant, je ne sais pas si c'est normal d'ailleurs qu'il fasse ce bruit ... Et je commence mes essais, avec une nuit limpide devant moi 🤗 Mise en station un peu plus appliquée que d'habitude et puis je pointe le plus brillant que je vois pour faire des tests : Arcturus Les débuts sont marrants pasque j'ai pas l'habitude avec l'appareil photo : faut faire le point avec l'écran, je pointe le téléscope ou je veux, l'ecran de l'appareil s'eteint .... bref je commence déjà à me dire que cette nuit va etre épique (elle l'a été ...) je tente 30 sec de pose juste pour voir, le résultat est moyen mais ça a un style lol Je trouve ca correct pour ma 1ere photo. La suite l'a été beaucoup moins, j'ai testé quelques modifs d'isos puis j'ai cherché à pointer le triplet du lion juste en face pour "voir" Ben j'ai pas été décu, filé sur filé ... je ne comprenais pas, j'ai tout testé depuis 10sec de pose jusqu'à 2 min filé, filé filé ... j'ai testé tous les boutons mais rien à faire 😭 J'ai revérifié la mise en station ! nickel ! l'équilibrage, nickel aussi ! Bon j'ai au moins trouvé le triplet LOL : C'est beau hein ! 😥 🤪 J'ai tenté M51 en me disant que c'etait plus haut sur l'horizon, pour voir si le moteur réagirait différement : bon je l'ai même pas trouvé mais ca devait etre les nerfs lol pasque filé , filé, filé .... 😩 J'ai fini par tout ranger, frigorifié pasque ça caille sévère en ce moment qd meme, je sentait presque plus mes orteils ... putain ça se mérite ! En me couchant, je me disait que le kit repartirait directos par la poste dès lundi matin ! Mais ya un truc qui clochait, je ne comprenait pas pourquoi ca merdait donc ce matin je reprend mon kit, je vérifie tout, je regarde le manuel et là un putain de déclic : ce con de manuel a inversé les câbles de déclinaison et d'AD donc j'ai passé ma nuit à faire du suivi en déclinaison à cause de ce con de manuel 😡 Donc pour ceux qui achètent ce kit, gros bémol sur les branchements, réfléchissez en raccordant tout, ne suivez pas le manuel ! De mon côté, dès qu'une nuit correcte se représente, je ressors tout, je sens que je vais bien me marrer 😋
  23. Bonjour à tous, J'ai une AZEQ6, j'autoguide avec une lunette de 80/400 et une ZWO 120mm J'image avec un newton 200/800. Voici mes erreurs RMS quand le ciel est sympa. Comme vous pouvez le constater l'axe dec est nickel, la MES est très bonne, il ne bouge presque pas. Je n'arrive pas à être aussi bon en AD. La différence de RMS génère des étoiles en grain de riz J'ai essayé le PEC sans résultat (car à chaque fois que je mesure (sur 30mn) mon erreur périodique, celle-ci varie ?? bref j'ai laissé tombé cette voie. Est-ce possible de faire mieux en AD (démonter la monture, nettoyage, graissage) ? Y arrivez-vous ? Quand le ciel est moins bon, je suis vers 0.5''/0.7'' end AD et 0.4''/0.5'' en DEC, j'ai très rarement la même valeur. Merci.
  24. Bonjour, comme mon guidage commence à fonctionner, j'allonge les poses, et donc je fais des darks plus longs. mais surprise j'ai des zones lumineuses sur les coins droits haut et bas sur mes darks 300 sec, et même sur la gauche, comme une sorte de vignettage j'ai revu toutes les éventuelles lumières parasites, bien colmaté toutes les entrées de lumière dans le tube (newton 200x800), autour du po et via le primaire, ça ne change rien. je vais tester caméra hors PO et avec un bouchon pour voir. mais quelqu'un aurait il déjà eu ça ? et quelles idées auriez vous sur l'origine de ce pb ? et les solutions ? PS : en revoyant mes darks 60sec on peut voir que c'est déjà légèrement présent, mais en allongeant les temps ça devient flagrant. Merci, Bernard
  25. Fli

    Avis brute !

    Bonjour, J'ai envoyé des photos mais sur un autre fil, je n'ai pas eu de réponse. En résumé, j'en appelle juste à une critique simple sans lancer de débat, d'un fichier brut, quels sont les défauts de prise de vue que vous voyez ? Avec bienveillance svp je débute...je ne suis pas content de mon résultat, mais j'ai du mal à identifier les erreurs, surtout sur la finesse des étoiles...avec votre expérience, qu'est ce qui cloche? Je ne trouve pas moi même les défauts après plusieurs tests et j'aimerais optimiser les rares bons moments propices en nomade. autre question : Il me semble avoir vu une mise en place d'un échange de fichiers bruts pour des gens qui voudraient bien les traiter ? J'ai une image finale de 52x60s (avec darks,flats,offset) ,j'aimerais savoir si cela existe? (dans le cas ou mon exemplaire de fichier brut join n'est pas "irrécupérable" en qualité. Quel conseil pour l'acquisition d'un logiciel de traitement photo? Je n'aime pas trop le principe d'abonnement...en pj le fichier brute NGC7000 Appareil Nikon D5200 Astrodon. Objectif vivitar 200mm f3.5 60s à 3200 iso sur monture SA. et une petite en souvenir de mon nomade ! Je vous remercie d'avance pour vos conseil qui m'encouragent et me font avancer..et je n'envisagerai pas l'achat d'une lulu avant de maitriser un peu plus les bases en grand champs avec des obj. ! Fli DSC_0228.NEF