Search the Community

Showing results for tags 'Tech' in content posted in Astrophotographie.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 1,739 results

  1. Salut à tous, J'ouvre un sujet pour faire part d'un pbm plutôt inquiétant avec mon A7S. Sur le peu d'images que j'ai pu faire cette année, j'observe des bandes horizontales partant de la gauche de l'image (image empilée et pré-traitée). En remontant sur des images plus anciennes, ces bandes apparaissent un peu poussant les curseurs, mais pas systématiquement, et elles sont plus ténues et plus ou moins au même endroit. Je ne m'en étais pas aperçu jusqu'alors, elles devaient être éliminées par extraction du gradient, et puis les images étaient prises dans de zones plus denses en étoiles et plus lumineuses car dans la VL, avec un ciel un peu meilleur aussi. Mais sur les dernières en date, comme sur l'exemple suivant, ces bandes persistent malgré de multiples tentatives d'extraction du gradient. Bon il faut aussi dire que j'ai pris ces images avec un ciel un peu pourri et pas mal de PL... J'avais déjà vu des retours à ce niveau sur Cloudy avant d'acheter mon A7s, mais sans trop y prêter attention --> ici si vous êtes motivés pour un peu de lecture shakespearienne Apparemment ça pourrait être fortement associé aux flats. Bon et comme je suis une bille qui ne sais que prendre des photos, je sollicite un peu votre aide et vos conseils, possesseurs d'A7s ou juste astrams éclairés et avisés Une des images en question J'ai juste fait une extraction de gradient automatique (à oui je précise que j'utilise PI, au cas où) et une STF poussée.
  2. alarmclock

    La Lyre @ 135mm

    Un grand champ de la Lyre, pris depuis mon jardin à 60km de Paris. Quelques cirrus ont donné de la diffusion sur les plus grosses étoiles et mettent en valeur la constellation. En cherchant bien dans la full on peut trouver M57 ;) A7SII, Samyang 135mm @F2.8, iOptron Skyguider Pro light : 470*25s @2000 ISO 60*bias, darks, flats Siril (pre-process script, background neutralization, color correction, gradient correction, stretching) + Photoshop (reduce stars, curves, saturation, crop) Astrobin : https://www.astrobin.com/408203/0/ Full : https://cdn.astrobin...36_wmhqkGbg.jpg
  3. AstroNOTE-Guillaume

    ADC pierro astro, C11 et asi224mc

    Bonjour à tous, Ce poste s'adresse au processeur de l ADC pierro astro. Jen ai fait l'acquisition et je l'ai couplé à ma caméra asi 224mc plus le C11 Le montage est comme celui-ci: Caméra - bague de 50mm - ADC - barlow x2 J'ai fais mes 1er essai avec ces dernier jour mais cependant impossible d'avoir une correction correct avec. Que ce sois sur saturne (très basse vers 2h du mat) ou Jupiter vers les même heures. Je respect bien les recommandations molette rotative à fond anti horaire (correction mini) puis la bague à fond vers la droite. Je tourne ensuite la molette dans le sens horaire qui ne me présente ucun changement à l'écran et cela même en buté. Bon je tourne l'ensemble à 180 deg je recommence rien d'autre. (l ADC fonctionne car car sur une étoile au zénith quand je tourne la molette la lumière difracte) Je test sans l bague allonge... Pas de changement. Je me suis aussi aidé de faire capture et se son système d'aire à l ADC mais sur Jupiter ça ne change rien. Bref.... Qui peu m'expliquer le comment du pourquoi ?
  4. Bonjour les astros! J'aurais besoins de votre aide et votre expérience. J'ai acheter récemment un Sky-Watcher 150/750 sur une Eq3-2 pour me mettre un peu à l'astrophotographie (oui je sais c'est pas la meilleure monture ni le meilleur télescope mais je suis étudiant et question budget c'est un peu serrer). J'aimerais faire un peu du planetaire mais je possède pas de caméra comme beaucoup de forum le conseil, j'ai juste un APN Nikon D5000. J'aurais donc voulu savoir comment il fallait m'y prendre pour faire du planetaire et avoir un résultat le mieux possible. Mon télescope est motorisé et je possède une bague T ainsi qu'un barlow 2x pour faire mes photos. J'attends vos conseils de pro!
  5. Salut à tous, Je vous propose un nouveau tuto Pix sur la création d'un masque nébuleuse. Désolé pour la médiocre qualité du son par moment... Bon visionnage à tous ! Valentin
  6. Doctor

    Question sur les flats

    Bonjours Je me suis fait une boite a flat avec une imprimante 3D et des LEDs, mais les LEDs que j'utilise sont un peu bleu. Est-ce important? Je peux modifier dans lightroom pour les rendre blanc ou c'est déconseiller ou les laisser en bleu? Histogramme d'un flat.
  7. Chani11

    Un défi technique ...

    Bonjour, J’ai un petit problème à vous soumettre, auquel je n’arrive pas à trouver de solution. Celle ou celui qui pourra résoudre ce problème aura mon éternelle reconnaissance. Depuis quelques mois, impossible de faire une MES propre. Si je mets la polaire bien à l’heure dans la cible du viseur polaire, alors je ne la vois plus à l’oculaire du Newton 32mm (champ = 2.24°). Pour la voir, je suis obligé de descendre (en latitude) la polaire sous la cible, et bien entendu la précision de visée ensuite n’est pas top, et après un retournement, je suis carrément dans les choux, même avec un alignement sur trois étoiles (ce que je fais toujours de toute façon). Avant (depuis 2016) j’avais toujours une excellente précision et je ne me servais même jamais du chercheur. Alors je ne comprends pas ce qui a changé. Ce dont je suis sûr : - La base est parfaitement horizontale dans toutes les directions (avec un grand niveau à bulle), de même que la verticalité de l’axe d’AD pour le point de départ. - J’ai vérifié le bon centrage du viseur polaire, le point fixé ne bouge pas d’un poil lors de la rotation à 360° de l’axe AD. - La monture sort de révision de chez Pierro mais ça le faisait avant. - La monture n’a subit ni choc, ni torsion quelconque - C’est exactement la même chose avec la lunette 80, donc la platine, les anneaux et l’instrument sont hors de cause. - J’ai inversé le montage de l’instrument sur la tête de la monture, pareil. Figure du viseur polaire. A 19h30, la polaire doit en ce moment être positionnée à 3h (point bleu). Si je la mets là, elle est invisible à l’oculaire. Si je fais la MES avec le chercheur, je suis totalement dans les choux. La ligne jaune représente la ligne au dessus de laquelle je ne vois plus la polaire dans l’oculaire. J’ai testé différentes positions (x), dont celle juste à l’aplomb de 3h, sans résultats valables. La position « o » est la moins pire, mais je n’ai pas la troisième étoile de l’alignement après retournement, je la fixe au chercheur. De toute façon, après le pointage est assez mauvais. Voilà où j’en suis, l’erreur est tout de même énorme. J’espère que vous aurez une idée Merciiiiiiiii
  8. Astronoseb

    Votre avis m'interesse

    Bonjour, Je suis nouveau sur ce forum. J'ai beaucoup partagé ces derniers temps sur un autre forum : celui du visuel assisté, et petit à petit je me suis lancé dans des prises d'image à plus longue pose qui sorte un peu du VA classique. J'aimerai modestement partager sur ce post mes débuts, afin de recueillir vos avis éclairés sur mes photos et pouvoir grâce à vous progresser en astrophotographie. Mon matériel: C8 (acquis en août 2018) + EQ6-R (recensement acquis: avril 2019) + Camera Atik infinity. Autoguidage LUNETTE GUIDE ALTAIR-ASTRO 60mm + Caméra Altair-Astro GPCAM-3 224 couleur. Pas de filtres (pour le moment) J'ai dernièrement tenté une première prise de vue de M51 en 15 x 1min en bin1 avec autoguidage. Traitement avec 5 darks et offset sous pixinsight. Et j'aimerai donc avoir votre avis et vos conseils pour m’améliorer. Merci à tous pour votre aide... Astronoseb
  9. Toujois emm... par le mise en route des logiciels Quand j'essaie de connecter la camera à Focus max j'ai ce message alors que j'ai la version 6 de Maxim. Obligé de désinstaller EQmod et réinstaller. J'avais eu il y a quelques mois sur le forum la solution à ce bug donnée par ??? Il fallait reseter les fichier ini de Eqmod. Mais il fallait passer par des codes sur la console que j'ai égaré. Impossible de retrouver ce fil. Si quelqu'un a la solution ? 😊
  10. Fli

    LUNE

    Bonjour, Question simple: Ce soir la lune est à 79% de visibilité et se lève à 1h00. Est ce pensable de faire NGC7000 avant son lever ou le ciel sera quand même trop dégradé ? avec SA et obj135 ou 200mm sur Nikon D5200 Astrodon .Réduire peut-être les temps de pose ? Il y a de bonnes prévisions pour les nuages et seing, et j'ai besoin de me faire passer l'envie, mais si ce ne peut être bon...je patienterai en croisant les doigts pour la fin du mois et je ne fais pas une sortie pour rien ) Parfois pas de Lune mais nuages, comme on dit, si ce n'est pas Lune, c'est l'autre ) PS: Sur Aliexpress, le bathinov avec fentes ouvertes est ok...celui juste imprimé pour APN soit disant est inexploitable, il ne voit même pas un lampadaire…! Merci ! Fli
  11. Salut à tous, Je vous propose un nouveau tuto de la trousse à outils sur photoshop : la réduction d'étoiles. C'est une méthode parmi d'autres mais qui fait ses preuves. Bon visionnage ! Valentin
  12. Salut, Je possède actuellement un A7SII que j'utilise avec un Samyang 135 F/2 sur un tracker mécanique Omegon Mini Track LX2. J'obtiens un tracking convenable sur 30 secondes avec cette focale, ce qui est amplement suffisant avec ce capteur à 3200 iso. Je suis dans un ciel Bortle 5-6 Le plan est de transitionner doucement vers l'imagerie mono. Je me suis arrêté sur une ASI 183 mono refroidie; j'achèterai plus tard une vraie monture et un RASA 8. Les pixels de 2.4 microns, la résolution de 20MP, m'offreront un échantillonage correct à 1.2", et un guidage aisé à 400mm. Mais pour l'instant, je ne peux acheter que la caméra et les filtres + tiroir (pas de roue car le RASA ne peut pas en accueillir) + un ASIAIR et un petit powerbank. Ma question est, pourrai-je utiliser cet IMX183 avec le Samyang F2 sur le Mini Track? Cela pourrait faire un petit setup portable très versatile et confortable. En d'autres termes, y aura-t-il assez de signal pour imager en HSO et LRGB avec des subs de 30s sur mon tracker? Merci, Laurent
  13. pyrou61

    Dithering ??

    Bonjour, Quelqu'un peut-il m'expliquer simplement ce qu'est le dithering ?...j'ai des trames verticales lors de l'empilement des photos. Y-a-il un logiciel de post-traitement qui le supprime ou tout du moins l'atténue ? J'ai vaguement compris qu'il s'agissait de darks mal faits !!!??? J'utilise Siril 0.9.10 merci
  14. racdavnathewe

    Prétraitement avec PI

    Bonjour à tous, Faute de temps, je retraite de vieilles images. Au niveau du prétraitement lors de la calibration des brutes avec PI, le coefficient k0 est fluctuant. Sur certaines images (la majorité) il est au voisinage de 0.9, sur d'autres, il est de 0.1, 0.6 ... Les brutes sont toutes de la même série et faite le même jour. D’où cela peut-il venir? J'en appelle à l'aide des spécialiste de PI? En pièces-jointes, les paramètres de la calibration et les log de PI. En vous remerciant log.txt
  15. Bonjour, Afin de libérer l'espace du forum Astrophoto en vidant les sujets épinglés, je propose de commencer à regrouper les tutoriels. Ce sujet sera une première centralisation avant que tout ne soit proprement mis dans la Noctua. Noctua: Astrophotographie Tuto: Débuter en astrophoto avec un simple boitier et trépied !!!! Tuto: Débuter en astrophoto avec une monture équatoriale motorisée Tuto: créer une animation solaire, c'est facile ! Tuto: de la prise de vue au peaufinage d'une belle mosaïque ! Précédent sujet de regroupement
  16. Bonjour, comme mon guidage commence à fonctionner, j'allonge les poses, et donc je fais des darks plus longs. mais surprise j'ai des zones lumineuses sur les coins droits haut et bas sur mes darks 300 sec, et même sur la gauche, comme une sorte de vignettage j'ai revu toutes les éventuelles lumières parasites, bien colmaté toutes les entrées de lumière dans le tube (newton 200x800), autour du po et via le primaire, ça ne change rien. je vais tester caméra hors PO et avec un bouchon pour voir. mais quelqu'un aurait il déjà eu ça ? et quelles idées auriez vous sur l'origine de ce pb ? et les solutions ? PS : en revoyant mes darks 60sec on peut voir que c'est déjà légèrement présent, mais en allongeant les temps ça devient flagrant. Merci, Bernard
  17. scorpius

    Capture ISS et focale

    Bonsoir, depuis quelques temps, je pratique l imagerie sur l ISS, j ai donc plusieurs setups, en ce moment la météo est vraiment capricieuse donc cela est pénible de prévoir un transit alors on prépare des calculs en vue de prises futures. Voici ma question: j ai dernièrement fait un transit avec mon canon1100d en mode vidéo, l iss c est un moucheron!! focale 600mm j avais un soleil complet dans le capteur avec mon systeme de barlow adaptative. avec un scope de 200 mm et toujours l apn 1100 d, plus un barlow X2, ce qui monte à 2000mm, il va me manquer deux petits bouts haut et bas.Comme l iss passe d ouest en est c est pas génant d après vous, en mode rafale, je devrais quand même avoir une ISS plus grande non? vidéo bruno
  18. Fli

    Avis brute !

    Bonjour, J'ai envoyé des photos mais sur un autre fil, je n'ai pas eu de réponse. En résumé, j'en appelle juste à une critique simple sans lancer de débat, d'un fichier brut, quels sont les défauts de prise de vue que vous voyez ? Avec bienveillance svp je débute...je ne suis pas content de mon résultat, mais j'ai du mal à identifier les erreurs, surtout sur la finesse des étoiles...avec votre expérience, qu'est ce qui cloche? Je ne trouve pas moi même les défauts après plusieurs tests et j'aimerais optimiser les rares bons moments propices en nomade. autre question : Il me semble avoir vu une mise en place d'un échange de fichiers bruts pour des gens qui voudraient bien les traiter ? J'ai une image finale de 52x60s (avec darks,flats,offset) ,j'aimerais savoir si cela existe? (dans le cas ou mon exemplaire de fichier brut join n'est pas "irrécupérable" en qualité. Quel conseil pour l'acquisition d'un logiciel de traitement photo? Je n'aime pas trop le principe d'abonnement...en pj le fichier brute NGC7000 Appareil Nikon D5200 Astrodon. Objectif vivitar 200mm f3.5 60s à 3200 iso sur monture SA. et une petite en souvenir de mon nomade ! Je vous remercie d'avance pour vos conseil qui m'encouragent et me font avancer..et je n'envisagerai pas l'achat d'une lulu avant de maitriser un peu plus les bases en grand champs avec des obj. ! Fli DSC_0228.NEF
  19. Bonjour à tous, J'ai une AZEQ6, j'autoguide avec une lunette de 80/400 et une ZWO 120mm J'image avec un newton 200/800. Voici mes erreurs RMS quand le ciel est sympa. Comme vous pouvez le constater l'axe dec est nickel, la MES est très bonne, il ne bouge presque pas. Je n'arrive pas à être aussi bon en AD. La différence de RMS génère des étoiles en grain de riz J'ai essayé le PEC sans résultat (car à chaque fois que je mesure (sur 30mn) mon erreur périodique, celle-ci varie ?? bref j'ai laissé tombé cette voie. Est-ce possible de faire mieux en AD (démonter la monture, nettoyage, graissage) ? Y arrivez-vous ? Quand le ciel est moins bon, je suis vers 0.5''/0.7'' end AD et 0.4''/0.5'' en DEC, j'ai très rarement la même valeur. Merci.
  20. Voici un petit thread qui permettra, je l'espère, de suivre mon évolution depuis les débuts en astrophoto avec du matos très modeste à savoir : - Skywatcher 150/750 - EQ3-2 - Kit motorisation double axe Alors j'ai tenté de faire sans moteur (cf ici : https://www.webastro.net/forums/topic/172567-astrophoto-sans-monture-motorisee/ ) Et j'me suis aperçu par moi-même que c'etait de la merde en barre, mais je voulais essayer quand même 😅 Donc je commande un kit motorisé et au cas où, j'achète celui avec le port ST4, si jamais j'ai envie d'autoguider un jour (kit avec la raquette rouge https://www.maison-astronomie.com/4769-large_default/moteur-double-axe-eq-3-2-cg4.jpg) Je précise parce que ça a toute son importance, vous verrez après. Les moteurs sont comme le kit basique, à savoir que ça fait un peu cheap et pas très solide, on verra dans le temps. Je suis le manuel (in english) : Je monte le moteur de déclinaison et je m'aperçois que c'est pas trop ajusté et que le connecteur est pas super rectiligne ... bon on verra j'me dis Ensuite, le moteur d'AD avec un p'tit embrayage en plastoc (le même que l'autre kit j'vous dit). Je met le truc sous tension et là j'entend un ronronnement (le moteur de suivi) que je trouve un peu bruyant, je ne sais pas si c'est normal d'ailleurs qu'il fasse ce bruit ... Et je commence mes essais, avec une nuit limpide devant moi 🤗 Mise en station un peu plus appliquée que d'habitude et puis je pointe le plus brillant que je vois pour faire des tests : Arcturus Les débuts sont marrants pasque j'ai pas l'habitude avec l'appareil photo : faut faire le point avec l'écran, je pointe le téléscope ou je veux, l'ecran de l'appareil s'eteint .... bref je commence déjà à me dire que cette nuit va etre épique (elle l'a été ...) je tente 30 sec de pose juste pour voir, le résultat est moyen mais ça a un style lol Je trouve ca correct pour ma 1ere photo. La suite l'a été beaucoup moins, j'ai testé quelques modifs d'isos puis j'ai cherché à pointer le triplet du lion juste en face pour "voir" Ben j'ai pas été décu, filé sur filé ... je ne comprenais pas, j'ai tout testé depuis 10sec de pose jusqu'à 2 min filé, filé filé ... j'ai testé tous les boutons mais rien à faire 😭 J'ai revérifié la mise en station ! nickel ! l'équilibrage, nickel aussi ! Bon j'ai au moins trouvé le triplet LOL : C'est beau hein ! 😥 🤪 J'ai tenté M51 en me disant que c'etait plus haut sur l'horizon, pour voir si le moteur réagirait différement : bon je l'ai même pas trouvé mais ca devait etre les nerfs lol pasque filé , filé, filé .... 😩 J'ai fini par tout ranger, frigorifié pasque ça caille sévère en ce moment qd meme, je sentait presque plus mes orteils ... putain ça se mérite ! En me couchant, je me disait que le kit repartirait directos par la poste dès lundi matin ! Mais ya un truc qui clochait, je ne comprenait pas pourquoi ca merdait donc ce matin je reprend mon kit, je vérifie tout, je regarde le manuel et là un putain de déclic : ce con de manuel a inversé les câbles de déclinaison et d'AD donc j'ai passé ma nuit à faire du suivi en déclinaison à cause de ce con de manuel 😡 Donc pour ceux qui achètent ce kit, gros bémol sur les branchements, réfléchissez en raccordant tout, ne suivez pas le manuel ! De mon côté, dès qu'une nuit correcte se représente, je ressors tout, je sens que je vais bien me marrer 😋
  21. tictactoc

    map objectif

    Quel est le meilleur moyen, de faire une mise aux point en cp, de qualité avec un objectif 70 ou 300 mm sur apn numerique ( canon eos 1000 )
  22. bonjour à tous Je suis tombé par hasard sur ce logiciel gratuit : NINA ou nighttime imaging 'in' astronomy lien : https://nighttime-imaging.eu/ est-ce que certains d'entre-vous ont des retours ou déjà testé (rien dans une recherche google : webastro + nina) ça semble un très bon logiciel de type APT, SGP, Ekos, avec une interface graphique bien soignée et simple à configurer - photo, roue à filtre, rotateur - map auto (focusing) - sequence - astrometry local ou internet avec API (compte gratuit) - alignement polaire (darv et/ou astrometry) - phd - méteo via openweathermap avec API ("plus besoin" de sonde) merci de vos retour
  23. xavier@cz

    Source de mon gradient?

    Bonsoir, je vais etre bref, j'ai traité une M101 il y a quelques jours. J'ai un p.. de gradient. Voila une série de copie d'ecran en ajustant les niveaux sous Siril.: A gauche avec un retrait en automatique boites de 50, separation 5 et degre 4 (2 ou 3 donne des trucs similaires sauf bien sur le 1). Après image pretraitées (mais les brutes c'est kifkif) en jouant sur le curseur des niveaux: A vue de nez, c'est circulaire, légèrement décéntre. Mais d'ou ça peut venir? Le matos: un Newton 150 f/d 5, son correcteur de coma (SW) et un Canon 6D. Bon ciel et bonne nuit, Xavier.
  24. Petitprost

    Asi 294MC Pro et Prism

    Bonjour , Ayant reçu l'Asi 294MC PRO j'ai profité du prêt d'un Laptop pour effectuer tous le process de l'acquisition /Map et Prétraitement /Traitement sur une version d'essai de Prism avant l'achat de la licence V10 Je me suis basé sur le tuto vidéo de Cyrill sur les APN me disant que cela doit être la même chose , https://www.youtube.com/watch?v=CSHXsZLakP8 Je précise que j'ai choisi le format Fits au lieu de CPA par commodité mais peut-être est-ce une erreur ? Voici mes paramétrages que j'avais chois : Je n'arrive pas à déterminer la matrice de Bayer car en ouvrant des brutes, elles sont en mono et la loupe ne montre pas de pixel de couleur . Si parmi vous il y a des utilisateurs de Prism avec capteur couleur je suis preneur de toutes remarques et conseils pour m'aider à avancer , je joins les fichiers d'une brute, des DOF Maitres et du résultat . https://we.tl/t-LbFyqTZtYa Merci Eric
  25. Bonjour à tous, la semaine dernière j'ai reçu en test de la part de Skyvision une caméra Altair-Astro Hypercam 183M, en vue d'un achat. C'est ce modèle-ci : https://skyvision.fr/boutique/imagerie/camera/altair-hypercam-183m-v2-20mp-mono-ventilateur-de-refroidissement/ Toutes les infos techniques sont sur le site d'Altair-Astro : https://www.altairastro.com/product.php?productid=17075&cat=337&page=1 Un premier test rapide de Thierry Ruiz ici : https://skyvision.fr/nouvelle-camera-hypercam-183-mono/ Présentation et déballage de la caméra ici : Cette caméra possède le même capteur IMX183 monochrome que la Zwo ASI183MM à savoir : 5440 x 3648 pixels de 2.4µm soient 20 millions de pixels un capteur de 13x9mm (diagonale de 16mm) 17.5 images/seconde en mode full avec possibilité de faire du ROI à vitesse bien plus élevée images RAW 12 bits et vidéo SER 12 bits Voir le test de Christian Buil au sujet de ce capteur : http://www.astrosurf.com/buil/asi183mm/ Ses particularités : elle possède un ventilateur de refroidissement à vitesse variable (attention il n'y a pas de Peltier sur ce modèle) une sonde donne la température du capteur elle possède un dispositif de réduction de l'amp-glow (luminescence due à un composant électronique qui "rayonne" sur le bord du capteur) le hublot avant est traité anti-IR/UV elle est rose !! Elle est livrée avec : un nez 2 pouces avec filetage femelle M48 (filetage M42 femelle de base) un cable USB 3.0 de 1m50, le logiciel Altair-Capture qui permet de gérer les prises de vue, vidéo et même de faire du visuel assisté grâce à des fonctions d'empilement, suppression de dark et flat à la volée, une licence d'un an du logiciel Sharpcap pro. Son prix : 699 euros chez Skyvision. Dernière info de Skyvision : 2 nouveaux modèles sont dispo chez Skyvision : Le modèle PRO : https://skyvision.fr/boutique/imagerie/camera/hypercam-183m-pro-camera-dimagerie-astronomie-mono-20mp-4-go-ddr3-ram-refroidie-ventilateur/ Par rapport à la 183Mv2 que j'ai testée, elle possède un buffer de 4Go utile en planétaire. 779 euros Le modèle PRO TEC COOLED : https://skyvision.fr/boutique/imagerie/camera/hypercam-183m-pro-tec-cooled-camera-dimagerie-astronomique-mono-20mp-4-go-de-ram-ddr3/ c'est le modèle refroidi par Peltier, là aussi avec 4Go de buffer. 1260 euros J'ai donc profité d'un week-end prolongé dans la Drôme du 4 au 7 octobre pour tester cette caméra sur ma FSQ106. En planétaire, notamment en lunaire, l'IMX183 a déjà fait ses preuves, voir les belles images de Gérard Thérin par exemple. Ici je me suis concentré sur le ciel profond, en poses longues mais aussi en poses courtes pour faire plaisir à Albéric Je vous joins les FITs des images réalisées ici, comme ça vous vous ferez une idée vous-mêmes : http://www.astrosurf.com/colmic/Altair183M/ Matériel utilisé : FSQ106, diamètre 106mm, focale 530mm, au foyer (F/5) mais également avec le réducteur 0.73x (F/3.6) Monture EM200 sans autoguidage pour toutes les images visibles ici. un petit Tablet-PC HP avec un port USB3.0 sous W10 pour piloter la caméra la caméra Altair Hypercam 183M non refroidie le logiciel Altair-Capture SiriL pour l'empilement des images Avec la FSQ106, à F/5 l'échantillonnage sur cette caméra est de 0.93" d'arc par pixel et de 1.3" d'arc par pixel avec le réducteur 0.73x. La turbulence atmosphérique limite la résolution de nos images en pose longue au mieux à 1,5" d'arc dans nos contrées, ce qui correspond à la résolution théorique d'une lunette 80ED ! l'échantillonnage est donc presque parfait pour les focales que j'utilise. Place aux tests... Voici tout d'abord un dark de 90s à gain 25 (sur une échelle de 5 à 50 dans Altair-Capture, soit un gain à environ la moitié du max). Les seuils ont été poussés pour mettre en évidence l'amp-glow La fit : http://www.astrosurf.com/colmic/Altair183M/dark_90s_g25-0043.fit On voit l'amp-glow à droite de l'image, mais on ne le voit pas sur les brutes des images ci-dessous. Seul un dark avec les seuils poussés le mettent en évidence. Cet amp-glow se retire donc parfaitement avec les darks comme vous allez le voir sur les images suivantes. En poses courtes, j'ai réalisé une vidéo .SER de 5s de pose contenant 20 images identiques à celle-ci (toujours à gain 25). Le SER (757Mo) : http://www.astrosurf.com/colmic/Altair183M/M27_5sx20.ser Une brute en fit : http://www.astrosurf.com/colmic/Altair183M/m27_5s-0002.fit FSQ106 au foyer F/5, aucun dark, flat ou offset. L'empilement de 2 SER combinant 30x5s donne ceci (uniquement alignement + empilement sous SiriL, pas de dark). A noter qu'une inversion miroir se produit sur les brutes, je ne sais pas pourquoi. D'ailleurs c'était déjà le cas sur l'ASI1600. Il faut donc penser à cocher la case "inversion miroir horizontale" pour récupérer l'image dans le bon sens. Une image de NGC7331 + le quintet de Stephan, à F/5, gain 25, 15x60s soient 15 minutes de pose Pas de darks ni offset ni flat. En poses longues cette fois, voici quelques images de 90s à F/3.6, toujours à gain 25... Retrait de 15 darks de 90s. Aucun refroidissement si ce n'est le ventilateur en vitesse rapide, température extérieure : autour de 12°c une bonne partie de la nuit. M31, 10 poses de 90s soient 15 minutes : M33, 24 poses de 90s soient 36 minutes : M52, 10 poses de 90s soient 15 minutes : M42, 7 poses de 90s soient 10 minutes : Voici maintenant un comparatif avec l'ASI1600. NGC6946 prise à la FSQ106 à F/5, ASI1600 : 39x90s soient 59 minutes de pose, gain 200, filtre L, refroidissement par Peltier à -15°c, 40 darks Une brute en Fit : http://www.astrosurf.com/colmic/Altair183M/ngc6946-90s_ASI1600.fit Et NGC6946 à l'Altair 183M à F/3.6 qui donne sensiblement le même rapport de grandissement. 20x90s soit la moitié par rapport à l'ASI1600 (mais à F/D=3.6 contre F/D=5 pour l'ASI), refroidissement par ventilo (temp. 12°c), gain 25, 15 darks, aucun filtre. Une brute en fit : http://www.astrosurf.com/colmic/Altair183M/ngc6946-90s_Altair183M.fit Conclusion personnelles : Je suis enchanté par cette Altair Hypercam ! Pour une caméra non refroidie à 699 euros, on peut déjà bien s'amuser et entrer de plein pieds dans le monde de la CCD astro (en l'occurrence Cmos pour celle-ci !). Cette caméra possède des petits pixels qui sont tout indiqués pour la faible focale de ma lunette. Elle me permet d'aller tâter des galaxies inaccessibles avec mon A7S par exemple à cause de ses pixels de 9µ. Les résultats vont au-delà de mes espérances, l'amp-glow est invisible et le bruit de lecture comme le bruit thermique sont très contenus. Le logiciel Altair-Capture est très simple d'utilisation et permet l'empilement à la volée, ce qui ravira les fans de visuel assisté J'hésitais entre la version refroidie (à 1260 euros) et celle-ci, je pense que ce modèle répond parfaitement à mon besoin pour 560 euros de moins L'affichage de la température du capteur est très utile pour déterminer la température des darks à utiliser. On pourra alors se préparer une banque de darks à différentes températures. Le ventilateur intégré ne génère aucune vibration et doit être bien pratique surtout en solaire. J'essaierai dans les semaines qui viennent de faire quelques images en planétaire et lunaire pour achever le test... A suivre... Un grand merci à Sébastien de Skyvision pour le prêt de la caméra