Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Tech' dans contenu posté dans Astrophotographie.

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Software de Linux et astronomie
  • Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
  • APN et autres matériels de Linux et astronomie
  • Tutos et Astuces de Paysages de nuit
  • Matériel de Paysages de nuit
  • Questions traitement de Paysages de nuit
  • Photos de Paysages de nuit
  • Fake ou pas ? de Paysages de nuit
  • Logiciels de Paysages de nuit
  • Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
  • Logiciels de conception 3D de L'impression 3D en astronomie
  • Discussions générales de L'astronomie vintage !
  • Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
  • Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
  • Le vintage sur le terrain de L'astronomie vintage !
  • Intruments anciens, catalogues et documentations diverses de L'astronomie vintage !
  • Matériels de Jumelles et petits instruments
  • Les cibles et programmes de Jumelles et petits instruments
  • L'astronomie nomade croa de Jumelles et petits instruments
  • Généralités et discussions. de Jumelles et petits instruments
  • Achats de Achat groupé
  • Sujets de Météo
  • Logiciel SIRIL de Siril et Sirilic
  • Aide SIRIL de Siril et Sirilic
  • Tutoriels SIRIL de Siril et Sirilic
  • Propositions d'évolution SIRIL de Siril et Sirilic
  • Tout sur les scripts ! de Siril et Sirilic
  • Logiciel SIRILIC de Siril et Sirilic
  • Aide SIRILIC de Siril et Sirilic
  • Discussions de astronomie avec arduino
  • Sujets de livre d'astronomie
  • Matériel de Astrophoto sur Pentax
  • Logiciels de Astrophoto sur Pentax
  • Tutos & astuces de Astrophoto sur Pentax
  • Discussions de Astrophoto sur Pentax
  • Le nom des étoiles, un héritage du monde Arabe de Le Télescope Montois

Catégories

  • Files
  • Modes d'emploi de Paysages de nuit
  • Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie
  • codes de programmation de astronomie avec arduino
  • Fichiers divers de astronomie avec arduino
  • Fichiers de Astrophoto sur Pentax

Blogs

  • ASTROBOOK 21
  • kiwi
  • girafe234
  • Sciences de l'univers et de l'infiniment petit
  • Taloustar
  • a vos lecture de livre d'astronomie
  • Actualités de Astrophoto sur Pentax

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendriers

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Évènements de Paysages de nuit

Catégories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

  1. Bonjour tout le monde, me voici pour mon premier post sur le forum. Je commence l'astrophotographie depuis peu avec l'équipement suivant pour le moment (une lunette est en cours d'acquisition) : télescope : SW 150/750 imageur : canon EOS 1000D dé filtrage partiel + filtre UHC eos clip lunette guide : 60/240 avec une ASI 120 mini astroberry sur rpi4 4Go pour tout contrôler en remote hier, le ciel était plutôt dégagé et j'ai voulus faire des tests sur la nébuleuses de l'aigle. Mon post-traitement est réalisé dans siril (dernière version me semble-t-il). J'ai pour le moment : 40 images de 120s ( ni bruts, ni flats, ni offsets Le shooting à eut en plein Lyon (autant dire que la PL est présente 😁, j'attends d'être au point avant de me déplacer). J'obtiens le résultats suivant : Je trouve le résultats quand même assez cool malgré la qualité de ciel. Cependant, c'est pas encore magique. On observe une sorte de 'grain' sur l'image. Cela indique-t-il que je n'ai pas assez de signal et que mon image est essentiellement dominée par le bruit ? Une solution pourrait-elle être de faire une session complémentaire de prise de vue, afin d'augmenter ce fameux rapport signal / bruit dont j'entends (ou lis) souvent parlé ? Après il y a un second point qui me perturbe, on à l'impression que ce dessins une sorte de 'filature' à 45° avec la verticale, cependant les étoiles et les nébulosité me semblent assez propres. Une idée ?
  2. Salut à tous, Ce matin en allant chercher ma star Adventurer gti je l'ai trouvée une fois de plus bloquée en butée sur l'axe d'ascension droite. Elle n'a pas fait de retournement. J'utilise l'application synscan pro : dans l'application j'avais mis retournement au méridien à 10 degrés mais je visais ngc 6914 dans cygnus pourtant donc je n'aurais pas du me rapprocher du méridien cette nuit. Je ne comprend pas ma mauvaise manip, qui est certainement dans synscan non ? Savez vous d'où vient ce problème svp ? Est-ce dans cette page que je dois modifier quelque-chose ? Merci d'avance. Bon ciel à tous
  3. Bonsoir à toutes et tous ! J’étais en train de traiter tranquille mes prises de la Nébuleuse North America (NGC 7000) sur Siril (version 1.2.0-rc1) jusqu’à ce que je tombe sur une erreur m’empêchant de réaliser mon étalonnage des couleurs par photométrie « La résolution astrométrique à échoué. L’image n’a pas pu être alignée sur les étoiles de référence » (voir log jointes). Je suis sur un 200/800, avec un Sony A7 II, taille de pixel 5,93 microns selon le fabriquant. Tout est rentré dans Siril mais rien n’y fait. Je tente donc : • de faire varier la focale 10 mm par 10 mm • de faire varier la taille des pixel • de changer les catalogues • de prendre les coordonnées d’une étoile au centre (HD 199870 par exemple) • de prendre des objets aux alentours (NGC 6997 ou IC 5070) J’ai relevé que si je demande les métadonnées de l’image, j’obtiens 406.2 mm de focale, au lieu des 800mm. J’ai essayé tel quel mais toujours rien. Je tiens à noter que j’ai préalablement réalisé l’ensemble du prétraitement (à la main) et que l’image n’est pas rognée. En vous remerciant d’avance pour votre aimable et chaleureuse aide ! Bonne soirée
  4. Bonjour tout le monde. Rien de telle que l'Haltère pour un peu d'exercice Bon, évidemment, c'est fait avec le "setup failed" mais avec du progrès. @C14edgeHD @Tyler @sebseacteam et autres...suite du feuilleton... Bon, après encore une soirée "bagarre" avec la G11 + Intes, j'ai progressé. Déjà, j'ai réussi à utiliser le "unpark from CWD (warm restart)", disponible seulement via l'outl Gemini en option. Cela a permis de faire un "Slew" normal, qui réajuste évidemment mais qui vis pas la pelouse Le retour en position en fin de nuit a été à peu près bon mais pas exact (je pense du fait d'une manipulation autre qui a provoqué une interférence, je pense savoir quoi). A valider ce soir. Par contre, coup du hasard ou reproductibilité ce soir...le retournement au méridien s'est bien produit mais avec ensuite que des trainées, comme si plus de suivi (malgré la coche et que j'ai forcé l'option). Seul un off/on du Gemini a permis de tout remettre en ordre...à suivre si bug ponctuel ou pb. Bon, niveau suivi, alors là ça n'a pas été une partie de plaisir... J'ai lancé du PHD, calibré, refait, changé d'algo, bricolé du paramètre, lancé un PEM Pro, transmis une courbe PEC à la monture, testé avec ou sans PEC, analysé avec PecPrep... Rien n'y a fait...MAIS... A un moment donné, j'ai regardé la courbe et les impulsions, ainsi que mes poses de 30s avec "Grains de riz" (ou plutôt des flageolets quasi ) J'ai essayé de raisonner et surtout de mettre de coté les règles ("ne pas force sur l'aggressivité, rester entre 1.5 et 3s, etc...) De proche en proche, en balançant 130 en aggressivité (je sais c'est énorme) et en passant à 0.5s de pose....paf, le RMS AD se stabilise et passe à 0.6-0.7", et surtout plus de "bonds" de 2.5" d'arc !!! Ayant néanmoins un RMS en DEC autour de 0.25-0.3, j'ai aussi testé l'inhibition totale de guidage en DEC... En bricolant des paramètres de l'algo pour "dégrader" le guidage DEC j'obtiens alors 0.4-0.45" volontairement... Cette diminution d'écart entre RMS AD et RMS DEC était primordiale pour avoir des étoiles non pas parfaites mais loin de celles que j'avais...et en pouvant prétendre à 60s de pose unitaire...folie !!! J'ai laissé tourne donc et gardé à la fin 200x60" dont voici l'empilement ci-dessous (collimation non vérifiée depuis plusieurs mois, toujours pas d'EAF pour le moment, pas de vrai check du BF, pas de darks, pas de bias, pas de flats...bref la brutalité à l'état pur ). Plus de 3h de guidage...stable...j'avoue être encore sceptique sur la méthode.... Un coup de BlurX / NoiseX / Histo / StarX pour traiter un peu la saturation FDC et nébuleuse. Image full( je sais le capteur est petit sur l'Ares-C )
  5. Bonjour, je suis en train de traiter ma photo faites cette nuit et il apparaît une trame horizontale sur pratiquement toute l’image. La photo a été faites avec une Asi 2600mc pro, filtre l pro et ts 130. j’ai fait du dithering sur toutes mes images, et 31 DOF avec une valeur de flat aux alentour de 38000. j’ai eu le même souci sur la nuit précédente avec mon askar fra 400 alors que je ne l’avais pas avant. après avoir désassemble l’image j’ai l’impression que cela vienne de ma couche verte, quelqu’un a déjà eu ce problème ? Dois-je refaire ma bibliothèque de dark ? merci d’avance le pretraitement a été effectué via pixinsight
  6. Bonjour, j'espère que les gourous ici présent pourront m'aider☺️ Je voudrais parfaire mon suivi et cela passe par une bonne mise en station de ma monture Losmandy Titan Gemini 1. L'outil Polar Axis Correction du Gemini est assez limité, et j'arrive à 9' de précision en Az et 8' en Elevation sur l'axe polaire. Du coup, j'ai essayé d'utiliser l'outil de NINA 3PPA qui apparemment marche bien, sauf que, la première fois que je l'ai essayé il y a quelques semaines, il m'a carrément fait planter la caméra: nécessitant une connection/déconnection de l'ASI6200MC. Je réessaie hier soir et le plugin fait faire un slew de la monture aux environs de la polaire, et il plante là. En bas à droite de NINA est indiqué "Expose" sauf que rien ne se passe, (avant ces 2 essais, la monture à été pointée, un platesolve ASTAP fait et Nina est synchro avec la Titan), jusqu'à ce que ce message sympathique apparaisse: la version de Nina est celle ci: et les paramètres de 3SPA les suivants: auriez vous une idée comment faire marcher ce truc? Merci et a + Serge
  7. Bonjour, ce matin en reprenant mon matériel, j'ai vu sur le primaire la condensation. Du coup je ne sais pas si c'est la condensation ou les nuages qui ont pourri ma fin de session. Je regarde pour mettre un ruban chauffant. Mais sur un NEwton fermé, où mettre le ruban chauffant? Et je ne vois pas qu'il est régulé en Température, est-ce normal? merci
  8. Bonjour, J'ai l'impression d'avoir un problème tout bête... 😝 Impossible de faire le script de pré traitement en 1 coup à cause de la place que cela me prends, je décide donc de couper ma sessions en 2 parts égales Chaque session est pré traitée et j'empile en gardant 90% de brutes de chaque session. Je souhaite empiler mes 2 r_pp-light_stacked que je renomme en partie 1 et partie 2 Je les sélectionne pour faire une séquence de 2 .fit. Au moment de l'alignement ça me met qu'elles sont alignées mais je n'ai pas de fichier en sortie... je n'ai pas le fichier avec le préfixe "r" du coup je ne peux pas les empiler (pourtant la case est coché automatiquement) Je suppose que la solution est toute bête mais si qq1 pouvait m'aider 😅 en espérant avoir été assez claire
  9. Bonjour à tous😉 J'ai commencé l'astrophoto hier soir avec un télescope Skywatcher 150/750, une monture eq3-2, et un nikon d90 et j'ai fait une trentaine de brutes de M31, puis le lendemain j'ai voulu les traiter sur siril, (sans dof) mais une fois toutes les images converties de .jpg à .fit, l'alignement n'ap pas marché... il m'a bien aligné avec 5 images en rejet, mais suite à cela, quand je regardais dans la liste des brutes en bas à droite du logiciel, elles était toute noires sauf l'image de référence, donc impossible de faire l'empilement ... Si vous avez des réponses n'hésitez pas 😁
  10. Ola l'équipe ! Une question ce matin, alors que la canicule sévit toujours. J'essaie d'imager depuis plusieurs nuits, en vain. Mon vieux 100d défiltré partiel n'a pas l'air d'apprécier les températures actuelles (27-28° à 22h). J'utilise une 80ed, avec des poses de 300s. Mon premier cliché est plutôt bon, mais les suivants sont catastrophiques. Est-ce du a la surchauffe du capteur à cause des poses longues ? À l'utilisation du filtre narrowband ? Je voulais essayer d'imager M31 ce soir avec le L-Pro pour voir. Vos retours et conseils sont les bienvenus ! Merci 😉
  11. Bonjour à tous, Voilà maintenant quelques années que je n'avais pas refait d'astrophoto. Puis après la visite d'une connaissance qui lui aussi faisait de l'astrophoto, l'envie est revenue et j'ai repris gout a cela. J'ai donc voulu reprendre tout à zéro. Nouvelle monture, nouvelle lunette, nouveau système asiair et surtout une caméra. (je shootais a l'Apn avant et sans autoguidage.) Bref me voilà donc avec ma première photo réalisée avec une caméra couleur ASI294 MC pro, un filtre narrowband L-enhance et tout le système asiair. J'ai bien du passé plus de 20heures à suivre des tutos sur youtube pour obtenir un résultat. "présentable" Bon j'avoue je suis relativement assez content même si je suis sur on peut faire beaucoup mieux. Voici ce que fait concernant le traitement . Je vais expliquer un peu ma "procédure" afin que vous puissiez comprendre ou et a quel moment je rencontre des soucis. Tout commence dans pixinsight avec le process "Blink" afin de ne garder que les bonnes brutes. Puis je passe rapidement dans Siril pour faire un premier "pré-traitement". J'ajoute simplement mes séries de darks, flats, bias et lights et j'obtiens toute une série de fichier "_pp" Ensuite je fait une extraction CFA (Ha et OIII) et cela me créer une série de fichiers Ha_PP et une série OII_PP A ce stade, je repasse dans Pixinsight - J'effectue un retrait de gradient sur chaque image - Une pondération des images - Un Staraligement - Puis un imageIntégration FInalement un drizzle (pour récupérer ma résolution de base) (ceci pour ma série d'image Ha et OII) Je me retrouve donc avec 2 images. Une HA et une OII. Je continue le traitement avec : - Un dynamiccrop - Un retrait de gradient DBE - Un blur Exterminator - Un noise Exterminator - Une montée d'histogramme Maintenant c'est la our je retire les étoiles via un star Exterminator pour mes deux images afin de ne travailler que sur la nébuleuse. Je continue mon traitement, je réassemble mes deux couches pour une faire une HOO via Pixelmath. Je joue avec mes courbes pour obtenir un peu de couleur, jusqu'à être satisfait. Et c'est à ce moment précis ou je pêche et je ne trouve pas de bon tutos. Comment dois-je faire avec mes deux images d'étoiles (HA et OII) afin de les reassemblé, puis de les intrégrer a mon image et ceci en ayant des étoiles de couleurs correctes ? Dans l'image présentée, je me suis "contenté" de faire un bête pixelmath des deux images puis j'ai remis l'image d'étoile obtenue sur l'image de la nébuleuse. Je fais appelle aux experts qui je suis sur sauront m'aider ou m'orienter vers une solution. Merci a vous et surtout bon ciel Julien
  12. Bonjour, Je vous partage mes derniers tests sur Jupiter selon le temps d’exposition de la caméra: - asi 462mc + uv ircut, sw150/750pds sur heq5 pro; Barlow min=x2, max=3.5 pour ce setup. - big barlow tv x2 (les tests précédents étaient avec la tv x3, entre 10 et 25ms, pas de 5ms). Ici les tests sont pour un temps d’exposition entre 1 et 32ms: 1, 2, 4, 8, 16 et 32ms. Il y a pour chaque cas 3 videos de 30sec. Ciel assez correct, cible assez haute ce 19 août. Le gain est adapté pour une largeur de l’histogramme entre 1/2 et 2/3 du max et avec beaucoup de marge de gain pour la dynamique des signaux à traiter (au moins 20dB de marge); remontée de bruit faible/acceptable. ➡️ En dessous 8ms, les images sont pixelisées limite exploitable, 4ms reste ok mais un résultat moins bon que 8ms. ➡️ Je pense être arrivé aux limites du matériel actuel; pour passer de level il faut un tube bien plus gros… ✅ Une expo adaptée serait (selon les conditions serait entre 20ms et 30ms max pour Jupiter. Et 8ms est aussi acceptable. Merci de vos retours pour partage/conseils/améliorations, Cordialement, David
  13. Bonsoir petite question pratique svp : avec l'asiair je n'ose pas utiliser le mode LIVE pour faire les master darks et les masterbias Je me demande en effet si un master dark est le même entre l'asiair, siril pixinsight et qui sait sur des logiciels a venir Dans le doute je fais donc des preview repétées et je fait mes master avec siril Conscient que cette facon de faire est complétement inutile si un master sera le meme quelque soit le logiciel, je viens vers vous pour vous demander ce qu'il en est svp ? Je me rends aussi compte que cela me faciliterait la chose au niveau du stockage : si un master est le même quelque soit le logiciel, je ne stocke que des master et non plus les unitiaires. Cela me ferait un gain de place et m'eviterais de refaire master dark et master bias a chaque fois......... Donc ma question est ce que je fais confiance a l'asiair et je lui laisse faire les master qui seront ensuite utilisable sous siril ou pixinsight ? Merci beaucoup pour votre aide, bon ciel.
  14. Bonjour, Actuellement j'utilise APT pour faire les acquisitions de mes images (RAW) en astophoto. J'utilise un 200/1000 et un canon 1000D . Je viens de télécharger NINA et je suis un peu dérouté par le fait que dans l'onglet "acquisition" l'image qui apparait est bien différente de celle qui est sauvegardé lorsque je lance une séquence. Est il possible d'afficher l'image RAW dans "acquisition" ? Voilà l'image dans acquisition avec 0.5s et 800 iso : Et l'image avec 0.5s et 800 iso sauvegardé en RAW après une séquence : Merci de votre aide, Astronomiquement, Christophe.
  15. Bonjour voila encore l'emmerdeur avec ses questions.. Ayant donc ma camera ARES-C, j'ai tenté entre les nuages hier soir de tester surtout le guidage, la calibration, le retournement au méridien etc... comme mon setup est enfin terminé, bien câblé, propre etc... J'ai donc pris quelques prises à 300s de la grande dentelle, bon je n'en ai pris que 5... trop de nuages. Mais mon capteur étant plus grand que le précédent (ASI224MC) le coma est forcément plus présent. Et comme je compte continuer à faire (enfin essayer de faire) des mosaïques, ça risque d'être compliqué... Je ne trouve aucun correcteur de coma en 1.25'' qui est le diamètre de mon PO. Avez-vous des solutions? A part changer de tube et passer sur un quattro 150P (150/600) qui est en 2" et à son correcteur de COMA livré avec. J'aimerai tant qu'a faire pouvoir continuer à m'exercer avec mon tube actuel. Pour rappel c'est un vieux tube 130/650 Skywatcher. voici une brute (capteure écran, la vrai brute est en attache) le ciel était vraiment trop voilé 2023-08-14_23-52-33_T-10.00_300.00s_G125_0002.fits
  16. morgalio

    Astropho

    Bonjour. J'ai un 114/900. J'ai pas de problème pour faire des photos avec mon smartphone et le k9 mais avec le k25 j'ai une grosse tache blanche. Comment faire ? Merci d'avance
  17. Bonjour à tous, ayant reçu ma camera Ares-C de Player, j'ai commencé mes Darks. J'ai eu plusieurs fois le message d'erreur suivant : POA_ERROR_EXPOSING je ne trouve pas dans le documentation la signification.. J'ai juste vu dans l'update 2.3 de NINA cesi : Added automatic retry of exposure start for PlayerOne driver when POA_ERROR_EXPOSING error happens Dans mon cas, il passe l'image et continue la séquence, mais compte l'image ratée quand même, je suis en 2.2 toujours... je suppose donc que dans la 2.3 il la recommence. Mais quelqu'un connait le problème? Merci
  18. Bonjour à tous, comme je vais recevoir demain ma camera refroidie, je vais directement commencer une bibliothèque de DARK. En parcourant la littérature, je vois que sur les CMOS il n'est plus nécessaire de faire des OFfsets car le bruit de lecture de ces caméras récentes sont négligeables, il vaut mieux dans ce cas faire à la limite des Dark-flats. Plusieurs questions me sont venues sur ceux-ci et sur une bibliothèque... : - Peut-on imaginer faire une bibliothèque de flats si on garde toujours la caméra sur l'optique? - Lors du prétraitement, les Dark-flat sont considérés comme étant des offsets? et sont également soustrait au Flat de la même manière que les Offsets? Si tout est positif, il suffirait donc de faire par T° souhaitée : - Un master Dark par temps de pose - Un master Flat par T° où l'on à soustrait aux Flat les Dark-flat Est-ce que ma compréhension est correcte? Pour ma part les flats la seule chose serait les poussières qui pourraient venir en plus sur les optiques qui du coup ne serait pas enlevées. PS : je dois nettoyer mon filtre Optolong l-pro... il m'a glissé des doigts... n'est pas tombé mais en le rattrapant il y a une trace de doigt, avez vous un protocole? je vais faire avec de l'alcool isopropilyqye 99.9% et des tissus doux comme pour les verres... mais sur le site ils ne sont pas très avard sur la manière de procéder... merci d'avance
  19. Bonjour à tous, je viens pour la première fois de tester un retournement auto avec NINA. Tout c'est bien passé mais lors du redémarrage du guidage... il était dans les choux... j'ai donc inversé manuelle le sens de rotation en DEC mais rien n'y fais... il se plante... Je redémarre mon autiguidage manuellement aussi..il reprend puis après quelques temps de nouveaux n'arrive plus à suivre... Je ne vois pas d'accro dans les câbles, tout semble ok mécaniquement... Pour info, c'était transition SUD sur SH2 -101 Monture HEQ5-Pro GOTO voici une capture d'écran du graph de suivi... j'avais cru remarqué que dans cette position le suivi avait du mal à se faire... mais je ne comprends vraiment pas... Donc pour moi quand les poids son orienté côté EST tout va bien... mais s'ils sont côté OUEST, ça fonctionne qq minute puis il se perd... Les pics vers le bas... il remonte car j'i redémarrer le suivi.. car il ne remonte jamais merci pour votre aide
  20. Salut à tous, Cela fait un petit moment que je n'ai pas sorti le setup pour shooter, et hier je me suis attaqué à m51... Malgré une MAP un peu légère, j'ai pu sortir 60 clichés de 60sec à ISO 800. Mon problème arrive lors de l'empilement... Ma Galaxie disparaît.. Elle est pourtant bien visible sur mes brutes, mais après empilement il ne me reste que quelques étoiles, plus de M51... j'ai viré les photos avec un léger flou de bougé pour voir, mais rien n'y fait, toujours absente. Avez vous une idée ?
  21. Bonjour ! Je fais suite à un post sur Astrosurf : http://www.astrosurf.com/topic/162948-nouveau-logiciel-dastrophotothèque/ Le projet Meridio serait la création d'un logiciel de photothèque pour astronomes disponible en local mais aussi en ligne afin d'organiser ses photos astro. (par objet, par soirée...) le but ici est d'avoir votre avis, de savoir si c'est utile etc.. j'ai créé un sondage permettant de vous exprimer et de prendre du recul sur ce projet ! voici le lien : https://forms.gle/qMiLP4cgnhapESQRA Merci d'avance pour vos réponses !
  22. Salut les Astrams! En rangeant mon grenier j'ai trouvé (à ma grande surprise) une boite contenant un filtre de marque Starblitz HMC UV. Aucune idée de comment il est arrivé là, mais bref, je me suis demandé si ce filtre avait la moindre utilité en astrophoto? En tout cas je ne peux le visser que sur mon canon EOS 550d, au niveau de l'objectif de 58mm. J'aime bien le mettre en piggyback avec son objectif sur mon télescope ou directement sur le staradventurer pour faire des paysages nocturnes+voie lactée. Bref, je le remets dans sa boite, ou je le range dans ma valise astro? Merci pour votre aide et vos avis!! Clear skies...
  23. Bonjour a tous Je rencontre un problème moi aussi avec mes flats sur Nina que je n'avais pas avant ou un problème de vu que j'avais avant. Sur mes brutes du Tourbillon l'image calibrée est disons ... beurk !!, alors que l'image calibrée sans flats (donc uniquement bias+dark) est mieux. Les Flats me font ressortir un espèce de halo moche (et méchant en plus) comme une sur-correction. Flats et brutes sont pris à même température (-10). Nina + Pixinsight Askar FRA 400 - ASI 294 MC Pro - Filtre Dual-Band ZWO.
  24. Hello tout le monde, J'essaie de comprendre, ayant enfin reçu un écran à flat (Pegasus Astro FlatMaster), comment réaliser de bons flats. J'ai donc raccorder l'APN sur le tube, fait le focus (à peu près, n'ayant pu viser assez loin pour affiner), et lancé le flat wizard de NINA. 1er essai, j'indique 66% de la plage ADU complète (65k et quelques) : aucun flat n'est correct, et je détecte un ADU max à 15302 2ème essai, j'indique 15% de la plage ADU complète, ce qui m'amène approximativement à 66% de 15302 : en ressort une série de flats, dont celui que je joins à ce message Si j'ouvre ce fichier RAW sur Windows (ou même déjà depuis son aperçu dans l'explorateur), j'ai une image blanche ou peu s'en faut. Si j'ouvre ce même fichier, non dématricé, dans Siril, puis clic droit > Statistiques, voici ce que j'obtiens : À l'oeil (en linéaire, barre ADU à 15302 réglée automatiquement), le flat est peut-être un poil trop sombre, mais on semble être pas trop mal. Quelqu'un peut-il me confirmer que je suis sur la bonne piste ? Merci d'avance 2023-08-02_10-42-15_24c_0.09s_0000_SW-150PDS_Canon EOS 600D.cr2
  25. Salut, Je sais que vous êtes tous des cadors avec NINA jusqu'à lui faire piloter vos machines à café. De mon coté, j'utilisais le séquenceur "legacy" pour faire des prises de vue simples donc ça m'allait bien. Par contre, là, j'ai commencé à faire une mosaïque de 4 tuiles des dentelles, donc je me suis dis que c'est mieux d'utiliser quand même toute la puissance du séquenceur de NINA. J'ai donc regardé une vidéo pour comprendre comment ça marche vu que je ne connais pas, et j'ai construit ma propre séquence. Pouvez vous me dire si pour vous c'est bon, ou si j'ai oublé un truc essentiel? Setup: C14 EdgeHD (en mode Hyperstar) Monture Titan 1:50 (connectée au PC en ASCOM) ASI6200MC Guidage avec ASI174MM (via PHD2 qui communique en ASCOM USB avec la Titan) PAS de moteur de MAP ouverture/fermeture toit à l'huile de coude voici la séquence: les "panel 3 & 4 sont identiques aux Panel 2. Il y a que 5 poses pour chaque panel, l'idée étant de couvrir 4 panels nuit après nuit pour rendre les tuile équilibrées, plutôt que faire Nuit 1 Panel 1&2 et Nuit 2 Panel 3&4... Aussi, je vois pas trop à quoi sert cette ligne: parce qu'on peut rien rentrer dedans (donc j'ai choisi de l'ignorer. Merci à vous🙂 a+ Serge
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.