Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Tech' in content posted in Astrophotographie.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 522 results

  1. bonjour les amis je vous propose un tutoriel video explique comment je traite mes images, niveaux, HDR n couleurs, débruitage et rehaussement des contrastes (conseil affichez les sous titres) NB Issue d'une image d'un co-clubeur AVEX pour qui j'ai traité son image. ce document est fait vite fait, il ne respecte pas toujours l’orthodoxie du traitement et n'explique pas toujours pourquoi tel ou tel paramètre est utilisé, de plus je n'ai pas multiplié certain essais sur des déconvolutions ou des traitement spécifiques de façons à éviter d'allonger cette video déjà longue. La plupart de ces opérations sont réalisables dans photoshop (pas toutes). quand je traite "en vrai" je passe bcp plus de temps a ajuster les paramètres
  2. Bonjour, j'ai imagé hier avec ma Takahashi FSQ106ED sur laquelle j'ai placé un capteur 24*36 (celui du Nikon D750). J'ai centré sur la nébuleuse M78 dans Orion et on distingue des arc-en-ciel concentriques en bord de capteur. Je vous envoie une photo de tout le capteur puis un zoom sur l'endroit concerné. J'ai une piste et je pense très fortement que ces arcs en ciel proviennent de l'étoile Alnitak et d'une diffraction sur le côté du capteur. D'où vient ce défaut optique ? Est-ce grave ou est-ce un défaut connu. J'ai besoin de vos avis. Merci beaucoup d'avance.
  3. Bonjour je possède un orion Skyquest xx14goto sur lequel j’ai installé une caméra zwo asi 385 mc et un boîtier asiair. cependant je rencontre quelques problèmes . j ai commencé par une prise en main de jour. J’ai visé une antenne sur un immeuble à environ 1km de chez moi. N ayant aucunes connaissances préalables, j’ai obtenu ça voici mon montage: Après discussion avec des personnes du forum , j’ai un pu amélioré la chose. j’ai dû (essayer) assimiler les notions de backfocus, histogramme,gain,exposition. En théorie je pense avoir compris. Mais en pratique c’est le drame... voila m42 quand j’y comprenais rien Et maintenant m42 quand je croyais maîtriser un peu la mise au point la loose 😶. pour l’instant mon intention est de maîtriser la mise au point. j’ ai remarqué que je pouvais y parvenir à peu près sur des temps d’exposition court genre moins d’une seconde . mais même à ce moment je n’ai aucune finesse dans les étoiles. On dirait toujours des ballons . Certe moins gros mais quand même... alors que de jour j’étais satisfait de la neteté. je précise qu’il y a juste un filtre ir cut au bout de la caméra et quand je fais la mise au point je part de grosse tache jusqu’à obtenir une image pas net et en continuant ça repars en grosses taches sans jamais parvenir à une image correcte est-ce que quelqu’un à une idée ?
  4. Bonjour, Une bonne grosse question de débutant en N&B: Je suis dans une zone orange, je n'ai accès qu'au ciel nord, pour les temps qui viennent, à part les galaxies pas grand chose à pointer. J'ai essayé Ha RVB sur le Moulinet: le Ha (pas encore empilée mais vu les brutes...) semble bien pauvre. Est il totalement idiot (ou plutôt une bonne idée...) de faire la couche luminance avec un filtre UHC sur mon asi1600mm pro ? nota: il me reste une place libre dans la RAF8 du coup je me disais.... Merci d'avance. JMD
  5. Bonjour, Le plan de l'atik 4000 donne un capteur à 16,5 mm de la face d'appui externe. Entre les deux il y a un verre de 4 mm d'épaisseur. Est-ce que la cote donnée de 16,5 mm intègre la modification du chemin optique provoquée par le verre (qui devrait être non négligeable vu l'épaisseur). Il faudrait alors soit compter 16,5 mm, ou dans l'autre cas si le verre n'est pas pris en compte il faut ôter grosso modo 4x0,33 mm soit 1,3 mm des 16,5 mm indiqués sur le plan de la caméra ce qui donne 15,2 ? A bientôt.
  6. Salut, J'ai tout tenté, vérifié, réinstallé les deux logiciels par dépit: Je ne parviens pas à faire fonctionner ensemble SGP et PHD2 (ou alors séparément ce qui ne permet pas le retournement au méridien. SGP ne trouve pas le "profil" de PHD2 (alors que j'en ai bien créé un ), de son côté PHD me demande systématiquement de créer une bibol de Darks alors que je viens de le faire 10 min avant... Bugg SGP / PHD, ci dessous le message qui s'affiche: Quelqu'un a t il une piste pour m'aider.... ?
  7. Bonjour à tous, Lors d'une séance j'ai changé le gain de ma caméra (à partir de 91 photos). Je vous soumets les courbe de subframeselector. Que pouvez vous dire au sujet de ces courbes ? D'après vous quel est le meilleur gain (1 ou 2ème) (je vous les donnerai ensuite) Eric
  8. Voici deux tests rapide ce soir avant l'arrivée des nuages avec la fameuse camera chinoise T7 et ma 80ED et le départ de ma monture vers son futur propriétaire. La lune via le classique stacking et vagelettes à partir d'un film SER. Et le centre de la grande nebuleuse d'Orion (15 " de poses courtes 5'' stackées en live avec soustraction de dark dans Sharpcap). Pour cette dernière c'est une première tentative qui semble prometteuse et qui devrait faire des miracles avec les nouveaux capteur Sony comme le imx 183.
  9. Bonsoir les astrams !😀 Sa fait assez longtemp que je n'ai pas sorti le matos pour de la photo (les nuages. 🙃🙃 ) et la je voudrais me lancer dans de la pose courte ( maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis à L' APC-S) J'ai vu sur astrobin des clichés magnifique avec un bruit pratiquement inexistant 😶 Sachant que j'ai un 200 sur EQ-6 je devrais bien avoir du signal avec mon apn ? Si quelqu'un aurait déja expérimenté cette technique a l'APN cela m'aiderais à trancher pour me lancer dans cette mini-aventure . Bon ciel
  10. Bonjour à tous, Nous possédons un Dobson 200x1200. Nous avons acheté un adaptateur pour smartphone. On l'a installé sur l'oculaire et franchement on a commencé à faire des photos sympa en zoom avec le smart 😁. Mon fils, voulant faire encore de plus belles photos (on sait parfaitement que ce télescope n'est pas prévu pour l'astrophotographie, mais bon on tente les choses...) a acheté un Canon reflex. On a commandé une bague T2 qu'on attend. Puis j'ai regardé sur le net le montage et là je m'aperçois qu'une fois qu'on a retiré l'objectif, il faut visser l'apn sur le télescope mais sans oculaire. Donc, forcément on voit rien car pas d'oculaire ! Alors effectivement, dans la logique, à quoi sert un telescope, même un supérieur au mien sans oculaire 😕 ? On a tenté sans la bague et logique, on voit que du noir 😥😥. Sur plein de forum, les personnes disent faire ce montage et de belles photos avec des télescopes encore moins puissant, mais sans oculaire, je comprends pas, là franchement je vois pas... Avec le smartphone, mon fils a réussi à photographier Saturne et Jupiter le matin, bon, la qualité n'était pas top mais franchement c'était vraiment sympa et encourageant. Et là, nous sommes complètement perdus, je vois pas comment les gens font sans oculaire, c'est impossible, si les astres ne sont pas "agrandis", on voit rien de rien (je ne parle bien sûr pas de la lune). J'ai regardé si on pouvait mettre une sorte d'adaptateur entre le reflex et l'oculaire, j'ai vu certaines choses, mais les explications sont tellement techniques qu'on arrive pas à savoir si c'est possible et quoi acheter. J'espère avoir été claire dans mes propos. Si qq'un a eu ce soucis et s'il y a des solutions, nous sommes preneur 😊. Par avance merci !
  11. bonjour à tous j'ai une série de RAWS dont l'orientation a changée avec la durée des prises de vue certaines sont horizontales avec un format 4240*2832 et les autres sont verticales avec un format 2832*4240 mon problème est que pixinsight au moment de la calibration des brutes démarre bien avec le premier format et se met en erreur avec le second format!!!! y a t'il une astuce ou est ce normal? je débute sous pixinsight merci Paul
  12. hello je viens de réceptionner ma caméra asi 224mc, en testant sous firecapture l'image montre des bandes horizontales qui descendent rapidement, plus ou moins selon l'usb traffic... çà peut venir du cable usb? à noter qu'elle est reconnue en usb 2 alors que le PC est bien usb 3 Merci par avance pour votre aide
  13. Bonsoir à tous, Je commence le traitement d'une mosaïque de M45 et en regardant les brutes de la couche verte, j'ai remarqué un spot qui se déplace au fur et à mesure des prises de vues. L'objet se situe dans le coin en bas à gauche. Prise de vue la nuit du 3 au 4 février 2019 entre 22h33 et 00h57 (heure locale) sur TOUL (54) RA +03 46 11.783 DEC +24 03 39.94 Focale 909mm Echantillonnage : 1.68 Taille de la vidéo : 4.19Mb Format vidéo : .mov https://www.dropbox.com/s/2fsojmvpl3hdfx3/Untitled.mov?dl=0 Si une personne peut m'en dire plus sur cette objet, je suis preneur. Merci d'avance. Bonne soirée à tous.
  14. Je vais poser une question probablement idiote, mais comme je ne sais même pas quel mot clé taper dans Google ou sur ce forum je n'ai pour l'instant pas de réponse. Comment faites vous pour obtenir des prises de vue avec l'affichage du nom des objets? Y a des outils pour ça j'imagine, mais lesquels? Sous linux? Merci.
  15. Bonjour à toutes et tous, Je traite actuellement mes images avec Pixinsight, PS et parfois un peu de LR. Lors de l'empilement de mes brutes débayerisées, je cherche à abaisser le taux de réjection autour de 0.05 (comme beaucoup de monde). Je remarque fréquemment de fortes disparités entre les taux de rejet des 3 canaux (qui pour moi correspondent aux canaux R, V et B si j'ai compris) pour arriver à un "bon" taux de rejet global. La question que je me pose est la suivante : Cela aurait-il du sens de traiter les canaux séparément, et ensuite d'assembler les images résultantes de chacun des canaux ? Par ailleurs, comment faire pour réaliser "l'éclatement" d'un lot de brutes (plusieurs dizaines ou même centaines) en 3 lots (1 par canal) ? Jusqu'à maintenant, toutes mes tentatives (en utilisant un ImageContainer et un SplitChannel) aboutissent à ce que l'ensemble des images résultantes soient ouvertes dans l'espace de travail (je vous raconte pas le mer...r !!) Comment faire pour que ces images résultantes aillent directement dans un répertoire ? Je ne sais pas si j'ai été très clair, mais merci d'avance à ceux qui pourraient m'orienter vers une solution. Bons ciels à vous
  16. Salut à tous, Je vous propose une vidéo tutoriel sur photoshop cette fois ci, qui fait suite à mon précédent tuto sur Pix. L'idée est de montrer une manière de procéder au mixage de la L(HO) avec la SHO sans dégrader les couleurs et d'autres fonctionnalités. Ce tuto n'a pour vocation que d'apporter des bases de traitement. Il est largement perfectible ! Donc n'hésitez pas à me faire remonter vos critiques ou points d'améliorations ! Bon visionnage à tous. Valentin
  17. Bonsoir je me bats avec ce calculateur depuis un moment, j ai déjà réussi un passage ISS devant le soleil, avec heavens above et ISSTF, mais celui ci me donne du fil à retordre. quelqu un à t il un tuto cool sur ce site calsky. https://www.youtube.com/watch?v=sdxSEmnGwT4 merci beaucoup bruno
  18. Bonjour, Juste pour vous dire que j'ai mis en ligne un tutoriel pour Sequator, un logiciel d'empilement d'images de paysages de nuit (filés d'étoiles, Voie Lactée...) : A+ Fred
  19. Bonsoir à tous, Cet été j'ai imagé avec une 66Ed les dentelles du cygne. Ma Ccd est une ATIK314L+. Cette dernière est équipée d'une roue à filtre manuelle et d'un reducteur de focale de 0,6. Lors du traitement, jai été surpris de voir que mes images sont bruitées. Jai alors vérifier la valeur du bacground de toutes les brutes. Et là, surprise, la valeur du bacground de mes RGB et du Ha est d'environ 900, celle de la L est 2800 à 3000. Pourqupi une différence si importante ? En vous remerciant.
  20. Bonjour à tous, Je voulais vous demander s'il existe un lien entre le temps de pose et le nombre d'images à empiler. Par exemple, combien de pose de 10 secondes faut-il approximativement faire pour atteindre le même rapport signal/bruit qu'une seule pose de 100 secondes. Il doit y avoir un lien avec la sensibilité du capteur ou le type de traitement pour faire l'empilement. Est ce que quelqu'un a des informations à ce sujet ? Merci à tous !
  21. Bonsoir à tous, Je vous propose 2 nouveaux tutos sur Photoshop et Pix. 1/ Pour le lissage de FDC, une technique décrite par gérard33 (merci Gérard, si ma démarche te dérange dis moi et je supprimerai la vidéo) 2/ Correction du magenta avec Pix et/ou Photoshop. Très simple, très rapide et imbattable surtout ! Bon visionnage et n'hésitez pas à me laisser vos remarques qui me permettent de faire évoluer ces tutos. Valentin
  22. Bonjour à tous, Ce weekend j'ai donc reçu mon Skywatcher 200/1000 sur EQ6-R (ma première monture équatoriale avant j'étais sur 70/700 azimutale) J'ai donc hier soir fait la mise en station plus ou moins bien pour une première fois Je me suis tout d'abord intéressé aux pléiades et voici une pose de 30 sec avec mon Canon 1100D (1600 ISO) On peut voir entre les aigrettes de diffractions des zones qui diffractent avec des petites bandes noires ,est ce normal ? Je précise que au fil des poses ces bandes noires tournent légèrement autour des étoiles Un peu plus tard je suis passé sur un Panasonic G7 que l'on ma prêté pour imager un peu M51 Au départ tout ce passait bien puis tout d'un coup les brutes ont commencé à sortir rouge , comment ce fait-il ? (Toutes les poses sont de 30 sec et 1600 ISO) Merci de votre aide Marc
  23. Bonjour, Je viens d'imager la méduse en Ha C'est la première fois avec mon setup que j'image un champ avec une étoile brillante. J'ai un super halo, à droite qui il me semble ressemble au primaire et au milieu l'ombre du secondaire. Un idée sur le phénomène ? Est-il possible de l'éviter. Mon setup 200/800 caméra Qhy163M image en Ha Voici la stf Merci Eric
  24. Bonjour, je suis en train de améliorer mon setup. J’ai déjà fait le choix de la QSI 683 wsg, afin d’utiliser mes petits filtres sur le KAF-8300. En ce qui concerne la lunette, n’ayant pas assez d’argent pour une taka (mon rêve est la FSQ106), je me rabats sur du TS Optics ou Skywatcher. Chez TS optics, la nouvelle 86SDQ est intéressant, c’est un vrai quadruplet, et la 100Q aussi me fait de l’oeil. chez SW je verrais plutôt le triplet Esprit 120mm quoique la focale devient un peu longue et le f/d augmente, alors que la 100mm a de nombreux et d’excellents retours et est plus rapide. J’ai relu le résumé d'Orionrider: Ici Je me pose depuis la question suivante: Avec mon petit capteur Atik314L+ je me trouve toujours très serré. Je cherche en effet à acheter le KAF-8300 pour éviter les mosaïques. Du coup, si j’augmente aussi mon diamètre, à f/d constant j’augmente ma focale. Pourquoi tout le monde cherche à augmenter le diamètre?
  25. Salut à tous, Je vous propose une nouvelle vidéo qui traite du mixage SHO sous pix, je ferai certainement le mixage photoshop demain. Alors bien entendu, tout ceci est très ouvert à la discussion, mais aussi une approche assez personnelle (enfin peut être pas après tout). L'idée est juste de partager une façon de faire un mixage SHO... N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, vos trucs et astuces, vos critiques etc... Bon visionnage ! Valentin
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.