Rechercher dans la communauté

Bonjour Vu la météo et ne voulant pas perdre une soirée j’aimerais faire des poses ha en bin 1 du sII et du oIII en bin2 , y a t’il une méthode pour pouvoir empiler le bin1 et le bin2 dans siril. D’autre part je ne comprends pas très bien la procédure ”Linéarité match ” quelqu'un pourrait il également expliquer pour un nul la procédure. Bon ciel Jean-Yves

Bonjour à tous J'ai un 130/650pds, une 462mc et une 290mm, et différents filtre ircut, CLS, l-pro Je suis dans un environnement bortle 8. Je veux m'initier au cp pause courte. Je devrais plutôt commencer avec le mono car plus sensible, ou pas ? Avec ou sans filtre ? Même si je vais aussi faire des tests pour vérifier en environnement réel, tous les conseils des habitués de la technique me seront utiles. Il fait pas super beau ces derniers temps, donc je veux essayer d'optimiser les séances. Merci de votre aide Christophe BF

Ce soir, dans le noir, j'ai branché par erreur mon câble d’alimentation 12 v sur une sortie 12 v de l’asiair pro. Résultat ’"gross malheur " plus une sortie usb ne fonctionne et j' espère qu'il n’y a pas de dégâts en aval , camera EAF EFW.... 😭.Une amélioration à prévoir ,un detrompeur ou des diamètre différents.

Bonjour j'ai un Dobson 300 p. Flextube donc. Je voudrais prendre entièrement M42 et M31 avec un Canon EOS 650 au foyer. Pour cela il faudrait que je réduise un peu ma focale (1500 actuellement). Pensez-vous que je puisse faire la mise au point en raccourcissant le tube sur les taquets intermédiaires? Si oui pour faire la mise au point va-t-il falloir que j'achète un tube d'allonge en 2 pouces ? Est-ce que quelqu'un a déjà procédé comme ceci ? Merci d'avance pour vos réponses.

salut à tous ! Voici quelques questions que je me pose depuis quelques temps ... c'est un nouveau setup et donc nouveau pour moi. -Voici 3 brutes de hier soir, Celestron C9.25 (reducteur de focale 0.67) sur une eq6-r, autoguidage par oag avec une 120mc. Je fait la mise en station, un pointage avec eqmod et mise au point avec masque debahtinov . Je trouve cependant mes étoiles très baveuses... je n'arrive pas à savoir si c'est la mise en station ( voir plus bas..) , la mise au point , ou tout simplement la turbulence ( ou peut etre que c'est normal..) pose de 3min à 1600zizos ( les poses plus courtes sont idem) -Concernant la mise en station justement, les calibration sous phd ne sont jamais super, j'ai tout le temps une erreur d'orthogonalité, et je ne sais pas si mon guidage est bon justement ...mon graphique oscille entre 0.5" et 3" , pourriez vous m'en dire plus ? je joint aussi la calibration. -Dernier point: parfois lors du retournement au meridien le telescope se met à pointer le sol à l'opposer de la cible impossible de le remettre dans le bon sens, il faut alors redemarer eqmod et refaire un pointage . .je ne comprend pas non plus le problème . Merci pour votre aide ! et à bientot

Salut à tous, J'ouvre ce topic pour avoir certains éclaircissements sur l'astrophoto avec une caméra. Mon matériel est un C8 edge HD et la caméra ASI224. Comme je suis sur MAC (et avec plus trop d'espace disque en plus), j'ai opté pour l'alternative de faire les enregistrements sur mon téléphone avec l'application ASICAP. Mais comme je débute, je suis un peu perdu. Voici l'interface de l'appli : De ce que je comprends: - WB (R/B) permet de régler le bleu et le rouge - offset : je ne sais pas à quoi ça correspond mais ça décale l'histogramme vers la droite quand on l'augmente - gain : ok - exp : le temps de pose, cette notion reste assez flou, je ne comprends pas ce qu'est le temps de pose pour un film (pour une photo, je veux bien mais pour film, je ne comprends pas; ou alors c'est le temps de pose de toutes les images qui composent le film) Ensuite dans les réglages : - color space : RAW8 m'enregistre une vidéo en avi et RAW16 en ser (sachant que le avi doit être converti pour être lisible par AS3) - binning : c'est la fusion de pixels adjacents si j'ai bien compris (des conseils en fonction de si on fait du planétaire ou du CP?) - Hardware BIN : aucune idée - High speed : je ne sais pas à quoi cela s'applique et quel est l'intérêt Le reste me paraît plutôt clair ou alors secondaire. Sur le ruban du haut, on peut apercevoir 7 f/s qui doit être le nombre d'images enregistrées par seconde peut-être (mais ça ne semble pas lié à l'exposition). Par ailleurs, j'ai lu quelques tutos pour faire du CP en poses rapides. Je lis par exemple 450 poses de 4 s, ça veut dire un film de 10 min avec une exposition de 4 s ? Ca me paraît plus logique de parler en durée totale vu que c'est ce qu'on maîtrise. Ou alors peut-être que les autres logiciels d'acquisition (que je n'ai jamais testés) permettent de choisir le nombre d'images. Merci par avance pour vos lumières et bon ciel (en ce moment, c'est pas mal). Flo

Bonjour, J'utilise PIPP pour prétraiter les images planétaires (recentrage, cadrage) et eu la surprise de ne pas pouvoir lire les fichiers SER produits par PIPP dans Registax. C'est étonnant car avec Autostakkert cela marche bien. Y a-t-il un réglage de PIPP ou dans Registax que je n'ai pas bien vu ? Merci de vos retours ! Cordialement, Michel

Bonjour, Je suis en recherche de conseil 😀. J'ai débuté en astro réellement cet été (voici ma dernière capture d'orion) Mon setup actuel est : Star Adventurer 2i / SW72ED / Canon 100D astrodon / Autoguidage / Ekos Avec ma SA j'arrive à faire des poses jusqu'a 180s ( j'ai pas essayé plus). J'ai trouvé d'occasion un NEQ3-2 Pro goto pour pas trop cher (300€) . Je me pose la question si cet achat vaut le coup et si je vais trouver une vrai différence avec ma SA. Je n'ai malheureusement pas 1000€ dans une HEQ5 😰 Merci

Bonjour à tous !!! Tout d'abord, meilleurs vœux à tous pour cette nouvelle année. Moins de Covid et plus de belles nuits ! En juillet dernier, j'avais posté 2 photos pour demander de l'aide à la communauté. Merci pour vos réponses, vous m'avez grandement aidé (notamment @LucaR, @Franklin.jr, @Titophe ). Je reviens vers vous aujourd'hui pour vous faire part de mon évolution et de mes nouvelles images. Sur vos conseils, je me suis équipé d'un APN défiltré partiel (Canon EOS 650D) et d'un correcteur/réducteur. Du coup, voici mon setup complet : - HEQ5 Pro GoTo - SkyWatcher 80ED avec correcteur/réducteur x0.85 - Canon EOS 650D défiltré partiel - Filtre Baader Skyglow 2 pouces Je suis limité par le suivi de la monture (par ma mise en station peut-être, précision de 3-4 minutes sur chaque axe à la raquette), je fais des photos de 1 minute de temps de pose. La question de l'auto guidage va se poser mais avant, je voudrais progresser dans le post traitement. J'ai donc besoin de vos yeux de lynx pour m'éclairer sur les points forts et points faibles de mes dernières réalisations. Opérations effectuées : * Sur SiriL Recadrage (léger sur le contour) Extraction du gradient légère (tolérance 0,55) Étalonnage des couleurs par photométrie Suppression du bruit vert Saturation des couleurs (0.20) Transformation asinh histogramme (facteur 600) Transformation histogramme (sans pertes) * Sur Gimp Diminution de la luminosité des étoiles pour mettre en valeur les nébulosités * Sur DPP (logiciel Canon) Réduction bruit de chrominance Réduction bruit de luminance légère saturation des couleurs supplémentaire J'ai suivi les conseils sur mes précédents fonds de ciel trop sombres. Gimp mesure autour de 30-40 sur chaque canal désormais. Voici mes 3 dernières photos : NGC 1499 - Nébuleuse de Californie Brutes : 120 x 60 s (ISO 800), 40 darks, 40 flats et 40 darks de flat https://telescopius.com/pictures/view/106524/deep_sky/california-nebula/by-pantxo (version PNG) M42 - Nébuleuse d'Orion Brutes : 60 x 60 s (ISO 800), 40 darks, 40 flats et 40 darks de flat https://telescopius.com/pictures/view/106530/deep_sky/orion-nebula/by-pantxo M45 - Les Pleiades Brutes : 120 x 60 s (ISO 800), 40 darks, 40 flats et 40 darks de flat https://telescopius.com/pictures/view/106534/deep_sky/pleiades/by-pantxo Qu'en pensez-vous dans l'ensemble ? - Pour le back focus, vous semble-t-il bien réglé ? (J'ai utilisé une rondelle de 0,8 mm d'épaisseur pour NGC 1499 et M42, une de 1 mm pour M45) - J'obtiens un halo assez prononcé sur les étoiles très brillantes (les Pléiades). Est-ce normal ? Puis-je les réduire ou les faire disparaître ? Après lecture de @Colmic , je me suis intéressé à la règle des 3 sigmas. J'en suis très loin puisque j'arrive à... 1 sigma !!! L'auto-guidage arrivera quand les finances le pourront. J'étais parti sur du Lacerta MGEN v3. Je suis de plus en plus tenté par l'Asiair plus... Merci d'avance pour vos retours constructifs et bon ciel à tous !!! Pantxo

Bonjour à tous, J'ai defiltré totalement mon APN SONY il y a de cela un mois ce qui a été selon moi une très mauvaise idée. 1- Les poussières : comment nettoyer le capteur nu? j'ai vu qu'il existait des produits prévus pour je vais essayer . 2- J'ai désormais une trace sur toutes mes photos visibles aussi sur mes darks voir photos ci-joint. Je ne sais pas si c'est le capteur qui a morflé mon apn est-il foutu? 3- Franchement le gain dans les rouges est vraiment minime j'entends souvent des gens dire "j'ai défiltré totalement mon apn aujourd'hui c'était facile etc" c'est vrai mais franchement le jeu selon moi n'en vaut pas la chandelle si pas refiltré derrière et ça si je l'avais su... Merci d'avance à tous ceux qui pourront m'aider sur mon pb de traces car la je sais pas quoi faire ... ci-joint quelques photos réalisées vite fait pour illustre le pb

Bonjour, Avec @Cissou8 nous avons écrit un billet qui explique pourquoi cela ne sert à RIEN dans 98% des cas de faire des darks de flats :). Ca se passe ici : https://siril.org/fr/2021/12/stop-à-la-mode-des-dark-flats/

Salut à tous. depuis que je suis tombé sur des photos de sh2-240, j'ai trop envie de m'y essayer. mais voilà, je reste, malgré deux ans d'astrophoto, un grand débutant, surtout sur de telles cibles. je me demande quels seraient les meilleurs réglages à faire pour mettre toutes les chances de mon coté sans y passer un an... (même si je sais qu'il faudra viser plusieurs dizaines d'heures). le setup prévu pour ce rémanent : camera asi183mc pro filtre altair triband (équivalent en gros au L-enhance) objectif canon macro 100mm f2.8 et ma fidèle neq5 motorisée courroies, + autoguidage. j'ai fait un premier test l'autre soir, mais les conditions étaient mauvaises : la neb basse sur l'horizon, et de la brume. En poses unitaires de 180sec le bruit de FDC monte tout de suite, j'avais des brutes blanches. à 120sec c'était mieux, le FDC restait noir sur les brutes. tout ça à gain unitaire (111). Mais après deux bonnes heures de brutes empilées.... que dalle, en cherchant bien, peut être un très très léger voile Ha, mais pas sûr... Je pensais quand même avoir un soupçon de Ha. Donc je me dit : ça passera avec 15 ou 20 heures avec ces réglages (120 secondes à gain unitaire), soit il faut poser plus longtemps en unitaire (pousser à 240 - 300 secondes) mais j'ai peur qu'a f2.8, même au zenith, le signal se perde dans le FDC. De plus avec cette ouverture et l'imx183 je risque de cramer les étoiles et/ou d'avoir de l'amp glow difficilement rattrapable. j'ai regardé ce que ça donnait en sigmas dans siril : offset à 32, une brute pré-traitée de 120sec à 1500. Donc logiquement je peux faire des poses beaucoup plus courte, si je me fie "aux bases", je devrais faire des poses de l’ordre de 60 secondes, et en empiler des tonnes. Mais comme elle est ultra faible, j'ai un doute. Mon ciel n'est pas dégueux (données clear outside : mag 20.51 ; borttle 4 ) , mais j'ai des réverbères qui m’empêchent de faire des cibles trop basses. (il sont dirigés vers le sol, mais certains sont placés haut, est dès qu'il y a de la brume ça diffuse et complique la prise de vue). Voilà pour mes interrogations, faisable, pas faisable?

Bonjour Quelles sont les approches éprouvées pour imager des cibles à grande dynamique avec une caméra de faible dynamique ? Merci d'avance !!!

Bonjour à tous, Voilà maintenant 1 an et demi que je possède une star adventurer avec laquelle j'ai fait environ 30 sessions nocturnes et qui m'a globalement donné satisfaction. Néanmoins il m'est arrivé, par 2 fois, d'avoir un problème de clignotement des lampes "leds" en ascension droite ce qui, d'après la notice, est synonyme de : 1) problème d'alimentation (piles H.S.) ou 2) problème de forçage du moteur du à une surcharge du setup ou à un composant défaillant (axe faussé, vis sans fin tordue,... ?) La conséquence immédiate est que le suivi stellaire devient impossible. Je mets en pièce jointe une photo de mon setup avec les poids (en grammes) des différents composants. L'ensemble pèse 4 135 g. D'après la notice, la charge tolérée est 5 000 g. Durant ces 2 sessions, j'ai essayé de changer les piles mais le résultat reste identique écartant ipso facto l'hypothèse 1. S'agissant de l'hypothèse 2, j'ai refait un essai avec la monture abritée dans ma chambre chauffée... et là tout s'est bien passé. Il semblerait donc que la défaillance d'un composant soit peu probable. Reste alors une seule option : j'avais constaté que lorsque la monture était exposée aux "basses" t° (environ 8/9° chez moi actuellement), la rotation en ascension droite était plus compliquée, due sans doute au "durcissement" de la graisse du mécanisme d'entrainement, mettant par la même mon moteur en difficulté. Du coup, j'ai tenté plusieurs fois en "temps réel" un rééquilibrage (en jouant sur le contrepoids) au moment de l'apparition du problème, mais aucune de mes tentatives n'a été couronnée de succès. Ce n'est évidemment pas la fin du monde, mais ce genre d'inconvénient, lorsqu'il survient, me flingue une nuit entière. Je reste donc à l'écoute de toutes vos suggestions. Bien cordialement. j'avais oublié la photo...

Je souhaite extraire les 3 images en rouge, vert, bleu à partir d'un fichier-image en format RAW Nikon (format NEF). Cela me paraît une question assez basique dont la réponse devrait être simplissime. Pourtant, je n'ai rien trouvé là-dessus dans les 370 pages de mon manuel utilisateur NIKON D850 ! J'ai donc regardé dans les logiciels de la bibliothèque NIKON, tels que CAPTURE NX-D et PICTURE CONTROL UTILITY 2 , mais je n'y ai pas découvert la commande à appliquer. Il est vrai que ce sont des logiciels aux multiples fonctions qui demandent une longue pratique, ce que je ne cherche pas à avoir, étant plus intéressé par l'observation pure et les calculs que par le traitement sophistiqué des images. Y a -t-il ici un photographe utilisateur de NIKON qui peut me guider , en indiquant quel logiciel NIKON utiliser et quelle est la commande requise ? Merci d'avance. Alain

Bonjour à tous. Astro-Fr organise une présentation en ligne de Siril niveau débutant le jeudi 16 décembre à 21 heures sur Discord. Astro-Fr est le serveur Discord des astronomes amateurs francophones, cliquez ici pour en savoir plus : comment rejoindre Astro-Fr. Pour ceux qui utilisent déjà Discord, vous pouvez nous rejoindre directement par le lien suivant : https://bit.ly/ASTRO-FR La présentation aura lieu dans la partie À VOIX HAUTE. Si vous voulez participer et poser des questions, prenez quelques minutes avant pour régler les paramètres audio de Discord et surtout la qualité de votre microphone. Pour parler, vous devez appuyer sur une touche comme avec un talkie walkie (push to talk). Vous pouvez décider de la touche dans les paramètres audio de Discord. Consultez cet article sur le site de Discord pour en savoir plus sur le réglage des paramètres audio : son et voix sur Discord.

Bonjour Je trouve régulièrement l'alignement difficile ou instable ou erroné avec Siril (que j'apprécie par ailleurs), en particulier quand il s'agit d'aligner les couches LRVB. Il y aurait plusieurs pistes : - changer d'algorithme d'alignement - pré-corriger la rotation - modifier les paramètres de détection d'étoiles - aligner avec un autre logiciel ! Quel est votre avis ? Merci d'avance !

Bonjour à tous, J'ai lu un post où il était question d'offset sur ce forum et notre ami @lock042indiquait que les dark flats étaient la tendance mais que les offsets synthétiques étaient plus appropriés où quelque chose du genre. Du coup, comme il n'y avait pas plus d'explications, intrigué, et intéressé pour améliorer mes résultats, je me suis rendu sur Google, j'ai cherché en liaison avec Siril et je suis tombé sur une explication de @Cissou8sur cette page : - https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/ Problème, c'est de comprendre comment interpréter cette explication au demeurant très claire "globalement"et très documentée mathématiquement... quand on a l'esprit mathématiques ! 😞 Mes questions de "bas du front" sont : - 1 : peut-on appliquer l'explication donnée du calcul pour une banque de bias (je vais utiliser ce terme volontairement pour ne pas mélanger avec la valeur d'offset de la camera) avec une seule valeur de l'offset par défaut. Je m'explique, je veux traiter des images, j'ai fait mes DOFs, mais j'ai laissé l'offset de ma camera en standard (30) pour mon ASI 294 MC Pro. Si on fait cela, c'est un encéphalogramme quasi plat comme montré plus bas sur un APN ! 2. quel chiffre prendre de la courbe (est-il un résultat fourni par la courbe affichée par Excel ?) , je n'ai pas saisi ce paragraphe du mois comment on arrive à la valeur finale qui pourra être passée comme un valeur calculée à Siril dans l'étape idoine : Nous pouvons voir que le niveau médian de mes biais varie linéairement avec la valeur de réglage par un facteur de 64, de sorte que OffsetLevel [ADU] = 64 * OFFSET. Dois-je conserver les chiffres après la virgule? Non, nous recherchons une valeur entière. Plus précisément, nous recherchons une valeur de multiplicateur qui est un multiple de 4 pour cette caméra particulière, qui dispose d’un ADC (Analog Digital Convertor) 14 bits. De telle sorte qu’il y a au moins un facteur 4 (=216−14) entre la sortie du convertisseur et la profondeur de bit de mon fichier FITS (16b). De même, une caméra 12b devrait avoir un multiplicateur qui est un facteur de 16 (=216−12), tandis que pour une caméra 16b, il n’y a aucun moyen de le savoir à l’avance. Par exemple, pour une ZWO 2600MC, le multiplicateur est de 10. J'avoue que les maths et moi ça fait deux, hélas, et je n'ai pas l'esprit suffisamment logique pour inférer un résultat d'une seule explication théorique... Si d'aventure quelqu'un pouvait m'aider à déchiffrer avec un exemple concret, je lui en serais reconnaissant ! J'ai joint le fichier csv généré pour ma banque d'offset du mois d'octobre avec le calcul de l'ADU en dernière colonne en ayant suivi les explications du début, c'est après que je n'arrive plus à suivre... Si tant est que la méthode évoquée puisse s'appliquer à une série avec un offset de la camera identique pour toutes la série... Enfin, entre la récupération du fichier csv et la fameuse valeur à utiliser ! Après, même un littéraire comme moi comprends très bien l'intérêt pratique de cette approche, là pas besoin d'explications complémentaires ! Je ne demande qu'à tester pour voir si cela apporte un réel plus à mon humble niveau... offset.csv Philippe

Tout est dans le titre. Le tri et pondération avec le process SubFramesSelector de PixInsight doit il être effectué sur des lights brutes ou calibrées (i.e. avec darks et flats) ?

Bonjour à tous, Je pense que la question a été posée 100 fois mais tant pis : Je n'arrive pas à calculer avec précision les coefficients RVB de mon Canon 700d défiltré Astrodon Inside. Quelqu'un pourrait-il me renseigner ? Merci d'avance Colombel

Bonjour, j'ai juste une question technique. J'ai un 300 1500 avec un canon 650D au foyer. M31 et M42 ne rentrent pas dans le champ. Comment faire pour agrandir le champ ? Conseillez-vous un réducteur de focale ? Si oui ou le mettre ? Merci pour vos réponses.

Bonjour, Je test et surtout je galère... Pour rappel, je suis un bon novice ! Mais l'envie d'apprendre et de me perfectionner va de paire avec la passion d'observer notre ciel étoilé. Petite sortie nocturne ce mercredi soir pour un bout de voie lactée autour de DENEB. Voici ma photo brute empilée via DSS. APN 1300d 18-55mm 50 poses de 30s 20 dark 20 flat 20 offset et voici la mocheté que j'en sors avec Lightroom... Malgré la lecture de tuto, post et vidéo je n'arrive pas à utiliser, certainement par manque de connaissance, le post-traitement. Des conseils bien précis, pour m'aider à avancer ? Merci pour vos retours et bon ciel.

Bonsoir à tous; Où puis-je trouver une bague d'adaptation objectifs Canon vers boitier Sony A7S dans laquelle peut ce visser ou s'inserrer un filtre type Optolong L extreme en 2 pouces; Merci ; Alain.

Bonjour, Pourriez-vous me confirmer les résultats obtenu afin d'ajuster ma focale tenant compte de mon instrument et de l'APN pour de l'astrophotographie du ciel profond ? Si j'ai bien compris, plusieurs variables sont à prendre en compte dont le pouvoir séparateur, l'échantillonnage, l'adaptation de la focale. Du moins c'est ce que j'ai retenu et soyez indulgents je suis débutant 😅 Mon matériel (certes pas très adapté à la photographie mais c'est pour m'initier) - Dobson SW Flextube 254/1200 - Canon EOS 1200d partiellement défiltré J'ai retenu la formule suivante: E=206 P/F ce qui me donne 206×(4.29/1200) donc 0.736 pour l'échantillonnage Là où je me perd - si ce n'est déjà le cas - c'est pour calculer la focale idéale... pourriez-vous m'aider et me corriger svp? Merci à vous

Bonjour, Je débute dans l'astrophotographie. Je dispose d'une skyguider pro et je prends mes images au travers d'une askar 400 avec son réducteur ( 281 mm de focale) à l'aide d'une ASI 2600 MC pro avec un filte L-extreme. Je fais le suivit avec une petite lunette au moyen de l'asiair Pro. Récemment, j'ai fais deux séances de photos de la nébuleuse de la trompe d'éléphant ( IC1395). L'une rassemblant 60 photos de 180 sec et l'autre rassemblant 48 photos de 300 sec. J'ai remarqué que je n'avais pas beaucoup de signale avec les photos de 180 sec ( c'était en fait une mauvaise impression, le stacking donne déjà un beau résultat) et j'ai donc tenté de faire quelques photos à 300 Sec. Comme je voyais que le suivit était très bon ( sans doute parce que la nébuleuse était proche du zenit), j'ai décidé de faire 48 photos de 300 sec. Vous trouverez ci-dessous le traitement de la série des photos de 300Sec. J'aimerai maintenant savoir quel est la meilleure méthode pour rassembler le tout dans une seule photo via PixInsight que j'utilise depuis peux. J'ai initiallement pensé à faire le traitement des deux séries et de sommer les deux master lights via PixelMath. Est-ce une bonne idée ? Si pas, quelle est la meilleure méthode ? Autre petite question, j'ai beaucoup lu qu'il ne fallait pas faire de Bias avec les nouvelles camera CMOS mais plutôt des darks de flats. Quelque part, le comportement de WBPP me réconforte dans cette idée puisque si je lui donne des Bias et des Darks de Flat, il prend systématiquement les darks de flats pour calibrer les flats. Mais est-ce correct ? J'ai pu lire sur un forum de Thierry Legault ne recommandait pas de se passer de Bias. Quel est donc la solution ? Merci d'avance; Deux versions traitées : l'une avec les étoiles, l'autre sans. soyez indulgent, je débute 😉 Emmanuel Foguenne depuis Estinnes-au-val en Belgique