Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Tech' in content posted in Astrophotographie.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • Paysages de nuit's Logiciels
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets
  • Siril et Sirilic's Logiciel SIRIL
  • Siril et Sirilic's Aide SIRIL
  • Siril et Sirilic's Tutoriels SIRIL
  • Siril et Sirilic's Propositions d'évolution SIRIL
  • Siril et Sirilic's Tout sur les scripts !
  • Siril et Sirilic's Logiciel SIRILIC
  • Siril et Sirilic's Aide SIRILIC

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 577 results

  1. Bonjour à tous, Je viens de sortir mes premières photos de DSS. J'aimerais me frotter au traitement de celles ci mais je n'ai pas trouvé de tutos :-( Pourriez vous me dire avec quels tutos vous avez commencé à apprendre et où me les procurer s'il vous plait !? Merci d'avance ;-) Bonne journée !
  2. Bonjour, Outre les techniques de combinaison de Luminance avec RGB ou SHO (fausses couleurs), j'ai aussi vu qu'il était possible de combiner une photo monochrome avec une photo couleur ; la photo couleur étant directement obtenue par une caméra ou APN couleur avec filtre de BAADER. J'imagine que nous perdons en résolution en faisant ce genre de combinaison. Est-ce que certains d'entre vous ont essayé cette technique? Cordialement, Chris
  3. Bonjour à tous, je voulais passer ce petit message sur ce forum, en plus de celui dans la rubrique débutant, pour présenter une vidéo que j'ai réaliser pour les astrophotographe qui désirent utiliser pixinsight pour le prétraitement de leurs images!! j'espère qu'elle vous conviendra! Tuto prétraitment Pixinsight: 1 ère d'une série de tuto sur Pixinsight - le prétraitement vivement du beau temps ... et du temps que je ressorte le matos !! Bon ciel à tous!
  4. Bonjour à tous, Le ciel n’est pas top en se moment, mais l’envie à dépassé la raison Sous un ciel voilé j’ai sorti le matos pour finaliser l’autoguidage. Et cela marche maintenant parfaitement.Les photo ne sont pas spécialement belle, mais l’objectif était de tester le suivit sur des poses de 5min.Voici en noir et blanc pour le fun la nébuleuse de la tête de cheval et la galaxie de Bode (M81 et 82) elle en couleur. Les détail techniques :150/750 sur Heq5 gotoCanon 1200d 12x5min avec 5Dark / 18 offset / 1 flat Autoguidage au chercheur 8x50 avec asi120MLogiciel de guidage phd2 + eqmod (avec carte du ciel)Technique de guidage : Pulse guidingErreur de guidage enregistré sur 1h : environ 1,1’’ arc sur le cheval et 0.25’’ sur M81Sous un ciel voilée inutile d’espérer mieux, mais l’important et que cela suive A bientôt.PAB
  5. Salut à tous. Ayant une QHY178M je me suis lancé hier dans le lucky imaging. J'ai fait 2000 poses de 5 secondes sur NGC 2905. Les images sont en .fits Je me demandais comment les spécialistes de cette technique faisaient pour traiter les images. Si je lance un prétraitement sur pixinsight pour 2000 images je pense que le PC va prendre feu Autre question : peut on faire du Narrowband avec cette technique ?
  6. Bonjour Je suis embêté pour faire mes PLU en Luminance, en effet rien ne ressort et donc ils ne servent à rien. En R V ou B je vois bien toutes les poussières sur le chemin optique mais pas en L et ceci quelque soit le temps d'exposition (même à 1 ms). Il n'y a pas de pixel saturé en regardant les flats bruts. J'utilise une boite à flat avec un variateur réglé au minimum et ma Starlight Express 694. Quelqu'un a déjà connu ce problème? Un truc à proposer?
  7. Bonjour, je viens vous demander de l'aide car là je suis coincé. d'habitude, lorsque je traite mes images issus de mon Canon 1000D je n'ai absolument aucun problème. Donc voilà, j'ai imagé IC434 avec une CCD et je suis confronté à un problème lors de la calibration de mes brutes sous Pixinsight. En effet, que ce soit en mode tout automatique à l'aide du script BatchPreprocessing ou en mode entièrement manuel et ce même avec le logiciel DSS que j'ai essayé pour la 1ère fois. Ce que je trouve, en mode manuel est que le responsable serait le masterdark crée. quand je ne le met pas toutes mes images se ressemble. Ce qui est bizarre c'est que lors de la calibration, les 2 premières images de la série (sur 15 images) ressortent vraiment propre...mais à partir de la 3ème image c'est la catastrophe. Du coup je viens vous demander de l'aide. Voici comment je procède en mode manu: - addition des bias - creation d'un superbias en mode colonne uniquement - calibration dark avec le superbias - addition des darks - calibration des flats avec superbias - addition des flats - calibration des brutes Je précise que sans l'utilisation du superbias mais juste le masterbias cela produit le même effet. ci dessous les liens pour comparer les 2 images calibrées (la 1ere et la 3eme) de la série. Je n'ai juste fais qu'un histogramme identique sur les 2 images afin de remonter les niveaux. Qu'en pensez vous? merci. Olivier http://sahavre.fr/forum/download/file.php?id=1451&mode=view http://sahavre.fr/forum/download/file.php?id=1450&mode=view
  8. Bonjour à tous, J’ai actuellement un souci au niveau du per-traitement et plus précisément au niveau de la calibration des brutes sous PIXINSIGHT 1.8 avec les MasterDark, MasterBias et MasterFlat. Voici le résultat de ma sortie de calibration avec Dark, bras et Flat. Regarder le fond du ciel avec ces nombreux pixels noirs : Si je supprime le FLAT, le fond du ciel est beaucoup moins impacté : Mon MAsterDark possède une ADU inférieur au MasterBIas ! J'ai donc utilisé PixMath pour corriger mon MasterDARK.... A voir si cela ne serait pas le problème .... Donc, le problème vient du masterFlat mais je n’arrive pas à trouver pourquoi. Est-ce au niveau de l’ADU ? De la calibration des FLATS ? Est-ce que mon masterDArk et masterBias sont corrects ? voici les fichiers nécessaires si quelqu’un peut y jeter un oeil : Un Dark : Lien du fichier : https://www.dropbox.com/s/tx9m9l43jqpxibg/04%2018%202017_-19.98C_180.000secs_Dark00000073.fit?dl=0 MasterDARK : Lien vers le fichier : https://www.dropbox.com/s/8yc1te6vhgvsqja/MasterDARK.fit?dl=0 MasterDARK corrigé ADU : Lien du fichier : https://www.dropbox.com/s/1rkuqt65r1nf00f/MasterDark180s.fit?dl=0 Un bias : Lien du fichier : https://www.dropbox.com/s/t5hfavd0arwz7p1/04%2018%202017_-19.86C_0.001secs_Bias00000240.fit?dl=0 MasterBias sans correction : Lien du fichier :https://www.dropbox.com/s/i7fse9wk6f11nk9/MasterBias.fit?dl=0 SuperBIAS corrigé ADU : Lien du fichier : https://www.dropbox.com/s/yi46y6q31tu8297/SuperBiasADU.fit?dl=0 Un FLAT : Lien du fichier :https://www.dropbox.com/s/4s6i6dps8i12kwy/FLAT_Luminance_B11-033.fit?dl=0 Le MasterFLAT : Lien du fichier : https://www.dropbox.com/s/9snbwb8x5p3hbvq/MasterFLAT.fit?dl=0 Merci d'avance pour votre aide.
  9. Je profite de ce temps particulièrement pourri dans le sud pour régler mes problèmes techniques... J'avais remarqué en imageant la méduse avec ses étoiles brillantes proches, que les halos étaient bien plus prononcés sur mes poses en O3 qu'en Ha. Hélas, j'ai changé de roue à filtres depuis, donc je ne sais plus dans quel sens mes filtres étaient montés, mais j'en ai conclu que le filtre O3 était monté à l'envers. Alors une petite question : Dans quel sens faut-il monter les filtres : face la plus brillante côté capteur ou plutôt l'inverse ? Si quelqu'un me donne la réponse, il aura ma reconnaissance pour un bon bout de temps si ce n'est éternelle
  10. Bonjour, Malgré une recherche sur ce forum où le problème est plusieurs fois évoqué, je ne trouve pas de réponse à "comment éviter la saturation du centre des étoiles" ? Sur le zoom de l'image ci jointe, on voit bien le problème. Ce qui m'étonne, c'est que c'est sur une pose de 60 secondes seulement... Matériel : ATIK 4000 M avec filtre L, C11Edge HD, session d'entrainement sur M1. http://www.webastro.net/constellia/image_pleine.php?photo=70764
  11. Bonsoir, Après de nombreuses recherches, j'hésite entre deux capteurs: - le Panasonic MN34230 (CMOS utilisé dans la ZWO ASI1600 ou ATIK HORIZON) - le Kodak KAF-8300 (utilisé dans l'ATIK 383L) D'après les caractéristiques, le CMOS serait meilleur... mais quand je regarde les clichés obtenus je ne suis pas convaincu. Qu'en pensez-vous? Cordialement, Chris
  12. Salut J’essaie depuis quelques jours de stacker des images prises par erreur en jpg plutôt qu'en raw DSS semble refuser d'appliquer les flats, pris eux aussi en jpg... J'ai essayé de faire tourner plusieurs fois mais le résultat est toujours le même: l'image finale stackée présente toujours un vignetage important (j'image avec un A7s et mon correcteur de coma est en 2"...) Le problème est il dû au fait que les images sont en jpg? Je précise que les images flats unitaires font le même poids que les brutes unitaires. Je ne vois pas trop de raison.... Quelqu'un a une idée?
  13. Bonjour, Ayant l'intention d'acheter un ADC Pierro Astro, celui-ci m'a conseillé de travailler avec FireCapture pour profiter de l'option de réglage de l'ADC. Je l'ai donc installé sur mon ordi et là, la caméra est bien dans la liste mais FC ne la voit pas ! Windows 10, FC 2.5, dernière version de Java. Caméra Altair GPCAM2 (IMX224C) Jusqu'à présent j'utilisais Altair capture, logiciel livré avec la caméra, très bien. Ca marche aussi avec SharpCap. Ca fait deux jours que je suis sur ce problème, je n'ai rien trouvé d'utile sur le net. L'un ou l'une d'entre vous a t'il une idée ? Je craque un peu Merci !
  14. Bonjour, Pour les expert en acquisition d'image, y aurait-il un logiciel qui permette l'acquisition, la compilation et la visualisation sur écran à la manière d'Unistellar? En gros on installe son reflex ou camera sur n'importe quel télescope et au bout de quelques secondes on a une image traité automatiquement qui s'affiche sur un écran. Si des logiciels existent déjà quel sont-ils? Merci d'avance
  15. Bonjour à tous, J'aimerai connaitre vos avis sur un petit soucis qui affecte toutes mes photos, j'ai zoomé sur quelques étoiles du bord d'un brut de 3 minutes sur m101 pour vous montrer ça : J'ai pris cette photo avec un astrographe TS Optics de 6" sur une eq6 avec autoguidage et un correcteur de coma & un 1000D J'ai tenté de colimater au mieux, mais je suis encore débutant et ne suis pas certain d'avoir tout réalisé correctement même si dans mon oeilleton takahashi tout semble parfaitement aligné. La mise au point n'est peut-être pas idéale, mais j'ai le même effet sur a peu près toutes mes photos et je ne suis pas sur que cela provienne de la MAP, qui était quand même presque pilepoil avec le bahtinov. Peut être cette forme de "toupie" sur les étoiles en bord de champs vous fera-t-elle penser à un défaut "classique" de collimation, ou autre ? un conseil pour une étape clef de la collimation peut-être ? De facon générale, l'axe de ses toupies semble se croiser un peu en dessous du centre de l'image, mais ca ne m'avance pas avec mes connaissances basiques. J'ai lu des histoires de "pinched optics" qui mettraient en cause un serrage trop fort du primaire, j'ai essayé de faire attention à ça pour cette photo... J'en profite pour vous remercier pour ce forum que je consulte depuis un bon moment, mais auquel je n'ai jamais osé contribuer. Vous m'avez appris déjà énormément de choses, merci pour ça !
  16. Bonjour à tous J'ai depuis peu une Trius 694 et je souhaite optimiser le durée de mes poses (enfi si les nuages disparaissent un jour...) J'en appel à vos connaissances pour me préciser les choses sur les ADU En effet je ne comprends pas bien ce terme De plus je lis parfois à différent endroits qu'il faut mesurer "le sigma" des différents fichiers Où en est la différence (sigma/ADU)? Que veut dire ADU? Merci à vous
  17. Bonsoir, Afin de tester la photo planétaire, j'ai récupéré une vieille webcam de laquelle j'ai enlevé l'objectif et j'ai réalisé un adaptateur avec une boîte de pellicules. Sur un pc vista, je peux voir l'image de la webcam dans iris, fairé les réglages mais quand j'essaie de lancer l'acquisition j'obtiens une erreur. D'où ma question, est-il important de filmer avec iris oU peut-on filmer avec le fourni puis traiter la vidéo sous iris ?
  18. https://astronomy-imaging-camera.com/products/asi-cooled-cameras/asi183mm-pro-mono/ Je pense être intéressé... même si le capteur est rikiki !
  19. Bonsoir, D’après vous c'est quoi? Je viens de changer de RAF plus large de 1mm:?: Y'a 5h de pose https://www.astrobin.com/full/329185/0/?nc=picks&real=&mod= https://www.astrobin.com/full/329184/0/?nc=guillau012&real=&mod= Les étoiles sont dégueulasse! Merci d'avance.
  20. Salut tout le monde En ces temps de disette astro à cause de la météo catastrophique de ces derniers mois, je me pose quelques questions techniques. J'ai trouvé le sujet abordé quelques fois sur ce forum, mais ça concernait généralement les CCD ... En gros, je songe à la possibilité de me faire une bibliothèque de darks pour mes traitements photo, mais j'aimerais connaitre le retour de possesseurs de Reflex. Comme la météo n'est pas encore prête à s'améliorer, je pensais faire une petite place entre les sodas et le fromage dans mon frigo pour mon APN N'étant pas refroidi à t° constante, je me pose la question de l'efficacité. Au pire, je me disais qu'il faudrait aussi prendre en compte le paramètre du nombre de prises successives, afin de gérer la montée en t° du capteur .. Je sais pas si je suis clair là ... Merci pour votre aide A+
  21. Je me suis amusé à comparer un petit crop de mon image du trio avec celle faite par le spécialiste de l'image haute définition. Le C11 est à 0,73 arc sec/pixel, le ASA 10 à 1,37 arc sec/pixel J'ai trié mes images avec une FWHM < 2,2 pixels, il en reste uniquement 22 ce qui explique le bruit supérieur. J'ai aligné les deux images au même format et même fond du ciel. Les aigrettes, c'est le ASA Modération: Merci de contacter l'auteur de la photo pour l'autorisation.
  22. Bonjour à tous, Dans la nuit de samedi 16/12 à dimanche 17/12 j'ai imagé NGC1333. Voici la STF (aucun traitement) Comme vous pouvez le constater il y a un astéroide en haut à gauche présent sur la rejection. J'ai bien vérifié il est sur toutes les poses et se déplace (de 19h00 à 3h00). Quelqu'un pourrait-il l'identifier et m'indiquer comment il a fait. Amicalement Eric
  23. Bonsoir à tous, je ne sais pas si je poste dans la bonne section mais je tente ma chance ici , J'aimerais me lancer dans l'astrophotographie, j'ai actuellement à ma disposition l'appareil suivant (hybride) : - Panasonic LUMIX DMC-G7 https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-g7-p26413/test.html - Objectif 14-140 mm Est-ce suffisant pour débuter en astrophoto ? Que puis-je observer ? Y-a-t'il un site / tutoriel que vous auriez à me conseiller pour me lancer ? Merci d'avance pour vos réponses !
  24. Bonjour, J'ai shooté hier IC434 et j'ai une "bulle" mi-hauteur coté droit qui ne devrait pas être là...?! je trouve aussi que j'ai vachement de diffraction sur les étoiles, bref je ne suis pas super content de moi... http://hpics.li/9ad987b Un flat lum : http://hpics.li/ad364ee Sur les poses vertes et bleues je me retrouve avec la même bulle. Ca vient d'ou? J'ai néttoyé les optiques( 102ED), je fais un test ce soir, Merci pour vos avis éclairés, Bonne soirée, Damien
  25. Salut la communauté, J'ai besoin de vos conseils sur la mise en température et l'utilisation de résistance chauffante pour du petit matos nomade (cf. ma signature). Lors d'une de mes dernières sessions de photo (matos : star adventurer et obj Nikon 300) j'ai constaté une belle dérive de la MAP sur une séance de 2 heures... J'avais attendu 3/4 d'heure pour la mise en température, et placé la résistance bien autour de la lentille frontale. Alors peut être que la T°C de la résistance était un peu élevée, ou qu'elle était mal positionnée, ou encore que la mise en température aurait du être faite avec la résistance installée et en chauffe... Et il faisait autour de 0°C, comme souvent en ce moment. Pouvez vous me dire si j'ai fait un truc de travers ou m'indiquer quelques uns de vos conseils avisés ? Merci !
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.