Rechercher dans la communauté

Bonsoir, voici 2 semaines que j’ai ma Star Adventurer , après quelques essais encourageants avec mon Nikon D5300 et son 75/200mm, j’au craqué pour une SW 72ED que j’ai trouvé sur le forum des occasions. j’ai découvert les tumultes des different diamètres adaptateurs 🤬 et le concept de zone de mise au point 🤯. Comme je n’ai pas de correcteur de champs ( je fais un peu attention au budget et c’est aussi cher que la lunette ), j’ai imprimé en 3D un adaptateur T2 vers 1,25 inch. Ce n’est pas parfait mais en prenant bien au centre ça fera l’affaire pour le moment. Voici quelques photos du WE ( Traitement SiriL et Darktable)

Salut, y a t'il des gens ici qui auraient testé des filtres montés en "clip" dans les boitiers sony A7. Mon A7 3 est dé-filtré et, avant de lui offrir un filtre du genre L.kkchose , j'aimerai savoir ce qu'il en est du vignettage et du parallélisme assuré par le montage "mousse". Merci pour vos retours. JM

Bonjour à tous Je n'ai pas voulu mettre ma question dans le fil sur l'ASAIR, histoire de ne pas polluer! J'ai tenté hier soir les dentelles du Cygne. Matériel: monture AP 400GTO. Lunette William Optics 98 flt. Aplatisseur de champs WO IV. Nikon D5300 défiltré. guidage avec lunette Omégon 200 f5, caméra SWO 120 mini, et ASIAIR Pro. Asiair relié au boitier de commande AP par liaison USB / RS232. Hand Controleur non branché. Tout a parfaitement fonctionné sauf au moment du passage au méridien: L'ASIAIr est configurée pour arrêter le tracking 5 min avant le passage au méridien. Le deuxième item item de la config du méridian flip idem, 5 min par défaut. 1. Le tracking ne s'est pas arrêté 5 minutes avant le passage au méridien. 2. Le flip ne s'est pas passé tout seul du tout. Il m'a fallu faire un retour Home position, attendre que les paramètres soient de nouveau accessibles, puis faire un goto vers la cible enregistrée. Le flip s'est bien passé, mais le cadrage a changé: J'avais recadré au départ l'image avec la fonction ad hoc de l'ASIAIR pour la première partie des prises de vues, mais ces coordonnées ne semblent pas avoir été reprises: ce sont les coordonnées initiales de la recherche sur NGC 6960 qui ont été prises en compte. Dans l'écran de guidage ASIAIR j'ai fait un flip pour inverser les axes de guidage. Le guidage après le changement s'est bien passé. Donc: Alertes ASIAIR non fonctionnelles? Méridian flip non opérationnel? Pb de reprise des coordonnées après un Hoe position? Problème de monture (je n'avais pas branché le Hand Contrôler de l'AP400, je le trouve un peu hard, et je crains les interactions entre deux systèmes de commande branchées en même temps). Je fais ma mise en station avec le viseur polaire de l'AP 400, affiné avec la fonction PA de l'ASIAIR. les GOTO sont faits par l'ASIAIR. Donc pas d'initialisation compliquée sur n étoiles via le Hand Controler. Peut être une erreur dans cette manière de faire? J'ai donc dû rater des choses dans la configuration. Mais quoi? Merci pour vos remarques et idées sur ces questions! Jukka NB: Je ne suis pas toujours devant ma machine, donc toutes mes excuses si je tarde à répondre à vos réqctions

Hello; J'aimerai obtenir vos conseils, car avec une amie astram nous aimerions nous lancer dans un projet en commun. Nous avons fait des recherches mais sans vraiment trouver sur la façon de procéder. Je viens de rechercher sur WA et je n'ai pas trouvé, ou alors y'a le résultat final sans vraiment de détails biens spécifiques... Mon amie a une lunette et moi un newton, déjà est ce que ça pourrait passer? Ensuite d'autres questions viennent, les caméras sont différentes, j'ai une ASI1600 mono et elle a une ASI6200 mono, comment procéder avec les traitements? Les capteurs sont différents, la taille surtout... Et il y a le traitement, par quel bout y prendre? Dans SIRIL ? autre ? Merci par avance pour vos conseils ! buzz74

Bonjour J'aimerais savoir s'il faut équilibrer en DEC ou pas, ou encore s'il faut laisser un déséquilibre minime. Par ailleurs, j'aimerais également savoir si on peut utiliser une vitesse de guidage différente en DEC et en AD. Merci d'avance !!!

Bonjour à tous, Hier soir j'ai profité d'une nuit à peu près potable malgré la présence imposante de la lune pour tester mon ASI 6200MC Pro. J'ai ciblé M31, et donc mon setup est un C925 EdgeHD avec Hyperstar (focale calculée par astrométrie: 515 mm). Première constatation, le capteur est vraiment grand, comparé à celui de la 533MC ! Ca fait presque 7 fois plus de pixels ! Au final, ça se ressent beaucoup au traitement: il faut les stocker les brutes, et le préprocessing a pris 7 heures sur une machine pas dégueu... Chose intéressante, avec un capteur aussi large, c'est la première fois que je constate des aberrations sur les côtés (étoiles élongées). Côté bruit et dynamique, c'est aussi extrêmement impressionnant. Donc, avec 240 brutes, 20 darks, 20 flats, 20 bias, j'obtiens cette image qui a un défaut très visible dans le rouge. J'ai sur-saturé l'image pour le mettre en évidence: A priori je penserai à un reflet, mais je ne vois pas bien d'où il peut venir... Une idée ? Je vais essayer de m'en sortir avec des masques pour le traitement, on va voir ce que ça donne

Bonjour à tous, habitant en ville, j'image régulièrement depuis ma terrasse d'immeuble. Je fais des trucs pas trop mal mais mon fond de ciel est souvent dégueu... J'utilise notamment un C8 avec ou sans réducteur de focale et une Altaïr 294mc pro. Je me pose la question d'investir dans un filtre pour améliorer ça mais je ne comprends pas trop où l'installer dans le chemin optique. Pour le moment j'ai un tube vissé sur la sortie du C8 et vissé sur le filetage femelle de la caméra. Quelle taille de filtre faut-il et comment on l'installe pour avoir la bonne distance entre C8 et caméra, filtre inséré qqpart ? Qqun a-t-il déjà fait ce montage et pourrait il fournir photos et liste du matériel nécessaire ? Merci Samuel

Bonjour à tous Ma question est simple. Je veux faire plusieurs soirées en utilisant mon filtre L-eXtreme. Siril propose un script en extraction HaOIII. Comment utiliser ce script / Siril pour faire du multisession ? Merci pour vos réponses !

Bonjour à tous, Je vais faire défiltrer mon APN dans peu de temps, et j'aimerais faire l'acquisition d'un filtre bibande pour continuer shooter en période de Lune/forte Lune (aussi pour la pollution lumineuse mais je suis sous un bortle 4, donc ça reste raisonnable). J'image avec un APN défiltré/Samyang 135 fermé à F2.8. Plusieurs choix s'offrent à moi: Le L-eXtreme, L-eNhance et Idas Nbz (voire NBZ UHS) -Le L-eNhance est moins cher, il est le seul dispo en EOS Clip (c'est bête mais ça m'arrange bien ) mais c'est presque un tri bande qui va offrir moins de contraste avec le bleu de l'OIII que le L-eXtreme, en plus le L-eXtreme est plus sélectif et laisse apparaitre moins d'étoiles sur les brutes, plutôt utile en grand champ. Mais ces 2 filtres ne sont pas vraiment adapté à mon optique qui est à F2.8, Le L'eNhance se débrouille un peu mieux mais ils restent fait pour des utilisations à F4 + pour en tirer le meilleur (ils restent utilisables quand même, mais bon...). Il y a aussi le Idas NBZ, il a les même courbes de sélection que le L-eXtreme, et est plus adapté aux optiques rapides F2, F2.8 donc à un meilleur taux de transmission à ces rapports F/D. Mais il est plus cher et il y a peu d'avis. Il y a même le NBZ UHS fait pour des optiques encore plus rapide. Sur mon setup à F2.8, cest kiff kiff la différence mais il est moins cher. Pas beaucoup d'avis aussi. Bon vous l'aurez compris, j'ai du mal à me décider , chacun ont leurs avantages et inconvénients, même si les Idas ont l'air vraiment bien pour mon setup, j'attend des avis extérieur pour m'aider dans ce choix Merci d'avance pour votre aide!

Bonsoir à tous, je vous soumets un problème d’autoguidage sur PHD2, désolé si c’est redondant avec d’autres topics plus anciens mais je n’ai pas trouvé ce cas précis. Set up: - 80ED sur monture CG5 - Autoguidage avec mini guidescope 50mm et caméra ASI 120mc, via Ascom Je pense avoir tout bien fait (MES, pas de câbles qui traînent, calibration PHD2, assistant de guidage, etc) et j’obtiens ces grosses dérives en DEC et des images filées. Je vous joins quelques éléments et vous remercie pour toute piste qui pourrait m’aider à résoudre cette énigme. merci!

Hello à tous, Dans la série des problèmes rencontrés, je me heurte maintenant à un problème autre, en démontant mon C11 pour nettoyer la lame et le secondaire, je me rends compte que les "repères" ne sont plus aligné aux bons endroits, càd : - Repaire du secondaire à 15h du tube vu de face - Lame de Schmidt (le numéro de série devrait être également à 15h) J'imagine que mes aberrations sont dues à ces problèmes de réglage, malgré une bonne collimation, j'ai toujours des problèmes de coma et une MAP hasardeuse... J'ai donc décidé de prendre RDV avec Medas pour un passage en revu du Tube, pour nettoyage et re centralisation des éléments optique ainsi que la lame, le tout pour 330 euros (je trouve le prix raisonnable.), de toutes les façons je n'ai pas le matériel et les compétences nécessaires pour faire ces réglages moi-même. J'ai toujours utilisé les repères d'usine pour le remontage de mes Tubes, mais pour celui-ci cela n'arrange pas vraiment les choses. Pour vous donner une idée, voici une brut de 300s sur M101 avec un guidage à -1" de correction et une mise en station faite au Polemaster. Le résultat est vraiment décevant malgré qu'avec le remontage au repère d'usine j'ai corrigé 60% d'aberration de coma. Faites pas attention, j'ai tiré l'histogramme pour voir les défauts. Pour les possesseurs de C11, pourriez-vous me donner une brut sur n'importe qu'elle astre du CP pour que je me rendre compte du delta ? Merci à tous et je vous tiens au jus des news. Cordialement,

Bonjour à tous, je rencontre des problèmes actuellement avec le traitement de mes images... J'ai une procédure assez simple qui marche à chaque fois que je traite des images dans siril. Sauf que pour cette prise de vue le résultat et horrible je sèche complétement sur la nature du problème ? Problème de caméra ? Problème dans mes DOFs ? Impossible d'identifier le problème ... J'aimerai savoir si vous pouviez essayer de traiter mes LIGHTS pour savoir si elles sont correct ou si il y a un problème dans la prise de vue. Voici un lien pour télécharger les LIGHTS / DARK et FLAT (J'ai pas fait d'OFFSET pas encore eu le temps) LIEN DE TELECHARGEMENT DES IMAGES : https://we.tl/t-00teSlNC96 Je soupçonne un problème avec ma caméra qui est une ALTAIR 294C (Couleur) J'ai eu beaucoup de problème avec cette caméra ces derniers temps. Je serai rassurer de savoir que mes prises de vue sont corrects. Je vous laisse les EXIFS si dessous ainsi que mon SETUP. [AA294CPROTEC] FrameType=Light #Aperçu de Debayer Debayer Preview=Off #Format de sortie Output Format=FITS files (*.fits) #Zone de capture Capture Area=4128x2808 Binning=1x1 #Poêle Pan=0 #Inclinaison Tilt=0 #Espace colorimétrique Colour Space=RAW14 #Niveau de noir Black Level=0 #Vitesse USB USB Speed=1 #Gain automatique avec exposition automatique Auto Gain with Auto Exposure=Off #Cible Exp Auto Auto Exp Target=120 #Limite de fréquence d'images Frame Rate Limit=Maximum #Gain analogique Analogue Gain=100 #Exposition Exposure=300,000s #Température cible Target Temperature=-10 #Refroidissement Cooler=On #Ventilateur Fan=On #Température Temperature=-9,8 #Images d'horodatage Timestamp Frames=Off #Soustraction d'arrière-plan Background Subtraction=Off #Stabilisation planète / disque Planet/Disk Stabilization=Off #Seuil de bande Banding Threshold=35 #Suppression des bandes Banding Suppression=0 #Diviser par les flats Apply Flat=None #Soustraire les darks Subtract Dark=None #Afficher le point noir Display Black Point=0 #Afficher le point médian Display MidTone Point=0,00341545893719807 #Afficher le point blanc Display White Point=0,501 #Remarques Notes= TimeStamp=2021-08-13T22:24:35.3347214Z SharpCapVersion=4.0.8060.0 C11 sur CGE Guidage avec une ASI 120MC Réducteur de focale x0.63 Mise au point avec un masque de B. ci joint une brute. Merci beaucoup de votre aide sur le sujet. Cordialement. Excellente soirée les astrams.

Salut à tous, je voudrais pouvoir pointer une zone précise du ciel en utilisant des coordonnées que je puisse rentrer sur ma monture. Après avoir relut plusieurs fois le manuel SynScan, je n'est toujours pas trouvé, il me semble qu'il faut créer un objet sur lequel on rentre les coordonnées mais je e sais pas comment faire, qqn aurait une idée ? Merci d'avance, Astrototho

Lors de l’intégration il me semble important de ne garder que les meilleures images, mais est ce encore nécessaire avec le script WeightedBacthPreprocessing. Il va calibrer les images et les noter en fonction de leur FWHM, Eccentricity, SNR … Mais pendant l’intégration comment va il prendre en compte cette notation ? Je n’ai pas vu de condition de rejet comme il y en a dans SubFrameSelector.

... that is the question! Faut il utiliser des bias si on fait des darks, des flats et des darks de flats ? J'aurais tendance à dire non, puisque le signal de lecture, présent partout, se compense quand on soustrait les darks des lights ou des flats. J'ai bon ou me trompe-je?

Bonjour Bon ciel en montagne ce soir, je vais tester une nouvelle lunette avec mon asi294mm. Je voulais savoir sur quelle base de gain / temps de pose je pourrais partir pour ne pas cramer le coeur et sortir les bras. Pour le temps de pose je dirais 30' pour le coeur en L, 1minute en rgb Pour les bras je dirais 5 minutes? Mais je n'ai aucune idée du gain sur lequel' partir. Range 1-570 sur ma cam. En cp à travers les filtres à bande étroite je monte à gain 450 mais en LRGB je n'ai pas beaucoup d'expérience Je suis tenté de partir sur le gain "magique" de 120 ( mise en route du mode hgc) , je voudrais éviter de faire par essai erreur.

Bonjour. Afin de ne pas continuer à polluer avec mes questions techniques le fil de Drase qui nous a présenté de magnifiques captures RVB+HOO de M16, la Bulle, le Balai de Sorcière et la Trompe, je poste ici quelques questions inhérentes au développement RVB+HOO sur SIRIL. J’ai récemment pris en photo la nébuleuse du Cocon avec un tri-bande Altaïr (spectre équivalent au L-Enhance d’Optolong sur Ha et Hb+Oiii). Quand j’essaie de suivre le tuto de Colmic avec un prétraitement couleur OSC et un prétraitement d’extraction HaOiii puis un alignement et un empilage des deux .fit obtenus, le protocole bloque sur l’alignement. Il m’indique 1 fichier en échec sur 2 images traitées. J’ai bien pris garde à ne pas recadrer mes RVB et HOO, et à ne pas appliquer de saturation ou de déconvolution. Les photos ont bien été prises avec la même caméra et la même lunette. J’ai fait un étalonnage des couleurs par astrophotométrie sur le dev RVB, et un étalonnage des couleurs classique en HOO. J’applique un protole d’alignement global et un algorithme bicubique. Mon problème est-il lié au fait que toutes les photos ont été prises avec le 3B (plutôt qu’une partie en UHC et l’autre en 3B) ? Ou bien est-ce lié à l’astrophotométrie sur le dev RVB ? J’ai remarqué que le logiciel m’indiquait une focale de 742,5 mm au lieu du théorique 910x0,79 = 718 mm… Merci pour votre aide. Stef.

Bonsoir. Je voudrais faire mes DOF avec asi 224 et 120, mais comment dois je faire ? J'ai le logiciel Asicap et l'asiair. Merci.

Bonjour à tous, Une question pour laquelle je n'ai pas trouvé de réponse... C'est surement très bête. Pour faire du CP, il faut très souvent utiliser un réducteur. Pour faire une bonne collimation, il faut plutôt, augmenter la focale (barlow). Comment procédez-vous? Collimation avec Barlow puis vous démonter tout, remontez le réducteur et vous imagez? Vous collimaté grossièrement avec le réducteur? Perso j'ai un C8 avec red F/6.3 D'avance merci de vos éclaircissements!

Bonjour à tous. Question sur les darks et les flats : en cas d’utilisation d’un filtre (duo-band, UHC, tri-band), peut-on utiliser des darks/flats pris sans filtre ou avec un autre filtre ? Je ne pose pas la question pour les offsets, puisque la filtration aura inévitablement un effet sur les biais et la colorimétrie globale. Par contre, les darks et les flats étant pris avec le bouchon dans le noir complet, je me dis que logiquement la présence ou l’adéquation du filtre doit être secondaire, du moment que le gain et la température du capteur des darks/flats sont raccords avec les lights. Ai-je juste ??? Merci pour vos éclairages. Je compte essayer la nébuleuse du cocon et ou la nébuleuse de l’iris ce soir, et n’aurai probablement pas le temps de faire les darks avant mon départ en congés. Cordialement, Stef.

Bonjour , Après avoir réaligner , empiler et composition SHO sous Siril mes trois fichiers Ha , Oiii , Sii ,( issu d'un filtre DB et un filtre Sii ) je cherche un tuto pour l'amélioration des couleurs SHO sur Photoshop . Y a t'il plus simple que le tuto de Bastien Foucher ? Merci Eric

Bonsoir, Je viens de faire quelques tests qui ne me convainque pas concernant les FLATS. J'ai une dalle LCD sur le mur en face mon tube... Voici le retour de l'histogramme lorsque j'affiche l'image : Histo RVB/GRIS Voici le lien du RAW - Canon 1000D dé-filtré : 250 ms Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez SVP ? Merci

Bonjour cher(e)s passionné(e)s, Dans le souci de recherche de logiciel astro de traitement de la netteté optimum, j'ouvre un sujet sur le partage du traitement de la netteté avec le logiciel SiriL (N'hésiter pas à me dire si ça existe déjà quelque part = pas la peine de faire des doublons) Bon ciel Franck

Bonjour cher(e)s passionné(e)s, Dans le souci de recherche de logiciel astro de traitement de la netteté optimum, j'ai chercher partout depuis hier soir des exemples de wavelets Registax "clé en main" mais j'ai pas trouvé grand chose. donc j'ouvre un sujet sur le partage de wavelets Registax. (N'hésiter pas à me dire si ça existe déjà quelque part = pas la peine de faire des doublons) Je partage donc une série de 10 wavelets Registax créés à partir d'images lunaires brutes directement générées par AS!3 : Lien vers un zip avec les fichiers .rwv : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHX_pRCn-MejcZxu?e=rUE1vJ à placer dans le dossier suivant (Windows 10 - penser à afficher les fichiers/dossiers cachés ) : C:\Utilisateurs\nom\AppData\Local\VirtualStore\Program Files (x86)\RegiStax 6 Photo "Lune01" traitée avec le wavelet 02+ qui m'a semblé le plus adapté : Lien vers la brute au format tiff : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHqDvVnCLLSxLElm?e=wwh4OB Lien vers l'image traitée au format tiff : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHm4f8QY1EatYxmf?e=t9uFaC Photo "Lune02" traitée avec le wavelet 05+ qui m'a semblé le plus adapté : Lien vers la brute au format tiff : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHfyvp-Xca5Wdy0s?e=OYFJ0p Lien vers l'image traitée au format tiff : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHht3JwewTbxtv9G?e=aXaZXH Photo "Soleil01" traitée avec le wavelet 06+ qui m'a semblé le plus adapté (bien que un peu trop "dure" je trouve mais j'ai la sourie qui brule : j'arrête pour aujourd'hui ) Lien vers la brute au format tiff : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHv46qZ_2QGF3plY?e=U5F0Po Lien vers l'image traitée au format tiff : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHy5JCbXuUhLUyt8?e=Kt2hxq Bon ciel. Franck

Coucou les astronautes ! Aujourd'hui j'ai une petite question. Voici ma dernière prise la nébuleuse du balai de la sorcière. On peut voir un halo autour de la grosse étoile, et c'est la même chose pour chaque prise de vue peu importe l'objet, j'ai toujours ce halo autour des grosses étoiles.. est-ce que quelqu'un peut me dire si c'est un problème lié au traitement ? Comment éviter cela ? Où est-ce irrémédiable ? Jai limpression qu'u' reflet se projette... Sachant que ma mise au point est faite aux filtres bahtinov, et je m'applique à la faire précisément... Où est-ce un problème dans le chemin optique ? J'ai une 80ED, correcteur de coma, filtre L-extrême une caméra 533 m c'est avec le back focus approprié. Edit : pour cette photo il y a une trentaine de pause de 5 minutes. Merci!