Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Tech' in content posted in Astrophotographie.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 523 results

  1. Bonsoir, En cette période de pollens, j'ai un doute sur la qualité de l'atmosphère. Les années passées j'ai souvent été déçu par mes prises à ces moments là. Quelles sont vos expériences à ce sujet? Pour information, j'habite en Gironde. Bonne soirée Christophe
  2. Bonsoir, j’aimerais savoir s’il existe un tutoriel pour créer une photo avec plusieurs étoiles filantes. j’ai plusieurs images d’un même plan, avec différents météores. J’aimerais les regrouper et faire apparaître sur une seule. Après avoir recherché sur google je n’ai pour l’instant rien trouvé. Bonne soirée.
  3. TUTORIAL pour le traitement complet d'une image APN avec les scripts SIRIL et PHOTOSHOP Mise à jour du 6 juin 2019 : refonte complète du tuto prenant en compte les améliorations de SiriL 0.9.11. Ce tuto est utile à tout possesseur d'Appareil Photo Numérique (avec un focus sur le Sony A7S). Je ne prétends pas que ce tuto est le meilleur, je ne prétends pas être un cador en traitement, c'est ma petite cuisine, qui me permet d'être satisfait du résultat après moult tâtonnements Cette cuisine c'est pas de la gastronomie 3 étoiles, mais c'est pas non plus le Kebab ou le Big Mac du coin. On va dire que c'est ma cuisine au beurre de Normandie à moi ! Bien évidemment ya mieux, bien évidemment certains vont y trouver à redire, n'hésitez pas, si ya plus simple et plus efficace, je suis preneur. Ce tutoriel vous permettra : de pré-traiter vos images APN avec retrait des darks, flats et offsets sous SiriL de façon automatique à l'aide des scripts de réaliser un premier traitement sous SiriL (étalonnage des couleurs, ajustement de l'histogramme, retrait du gradient, etc..) de réaliser un second traitement un peu plus poussé sous Photoshop afin de faire sortir les tripes à votre image finale, ceci grâce aux scripts Astronomy Tools et Troy's Astro Logiciels nécessaires : SiriL 0.9.11-64 bits pour Windows à télécharger ici : https://free-astro.org/download/Install_SiriL_0_9_11_64bits_EN-FR.exe Un Photoshop quelconque, valable depuis CS2 (qu'on peut trouver gratuitement et légalement sur le web) jusqu'aux dernières versions CC en date. Ici j'utilise CS5 qui n'est plus tout récent mais qui fait bien le boulot. les scripts Astr0n0my T00ls pour Photoshop : https://www.prodigitalsoftware.com/Astronomy_Tools_For_Full_Version.html (oui je sais c'est payant, donc soit vous payez 20$ pour l'avoir légalement, soit vous êtes débrouillards et au-dessus des lois et vous saurez le trouver ) les scripts Troy's Astro Actions pour Photoshop : http://troypiggo.blogspot.com/2010/11/troys-astro-actions.html Adresses et tutos utiles : Siril : https://www.siril.org/fr/ Les cours et tutos sur Siril : https://siril.linux-astro.fr/ Liste des commandes utilisables dans les scripts SiriL : https://free-astro.org/siril_doc-fr/#Available_commands Très bon tutos vidéo sur Siril : https://www.youtube.com/channel/UCL6_FyoBsia3FlnfdSDA0CA IMPORTANT AVANT DE COMMENCER : Si vous aviez une ancienne version de SiriL, il vous faut impérativement la désinstaller avant d'installer la 0.9.11, puis suivre à la lettre les recommandations du message d'avertissement qui s'affiche à la fin de l'installation de SiriL 0.9.11. Si vous ne voyez pas de menu Scripts dans SiriL, la réponse se trouve au point 1. Pour installer les 2 scripts Photoshop ci-dessus, téléchargez les fichiers .ATN correspondants et double-cliquez dessus. Si vous avez changé le dossier de travail de SiriL (par défaut après installation dans \IMAGES ou \MES IMAGES selon votre version de Windows, ce qui correspond en réalité au dossier C:\USERS\VOTRE_NOM_D_UTILISATEUR\PICTURES), vérifiez bien que les 4 sous-dossiers BRUTES, DARKS, FLATS et OFFSETS se trouvent dedans. Si vous êtes sous Linux... ben vous êtes sous Linux et vous savez déjà vous débrouiller non ? Donc logiquement ce tuto ne va pas vous apprendre grand-chose Allez, vous êtes prêts ? Attendez, tout d'abord, parlons de notre séance de prise de vue. Avant de continuer à lire ce tuto, vous devriez avoir obtenu : un certain nombre d'images BRUTES, et donc ce qu'on appelle des RAW (fichiers .ARW sur Sony, .CR2 sur Canon, etc...), un nombre certain (entre 20 et 100) d'images de DARK (toujours des RAW, toujours prises dans le noir absolu mais cette fois au même temps de pose que les brutes, par exemple 30s, et au même ISO que les brutes), quelques (une vingtaine me suffit amplement) images de FLAT (toujours des RAW, cette fois prises sous une lumière uniforme, par exemple à l'aide d'un écran à flat, ou de jour sur le fond de ciel tamisé par un T-shirt blanc, etc..., à l'ISO le plus faible possible idéalement), L'histogramme de ces images doit se situer environ aux 2/3 du maximum, à vérifier directement en visualisant l'histogramme de l'image après la prise de vue, un certain nombre (entre 30 et 100) d'images d'OFFSET (toujours des RAW, cette fois prises dans le noir absolu et d'un temps de pose le plus court possible, par exemple 1/8000s au même ISO que les FLATS), Attention, si vous lancez le script sans flat ni dark, assurez-vous alors de faire vos Offsets au même ISO que les brutes. Dans mon exemple ci-dessous j'ai utilisé : une lunette de 106mm de diamètre et 530mm de focale (F/5) une monture équatoriale motorisée sur les 2 axes une lunette-guide de 60mm munie d'un autoguideur autonome un APN Sony A7S, réglé sur 3200 ISO et 30 secondes de pose unitaire et obtenu : 62 images brutes des nébuleuses M8 et M20 (avec Saturne à gauche, le tout sous une assez forte pollution lumineuse) 21 darks de 30s à 3200 ISO 25 flats à 3200 ISO (je les ai faites au même ISO que les brutes mais c'est pas forcément le mieux) 28 offsets à 3200 ISO (au même ISO que les FLATS) Voici pour information une image brute de 30s à 3200 ISO, comme ça vous voyez de quoi on part... et à quoi on arrivera Alors on commence... par déposer ses images au bon endroit... Déposez vos images dans les dossiers correspondants : Copiez vos images brutes dans le sous-dossier brutes du répertoire de travail de Siril (donc par défaut dans \IMAGES\BRUTES) Copiez vos darks dans le sous-dossier darks du répertoire de travail de Siril (donc par défaut dans \IMAGES\DARKS) Copiez vos offsets dans le sous-dossier offsets du répertoire de travail de Siril (donc par défaut dans \IMAGES\OFFSETS) Copiez vos flats dans le sous-dossier flats du répertoire de travail de Siril (donc par défaut dans \IMAGES\FLATS) Puis on va lancer le script de pré-traitement des images avec SiriL (calibration, alignement, empilement)... Démarrez SiriL (normalement une icône SiriL s'est installée sur le bureau Windows) : Pour le A7S : Cliquez sur le menu Scripts puis choisissez le script Pre-traitement_APN_AvecDrizzle_AvecCorrectionCosmetique. Nota : pour le A7S j'utilise systématiquement l'option Drizzle qui va artificiellement augmenter la taille de l'image d'un facteur 4 (l'image sera 2x plus grande en largeur et 2x en hauteur). Cette option est bien utile pour les petites focales car les pixels du A7S sont très gros (presque 9µ) et on obtiendra alors une meilleure résolution. Cette option est néanmoins très gourmande en ressources et bien plus lente que le pré-traitement classique. Pour les autres APN : vous pouvez tester avec et sans Drizzle pour vous faire une idée de son apport. Nota : La correction cosmétique permet de supprimer les pixels défectueux dans l'image. Commentaire de Cyril à ce sujet : "Cette correction cosmétique là, celle rajoutée dans certains scripts, n'utilise pas le master dark pour trouver les pixels déviants. Elle fait une détection automatique à partir des statistiques de l'image." Le script est lancé... On peut alors au choix : moins de 100 brutes : rester devant l'écran, ouvrir son navigateur préféré, et mater quelques vidéos de Jackie & Michel avec un rouleau de Sopalin à portée de main de 100 à 300 brutes : aller manger un morceau et boire un coup, regarder un épisode de Battlestar Galactica, ou honorer Madame (si pas de migraine) plus de 300 brutes : aller se coucher, et attendre le lendemain matin pour la suite Nan je déconne !!! En réalité, tout va dépendre de : la puissance de votre ordi, de la taille de sa RAM, du type de disque dur (SSD fortement recommandé), etc.., mais aussi de la taille des fichiers de vos images brutes (traiter des images de 12Mpixels c'est bien plus rapide que de 42Mpixels !), bien évidemment du nombre d'images à empiler, et encore de l'option drizzle ou pas (compter 2x plus de temps avec drizzle). Pour mon exemple précis : sur un PC portable Gamer Asus ROG de 2015, i7 2.5Ghz, 32Go de RAM, CG GTX980 et SSD Samsung 1To, pour un script de pré-traitement APN Sony A7S de 12Mpixels avec Drizzle et correction cosmétique, pour pré-traiter, aligner et empiler les 62 images avec 21 darks, 25 flats et 28 offsets, il aura fallu très exactement 11 minutes et 46 secondes au total pour que le script se termine. On va maintenant récupérer l'image résultante de l'empilement... Cliquez sur le menu Fichier puis Ouvrir : Double-cliquez sur le fichier Resultat.fit : L'image devrait s'afficher dans les 2 fenêtres de visualisation (N&B à gauche et couleur RVB à droite). Bah quoi ???? Je vois rien, c'est quoi c'te binz ???? Calme, calme, pas taper... C'est normal car le mode d'affichage est en linéaire Dans la fenêtre de visualisation N&B, en bas de l'écran, sélectionnez Auto-ajustement : C'est mieux là non ? Si l'image est toute verte comme ci-dessus, ne vous inquiétez pas, c'est normal ! je vous laisse ingurgiter cette première partie, la suite arrive avec le traitement proprement dit Ah j'oubliais, pour toi là, le petit au fond à droite, oui toi là qui a lâché le tuto au niveau de Jackie & Michel... Bah tu peux arrêter hein, ya plus de Sopalin
  4. Bon le titre est provoquant, mais c'est vrai si vous n'avez pas traité vos images de trop... J'ai effectué une mise à jour en janvier d'un des logiciels de traitement d'image que j'avais : Topaz Denoise. La nouvelle version utilise un moteur en IA. Ils ont fait travailler le moteur sur plus d'un million d'images pour à la fois retirer le bruit et accentuer la netteté. Les résultats astro sont de mon point de vue stupéfiants : - retrait du bruit - netteté améioré dans les contraste - affinement des étoiles. Le logiciel fonctionne aussi comme plug in photoshop. Le traitement s'applique à la place de la déconvolution (ou alors une décovultion vraiment light). Il y a un mode auto. Je me suis amusé à télécharger certaines des photos que des membres ont postées pour voir ce que cela donnait. J'ai fait des dizaines de photos sur Astrobin. Pour peu que le traitement soit raisonnable, les améliorations sont importantes. Sur celles que j'ai postées c'est la dernière étape du traitement. Quelques exemples : Sur les dernières images M42+IC434 : sortie de traitement, avec un clic de plus. Celle de tout à l'heure : Une lune faite par Challi Autre exemple sur une image déjà superbe posté sur le forum : Si le traitement est poussé au départ ça peut faire comme de la peinture après : , Y'a plus qu'à 😉 Cyrille
  5. Je viens d’empiler 100 brutes et DSS me sort une image avec toute une partie complètement floue (3/4 gauche). Les brutes sont parfaites. je suis étonné d’autant que je venais de le faire fonctionner sans problème j’ai essayé de modifier les paramètres d’empilement et autres j’obtiens des résultats pire encore, du genre les 2 1/4 bas flous avec de grands arcs blancs Pouvez vous m’aider ?
  6. Bonjour à tous, ayant acquis près de 9h d'exposition en plus de 2000 poses de 15 secondes au Sony A7S (croppé APS-C heureusement) sur le Triplet Du Lion en 2 sessions, j'ai voulu tenter un empilement sous SIRIL-IC en multisession. Plus de 300go étaient disponibles sur mon disque dur, mais j'ai constaté avec horreur qu'après plus de 40h de calcul, l'empilement final a planté (plus que 11go de dispo, c'est la cause je pense) et je me retrouve avec mes 2 resultat.fit intermédiaires des deux sessions et je n'aimerais vraiment pas devoir tout relancer, y-a-il une solution pour empiler ces deux resultats? Sachant que je n'ai plus le déroulé effectué du script de l'onglet LOG ni de fichier projet à rouvrir, uniquement tous les dossiers avec les milliers de fichiers intermédiaires. J'ai travaillé en drizzle et correction cosmétique. Ah, et je suis très peu familier avec l'utilisation manuelle de SIRIL (si la solution consiste à passer ce logiciel directement) je n'utilisais que les SCRIPTS jusque là, je risque d'être vite perdu si les explications sont un peu rapides 😄 Un grand merci par avance, Pierre
  7. Bonjour, aujourd'hui je vous partage mon workflow sur le traitement d'image lunaire avec Astrosurface, un logiciel qui mérite le détour. Pour commencer, le lien pour le télécharger: http://www.astrosurf.com/topic/124816-astrosurface-v092-en-attendant-le-multi-points/ N'hésitez pas à laisser un petit message à Lucien pour le travail déjà accompli et à venir Ensuite l'image à traiter, avec le C8 au foyer: https://drive.google.com/open?id=1HtGTWQ5Ub6ZTCTsDIKZps0kHZ_0TaA9q Voici la marche à suivre: On ouvre l'image dans Astrosurface, puis on la passe en mono: Convert, RGB->Mono Cocher Normalize max level Place au traitement des détails: On passe par un déconvolution: Filter -> Deconvolution Wiener Mettre le curseur à : Cliquer sur Calculate puis ok si le rendu convient: Ensuite un petit coup de Wavelets: Filter-> Wavelets: Augmenter les niveaux par petites touches (ici 1 pour chaque niveau est suffisant) ça donne ça: Ensuite Save as et choisir le format de sortie. Image finale: ça prend quelques secondes avec l'habitude. Vous pouvez aussi tester avec la déconvolution Lucy Richardson. Bons tests et bon ciel
  8. Bonjour, Une question surement assez basique pour des photos à l'APN avec une monture basique (star adventurer mini) : est-il préférable de cumuler 60 expositions de 30 secondes ou 30 de 1 minute ? Merci !
  9. Bonjour tous le monde, Je me suis lancée dans l'astrophoto depuis le mois de Janvier. Sur les 2 clichées que j'ai pu réaliser, je constate une déformation des étoiles sur une partie des images (sur la partie moitié basse de M42 et sur la partie droite sur M101). Je pense que c'est du tilt mais je ne suis pas sur. S'agit-il bien de tilt ou d'un autre facteur? Est-il possible de diminuer cette effet? Voici le matériel utilisé : -Monture EQM-35 -Lunette TS71SDQ -Rallonge bague M63-M48, une bague M48 20mm + adaptateur sony -Sony A7S Je vous remercie d'avance,
  10. Bonjour tout le monde, allez j'ouvre un post pour les débutants comme moi, qui veulent publier leurs permiers résultats. Chers novices, publions nos premières photos, sans honte, sans peur du jugement, mais plutôt avec l'idée de pouvoir progresser dans ce domaine qui nous rassemble et nous passionne Quand aux plus expérimentés, faites nous part de vos commentaires, astuces et conseils pour nous aider à faire (presque) aussi bien que vous, les "grands" ! Je commence donc, en vous présentant ma première Andromède (M31 pour les intimes), prise hier soir. Le ciel de ma campagne ardennaise était beau, la Lune en croissant allant se poser tranquillement vers l'horizon tandis que je préparais tout le matériel (lunette 80ED sur sa monture HEQ5 pro goto et le canon 1300d non défiltré, et c'est tout ! car avant d'être un grand, faut d'abord faire ses permiers pas de petit). Après une bonne soixantaine de poses (j'en ai gardé 43, les plus belles les moins ratées 😄), 30 darks et 30 offsets), 1min chaque à 1600 ISO (800 eut été suffisant ?), un traitement sous Siril et le reste avec PhotoDirector (une version d'essai qui laisse un vieux filigranne pas chouette mais bon, en attendant photoshop...), voici le résultat, je vous laisse seuls juges : ( autocritique : le fond de ciel est sûrement trop noir, le cadrage pas au poil et faut pas regarder les étoiles de trop près mais bon... je l'aurai un jour, je l'aurai!) Le lien astrobin : https://www.astrobin.com/full/4n4fc8/0/?nc=
  11. Salut à tous, J'ouvre ce topic pour avoir certains éclaircissements sur l'astrophoto avec une caméra. Mon matériel est un C8 edge HD et la caméra ASI224. Comme je suis sur MAC (et avec plus trop d'espace disque en plus), j'ai opté pour l'alternative de faire les enregistrements sur mon téléphone avec l'application ASICAP. Mais comme je débute, je suis un peu perdu. Voici l'interface de l'appli : De ce que je comprends: - WB (R/B) permet de régler le bleu et le rouge - offset : je ne sais pas à quoi ça correspond mais ça décale l'histogramme vers la droite quand on l'augmente - gain : ok - exp : le temps de pose, cette notion reste assez flou, je ne comprends pas ce qu'est le temps de pose pour un film (pour une photo, je veux bien mais pour film, je ne comprends pas; ou alors c'est le temps de pose de toutes les images qui composent le film) Ensuite dans les réglages : - color space : RAW8 m'enregistre une vidéo en avi et RAW16 en ser (sachant que le avi doit être converti pour être lisible par AS3) - binning : c'est la fusion de pixels adjacents si j'ai bien compris (des conseils en fonction de si on fait du planétaire ou du CP?) - Hardware BIN : aucune idée - High speed : je ne sais pas à quoi cela s'applique et quel est l'intérêt Le reste me paraît plutôt clair ou alors secondaire. Sur le ruban du haut, on peut apercevoir 7 f/s qui doit être le nombre d'images enregistrées par seconde peut-être (mais ça ne semble pas lié à l'exposition). Par ailleurs, j'ai lu quelques tutos pour faire du CP en poses rapides. Je lis par exemple 450 poses de 4 s, ça veut dire un film de 10 min avec une exposition de 4 s ? Ca me paraît plus logique de parler en durée totale vu que c'est ce qu'on maîtrise. Ou alors peut-être que les autres logiciels d'acquisition (que je n'ai jamais testés) permettent de choisir le nombre d'images. Merci par avance pour vos lumières et bon ciel (en ce moment, c'est pas mal). Flo
  12. Salut, J'ai jamais vu ce genre de chose sur le fofo avait vous une idée de la provenance de la ligne verte? (Présente sur toutes les brutes, test empilement avec et sans dof)
  13. Bonjour tout le monde, Je suis entrain d'effectuer mon premier traitement CCD avec mes photos de cette nuit : M81-82 en LRGBHa. Je viens de faire l'ensemble du prétraitement, j'ai une image linéaire pour chaque couche : L R G B Ha Sous Pixinsight, j'essaye de faire une ChannelCombination pour combiner RGB. Mais j'ai un soucis, il semblerait que les 3 images ne soient pas parfaitement alignées. Comment est ce que je peux palier à ce problème ? Merci pour vos réponses !
  14. Bonjour à tous, Je ne me sers plus de mon filtre CLS, car je constate que toutes mes photos ont une forte dominante verte. De plus, ayant fait défiltré mon 500D, peut-on toujours utiliser ce filtre.....Vert + Rouge, c'est quoi comme couleur ? Peut-on récupérer les vraies couleurs au post-traitement ou mes photos resteront vertes ( monochrome ...quoi ! ) merci pour vos éclaircissements...
  15. Bonjour à tous, Je suis assez débutant en astro et pour l'instant j'ai le setup suivant: Scope : evostar 80ED Chercheur : Orion 50/162mm Monture : EQ5 Goto APN : Fujifilm X-T1 Guidage : QHY 5L-IIm Pilotage : Raspberry PI4/kstars/ekos/INDI J'ai réussi à piloter tout le setup via Kstars sans trop de soucis sauf pout le X-T1. Est ce que qulqu'un d'entre vous à de l'expérience et pourrait me donner un coup de main? D'après le site officiel de INDI le modèle est sensé être supporté pour la capure. Quand je conect l'apn en usb, il est bien vu et reconnu, mais i je tente de faire une prevue, j'entends l'obturateur se déclencher, mais la pose ne dure pas le temps prévu et elle n'est jamais récupérée par ekos. L'APN est bien en mode bulb, mais rien à faire. Y a t'il des settings a modifier sur ekos? sur l'APN? Ca fait maintenant un moment qu je cherche mais sans résultats très probants. Merci de m'avoir lu et merci d'avance à ceux qui pouront peut être m'aider.
  16. Bonjour, J'ai imagé ma première M42 il y a quelques jours et j'ai essayé de traiter tout ça aujourd'hui. Lunette 125/975. ASI ZWO ASI183 52 images, Gain 280, 30 secondes. Prétraitement Siril. J'aimerai avoir un fond plus net et un peu plus noir. Je vois comme des traînées "orangées". Je sais que je suis en région parisienne, donc le ciel n'est pas idéal. J'ai essayé de régler la courbe sous Photoshop mais je perd en détails. Vous auriez des conseils ?
  17. Bonjour, J'ai traduit en Français le mode d'emploi complet de SharpCap Pro à l'aide d'internet. Vous pouvez le télécharger en pdf sur mon site : http://astronota.com/Techniques.htm Bonnes observations à tous.
  18. Bonsoir à tous J'ai 2 images réalisée avec focale différente Une Ha et une couleur qui à une focale différente Comment fait ont pour remonter l'image plus petite à la bonne dimension pour pouvoir les fusionner Éric
  19. Bonjour à tous, Je vous présente ma première photo effectuée en acquisition rapide. Il y a encore énormément de défauts, de la trame dû au suivie que je n'aurais pas dû activer! Cette photo a été réalisée avec 5000 prises 1 seconde chacune qui ont été ensuite assemblée dans le dans le logiciel SIRIL par série de 2000 maximums. Cette technique est relativement intéressante car grandement je trouve la préparation de la soirée. Le set up: SW 200/800 ASI 385mc EQ 6r pro asiair Post traitement : siril traitement des photos parquet de 2000 maximums export en fit de l'empilement. Empilement des trois fichiers en résultants. Puis ensuite les traitements cosmétiquent habituels que l'on fait sur siril. Traitement sous Photoshop et LightRoom : réduction du flat réduction du bruit augmentation des détails augmentation contraste ajustement des courbes et des luminosité je suis tout à fait conscient que cette photo n'est pas de bonne qualité mais je vous la soumets pour pouvoir progresser sur cette technique d'acquisition, merci de votre passage à très bientôt. Cédric
  20. Bonjour à tous, Connaissez-vous un moyen de faire de l'astro depuis son balcon quand on ne voit pas la Polaire et qu'en plus, je ne vois qu'une petite portion du ciel Est ? J'ai déjà essayé avec M42 en décembre (poses de 10 secondes, tellement la mise en station était mauvaise... et du coup, grosse galère pour l'alignement (juste Orion et les Gémeaux)) et pourtant la photo finale était surprenante (malgré la lune toute proche... et je ne vous parle pas des autres lumières parasites !!... )). Je précise que mon altitude de monture est à peu près bonne, je ne la touche jamais...et je mets la monture au nord avec une boussole... Je ne peux pas faire mieux !... (Newton 200/800 sur AzEQ6) Merci
  21. Bonjour à tous, Sur mes photos astro, je ne peux pas faire de poses de plus de 30s, sinon mes étoiles s'ovalisent et s'étirent au delà. Je précise que ma mise en station est très correcte (faite au Polemaster), objet bien centré à chaque recherche. Je possède un 200/800 sur AzEQ6. Je suis sur apn eos 500d défiltré et bien sûr, je n'ai pas d'autoguidage. Je me suis laissé dire qu'avec mon matériel, on pouvait pousser les poses jusqu'à 2mn sans problème... Qu'en pensez vous ?... De quoi cela peut-il provenir ? Ci joint une photo traitée avec Siril pour illustrer mes propos. merci.
  22. Hello tout le monde, Bon, fenêtre météo qui s'annonçait favorable sur l'Alsace (qui finalement s'est terminée par de la buée partout à gogo), j'ai décidé de sortir la nouvelle ZWO ASI 1600 MMC Pro pour faire des tests et capturer mes premiers photons. Je sais que le passage à la caméra astro va me donner du fil à retordre et que ça va être comme repartir de zéro. Je place tout le matériel avec un ciel alternant purée de pois et ciel clair. MES, collimation du Newton F4 qui me semble bien, guidage ok comme en atteste le suivi par PHD 2 : Suite à cela, je pointe une étoile pas très très loin de ma cible de la soirée (NGC 4565 : galaxie de l'aiguille) et je commence la MAP au bahtinov avec le soft Bahtinov Aid de APT. Avec le focuser EAF, j'approche d'une très bonne map selon moi et selon les infos données par le soft avec 11 microns proche du perfect. N'ayant pas réussi à atteindre moins, je me dis que ma MAP est bonne : Je prends une pause de 15s pour voir si la MAP est bonne sans le masque : La MAP est très bonne au milieu, mais je trouve que celle-ci l'est moins à mesure que l'on s'éloigne. Qu'en pensez vous ? Je mets ma FIT ici : Image étoile MAP ok Ensuite, je me mets sur ma cible, la galaxie de l'aiguille NGC 4565. Voici une pause de 180s avec le filtre luminance. Pas de refroidissement qui ne marche plus depuis hier (cf. un autre post dans matériel astrophotographique du forum pour essayer de trouver pourquoi ?). Fichier FIT de la galaxie ici : Image FIT de la galaxie Voici ce que ça donne dans les coins : Bref, il y a des choses que je ne comprends pas et je ne suis pas satisfait de l'image obtenue, surtout de la qualité des étoiles Merci beaucoup pour votre aide !
  23. Salut, une question bête concernant l'assemblage LRVB avec Siril (ciel profond). Dans la fenêtre d'assemblage il est indiqué "Il est conseillé de ne pas appliquer une combinaison LRVB avec des images linéaires". J'imaginais pourtant qu'il était préférable d'avoir une image linéaire pour faire une calibration des couleurs par photométrie ensuite ? Et sinon s'il faut vraiment appliquer une courbe avant l'assemblage LRVB, est-ce qu'il faut la même pour la luminance et le RVB ? (je me disais qu'il serait logique de tirer un peu plus sur les niveaux en luminance qu'en chrominance) Merci 😀 Dan
  24. Bonjour, Je dispose d'un APN débayérisé et le traitement des photos était assez compliqué car la plupart des logiciels cherchent à dématricer l'image alors qu'elle n'en a pas besoin. J'ai donc modifié un des scripts de SIRIL pour permettre le traitement des images aussi facilement qu'avec un APN couleur. Voici le script : ############################################ # Script pour Siril 0.9 # Mars 2019 # (C) Cyril Richard # Adapté, modifié et traduit par Colmic # Modifié par Fred_76 pour le traitement de photos # issues d'un APN débayérisé (monomod) # Pre-traitement_APN v1.0 # # Pré-traitement pour APN débayérisé en taille originale # et correction cosmétique automatique # # # Ce script a besoin de 4 dossiers pour fonctionner # à installer dans votre dossier de travail de Siril : # offsets, darks, flats, brutes # ############################################ #Création du master-offset cd offsets convertraw offset_ stack offset_ rej 3 3 -nonorm cd .. cd flats #Pré-traitement des flats convertraw flat_ preprocess flat_ -bias=../offsets/offset_stacked #Création du master-flat stack pp_flat_ rej 3 3 -norm=mul cd .. #Pré-traitement des darks cd darks convertraw dark_ preprocess dark_ -bias=../offsets/offset_stacked #Création du master-dark stack pp_dark_ rej 3 3 -nonorm cd .. #pré-traitement des brutes cd brutes convertraw brute_ preprocess brute_ -dark=../darks/pp_dark_stacked -bias=../offsets/offset_stacked -flat=../flats/pp_flat_stacked #Correction cosmétique automatique seqfind_cosme_cfa pp_brute_ 3 3 #Alignement des brutes register cc_pp_brute_ #Empilement des brutes calibrées stack r_cc_pp_brute_ rej 3 3 -norm=addscale -out=../resultat cd .. close Il suffit de copier/coller ce script dans Notepad ou n'importe quel éditeur de texte et de sauver le fichier avec l'extension .ssf dans le répertoire des scripts de Siril. Au redémarrage de Siril, le script sera accessible via le menu. Il faut placer les darks, offsets, flats et brutes dans les répertoires de même nom (darks, offsets, flats, brutes). L'image finale est sauvée sous le nom resultat.fit. Vous pourrez ensuite la traiter comme n'importe quelle image. Voir le résultat ici : https://www.webastro.net/forums/topic/180883-m51-avec-un-500d-débayérisé/
  25. Bonjour. Ayant imagé récemment la nébuleuse de la Californie, 2h30 de poses avec 1300D defiltre partiel et objectif a 250mm. Et la Rosette ( environ 1h) au 200/1000. Je n’arrive pas a les faire correctement ressortir. Elles sont fadasses rose diffu..... y a t’il une technique de traitement particulière ou un truc que je loupe? Merci d’avance..... le rouge c’est la vie...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.