Rechercher dans la communauté

Bonjour à tous ! Par ces temps de médiocrité climatique...bah je plonge en détail dans les images... Après avoir eu un effet bizarre en pré-traitement mais résolu pour le moment, je fouille les images en vue d'essayer d'améliorer le rendu final. Je tombe alors, en zoomant > 150 ou en 100% Drizzlex2, sur des pixels noirs qui ne sont pas du fdc noir "normal". Ces pixels sont là dès la brute sans calibration (ci-dessous) Avec calibration (dark/bias), les pixels blancs et ampglow sont bien traités, mais pas ces tâches noires. Sur l'image finale empilées (et Drizzle), ça donne ça Pensez-vous qu'il puisse s'agir de ma valeur d'offset caméra trop basse ? En fait sur la QHY183M, j'ai G=10, Offset=8 (car le gain unitaire sur cette série n'est pas pas de 100 mais ramené à une échelle compressée à 10, du coup j'avais mis une valeur de 8 pour l'offset, sans certitude). Celà peut-il provenir d'autre chose (inhérent à la caméra) ? Les images sont bien acquises avec dithering pour info de 10px toutes les 3-5 images... Cette image est du Ha pour précision au cas où, pose unitaire de 300" Si qqn a une piste....

Salut, je suis tombé la dessus: https://gizmodo.com/astronomers-could-get-warnings-satellites-threaten-view-1849411919 Je sais pas ce que ça donnera, mais en tout cas, le setup de détection avec ce qu'il semblerait être 4 C8 Hyperstar avec des ASI est plutôt cool: Je veux bien récupérer le setup une fois qu'ils aurons terminé, ça me diviserait le temps d'exposition par 4!🤭 par contre, pour la monture alt-az, peut mieux faire... a+ Serge

Bonjour, Comme évoqué plus tôt cette semaine sur un post du Pélican j'ai répéré un souci que je n'ai que depuis quelques objets (genre les 2-3 derniers). En terme de setup, rien n'a changé. Dans les séquences NINA, pas davantage (Gain = 10, Offset=8 pour info, toujours fixe) Sur l'exemple en couche Ha, le temps de pose unitaire reste aussi inchangé (300") Même filtre Même RAF Même caméra donc une QHY183M Même suivi Même tube (Setup FRA300 / HEQ5 / QHY183M) Le souci se trouve sur certaines étoiles brillantes, dès la sortie de séquence d'empilement, avant TOUT autre post-processing Pour tenter de trouver l'origine, j'ai fait des essais et il s'avère que je n'arrive pas à trouver le pourquoi mais si je traite en manuel sous Siril avec des paramètres que j'estime identiques (mais peut être que je passe à coté de l'évidence...)..PAF...le résultat n'est pas le même en sortie de Siril que de Sirilic ! Sur la sortie Sirilic, j'ai les fameux artefacts prononcés (ça semble provenir d'une zone sombre sur les bords gauches d'étoiles (du tilt peut être ?) ! Qui plus est, le rendu du fdc semble plus lisse dans la sortie du traitement pur Siril... Pour trace, j'ai viré tout offset dans les deux cas et tout traitement de gradient sur le lot (que je fais habituellement dans Sirilic, en polynome odre 1). La SEULE chose que je n'ai pas essayé, c'est de ne pas calibrer avec le master-dark (un master que j'utilise de ma librairie de darks pour les caractéristiques citées plus haut). J'ai essayé avec ou sans Drizzle (habituellement je "drizzle" du fait du ss-échantillonage + dither + BlurX sous pix)... Je n'ai pas non plus tenté un préprocess pix vu que le en Siril direct ça passe. En l'état...je sèche. Peut être que @lock042 ou @m27trognondepomme auront un éclairage s'ils passent par là... Siril est en 1.2.0 Sirilic en 1.15.2 Si qqn a eu le souci dans CE contexte...HELP needed Pour ex, séquence manuelle Siril En sortie Sirilic : EDIT : J'ai fait le test sans master dark ET sans offset synthétique, pas mieux... Siril (150%) Sirilic (150%)

Bonjour , Avec les Asi la matrice dans Siril pour le Pré Traitement est du GBRG . Ayant fais l'acquisition d'une Player One Posseidon-C le constructeur indique comme matrice RGGB mais ça ne fonctionne pas , l'image HaOiii est Bleu J'ai refais un prétraitement avec du GBRG , pareil même résultat ! Y a til des possesseurs de cette Caméra et qui pré traite sous Siril Quel est la matrice à indiquer et faut il cocher ou décocher certains éléments dans les préférences ? Merci de votre aide

Bonjour à tous, je viens d'acquérir une bague de tilt M48 Kepler . je n'ai pas la notice.🤨 Quelqu'un pourrait-il me dire comment l'utiliser: Sur quelle vis dois-je agir? Il y a un jeu de 3 petites vis clef à laine et un autre de 3 grandes. Dois je desserrer les grandes pour agir sur les petites ou l'inverse? Merci d'avance. Greg

Bonjour, je viens de regarder dans mes archives personnelles (album photos du temps de l'argentique) et de numériser une de ces dernières. Elle date de 1999. Photo réalisée en 1999 sur de la pellicule kodak Gold de 400 ISO avec un reflex Vivitar V3000S avec un objectif de 50 mm à fd 4 et une pose de 1 heure. , Qu'en pensez vous ?

Bonjour, Je me demandais si parmis vous certaines personnes seraient intéressés par de la location de matériel astrophotographique et visuel, ainsi que par une formation complémentaire afin de pouvoir utiliser l'équipement loué ? Je serais vraiment intéressé d'avoir vos avis sur cette idée, n'hésitez pas à me diriger vers des potentiels personnes ou entités faisant déjà cela (si cela existe), personnellement je n'en ais pas vraiment trouvé au niveau français. Merci à tout ceux qui prendront le temps de faire un retour sur ce Topic et n'hésitez pas à dire quel genre d'équipement vous rechercheriez, pour quelle durée, et quelle somme vous seriez prêt à investir. Bonne journée!

Bonsoir à tous, qui peut me dire ce qu'est cet appendice sur ce tube? (un chercheur peut être?)

Bonjour a tous Je viens d’acquérir un celestar C8 de base en occas bien sur, le précédent propriétaire n'avait pas pris l'option telecommade enAD. Donc je cherche en occas la télécommande en question. Merci pour votre accueil sur ce forum Patrick Guthmuller

Bonjour, Petit retour sur ce sujet que je croyais avoir parfaitement compris, mais là d'un coup je suis pris de sérieux doutes. Utilisateur d'une ASI183MC classique, j'ai pris l'habitude de renseigner la valeur ADU utilisée lors de l’acquisition en tant que master offset. Et, comme j'aime bien me compliquer l'existence, j'ai voulu couper un peu plus les cheveux en quatre. On ne se refait pas. J'ai repotassé le tuto sur le sujet, puis j'ai pris dix bias de 5 à 50. J'ai déjà dit que je suis un CCQ. Un convert offset suivi d'un seqstat offset offset.csv basic plus tard, j'ai mon tableau. Petite parenthèse rapide : ne serait-il pas possible de faire en sorte que Siril tienne compte des paramètres régionaux ? Il me sauvegarde les données avec des points au lieu de virgules. Fin de la parenthèse. J'ai donc mon tableau de valeurs dans lequel, après remplacement des points par des virgules, seule la colonne median m'intéresse ; et comme il s'agit d'entiers inutile de se compliquer (tiens, c'est moi qui écris cela ?) avec les median16. Cette courbe montre une progression apparemment linéaire, et si j'effectue le rapport median/offset j'obtiens des valeurs groupées entre 67 et 74 - exception faite de la première valeur à 83 qui se singularise. Pour pousser un peu plus la curiosité, la colonne Progrès indique le pas entre deux paliers avec, là aussi, des valeurs quasi-homogènes. Le capteur est censé être 12 bits (sauf erreur de ma part) pour lequel le tuto stipule qu'il faut utiliser un facteur 16. Au gain 120 que j'utilise, l'offset déterminé de façon empirique avec Sharpcap est 13. Et 120 est actuellement la valeur que j'indique en tant que master offset. Néanmoins, si à présent j'utilise 64*$OFFSET, je vais me retrouver avec une valeur de 832 et non plus de 120. Valeur qui, par ailleurs, serait bien cohérente avec les mesures effectuées, et en tout cas bien à sa place entre 736 et 1064, resp. offset 10 et 15. J'ai voulu voir si cela induisait un quelconque changement entre un prétraitement avec 120 ou 64x$OFFSET et n'ai rien remarqué qui semble anormal ni flagrant. Soit je ne sais pas regarder, soit ce ne sera visible que dans certaines conditions, par exemple de forts écarts thermiques, étant donné que ma caméra n'est pas refroidie. Quoi qu'il en soit, si je me suis planté, merci de me dire où, et pourquoi. Et j'espère que ça permettra d'éviter à d'autres de commettre les mêmes erreurs. ASI183MCnc.ods

Hello!... Je reviens suite à la forme bizarre de mes étoiles, attribuée dans un premier temps à la collim !... Ma collim étant nettement meilleure (Ocal plus collim étoile), mais la forme de mes étoiles est toujours bizarre !? ⭐🤔... J'ai trouvé chez Pierrot Astro cet article qui précise que le backfocus doit tenir compte de la focale par rapport au correcteur de coma !... Du coup, comme je possède le même correcteur, et que j'ai un 200/800, mon backfocus devrait être de 53.5 et pas de 55 (préconisé par le fabricant de ma 294 MC pro)... Que pensez vous de cet article ?... Faut il rester à 55 ou mettre 53.5?...merci

Coucou à tous. Étant sur le point de chopper une kenko, nous bataillons amicalement avec l'enfant D'hotaga sur la qualité selon constructeur, notamment entre kenko et towa (pour moi kenko est au dessus de towa, pour lui c'est équivalent). Je me dis que ce serait pas mal de mettre les choses au point, étant donné le bordel que c'est au niveau constructeur à cette époque. Donc voilà mon avis, en tout cas ce que je pense savoir. N'hésitez pas à me contredire. Tanzutsu: entrée de gamme, même mauvais... Circle W: D'après le témoignage de l'enfant d'hotaga: mauvais. Towa: Milieu de gamme, équivalent skywatcher. Kenko: Proche du haut de gamme, entre towa et syw, mais plus proche de syw. Syw: Début du haut de gamme Royal, Goto, Unitron, Carton: Haut de gamme supérieur. Pentax, Nikon: Comme les Royal, Goto et compagnie, voire même un peu au dessus. Voilà voilà, n'hésitez pas à me donner votre avis, et de classer les constructeurs que j'au oublié ! Merci d'avance ☺️

Bonjour, Quelqu'un sait-il s'il est possible de faire du live stacking avec une vénérable caméra Orion Strarshoot pro V2 couleur? Idéalement avec Sharpcap sinon avec quel soft? Pour l'instant je suis arrivé à charger un driver qui fait que les caméras Starshoot apparaissent dans le menu des caméras disponibles sous Sharpcap mais je n'arrive pas à connecter la caméra. Quand je la sélectionne dans la liste une fenêtre "set up" s'ouvre. J'ai essayé de déconnecter/reconnecter la caméra, fermer/réouvrir Sharpcap mais ça ne marche pas. Merci vraiment si quelqu'un pouvait m'aider. Bon ciel à tous.

Bonjour J'ai un script qui fonctionne en 2 parties : 1- prétraitement et extraction du plan vert avec un alignement 2 passes pour déterminer l'image de référence obtenue via la fonction getref (ici 1827 cf green_pp_light.seq) et extraction des plans CFA : setfindstar -relax=on -focal=2265 -pixelsize=2.9 -sigma=0.7 seqextract_Green pp_light register Green_pp_light -2pass -noout -transf=shift -nostarlist -interp=la -minpairs=5 #register pp_light -2pass -noout -transf=shift -nostarlist -interp=la -minpairs=5 seqsplit_cfa pp_light getref Green_pp_light 2 - traitement de chaque plan CFA : cd process setfindstar -relax=on -focal=2265 -pixelsize=5.8 -sigma=0.7 #Couche Rouge cd CFA0 #convert CFA_0 -fitseq seqsubsky CFA_0 1 setref bkg_CFA_0 1828 #+1 par rapport à getref register bkg_CFA_0 -transf=shift -nostarlist -interp=la -minpairs=5 stack r_bkg_CFA_0 rej 3 4.5 -norm=addscale -output_norm -out=../CFA_0_NGC898_$STACKCNT:%d$Img_$EXPTIME:%d$s -weight_from_wfwhm -filter-round=0.7 cd .. Le point soulevé est qui si setref est bien pris en compte pour l'alignement, on retrouve l'image 1827 dans le fichier bkg_CFA_0.seq, cela ne semble pas être le cas pour la sommation où l'image de référence indiquée est 1823 (comment a été fait le choix?) et je ne vois pas de raison qu'on soit obligé de redéfinir l'image de référence avant la sommation pour respécifier celle choisie pour l'alignement: #Siril sequence file. Contains list of images, selection, registration data and statistics #S 'sequence_name' start_index nb_images nb_selected fixed_len reference_image version variable_size fz_flag S 'r_bkg_CFA_0' 0 2846 2846 0 1823 4 0 0 TF L 1 I 0 1 Merci d'avance pour votre éclairage. Cordialement jacques Green_pp_light.seq bkg_CFA_0.seq 2023-10-24T09.40.01.log r_bkg_CFA_0.seq

Bonjour J'ai une image qui a été résolue (difficilement si on donne les coordonnées de l'objet et pas le centre de l'image, mais c'est un autre sujet) avec NGC 898 dedans. Il y a aussi 4/5 galaxies PGC dans le champ, or l'annotation ne les présente pas alors que le catalogue utilisateur est installé dans le bon répertoire (par SIRIL d'ailleurs) et j'ai vérifié que les galaxies sont bien référencées dans le catalogue. Donc je ne sais pas si c'est moi ou SIRIL? Merci d'avance. Siril V1.2.0. Cdt Jacques

Bonjour, Comment savoir quel gain (optimum ou recommandé) mettre en fonction de sa caméra planétaire et de la planète ?... Peut-on trouver des tableaux à ce propos ?... Merci

Bonjour, J'ai un problème de guidage sur l'axe DEC et principalement dans un sens. Le set-up est le suivant: - Monture Celestron AVX - Lunette de guidage 120mm (mini scope) - camera de guidage autonome Lacerta Mgen3 Lors de la calibration du guidage, pas de problème sur l'AD. Par contre, sur l'axe DEC et dans une des deux directions, il a déjà de la peine à calibrer. Le boîtier envoie des impulsions, mais la monture a de la peine à réagir, seulement sur l'axe DEC et seulement dans un sens. Lors de guidage, il guide normalement, puis soudainement se laisse dériver, corrige un peu dans tous les sens (part dans une extrême, puis l'autre), revient à un guidage normal, puis ça recommence... J'ai à peu près tout éliminé comme source de problème: - équilibrage vérifié - freins bien serrés - monture vérifiée (ça a été testé sur une autre avx, et même problème) - boitier de guidage vérifié (même marque de boitier, testé sur une autre avx et même problème). - engrenages ajustés et vérifiés - position du mini guideur modifiée - j'ai essayé de binner le capteur du guideur, ça améliore un peu, mais rien extraordinaire. - câble st4 changé - pas de vent La dernière chose à laquelle je pense, c'est tout simplement le guideur qui est trop petit pour guider correctement. Des idées ? Help 🙂

Bonjour ! Suite à mes déboires avec le filtre OIII Baader, je commence à réfléchir à le changer. Par contre, les marques sont diverses ainsi que les tarifs évidemment Que pensez-vous, en vrac, des Optolong OIII, des Omegon PRO ? Pour les Astronomik et Antila, je pense que les réponses seront plus faciles En terme de largeur de bande par contre, le Baader est en 8.5nm. J'hésite du coup entre repartir sur environ 7nm ou 12nm... Quel est l'avantage et inconvénient de la largeur de bande passante hormis sans doute le temps de pose qui va avec ? Je veux dire par là qu'avoir un 3-4nm amène quoi concrètement (hormis le prix ) ? Pour précision, je suis avec une QHY183M (mono donc) et sous un ciel Bortle 5 environ ( je suppose que la bande passante est liée à la qualité du ciel peut être) Merci pour vos éclairages !

Salut, je n'ai pas trouvé l'info (et je trouve que l'outil recherche de webastro n'est pas super efficace) mais bon, est-ce que Siril tourne plus vite si on a cuda avec une GeForce ? Merci ; Sam

Bonjours chers Astrams passionnés de vintage, J'ai retrouvé au fond d'une armoire un coffret que m'avait offert un ami voici déjà 10 ans et que j'avais oublié. Sur le coffret il y a écrit "Vera - Dresden", avec un logo représentant une lune et un soleil. Cela vient d'Allemagne avec l'indication de la ville de Dresde, par contre j'ai rien retrouvé pour l'instant sur la marque "Vera". A l'intérieur je me pose des questions, il y a 3 éléments qui ressemble à des oculaire astro à vis (mais sans les petits tubes de coulants) dont un de couleur verte qui est un filtre, il y a un petit objectif d'appareil photo ancien de marque française qui n'appartenait pas à l'origine à ce coffret. Enfin un viseur réticulé ancien, qui devait être fait pour un appareil photo également. Pour ce qui est des "oculaires présumés" d'après vous ? Etait-ce des objectifs d'appareil photos anciens ou des oculaires à vis ???? Enfin je me demande si je pourrais pas adapter ces "oculaires" pour ma grande lulu, car c'est presque le même diamètre que le jeu d'oculaires antiques que j'avais acheté. P.S. J'ai nettoyé le coffret et les optiques qui étaient très sales...depuis ces photos.

Bonsoir, Cela ne m'arrive pas souvent, mais parfois j'ose me laisser aller à une réduction d'étoiles. Une fois le résultat pas trop moche, je souhaite l'enregistrer, mais aussitôt que s'ouvre la boîte de dialogue j'obtiens ce qui apparaît sur la capture d'écran jointe. Et, avant de pouvoir saisir un nom cohérent, il me faut valider trois (ou quatre - plus très sûr) fois. Mais, à supposer que je veuille l'enregistrer sous un nouveau format (.tif, .jpeg, ...), c'est reparti comme en quatorze. Seule solution pour ne plus avoir ces hiéroglyphes à chaque demande d'enregistrement : quitter Siril. Une idée de la cause de ce comportement incongru ?

Bonjour, Je viens de faire la mise à jour de SiriL et Sirilic et en même temps par curiosité, je suis aller revoir les réglages proposés par Sirilic dans l'onglet "Propriétés"... et j'ai vu apparaitre plein de nouveaux réglages en cliquant sur "Plus de propriétés", notamment le réglage "Subsky (gradient)" qui semble proposer un retrait du gradient sur chaque brute avant empilement. La question que je me pose est donc la suivante : comment bien régler les paramètres de cette nouvelle option, sachant que jusqu'à présent je ne faisait le retrait du gradient dans SiriL sur l'image issue de l'empilement des brutes ? Merci d'avance pour votre aide.

Bonsoir, J'ai installé l'OAG Zwo reçu hier, mais ce que je ne comprends pas c'est que le capteur doit être à 55mn du flattener mais quid de la camera ASI 224mc - rouge SI je la mets comme indiqué par Zwo en sortie de flattener , je n'aurai pas 55mm cet camera ... Je pense qu'il faut une bague rallonge en sortie du flattener et non devant la QHY. Merci de votre éclaircissement. Ci-joint photo: en bleu, la camera QHY , en rouge la ZWO...

Bonjour à tous depuis la dernière mise à jour de Nina j'ai un problème de déconnexion du télescope lorsque j'arrête manuellement ma séquence est-ce que vous avez remarqué ça aussi?

Hello, Bon les enfants, y a du lourd là... GraXpert vient de sortir en version beta avec un mode AI pour le retrait de gradient. On avait le mode Polynomial 1 2 3 4, le RBF et l'AI désormais. Télechargement ici: https://github.com/Steffenhir/GraXpert/releases Le model AI: https://drive.google.com/drive/folders/1wVLMgrCGJk2J7922qrmKzMk71P1Ygbpy Suite après...