Search the Community

Et bien non pas forcément dans l'esprit c'est d'aller explorer piocher dans les catalogues pas vraiment courrus . Ferero qui va faire du Laurent Ferero.... Ruprecht Parsamian Waterloo Haute Provence Arp madore Qui s'intéresse aux Herbig haro et aux Yso (jeunes objets stellaires) , y a t'il des catalogues des galaxies particulières. Et les ifn en visuel on en parle. Bref de nombreuses possibilités d'observer différemment.

Bonjour à toutes et à tous. Alors pourquoi ce club ? Je me suis rendu compte qu'en fait il n'existe pas vraiment d'endroits pour discuter/proposer /échanger sur des cibles du ciel profond sortant des sentiers battus MAIS TOUTES DISCIPLINES CONFONDUES : Visuel Astro-dessin Photo Visuel assisté Vision nocturne Voir plus. Bref un mélange des genres. Le but partager motiver les troupes pour sortir des grands classiques Bon là c'est tout chaud aucun membre 😂 et j'ai décidé de ne pas faire de pub nous verrons bien. J'en profite pour me présenter Ouki 58 ans adepte du visuel assisté accro complet des cibles délicates olé olé. Je passe mon temps a chercher des cibles , j'adore ça niveau technique suis plutôt réfractaire a passer mon temps a traiter des images . Cependant avec le matériel moderne d'imagerie cela devient vraiment plus facile, notamment avec les nouveaux capteurs sensibles dès l'ultraviolet et poussant de plus en plus dans l'infrarouge. J'aime aller puiser dans les bases de données des gros dobson à l'américaine.

Bonjour, Je viens de recevoir un nouvelle lunette Askar FRA400 que je vais associer avec une camera Zwo 2600 MC Pro et j'utilise un porte Filtre Zwo ( pour mettre des optolong L-extreme ou L-pro). J'ai acheté au même moment le réducteurs ASkar 0,7. Je peux donc normalement utiliser la lunette de deux manières : avec ou sans réducteur. Viens à ce moment la question du backfocus et comment le mettre en place Commençons par le setup le plus simple : Avec le reducteur. La Doc indique que le bac focus doit être de 55MM Je dispose : de deux bagues obtenue avec la camera Zwo ( une de 21mm et l'autre de 16.5 mm). Du porte filtre qui fait 21 mm des 17,5 mm de retrait du capteur dans la camera . Donc si je prends la bague de 16.5 mm + le filtre de 21mm + les 17.5 mm de retrait du capteur => Total = 55 mm précisement ! Super..... Un setup de fait. Par contre, pour l'autre setup ( sans reducteur ) , je disposse en plus d'un cone qui fait 63.5 mm et d'une petite bague adaptatrice de 5mm => Total 68.5 MM Donc si je prends les deux bagues de 16,5 mm et 21 mm + le porte filtre de 21 mm + les 17,5 mm de retrait du capteur + les 68.5 mm du cone, j'arrive à un total de 144.5 mm. J'ai 4.5 mm de trop. Je me trompe dans mon raisonnement ? Il y a bien trop de back focus ? Maintenant en lisant la doc, il mentionne " Askar has a backfocus of 140mm, no need to measuring the distance, when attach your photographic equipment, you will see an in-focus image." Que veulent-il dire par là ? Que je ne dois pas mettre les bagues mais juste le cone et le porte filtre comme sur l'image ci-dessous ? J'avoue que je suis perdu. Et lorsque je cherche sur internet, je trouve des setup comme celui-ci sur laquelle le cone est connecté directement au porte-filtre qui lui-même est connecté à la camera. Donc un backfocus largement inférieur à 140 mm. Qui peux m'aider à y voir clair ? Merci d'avance. Emmanuel.

Bonjour, J'utilise la version 1.4.0 beta 2. J'obtiens une erreur python (cf copie jointe) lorsque j’exécute le traitement bruit dans graxpert. J'ai porté ma mémoire vive à 16 GO et mis à jour VC_redist.x64 , l'erreur subsiste. Quelqu'un sait-il comment traiter cette erreur ? Avec mes remerciements, Christian

Bonjours à toutes et à tous 🤗 Testant actuellement Pixinsight et RC Astro dans leurs versions d'essais, je vous soumets mes 2 premiers traitements a des fins d'améliorations. C'est sont des reprises de stacks réalisés l'hiver dernier dans un alpage bortle 4 (3.75) à 1300m d'altitude. IC434 1- Sauriez-vous me dire comment puis-je éliminer/diminuer le halo disgracieux sur l'étoile du haut ? 2- Idem pour la sorte d'artefact bleuté entre la tête de cheval et la flamme ? 3- Je n'ai pas trouvé - pour être honnête je n'ai pas cherché - la fonction de réduction du bruit vert dans Pix, je suis passé par SIRIL pour le faire. 4- Selon vous, aurais-je trop "tiré" sur le rouge ? Il me semble le ressentir sur les "nuages sombres". 2ème traitement sur M51, traitement "basique" dans Pixinsight pour débuter gentillement 😅 Le crop IC 434 avec un temps d'intégration d'environ 2h30, poses de 180" avec Dof. M51, temps d'intégration d'environ 5h avec Dof. prises de vues réalisées avec ma lulu de 80mm et la 2600C PRO sans autoguidage. Cordialement Cyril

Je suis heureux de vous présenter un nouveau service que j'ai développé : https://cosmio.io/ un réseau social destiné aux astronomes. Vous vous demandez peut-être pourquoi créer un nouveau réseau alors qu'Astrobin existe déjà. Eh bien, Cosmio offre plusieurs avantages remarquables : - Interface utilisateur améliorée : Cosmio est plus intuitif avec une interface utilisateur plus claire. - Système de gamification : Gagngez des tags et devenez experts en planéto ou ciel profond ! - Automatisation : il tague automatiquement vos photos avec le plate-solving. - Recherche avancée rapide : Recherchez simplement à l'aide de tags, par télescopes, objet, caméra... - Application mobile, bientôt disponible pour iOS et Android ! Actuellement en phase bêta, elle est donc en anglais, les traductions suivront bientôt ! Astrobin commence à vieillir et ne répondait plus à mes attentes, d'où la création de Cosmio. J'espère que cette nouvelle plateforme vous plaira ! J'attends avec impatience que vous la testiez et que vous me fassiez part de vos commentaires afin que nous puissions l'améliorer ensemble. Questions de confidentialité et de sécurité : vos photos sont stockées sur Firestore, donc aucun souci à ce sujet. Bien entendu, vous gardez entièrement les droits sur vos photos. Je compte sur vous pour ajouter vos plus belles photos Bon ciel à vous ! Paul

Bonjour à tous. Ci-joint une image traitée de SH2-104 réalisée hier. Quelqu'un a t'il une idée de l'originede la double trainée située entre les deux étoiles dans le cercle de zoom? Cette trainée apparait sur toutes les brutes. Cordialement Jean-Yves

Salut à tous, je suis tout nouveau sur le forum Commencons par une petite présentation : Je m'appelle Anto, j'ai 22 ans et j'ai une page facebook dédiée à mes astrophotos alors peut être que certains me connaissent sous le pseudo Astroanto. J'ai un matériel qui tient la route je trouve, un 150/750 sur NEQ6 pro goto, je guide au chercheur avec une asi 120mc et j'ai un apn 550d Canon défiltré partiel avec filtre cls ccd pour mes principales acquisitions. La grande nouveauté est l'ajout d'un raspberry pi 4B avec 4g de RAM et une mini sd de 64g sur laquelle tourne la suite INDI, KSTARS, EKOS sous Raspbian. Tout d'abord un grand merci à tous ceux qui ont contribué à la NAFAbox (je ne me suis pas servi de l'image disque car je ne la trouvais plus) ainsi qu'à @gehelem dont les vidéos m'ont bien aidé. Du coup actuellement je prends le controle du PI par vnc soit par tablette soit par mon mac sachant que le mac est bien plus pratique. Je touche de très près à l'informatique et à la programmation alors je vous soumets mon idée pour en voir la faisabilité... A l'instar de ZWO ou de Stellarmate, serait-il possible de développer une application android/ios qui intégrerait le duo kstars/ekos mais de manière optimisée pour les smartphones ou tablettes, histoire d'avoir une appli propre, ergonomique, efficace, qui permette toutes les fonctionnalités que l'on attend pour un astrophotographe ? Stellarmate propose son appli mais apparemment elle n'est pas tenue à jour. L'idée serait plus de se rapprocher d'une application à la asiair par exemple. Voilà je parle beaucoup, mais l'idée me plait beaucoup. J'espère avoir des réponses les gars Bon ciel

Bonjour à tous Je m'interroge sur les capacités de la ToupTek ATR2600C, par rapport à ses copines 2600 de chez ZWO ou Omegon 571 par exemple. Avez vous des retours? Des avis? Merci d'avance Greg

Bonjour, J'ai trouvé cette carte afin de "voir" ou passent les fumées provenant du Canada, ça permet d'anticiper les belles rares nuits. https://www.meteoblue.com/fr/meteo/cartes/marcillat-en-combraille_france_2995969#coords=3/49.94/-15.13&map=aerosolOpticalDepth~hourly~auto~atmos col~none N'hésitez pas à partager si vous trouvez mieux !

Bonjour, je viens de créer une librairie python étendant les capacités de script de SiriL. Elle se nomme "pySiril" et s'adresse aux personnes qui écrivent des scripts Siril et qui sont obligées de jongler avec des shells (ou bat sous windows). Elle permet dans un script Python d'appeler les commandes de SiriL. Elle offre donc : la possibilité de faire des tests et boucles ( if, else , for ... ) la possibilité de créer facilement des fonctions la possibilité de récupérer les valeurs retournées par des fonctions telles que stat, bg, cdg, bgnoise ... Cette librairie fonctionne sous les 3 OS : Windows , Linux et MAC OS ( à tester). Elle est disponible : https://gitlab.com/free-astro/pysiril/-/releases L'installation se fait en tapant : python -m pip install pysiril-0.0.4-py3-none-any.whl Et pour désinstaller la version précédente: python -m pip uninstall pysiril Astronomicalement, M27 trognon de pomme Un premier exemple récupérant les infos de quelques fonction de SiriL: import sys import os from pysiril.siril import * from pysiril.wrapper import * from pysiril.addons import * # ============================================================================== # Example of functions which return values # ============================================================================== app=Siril() try: cmd=Wrapper(app) fct=Addons(app) #app.Display(bLog=True,bInfo=False) #app.MuteSiril(True) app.Open() if sys.platform.startswith('win32'): app.Execute("cd 'D:/_TraitAstro/20-SiriL/work/TestSirilMono'") app.Execute("load result") app.Execute("load 'D:/_TraitAstro/20-SiriL/work/M101/M101_c.fit'") else: app.Execute("cd '/home/barch/siril/work'") app.Execute("load M31_DSLR") if False : cmd.help() cmd.help("stat") cmd.help("xxx") print("BG:" ,cmd.bg()) print("BGNOISE:" ,cmd.bgnoise()) print("STAT:" ,cmd.stat()) print("CDG:" ,cmd.cdg()) print("ENTROPY:" ,cmd.entropy()) app.Script("basic.ssf") except Exception as e : print("\n**** ERROR *** " + str(e) + "\n" ) app.Close() del app un second exemple de traitement: import sys import os from pysiril.siril import * from pysiril.wrapper import * from pysiril.addons import * # ============================================================================== # EXAMPLE DSLR with a functions wrapper # ============================================================================== def master_bias(bias_dir, process_dir): cmd.cd(bias_dir ) cmd.convert( 'bias', out=process_dir, fitseq=True ) cmd.cd( process_dir ) cmd.stack( 'bias', type='rej', sigma_low=3, sigma_high=3, norm='no') def master_flat(flat_dir, process_dir): cmd.cd(flat_dir ) cmd.convert( 'flat', out=process_dir, fitseq=True ) cmd.cd( process_dir ) cmd.preprocess( 'flat', bias='bias_stacked' ) cmd.stack( 'pp_flat', type='rej', sigma_low=3, sigma_high=3, norm='mul') def master_dark(dark_dir, process_dir): cmd.cd(dark_dir ) cmd.convert( 'dark', out=process_dir, fitseq=True ) cmd.cd( process_dir ) cmd.stack( 'dark', type='rej', sigma_low=3, sigma_high=3, norm='no') def light(ligth_dir, process_dir): cmd.cd(ligth_dir) cmd.convert( 'light', out=process_dir, fitseq=True ) cmd.cd( process_dir ) cmd.preprocess( 'light', dark='dark_stacked', flat='pp_flat_stacked', cfa=True, equalize_cfa=True, debayer=True ) cmd.register( 'pp_light') cmd.stack( 'r_pp_light', type='rej', sigma_low=3, sigma_high=3, norm='addscale', output_norm=True, out='../result') cmd.close() # ============================================================================== # run Siril Dev app=Siril("C:/awin/msys64/mingw64/bin/siril.exe", False) workdir = "D:/_TraitAstro/20-SiriL/work/TestSiril" try: cmd=Wrapper(app) app.Open() process_dir = '../process' cmd.set16bits() cmd.setext('fit') master_bias(workdir+ '/biases' ,process_dir) master_flat(workdir+ '/flats' ,process_dir) master_dark(workdir+ '/darks' ,process_dir) light( workdir+ '/lights' ,process_dir) except Exception as e : print("\n**** ERROR *** " + str(e) + "\n" ) app.Close() del app

Bonjour J'acquière mes image avec ASTROART9 avec une camera Player one Artemis couleur pro. Mes Darks sont bien noirs et en moyenne à 314 ADU de mémoire. Mes Biases présentes des bandes mais tournent autour de 312 ADU Avec les stats de AA9 Si j'ouvre les images dark avec SIril tout est ok bien noir et stat à 314 ADU env Mais les Biases sont lumineux bien que linéaires et les stat montent à 32780ADU. Le mot Bzero = 0 sur les bias ce qui explique ce décalage. Mais du coup, puis je utiliser ces biases ? Si non je ne vois pas comment modifier le Bzero si non une image après l'autre. Merci pour votre aide. Bon ciel Régis.

Salut, Hier soir ciel clair malgré pas mal de fumée du canada. J'en ai profité pour mettre en place la 76EDPH et reprendre les réglages de début de saison. Ce matin, vérification des images et après empilement, je retrouve le phénomène lié aux filtres bibande et caméra couleur : ma mise au point est bonne sur le Ha mais moins bonne sur la couche Oiii Les déformations disent que la caméra est trop loin. BlurX corrige correctement mais j'aimerais trouver un compromis. Comment faites vous pour avoir qqchose de correct à la prise de vue? Pour équilibrer entre Ha et Oiii Merci A+ Sam

Bonjour à tous. J’ai mis à profit cette période de confinement pour terminer un tutoriel pour la réalisation d’un filé d’étoiles. Il est particulièrement destiné aux débutants. J’ai débuté l’astrophotographie par ce thème qui me paraissait le plus simple à aborder. Je souhaitais le maîtriser avant de passer à d’autres. Ce guide est le fruit de nombreuses recherches, défaites et victoires 😊 J’espère qu’il aidera certains d’entre vous autant qu’il m’a aidé ! N’hésitez pas à m’envoyer vos commentaires, cela me permettra d’améliorer ma technique de prise de vue et/ou de traitement. Bonne lecture. Version 1 (30/04/2020) : version originale Version 2 (04/05/2020) : prise en compte du tutoriel de @Fred_76 relatif à la mise au point sur APN de nuit (https://www.webastro.net/forums/topic/183011-tutoriel-pour-la-réalisation-d’un-filé-d’étoiles/?tab=comments#comment-2761707). Merci Fred Version 3 : sortie de mon livre sur Amazon (30/04/2025) 😀: https://www.amazon.fr/dp/B0F6YQK7JK

J'ai beau recherché sur les forums je ne trouve rien sur la façon de régler le "richview tuning" sur un solarmax 60 coronado. En effet la vis est vissé sur un des nombreux trous de la fente mais il me semble qu'il est pertinent d'essayer d'autres positions pour obtenir un meilleur contraste. Avez vous expérimenté cela ? Bonne journée

Bonjour J'ai beau recherché sur les forums je ne trouve rien sur la façon de régler le "richview tuning" sur un solarmax 60 coronado. En effet la vis est vissé sur un des nombreux trous de la fente mais il me semble qu'il est pertinent d'essayer d'autres positions pour obtenir un meilleur contraste. Avez vous expérimenté cela ? Bonne journée

Salut à tous, Actuellement j'ai accès a une caméra ASI 6200MM cependant je rencontre une sorte de Trame en pointillés sur les images surtout concentré dans le centre et sur le haut (pas sur toute l'image) quelqu'un à une idée ? Caméra ASI6200MM PRO avec RAF ZWO LRVBSHA ASTRONOMIK Refroidissement -10°C Réchauffage buée: on Prise de vue NINA - Drivers NATIF Temps de pose 300s Bizarrement en ASCOM je ne l'ai pas ..

Bonjour a tous, Je viens de publier un Article dans Noctua, sur notre site, Mais comme peu de personne y passe, je le signal ici: Dans cet article j'ai relevé le nombre d'heures effective de nuits dégagé par an et par saison pour 3 sites. Ca donne une bonne idée du temps que l'on a en pratique pour l'astro. J'ai jamais trouvé de tel stat sur internet, j'ai donc fait les stat moi meme pendant un an !! Article ici (Noctua)

Hello, Quelques photos de l'écran de mon portable en pleine séance de VA avec Sharpcap : Pour commencer M51 après seulement 28 poses de 20s sur 9mn :

Bonjour, Test du script python de réduction d’étoile, et des interrogations. Image de départ (r_pp_light_stacked.fit) suivante 1er test : - Astrométrie > retourne l’image - Photométrie > modification des couleurs - Script DSA-Star_Reduction.py Résultat étonnant : Le script semble revenir à l’image d’origine mais prend aussi en compte l’image retournée - bel effet miroir 🙃, et les couleurs sont totalement changées 2e essai : - Application du Script directement sur l’image « stacked » Résultat : Les couleurs sont encore totalement changées Astrométrie puis photométrie qui ne « rattrape » pas les couleurs à comparer avec la photométrie directe sur l'image « stacked » suivante : J'en arrive à me demander si c'est moi qui fait n'importe quoi ou s'il y a réellement un souci. Cordialement Denis

mon set up monture ESQ35 PRO télescope 150/750 sky watcher, focuser , APN canon 750d. j'ai un pb pour la mise en station avec NINA, tous mes appareils sont connectés la mise au point est ok. quand je lance la mise en station sur NINA, le télescope se déplace, NINA prend un photo et le message suivant s'inscrit: NO star database found! Download and install one star database. J'ai téléchargé et installé astap, j'ai mentionné le lien dans le menu Option - Astrométrie mais ça ne fonctionne pas! Que dois je faire Merci

Salut les amis, j'ai déplacé mon télescope et il est maintenant sur un support rigide. C'est une monture AZEQ6 qui supporte une bonne charge apr rapport à mon C8 et sur le trépied j'avais un assez bon guidage. J'ai dû déplacer ma lunette de guidage qui est toujours sur le C8 mais plus à l'opposé de ma queue d'aronde mais sur le côté. J'ai fait la MES que j'ai vérifié plusieurs fois avec NINA Puis je passe au calage de PHD2 et là c'est un peu la cata. Impossible de calibrer correctement. J'ai fait sur la zone de pointage recommandée et ailleurs et toujours le même résultat, j'ai trop de décalage dans les corrections DEC et AD et le message dit "souvent lié à un jeu important sur l'axe...". J'ai quasiment un rapport 2 entre les 2 vitesses de correction (px/sec) ! Alors oui sur l'axe DEC (qui tourne autour du contrepoids), j'ai du mal à équilibrer sur toutes les positions et je pense que la nouvelle position de la lunette guide y est pour qqchose forcément. Le guidage est foireux et les images pas terrible forcément... Je suis un peu perdu et je me demandais si vous aviez des idées pour m'aider à investiguer. Merci !!! Voici un extrait d'un essai de guidage sur PHD2 où l'écart entre les 2 vitesses de correction est différent mais j'ai ça pour tous les essais quasiment... Par contre niveau angle, j'ai bien 90° donc ça c'est bon au moins. Calibration Begins at 2025-05-18 00:34:13 Equipment Profile = sam Dither = both axes, Dither scale = 1.000, Image noise reduction = none, Guide-frame time lapse = 0, Server enabled Pixel scale = 3.87 arc-sec/px, Binning = 1, Focal length = 200 mm Search region = 15 px, Star mass tolerance = 50.0%, Multi-star mode, list size = 12 Camera = ZWO ASI224MC, gain = 50, full size = 1304 x 976, have dark, dark dur = 1500, no defect map, pixel size = 3.8 um Exposure = 1500 ms Mount = GSServer (ASCOM), Calibration Step = 1100 ms, Calibration Distance = 25 px, Assume orthogonal axes = no RA Guide Speed = 7.5 a-s/s, Dec Guide Speed = 7.5 a-s/s RA = 14.08 hr, Dec = 0.0 deg, Hour angle = 0.23 hr, Pier side = West, Rotator pos = N/A, Alt = 41.9 deg, Az = 184.7 deg Lock position = 616.995, 938.123, Star position = 616.542, 938.536, HFD = 3.21 px Direction,Step,dx,dy,x,y,Dist West,0,0.000,0.000,616.549,938.936,0.000 West,1,0.263,2.910,616.286,936.025,2.922 West,2,-0.104,4.723,616.654,934.212,4.725 West,3,0.497,5.130,616.052,933.806,5.154 West,4,0.567,7.928,615.982,931.007,7.948 West,5,1.004,9.394,615.545,929.541,9.448 West,6,1.232,11.984,615.317,926.951,12.048 West,7,1.056,13.768,615.494,925.168,13.808 West,8,1.487,14.736,615.063,924.199,14.811 West,9,2.048,17.317,614.502,921.618,17.438 West,10,1.698,18.654,614.852,920.282,18.731 West,11,1.643,18.746,614.907,920.190,18.817 West,12,1.581,21.472,614.969,917.464,21.530 West,13,1.927,23.033,614.623,915.902,23.114 West,14,2.204,23.127,614.345,915.809,23.231 West,15,2.560,25.643,613.990,913.292,25.771 West calibration complete. Angle = 84.3 deg, Rate = 1.562 px/sec, Parity = Even East,7,2.560,25.643,613.990,913.292,25.771 East,6,2.019,22.666,614.530,916.269,22.756 East,5,1.433,16.560,615.116,922.376,16.622 East,4,0.842,11.497,615.708,927.439,11.527 East,3,0.638,11.030,615.911,927.905,11.049 East,2,0.655,7.897,615.895,931.038,7.924 East,1,-0.226,1.633,616.776,937.302,1.649 East,0,-0.549,-2.044,617.099,940.979,2.116 Backlash,0,0.000,0.000,617.099,940.979,0.000 Backlash,1,2.103,0.112,614.995,940.867,2.106 Backlash,2,4.739,0.043,612.360,940.936,4.739 Backlash,3,7.484,-0.202,609.614,941.181,7.487 North,0,0.000,0.000,612.360,940.936,0.000 North,1,2.745,-0.245,609.614,941.181,2.756 North,2,5.177,-0.759,607.183,941.695,5.232 North,3,8.004,-0.969,604.356,941.905,8.062 North,4,10.404,-1.231,601.955,942.166,10.477 North,5,13.414,-1.250,598.946,942.186,13.472 North,6,16.114,-1.769,596.246,942.705,16.211 North,7,18.446,-2.021,593.914,942.957,18.556 North,8,21.213,-2.431,591.147,943.367,21.352 North,9,24.286,-1.997,588.074,942.933,24.368 North,10,26.615,-2.662,585.744,943.598,26.748 North calibration complete. Angle = 174.3 deg, Rate = 2.432 px/sec, Parity = Even South,5,26.615,-2.662,585.744,943.598,26.748 South,4,23.129,-2.381,589.231,943.317,23.251 South,3,18.698,-1.537,593.662,942.473,18.761 South,2,12.691,-1.201,599.669,942.137,12.747 South,1,6.677,-0.395,605.683,941.331,6.688 South,0,4.642,0.002,607.718,940.934,4.642 Calibration complete, mount = GSServer (ASCOM).

Bonjour Après ma comparaison SIRL 1.2.6 / 1.4.0 beta 1 j’ai fait le test de 1.4.0 beta 2, et … il apparaît la même bizarrerie (pour moi) Enregistrement de l'écran 2025-05-21 190059.mp4 que j’avais remarqué sur beta 1. Je vais tenter d’être clair, c’est pas gagné. Déroulement de ma session : - « visite » et découverte des nouveautés telles que « préférences » Scripts etc - lancement du script OCS_Preprocessing sur 36 images (l’Iris) + DBF, fait en 3mn16s, très correct. - traitement image resultxxx.fit : astrométrie photométrie gradient transformation de l’histogramme transformation … hyperbolique Là, même observation qu’avec beta 1, affichage lent, plusieurs secondes. Ensuite essaie de la « Transformation d’ondelettes » Enfin j’ai regardé si la « bizarrerie » que j’avais observé sur beta 1 est aussi présente. Voir la vidéo. Explications de la vidéo : Le passage de la souris sur l’icône de SIRIL fait apparaître la « vignette SIRIL ». La souris positionnée sur la vignette fait apparaître l’écran toutes fenêtre utilisées au cours de la séance. Comme si elles ne s’étaient pas fermées, mais le clic sur la vignette affiche SIRIL sans les fenêtres utilisées. Fin de la vidéo ! Je me demande donc si cette « mémorisation » n’arrive pas à ralentir les actions demandées ; une indigestion en quelque sorte.

Bonjour, J'ai l'impression que Siril (1.4.0-beta1) crash quand on ouvre les fichiers xisf codés sur 8-bit J'ai reproduit le problème sur Windows et Linux avec différents fichiers. Fichier de test: WR134_3.xisf Retour console du plantage: The URI points to a local file. nb_elts_at_start: 0 nb_elts_on_exit: 0 Purging previously saved reference frame data. Error, signal 11: Please report this bug to: https://gitlab.com/free-astro/siril/issues siril(+0x152e21) [0x555a09acee21] /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(+0x45250) [0x727963a45250] /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(+0x19570d) [0x727963b9570d] siril(fits_flip_top_to_bottom+0xbb) [0x555a09b7883b] siril(readxisf+0x2e4) [0x555a09b8bed4] siril(any_to_fits+0x19b) [0x555a09b54fdb] siril(read_single_image+0x180) [0x555a09baa5e0] siril(open_single_image+0xa6) [0x555a09baa7e6] siril(+0x29cfe2) [0x555a09c18fe2] siril(open_action_activate+0x17) [0x555a09ac5a47] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_closure_invoke+0x14a) [0x727969a8e45a] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(+0x463a3) [0x727969abe3a3] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(+0x36f0d) [0x727969aaef0d] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_signal_emit_valist+0x41) [0x727969aaf181] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_signal_emit+0x93) [0x727969aaf243] /lib/x86_64-linux-gnu/libgio-2.0.so.0(+0xf2925) [0x727969bce925] /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0(+0xe192f) [0x7279692e192f] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(+0x3707a) [0x727969aaf07a] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_signal_emit_valist+0x41) [0x727969aaf181] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_signal_emit+0x93) [0x727969aaf243] /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0(+0xe3021) [0x7279692e3021] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(+0x3707a) [0x727969aaf07a] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_signal_emit_valist+0x41) [0x727969aaf181] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_signal_emit+0x93) [0x727969aaf243] /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0(+0xe2e5d) [0x7279692e2e5d] /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0(+0xa1b1c) [0x7279692a1b1c] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(+0x3707a) [0x727969aaf07a] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_signal_emit_valist+0x41) [0x727969aaf181] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_signal_emit+0x93) [0x727969aaf243] /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0(+0x1be99b) [0x7279693be99b] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_cclosure_marshal_VOID__BOXEDv+0xa5) [0x727969a92a65] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(+0x3707a) [0x727969aaf07a] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_signal_emit_valist+0x41) [0x727969aaf181] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_signal_emit+0x93) [0x727969aaf243] /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0(+0x1b6664) [0x7279693b6664] /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0(+0x1be373) [0x7279693be373] /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0(+0x1c1bde) [0x7279693c1bde] /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0(gtk_event_controller_handle_event+0x73) [0x727969381163] /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0(+0x367ea0) [0x727969567ea0] /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0(+0xa02d9) [0x7279692a02d9] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(+0x3707a) [0x727969aaf07a] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_signal_emit_valist+0x41) [0x727969aaf181] /lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_signal_emit+0x93) [0x727969aaf243] /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0(+0x377a4c) [0x727969577a4c] /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0(+0x20bfa8) [0x72796940bfa8] /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0(gtk_main_do_event+0xc1a) [0x72796940cd2a] /lib/x86_64-linux-gnu/libgdk-3.so.0(+0x3d7c7) [0x7279691337c7] /lib/x86_64-linux-gnu/libgdk-3.so.0(+0x97f7e) [0x72796918df7e] /lib/x86_64-linux-gnu/libglib-2.0.so.0(+0x5f397) [0x727969d13397] /lib/x86_64-linux-gnu/libglib-2.0.so.0(+0xbfdc7) [0x727969d73dc7] /lib/x86_64-linux-gnu/libglib-2.0.so.0(g_main_context_iteration+0x33) [0x727969d128b3] /lib/x86_64-linux-gnu/libgio-2.0.so.0(g_application_run+0x1ed) [0x727969bc765d] siril(main+0x15f) [0x555a09a1facf] /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(+0x2a3b8) [0x727963a2a3b8] /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0x8b) [0x727963a2a47b] siril(_start+0x25) [0x555a09a1fce5] Nico

Hello, j'ai des tâches qui sont apparues sur ma photo, j'ai essayé de refaire des darks mais elles persistent Il faut que je refasse des flats (ils sont un peu ancien)? A noter que cette photo est issue de 2 sessions différentes, la première n'avait pas ces tâches. Merci de vos conseils