Search the Community

Bonjour à tous, Je débute en astrophoto et j'ai réalisé la semaine dernière ce que pense être ma première "vrais photo". Mise en station, prise de vue et dofs réalisés dans les règles de l'art (dans la limite de mes compétences bien évidemment). -Mon Setup: Skywatcher esprit 80ED; EQ6 R Pro, QHY183C, pas d'autoguidage. Traitement sur SIRIL. -Mes prises de vue de M42: 100 poses de 60s et 30 poses de 30s le soir 1 et 100 poses de 60s le soir 2. J'ai fait un stack avec les poses de 30s et un stack avec les poses de 60s des 2 soirs. J'ai cropé et supprimer le gradient (avec Graxpert) des 2 stacks. Ma question est => Est il possible de faire du HDR avec SIRIL? J'aimerais fusionner mes 2 stacks mais la je cale... Merci à vous. Julien

Salut à tous ! pas de photo en ce moment, y a de la neige sur le toit de l'observatoire ! J'ai repris les images 2025 et je termine avec 55 images au final ce qui n'est pas trop mal (plusieurs sont faites sur plusieurs nuits avec des mosaiques) J'espère que 2026 sera au moins équivalente 🙂 Bon début de saison à tous et encore bonne année ! Sam

Salut hier soir j'ai fait des petits essais en CP avec une caméra de guidage Touptek GPCMOS02000KMA (une 290M pas chère) 600*1s une brute mais là où cela se corse, c'est au prétraitement et à l'empilage (Siril) les flats ne marchent pas bien dans sharcap vous mettez quoi comme réglages pour les flats?

Bonjour et happy new year, Est-ce que les possesseurs de ce matériel arrivent à utiliser la fonction GPS ?

Bonjour et Bonne année 2025 ! seqstat permet de récupérer les statistiques dans un fichier CSV , je n'ai pas vu l'équivalent avec les données PSF ( magnitude , SNR FWHM etc). C'est à dire un fichier dont chaque ligne est une image et chaque colonne les paramètres photométriques de l'étoile V 1 2 etc . J'ai eu beau triturer seqPSF mais je n'y suis pas arrivé. Y a t'il à l'heure présente un moyen d'y arriver en une seule fois (donc mis à part en passant par le graphique et récupérer x fichier CSV rapprocher ) Et pendant que l'on y est (!!) ce serait bien d'y ajouter les statistiques simplifiées en ADU , moyenne médiane ecart type Min max dans l'annulus et le centre pour chaque étoiles V 1 2 etc (cela peut faire une grosse base de données j'en convient) Merci !!

Bien le Bonjours à vous 🤗 Je suis en plaine réflexion sur mes nouveaux filtres Antlia ALP-T Ha/OIII 3nm et SII/H-Beta 3.5nm. https://www.astromanie.ch/fr/filtres-a-bande-etroite-pour-astrophotographie/2029-kit-filtres-antlia-alp-t-dualband-2-haoiii-3-nm-siihb-35-nm.html Ma question est la suivante: est-ce que le H-Beta pourrait lui aussi être associé à une composition SHO ? Si oui comment et l'avez-vous déjà fait ? Je me dis qu'il pourrait être intéressant de l'exploiter vu que je peux l'extraire du stack SII non ? Merci pour vos réponses ❤️ Cordialement Cyril

Bonjour, Je pense avoir repéré deux bugs sur Siril sous Linux (testé sur Linux Mint 22.2 et sur Debian 13 sur deux pc différents, le soucis est le même). Quand je suis dans la fenêtre "Composition RVB" et que je veux sélectionner mes images pour les différentes couleurs, rien ne se passe quand j'appuie sur les boutons qui permettent normalement d'aller chercher les images. Autre bug que j'ai repéré dans cette même fenêtre, quand je clique sur le "-" en face d'une couleur pour la retirer, le logiciel s'éteint instantanément. J'ai fait le test avec sous Windows, et là aucun soucis (une fenêtre s'ouvre bien que je veux aller chercher une image à attribuer à une couleur, et les boutons "-" retirent simplement la couleur sans éteindre le logiciel). Donc le problème semble bien lié au client linux étant donné que celui Windows ne pose pas de soucis. Est-ce un problème connu (je n'ai pas trouvé d'info sur le sujet, je suis peut-être passé à côté ...) ? Est-ce qu'il y a un moyen de résoudre cela ? Est-ce qu'il y a d'autres endroits que ce forum pour indiquer les potentiels soucis avec le logiciel ? Merci par avance et vos réponses, et bonne journée.

2 suggestions pour les prochains RC 1 - Mon écran est petit et dans la fenètre ajouter des images, je doit reduire ma barre de taches pour avoir accès au bouton OK... peut t'on avoir une barre de défilement pour cette fenetre. 2 - peut t'on afficher dans l'espace jaune, le nom et le numéro de la session ainsi que la couche (layer) . Parfois (souvent) je ne me rapelle plus sur quelle couche je suis et l'avoir en haut de la fenêtre serait bien. Merci pout cette conversion en script. c'est vraiement plus rapide pour moi.

Coucou les astros aujourd'hui j'ai fait ma toute première photo du soleil avec mon telescope bresser 150/750 filtre solaire 3.8 et un canon eos 1300D Sur une des deux photos je me suis servi d'une barlow ×1.5 J'ai essayé aussi avec une asi 120mc (mais j'ai été un peu dessus du résultat) Et je voudrais savoir si je peut obtenir mieux ? Peut on voir des eruption ? ou avoir plus de détails sur la surface ? Et tout et tout

Bonjour à tous Je suis débutant en VA et je parviens néanmoins à envoyer des images. Je shoote avec SharpCap et ALS stacke. L'intérêt d'ALS, c'est son petit serveur Web intégré. Les gens scannent un QRCode avec le smartphone et lisent sur leur téléphone le résultat du stack. Le côté sympa, c'est qu'ils repartent avec quelques images. Pas les images du siècle... mais un bon souvenir. J'ai l'habitude de demander à SC d'envoyer des Fits. ALS prend ce format et aussi PNG, TIF, JPEG... mais pas des vidéos. Or quand je shoote la lune par exemple, en astrophoto, je fais des SER. Comment faire ? J'ai bien tenté d'envoyer des fits de la lune hier à ALS... mais l'image est vide cramée en empilant. Que faire ? Est-ce que parmi vous, des gens utilisent ALS et si oui... comment fonctionnez-vous sur la lune par exemple ? Merci pour votre aide

Bonjour Je n'ai pas trouvé foule d'informations concernant les techniques d'impression de toutes ces belles photos. L'impression d'épreuves en ciel profond est en soi... une épreuve, entre l'écran et le papier il y a souvent un monde et plusieurs tentatives. Si le fil n'existe pas déjà, je partage mes dernières "découvertes" sur ce sujet. Pour le moment je n'ai lancé que des impressions à la maison en utilisant GIMP, Voilà, personnellement j'utilise donc GIMP avec le profil ISO coated v2 300 Ensuite j'utilise Canon Easy-PhotoPrint Editor car le logiciel permet avec l'option "découper" de placer l'image sur la page et de la mettre à une taille que l'on choisi (de visu, pas de quadrillage pour aider mais on peut s'aider de la grille de GIMP en arrière plan en superposant les fenêtres, pas super pratique mais ça aide) Malgré cela il me faut généralement deux voir trois essais avant de trouver la bonne balance de luminosité, et j'ai souvent la sensation qu'il faut que je booste les étoiles par rapport à l'écran. Note -> pensez à baisser la luminosité de votre écran pour simuler la photo, en effet, cette dernière réfléchi la lumière contrairement à l'écran qui est rétroéclairé. Personnellement c'est à 45% de luminosité, dans mon salon de jour, que l'image est la plus proche du résultat photo final. Concernant le papier, j'utilise du brillant, les noirs sont très profonds et les couleurs pètent, mais j'aimerai tester du satiné car l'effet miroir sur les noirs est parfois gênant. Le mat je n'ai pas encore trouvé d'utilité, mais peut être avec du monochrome (Ha / Lune...) pour ce qui est de la résolution, utilisant une ASI1600MM 16 Mégapixels (4656 x 3520 pixels), l'impression haute qualité étant de 300 DPI je peux normalement pousser jusqu'au format A3. Pour voir plus grand il faut ré-échantillonner (Upscaling) l'image outils -> Topaz Gigapixel AI ou la fonction "Super Résolution" de Photoshop/Lightroom. Cela permet de doubler la taille sans pixellisation. L'encre ayant tendance à s'étaler un peu, on peut pousser un peu plus la netteté de l'image. Si vous souhaitez partager vos bonnes pratiques... Pour résumer: - Pour avoir des couleurs justes -> connaitre son logiciel d'impression et ajouter des profils soft proofing si disponible - Diminuer la luminosité de son écran - Viser la bonne résolution d'impression par rapport à la résolution de la caméra, renforcer un peu la netteté - Utiliser du papier glossy ou satiné pour des noirs profonds voici trois liens permettant de faire la simulation CMJN avant impression (épreuve écran ou "soft proofing"): https://jeromederieux.fr/cmjn/gestion-de-la-couleur-avec-gimp/ -> explication du réglage des couleurs pour épreuve écran https://eci.org/doku.php_id=en_downloads.html -> lien vers les profils couleurs

Bonsoir . Je suis a la recherche d'un fichier stl pour imprimer un masque de chanfrein pour sw 250 f4 , sachant que celui-ci a 6 pattes de maintient pour le primaire. Si quelqu'un a ça sous le coude , je serais preneur. Cordialement.

Bonjour, Je test pour la première fois ce plugin pour régler finement le backfocus suite à l'acquisition de 2 filtres Anlia ALP-T de 2mm d'épaisseur. Il me semblait avoir compris que si l'on rajoute un filtre sur son train optique, il faut rajouter des spacers pour obtenir le bon backfocus (1/3 de 2mm soit 0.6mm) ; j'ai commencé par y mettre un spacer de 0.5mm pour voir et le logiciel me dit que je doit me rapprocher du capteur. Du coup j'y met celui de 0.2mm mais le logiciel me dit que je suis encore trop loin. Dernier essai sans spacer et là je suis toujours trop éloigné ! Je ne peux pas vous joindre les impressions d'écrans mais en gros ça me dit Backfocus Error : 12 steps (Move sensor TOWARDS Flattener) HFR difference : -0.3 Inner : 2.2 Outer : 1.9 Mon train optique: réducteur de focale - OAG (Touptek) - porte filtre (Touptek) - caméra 2600C soit un montage standard qui me donnait ( ou pas ) le bon backfocus avant l'ajout de mes filtres ? En tout cas il à été monté par une connaissance qui maitrise le sujet. Doit-on comprendre que peut-être n'était-il pas optimal ? Honnêtement je peine à comprendre car je serai censé rajouter de la distance alors que le plugin me dit le contraire, ou alors je suis à côté de la plaque ? Si vous avez une idée je suis preneur, en vous remerciant. Cordialement Cyril

Bonjour à tous, Je viens vers vous pour vous demander conseil car j'ai l'intention de recommencer l'astrophoto de la lune et du soleil que j'ai arrêtée par manque de temps il y a 4/5 ans environ. Je suis équipé d'une ASI178MM avec laquelle j'avais fait quelques photos de la lune et du soleil avec un mak 127 et une lunette TS80 le tout avec un PC portable HP relativement récent, mais que je n'ai plus. Pour exemples : https://www.webastro.net/forums/topic/193112-ma-première-photo-de-la-lune-diurne-avec-une-asi-178mm-mais-avec-une-trame-qui-ressemble-à-une-matrice-de-bayer https://www.webastro.net/forums/topic/193181-lune-le-20-juillet-2021-à-23-heures https://www.webastro.net/forums/topic/190616-ma-première-photo-du-soleil-du-8-mars-2021-et-les-suivantes https://www.webastro.net/forums/topic/46567-a-quoi-ressemble-le-soleil-en-ce-moment/page/531/#findComment-2898403 J'ai un "vieux" PC Dell E6410 qui n'a que de l'USB 2 sur lequel j'ai fait un essai, et il me donne avec la 178MM via FireCapture un nombre de 3 images/seconde max en 16 bits et résolution max de 3096 x 2080 (fichier .ser de 2go en 1 minute) alors que sur mon PC de bureau, qui lui est relativement récent (i9 9900K/64Go ram,etc), j'ai 18 images/seconde dans les mêmes conditions (fichier .ser de 13go en 1 minute). Lien vers Dropbox d'une capture écran avec les menus FireCapture sur le Dell E6410 et le PC de bureau : https://www.dropbox.com/scl/fi/s7u0zbg6p1yv01yo136rg/FireCapture.jpg?rlkey=1drs8xd7tb8clrnofwe0fh7cb&st=86sqvp27&dl=0 Ma question est, selon vous, dois-je acquérir un PC portable plus récent du genre Dell 5400 (300 euros environ en occaz avec 16 Go ram et ssd de 250 Go) ou bien mon portable Dell E6410 est-il suffisant avec ses 3 images/secondes, mais j'ai peur que la turbulence atmosphérique ne soit pas bien "évitée" sauf peut-être si je passe beaucoup plus de temps en acquittions ? Peut-être existe il une autre méthode de capture sans passer par un PC portable avec ma 178MM ? En tous les cas je vous remercie d'avance pour vos précieux conseils, les ami(e)s, et vous souhaite de bonnes et joyeuses fêtes de fin d'année. Amicalement, FRanck

Bonjour, Je viens de télécharger GraXpert 3.1.0 pour Siril 1.4.0. Impossible d'obtenir la connexion après avoir fait sur Siril : Script->script Python->processing->graxpert-al.py. En pièces jointes les messages d'erreurs. Merci de m'aider. Salutations.

Bonjour! Je dédie actuellement mon temps à essayer de maîtriser mon setup. Étant passé de l'eq6 avec apn à une monture harmonique et l'asi air la transition n'est pas si évidente. Le fait est que la mise en station avec mon Hem27 supportant un Samyang 135mm avec la zwo 2600 n'est pas du tout au point. Beaucoup vantent la précision de la MES avec l'Asi air mais je constate qu'il y a quelque chose qui foire dans ma pratique. Il n'y a plus de viseur polaire, la monture se repère grâce à l'astrométrie. Je descends toujours à moins de 30" du pôle céleste. J'ai constaté qu'après rafraichissement sans rien bouger il peut y avoir un décalage de 10" à 20", ce qui me semble être une marge d'erreur raisonnable. Le problème vient quand la monture pointe ailleurs. J'ai remarqué que mon autoguidage n'était pas optimal, donc j'ai cherché à savoir si ce n'était pas la mise en station qui en était la cause. Faux dilemme ou pas, à chaque fois que je refais le processus de mise en station, l'astrométrie indique une variation d'au moins 1' de la position précédente, ce qui me semble énorme. Alors soit l'astrométrie n'est pas bonne à chaque alignement polaire d'asi air, soit le pointage fait varier d'une manière ou d'une autre la position de la monture. A la fin, ce qui est sûr c'est que la MES n'est pas précise. Pour ceux qui font la MES avec l'asi air, avez-vous déjà répété la MES et constaté des variations importantes dans la position sans avoir touché à la monture ou retrouvez-vous des valeurs similaires? J'ai serré les vis d'azimuth et de latitude comme il faut, comme les vis du collier du samyang. Peut-être qu'il y a une subtilité sur l'hem27 qui m'échappe? Ça me fait vraiment des noeuds au cerveau et je regrette presque l'époque du bon vieux viseur polaire. Merci pour vos retours!

Bonjour, J'ai cherché sur les forums, sans succès... J'ai acheté un Synguider d'occasion (pas cher), reçu aujourd'hui, bon état apparent, mais il manque le cable ST4. Quelqu'un saurait-il s'il faut un cable droit (le plus probable) ou un croisé? Merci d'avance!

Bonsoir à tous 👋 Cela faisait quelques temps que je n'avais pas partagé avec vous mes photos. Je continue ma découverte de cette discipline passionnante qu'est l'astrophotographie et je progresse petit à petit dans l'usage de Pixinsight. Je soumets donc mes derniers travaux à votre regard affuté pour savoir quels seront les points sur lesquels je vais devoir m'améliorer. Le matériel a peu évolué pour l'instant : SW 80ED DS Pro SW Wave 150I (pas d'autoguidage) Zwo ASI2600MC Pro Filtre Altair Astro 6nm Ha/OIII (pour IC410, C49 et SH2-114) ZWO ASIAir Plus. Les images sont traitèes sous Pixinsight. A vos commentaires Bon ciel à tous ! Edit : les images passent pas, ça commence à devenir casse bonbon... SH2-114 La nébuleuse du dragon volant https://telescopius.com/pictures/view/254298/deep_sky/sh-2-114/flying-dragon-nebula/by-evilspirit M45 Les Pléiades https://telescopius.com/pictures/view/254292/deep_sky/ic-1990/les-pleiades/by-evilspirit M42 La nébuleuse d'Orion https://telescopius.com/pictures/view/254290/deep_sky/ngc-1973/nebuleuse-d-orion/by-evilspirit IC410 la nébuleuse des têtards en HOO https://telescopius.com/pictures/view/254288/deep_sky/ic-410/ic-410/by-evilspirit C49 la nébuleuse de la Rosette en HOO https://telescopius.com/pictures/view/254287/deep_sky/ngc-2237/c49-la-nebuleuse-de-la-rosette-hoo-le-22-11-2025/by-evilspirit

Bonjour, je voudrais assembler plusieurs sessions sont certaines sont réalisé avec un autre instrument. j'ai donc plusieurs seriez de lights, Darks, Biases, Flats et j'ajout que je suis un peu perdu 😉 Merci par avance de votre aide. Benoist

Sous mon ciel tout pourri, très peu de RVB, en particulier depuis que j'ai remplacé ma CCD par la 2600MM J'ai quand même voulu refaire les pléiades et voilà ce que j'ai obtenu avec le filtre bleu Baader (35 fois 180") : Halo Halo ! Devant une telle horreur, je me suis précipité pour acheter les filtres Antlia dark ; pas de halos selon OU et dès le premier soir entre les nuages, j'ai pu faire ça en RVB : Baader est KO dès le premier round ! Ce soir je vais pouvoir faire la luminance....

Bonjour, Voilà je me pose la question de comment améliorer mes photos sans forcement faire du SHO tout de suite. Mais j'aimerais recevoir vos critiques (ce qui est réussi et ce qui est à améliorer)sur ma 2ème session d'astrophoto que j'ai fait il y a 2 semaines, 60x45sec avec DOF (sauf nébuleuse d'Orion: 30 poses). Sur la MAP, mise en station, traitement et prétraitement... Le 28 octobre , à Bonneval / arc (Maurienne) à 1800m d'altitude. Mon matos: -80 ED 600 Orion -Eq3-2 -Canon 500d non-défiltré - Masque de Batinov Traitement: - SIRIL en manuel en suivant ce tuto - GIMP m33 m27 Les pléiades m42

Bonjour, Je sais pas si il existe un bon tuto avec cette nouvelle interface de "déconvolution" dans SIRIL (comparer à la 1.0)? J'essaye de truc sur ma photo (entre autre: alignée puis empilée) mais rien n'y fait (quand je zoom beaucoup, aucun pixels de différent avant et après traitement). C'est très différent de l'ancienne interface. Vous avez des conseils? Merci beaucoup!

Bonjour a tous, Une question essentielle que je me pose, c'est comment régler le gain de la caméra de façon optimal pour les acquisitions en CP ? Je suis plutôt planéteux depuis quelques années et la je profite de quelques belles nuits et d'un setup prêté par un ami pour glisser du coté du CP, mais je fais face à un problème de remontée de bruit sur toutes mes poses unitaires et je pense que le problème viendrait du réglage du gain. mon setup ED72 avec réducteur focale x0.85 + ASI183MC PRO sur M33 j'ai fait des poses de 60s a gain=111 coté histogramme : Sous ASIIMG, on a pour le gain : L(0), M(111) et H(270) ou custom. ma démarche : gain à 0 sur les objets plus lumineux, gain à 270 sur les plus faibles, sachant que plus on monte en gain, plus on ramène de bruit au doigt mouillé je me suis mis entre les deux extrêmes, mais c'est déjà très bruité sur 60s Quelle est la bonne pratique pour optimiser ce réglage ? Pourquoi y a t il une plage à 0 à gauche jusqu'a 776 ? Merci Lionel

bonjour à tous, je viens d'aquerir via LBC une zwo 120mc USB2 chinoise. le pb est qu'elle etait reconnu mais plantage à chaque tentative de photo. j'ai réussi à installer un firmware compatible. je vous donne la procédure si cela peut servir. voici les fichiers : https://drive.google.com/drive/folders/1rIY3_gQJn144yBZHkCFKZbPpZPRR2dDW?usp=sharing ------ Mise à jour du firmware ZWO ASI120MC sous StellarMate / Raspberry Pi 64 bits (aarch64) — Procédure validée pour stabiliser la caméra en USB2 — Certaines caméras ASI120MC / MM peuvent être instables sous Linux ou Raspberry Pi (freezes, non-détection, timeouts). La solution consiste à flasher le firmware compatible fourni par ZWO. Voici la procédure fonctionnelle, étape par étape. 🟦 1. Préparation des fichiers Téléchargez le pack ZWO et placez-le sur le Desktop du Raspberry. Vous devez obtenir une structure similaire à : Desktop/bin/ ├── armv7/ │ ├── zwo_FWTool_USB2 │ └── zwo_usb2_cam.conf └── firmware/ ├── ASI120MC-compatible.iic ├── ASI120MC.iic ├── ASI120MM-compatible.iic └── ASI120MM.iic 🟦 2. Ajouter le support des binaires ARM 32 bits (nécessaire sur aarch64) StellarMate est en 64 bits → impossible d’exécuter l’outil de flash sans installer le support ARM32. sudo dpkg --add-architecture armhf sudo apt update sudo apt install libc6:armhf libstdc++6:armhf libusb-1.0-0:armhf 🟦 3. Flash du firmware Se placer dans le dossier contenant l’outil : cd ~/Desktop/bin/armv7 Vérifier la présence du firmware : ls ../firmware Pour une ASI120MC, choisir : ASI120MC-compatible.iic Lancer la mise à jour : sudo ./zwo_FWTool_USB2 -i ../firmware/ASI120MC-compatible.iic -t LI2C ⚠️ Attention -i en minuscule LI2C en MAJUSCULES extension firmware = .iic Si tout se passe bien, vous verrez : Info: Forcing FX2 CPU into reset Info: Downloading Vend_ax hex into FX2 RAM Info: Releasing FX2 CPU from reset FX2LP firmware programming to LI2C completed 🟦 4. Finalisation Débranchez la caméra Rebranchez-la Vérifiez qu’elle est reconnue lsusb Vous devez voir une ligne correspondant à ZWO / ASI120. 🟩 Résultat Votre caméra ASI120MC utilise désormais le firmware compatible, recommandé pour Raspberry Pi. Cela supprime les freezes USB2 et améliore la stabilité sous StellarMate / INDI / Ekos.