Search the Community

Showing results for tags 'amas glo'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets
  • Les Curieux's Tout et n'importe quoi tant que c'est de la science

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 805 results

  1. Salut tout le monde, J'ai acquis il y a 1 mois un énorme dobson 400/1800 goto de chez Skywatcher ! Heureux! un vrai gamin! Je teste les capacités du "gros" (comme je l'appelle!) avec diverses tentatives d'acquisitions. Je me suis lancé hier soir dans le ciel profond en poses ultra courtes avec ma nouvelle caméra ZWO ASI 224MC. J'ai fais un essai sur M13 entre 2 passages nuageux. Je dois dire que je suis bluffé par cette méthode, bien entendu largement perfectible chez moi (hier soir je n'ai pas fais la collim, les nuages étaient nombreux, la MAP est à revoir, etc...). Bref, des milliers de possibilités avec la puissance d'un 400! Pour le détail: - AVI de 2 minutes à 450 de gain, et exposition 500ms, soit 240 x 0,5sec - Empilement sous autostakkert3 en ne gardant que les 120 meilleures...Donc temps de pose total: 1 MINUTES!!! - rapide cosmétique sous photoshop Vos commentaires/remarques/conseils sont les bienvenus!
  2. yonafunu

    Omega du Centaure

    Bonjour à tous, En attendant de terminer les 3 gros chantiers en cours (3 images avec plus de 30h de poses) on se refait un "petit" amas le temps que la Lune disparaisse. "Petit" car l'amas globulaire Omega du Centaure est l'amas le plus brillant du ciel (magnitude 3.7) et a un diamètre apparent superieur à celui de la Lune. Selon les astrophysiciens, l'amas, contenant plusieurs millions d'étoiles, a en son centre un trou noir intermédiaire d'une masse évaluée à au plus 12 000 masses solaires... TS130 G42 QHY163M, filtres Optolong Un peu moins d'une heure de pose. Bon ciel
  3. Salut à tous, Voici un M92 relevé le 28 mai près de Lyon. J'ai longtemps galéré mais j'arrive presque à une mise au propre (entièrement sous Gimp) qui me convient. Faut cliquer: Instruments : Dobson 400 Oculaire 9 mm Oculaire 5 mm Oculaire 16 mm Croquis de terrain: placements d'étoiles périphériques placement du centre de l'amas placement d'étoiles remarquables tracé des courbes de densité d'étoiles Mise au propre: numérisation du croquis de terrain utilisée comme base sous Gimp calque avec les étoiles remarquables calques multiples pour les densités d'étoiles: utilisation du pinceau blanc avec fluctuation, du pinceau noir avec fluctuation Croquis de terrain: Bons cieux, Thomas
  4. Pulsar59

    M13, bon seeing.

    Hello, poursuite de ma série à succès du moment avec les AG les plus connus Fait vers fin mai au 250 f/4 et Atik One, 2 heures en luminance et 90 minutes en couleur, unitaires 60 s en luminance et 120 en couleur, tout en bin 1. FWHM (qui s'appelle "HFR" dans SGP, je suppose que c'est la même chose) vers 1,8", assez rare chez moi. Ca aide tout de suite. V2 retraitée en avril 2018 : Full : https://www.astrobin.com/full/296698/B/?nc=&real=&mod=
  5. Bonjour à tous; J'ai enfin pu boucler un challenge commencé il y a pas mal de temps, celui de photographier tous les amas globulaires du catalogue Palomar: Ce catalogue a été établi dans les années 1950 à partir des plaques photographiques de l'observatoire du mont Palomar, d'où son nom; dans ce catalogue figurent deux amas déjà répertoriés sous une autre appellation; Il y en a 15; Tous ces amas ont en commun D’être particulièrement faibles visuellement et certains sont même très difficiles à observer; Je vous les présente dans l'ordre, en mettant cote à cote (à leur taille d'acquisition) un cliché en noir et blanc ou en couleur, et à coté l'image inversée qui permet parfois de mieux distinguer les détails; Les clichés ont tous été faits au RC 10" la plupart en binning 1*1, ou en 2*2 avec ou sans guidage avec comme imageur la 6303 ou la Moravian G2 4000; Palomar 1, de magnitude 13,18: Palomar 2, de magnitude 13,04: Palomar 3, de magnitude 14,26: Palomar 4, de magnitude 14,20: Palomar 5, de magnitude11,75; Palomar 6, de magnitude 11,55: Palomar 7, de magnitude 10,34: Palomar 8, de magnitude11,02: Palomar 9, de magnitude 9,28: Palomar 10, de magnitude 13,22: Palomar 11, de magnitude 8,19: Palomar 12, de magnitude 11,99: Palomar 13, de magnitude 13,80: Palomar 14, de magnitude 14,74: Et enfin!!, Palomar 15, de magnitude 14: Oufff!! j'ai retouvé une liste où les amas étaient classés par leur difficulté croissante à observer visuellement; curieusement il manque le 6, le 10 et le 12 ?? peut etre faut-il choisir ces nombres pour le prochain tièrcé???: la liste donne: 4 9 8 7 11 12 3 1 5 13 14 15; c'est vrai que le 15 est à peine discernable sur la photo!! Voilà, merci d'avoir été jusqu"au bout de ce fil; ce qui est sur et certain, c'est que je n'y reviendrait pas! Bonne soirée ; Alain.
  6. FranckiM06

    M10

    Re-bonjour à tous, Alors ayant un peu de retard, j'ai fait la nuit du 20 ce bel AG qu'est M10 avec ma lulu et la 414EX. Il y a 27 poses de 180s en Luminance et SA comme toujours ; Franck
  7. Shining

    Un intru dans M13

    Bonsoir Une petite M13, sans prétention mais ça faisait longtemps que je ne l'avais pas refaite. Les traces d'avions sont bien présentes mais bon, pas pu faire autrement
  8. hello, une nouvelle cible du beau WE de l'Ascension avec de bien meilleures conditions (que celles de mon M92 précédent) du point de vue de la turbulence. Ca aide beaucoup. Juste 2 heures en luminance (unitaires 60s) et 1h30 de couleurs (unitaires 120s) T250 f/4, Atik One, AZEQ6. Un peu décentré pour cause d'étoiles guide, quelques tachouilles très lointaines ici et là. EDIT : retraitée en avril 2018. Full : https://www.astrobin.com/full/295230/E/?real=&mod=
  9. Bonjour, ben voila, après avoir suivi les conseils du fil "debuter en poses rapides sur ciel profond", voici mon premier essai sur m13, 1200 x 2s à 1040mm avec une qhy 163c. Bon, me reste plus qu'à faire des progrès en post traitement totoshop ! Merci en tous cas pour tout vos conseils ! Eric
  10. dudugaz

    P

    Bonjour, A part du planétaire avec des conditions moyennes, ce n'était pas trop la fête depuis quelques mois. ... et puis d'autres activités m'accaparaient quelque peu:( Et pour le CP j'attendais un peu la sortie des nouvelles QHY refroidie format APS-C. Me voilà donc avec une QHY168c qu'il va me falloir maitriser. Cela change du 1000D:b: En plus j'ai opté pour un portable "moderne", car le précédent et ses 8 ans au compteur n'était plus adapté ni au niveau capture au débit, ni au niveau traitement. Hier soir tous ce petit matériel étant normalement opérationnel (j'avais oublié de passer en "." pour le séparateur numérique ce qui m'a occasionné quelques bizarrerie dans la conduite de ma monture) et la lune ne montant pas trop trop, M13 m'a semblait une 1ère cible intéressante pour cette première séance de prise en main. AP130 + Aplanisseur + Filtre LPS-P2, pas de guidage pour des poses de 120s. J'ai utilisé Sharpcap. Après avoir fait la MAP sur une étoile du secteur et quelques essais sur M13 avec différentes durées de poses, j'ai opté pour 60 en gain et 120s en exposition. Avec les darks et les flats correspondant, j'ai compilé les 10 poses enregistrées sur DSS et retraitement sur PS. Avec 20' d'exposition au global cela donne cela ... avec pas mal de défauts (MAP, suivi, ...). Cela dépendra des cibles, mais c'est l'équilibre Gain/Temps de poses qui me semble être le plus délicat à bien déterminer. Pour M13 par exemple pour éviter de cramer le centre il vaudrait probablement mieux baisser le gain à 30 ou 40 et passer le temps d'exposition à 3 ou 4'.
  11. Hello, peu de fenêtres exploitables début mai hors la Lune, donc les globulaires sont de sortie. Pour ce M92 au 250 f/4, le seeing était très médiocre (pour mon site), FWHM autour de 3. 2 heures en luminance, unitaires de 60 secondes bin 1, et 1h30 RVB, unitaires 120 secondes bin 1. Traitement ardu pour rattraper un peu les effets de la turbulence. Full : http://www.astrobin.com/full/294847/0/?real=&mod= Edit : V2
  12. hartmannjeanbaptiste

    M13, le globule de Hercules

    J'ai profité d'un rare jour de beau temps pour ouvrir mon observatoire en remote et viser l'objet le plus proche du Zénith pour esquiver la pleine Lune. Une heure de pose: 120*30s. J'ai été étonné de ne pas avoir à refaire la mise au point sur mon 200/800 en alu. Le porte occulaire d'origine est à la peine mais il a tenu la QHY163C. L'impatience grandit de prendre en photo les nébuleuses . Le crop: La full: m13
  13. Bonsoir les coupains !! Une petit saut sur le forum pour partager avec vous ce portrait du bel Amas d'Hercule ! Durant la nuit du 25 mai, temps très agréable, pas de vent, pas trop d'humidité, pas de Lune, et surtout pas de nuage Skywatcher 250/1000 Pro Carbon sur AZ EQ6 GT Autoguidage avec Lacerta MGEN II sur Chercheur 9x50 Canon EOS 60D Baader avec correcteur Kepler 2" 55x180s à 1000 iso (2h50) 11 Darks 15 Offsets 15 Flats DSS & Photoshop J'ai toujours ce souci de coma mal corrigé par mon correcteur Kepler !!! J'ai enfin trouvé la cause du problème, enfin je l'espère : il me manque une bague de 3mm afin d'atteindre les 77mm nécessaires pour l'utiliser sur un F4. Et puis la prochaine fois, je m’appliquerai un peu mieux pour le cadrage J'espère qu'elle vous plaira quand même Guillaume
  14. Astrobug

    M13 bis

    J'ai repris tout du début. J'espère que ça va vous plaire.
  15. Hello les zamis, Il y'a bien trop longtemps que j'ai posté sur le fofo:cry: et même si le premier essai de la remplaçante de ma fidèle FSQ85 ne me satisfait pas à 100%, je suis ravi d'avoir pu sortir quelque chose. Et quoi de mieux pour reprendre gentiment qu'un grand classique qu'est M13. Cette esprit 100ed répond à mes attentes niveau optique avec un correcteur qui fait bien le boulot tout comme la Fsq, là où la différence se fait vraiment sentir c'est au niveau du PO qui malgré sa taille appréciable glisse trop facilement s'il n'est pas serré à bloc:confused:, problème inconnu avec Taka. Concernant le résultat de ma première image avec cette lunette c'est côté pré-traitement que j'ai "merdé" avec des flats pris le lendemain, de jours, à température élevée, bref pas dans les conditions adéquats. Cela a rendu le traitement plus hard avec des trames verticales bien présentes quand j'éclairci le FDC. Je vous laisse en juger. M13 à la 100ed Atik 460ex filtre L CCD Orion Azeq6 avec guidage au chercheur 22 poses de 300sec Traitement full pixinsight
  16. Re-bonjour à tous, Alors vu que cette nuit j'avais un bon ciel avec un bon seing, j'ai shooté ce bel AG qu'on aime tous; M13 avec ma TSA 120 + la 414EX et (pour changer) le réducteur; Pour cette image et ne pas cramer le centre, j'ai fait 15x300s pour avoir les étoiles externes, puis 15x120s et pour finir le cœur, j'ai fini par 15x60s le tout en Luminance et sans autoguidage comme d'habitude . Au total, il y a 2h00 de pose : Franck
  17. Hello à tous, Essai sans prétention de M53. Matos : - Masque de Bahtinov imprimé 3D maison pour la map - SW 200 / 1000 - EOS 300D au foyer Poses : 10 * 60 secondes, ISO 400 Darks : OK Offset : a pas fait Flat : a pas fait Assemblage via DeepSkyStacker La précision de la mise en station ne m'a pas permis de faire plus longs comme pose, je suis déjà limite comme ça. Attention les yeux, ça pique Prochain essai : Avec offsets, flats, plus de poses (mais je dois d'abord m'amuser à faire un câble pour utiliser la synscan comme intervallomètre) et ... poses plus longues...si ma mise en station s'améliore ou essai à ISO 800 mais vu la pollution lumineuse j'ai des doutes. A bientôt
  18. Bonjour à tous, 1h25 de poses cumulées (poses unitaires de 5mn), photo prise cette nuit avec Canon 1000D + filtre CLS au foyer de la 100ED, guidage avec PHD2 et lunette 60/260. Pas évident de faire ressortir les étoiles du centre mais j'ai tenté quand même. Serge
  19. pixelchris

    M13 au 150mm

    Suite de la nuit d'hier soir , première fois que je pointé pour imager un amas !!!!!! toujours le même setup .... Par contre comme un gosse impatient, je n'ai pas attendu la nuit et son voile noire total (si l'on peut dire avezc mon lampadaire à 10m de ma terrasse !!!) , du coup le fond du ciel en a pris un coup -14x3mins
  20. 0£i\/€

    M13 en poses courtes

    J’ai tenté une petite expérience de CP avec une cible facile dans mon jardin entouré de mes deux lampadaires sodium. L’amas était assez haut et la lumière du lampadaire ne se voyait pas dans le secondaire grâce au part buée. Grosse galère au traitement, car j’avais oublié de régler les niveau RVB ce qui m’a donné une image toute verte avec un niveau de bleu très bas. Pour l’empilement utilisation de DSS avec filtre sur score. J’ai gardé environ 4000 poses de 300 ms. Le gain de la caméra était de 30 avec le système anti ampglow actif. Retrait de 1000 darks fait au frigo ( encore un oubli ..). Je suis pas sur que j’y est perdu au traitement vu les courtes poses mais il reste un gros doute sur la cohérence de la température de mes darks du frigo avec la température lors de la capture qui était de 8°C. Le gros point noir de cette caméra face à la ZWO reste que les drivers n’affichent pas la température donc on navigue un peu à vue lorsqu’on doit faire les darks à postériori ou pour se constituer une bibliothèque : ( Je dois avoir trop la tête dans la lune …) Voila le résultat de ma cuisine. Je suis pas encore super satisfait de l’équilibre des couleurs, mais par contre j’ai quand même réussi à ne pas trop cramer les étoiles au centre ( grosse galère aussi …).
  21. Bonjour à tous, J'ai longtemps rêvé de faire cet amas globulaire depuis que je l'avais vu à l'oculaire avec mon dob Infos sur les photos: 37 images sélectionnées sur 45 avec des poses de 60 secondes Infos sur le prétraitement et traitement : DSS, Toshop CS2 et Regim pour la calibration des couleurs Pas d'autoguidage mais dithering pour éliminer le bruit Ah oui, je n'avais jamais vu le Y de M13 et la c'est évident Bonne journée Lucas
  22. litobrit

    M3 couleur

    Sous la pleine lune. 3 heures de RVB. A refaire dans de meilleures conditions. La full en cliquant
  23. litobrit

    M3

    26 poses L de 300s avec la lune à coté. Un alignement d'étoiles et/ou de galaxies étonnant.
  24. Hello les astrams, Je me permets de d'ouvrir ce post pour vous faire partager mes résultats et surtout avoir vos avis pour optimiser ma façon de procéder. Hier soir, malgré une Lune bien présente (98%), j'ai voulu effectuer quelques tests suite à la réception de plusieurs éléments : Lunette SW 80ED, Module EQTooth, Autoguidage avec mon Newton 150, ... Mon APN est encore chez Richard Galli pour le Défiltrage Astrodon, j'ai imagé avec un Nikon D5300 (merci Vincent alias Projectsoft) pour réaliser tous ces tests. Etape 1 : EQTooth UNE MERVEILLE ! J'avais déjà fait quelques tests avec un câble et la raquette en mode "PC Direct" dans mon salon, mais alors là, c'est juste énormissime ! Première fois que je teste EQMOD en extérieur et je dois dire que c'est plus que convaincant. - La MES via EQMOD prend très peu de temps (j'ai peut-être passé 3 minutes au maximum) et je l'ai trouvé pas mal du tout. Elle reste encore perfectible, mais pour une première c'était bien ! - Pointage via Carte du Ciel et EQMOD : alors la je suis bluffé de la précision. Dès la première étoile, bonne direction et j'avais un décalage de peut-être une pleine Lune dans le ciel. Puis après la calibration sur 5 étoiles, toutes mes cibles du CP tombaient dans le champ de l'APN. C'est un sacré confort d'utilisation ! Seul bémol, la manette de jeu que j'ai acheté semble un peu déconner .. Pour conclure sur EQTooth : un véritable bijou ! Etape 2 : Guidage au 150/750 et QHY5L-IIc J'ai voulu tester de guider au Newton et d'avoir la 80ED en parallèle dessus, mais fixe. Sans possibilité de régler les anneaux. Eh bien j'ai quasiment trouvé à chaque fois une étoile guide. Cette même étoile bien ronde et lumineuse par rapport à ce que j'obtenais avec la Kepler achromatique 80/400. Certes le champ est plus petit avec mon Newton, mais le diamètre joue son rôle de collecteur de photons. J'ai également essayé d'améliorer mon guidage avec PHD2 en suivant le tutoriel du club Anthony grâce aux différents membres qui m'ont partagé les liens des PDF. Je n'ai pas réussi à mettre la courbe DEC d'un seul côté de l'axe horizontal mais je pense avoir limité le problème. Les corrections en DEC me semblent légères. J'attends les spécialistes pour éventuellement m'apporter de précieux conseils sur cette partie. J'ai fait un "Guiding Assistant" également et il m'a fait corriger les valeurs MnMo AD et DEC comme indiquées sur les captures suivantes. Je pense que le guidage n'était pas mauvais du tout d'après mes résultats PHD2 : Et une autre courbe après changement de cible : Le review calibration donnait ceci (je me suis trompé, j'ai oublié de modifier la focale de 400mm par 750mm ..., d'habitude je guide avec ma 80/400) : Je pense être bien, mais j'attends vraiment vos retours Etape 3 : Quelques shoots sur M13 Enfin, j'ai voulu vérifier tout cela avec la 80ED sur M13. Pourquoi M13 ? Car avec toutes les étoiles, je peux éventuellement voir des défauts. La 80ED était équipée cette fois-ci sans correcteur réducteur. Donc 80/600 avec le Nikon D5300 derrière. MAP avec un masque de Bathinov (bizarrement, je n'avais pas 3 faisceaux pour une MAP parfaite, mais 4 ! Est-ce normal avec une lunette ???). Setup : 80ED sans correcteur/réducteur avec Nikon D5300 Autoguidage 150/750 et QHY5L-IIc Monture Orion Atlas EQ-G piloté EQTooth Guidage PHD2 Il y a juste 31x1min de pose. 17 darks et 17 offsets. C'était une soirée test donc j'ai pas attardé de temps sur les flats, ni posé plus longtemps .. Traitement sous IRIS et légère reprise avec Photoshop (je découvre !) Je trouve les étoiles au centre très légèrement ovale et je ne trouve pas pourquoi à l'heure actuelle :/ Si vous avez lu jusqu'ici, merci ! Et j'espère avoir bon nombre de vos conseils sur mes travaux ! Valentin EDIT : Reprise de l'ensemble du traitement avec PixInsight (qui me sort un bien meilleur résultat par rapport à Iris). C'était une soirée de tests, donc pas de flats, peu de darks, pas encore de dithering (entre BYEOS et PHD2), pas de correcteur. Mais le résultat est là pour moi :
  25. Bonjour le fofo, J'ai imagé Messier 5 (je ne l'ai pas vu encore sur le forum pour le moment). J'ai appliqué de nombreux conseils venant de OrionRider, Bofix, Echosud et d'autres... Et j'ai réussi à résoudre le problème de trames qui étaient présentes dans le fond de ciel. Vive le Dithering Sauf que j'ai fait une petite connerie mais vraiment petite , j'ai juste oublié de faire la PAE sur l'étoile juste à coté de M5 Donc voilà l'image : 97 poses de 1 minutes 15 darks, 15 Flats et 1 offset maître Setup en signature Prétraitement: DSS Traitement: Regim, Ps CS2 PS: Oui je sais qu'il y a une étoile bizarre (j'ai du tiré un peu trop...)