Rechercher dans la communauté

Salut à tous, j'ai pris pour habitude de réaliser une petite rétrospective vidéo des mes astrophotographies de l'année. 2022 touchant à sa fin, voici donc la vidéo de cette dernière. Les objets sont variés et vous m'aviez donné de bons retours sur celle de l'année passée. Je vous propose donc de voyager de nouveau 7 minutes avec moi ! Bon ciel à tous ! Et de bonnes fêtes de fin d'année !

Bonjour à tous ! Pour le moment, j'ai toujours fait des photos de voie lactée (arche ou non). J'ai à ma disposition 3 boitiers : Canon 600D, Canon 7D Mark II et un Lumix S5. Avec comme objectif le plus lumineux un 50mm 1,8. Mes photos sont déjà assez chouette je trouve. Maintenant, je souhaiterai aller vers le ciel plus profond. J'ai entendu dire qu'il fallait défiltré l'appareil photo afin d'avoir le spectre rouge des objets. Est-ce vraiment utile ? De ce fait là j'imagine qu'il faut investir aussi dans une monture équatoriale a poser sur le trépied de l'appareil photo ? Et concernant le traitement de la photo, est ce que ca conditionne un post traitement ? Lourd ? ou un résultat est joli sans post traitement ? Ca fait beaucoup de questions, désolé 😬 Merci à tous Guillaume

Bonjour la communauté Siril, Question bête, mais question quand même : obtient-on le même résultat en utilisant le script qu'avec un empilement manuel ? Merci 😉

TENTATIVE de TEST (non exploitable sans suite) * ASTRON (USA)

Hello, je partage ici une excellente vidéo réalisée par le team "Astrovoyageurs Extrêmes" à l'île de la Réunion courant octobre. Cette équipe est composée de membres du CSE Air France et de diverses associations astronomiques de l'Oise (ici Mars60, dont je fais partie, et Repères) On peut y découvrir l'Observatoire des Makes, de nombreux paysages spectaculaires de l'île, et, bien sûr, nombre d'objets célèbres du ciel profond (j'en donne quelques exemples ci-dessous) L'accent est également mis sur la dimension humaine d'une telle mission, au-delà des résultats bruts. Quelques têtes connues figurent également au casting 😉 Je ne peux pas mettre ici toutes les images réalisées en ciel profond et planétaire (plus d'une vingtaine sont dans la vidéo), alors j'en montre seulement 3, réalisées avec des moyens relativement modestes (Canon EF200 f/2,8 et filtre L-Extrême pour les 2 nuages de Magellan, Samyang 135 pour la Croix du Sud et Sac à Charbon). Les temps de pose sont modestes (1 à 2 heures) mais le signal est là... Le lien pour la vidéo (n'hésitez pas à liker si elle vous plaît) : https://www.youtube.com/watch?v=wEvEZIfx-N4&t=271s

Salut, si comme moi vous devez faire une nuit d'hôtel à Charles de Gaulle, je vous conseille l'ibis style et notamment le 8eme étage ! Toute la déco dans les couloirs et les chambres c'est astro! On dort vachement mieux ! Sam 😁

Bonjour à tous, Voici mes prises du weekend, Pour le ciel profond, j'ai enfin réussi à tout faire depuis NINA. Mais jai quand même quelques problèmes avec l'autoguidage phd, etoiles souvent perdues. Et je n'ai pas beaucoup d'étoiles dans phd (pourtant avec expo de 3s), Quelques capture d'écran Mais ces Pb n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de conséquences sur les images et le graph dans NINA est mieux que sur phd En tout cas, voici mes prises SH2-132 ou la nébuleuse du lion dans la constellation de Céphée Lunette TS80 + réducteur 0.79 + ASI 294MC Pro + filtre NB1 sur monture EQG Goto Autoguidage lunette Orion 80/400 + DMK41 Acquisition NINA, traitement SIRIL 8h de pose (100x1980s jeudi + 36x300s vendredi) Je ne vois pas trop de différence après addition de la 2ème série de vendredi, faudrait peut-être ajouter une série sans le filtre NB1 parce que je trouve l’image un peu faible pour 8h de pose IC1848 ou nébuleuse de l’Ame dans la constellation de Cassiopé Même config 4h de pose (80x180s) samedi M33 4h de pose ou galaxie du triangle Même config 4h de pose (80x180s) dimanche. Je ne la trouve pas très contrastée Soleil Un collègue m'a prêté sa lunette solaire Lunt 60 pour le weekend. Voici donc ce que j'ai pu en tirer sachant que c'est une première, j'ai fait ce que j'ai pu 🙂 J'ai d'autres vidéos gros plans des protubérances mais je n'ai pas réussi pour le moment à les traiter, Autostakkert ne me fait pas correctement les empilements. Pour le soleil en entier, j'ai associé à l'image centrale l'image extérieure pour faire apparaître les protus. Pour chaque images, environ 150 à 200 gardées sur 400pas évident la mise au point et les réglages avec les reflet du soleil sur l'écran. ASI 462MC + Réducteur sur monture EQG Goto Acquisition FIRECAPTURE, traitement Autostackkert + GIMP Sans réducteur Avec camera ASI 120 NB, (bien plus contrastée) Avec réducteur Sans réducteur A+ Manuel.

Bonjour, je ferai une formation sur Siril à Valbonne le week-end des 3 et 4 décembre. Merci de me contacter si vous êtes intéressé(e). Destiné aux débutants comme aux confirmés, cet atelier présentera les principes de base du traitement d'images astronomiques et montrera comment effectuer toutes sortes de traitements avec le logiciel SIRIL: ciel profond, ciel profond à poses courtes, comètes, analyse photométrique... Trouvez des réponses à vos questions, traitons des images ensemble ! L'atelier sera l'occasion de découvrir la nouvelle version de SIRIL, la 1.2, en avant-première. Le contenu peut évoluer selon les envies des participants, les horraires aussi, mais on vise actuellement du samedi 10h au dimanche midi, possibilité d'hébergement sur place, c'est au CIV.

Bonsoir, Je suis en train de me casser les dents là-dessus. Et ça fait plutôt mal. Je suis sous Ubuntu 22.04. J'ai suivi les indications trouvées sur cette page, je satisfais donc aux quatre prérequis, j'ai décompressé le zip dans mon répertoire personnel et y ai déposé le script fourni en fin d'article. Lorsque je glisse mon tif 16 bits sur le script, la seule chose qui se passe est qu'il y est déplacé. Pas moyen de provoquer quelque déclenchement de quoi que ce soit. Même en rendant le script exécutable. Une petite astuce qui me permettrait de cesser de m'arracher les cheveux ? Merci d'avance.

Bonjour, Merci tout d'abord pour Siril qui est un logiciel sublime. Merci aussi de faire l'effort de le porter sous Mac, c'est vraiment top ! Parlant, du Mac, je viens de migrer ma machine sous MacOS XIII Ventura. Hélas, l'interface du logiciel pose maintenant des problèmes de réponse. Pratiquement, les boutons ne répondent pas au clicks souris. L'interface répond par contre au clavier. On dirait que c'est un problème de focus... Le comportement est inconstant. Des fois aucun bouton ne répond, des fois le premier niveau répond mais pas les sous-menus (typiquement le mode d'affichage) où il faut cliquer deux ou trois fois dessus pour voir l'overlay de selection d'option apparaitre et pouvoir cliquer sur les options. Le logiciel reste utilisable en passant par le clavier. Mais il arrive que ça bloque de nouveau en cours de route me forçant à devoir relancer le soft une, deux ou trois fois pour retrouver le contrôle. Je suis sous Macbook Pro M1 Max (64 Go de RAM). PS : en parlant de ça, une roadmap pour le développement d'une version M1 ? Merci beaucoup, Laurent siril.mov

Bonjour à Toutes et Tous Ce dernier samedi j'ai fait des acquisitions en CP avec le newton 150/750. Avec une ASI 1600 N/B et le filtre H alpha. Je prends mes marques avec ce set up donc je vais sur des cibles brillantes. En regardant les images pour vérifications, j'ai été surpris de voir ce"bidule" sur l'une de mes photos. J'aimerai savoir à quoi cela correspond et connaitre la procédure pour les identifications. J'ai regardé sur stellarium, haevens...rien trouvé. Il y avait bien un passage de la station Chinoise avant (bien visible) mais pas au moment de la prise de vue. Je vous mets les différentes infos en dessous et vous remercie d'avance pour votre aide. Lieu Mandelieu (06) Esterel 43° 31' 07'' N 6°54'07'' E pose unitaire de 5 minutes Gif de trois images...20H37 20H42 20H48 le "bidule" est sur l'image 20H42 Nuit de Samedi 15 Octobre J'ai eu un passage de satellite sur une autre photo mais dans ce cas visible sous la forme d'une ligne continue Voici le gif, un crop

Quelqu'un pourrait me renseigner pour un téléobjectif (-600€) pour de la photo ET de la photo de tout les jours, sur 70d pour de l'astrophoto nomade genre star adventurer?

Bonsoir à tous, Une image grand champ sans prétention que je n'avais pas encore traitée. Elle date du 2 juillet dernier et a été réalisée dans le nord du côté de Saint-léger-lès-authie. Je profite souvent d'un 2ème setup à côté de mon setup astrophoto principal pour faire de l'observation au C8 (sur vixen GPDX) ou réaliser des photos grands champs au canon 70D non défiltré. Une image brute de 1min à 1600 isos au canon 50mm f/d 1.4 fermé à f/d 2.8: L'image (93*1 min): Avec une réduction d'étoiles: Traitement Pixinsight. Bon ciel

Bonjour à tous, Je voulais savoir s'il existe un logiciel qui permettrait de planifier et d'anticiper l'emplacement idéal à prendre pour une future idée de photo astro ? Un espèce de "streetview" qui permet de se positionner virtuellement à un endroit sur le globe le tout combiné à un planétarium type stellarium. ( Je sais pas si je suis très clair... 😁) En gros, Demain soir j'ai envie d'essayer une photo de la pleine lune à l'horizon alignée avec le château de Sully sur Loire ( pour ceux qui connaissent ☺️) . Dans ma tête j'ai à peu près l'idée du lieu où me mettre mais je voudrais m'assurer avant de m'installer que j'aurai bien l'alignement souhaité. Merci beaucoup 😁

Salut! j'aurais besoin de vos lumières sur une petite étrangeté que je ne comprends pas: J'ai fait une session test de l'AZgti bien chargée (4,5kg) cette nuit. j'utilise Ekos dans la dernière version que mon vieux mac accepte (3.5.8), et cette version comporte un bug concernant la capture des offset (je viens de trouver l'article et pourrai contourner le problème), et j'ai donc dû les faire a part, directement sur l'apn canon. j'ai donc tout en Fit, sauf les offsets qui sont en CR2. Si je regarde la taille des images (Ligths et DOF), ils sont tous de la même taille 5184x3456 (qui est la bonne!), seulement, si je lance le process, il s'interrompt car le master bias se retrouve avec une taille différente de 5202x3464px, et forcement, ça ajourne le process... une idée du pourquoi du comment? le fait d'avoir du fit et du cr2? (mais d'où viennent ces pixels...?🤔) merci!🙂 et il y a eu un gros problème sur les darks... oui oui....

Bonjour, Au cours du séjour de 2 semaines en Dordogne, j'avais l'intention de me lancer dans la détection d'exoplanètes, avec le setup suivant: iOptron GEM 28 MAK 180 SW ASI183MM Pro refroidie à -10° QHY224C sur guideur 9x50 + barlow 3 J'ai image TOI 2040 (mag:11,2; Delta=0,0153) dimanche dernier. Début de transit prévu à 21:54TU fin du transit à 00:32TU. Malheureusement les nuages sont arrivés vers 1h30 local. J'avais programmé 220 captures de 45 sec + 15 sec de délais à gain 300, pour avoir une image par minutes. J'en ai récolté 90. Après élimination des ennuagées et des venteuses, il en reste 79. Le début du transit devrait pouvoir être observé. J'ai exploité les brutes avec AstroImageJ v5.1.2. La courbe donne bien le début de transit. J'ai calibré et aligné les brutes avec Siril. J'ai exploité le résultat dans AIJ, même courbe. J'ai utilisé la photométrie de Siril, en prenant les 3 étoiles de comparaison que dans AIJ, sauf une en bord de champ que Siril n'a pu traiter. La courbe obtenu est étrange. D'autre part les barres d'erreurs sont vraiment réduites. A quoi cela est-il dû ?

Bonjour, Presque nuit blanche parce que j'ai fini quand même par aller me coucher à 6h45. Au départ, il était juste question d'installer la monture et le tube pour faire une mosaïque lunaire au petit matin, finalement, j' y suis resté presque toute la nuit. ( Toutes les images avec le matériel habituel : C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / IrCut / Barlow Ultima sauf pour la mosaïque au foyer, et pas d' ADC ). Dans l'ordre de capture. Saturne pour commencer, réduite : Jupiter et Ganymède ensuite ( réduite aussi ) : Et ( une petite ) Mars enfin pour les planètes : En attendant que la Lune se lève un peu plus, je suis revenu sur Jupiter pour une petite animation du transit de Ganymède : Puis le cratère Bailly, qui était ma dernière formation manquante des 50 du Rükl, beaucoup de turbulence : Un petit Wargentin au cratère rempli de lave : Et un Gassendi à la tête de Tintin : Pour finir par ce qui était mon but principal, mon premier Dernier Croissant ( à double cliquer ) : C'était une belle nuit ( 20 septembre ) sous les étoiles. Bonne journée.

Bonsoir, je vois très souvent dans les traitements affiché l'utilisation de PixInsight. Pour ma part je me limite à Siril et quelques notions de PS car ça devient vite compliquer et long à traiter. J'ai essayé PixInsight mais sur une période de temps d'un mois (évaluation) j'avoue ne pas l'avoir beaucoup exploré. A 280€ la licence ça calme un peu. Alors aux utilisateurs du produit, est ce un incontournable pour vous ? Merci pour vos avis. William

Bonjour à tous, Je suis confronté à un problème dont je ne trouve pas l'origine, si vous pouviez m'éclairer de vos lumières, je vous en serai très (très) reconnaissant . J'ai fait une rapide séance de shoot la semaine dernière dans l'idée de confirmer mon problème et de créer ce post. Ne vous focalisez sur la qualité du tracking ou du centrage de M31 dans cette illustration svp sauf si ça peut faire parti du problème évidemment. Matériel: Monture: EQ6-R Pro Télescope: Skywatcher 200/800 Caméra: APN Canon 6D mark ii non modifié Correcteur de coma: Skywatcher F4 Logiciel: DeepSkyStacker 4.2.6 Images: Brut: 90s - 800 ISO Dark: 90s - 800 ISO Offset: 1/4000s - 800 ISO Flat: 1/100s - 100 ISO Le problème est le suivant: 1. Après traitement DeepSkyStacker SANS flat: 2. Après traitement DeepSkyStacker AVEC flat: J'ai testé différentes méthodes pour faire les flats (T-shirt sur le tube au petit matin, une boite à flat que j'ai construit) et le résultat est le même. La collimation est faite à chaque séance et j'imagine que le problème n'apparaitrait pas qu'au moment du stacking des flats. DSS a été réinstallé pour être certain qu'il n'y ait pas un paramètre modifié par inadvertance. Je sèche sur le problème, si quelqu'un a une idée, je suis preneur... Si besoin, je peux envoyer photos réalisées via WeTransfer. Merci pour votre aide! Edit: oubli du correcteur de coma dans le matériel

Hello, je suis en pleine reflexion pour la mise en place de l'autoguidage. Pour rappel je shoote habituellement au Sony A7s sur une SW 80ED et HEQ5. Jusque là pas d'autoguidage mais j'ai bien sûr des soucis de trame (pas toujours) que j'arrive plus ou moins bien à supprimer au traitement et aussi un certain nombre de poses gâchées par l'erreur périodique de la monture. J'ai donc choisi de m'y mettre et j'ai acheté une caméra ASI120MM pour mon chercheur, qui attend gentiment mon anniversaire pour être installée. En attendant ben je prépare le terrain... Comme je n'arrive pas à dépasser la vingtaine de poses avec NINA sans que ça plante (pb avec le pilote ASCOM du Sony je crois, y'a rien à faire) je sais qu'il faudra passer par la solution PHDmax et camera remote control, associés à PHD2, jusque là ça me va, ça fonctionne bien. Bon voilà pour le contexte, voici mon problème : comme je suis limité à des poses de 30s et que je vise en moyenne 3h de poses effectives par nuit, ça fait beaucoup de poses (360). J'ai compris qu'il me faudra laisser un intervalle de temps minimum entre les poses pour que l'autoguidage se stabilise après une commande de dithering. En supposant que je fasse du dithering toutes les poses et que je laisse disons 15s de temps de stabilisation, ça me fait en gros des sessions de 4h30 pour 3h de pose, soit 1h30 de perdue. En supposant que je ne fasse du dithering que toutes les 10 poses, ben je dois quand même perdre 1h30 à cause du délai entre les poses. Du coup je me demandais s'il ne valait pas mieux mettre un délai de 0s et perdre une poses sur 10 (qui sera gâchée le temps que l'autoguidage se stabilise pendant l'acquisition, n'est-ce pas ?), ce qui serait compensé en rajoutant 36 poses, soit 18 minutes. Pensez-vous que ça tient la route ? Autres questions : sur une session de 360 poses de 30s, à quelle fréquence vaut-il mieux faire du dithering ? Est-ce qu'il existe un délai de stabilisation minimal qui me permettrait de ne pas perdre trop de temps ? (Parce que s'il faut 30s ça double le temps et ça ne vaut carrément pas le coup. Merci par avance pour votre aide Alexis

Bonjour à tous, Cela fait maintenant 3 ans que je profite d'une partie de mes congés d'été pour passer une semaine sous des cieux exempts de pollution lumineuse, en famille. Après le Vercors la première année (je remet les liens si certains sont intéressés par ces spots): Les Alpes de haute Provence la seconde année: Nous avons décidé de découvrir le Quercy et plus particulièrement Saint-Cirq-Lapopie et ses environs: Ce village médiéval se situe dans le parc régional des Causses du Quercy où l'on retrouve le fameux "triangle noir du Quercy" (zone triangulaire au sein du parc où plusieurs communes du parc s'engagent à protéger le ciel nocturne) Dans le parc, plusieurs communes ont mis à disposition des sites d'observation afin de profiter du ciel étoilé (points bleus): Plus d'infos ici (cliquez sur les points bleus pour obtenir les coordonnées gps): https://www.parc-causses-du-quercy.fr/sites_observations J'ai donc profité de 4 nuits dégagées sur le site de Saint Martin Labouval pour installer le matos: une askar 107 PHQ et son réducteur dédié 0.7/ un DO avec asi 290 mini/ une asi 2600 monochrome avec RAF L,R,V,B,S,H,O/ une AZEQ6/ Asiair pro. J'ai décidé de shooter 1 objet sur 2 nuits et mon choix s'est porté sur LDN 1251 et la nébuleuse du cocon. Le site d'observation est désherbé et l'horizon est très bien dégagé sur 360°. Sur place, on trouve notamment une carte du ciel tournante (à la manière d'une table d'orientation) bien pratique pour les curieux voulant s'initier aux constellations: Pour commencer, quelques images d'ambiances réalisées au canon 70d et au 17-40 f/d4 L: Le setup attendant le couché de la lune (en arrière plan la carte du ciel tournante et un transat en bois sous l'arbre pour admirer le ciel) : La lulu en action: Qq filés d'étoiles: Passons à la première image de la semaine: LDN 1251 Il s'agit d'une nébuleuse sombre où naissent des étoiles. Elle est située à environ 1.000 années-lumière et fait environ 17 années-lumière de large (visuellement, c'est un champ couvrant 2 pleines lunes). Elle fait partie d'un complexe de nébuleuses sombres qui s'étend dans la région de Céphée (on retrouve dans cette région l'iris et l'hippocampe que j'ai shooté l'été précédent). Sur cette image, on peut observer des petites nébulosités associées à des étoiles très jeunes appelées "objets de Herbig-Haro" de couleur rougeâtre-orangé: elles se forment lorsque de la matière éjectée par ces étoiles naissantes entre en collision avec les nuages de gaz et de poussières environnants. On discerne également quelques galaxies lointaines en arrière plan. Un crop ("objets Herbig-Haro" visible avec qq galaxies en arrière plan): Image LRVB: - 4h de L (poses unitaires de 3 min à gain 100) et 1h par filtre couleur (poses unitaires de 3min à gain 100) - DOF Traitement Pixinsight (merci à @*Axel* pour son retour concernant la V1 de cette image. Il s'agit ici d'une V3 😅) La suite du séjour au prochain épisode 🙂

Bonjour, Je suis en Dordogne pour 2 semaines d'astro si la météo le veut bien. Je n'ai pas utilisé mon setup après être passé en v3.6.0. J'ai un gros souci, la calibration du guidage ne fonctionne pas. Elle plantait sur RA reverse, puis après une mise à jour, sur DEC drift. Le graphique montre une accumulation de point en pâté plutôt qu'en ligne droite. Après le RA drift, au lieu de revenir en arrière, ça continue d'avancer! Pas de souci en 5.9. J'ai posté sur Indilib il y a 2 jours, pas de réponse. Avez vous rencontré ce problème SVP ?

bonjour a tous, petite session rapide en mode V.A au mak 127/1500 (réducteur 0,5x) et asi 224 mc monture AZ (skymax) en attendant Jupiter. pas mal d'humidité et de turbulence (confirmé après en planétaire 🙄....) 150 X 4 sec pour chaque images -> save as seen de sharpcap -> recadrage pour virer la rotation de champs 21 dark M27 M57 M13 et pour finir C2022 E3 dans la couronne, un peu plus dur a choper (pas mal de tachouille a l'écran) bonne journée a tous

Hello, pendant qu'un setup plus gros tourne, je mets souvent un 600D avec un 50 mm très ouvert sur EQ3-2 pour accumuler de la pose en automatique sur une constellation. N'étant pas pressé, je laisse souvent accumuler énormément, ici 30 heures. Comme mon ciel est pollué le résultat ne peut être grandiose, mais ca doit se laisser regarder quand même. L'année prochaine, je ferai pareil mais en ajoutant le même genre de durée de pose avec un filtre dual-band pour mieux extraire les nébuleuses. Donc ici, c'est le Cocher :