Rechercher dans la communauté

Bonjour, En naviguant sur le net, j ai vu cette monture... Avez vous des infos sur cette dernière née apparament de Sky-Watcher EQ-AL55i Pro SynScan GoTo WiFi? Cdlt

Bonjour, Un petit achat coup de coeur, pas prévu du tout donc ; pour la petite histoire, un bon ami, désireux de découvrir l'astro mais restreint à un budget limité, m'avait demandé quelques conseils. Suivant donc assidûment les petites annonces, ici et ailleurs, je pensais plutôt le diriger vers un petit Dobson ou une petite lunette, puis ce Perl m'a fait de l'oeil. L'annonce paraissait déjà très sérieuse, le premier contact avec la dame qui le vendait fort courtois et agréable. Rendez-vous pris, j'étais tellement impatient que je suis venu plus tôt que prévu, avec son assentiment bien sur. Ce télescope lui fut offert pour Noel 1977, comme l'indique la carte du revendeur : Il a, comme elle me l'avait indiqué, été soigneusement conservé, avec sa notice et le dépliant publicitaire de l'époque : Pour l'instant, il se cache pudiquement derrière ses documents d'époque ! La première page de la notice : Bon, commençons à voir le matériel, le trépied en premier : C'est vraiment en excellent état visuel pour du matériel de 40 ans d'âge Les deux oculaires avec les deux filtres et le support d'oculaire assorti de sa petite loupiote qui fonctionne La monture, j'ai rapidement testé tous les axes, ils tournent sans points dur, mais dès que j'aurais du temps, je mettrais une graisse adaptée. Enfin, le tube : Voila, je vais maintenant commencer à monter tout cela ! Ceci dit, il y a de très fortes chance qu'il serve dans un premier temps à ma chérie lorsque l'ETX sera occupé par l'acquisition, puis, comme j'avais prévu de renouveller mon matériel en 2019 en commençant par une belle monture, il y a de fortes chances qu'il finisse dessus. Et parfaitement raccord avec tout notre mobilier vintage La EQ6 pro serait parfaitement assortie

Bonjour, Je ne suis ni novice, ni passionné (du moins pas encore) cependant j'ai herité d'un matériel qui semble neuf et plutôt de très bonne qualité. J'aimerai avoir votre avis sur son utilisation, et sa valeur. La complexité de sa mise en oeuvre. Bref, plein d'informations. Merci à vous. Voilà le tube, il y'a également un trépied avec motorisation. Deux Mark iv avec ce qui ressemble à une paire de jumelles pour une vision 3D??

J'ai très récemment découvert que le bouchon protégeant la lentille de mon Evostar 80ED comportait un trou et un mini bouchon. Avez-vous une idée de l'utilité de ce machin ?

Joyeux Noël à tous les astronomes. Nous vous souhaitons un ciel dégagé ce soir et espérons que vous apercevrez un rare passage du traîneau du Père Noël. Pour les utilisateurs d'oculaires de vision nocturne intensificateur OVNI-M / OVNI-B, voici nos recommendations 🙂 observez à main levée à 1x ou insérez votre oculaire OVNI dans votre télescope en mode "prime" pour un plus fort grossissement si vous observez depuis une zone polluée par la lumière le filtre OVNI Dark Sky vous aidera à obtenir un meilleur contraste. pour prendre des photos utilisez l'OVNI Smartphone Adapter ou l'OVNI Camera Adapter "Go Stargazing" à publié une carte du ciel et des informations complémentaires : « Not to be confused with the International Space Station, Santa's sleigh will appear as a bright star travelling at speed across the sky from West to East. Look towards the South West around 07:27 GMT, it will take his reindeer about 4 minutes to pull his sleigh across the sky before they fade into the Sunrise. »

Hello, Comme une partie de l'année, je vis sur l'île de Zanzibar, j'envisage de racheter du matériel astro car la pollution lumineuse est quasi nulle et le ciel souvent dégagé. Quel téléscope guidé avec support smartphone me recommandez vous pour un budget d'environ 1000€ ? Merci

Bonjour, bonne et heureuse année à toutes et tous! https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p15956_Sharpstar-SCA260-V2-260-mm-f5-Aspherical-Cassegrain-Astrograph.html Des retours d'expérience sur ce Cassegrain SCA260 V2 s'il vous plait?

bonjour, je me suis équipé de bande chauffantes anti buée elles sont équipées de connecteur USB est ce que je peux couper les usb pour y souder des fiches 12v sans risques merci d'avance CHRISTIAN

Bien le bonjour/bonsoir, Permettez-moi de me présenter, je suis Clément ( OraxDOrion ), un passionné d'astrophotographie qui explore cet univers depuis un an déjà. 😇 Je vous présente avec enthousiasme : Le Projet Atlas Terminal Mais qu'est-ce que c'est exactement ? Le Projet Atlas a pour objectif de guider le choix d'un PC dédié à l'astrophotographie. Peu importe votre niveau, que vous soyez débutant ou expert en astrophotographie. C'est principalement un travail de documentation ! 🖐️ Je m'adresse à vous avec une demande ! J'aimerais solliciter votre retour d'expérience sur l'utilisation d'un Mini PC en astrophotographie. Que ce soit pour des sessions d'astrophotographie, de l'observation assistée, ou toute autre utilisation, peu importe. 😁 Que votre choix se porte sur un MeLE, un Beelink, un Mac, Raspberry voire même un Asiair, l'essentiel est que ce Mini PC puisse être aisément intégré à votre configuration, que ce soit sur un trépied ou une monture. En combinant vos diverses expériences avec les résultats de mes propres recherches, je pourrai élaborer une conclusion approfondie afin d'apporter une aide précieuse aux débutants ou aux personnes en quête d'un Mini PC. 🎨 Partagez votre setup, son utilisation, le Mini PC employé, en mettant l'accent sur son intégration dans votre astrophotographie. Abordez les aspects techniques, partagez les défis et solutions, exposez l'impact positif sur votre expérience. Enfin, donnez des conseils aux nouveaux utilisateurs intéressés par un Mini PC similaire. VOTRE retour d'expérience ! J'ai déjà recueilli quelques retours d'expérience, mais plus j'en accumule, plus je pourrai approfondir mes recherches, comparer différentes options et affiner mes recommandations sur le plus grand nombre possible de Mini PC ! Maintenant, c'est à vous que je m'adresse, dans l'espoir que vous aurez à cœur de m'aider ! Je tiens d'ores et déjà à vous exprimer ma gratitude anticipée pour le partage de votre expérience ! Cordialement, Clément 😄

Bonjour à tous, Je suis nouveau sur Webastro, et je viens recueillir vos précieux conseils pour le choix d'un nouveau télescope de type Dobson. J'ai un Maksutov Meade ETX 90 depuis longtemps, je l'ai beaucoup utilisé au début, un peu moins ensuite, et maintenant que je me suis remis à l'astronomie de façon plus assidue, j'aimerais sérieusement m'attaquer au ciel profond et passer à quelque chose de (beaucoup) plus gros. Mon choix se porte jusqu'ici sur les télescopes Taurus, qui m'ont l'air d'avoir un bon rapport qualité-prix d'après les retours de tests que j'ai pu voir à droite à gauche. D'après mon budget (environ 4000€), deux modèles se détachent : - Le 350mm avec f/d de 4,8, primaire en supremax 33, réflectivité 96% et qualité de surface lambda/8 : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-taurus-n-353-1700-t350-professional-dob/p,65160 - Le 400mm avec f/d de 4,5, primaire en BK7, réflectivité 93% et qualité de surface lambda/4 : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-taurus-n-404-1800-t400-standard-dob/p,65162 Je pense avoir un meilleur piqué avec le 350, mais plus de luminosité avec le 400. D'après vous, que dois-je privilégier ?

bonjour et merci de vos avis: je possède ce télescope,et je rencontre des problèmes mécaniques pas trop graves à régler sauf pour un dont je ne sais pas si c est normal ou pas. C est quand même inadmissible lorsqu on a payé en option avant la livraison un test de mécanique relativement cher et pour pour rien finalement.... (par exemple un point dur en rotation azimutale qui s entend très bien lors de la rotation du moteur qui force ou en mesurant la consommation électrique qui double presque....). Mais il y à un problème comme je disais que je ne sais dire s'il est normal ou pas: lorsque je pointe le tube vers une étoile assez haute dans le ciel du genre 70 degrés d'élévation, et que je fais la mise au point ,puis effectue un autre pointage sur une autre étoile assez basse (20 degrés d'élévation) la mise au point ne se conserve pas. c est clair le miroir bouge,mais il existe sur ce tube un système de blocage de miroir et si je l utilise je ne gagne pas grand chose ,je dois refaire la mise au point. ( c est super pour faire du visuel assisté à distance) D après le revendeur cela lui semble normal " ce sont des miroirs lourds et les contraintes sont fortes " et si je renvoie le tube en Allemagne (matériel acheté en France quand même) et qu ils trouvent que c est normal j aurais dépensé 600 euros de transport pour rien. J aurais aimé avec le prix de cet instrument de ne pas être obligé de rajouter un crayford si le problème est " normal ". Et que le vendeur est l honnêteté de le signaler surtout à ce prix la. voila ma question ! merci encore

Bonjour, Je suis tombé sur ça en navigant: https://www.skywatcher.com/product/az-gtix/ Il n'y a rien de révolutionnaire, la capacité de chage est très limitée, mais je trouve que les sabots ajustables pour la deuxieme lunette est une idée interessante pour observer à 2, notamment avec un enfant, ou pour du v.a. Une monture qui peut avoir un intérêt. Bon ciel.

Bonjour tout le monde Qui a déjà commander des encodeurs chez US Digital s'il vous plait ? Pas moyen de commander sur leur site Leurs adresses mail sont obsolètes. Sauf cette dernière ! Le mail est bien parti, mais je n'ai pas de retour depuis 3 jours. Merci pour vos infos Bon ciel Pat

Bonsoir, Je possède un Explore Scientific Ultralight (modèle Serrurier, donc), et je ne trouve pas de solution satisfaisante pour protéger mes miroirs hors utilisation. Qu'utilisez-vous pour vos télescopes ? Merci.

Bonjour. Je cherche à acheter un Télescope Skywatcher Dobson Flextube de 300mm. Est-ce que vous connaîtriez un bon site d'occasion qui vend, entre autre, des télescopes ?

On pense souvent à la liste d'après les fêtes de OU mais on oublie que chez nos amis des holandais il y a une liste du Père Noël , profitez en bien ! La liste est là : Robtics Eindejaarsopruiming 2023 - Robtics

Bonsoir, Est ce normal sur un tube carbone que les anneaux intérieurs (bafflage) tournent et peuvent se déplacer latéralement ? 🤔 Merci

Bonjour, Je viens d'acheter ce Dobson qui est pas mal mais qui est livré avec un pointeur rouge assez inutilisable. Je pense mettre un QuickFinder récupéré d'un autre télescope dessus en attendant mais je voudrais y mettre un vrai chercheur, redressé avec un renvoi coudé. Sans expérience sur ce type de chercheur (je faisais tout au QuickFinder avec mon ancien 150), j'aimerai savoir si certains ici ont ce type de chercheur et auraient des recommandations à me faire sur tel ou tel modèle, doit on privilégier le grossissement ou le champ, etc. Toujours sur ce dobson, je me demande si on peut adapter un porte filtre et si certains ont des retours sur des porte filtres adaptables à des dobsons. Enfin pour finir, la friction des axes est relativement douce, c'est un espèce de formica très granuleux blanc sur des patins en Nylon, pas d'accroche au démarrage du mouvement mais pas non plus hyper doux. Parfois on sent les bosses passer. Je me demande comment le rendre plus doux, mettre du téflon à la place du nylon ou par dessus, ou passer un léger coup de ponçage sur le formica pour casser les bosses, ou mettre une graisse au téflon, si quelqu'un a déjà fait ce type d'amélioration et à un retour d'expérience, je suis très preneur. Je n'ai pas précisé, mais je ne fais que du visuel, principalement en ciel profond. Bon ciel. Fabien

Bonjour à tous , Je viens vous solliciter après de multiple lecture de sujet sur se site pour l'achat d'un nouvelle appareil car je suis un peu perdu, et étant novice dans l'exploration de notre système solaire, plus je lis, et plus je suis perdu !😥🤒😅 J'ai depuis l'année dernière un telescope que l'on m'a offert , un mizar 70/900 avec monture équatorial qui m'a grandement suffit mais j'ai envie de changement et d'un appareil qui me permettrait d'aller un peu plus loin. Alors voilà, je m'orienterais vers un skywatcher 130/900. Ma questions et est se que se modele suffirait à augmenter mon exploration de notre système solaire ( j'observe surtout les planètes mais je voudrais bien avoir un pti + pour pouvoir observer nébuleuses, galaxie )sachant que je n'ai pas un budget illimité 🙃 Merci à tout ceux et celle qui prendront le temps de me lire et de m'aider dans mon choix ! skywatcher newton 130/900 ***

Bonjour a tous Je recherche des retours d'expérience quand a l'utilisation prolongé ou répété, de jumelles sur le ciel, liée au risque cervical ou autres désagréments. En effet, je suis passé au jumelles il y a quelques semaines et me suis pris au jeu ; l’immersion, le grand champs, la facilité de détection, le spectacle quoi. Mais bon voila, après plusieurs balades dans le ciel d'une durée de 30 min a 2 heures, avec des jumelles de 80mm (non-coudé) posé sur trépied, et donc des positions de la tete pas toujours super confortable dans la durée, j'ai des symptômes qui apparaissent. Aucune douleurs au niveau du cou, mais ça va faire 10 jours maintenant que j'ai des vertiges, qui apparaissent et disparaisse dans la journée, une sensation de pression derrière la tête, et plus rarement une fatigue oculaire. Encore quelques jours est j'irais prendre l'avis d'un médecin, je serais un peu dégoutté de ne plus pouvoir utiliser des jumelles, mais a mon avis, tout cela est lié. Ci vous avez donc des retours d’expérience liée a ce genre de désagréments, je veux bien les entendre ; Est ce le temps de s'habituer, ça peu revenir a chaque fois, il y a t'il des astrams qui ont du arrêter les jumelles ? Tout retours m’intéresses. Merci

Bonjour Je suis un astronome débutant qui possède un 350/1650 goto skywatcher. Ce matin sous un soleil radieux, j'ai vérifié la collimation avec le Baader mark III (exceptionnellement il a marché, car normalement j'ai problème de mauvais contact avec les piles, récurant sur ce modèle) et un cheshire. Les 2 se contredisent sur la collimation, et en tournant la bague réducteur 1.25" de 180° avec le laser dessus, ça correspond plus le retour du laser. J'ai donc arrêté après 1h de collimation car il fallait que je fasse cuire 4 poisonnettes.😅 On verra bien ce soir si la météo bouge pas,😉 Je me pose la question à passer sur une lunette pour être sûr qu'elle soit bien réglée dès sa sortie.

Bonjour, j’ai reçu ma nouvelle petite lulu 80ed mais je remarque qu’il y a un petit défaut au niveau de l’objectif je ne sais pas si c’est un micro éclat ou impact sur le verre intérieur. c’est d’ordre esthétique car lors de mes différentes observations, cela ne se voit pas à l’oculaire mais je préfère quand même vous posez la question puisque cette lulu est toute neuve et que je peux la renvoyer si cela pourrait se détériorer dans le futur. par avance merci et bon ciel à tous

Bonjour à toutes et à tous, j’ai un trépied très solide, suffisant pour porter une tête EQ6 et l’astrographe que je souhaiterais monter dessus. D’où ma question, connaissez-vous une tête EQ6 GOTO seul, dans le commerce qui ce vend sans trépied. (ou EQ7 mais je ne sais pas si cela existe) En fonction je verrais la faisabilité nécessaire des adaptations à faire sur mon trépied. merci par avance. cordialement. JL. PS : des tètes EQ8 ce vendent seules mais c’est au delà de ce que je veut invertir et au dessus des capacités donc j’ai besoin.

Bonjour à toutes et tous, Je me suis lancé dans une semaine collimation ! D'abord sur mes Newton avec mon nouvel OCAL Pro (j'en reparlerai peut-être plus tard) et ensuite sur mes Maksutov. Après avoir essayé avec l'OCAL, je me suis plutôt replié sur la collimation sur une étoile artificielle installée au fond de mon jardin. C'est pratique, je m'installe dans mon salon et par la port ouverte je vise l'étoile. Il y a quelques turbulences, mais bon an mal an, après une petite mise en température (et accepter un peu de froid dans le salon...), on arrive à bosser confortablement. J'utilise une caméra ASI224MC, "firecapture" et la mire "collimation aid". Et ma monture avec la télécommande à portée de main pour recaler l'image à chaque coup de clé (le gros du coup de main à prendre est là !). J'ai aussi laissé mon moteur de mise au point pour éviter les mouvements. Je précise que j'ai un porte oculaire crayford rajoutté au maksutov. Je me suis donc attelé à la collimation du Skymax 180 (le gros Maksutov de Skywatcher) Après trois soirs d'essais pour repérer les choses, j'arrive d'abord à ces conclusions : les 3 petites vis sont des vis de verrouillage final, à ne pas trop serrer au risque de modifier le réglage qui vient d'être fait, les 3 grosses me servent au réglage. Pour ne pas trop s’emmêler les pinceaux, j'ai fini par repérer les correspondances entre les côtés des vis et l'image et j'ai donc fait correspondre les deux en orientant la caméra correctement (prise usb vers le haut lorsque qu'on défocalise en intrafocal et vers le bas en extrafocal). RMQ : J'ai remis l'image dans le bon sens dans les images que j'ai mises plus bas. Lorsqu'on est en intrafocal, serrer une (grosse) vis décale le rond noir central à l'opposé de la vis inversement, lorsqu'on est en extrafocal, serrer une vis décale le rond noir central vers cette vis équilibrer à chaque fois en donnant un peu de mou aux autres vis Mieux vaut ne pas toucher au réglage de mise au point du Mak et utiliser celui du Crayford (à chaque fois que j'ai bougé la mise au point par translation du miroir primaire du mak, j'image s'est décalée significativement). En tout cas, si on la bouge, toujours finir par un petit demi tour dans le sens des aiguilles d'une montre. il m'a fallu du temps et un certain compromis pour obtenir un centrage relativement bon à la fois en intra et en extra... C'est long ! Passons aux résultats : J'arrive à ces deux images (film de 30sec + staking avec autostakkert). Je vous mets aussi la photo faite avec l'OCAL Pro après cette collimation. J'aimerais avoir vos commentaires et vos analyses, à la fois sur le processus et sur ce résultat. A votre avis, peut-on espérer mieux ? Est-ce normal qu'on ait du mal à obtenir quelque chose de bien centré à la fois en intra et en extra ? Centrage mis à part, est-ce normal d'avoir deux formes si différentes ? Que raconte ce résultat sur la qualité de l'optique ou du montage ? ... Merci à vous !!!!