Search the Community

Bonsoir les Astrams ! J'espère que vous allez tous très bien et que vous parvenez à capturer de magnifiques images de votre côté... pas évident avec cette météo changeante ! J'aurais une petite question à vous soumettre, ouverte à la discussion. J'aimerais recueillir vos avis sur les filtres suivants : - Askar D1 (Ha/OII) et D2 (SII/OIII) - Antlia ALP-T (Ha/OII) et ALP-T (SII/OIII) Récemment, j'ai fait l'acquisition d'une caméra couleur 2600 ainsi que d'une RAF, mais je suis indécis quant au choix du filtre. Avez-vous des suggestions sur lequel de ces DUOs pourrait offrir le meilleur rapport qualité-prix ? Vos conseils seront grandement appréciés ! Clément

Bien le bonjour les astrams, Aujourd'hui je me pose la question de savoir pourquoi certains telescopes sont montés avec de longues lunettes en parallèle. Pour une petite lunette guide je comprends mais en manuel comme ça ? J'ai déjà vu sur internet un 114/900 en parallèle d'un dobson dans un club. Le but etait de garder la cible centrée afin que les profanes puissent profiter du spectacle, mais c'était un bricolage d'amateur et la ça ressemble à une production industrielle. Des idées ? En tout cas, j'ai toujours trouvé que ça en jette un max. Ça donne un petit air de telecope d'observatoire.

Bonjour, J'ai vu cette nouvelle monture Fusion 120i de Sky-Watcher en vente chez tous les gros revendeurs français. Elle a des caractéristiques intéressantes. Monture altazimutale GoTo pilotée par SynScan (on a le choix entre la raquette ou l'appli). Capacité de charge annoncée : 12kg Poids de la monture : 8kg Queue d'aronde à la fois vixen et losmandy. Et enfin : une batterie Lithium-Ion interne à la monture. Je n'ai trouvé aucun avis sur internet, peut-être parce qu'elle est toute récente ? Rien sur CN non plus, mais bon elle n'est même pas répertoriée sur les sites des revendeurs américains. Je ne l'ai que trouvée chez des revendeurs australiens. Elle me fait penser un peu à une AZ-GTI mais pour des plus gros tubes. Quelqu'un en a entendu parler ? Bon ciel à tous

Bonjour à tou.te.s, Débutant la pratique de l'astrophotographie en nomade avec un APN fixé à mon télescope, j'ai rapidement remarqué les limites d'autonomie de la batterie d'origine. C'est pourquoi je viens d'acheter une poignée d'alimentation adaptée à mon APN et qui permet l'utilisation de 2 batteries. Le mode d'emploi étant très succinct, je ne parviens pas à savoir quel est l'usage du commutateur à la droite de celui-ci. Ce n'est pas un interrupteur ON/OFF étant donné que l'APN fonctionne quelle que soit la position du commutateur. Et, à en croire ce qui est stipulé sur la notice, le passage d'une batterie à l'autre s'effectue automatiquement. L'un.e d'entre vous a-t-il une idée à ce sujet ? Bons ciels :). Glloq

Bonjour ! Je me permet de (re)créer une discussion sur ce sujet car le seul que j’ai trouvé date de 2014... Je me dis donc que, potentiellement depuis les années de meilleurs oculaires ont fait leur arrivés. Ma question est simple, que pensez vous des oculaire baader hypérion en 2025 ? Sont t’ils toujours aussi apprécié ? Rapport q/p toujours aussi bon ? Pour ma part je n’ai que 2 oculaire, un 28mm fourni avec mon telescope Newton SW 200/1000 et le 8mm de chez Hyperion. Je trouve l’image du 8mm assez sombre même quand je l’utilise en 2 pouce, je trouve presque plus agréable d’utiliser l’oculaire de base, est ce que les autres de la gamme sont pareil ?

Bonsoir les Astrams, Déjà très bien servie avec un superbe Dobson Skyvision T400, je souhaite faire l’acquisition d’une lunette avec un diamètre de 150mm. Je n’ai pas pour l’heure les moyens pour une apo de cette dimension. C’est hors de prix ! Je me contenterai donc d’une lunette achromatique… Je précise que je pratique uniquement de l’astro visuelle… Au regard du budget alloué, j’ai retenu les 3 modèles suivants : - Bresser AC 152 S/760 hexafoc (695 €) - Skywatcher AC 150/750 Startravel (789 €) - Explore Scientific AR 152/988 (790 €) Laquelle choisir ? Je ne suis pas habitué aux réfracteurs… D’autre part, Connaissez vous éventuellement d’autres modèles pour le même ordre de prix ? D’avance merci pour votre analyse…

Bonjour, L'Atlas de la Lune plastifié de Ronald Stoyan va avoir un grand frère sous condition d'un préfinancement en forme de crowdfunding. Il manque encore des préinscriptions durant 21jours. C'est un des meilleurs atlas de la Lune et cette nouvelle version s'annonce prodigieuse. Voici le lien: https://www.startnext.com/dma-deluxe

Bonjour à tous, Je viens vous présenter la batterie Kanavano 25Ah que j'ai acheté récemment sur Aliexpress. Le lien est ici: https://fr.aliexpress.com/item/33041503997.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.1f126c37oND5lU. Présentation de la batterie C'est une batterie LiFePo4 complète prête à l'emploi qui ne demande aucune modifications pour fonctionner. Elle est donnée pour 25Ah, j'ai plutôt mesuré 23Ah (voici plus loin) ce qui est plutôt bien. Sur la balance, elle pèse 2750g ce qui est globalement le poids des LiFePo4 (compter 1kg pour 10Ah pour les accus). Sur la façade on retrouve deux bornes qui sont vissantes, un interrupteur On/Off, une entrée DC 2.1 femelle et un afficheur de charge avec deux ports USB. Les bornes sont vissantes et peuvent permettre de coincer un câble dedans. Le boitier de la batterie est en deux parties, vissées entre elles par quatre vis M4 (une par coin). L'ouverture n'est pas aisée car les accus sont collés via du double face aux deux couvercles mais c'est faisable. A l'intérieur ça ressemble à ça : J'ai dessiné le circuit électrique pour ceux que ça intéresse : En particulier, cela indique que c'est donc un BMS à port commun. Charge et décharge peuvent donc se faire via la même entrée, i.e., on peut utiliser le DC 2.1 en tant que sortie. La batterie est livrée avec un chargeur secteur qui se branche sur l'entrée DC 2.1. Ce chargeur ne m'a pas inspiré confiance, il chauffe beaucoup en dégageant des odeurs de plastique fondu et je n'ai pas trouvé de témoin de fin de charge... C'est un constat partagé avec @nico1038 qui possède une batterie similaire. A noter toutefois que @Hans Gruber ne partage pas cet avis. Bref, essayez par vous même si besoin. J'ai aussi ouvert le chargeur si certains ont les compétences pour savoir ce que ça vaut : Dans tous les cas, j'ai acheté le chargeur conseillé sur le fil du contrepoids-batterie : https://fr.aliexpress.com/item/32820810866.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.72766c37RzCxM3 et je ne sers que de celui-ci. Passons maintenant aux tests de la batterie. Test de la batterie Attention, je ne prétends pas avoir les connaissances et le matériel suffisants pour faire une analyse complète de la batterie, je ne vous présente que ce que j'ai pu faire avec ce que j'avais sous la main. J'ai donc testé une décharge complète de la batterie pour évaluer sa capacité réelle. Le seul composant que j'avais sous la main donc je connais à peu près l'intensité requise est la résistance chauffante USB que j'utilise sur ma 61 EDPH. C'est le modèle suivant : https://www.astroshop.de/fr/rubans-chauffants/omegon-ruban-chauffant-usb-30cm/p,58021 qui consomme 1.2A sous 5V d'après la documentation. J'ai chargé la batterie complètement puis j'ai laissé brancher la résistance sur la sortie USB de la batterie jusqu'à ce que la batterie soit vide. Plus ou moins régulièrement je suis allé relever l'affichage sur l'indicateur de charge. Tout est résumé dans le tableau ci-dessous : On arrive donc a une capacité estimée de 22820mAh ce qui fait une perte de 9% par rapport à la valeur annoncée. De ce tableau on voit aussi que l'indicateur de charge ne varie que très peu (aucunes variations avant d'avoir utilisé 80% de la charge). Finalement, le BMS coupe lorsque la tension tombe en dessous de 10.6V, c'est peu être un peut trop bas. Je laisse les experts commenter là-dessus. La courbe de décharge ressemble à ça : Amélioration potentielle Suite à une discussion avec @Colmic et @morbli sur un autre fil (ici si ça vous intéresse : https://www.webastro.net/forums/topic/191421-comment-fabriquer-ses-propres-c%C3%A2bles-%C3%A9lectriques), j'ai décidé de remplacer la prise DC 2.1 de la batterie par une prise XLR femelle. Cela permet d'utiliser le chargeur que j'ai acheté directement sans adaptateur ainsi que de disposer de prises XLR considérées plus sûres. Après avoir acheté cette prise XLR : https://www.amazon.fr/gp/product/B004BR2Y8Y/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o06_s00?ie=UTF8&psc=1, j'ai fait (je reprends en partie les étapes données par @Colmic) : Dessouder les 2 fils qui sont sur la prise jack, un par un en les isolant bien (les rentrer bien dans les tubes thermoformés, il ne faut surtout pas qu'ils se touchent sinon la batterie sera en court-circuit); Retirer la prise jack (c'est la seule qui n'est pas collée au PVC); Agrandir le trou et le décaler pour laisser la place du XLR en limant le PVC; Ressouder les fils rouges et noirs de la prise DC 2.1 sur la prise XLR avec les bornes comme sur le chargeur (borne 1 sur le + et 2 et 3 pontés sur le -). Vu de l'intérieur ça donne ça : Et de l'extérieur : Pour finir, un petit aperçu de quelque chose que j'irai décrire dans le fil sur le contrepoids-batterie d'ici peu Voilà pour cette batterie, je pense que c'est un bon achat. Reste à voir si ça tient dans le temps ! Simon.

Bonjour, j'ai à nouveau une question de débutant. J'ai une monture skywatcher azeq6 gt.Quand je regarde dans le viseur polaire la croix d alignement forme un X avec le rond polaris à 10h10.Pour remettre la croix en forme de + j'ai dévissé un peu le viseur polaire mais cela induit un jeu sur celui-ci, ou autre solution j ai basculé les contrepoids. Aucune des solutions ne me satisfait et je ne comprends pas. Quand je me sers des vis de réglage azimut et déclinaison cela ne met pas non plus la croix en position +.Ça la déplace mais elle ne se met en +.J'ai regardé plusieurs tutos mais aucun ne m a aidé à résoudre le problème (si cela en est un.?).Pouvez-vous m aider ?Je précise que j'ai un ancien reticule avrc polaris et le rond.Merci. Frédéric.

Bonjour à tous et à toutes, J'ai récemment sauté le pas et fait l'acquisition d'un Meade ETX 125 LNT, puis d’un deuxième afin de compléter le premier. En effet sur le second il y avait, la valise de transport (principale objet de mon achat) mais également le moteur de mise au point quelque oculaires afin de compléter la gamme livrée avec le premier et bonus le tube est un « Made in USA ». Je compte à terme revendre le second avec la raquette après avoir récupérer un peu tout ce que je peux dessus, le moteur de mise au point et surement intervertir les deux tubes car la version « Made in USA » est mieux coté. J’attends mon étoile artificielle afin de vérifier lequel des deux tubes et le mieux collimater afin de choisir. Sur le second la raquette 497 est en version « 26E » et en Anglais alors que sur le premier elle est en « 42F » et en Français. Je voulais savoir s’il était possible de : 1) Faire la MàJ de version vers une plus récente de la seconde raquette 2) En profiter pour la basculer en Français J’ai vu qu’il y avait le logiciel ASU, et StarPatch mais je ne trouve pas les versions de firmware (en Français) à télécharger et vue que le site de Meade est HS ça ne facilite pas la chose … Vu que la version de l’autostar est ancienne doit-je passé par une version intermédiaire avant de mettre la dernière ? Sur le site du StarPatch j'ai vu qu'il y avait un programme qui s'appelle Dumper, je pense qu'il permet de récupérer le programme interne d'une Autostar, un d'entre vous l'a déjà essayé ? Merci à vous, et bon ciel.

Bonsoir je viens de m'investir dans un nouveau telescope il 's’agit d'un telescope nexstar 9.25 se celestron j'ai encore quelques réglages à faire bonne soirée

Bonjour J'entends beaucoup parler du Mele qui est une solution plutôt séduisante et une bonne alternative à l'asiair. Le côté fanless parait être un bon atout. Sachant que l'offre mini PC fanless est plus restreinte que celle des mini PC avec ventilo faut-il quand même écarter les PC avec ventilateurs? Au delà de l'intuition, quelqu'un a t'il constaté et mesuré une action délétère (vibrations) d'un pc avec ventilo monté sur le setup? J'aimerais aussi avoir un retour d'expérience et donc l'état de vos mini pc au bout de plusieurs années d'utilisation. Dégradation de la performance, action de l'humidité sur les composants etc... Pour éviter ces phénomènes y'a t'il des mesures de protections possibles? En fanless, le Mele est-il la seule solution ou existe t'il d'autres modèles? En gros aujourd'hui j'utilise un PC portable pour piloter mais je souhaite enlever ce pc pour remplacer par un mini pc afin d'éviter une usure prématurée de mon PV. Mais aussi je souhaite éviter aussi un câble entre mon PC et le setup (plus pratique pour le retournement , eviter l'arrachage de fil....) je vous remercie de vos réponses. Bonne journée Yann

Finalement, je laisse tomber pour le moment mon envie d'une lunette grand champ car j'arrive à me débrouiller avec mon ASKAR FMA180 pour les objets étendus voire avec mon ONTC en mosaïque avec l'ASIAIR Après avoir gouté au visuel sur un MAK 180 au club, je me dis que jamais je n'arriverai à faire du planétaire avec mon Newton F4. J'ai plusieurs possibilités : occasion si possible - Soit un Schmidt Cassegrain par exemple C8 - Soit UN MAK 180 (ou 150 ?) - Soit un Cassegrain (Kepler) 200 La lame de Schmidt ou le ménisque sont bien pour corriger les défauts mais ont comme inconvénient d'être sensibles à la buée et une mise en T°C longue (tube fermé) Le Cassegrain (classique) semble un bon compromis et possède d'origine un PO Crayford démultiplié qui peut être pratique en photo ou même en visuel pour une MAP fine. J'envisage aussi une caméra type 662mc et une barlow x2 Votre avis et/ou conseils

Bonsoir à tous, j’ai besoin de vos connaissances et votre expérience. J’ai eu mon premier télescope, un C6 évolution sur monture HEQ5 pro motorisée, il y a quelques jours et je n’ai pas d’oculaire. j’ai trouvé un Explore Scientific 14mm/82. Mon rapport F/D et de 10 (150/15). Je souhaite découvrir le ciel avec notamment la lune car après tout j’aurais moins de difficulté à la visée ! j’hésite donc à essayer de trouver dans le grenier ou sur le bon coin les oculaires suivants : - ES 8.8 en 82 - ES 24mm en 68. j’ai également la possibilité de trouver sur LbC - MOP 25mm 53 de chez Masuyama. 3 questions ! - est-ce que les ES sont un bon choix et un bon rapport Q/P - est-ce que vous avez d’autres oculaires à me conseiller et qui vous semble plus adaptés ? - quid du japonais sus-mentionné ? enfin, si vous avez l’un d’eux qui traine un peu trop sur l’étagère ou dans sa boîte et à vendre, vous pouvez me contacter en MP. merci à tous matthieu

Bonjour la compagnie, Je reposte ici dans la section approppriée espérant avoir un peu plus de retours que sur mon poste dans la section débutant 😁. J'ai récemment acheté un Celestron C6 XLT et je commence à me renseigner pour un futur achat d'occulaire. Pour le moment, je souhaiterai acquérir un bon occulaire pour observer un peu de ciel profond (messiers et autres objets lumineux) et un occulaire pour du planétaire/lunaire quand la saison reviendra. Je n'ai pas trouvé de fil récent qui discutent le choix d'occulaire pour un SC 150mm. J'ai cru comprendre que rester au coulant 1.25" était préférable. Budget? pas trop fixé mais comme je ne compte pas changer demain, je souhaiterai commencer à me constituer un parc d'occulaires de bonne qualité que je pourrai garder. Ca serait top si ils étaient utilisable par la suite sur le C6 et peut être un dob ou autre, si j'upgrade mon matériel pour du plus gros. Ciel profond: D'après ce que j'ai pu lire, il semblerait que le ES 24mm 68degrés soit souvent recommendé pour le ciel profond pour un coulant 1.25". des avis sur ca? Je compterai peut être lui adjoindre le réducteur de focal x0.63 par la suite. Je suis entrain de me documenter et d'essayer de comprendre ces histoires de champ réel, champ max, raisons pour du vignettage..... mais avec un bébé qui court partout, pas facile de se concentrer 😝 Planétaire: Par contre pour le planétaire... pas trop d'idée. Que pensez vous d'un 10 mm dans un premier temps? Ca me ferait du x150 ou du x300 si je lui adjoins une barlow x2 (ce qui devrait être plus que suffisant). Pour rester dans la même ganne ES, un ES 10mm 52degrés. J'ai cru comprendre que le champ pour le planétaire on s'en fichait un peu. Je vais peut être aussi upgrader le envoi coudé pour un diélectrique afin de capter un peu plus de lumière. Je vais faire le test du avec et sans renvoi pour voir si cela fait une différence. Merci d'avance pour les conseils.

Bonjour; Possédant un Eagle de Primaluce Lab que je trouve top mais un peu cher hélas, je souhaiterais m'équiper d'un même système mais à mon grand regret pas Chez PrimaluceLab. Je regardé ce qui se fait et mon attention s'est porté sur deux produit: Le Stellarmate Pro de chez Ikarus et la PowerBox Ultimate V3 de Pégasus. Avant de me décider, j'aurais souhaité connaitre l'avis d'utilisateurs. Merci par avance Marc:)

Bonjour, Pour tenter de gagner un peu en stabilité/guidage, j'ai fixé mon miniPC sur le tube. Il était jusqu'ici fixé au pillone et en LAN dans l'observatoire., du coup je n'ai plus qu'un cable 12V, je vois pas comment je pourrais simplifier plus que ca! Bon pour la stabilité je ne sais pas encore si ca aide, va falloir attendre la fin des nuages pendant plus de 5 minutes Problème, en passant en Wifi le MEle quieter 4C sous Ubuntu me limite à 54Mbps... avec l'AP a 2 mètres. En creusant depuis 2 jours, je vois que je suis pas le seul a avoir eu ce problème sous Ubuntu (enfin Stellarmate qui est en Ubuntu). Je viens de tout reinstaller dans leur dernière version (base 24.04 en kernel 6.8) et meme punition. J'ai l'impression que l'implementation de l'AC5960 est pas tres standard sur le Mele, leur support me renvoie vers Intel Avez vous deja rencontré ce problème? Bon ciel a tous, Philippe

Bonjour à tous, J'ai acheté d'occasion une monture Celestron advanced GT mais sans l'alimentation secteur. J'ai un doute sur le transformateur à acheter. Il y a bien un sujet identique sur le forum, mais les liens ne fonctionnent plus et le sujet est archivé donc j'ai dû en ouvrir un nouveau. Par avance merci de vos lumières.

Bonjour, Est-ce que quelqu'un a déjà utilisé cette raquette Bresser en remplacement direct d'une vieille DD-1 ou DD-2 Vixen ? https://www.bresser.fr/p/boitier-de-commande-bresser-pour-moteur-ra-dec-duo-exos-2-4901010 Cela semble compatible, j'aimerais néanmoins m'en assurer par quelqu'un qui l'a expérimenté (changement de la raquette, avec moteurs MT-1 d'origine) Merci pour vos retours.

Bonjour tout le monde. Après deux ans et demi d'astro intensive, je crois avoir maintenant bien cerné mes contraintes, mes envies et ma pratique. Certains pourraient dire "il était temps" 😄 Pour le contexte : j'habite une maison de ville avec une grande terrasse à l'étage depuis laquelle je peux observer sous un ciel périurbain (un bon Bortle 5). J'ai plusieurs instruments : - un (énôôôôrme) dobson 300 tube plein, qui a vocation a n'être utilisé qu'en sortie sous bon ciel ou en animation publique (il ne verra donc jamais ma terrasse, il reste au rez-de-chaussée prêt à prendre la route!) - un Maksutov 150 Skywatcher sur NEQ5 motorisée, qui me sert lui depuis ma terrasse pour principalement du planétaire/lunaire mais aussi un peu de CP quand l'éclairage public est éteint, que la lune est absente, et que ça tombe un weekend (donc rarement, mais voir mes CROA, ça arrive quand même 😄) - une paire de jumelles (12x60 jusqu'à récemment, puis des 10x50) A l'usage donc, je me rends compte que l'instrument que j'utilise le plus... ce sont les jumelles ! Pourquoi ? Car c'est le plus facile à installer : je les attrape, je me tire une chaise longue, et c'est parti 😍. A domicile, le Maksutov me donne entière satisfaction, c'est un superbe instrument et son piqué d'image est vraiment très agréable. Seulement... et bien c'est quand même un sacré bazar à sortir et installer !🙃 Alors quand je vois que je vais potentiellement pouvoir observer plusieurs soirées de suite, je laisse la monture en place et ne range que le tube en fin de soirée, mais c'est rare. DU COUP, j'aimerais un petit set-up (presque) aussi facile à installer que des jumelles et que je pourrais sortir au dernier moment, sur un coup de tête pour quelques minutes, et rentrer aussitôt. Un set-up léger donc et à l'encombrement limité, ainsi il pourrait rester monté en permanence dans mon salon et serait transporté d'un bloc. Je pense que je vais me donc me décider pour une 80ED sur monture AZ4. Au départ j'hésitais avec un petit dobson de table, genre 150/750 Heritage mais le porte oculaire hélicoidal en 1,25" est rédhibitoire. Concernant la monture, je sais que la AZ4 ne dispose pas de mouvements fins mais les quelques retours que j'ai lu semblent indiquer que la fluidité est quand même au rendez-vous. Je pense qu'en restant raisonnable sur le grossissement ça passera🤔. Dans le cas contraire, j'investirai plus tard dans une Vixen Porta II et la question sera réglée. J'ai bien conscience que 80mm c'est limité, mais je prends beaucoup de plaisir à observer aux jumelles et le petit diamètre ne me fait pas peur. Je sais à quoi m'attendre à l'oculaire Ma première question est : ce set-up vous semble-t-il pertinent ? Si oui, ma deuxième question est... quelle 80ED choisir ? La TS Optics 80/560 ED (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-semi-apo/lunette-80-ed-f-7-doublet-semi-apo-ts-optics_detail ) me tente bien : le porte oculaire me semble sérieux, pare buée rétractable (encombrement limité donc)... Elle me reviendrai à 526€ chez PA. Il y a aussi la "célèbre" skywatcher (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-semi-apo/lunette-evostar-80ed-dual-speed-tube-seul_detail ), 120€ plus chère (mais "facile" à trouver d'occasion) et pare-burée non rétractable... dont le porte-oculaire me semble basique (j'ai l'impression que, même sur la version DualSpeed, c'est deux vis à 120° qui viennent serrer directement la jupe du renvoi-coudé?). Par contre, cette dernière est un doublet FPL-53 Schott tandis que que la TS Optics c'est un doublet Ohara FPL-51. A l'oculaire, y voit-on la différence ?? Voilà, je voulais faire court j'ai été beaucoup trop long mais au moins c'est complet 😄D'avance merci à celles et ceux qui pourrons m'éclairer. Bon cieux à tous G.

Bonjour à tous, je viens de récupérer un Sky scout n'ayant jamais servi, mais dont le paramètre date est dépassé. J'ai lu qu'il existe un CD de mise à jour, mais ne l'ayant pas, si quelqu'un peut m'aider, merci d'avance.

Hello, Je viens d'acquérir 3 oculaires XW (14,7 et 3,5 mm) et je galère avec le placement d'œil. J'utilise un raccord coudé et j'ai l'habitude de toujours me positionner très près de la lentille mais c'est quasiment impossible de voir quoique ce soit. J'arrive à visualiser quelque chose mais sans aucune flexibilité : je perds la vision au moindre déplacement d'œil. Y a t'il un truc que je n'ai pas compris à ce ces oculaires? Je n'ai jamais eu ça avec d'autres oculaires avant.

Salut à tous Déjà merci pour ceux qui m'ont envoyé des messages et mon demandé de revenir, et effectivement ne pas se prendre le chou pour certaines choses Le topic parlera sans surprise de la lunette achromatique petzval 2 doublets corrigés sur le rouge et le vert mais pas le bleu Bon ciel 🔭

Hello, Je pars plusieurs semaines dans l'hémisphère sud où le climat me permettra de profiter du futur télescope (et 0 pollution lumineuse). On part à trois et donc on a droit à 6*23kg en soute et 3*7kg en cabine. Un Celestron MAK Nextar 127 SLT est il facilement démontable (en trois morceaux: monture, trépied et tube) ? Si négatif, quel modèle me conseillez vous ? Merci

Hello à tous, J'aimerais avoir des retours de possesseurs de cette CEM120 dans un cadre astrophoto uniquement, dans sa version Standard et EC avec encodeur en RA et justement de l'utilité de l'encodeur pour de la longue pose avec Dithering. J'aimerais avoir des retours sur : la qualité de fabrication, qualité mécanique d'ensemble et des axes, qualité de suivi et en autoguidage (RA + DEC) en imagerie CCD/CMOS, fiabilité, ergonomie, précision en pointage, facilité d'utilisation, stabilité du driver ASCOM, pilotage par PRISM 10...............etc.......etc....etc. Se serait pour la mettre en fixe dans le jardin sur un pied colonne pour y accueillir Newton 300 à 1086mm ou lunette TeleVue NP101is à 546mm selon les cibles + CCD G4-16000. Merci d'avance 🙂 A++++ Florent