Rechercher dans la communauté

Bonjour, je viens de voir sur le site de Bresser qu'ils viennent de sortir un nouveau Dobson 300mm en matière gfk ( je pense une sorte de résine ). Un avis des spécialistes par rapport au kepler 300 ? (sur le tube, le PO, les miroirs, le roker, etc). Merci a vous !

Bonjour, Je souhaiterais installer un filtre de bande sur le secondaire (devant le capteur cmos) du newton. Pour ceux qui ont fait déjà la manip, sans parler du choix du filtre, optolong ou autre, C'est un filtre 1,25" vissant? Il y a un verre déjà monté devant le cmos par unistellar? Je pense que la meilleure façon de le mettre en place proprement est de démonter le bloc miroir puis de "visser" le filtre choisi par l'ouverture du fond. Ces optolong ne doivent pas marcher sur les comètes ainis que sur le stellaire. Le cls ne parait pas aussi une solution passe partout. Commentaires bienvenus.

Bonjour à tous ! Possesseur d'un CPC925 depuis peu, je m'interroge concernant la collimation (sur une étoile, sans caméra). J'ai parcouru plusieurs fils de discussion, mais aucun ne mentionnait l'utilisation d'un téléphone. Je m'explique. Je parviens à réaliser les premières étapes de la collimation : défocaliser, centrer, visualiser le défaut, agir sur les 3 vis de collimation et ramener l'ombre du secondaire au centre. Mais en se rapprochant de plus en plus de la mise au point et en grossissant plus fortement (8mm + barlow x2), difficile de discerner les cercles pour affiner la collimation ! Suivant les conditions, l'étoile "danse" et ça devient compliqué... Je me questionne donc quant à l'utilisation d'un smartphone, sur un support fixé à l'oculaire. Cela permettrait de prendre une photo et de pouvoir ensuite prendre son temps pour analyser et voir où il faut agir (zoomer sur l'écran, mesurer). Quelqu'un a-t-il déjà procédé ainsi ? Merci pour vos retours Bonne journée !

Bonsoir, je possède un SW Maksutov 127 acheté récemment. J'ai l'occasion d'acquérir le même en diamètre 150 pour un bon prix, d'occasion. Je me demande si la différence vaut l'achat de ce matériel. La focale du 125 est de 1500, celle du 150 1800. Qu'en pensez vous ? Cordialement, Pascal

Bonjour, S O S J'ai récupéré une EQ5 pro goto : Dernière date d utilisation affiché sur l'écran de la raquette 2015 J ai vérifié tout fonctionnait bien avec la raquette Je l'ai connecté avec la prise série sur mon ordi pour me familiariser avec ce type de fonctionnement ! Mal m'en a pris d'appliquer une procédure de MàJ . UpdateV3BootLoaderVer1_7 Il en résulte que la raquette émet son signal sonore en permanence et que son écran n'affiche plus rien et ne commande rien Si non elle affiche " SynScan Update Ver. 1.7 " quand on la connecte en appuyant sur 0 & 8 . Avez vous une info à me donner pour me sortir de là Gros merci d'avance Gilles

Bonsoir à tous, Un petit sujet par rapport à une problématique que j'ai pu rencontrer auparavant, mais qui s'amplifie grandement lors de mes dernières observations sous lampadaires. Il semble que mon newton (150/750) ne soit pas aussi hermétique à la lumière qu'escompté ? Voyez donc les dark qu'il me sort, le cache sur le nez : C'est facheux. D'autant plus que cela affecte aussi mes brutes : j 'ai pu assombrir mes dark en bouchant a la fois le cul et le nez du newton. Alors j'ai observé l'intérieur en orientant le barillet sur un lampadaire et effectivement, on peut voir un anneau de lumière autour du miroir. Des idées et remarques sur ce problème et des solutions ? Des idées pour rattraper en traitement ce désastre ? Bonne soirées à vous tous.

Bonsoir, J'utilise depuis 1 an une HEQ5 noire, modèle avec GOTO datant de 2012. Elle a donc environ 12 ans, et j'ai déjà réalisé une petite dizaine de photos avec elle. Le 17/02/2024, j'ai réalisé une session d'astrophotographie avec celle-ci. J'ai monté une 72ED, un 600D, etc. Voir la photo ci-dessous. Le problème, c'est que j'ai eu une quantité INCROYABLE de problèmes sur ma DEC cette nuit, ce qui ne m'était jamais arrivé avant, enfin du moins selon moi... Ma DEC n'arrive pas a rattraper au guidage, en témoigne l'image si dessous ! Et ça, plusieurs fois ! Je suis obligé de relancer le guidage pour ne plus avoir de problème en DEC ... Ce qui est chia** car pas du tout pratique de devoir être attentif durant 9H sur le guidage. Là où il y a les croix, je relance mon guidage manuellement. Au moment du Dithering, la DEC est perdue. Cette session, j'ai relancé 3 fois mon setup, refait 2 fois ma MES, refait 2 fois l'équilibrage de ma DEC et refait l'organisation de mes câbles 2 fois également. Rien n'y fait. Je suis sur un sol dur qui ne bouge pas, avec un trépied bien solide. Vous trouverez mes deux fichiers de session. Pour les logs, je vous indique la session de 8 minutes environ, celle de 1 minute 49 secondes et celle de 4 minutes 19 secondes qui caractérise bien mon problème. Bien sûr, sur PHD2, je fais bien ma calibration au bon endroit, plein SUD, etc., comme conseillé par le logiciel. Je fais l'assistant de guidage. Je suis sur PHD2 avec 1.5s / image. Agressivité : 75 AD / 85 DEC. Nombre d'impulsions : 1700 AD / 2500 DEC. MnoMna : En général, je suis à ce que l'assistant de réglage me préconise. Voilà, a part méchanique, je sais pas d'ou peu venir le problème ... Merci d'avance de votre aide. - Clément : OraxDOrion PHD2_DebugLog_2024-02-17_185009 (1).txt PHD2_GuideLog_2024-02-17_185009.txt

Bonjour, Je débute et j'envisage l'achat Dobson Kepler 300/1500 GSO (1160€) avec la perspective d'un passage en GoTo (EZ Romer} Ce matin, je tombe sur cette annonce Le boncoin juste à côté de chez moi Dobson Orion N 356/1650 SkyQuest XX14g TrussTube DOB GoTo à 1800€ Quelqu'un serait en mesure de me donner un avis sur ce modèle ? Merci d'avance

Bonjour à tous, Quelqu'un connaît-il le code (RAL ou autre) de l'ancienne couleur verte pâle/terne) )Vixen ? J'aimerais repeindre certaines parties de mes télescopes et je ne connais pas ce détail. Merci à ceux qui peuvent m'aider. Alberto

Bonjour, J'ai fait l'acquisition d'un skywatcher 150/750 pour, cependant en observant le ciel, je pointe le nébuleuse d'Orion et la! C'est même plus de la réception pour le prix que m'a coûté ce télescope. Je ne m'attendais pas aux photos de Hubble mais là c'est clairement pourrave! Une tâche bleuâtre-grisatre avec deux points blanc dedans !! J'essaie de me rassurer en me disant que je n'ai pas encore fait de collimation m'enfin bon je devrais pas trop compter là dessus.. Lorsque je vois les photos des autres avec le même télescope que le mien, même si les photos sont passés par du photoshop ça devait être beau à observer. Le pire c'est que ce n'est même pas zoomer, même avec une barlow x2 c'est Petit.. J'ai pris vite fait une petite photo pour que vous puissiez voir le désastre.. j'ai honte.. c'est limite si on voit mieux avec les yeux.. Besoin d'aide svp

bonjour à tous, j'ai un seestar 50 depuis peu, j'aimerai savoir si il vaut mieux rester au temps de pose de 10 secondes et compiler beaucoup de temps de vues ou un temps de pose plus long et moins de compilation ? merci par avance et désolé si la question à été déjà posé j'ai essayé de chercher mais sans succès merci

Bonjour, Je voudrais avoir confirmation qu'il faut bien enlever la vis de serrage du porte occulaire lorsque l'on installe un focuser type pégasus focus cube. Merci d'avance pour vos réponses

Bonsoir, J’ai reçu un SeeStar S50 depuis peu. La météo est pourrie : pas de soleil, de lune, de CP pour essai. J’ai fait un timelapse sur l’horloge de l’église et quelques photos et vidéos de paysage (plutôt en portrait avec ce foutu format de capteur 16/9 en position verticale pas adapté au ciel profond !) J’ai un problème : impossible de voir où sont stockées mes photos et vidéos sur mon smartphone. Dans le logiciel je peux les voir dans mes « travaux », les times lapses dans «Seestar-Scenery ». J’ai lu que les fits de CP sont récupérables en liaison USB, mes times lapses aussi mais comment récupérer et transférer les photos ? Merci de m’éclairer.

Bonjour Je viens de me lancer dans l'autoguidage de mon ES127 avec une lunette guide 80/400 couplé sur PHD et cela me donne satisfaction puisque je peux maintenant faire de longue pose de 2 à 3' voir plus sans avoir d'étoile étirée. La question que je me pose concerne la MES, est il nécessaire de la faire avec beaucoup de soins sachant qu'ensuite c'est le guidage qui prend le relais pour piloter la monture (je fais ma MES sur mon HEM27 avec l'Ipolar inclue) Bien évidemment, pour que la monture sache ou trouver l'objet recherché, il est nécessaire de faire un minimum de réglage pour la MES, mais cela me prend entre 10 à 15mn pour arriver au résultat idéal. Je me dis que si je faisais un réglage sommaire avec l'Ipolar (2 à 3') sans fignoler et avec un bon chercheur, cela me permettrait d'être opérationnel plus vite. Mon raisonnement est il logique ? Cdt

Bonjour, Je cherche à améliorer mon tube S.W. Quattro 150 et j'ai vu une araignée pour secondaire très stable chez Backyard.de et vendue aussi chez P. A.. Le seul petit souci est son tarif supérieur à 150 Euros. Il existe sur Ebay ou Aliexpress le même genre d'araignée de marque CYCK pour 46 Euros, soit disant T.T.C. ( lien Ebay ). J'ai plutôt pour habitude de commander en France et me méfie un peu de ces livraisons en direct depuis l' Asie. Quelqu'un a t'il un retour d'expérience sur ce type de pièce en particulier pour Sky Watcher commandée sur ces sites ( qualité, fiabilité de l'achat et livraison ) ?

Hello tout le monde, On ne presente plus l'utilité d'une MAP électrique. Je dispose d'un bête système skywatcher avec le célèbre soucis récurrent, un de deux bouton fonctionne mais est capricieux. Le tout installé sur le PO d'origine de mon ES 400, qui lui fait très bien le taf. Je précise que c'est uniquement une solution de confort pour le visuel. Donc sonde de température, contrôlable via pc je m'en fous. J'ai sondé le net pour chercher des solutions de remplacement. J'ai pensé au steeltrack avec la motorisation. Puis je suis tombé sur ça : https://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-imagerie/5374-mise-au-point-electrique-sesto-senso-prima-luce-lab.html Ça me semble très très sympathique. La possibilité d'utiliser le téléphone pour controler la MAP me séduit. Plusieurs questions néanmoins : - est il compatible avec mon PO ? - peux t'on l'alimenter via une batterie de poche qui accepte l'usb uniquement ? - est ce que l'appli permet d'utiliser le moteur comme simple aller-retour basique ? 2 boutons simples en fait. Si quelqu'un en possède un je serais bien heureux de connaître son feedback. Ou si quelqu'un a une autre solution fiable, je suis preneur. Ou plus simple, recommander une raquette basique : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/moteur-de-mise-au-point-et-raquette-pour-porte-oculaire-type-skywatcher-322-4661_detail Merci d'avance ! Sub' Edit : ZWO avec raquette peut être ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/moteur-de-mise-au-point-zwo-eaf-5196_detail Moins cher et présence d'une raquette simple mais efficace, comme je les aime.

Bonjour, j'ai un setup pour astrophoto avec star adventurer GTI + APN Nikon et afin de fignoler la précision je souhaiterais monter un viseur point rouge sur la griffe sabot flash de mon boitier, donc si parmi vous certains ont déjà réalisé ce montage je serais preneur de conseils concernant les viseurs susceptibles de s'adapter ainsi. Merci par avance xavier

Bonsoir les Astrams, Déjà très bien servie avec un superbe Dobson Skyvision T400, je souhaite faire l’acquisition d’une lunette avec un diamètre de 150mm. Je n’ai pas pour l’heure les moyens pour une apo de cette dimension. C’est hors de prix ! Je me contenterai donc d’une lunette achromatique… Je précise que je pratique uniquement de l’astro visuelle… Au regard du budget alloué, j’ai retenu les 3 modèles suivants : - Bresser AC 152 S/760 hexafoc (695 €) - Skywatcher AC 150/750 Startravel (789 €) - Explore Scientific AR 152/988 (790 €) Laquelle choisir ? Je ne suis pas habitué aux réfracteurs… D’autre part, Connaissez vous éventuellement d’autres modèles pour le même ordre de prix ? D’avance merci pour votre analyse…

Bonjour à tous je voudrais ùettre à jour la raquette j'ai suivi les instructions dans ce post j'ai bien configuré le flash utility après avoir cliqué sur "read device ID" la boite de dialogue s'affiche j'ai éteint comme indiqué la raquette puis rallumé au bout de 2 sec mais message d'erreur Quelqu'un a t-il rencontré ce type de problème ? merci pour votre aide

Je ne sais pas si cette news vous avait échappée mais de nouveaux oculaires Pentax XW sont sorti en Décembre dernier, pour moi les XW sont les meilleurs oculaires que j'ai jamais eu entre les mains (ergonomie, clarté, neutralité) C'est par ici : https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2022/20221110_037685.html Un Pentax XW 16.5mm et un Pentax XW 23mm 85°, à peine 770g ... ce dernier serait pas mal sur ma Taka DZ https://www.perl-vixen.com/coulant-508-mm/9121-oculaire-smc-pentax-xw-16-5-0027075304918.html On en parle ici aussi : https://astronomytechnologytoday.com/2023/01/07/pentax-xw-85-eyepieces https://www.cloudynights.com/topic/849945-new-85°-pentax-eyepieces

À ceux qui croyaient que Vixen était mort, apprenez, hommes de peu de foi, que la dépouille bouge encore ! En 2011, Vixen avait fait sensation en présentation la télécommande filaire (= raquette) Star Book Ten. Aucune raquette n'a fait mieux depuis, alors que cela fait déjà 12 ans... Il me semble que @jldauvergne avait dit du bien de cette raquette dans un numéro pas si ancien de Ciel & Espace. Mais il faut bien avouer que le graphisme de la Star Book Ten accuse son âge, et fait quelque peu has been aux yeux des technophiles, d'autant que les applications Android/iPhone permettant de piloter des montures concurrentes via le WiFi lui mordait des croupières. Au CP+ 2022, Vixen avait donc annoncé un dispositif de connexion sans fil pour ses montures, le "Wireless Unit" : https://www-vixen-co-jp.translate.goog/activity/cp-plus2022/wireless_unit/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp https://www.cloudynights.com/topic/595722-accessorizing-your-vixen-sphinx-sx-sxw-sxd-sxp-mount/?p=12675751 Las ! On apprenait 2 mois plus tard que les commandes étaient annulées par manque de composants électroniques : https://www-vixen-co-jp.translate.goog/post/220323k/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp Et en fin d'année, aux RCE, Bresser m'indiquait qu'ils ne réceptionneraient sans doute pas de container de la part de Vixen en 2023... Finalement, au catalogue 2023 téléchargeable sur le site de Vixen Japon est apparu le fameux WL, ainsi qu'une mise à jour de la SXD2 (plus vendue en UE en 2023), la SXD2WL, équipée de cet accessoire, vendu également seul. Mais tout cela n'est vendu qu'au Japon ! Apparemment pour des histoires d'approbations par les autorités étrangères de ce dispositif émetteur d'ondes. Contre les malins se faisant livrer l'accessoire depuis le Japon, Vixen a donc bloqué le téléchargement de l'application en dehors du Japon. En 2022 étaient également annoncés d'autres produits : jumelles antivibrations Atera II jumelles Apex II lunette VSD90F5.5 (prototype) Rien de tout cela n'est disponible chez Bresser, et seules les Atera II le sont chez Vixen Japon... En 2023 étaient annoncés : jumelles Apex J (sans doute un renommage des Apex II) un adaptateur secteur pour les montures une MAJ du chercheur, pour pouvoir y monter une caméra de guidage une lunette VSD90SS (renommage de la VSD90F5.5 annoncée en 2022) des MAJ de lunette ED : SD103SII / SD115II diverses autres choses... Les jumelles ne sont toujours pas sorties, la VSD90SS non plus ; je n'ai pas vérifié pour l'adaptateur secteur. Pour le chercheur, il est vendu avec les nouvelles lunettes, mais je ne le vois pas vendu à part. Ce qui est disponible ne l'est qu'au Japon, évidemment... Le suffixe "II" ajouté pour les lunettes de 103 mm et 115 mm n'a rien à voir avec celui de la 81 mm. Il s'agit ici simplement d'une amélioration du barillet. Plutôt que d'avoir 3 cales apparentes, on a un anneau, ce qui donne une meilleure tronche aux étoiles. La VSD90SS semble avoir un porte-oculaire différent de ceux des autres lunettes. De toute façon, j'invite les photographes à aller voir la fiche technique pour nous dire ce qu'ils en pensent. Sinon, pour info, les États-Unis semblent encore moins bien lotis que nous, depuis que son distributeur historique a pris sa retraite. C'est Explore Scientific qui a pris la relève, mais ils font le service minimal...

Bonjour à tous, Je souhaite racheter un trépied pour stabiliser mon setup astrophoto lorsque j'image avec le Newton, ou à venir le C11. JE possède aujourd'hui une AZ-EQ6. Sachant que j'anticipe sur l'avenir, je vais prendre un trépied "baleze". Mon choix initial était le Berlebach Planet, et c'était quasi décidé. Or, au hasard de flâneries sur le net, je suis tombé sur le modele Hercules de GEoptik qui a l'air de le ui faire concurrence. La question est simple au final : le billet (non négligeable) supplémentaire du Berlebach est il justifié en terme de qualité de fabrication et de résultat par rapport au Geoptik ? Merci d'avance, TAZ

Bonjour à tous, Je débute en astrophotographie et je viens de terminer l'assemblage de mon setup. ASKAR V + monture ZWO AM3 + caméra ZWO ASI2600MC Duo + EAF. Je tâtonnes pas mal car la documentation manque. La configuration de l’ASIAIR Plus 256Gb ne propose pas la monture ZWO AM3, seulement la AM5 est-ce normal ??? sont-elles compatibles ?? Il trouve bien la caméra principale ZWO ASI2600MC Duo et l’EAF. Par contre il propose sans autre choix la caméra ZWO ASI220MM Mini comme capteur de guidage (qui est un capteur séparé en principe) alors que celui de ASI2600MC Duo est intégré (mais bien un ASI220MM), est-ce bon quand même ? Chez ZWO, pas de documents sur le sujet. Merci pour votre aide, Christian

Bonjour, nous avons acheté une lunette PARALUX, et nous sommes à la recherche d'accessoires essentiels à son utilisation. notre vendeur nous a conseillé ce site pour trouver ces pièces, n'y connaissant pas grand chose, je préfère poser la question en amont afin que quelqu'un puisse m'aiguiller il nous faudrait : > idéalement 2 oculaires au coulant 24.5mm - un de grand focale et un de focale intermédiaire (conseillé 20 et 10mm) > un renvoi coudé au coulant 24.5mm D'avance merci de votre aide Belle journée Céline

Bonjour à tous, je me décide à créer un nouveau topic pour vous faire part de mon projet. Projet qui a mûri petit à petit au fur et à mesure de l'avancement de ce topic : Mon idée de départ : Un contrepoids c'est con, et à part nous faire chier à les porter, ça ne sert à rien d'autre qu'à équilibrer une monture. En gros c'est du poids mort. Rapport plaisir/emmerdement de ce truc ? Zéro ! Et si on faisait autre chose de ce poids mort justement ? Par exemple une batterie ? Alors oui ça existe déjà, notamment chez ioptron, mais le prix est prohibitif pour seulement 8Ah : https://www.astroshop.de/fr/contrepoids/contre-poids-ioptron-contrepoids-powerweight-avec-accumulateur-integre-8ah/p,44850 Plusieurs mois après, voilà où j'en suis dans ma réflexion... Le cahier des charges pour commencer : doit remplacer un contrepoids existant sinon c'est pas marrant ! Donc minimum 4kg au total doit pouvoir s'insérer dans la plupart des barres de contrepoids, on va dire entre 16 et 32mm doit pouvoir alimenter un setup complet d'imagerie (hors PC portable) pour une nuit entière de 8 heures, soient entre 35 et 40Ah Les différents diamètres des barres de contrepoids des montures courantes (merci à @Gandalf) : Le type de batterie : Disons-le tout de suite, 40Ah en plomb c'est impossible compte-tenu de la taille et du poids. Donc exit le plomb. Aujourd'hui les batteries Li/ion ont le vent en poupe de par leur rapport prix/poids/capacité. Seulement les Li/Ion sont assez dangereuses avec risque d'explosion. On leur préfère maintenant les LiFePo4, un peu plus chères mais nettement plus sécurisées et pratiques à utiliser. De plus leur tension à 3.2V est nettement plus intéressante que les 3.7V des Li/ion, avec une tenue en décharge meilleure. On le voit bien actuellement, les batteries LiFePo4 de 12V ont le vent en poupe malgré leur prix encore très élevé. Pas mal d'avantages par rapport aux batteries classiques au plomb : on peut les décharger totalement, la charge est rapide, pas de maintenance particulière, pas de dégagement gazeux, pas de charge préventive (ne décharge quasiment pas si non utilisées). L'état actuel de la réflexion Mise à jour du 22 avril 2021 : allez on va dépoussiérer ce topic qui avait tendance à stagner depuis un moment. Ma faute, ma très grande faute puisque je n'ai rien branlé de tout l'hiver !!! J'ai acheté une petite soudeuse par points portative (30 euros) qui marche finalement très bien (après quelques essais sur des bouts de nickel pour avoir la bonne puissance de soudure). Voici le contrepoids prototype terminé. Pour isoler la boîte à gâteaux en fer (aussi bien électriquement que thermiquement), j'ai découpé du tapis de sol grand froid au fond et sur les côtés, ainsi que sous le couvercle (qu'on ne voit pas ici sur la photo). Les accus sont ainsi parfaitement calés dans la boîte sans besoin de fixer quoi que ce soit. Le serrage sur la barre se fait avec 2 supports de tringle à dressing vissés sous et au-dessus du couvercle de la boîte, ça fait 19mm de diamètre, donc ma barre de 18 rentre pile-poil dedans. Le contrepoids fait très exactement 4005 grammes, c'est parfait pour remplacer un de mes 2 contrepoids de 5kg. On voit le support fusible avec un fusible de 15A dedans (ça charge à 10A). Consommation du setup complet : 3A - ASiair en route - Monture en autoguidage - ASI6200 refroidissement à -10°C - caméra de guidage en route - résistance chauffante à 100% - extender Wi-Fi VONets en route - SSD Samsung T7 - avec monture en Goto : 4.1A La capacité est de 37Ah pour 4Kg, soit mieux que ma batterie plomb de 35Ah qui fait 11kg, pour un prix total autour de 150 euros chargeur 10A compris. 3A de consommation en mode prise de vue, soit 12 heures d'autonomie possible. Le BMS final est un Daly Smart BMS avec communication Bluetooth, pour avoir directement les données sur le smartphone (34.71 euros le plus petit modèle LiFePo4 4S) : https://fr.aliexpress.com/item/1005001803913333.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4b5e361c5bs9Ty&algo_pvid=7d660088-61af-4bdd-8974-c37c24b1766e&algo_expid=7d660088-61af-4bdd-8974-c37c24b1766e-0&btsid=0b0a187916191213165812926edddf&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ Du coup pas besoin d'afficheur sur le boîtier, on accède à toutes les données, tension, intensité, équilibrage des accus, etc.. et on a accès à tout le paramétrage du BMS pour coller aux accus utilisés (notamment la tension de coupure à 2.5V au lieu de 2.2). La charge se fait à 10A, soit une charge complète en 4 heures environ seulement. Mise à jour et résumé des discussions au 9 août 2020 : Je me suis décidé à me mettre à un logiciel 3D pour avancer dans le projet. Ca aide énormément pour éviter les écueils, trouver des incohérences dans le montage, vérifier que des prises pourront passer etc.. Je me suis donc mis à Fusion 360 et me suis approprié l'outil en 2 nuits chrono ! (oui la nuit je bosse mieux en ce moment ). Grâce à une idée de boîte octogonale de @morbli j'ai adapté le concept pour l'optimiser et arriver à ça : Ce qui me fait un produit fini qui ressemble à ça, basé sur un boîtier et 2 couvercles en impression 3D : et j'arrive à un concept final qui ressemble à ça, en rouge et noir, ça a de la gueule non ? Avec pour caractéristiques : un contrepoids d'environ 5kg au total selon l'analyse de Fusion 360 dimensions totales 195 x 195 x 100mm (une pièce principale de 80mm et 2 couvercles haut et bas de 10mm) 12.8V 37Ah grâce à 24 accus LiFePo4 (la plus sécure des Lithium) avec indicateur de charge numérique (avec extinction automatique en 10s), interrupteur à led rouge et 2 prises à verrouillage XLR (1 charge et 1 décharge) protection par BMS intégré de 20A charge rapide à 10A soit une recharge de 0 à 100% en 4 heures compatible avec les barres de contrepoids de 16 à 32mm (j'exclue volontairement les barres supérieures, mais dans l'absolu on pourrait aller jusqu'à 40mm) Pour comparaison une batterie 12V 35Ah LiFePo4 du commerce c'est plus de 400 euros sans le chargeur ! Et la liste des composants utilisés : 24 accus LiFePo4 LiitoKala 32700 de 6500mAh 3.2V (37.26 euros les 12, soit 74.52 euros) 1 BMS spécial LiFePo4 4S 20A à charge séparée (10.37 euros) 1 indicateur de charge (3.90 euros) 1 chargeur spécial LiFePo 14.6V 10A avec prise mâle XLR 3P (29.87 euros) 1 embase femelle XLR 3P pour la charge (7 euros Amazon mais bien moins cher chez Ali) 1 embase mâle XLR 3P pour la décharge (4.5 euros Amazon mais bien moins cher chez Ali) 1 interrupteur avec petite led rouge (à voir si elle éclaire trop... 9 euros Amazon pour 12pcs) Total composants : 140 euros (moins cher en achetant tout chez Ali, on doit gagner 10 euros) incluant le chargeur. A ceci il faut rajouter : les molettes filetées Inox des 2 serrages du contrepoids 2 tiges Inox qui presseront sur la barre pour éviter de l'abîmer 4 écrous M6 longueur 20mm qui s'insèreront dans le boîtier pour les 2 vis de serrage 8 vis inox M6 longueur 30mm + 8 inserts M6 pour les trous 4 vis tête fraisée M3 + 4 écrous pour les 2 embases XLR et le coût d'une impression 3 D des 3 pièces (l'avantage c'est que ça passe sur n'importe quelle imprimante puisque ça ne dépasse pas 200mm) On voit les 24 batteries reliées entre elles en 4S6P (6 blocs en parallèle de 4 accus en série), avec le BMS pour gérer tout ce beau monde et sécuriser l'ensemble. 3.2V x 4 nous donne 12.8V. Et 6500mAh x 6 nous donne 39Ah au total (en réalité c'est la capacité du plus mauvais accu du lot qui va conditionner la capacité totale, d'où l'intérêt d'avoir un peu de rab pour les trier au montage). J'ai réellement pris 6500mAh bien que ces accus soient notifiés 7000mAh, comme ça on ne sera pas déçus. Si on dépasse les 40Ah alors ce sera tout bénef Concernant les différents diamètres de barres de contrepoids, on partirait sur un truc comme ça : Avec uniquement la pièce centrale à réimprimer en fonction du diamètre de la barre, entre 16 et 28mm : Pour les barres de 30 et 31.75mm, alors on n'a pas besoin de cette pièce. (merci à @morbli @Malik @Sebriviere pour les concepts 3D proposés et merci à tous les autres pour toutes vos idées et commentaires) La suite du projet... Si du monde est intéressé par ce concept, on pourrait envisager 2 modèles supplémentaires ce qui donnerait la gamme suivante : modèle Tiny : diamètre barre 10 à 15mm, 4S2P soient 8 accus, 12.8V - 13Ah, diamètre contrepoids 125mm, épaisseur 90mm, poids 1.5kg, coût total des composants environ 80 euros avec le chargeur sans compter l'impression 3D modèle standard : diamètre barre 16 à 32mm, 4S6P soient 24 accus, 12.8V - 39Ah, octogonal de 195x195, épaisseur 100mm, poids 5.5kg, coût total composants environ 140 euros avec le chargeur sans compter l'impression 3D modèle Fat Boy : diamètre barre 33 à 48mm, 4 accus 50Ah en 4S soit 12.8V, octogonal 195x195, épaisseur 150mm, poids 8kg, coût total composants 180 euros avec le chargeur sans compter l'impression 3D Pour le modèle Tiny, qui intéressera les possesseurs de StarAdventurer et autres montures de voyage, ça donnerait un truc comme ça : Et le modèle Fat Boy pourrait ressembler à ceci, mais avec d'autres accus 3.2V 50Ah (merci à @Malik pour le concept 3D) : Basé sur ces accus-là : Voilà, si mon projet vous intéresse, on pourrait envisager une commande groupée pour réduire les coûts, et surtout mettre tout le monde à contribution pour l'impression 3D des boîtiers. Toutes les idées d'amélioration du concept sont les bienvenues Et encore merci aux participants ! Annexe : un test des batteries LiitoKala sur YT : Ou là :