Search the Community
Showing results for tags 'matériel général'.
-
Bonjour à tous, Je viens d'acheter Stellarmate et j'apprends à l'utiliser. Le RPI est connecté à un écran, clavier et souris. Je vois bien que Kstars est démarré ! Je reviens sur ma tablette et je lance l'appli Stellarmate ; elle se lance ! Je démarre mon profil maison_test. J'ai les pages Targets/ Device/Settings. Quand je passe sur celle de Ekos : rien !! Juste le pavé "Poursuite" qui tourne !! Depuis mon PC sur ma box, je lance live.stellarmate.com, j'ai bien la page qui s'ouvre mais dans Profils il me met "Aucune information de profil. Assurez vous qu'Ekos live est en ligne". Sur le RPI Ekos live est bien démarré et j'ai le nuage vert !!! Qu'est ce que j'ai raté à votre avis ? Merci du coup de main 😉
-
Salut à tous, je viens de recevoir un gadget astro sympathique pour observer en toute quiétude sur une chaise ou un transat mieux qu’une petite paire de jumelles classique (ça tremble) et a bout de bras ce n’est plus confortable ! et pratiquement équivalente à des jumelles hibou ! la seule différence entre elles c’est le champ plus étroit il s’agit d’une paire de jumelles lunette ils appellent ça plutôt des jumelles de pêche Pour une vingtaine d’€ sur AliExpress c’est un bon plan ! Je les préfère à mes anciennes jumelles hibou car vous observer les mains totalement libres Je vois les cratères sur la lune très Peu de chromatisme si vous regardez dans l’axe et niveau champ de vision je vois Merak Phad Dubhe Megrez ces 4 étoiles de la grande ours c’est pas mal du tout et les images sont stables je m’attendais à un gadget cheap ! style la vision qu’on a avec un chercheur 6x30 il n’en est rien ! franchement c’est le parfait compromis pour une observation « libre » comme à la l’œil nu 10x34 vous avez une super vision de super héros Bon ciel j’y retourne !
-
Bonjour j'ai recupere un Celestron c8 des années 70 sans son trepied malheureusement. Je ne sais pas si il fonctionne ou pas d'où ma premiere question puis je le tester sans trepied ? Et ma question veritable en partant du principe qu il fonctionne, quel est la valeur d un c8 vintage actuellement ? Merci Voici la photo d un modele similaire au mien :
-
Bonjour, souhaitant me faire plaisir je penses a une tete binoculaire. Je possede 2 instruments : Mak 127/1500 et lunette 120/600 (les 2 avec renvoi coudé) J hesites entre les modeles "entree de gamme" type Skywatcher ( https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sw/tetes-binoculaires-sw/tete-binoculaire-coulant-31-75mm_detail ) et ses clones : TS, Omegon et autres avec la barlow 2x incluses aux alentours de 200€ et la Bresser Deluxe binowiewer ( https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/BRESSER-Tete-binoculaire-Deluxe-1-25.html ),Auriga et TS... Eventuellement la Wiliam Optics si dispo avec (395€ +2 oculaires 20mm) ou sans Barlow (350€)... Je vais devoir completer mon jeu d oculaires 10mm et 23mm 62° ,15 mm 68° 32mm 50° . Evidemment je souhaite un modele "compatible" avec mes 2 instruments donc savoir si l y a des problemes de MAP (a priori non avec celles sans barlow) Merci pour vos retours
-
Bonjour les astrams, Quel est selon vous le meilleur filtre UHC en 2" pour un dobson T/400 en f/d ? J'ai déjà un OIII de Astronomik ( qui à bonne presse) mais je n'ai pas encore le Dobson qui arrive dans quelques semaines Je n'ai donc rien essayé encore avec le OIII mais je sais qu'un UHC est presque indispensable pour parfaire à ma capacité d'observation. Merci d'avance.
-
Bonjour , je vous expose mon petit probléme. Il y a quelques années de çà , j" ai acheté un MEADE LX200GPS 10". Malheureusement, lors d' une sortie récente, j' ai perdu une des vis de blocage du Z.I.S. y a t il une âme charitable pour m' aider à pouvoir en récupérer un ? Merci par avance.
-
Bonsoir Il y a t il une difference optique entre ces deux oculaires Baader Meme focale et meme type Ce serai pour mettre sur une bino L un a une rainure sur le haut du fut l autre pas Merci
-
Bonjour à tous Petite questions concernant le choix d'un oculaire : j'ai un dobson orion 254, et voilà mes oculaires : - pentax 3.5 mm - delos 4.5 mm - morpheus 9 mm - ES 82 14 mm (j'ai une barlow TV en x2 pour avoir du 7mm si besoin) et ensuite seulement l'oculaire livré avec le téléscope, un 28mm en plossl que je souhaite remplacer. Ma gamme est très éclectique car je débute, et j'ai voulu tester un peu chaque marque pour voir les différences. D'une manière générale je préfère les reliefs d'oeil importants (le morpheus et le delos sont tops!) Pour du grand champ, je peux monter jusqu'à 28mm en théorie (pupille de 6), alors j'hésite entre : - nagler 22 ou 31 ? - ethos 21 ? - apm/TS de 20mm ? - ES 82 24 ? - pentax 20 ou 30 ? Je souhaite m'arrêter à une gamme de 5 oculaires et donc recherche quelque chose d'assez polyvalent et qualitatif (pour faciliter la revente en occase si besoin). Qu'en pensez-vous ?
-
Bonjour à tous, Ca fait quelques temps que j'essaye de comprendre le rapport entre luminosité et rapport F/D d'un téléscope sans être bien certain de comprendre le phénomène derrière (alors que pour un appareil photo ca me parait plutot direct : plus c'est ouvert, moins on ferme le diaphragme). Du coup de ce que j'en comprends : plus je zoom, moins j'ai de lumière (bon pareil ici c'est une belle constatation mais j'ai pas encore compris le pourquoi du comment), hors plus ma focale est grande, plus c'est compliqué de pas zoomer, et donc d'être lumineux. Mais imaginons les cas suivants : Un telescope 150/1500, rapport F/D de 10 et un oculaire de focale 50 Un telescope 150/600, rapport F/D de 4 et un oculaire de 30 Les deux setup vont tous les deux grossir 30 fois : est-ce qu'ils seront aussi lumineux ? Si quelqu'un peut m'expliquer (ou m'orienter vers les infos, j'ai pas trouvé ce que je cherchais mais il doit bien exister une source d'infos la dessus capable de m'expliquer cela malgré mes maigres connaissances d'optiques ) Merci d'avance ! Note: je suis pas certain d'être au bon endroit dans le forum pour ce genre de questions ?
-
Bonjour, je possède un Dobson Orion XT12i (newton 300mm), je souhaiterais l'améliorer avec un nouveau porte oculaire équipé d'un microfocuser. Comment savoir quel modèle peut être compatible avec mon télescope ? Avez vous des recommandations ? ce n'est que pour du visuel ! merci
-
Bon j'avais déjà plus ou moins posté un sujet dans ce genre il y a quelques temps, mais j'ai avancé dans mes réflexions, enfin ... un peu. Je souhaite remplacer mon C8 pour monter en qualité/diamètre, il ne me sert que pour du visuel ET de l'imagerie lunaire (un peu de planétaire en N&B). Je ne m'en sers pas pour de l'imagerie CP car je trouve que c'est compliqué avec le sphérochromatisme... RAPPEL1 : ma monture est une "modeste" EQ6-R pro, enfin c'est déjà pas mal je trouve. RAPPEL2: je suis en full nomade Après moultes recherches sur quel instrument prendre et avoir épluché toutes les formules optiques qui existent, j'en reviens finalement au newton de base pour plusieurs raison: - faible coût - de la coma certes, mais pour le planétaire, je ne vais pas être trop gêné - peu d'obstruction, donc meilleurs contraste sur les planètes, sur la lune, si j'en crois Thierry Legault çà ne fera pas trop de différence: http://www.astrophoto.fr/obstruction_fr.html - moins d'éléments à traverser qu'avec un SC (on gagne la lame et RC pour le visuel) - possibilité d'amélioration (repolissage, porte oculaire, allègement des anneaux...) - pas de sphérochromatisme ce qui peu permettre un usage ponctuel en imagerie CP avec le correcteur dédié J'ai donc posté une annonce avec une recherche de newton 250 à 300mm poids plume à F/D 6 J'ai eu plusieurs retours qui m'ont indiqué que le tube serait trop long, trop lourd... mais mon hésitation porte sur deux options: 1) un vieux OO 300mm F5,3 de quelqu'un de très sérieux ici allégé à 15kg à 700€ mais dont il faut refaire l'aluminure . le tube mesure quand même 1m52! mais il a posté des images ici sur le forum qui sont dingues, faite avec une eq6 ou 2) un SW 254/1200 neuf qui sera plus raisonnable (et un poil moins cher) quitte à faire reprendre le primaire dans un an par mirrosphère et remplacer le secondaire par un antares ou GSO On est d'accord que la différence sur F/D se joue sur la taille du miroir secondaire et sur la collimation seulement? (et sur l'emploi d'oculaires différents bien sur) Les SW sont ils équipés d'un barillet correct, genre 9 points? et quid de la qualité des miroirs standards de chez SW? Qu'en pensez vous?
-
Bonjour, J'ai actuellement un eudia 35, je l'aprecie beaucoup, sur mon c8 ou sur ma petite apo, mais sur le 300/1500, je trouve le champ pas très propre. Je cherche donc un oculaire pas trop onéreux remplissant le 1"25, propre sur un dob 300 et qui me permet d'avoir une pupille honnête. Grossomodo, le choix devrait se faire entre un 30mm/50°, un 24mm/68° ou bien un 26mm/62° (j'ai vu cette serie ES 62° qui me semble intéressante, mais qu'en est-il sur un f/5?) Je ne cherche pas de l'exotique introuvable, mon budget est limité (100-150€, occasion bienvenue) et le poids est assez important. Quel serait le bon compromis, mieux corrigé pour mon dobson, quelle marque et serie? Merci pour vos retours.
-
Bonjour, J'ai depuis quelques temps le Télescope Orion Maksutov-Cassegrain StarMax 90mm de table et je voudrais le monter sur un trépied pour ne pas avoir à me coucher quand je l'utilise lors de mes randos. Pouvez-vous me donner un conseil sur quel trépied pourrait convenir? Merci pour votre aide Fabien