Rechercher dans la communauté

Attention ! L'observation du soleil est TRES DANGEUREUSE et ne peut se faire qu'avec un équipement spécialisé et suivant une méthode bien définie. N'utilisez surtout pas les soit disant filtres solaires fournis avec les télescopes, vous courriez un très gros risque. Ne faites ce genre d'observation qu'en présence de personnes expérimentées dans l'observation solaire et connaissant ce matériel et ces méthodes. Le site "Soho" permet de voir à quoi ressemble le soleil en ce moment. Vous pouvez le consultez là, l'heure affichée étant en TU: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-update.html Pour connaître l'heure sur votre montre, si vous êtes en France, ajoutez 1 heure en hiver et 2 heures en été à la valeur TU. Les mises à jour sont régulières mais pas en temps réel. Les phénomènes visibles sont dépendants de l'activité du soleil et suivent des cycles de 11 ans. 2008 fut une année très pauvre ! En lumière blanche, ça donne A 304 Angstrom

Salut les Astros, Petite prise du Soleil ce samedi en Guyane au ZWO Seestar.

Belles taches solaire du 14 avril 2024 réfracteur 185 mm APO Askar Quark Daystar chromosphère , carmera player on

Très belle eruption solaire de ce 14 Avril 2024 avec aussi une belle arche de plasma Refracteur 185 mm apo Askar , fabry perot coronado PST prototype optimisé Barlow 2X , camera player one

bonjour à tous, pas mal de cirrus dans mon ciel, et une météo bien trop chaude pour la saison mais quand même une bonne occasion pour enfin observer le soleil. un joli filament, quelques protus sur tout le pourtour et un mini flare au menu:) A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h12 HL a+ stéphane

Bonjour à tous, Voilà, j'ai déjà lu pas mal de sujets sur l'astronomie solaire, mais étant donné qu'on parle de risque de cécité définitive, je préfère avoir des confirmations Tout d'abord, actuellement, j'ai une lunette achromatique Skywatcher 90/900. D'après la description, le tube et le porte oculaire sont en métal, donc apparemment, pas de risque d'abimer le matériel en solaire même avec un prisme de Herschel. Déjà, est-ce que le chromatisme est problématique en solaire ? Même si à F/10, celui-ci est quand même atténué J'ai hésité entre un filtre en verre et un prisme, mais quand je vois les prix, autant partir sur un prisme qui donnera (apparemment) de meilleurs résultats en visuel qu'un filtre en verre. D'autant plus que le prisme conviendra toujours si je change de lunette pour un diamètre plus grand ou si je pars sur une apochromatique. Mon choix s'est porté sur le prisme de Herschel Lacerta, qui est livré avec un filtre ND3 indispensable. Apparemment, l'angle est meilleur pour la polarisation de la lumière. Je pense donc acheter également un filtre polarisant (pas indispensable mais vivement conseillé,) un filtre continuum (pas indispensable mais conseillé,) et un filtre anti-IR/UV. Pour ce dernier, j'ai lu différents sons de cloche. Sur le site de Lacerta, ils le recommandent surtout au-dessus de 120mm, d'autres disent que c'est indispensable, d'autres n'en disent rien. Idem pour l'UV, est-ce indispensable (il n'existe peut être pas de filtre bloquant IR tout seul d'ailleurs) ? Par principe de précaution, je crois que j'en mettrai tout de même. Donc voici mes question : - prisme Herschel Lacerta sur mon achromatique 90/900 OK ? (je crois que oui) - filtre polarisant Baader OK ? - filtre continuum TS Optics 10nm ou Altair Astro 8nm ou Baader 7,5nm ? Je suppose que plus la bande passante est étroite, plus la luminosité sera faible, mais peu importe étant donné le filtre polarisant, non ? Du coup, je ne sais pas lequel choisir - filtre anti-IR/UV ZWO OK ? Question subsidiaire : Y a-t-il d'autres filtres qui peuvent être utilisés avec un prisme de Herschel et qui sont intéressant en observation solaire ? par exemple des filtres colorés ou sélectifs pour augmenter le contraste ?

Bonjour les amis, Voulant me mettre au solaire en H-Alpha, je suis en réflexion depuis un certain temps ... J'hésite entre: - LUNT LS50 B1200 H alpha - DAYSTAR QUARK protubérances Sachant que j'ai une SVBONY SV503 (80mm), une ASI224MC et une ASI294 MC PRO Je veux imager, et faire des lives streams .... Après si vous avez une autre solution dans les 1600 euros je suis preneur 🙂 Merci pour vos conseils avisés !!!!

Bonjour à tous, Totalement débutant en photo solaire, je vais quand même vous présenter mes photos de ce dimanche. Le matériel : - Coronado P.S.T. 400/40 - Monture équatorial : Skywatcher Star adventurer 1 - Caméra : Explore scientific 4K deep sky astro Prise de vue : - Pour la couronne : ficher SER de 200 photos en RGB 24 Données de prise de vue : Résolution : 3840x2160 Exposition : 30ms Gain : 118 - Pour le corps : fichier SER de 200 photos en RGB 24 Données de prise de vue : Résolution : 3840 x 2160 Exposition : 2,5 ms Gain : 118 Logiciel : - Acquisition : SharpCap 4.0 - Traitement : AutoStakker, imppg, Photoshop. Les résultats sont loins d'être nickel. J'ai beaucoups d'artefacts venant du traitement du fichier de la couronne. Pour la petite histoire, J'ai acheté d'occasion il y a 6 semaines le Coronado P.S.T. sur le site d'enchère en ligne Catawiki. Je sais juste qu'il était utilisé aux Observatoires du Clain (France). J'ai écris au vendeur pour en connaitre plus sur son historique mais malheureusement, il ne m'a jamais répondu. Je lance donc une bouteille à la mer et peut-être qu'une personne d'ici pourra m'en apprendre plus Bonne fin de week-end à tous.

Bonsoir, voilà la seule photo à peu près potable du soleil que j'ai pu obtenir en plusieurs séances. L'écran arrière du reflex n'étant pas assez lumineux de jour pour que je puisse faire la mise au point. J'ai donc utilisé le dépoli pour obtenir cette image.

A travers le voile de sable du Sahara , fragmentation de AR 3628 et les protubérances environnantes 6 Avril 2024 - Réfracteur 185 mm Apo Askar - Fabry Perot PST Prototype et modifié - Barlow 2 x pour les protubérances et 5 x pour les taches solaires Camera Player one

Belle tache solaire AR 3628 , au plus près a se " bruler " ! Refracteur 185 mm apo Askar - Fabry Perot PST Prototypte optimisé , Barlow 5x , camera player one

Bonjour, selon vos expériences, y a-t-il une différence de qualité entre ces 2 accessoires?

Salut ! Ça me chatouillait depuis longtemps, j’ai enfin passé le pas et acquis un Sol’ex😁 après quelques laborieux réglages, j’ai enfin eu droit à une éclaircie, malgré un sacré vent, les premiers essais, me ravissent! Pour l’instant, je n’ai qu’une 120mm en caméra mono, Du coup je suis obligé de faire deux scans pour avoir le soleil en entier, une 220 est en chemin pour le guidage en général, je m’en servirai, en attendant une caméra plus adaptée. Tout conseil pour mieux coloriser ou autres sont extrêmement les bienvenus! les trois versions ont été faites avec le Soft JSolex, Les deux images assemblées sous Photoshop, et la couleur finalisée sous Lightroom. Sol’ex, 94edph, filtre nd16 58mm, asi120mm

Bonjour, Ci joint 2 photos du soleil hier matin, profitant de quelques éclaircies. Il y avait pas mal de rafales de vent qui faisaient bouger la lunette !!!!!! Bonne journée Lionel

Bonjour à tous, Après plusieurs mois (depuis août 2015) de réflexion sur l’achat d’un dobson, mon choix s’est enfin porté sur le Skywatcher Astrolitech 458/1900, donc 18 pouces, et en version GOTO, car le suivi est pour moi indispensable sur ce type d’instrument. J’ai longtemps hésité avec le 20 pouces (508/2000), mais finalement, les retours étant un peu moins bons sur ce dernier, et la différence de prix étant assez conséquente par rapport au 18 pouces, j’ai abandonné l’idée. Je préfère 2 pouces de moins et garder du budget pour de bons oculaires. J’ai donc choisis la gamme Kepler XWA en 3.5 / 5 / 9 / 20mm en 100 et 110° de champ. Pour planter le décor, et expliquer mon choix, voici en quelques lignes un résumé de mon expérience d’astram (pour ceux qui ne veulent pas lire, passer directement à la suite ). =================================================================== J’ai commencé l’astronomie très tôt, vers 8 ans (en 1986…), avec une lunette à lentilles en plastique Puis vers 2004, j’ai acheté un Paralux 114/900 sur EQ2. Etant photographe, j’ai voulu avoir mieux et pouvoir à la fois photographier au foyer avec un reflex et faire du visuel. Je me suis alors tourné en 2009 vers une lunette APO 127/950 sur une NEQ6. Après avoir coulé une dalle de 3x3m avec des pieds réglables intégrés, pour gagner du temps lors des MES, j’ai rapidement été découragé, car le temps de régler le tout pour photographier, les minuits étaient vite là en plein été, avant même d’avoir déclenché la première photo. J’ai donc décidé en 2011 de construire un observatoire fixe, en reprenant ma dalle comme base. J’ai pratiqué une ouverture dans la dalle de 60x60 et j’ai creusé 1m cube environ de terre dessous, pour y couler un pilier de 300mm afin d’y fixer la monture. Les murs autours (6x3m) sont montés en bloc à bancher, ferraillés et remplis de béton. La ceinture du dessus est coulée en une fois, avec une poutre de renfort au milieu. Le toit est sur une structure acier de 50x50x3mm, avec couverture en bacacier et habillages bois. Il glisse à l’aide de 10 poulies à roulements à aiguilles, sur des rails et des poutres extérieures en chêne de 250x150 et des piliers de 200x200. Il faut bien ça pour soutenir les 1,2 tonnes du toit Du coup, ayant supprimé toutes les contraintes de la MES, je me suis retrouvé avec un système rapide à mettre en œuvre, mais très vite, le besoin d’avoir une CCD s’est fait sentir. Sauf que sur une lunette à f7,5 de qualité assez moyenne, je ne voyais pas l’intérêt. Après avoir lorgné du côté d’un RC en 250 ou 300mm, j’ai finalement porté mon choix en 2013 sur un astrographe ASA 10N sur une EQ8, avec une caméra Moravian G2-8300 et roue à filtre LRVBSHO. Malgré quelques déboire sur la mise en service du setup pendant presque 2 ans (merci Windaube ), tout fonctionne enfin (merci TheSkyX ). Mais le problème est que depuis 2013, je ne peux plus faire de visuel, et cela me manquait =================================================================== En août 2015, un très bon ami qui pratique l’astronomie depuis plus de 30 ans m’a gentiment invité (ou plutôt, je me suis invité ) à passer 4 jours en Auvergne afin de venir tester son tout nouvel Orion Skyquest XX 14 (355mm). Depuis qu’il le possède, et je confirme ses dires, ayant pu passer des heures à observer sous des ciels magnifiques, que ce dobson est déjà tout simplement incroyable. Je ne pensais pas que l’on pouvais voir autant de chose avec un « simple » 14 pouces. Pour vous dire à quel point, on poussait parfois à plus de 900x et les taches d’Airy étaient visibles sur certaines étoiles ! Seul problème de ce 14 pouces, un peu de manque de lumière certain lorsque l’on mettait un OIII. En tous cas, cette découverte et agréable surprise de ce dobson (j’avais déjà observé avant dans d’autres, mais dans de moins bonnes conditions, et limités à 12 pouces) m’a vraiment encouragé et décidé à partir sur ce type d’instrument, plutôt que sur mon idée de mettre un C11 ou C14 en parallèle de mon ASA pour faire du visuel. De plus, cette expérience du SkyQuest pendant quelques jours n’a fait que confirmer le fait qu’il est pour moi indispensable d’avoir un suivi et des oculaires très grands champs. Le confort apporté par le suivi est indéniable, car ne passant plus son temps à suivre à la main (et donc faire trembler le tube), on est beaucoup plus concentré sur les détails de nébuleuses ou galaxies, et on « ne perd pas le fil » de ce que l’on regarde. Quel bonheur de pouvoir admirer un objet pendant 15 ou 20 minutes, les mains confortablement au chaud dans les poches, assis sur un tabouret stable, par 0°C, sans avoir à faire quoi que ce soit C’était donc décidé et confirmé. Il me fallait un plus gros diamètre avec suivi. Et après toutes mes recherches, l’Astrolitech 458 est apparu comme le meilleur choix. Après renseignements auprès d’Optique Unterlinden, validation et vérification des points qui pouvaient être négatifs, j’ai donc commandé hier cet instrument, que je devrais recevoir demain ou vendredi. Certes, j’aurais pu prendre encore du temps pour trouver mieux, étudier la fabrication personnelle, ou la conception par un artisan. Mais c’est fait. Et pendant que d’autres discuterons encore longtemps sur leur choix, et continueront de dénigrer ces dobson chinois, moi, je serai derrière l’oculaire, et je me régalerai La vie est courte… Bref, RDV samedi matin. Déballage et montage de tout ça. En essayant bien sûr de faire le maximum de photos et de vous donner le maximum d’explications, avant de tenter un reportage vidéo sur la bête.

Un magnifique flare en direct sous un ciel stable et des images solaires avec une incroyable résolution, utilisation d'une Barlow 3x et 5 x avec la lunette de 185 mm Apo et l'étalons Fabry Pérot PST prototype de 2004 et camera Player one . Un voyage a l'intérieur de la fournaise solaire

Panorama solaire en HD , magnifique éjection et zones actives avec des filaments de toutes beautés avec la lunette de 185 mm Apo askar et Fabry pérot PST coronado optimisé prototype de 2004 barlow 2X , camera player one , en orbite autour de notre étoile puis gros plan rapproché barlow 3x de la perturbation géante formant un affaissement de plasma tres actif

Une belle foret de protubérances et de magnifiques zones actives avec des résurgences de plasma 18 Mars 2024 Réfracteur 185 mm apo Askar avec Fabry Perot PST Coronado Prototype optimisé Camera Player one

le réfracteur de 185 mm Apo Askar atteint une bonne définition avec son filtre de 180 mm et une excellente qualité optique , le paysage est sublime avec de nombreux détails a l'oculaire tout est en mouvement ! Avec notamment fleur ouvrant ses pétales de plasma Fabry Perot PST optimisé , Barlow 2x et camera player one

bonjour, un retour sur notre étoile. animation au 3eme message Paul

Poster du soleil en Calcium lunette 90 / 500 mm apo et filtre Lunt BF 12 puis barlow 2x et 2.5 x camera player one

Zones actives du 7 Mars 2024 Réfracteur 185 mm apo - Fabry Perot PST prototype et barlow 2X dommage que la turbulence soit toujours aussi fortes depuis le début de l'année !

Quelques photos des taches solaires de ce 1 Mars 2024 et de l'enfer solaire avec différents réglages Réfracteur 185 mm APO Askar avec étalons PST optimisé et Barlow 2x et 3x , camera player one !

Bonjour a tous, un petit partage autour de notre etoile!!! AR3590 AR3595-94-97-98 AR3595 en HA AR3591 AR3596-97 Merci de votre passage et bon ciel a tous!

Bonjour tout le monde, J'ai un newton 114/900 et je souhaiterais le modifier pour pouvoir faire de l'observation du soleil j'ai vu a plusieurs reprise qu'il fallait desaluminer le miroir primaire ( a l'acide chlorydrique ou au perchlorure de fer )uniquement et a d'autres le miroir secondaire aussi (mais a mon avis on ne vois trop rien) mais qu'il fallait aussi un filtre uv/ir cut + un filtre ND 3, pour pouvoir observer en "lumière blanche". Ai-je bon ? Et avez vous des conseils a me donner ?ou faut il d'autre materiel ? Merci beaucoup et je rajoute que c'est un mizard