Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'tech'.
-
Bonjour, J'ai imagé la bulle, NGC7635, avec M52, avec 2 caméras : une QHY183C pour la couleur, une ASI183MM pour la luminance. J'ai traité les 2 images complètement. Je les ai ensuite alignées. Jusqu'à ce stade, absolument rien de notable. J'extraie les couches de mon images couleur. J'ouvre alors la compo LRVB et renseigne les fichiers images. Sur l'image LRVB apparaissent alors des cercles oranges en nombre sur le fond du ciel, mais qui semblent corréler à des étoiles avec un décalage assez constant. D'où cela peut-il provenir ? 103 images mono à, 3h26 de pose en narrow band. 60 images couleurs, 1h30 de pose avec filtre Optolong L Pro. 21 darks 5 flats Imagé à Thiais, donc bonne pollution lumineuse. Merci d'avance pour vos lumières.
-
Qui est doué dans les driver Kstars ??
un sujet a posté ch_porchet dans Software de Linux et astronomie
Bonjour j'aimerai touver qqun qui peux m'expliquer et comment modifier et renommer le driver nightcrawler pour commander mon projet de rotator. j'ai ouvert un poste sur le forum INDI , j'ai bien Jasem qui me répond ,mais je sais pas si c'est la traduction anglais français ou alors moi (qui surement ça) ,mais j'ai de la peine a suivre surtout que je suis un gros amateur en programmation . Donc du coup je tente ma chance ici pour savoir si qqun peut m'aider a m'expliquer comment cela fonctionne et m'aider a réaliser ce driver . Je dois simplifier le driver qui et trop pousser car il est pour un focuser et rotateur , et moi je veux que la partie que du rotateur . et bien sur je dois aussi modifier le code arduino pour le simplifier. Alors si qqun et intéresser pour me donner un coup de main et m'expliquer se qu'il fais cela serai super sympa !!! Si vous ça vous dis je peux mettre les fichiers et le code arduino ! A bientot Christophe -
Bonjour, Je galère vraiment avec l'utilisation de SIRIL en composition LRVB... Je désespère ! J'utilise SRILIC pour avoir 4 fichiers : final_XXX_B.fit, final_XXX_G.fit, final_XXX_R.fit et final_XXX_L.fit J'ouvre SIRIL (V 1.0.0-rc1) et procède aux étapes suivantes : 1) Traitement individuel "Linear Match" de l'image G et V avec comme référence l'image R. Je ne fais pas de Linear sur la couche L car en N&B. => Est-ce la bonne procédure ? 2) Composition RVB en cochant "Utiliser la Luminance" et en sélectionnant mes 3 FIT final_XXX_B+G+R Je choisi la méthode d'alignement "Alignement sur une étoile (ciel profond) et entoure une étoile dans l'image R puis clique sur Aligner Aperçu LRVB => Est-ce la bonne procédure ? 3) Étalonnage des couleurs par photométrie. Je laisse les valeurs par défaut tout en vérifiant bien focale et pixel dimension. !!!! La résolution astrométrique marche aléatoirement !!!! J'ai le message "La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence". Ici je suis en train de vouloir traiter M33, il ne manque pas d'étoiles... Faut-il une fois l'astrométrie réalisée utiliser la fonction Suppression du bruit ? Avant d'aller plus loin, je souhaite déjà vérifier les 3 premiers points et voir s'il ne me manque aucune action essentielle... Merci pour votre aide.
-
Salut à tous, peut être déjà abordé mais Sharcap ou autre compense t'il la rotation de champs dans le cadre d'une lunette en altazimutal, monture orion skyquest et televue 76 pour du VA avec una ASI178MC. Merci
-
Affichage caractères (polices, font) sur un mac (Résolu)
un sujet a posté Gab012 dans Aide SIRIL de Siril et Sirilic
Bonjour à tous, j'ai un petit problème d'affichage des polices sur mon mac (voir pièce jointe) merci d'avance pour votre aide 😉 Gab
-
Tech scripts bash et siril
un sujet a posté euldulle dans Tout sur les scripts ! de Siril et Sirilic
Bonjour, petit message à destination des inconditionnels de la ligne de commande en général et de bash et autres outils GNU en particulier. Depuis que siril peut lire stdin, c'est facile de faire des scripts bash qui exécutent des commandes siril en ligne (grâce à la redirection << ) ; exemple simple : #!/bin/bash # # rééchantillonner un fichier # typiquement pour resampler un bin 2x2 en 1x1 # utile pour lrvb avec l en 1x1 et rgb en 2x2 # version=$(siril --version |awk '{print $2}') ext=fits /usr/local/bin/siril -i /home/fmeyer/.siril/siril.cfg -s - <<ENDSIRIL >/dev/null 2>&1 requires $version setext $ext load $1 resample 2.001 save $1 close ENDSIRIL ça s'invoque par ./resample nom_du_fichier et ça fait ce que c'est sensé faire. Tout ce qui est entre les redirections <<ENDSIRIL et la balise ENDSIRIL est du code siril. Si on veut resampler tous les fichiers qui ont "2x2" dans le nom : for i in $(ls *.fits |grep 2x2); do ./resample $i; done En l'occurrence le script est simple, n'apporte pas grand chose par rapport à un script pur siril. Mais si on doit manipuler fichiers et répertoires, c'est bien de pouvoir profiter de bash et des outils usuels GNU de manipulation et de traitement : Un exemple plus touffu, que j'utilise par exemple pour faire les traitements en temps réel au cours de l'acquisition est dispo ici : http://perso.utinam.cnrs.fr/~fmeyer/siril_process_ccdciel (NB: il est pas user friendly du tout, il est juste moi-friendly :)), mais ça illustre ce qu'on peut faire avec un seul script bash. Ça peut intéresser quelques geeks et autres barbus je pense. -
Version 1.0.0
6 téléchargements
Bonsoir je vous mets le code de programmation pour le moteur de mise au point à vitesse variable donc avec potentiomètre téléchargez l'application arduino https://www.arduino.cc/en/software avant de compiler ce code veuillez installer la dernière version de la librairie AccelStepper https://www.arduinolibraries.info/libraries/accel-stepper pour plus d'infos voir le sujet associé pour les branchements procédez comme ci : n'hésitez pas à me contacter par MP ou faire un message sur le forum associé si c'est pas assez clair si malgré tout cela vous avec encore des problèmes veuillez me contacter par MP je n’ai pas mis la carte breadboard donc n'oubliez pas que tout cela est monté sur une carte breadboard (vous pouvez voir sur une photo du sujet assosicié) cdt -
Version 1.0.0
5 téléchargements
Bonsoir je vous mets le code de programmation pour le moteur de mise au point sans la vitesse variable donc sans potentiomètre téléchargez l'application arduino https://www.arduino.cc/en/software avant de compiler ce code veuillez installer la dernière version de la librairie AccelStepper https://www.arduinolibraries.info/libraries/accel-stepper pour plus d'infos voir le sujet associé pour les branchements procédez comme ci : n'hésitez pas à me contacter par MP ou faire un message sur le forum associé si c'est pas assez clair si malgré tout cela vous avec encore des problèmes veuillez me contacter par MP je n’ai pas mis la carte breadboard donc n'oubliez pas que tout cela est monté sur une carte breadboard (vous pouvez voir sur une photo du sujet assosicié) cdt -
Intruction CD dans script pour mosaique?
un sujet a posté Sebriviere dans Tout sur les scripts ! de Siril et Sirilic
Salut, Traitement script mosaique.... Je pensais que la fonction cd aurait permi de retourner au repertoire de travail, mais non? cd ~ retourne au repertoire "home" donc pour moi 'C:\Users\sebri\' mais je m'attendais a retourner dans le repertoire de travail soit: 'C:\Users\sebri\Pictures\SIRIL\2021 - Jul 16\NGC6960\NGC6960_1' y a-t-il une abbreviation pour repasser au repertoire de travail? Parce que jongler avec des .. et //// pas pratique ou consistant pour traiter des mosaïques... -
Bonjour, Pourriez-vous me confirmer les résultats obtenu afin d'ajuster ma focale tenant compte de mon instrument et de l'APN pour de l'astrophotographie du ciel profond ? Si j'ai bien compris, plusieurs variables sont à prendre en compte dont le pouvoir séparateur, l'échantillonnage, l'adaptation de la focale. Du moins c'est ce que j'ai retenu et soyez indulgents je suis débutant 😅 Mon matériel (certes pas très adapté à la photographie mais c'est pour m'initier) - Dobson SW Flextube 254/1200 - Canon EOS 1200d partiellement défiltré J'ai retenu la formule suivante: E=206 P/F ce qui me donne 206×(4.29/1200) donc 0.736 pour l'échantillonnage Là où je me perd - si ce n'est déjà le cas - c'est pour calculer la focale idéale... pourriez-vous m'aider et me corriger svp? Merci à vous
-
Prenons nous a rêver... une possibilité d'avoir une version de PixelMath dans Siril? J'ai découvert via Yannick (Cuiv, the lazy Geek) deux logiciels que je n'ai pas encore tester personnellement, mais un sous 16bits, l'autre monterait a 32bits... ImageMagick et GraphicsMagick Et un commentaire sur sa chaine (qui m'a orienté vers GraphicsMagick): Glad you like the idea enough to give it a try and advertise it on your channel. A few additional comments that might be useful. First, ImageMagics is really slow and I suggested it only because it is the better known version. However, GraphicsMagick - which is a diverging fork - is a much faster version that parallelizes most operations and should better handle 32 bits. The combination of the grayscale images into an RGB image can be done on the command line as well: "convert R.tif G.tif B.tif -combine -set colorspace sRGB RGB.tif". Much more important: using the command line enables creating a script to generate all the possible combinations of interest without having to click and type through a GUI. That is important because the formula that you are using isn't necessarily what you want for all situations. Typically, a creative approach to assigning colour to specific filters would be with statements in the line of: "I want Sii to be plain green when both Oiii an Ha are strong but plain yellow otherwise". This statement can easily be implemented using the right linear combination of PIP(Oiii*Ha)*Sii and ~PIP(Oiii*Ha)*Sii in the Red and Green channels. However, in most cases you can't predict if PIP(Oiii*Ha) will maximise the detail that you want to highlight. That's where being able to effortlessly generate all possible PIP combinations - PIP(Oiii), PIP(Ha), PIP(Oiii*Ha), PIP(Oiii,Sii), etc. - enables you to easily pick and choose which combination works best for the desired effect. Donc, dans un module recomposition image RVBL, on pourrait avoir les operations sur images plus "dynamique", ou en ligne commande/script?
-
Bonjour j'ai un copain qui veut installer kstars pour me donner un coup de main avec un programme arduino, mais il se butte a un problème , je vous met le message et pouvez-vous me dire ce qu'il dois faire
-
Bonsoir, Je souhaiterais savoir si ALS (Astro Live Stacker) fonctionne sur RPI4. Lors de l'installation j'ai le message d'erreur suivant : "ERROR: Could not find a version that satisfies the requirement PyQt5==5.13.0 ERROR: No matching distribution found for PyQt5==5.13.0" lorsque je lance la commande suivante : ./utils/venv_setup.sh Sur le RPI4 j'ai installé Astroberry Server qui est basé sur Raspberry Pi OS. Merci pour votre aide.
-
Nafabox 3.3.2 + rpi 4b
un sujet a posté olivier1986 dans Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
@dragonlost, Bonjour, un ami dispose d’un pi 4b et voulait s’essayer a l’astro avec. je lui ai donc conseillé la nafabox puisque je l’utilise depuis longtemps sans soucis et avec plaisir. seulement voila, après avoir gravé plusieurs fois le fichier image 3.3.3 pour rpi avec etcher, rien y fait, le pi ne demarre pas. j’ai lu qu’auparavant c’était normal mais que depuis la version 3.3.2 ça devait rouler. auriez vous une idée? merci -
Problème de clavier avec Nomachine
un sujet a posté rmor51 dans Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
Bonsoir, Je viens de tomber sur un drôle de problème. J'utilise un RPI4 avec Stellarmate. Lorsque je me connecte au hotspot Stellarmate avec mon laptop, le clavier de ce dernier passe en qwerty. Un clavier en direct sur le RPI se comporte en azerty ! Lorsque je me connecte avec VNC, pas de problème de clavier. Curieux, non ! Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? -
Tech Drivers indi 3rd party sous Manjaro
un sujet a posté Lensed Star dans Software de Linux et astronomie
Bonjour Je cherche à installer les drivers 3rd party indi sous Manjaro pour kstars/ekos 3.5.5 Quelqu'un peut-il me dire comment procéder je n'y parviens pas. Lorsque je lance Ekos, cela me dit par exemple : Le pilote indi_fuji_ccd est introuvable sur le système. Veuillez vous assurer que le paquet fournissant le binaire « indi_fuji_ccd » est installé. Merci pour votre aide -
-
Bonjour, Je débute dans l'astrophotographie. Je dispose d'une skyguider pro et je prends mes images au travers d'une askar 400 avec son réducteur ( 281 mm de focale) à l'aide d'une ASI 2600 MC pro avec un filte L-extreme. Je fais le suivit avec une petite lunette au moyen de l'asiair Pro. Récemment, j'ai fais deux séances de photos de la nébuleuse de la trompe d'éléphant ( IC1395). L'une rassemblant 60 photos de 180 sec et l'autre rassemblant 48 photos de 300 sec. J'ai remarqué que je n'avais pas beaucoup de signale avec les photos de 180 sec ( c'était en fait une mauvaise impression, le stacking donne déjà un beau résultat) et j'ai donc tenté de faire quelques photos à 300 Sec. Comme je voyais que le suivit était très bon ( sans doute parce que la nébuleuse était proche du zenit), j'ai décidé de faire 48 photos de 300 sec. Vous trouverez ci-dessous le traitement de la série des photos de 300Sec. J'aimerai maintenant savoir quel est la meilleure méthode pour rassembler le tout dans une seule photo via PixInsight que j'utilise depuis peux. J'ai initiallement pensé à faire le traitement des deux séries et de sommer les deux master lights via PixelMath. Est-ce une bonne idée ? Si pas, quelle est la meilleure méthode ? Autre petite question, j'ai beaucoup lu qu'il ne fallait pas faire de Bias avec les nouvelles camera CMOS mais plutôt des darks de flats. Quelque part, le comportement de WBPP me réconforte dans cette idée puisque si je lui donne des Bias et des Darks de Flat, il prend systématiquement les darks de flats pour calibrer les flats. Mais est-ce correct ? J'ai pu lire sur un forum de Thierry Legault ne recommandait pas de se passer de Bias. Quel est donc la solution ? Merci d'avance; Deux versions traitées : l'une avec les étoiles, l'autre sans. soyez indulgent, je débute 😉 Emmanuel Foguenne depuis Estinnes-au-val en Belgique
-
Salut à tous, Dans la nuit de mardi à mercredi j'ai tenté de photographier la tête de sorcière. Lorsque je regarde mes brutes, je constate de nombreux traits horizontaux. Ce qui est surprenant, c'est qu'ils ne sont pas forcément continus comme ce serait le cas pour des satellites: Extrait d'une image: Bout d'une autre: Elles ont *toutes* ces artéfacts. Après intégration, on constate qu'ils sont visibles: Et j'ai même des bizarreries en bord de champ: Il faisait froid et humide, j'avais un pare-buée + résistance chauffante + résistance chauffante de la caméra allumée. Mais je me demande tout de même si ça ne serait pas du givre...
-
Bonjour à tous, Lors de mes premiers essais avec une camera ASI294MC Pro acquise d'occasion, j'ai remarqué sur mes flats une tache dans un angle (photo ci-dessous). Elle est trop grosse pour être une poussière sur le capteur et j'ai bien nettoyé le hublot. Une rotation de la caméra à 90° ne change rien à la position de cette tache, elle affecte donc le capteur lui même. Visuellement, il a l'air parfaitement propre. Est-ce un défaut localisé et irréparable des pixels? Dois-je entreprendre un nettoyage du capteur? Merci d'avance pour vos conseils et partage d'expérience.
-
Bonjour Je vais compléter mon arsenal par une caméra couleur pour les galaxies et NP et ce sera une 533MC sur un RC8. L'usage de capteur couleur est un peu loin pour moi et les nombreux filtres pour ces capteurs n'existaient pas alors.. Duquel faut-il que je me serve pour avoir en un coup la galaxie et son Ha ? Je pense en particulier à M82 et à M33 mais aussi aux NP comme M76 ou M27. Je précise que je suis avec une PL significative (Bortle 6). Le L extrême a l'air d'être le compagnon des caméras couleurs mais quand je regarde son graphique de transmission, je me dis que ce n'est pas le bon filtre pour ça, le RVB+H ou la PL en général.. Pourtant sur le site de PA il est indiqué Help et merci d'avance !
-
Impression 3D - Adaptateur Canon M42 avec porte filtre 2"
un sujet a posté shibon dans Astrophotographie
Bonjour à tous, j'ai voulu créer une nouvelle pièce 3D pour connecter cette fois ma camera Altair 294mc pro avec mon Samyang et insérer dans le chemin optique le L-extreme. En gros 120€ de gagné si ça marche ! J'ai acheté des petits aimants que j'ai collé dans les empreintes et roule ma poule 🙂 Globalement ça se passerait pas trop mal mais l'ouverture sur 50% du contour donne de la flexibilité à la structure et forcément du tilt... (clairement identifiable ici de droite à gauche sur IC1848-05 😞) Est-ce que vous avez déjà essayé ce genre de pièce et si oui, quelle solution/résultat ? Merci Samuel
-
Bonjour la compagnie ! Ce week-end j'ai imagé NGC 891 et à la fin du traitement je me suis rendu compte que la photo comporte un grand nombre de galaxies. J'ai utilisé le site astrometry, mais il ne m'a recensé que les taches principales.... Par exemple, sur la photo, j'ai une galaxie en forme d'anneau dont j'aurais bien aimé connaitre le nom. Du coup, quelle(s) solution(s) utilisez-vous pour identifier des astres qui sortent un peu des NGC ? Merci !
-
Bonjour à tous, Pour le planétaire j'utilise comme beaucoup d'entre nous Firecapture. J'ai récemment essayé le logiciel Sharpcap et j'ai été vraiment surpris par la différence de rendu des bruts. Ci-dessous les deux bruts de la même images, même camera, même heure, même endroit, même sujet... FireCapture SharpCap La différence de rendu est flagrante et donne un avantage indéniable à SharpCap... ...Mais je n'ai pas la sciences infuse et je me pose quand même quelques questions : Cela vient de moi et de mes réglages ? Les logiciels ne font pas le même "prétraitement" d'image pour l'affichage ? Le pilote de la caméra peut-être, moins bien géré par l'un ou l'autre des logiciels ? Avez vous déjà fait ce constat ? cela a-t-il un véritable impacte sur l'image finale ? L' image la plus flatteuse n'est elle qu'un leurre et au finale, c'est l'autre image qui contient le plus d'informations pertinentes. J'aimerais avoir votre avis
-
Bonjour, Le rapport signal sur bruit est un indicateur classique permettant de valider la détection d'un astre faible ou la précision de sa mesure de magnitude. 3.- Signal-to-Noise Ratio The Signal-to-Noise Ratio, SNR, S/N, measures how well an object is measured. Typical values: S/N = 2-3: object barely detected S/N = 5: object detected, one can really start to beleive what one sees S/N = 10: we can stat to do measurements S/N = 100: excellent measurment. Y a t'il un moyen simple d'obtenir le SNR avec Siril quand on fait une PSF sur une étoile ? J'ai vu le RMSE mais qui semble plus être la qualité de l'ajustement d'une gaussienne sur le profil de l'étoile si j'ai bien compris. Merci d'avance.
