Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Divers' in content posted in Astrophotographie.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 593 results

  1. Bonjour, C'est une très mauvaise nouvelle pour les amateurs de photographie du ciel, que ce soit du ciel profond ou des paysages de nuit. Nous avions déjà la pollution lumineuse, mais désormais nous aurons les milliers de satellites sur orbite basse lancés par les magnats de la communication. Ces satellites sont lancés en chapelets de 10 à 100 unités, comme par exemple les 60 satellites Starlink récemment lancés par la société Space-X d'Elon Musk. Voici une vidéo prise par un astronome amateur qui n'en croyait pas ses yeux (on le comprend !) : (plus de détails sur l'acquisition - en anglais - ici : https://www.geekwire.com/2019/sightings-spacexs-starlink-satellites-spark-awe-astronomical-angst/) Il n'y en a que 60 cette fois ci, mais le programme Starlink en prévoit 12000 ! Mais il n'y a pas qu'Elon Musk qui veut polluer le ciel, on aura aussi Amazon avec 3250 engins (https://www.journaldugeek.com/2019/04/06/amazon-va-envoyer-milliers-de-satellites-orbite-fournir-acces-internet-partout-terre/) ou encore OneWeb avec 650 engins à 1200 km d'altitude en orbite polaire. Ce ne sont pas moins de 23 000 satellites qui vont prochainement rejoindre les orbites basses d'ici les prochaines années ainsi que le tableau suivant le montre : Bref, faire de l'astrophoto va prochainement devenir très compliqué, on passera plus de temps à retirer les avions, satellites, gradients lumineux qu'à se concentrer sur le traitement du signal... A+ Fred
  2. Salut à tous, En faisant des essais (cf mon dernier post) je me suis raté dans mon paramétrage de temps de prise de vue et j'ai fait une prise de 237s. A mon retour j'avais ça... Qu'est ce que c'est pour vous ? Un gros caillou qui s'est désintégré dans l'atmosphère ? En tout cas je trouve le résultat sympa ! Guillaume
  3. Bonsoir ; Je vous suis régulièrement, notamment pour essayer de choisir un télescope/lunette. J'ai pu utiliser il y'a une quinzaine d'année une ETX 125 qui me plaisait beaucoup (pas la monture...). Je voudrais m'équiper pour m'y remettre et montrer à mes enfants, en faisant de la photo avec. J'en suis au stade ou un newton sur équatoriale sera invivable en observation au quotidien, un dobson non compatible avec la photo, un Schmidt compliqué en photo et mauvais mécaniquement, une apo beaucoup trop petite... donc en attendant je m'éclate avec un fuji xT10, monté avec un 35 mm, qui photographie pendant que je regarde le double amas, androïde, la lune en pleine poire : (le tout sur un vieux trépied pourri à moitié cassé, pas taper...) Les traitements laissent à désirer, je prend en main SIRIL, et j'ai la lune pas loin... encore merci aux developpeurs!
  4. Je vous propose ici de mettre en ligne vos fichiers pré-traités dans le but de les faire traités par d'autres webastrams. Il vous suffit de déposer vos fichiers pré-traités chez un hébergeur du type dropbox (ou autres???) puis de laisser ici un lien permettant à un autre de finaliser le traitement. Attention!!! Vous devez savoir que de déposer des fichiers non protégés revient à les rendre publiques!!! Ca peut permettre a ceux qui comme moi ne sont pas très à l'aise avec le traitement de progresser en discutant technique avec celui qui aura traité le fichier. Dans un autre cas, ça peut permettre a ceux qui ne disposent pas de moyens matériels de pouvoir avoir accès a des fichiers qu'ils n'auraient jamais pu traiter. Avec un peu de méthode chacun peut y trouver son compte. Je me permet de déposer un fichier pré-traité en guise d'exemple: Imageur: 1000D défiltré + CLS CCD + objectif 50mmf1.4 pré-traitement: iris (.fit) Lien vers le fichier à traiter: https://www.dropbox.com/s/3ihka40l521r9ka/addition_image_couleur%20orion.fit?m= Voilà, je ne crois pas avoir vu le concept généralisé. on se passe des fichiers entre nous mais ils ne sont pas ouverts a tous. Vous en pensez quoi? Merci de jouer le jeu Mise a jour en rassemblant tous les fichiers partagés! Merci à tous! Benjamindenantes : Constellation d'Orion Imageur: 1000D défiltré + CLS CCD + objectif 50mmf1.4 pré-traitement: iris (.fit) Lien vers le fichier à traiter: https://www.dropbox.com/s/3ihka40l52...20orion.fit?m= -NGC7000 et le pelican : 1000D défiltré + filtre CLS CCD + Nikon 300f4. https://www.dropbox.com/s/hl6gpa099f...7000ic5067.fit M51: Il y a 22x2min+ 13x2.30min et c'est fait au 1000D et 200/700 https://www.dropbox.com/s/pjbky3dknxo7x6u/Addition%20M51.tif?dl=0 IC5057 Le pelican: 1000D et à environ 800 de focale https://www.dropbox.com/s/2svg3x3fagoynp4/addition_image_couleur%20p%C3%A9lican.fit La grande dentelle: 200/700 1000D https://www.dropbox.com/s/lb12jwd1ntybdoi/addition%20grande%20dentelle.fit?dl=0 M31: 200/700 1000D https://www.dropbox.com/s/oz38x5ywmurhuvr/addition%20M31.fit?dl=0 M45: 200/700 1000D https://www.dropbox.com/s/2ltvcvoov54beoq/addition%20M45.fit?dl=0 Région de la tête de cheval: 200/700 et EOS 1000D. En .psd: https://www.dropbox.com/s/npqpqoaiox01avw/Addition%20horse%20head.psd?dl=0 En .fit: https://www.dropbox.com/s/syzkry9wyz9avmg/Addition%20horse%20head.fit?dl=0 Tiro du lion: 56 x 240 secondes (faut ça en ville et encore...) 200/700 et EOS 1000D + CLS CCD. En .psd: https://www.dropbox.com/s/brz1qvji18vrtis/Addition%20trio%20du%20lion.psd?dl=0 En .fit: https://www.dropbox.com/s/tglynkir57hwuhk/Addition%20trio%20du%20lion.fit?dl=0 NGC2175 Tête de singe: En .psd: https://www.dropbox.com/s/ynv3259cbd0u7j4/addition%20ngc%202175.psd?dl=0 Klape: Voie lactée grand champs: (Objectif : 20mm) dans un superbe ciel cet été. 10x7min ISO 800 à F/2.8. https://www.dropbox.com/s/xnxooeor75...act%C3%A9e.fit Panstarrs le 18 mars: (Objectif : 180mm) dans le crépuscule. Environ 30x30s ISO 800 à F/4. https://www.dropbox.com/s/rkqbtzmoks50rr8/panstarrs.fit M27 : 80ED.Environ 100x30s ISO 800. https://www.dropbox.com/s/pek1cjjy4ottvks/m27.fit Ptitlepan: nébuleuse du trèfle (m20): Orion 200/1000 Atlas eqg Canon EOS 1100D refiltré Astrodon. Poses: 43x180" @ 800ISO Le fichier (format fit 32 bits): http://paf.im/fUqL7 Sombrero: Voici le fichier du sombrero .fit 32bits http://paf.im/KwhXi Nicozv: M3: Canon 1000d au foyer d'un newton 1000/200. 30 images de 15 sec, prétraité avec 15 offset, 15 darks et 15 flat. https://www.dropbox.com/s/20exfzmrmf71dxr/m3_v2.fit M51: 28 poses de 2 minutes, réalisées avec un Canon 1000D partiellement défiltré au foyer d'un Newton 200/1000 https://www.dropbox.com/s/8zp1v8l4h2...img_120sec.fit Yannp29: Tête de cheval https://www.dropbox.com/s/xwqg309437pp8z3/integratio.fit NGC 7830: Mes couches SHO (assez peu de poses. 22*3mins par couche en bin 1) https://www.dropbox.com/s/61f78omknikomh2/NGC%20SHO.zip L'aiguile: https://www.dropbox.com/s/got2hcl5pjhl4uo/LRGB_NGC4565_16Bits.zip Le pelican: En Ha O3. https://www.dropbox.com/s/67pt6unabnqpz1k/pelican.zip Spica_14: IC410: En ha en 10 h de pose. https://www.dropbox.com/s/bzf2ho4qij...0_pt16bits.fit La chaine de markarian: https://www.dropbox.com/s/citnqnrykdezobu/markarian_16bits.fit Luckymix: M101: M101 pretraitee (132,06Mo) C14edgeHD: M106: à 4M de focale au C14 EdgeHD. 11 poses de 800 Sec additionnée médiane, calibrée avec Flats, Offset et Darks. http://www.sergepetiot.com/special/M106raw.zip Pulsar59: NGC4236: http://dl.free.fr/kGrWkHrmJ Amenophis: M81-82: canon 6D astrodon CLS-CDD sur newton 200/800 (19 images de 300s) FIchier .fit sur dropbox Fredibou: M51: https://www.dropbox.com/s/ml672o1qjhhjcnb/messier51.fit AstroFilDu76: La rosette: 33 poses de 5' à 800iso, 1100D non-défiltré sur 80ED Voici ma TIF sortie de DSS : https://www.dropbox.com/s/da8mp82u8j....2014.tif?dl=0 Arret de maj page 8... A suivre
  5. Je partage un nouveau timelapse avec cette fois-çi la Voie lactée. Réalisé avec un ami : Jean Philippe Kornmann dans la vallée de Névache. Remarques et suggestions bienvenues Dominique
  6. Salut à tous!! Et bien il aura fallu attendre 16h30 chez moi en Vendée pour avoir un petit brin de Soleil, et encore, au couchant! Rien de bien exceptionnel, et surtout que j'y suis allé vraiment en lignt du coup niveau matos: Canon 700D Canon ef 70/200mm Filtre Astrosolar sur Trépied Manfrotto. @200mm f/10 1/200 100 iso Voili voilou!! bon visionnage, et maintenant j'attends ceux qui avait un pur ciel de ouf!! @+ David
  7. Bonsoir à tous, je vous présente mon 1er shoot, non pas pour vous émerveiller (car on est d'accord c'est moche) mais pour savoir un peu comment arranger çà et progresser. Il s'agit d'une image prise le 26/10 avec un canon 100D non défiltré, équipé d'un objectif tamron 18-200mm, sur star adventurer. La prise est composée de : 120 brutes de 20s 20 offsets 10 darks je n'ai pas fait de flats. Mon objectif était ouvert à f4,5 et le zoom à 22mm de focale. Traitement avec Siril en suivant le tuto de Colmic Les points positifs que je note pour mon premier essai (il faut bien en trouver quand même 🙂 : - j'ai l'air d'avoir pas trop déconné pour le réglage du viseur polaire et la mise en station. Je pense donc augmenter le temps de pose la prochaine fois car le suivi m'a l'air correct. - même si c'est pas chouette, on distingue bien les principaux objets que je souhaitais intégrer (cassiopée, double amas et constellation de Persée). Il y a même les pléiades alors que ce n'était pas prévu. Les points négatifs : - Cette grosse trace pas belle dans la diagonale. Je ne sais pas d'où çà peut venir. Enfin j'ai quand même une idée car un paquet de nuages haut ce soir là. Pensez vous que cette trame est due à ces cirrus? - je trouve l'image exagérément bruitée. Les questions que je me pose donc pour pouvoir faire mieux le prochain coup : - est ce normal d'avoir ces halos sur les étoiles les plus lumineuses? - Concernant le traitement, je n'ai pas réussi à utiliser la fonction d'étalonnage par astrométrie. Est ce fonctionnel uniquement sur des objets du ciel profond et pas pour du grand champ? En m'exerçant sur les brutes de M31 d'Arnaud Thiry, je n'ai eu aucun problème à ce niveau là. -Faut il obligatoirement passer par photoshop pour réduire le bruit ? Merci d'avance pour votre aide, car j'aimerais vraiment faire mieux la prochaine fois (si miss météo veut bien faire un break avant la pleine lune.....) Bonne soirée, TAZ
  8. Une bien triste nouvelle que je viens d' apprendre sur Astrosurf et que je voudrais partager ici, la disparition de ce grand astrophotographe, un des rares dont je retenais le nom. Les images de Gérard Thérin sont et resteront une référence pour beaucoup d' entre nous. Sincères condoléances à ses proches.
  9. Bonjour à tous, Profitant d'une belle nuit étoilée, j'ai mis à contribution le 300 pour affiner quelques réglages et faire le plein de données...les morceaux choisis: Début de session sur Messier 31...avec ce que mon champ me permet (48x30s, dark / flat / traitements à la volée) Messier 27 (48x30s, dark / flat / traitements à la volée) Une cible que j'affectionne particulièrement...elle est de toute les sorties en ce moment! Messier 1 (48x30s, dark / flat / traitements à la volée) NGC6946 (48x30s, dark / flat / traitements à la volée) NGC891 (48x30s, dark / flat / traitements à la volée) Cocoon Nebula (48x30s, dark / flat / traitements à la volée) Messier 45 (48x30s, dark / flat / traitements à la volée) La Tête de Cheval (48x30s, dark / flat / traitements à la volée) Messier 42 (48x30s, dark / flat / traitements à la volée) Le Quintet de Stephan...autre cible que j'affectionne, il faudra quand même que je la fasse correctement un jour! Quelques cibles avec un filtre IDAS lps-d2 Helix Nebula (5x120s autoguidé, dark / flat / traitements à la volée) Messier 33 (20x120s autoguidé, dark / flat / traitements à la volée) Messier 74 (12x120s autoguidé, dark / flat / traitements à la volée) Bon ciel à tous.
  10. Bonjour à tous. Alors d'abord soyez indulgents 😳 Quand je vois vos photos 🤤là je vous présente ma toute première séquence photos prise avec mon APN. Et vu les résultats, je ne peux que progresser et vos conseils seront des plus utiles.😁 Les conditions de prise de vue. Je suis en ville, avec une forte pollution lumineuse. Pour l'instant pas de déplacement possible dans un endroit plus sombre... Photo prise de ma terrasse, samedi soir. Le matériel, un pied photo avec monté dessus la monture Omegon LX 3. L'APN, un Nikon D7000 DX avec un objectif 24mm (35mm). Les prises de vue ==> 30 poses de 25 secondes en 800 ISO. Fichiers en RAW. Traitement des prises de vue sous Sequator. Alors mes remarques sur cette prise de vue. Lors de la prise de vue, j'avais constaté que la LX3 semblait s'être arrêtée. Cela est confirmé pas le déplacement des étoiles sur les photos originales. Je pense qu'il s'agit d'un problème de calage du ressort de contrepoids. A vérifier lors de la prochaine séance. A mon sens beaucoup de bruit dans les prises de vue. Faut-il diminuer la sensibilité ? Je peux descendre à 100 ISO. La photo finale est curieuse. En effet, j'ai comme un Zoomming des étoiles sur l'extérieur de la photo. Mais je pense que c'est le traitement de Sequator qui l'a généré, car je n'ai pas ce phénomène sur les photos originales. Déjà à ce stade, je pense qu'il y a pas mal à conseiller. Et j'attends vos remarques. Car j'ai aussi pas mal d'autres questions, mais un pas après l'autre...🥾 Merci d'avance pour votre aide...
  11. NOEMA / Plateau de Bure... Plateau de Bure. un site avec un ciel exceptionnel pour la voie lactée, mais surtout extraordinaire avec comme premier plan pour ce timelapse les imposantes antennes de NOEMA : le radiotélescope millimétrique le plus puissant de l’hémisphère Nord : 12 ( actuellement 10 ) antennes de 15 mètres de diamètre aux mouvements synchronisés... Le plaisir de partage ce timelapse réalisé avec un ami : Jean Philippe Kornmann. https://youtu.be/fqSMyfrd0F4 Remarques, critiques, questions bienvenues Dominique
  12. bonjour les webastrosurfeurs petites photos faite ce mois ci .........qui n est pas fini ceci dit , mais vu le temps , on peut ranger le matoss une petite prise du rapprochement lune juju du 3 octobres suivie de deux ambiances lunaire ...........fuji xt2 et lulu de 80/560 et une petite M33 , du coup beaucoup plus difficile a chopper , une cinquantaine de pose de 50 secondes à 12800 isos avec xt2 et lulu de 80 sans suivi sirilisé sans darks .... le cp du pas simple ...... bon ciel a tous.....
  13. Salut à tous, Tout est dans le titre, juste une petite vidéo (très courte) que j'ai faite avec l'asi224 et le petit objectif fourni avec de mon jardin. je trouvais le résultat sympa et je le poste ici pour les curieux Ne sachant pas comment insérer les balises youtube sur le forum, c'est par ici ->https://www.youtube.com/watch?v=hPJC4BJQHko (pensez à forcer la HD en 720p...déjà que c'est pas de la haute résolution sans ça, c'est pire) Bonne journée et bon ciel pour les plus chanceux !
  14. Bonjour, J'aurai besoin de vos lumières! (surtout quand certaines s'éteignent!!!) Lors du tri de mes images sur mes sessions de septembre et octobre 2018, j'ai remarqué par le plus grand des hasards la disparation d'une étoile dans la galaxie d'Andromède. Mort d'une étoile lambda? Supernova? Rien du tout? (je doute quand même que cela soit un artefact 😄) Nouvelle piste de réflexion: rien ne dit que cette étoile se situe dans M31, elle est peut être en avant plan (bien que dans ce cas elle devrait être plus ponctuelle) Devant l'excitation de la disparition de ces quelques pixels, je n'ai pas encore regardé sur une photo plus ancienne de M31 d'une autre source pour savoir si ce point lumineux existait déjà... Bref l'enquête commence pour récupérer toutes les informations menant à cette cause. Du coup, vers qui me tourner pour savoir ce qui s'est passé, vérifier l'information etc? Informations techniques: Télescope Newton 200/800 F4, 3 minutes de pose Prises de vue en Alsace et dans le sud de la France. Les brutes ont été traitées par bias, dark et flat. Les dates de prises de vue sont visibles dans la partie droite de la vidéo.
  15. Bonjour à tous, Je suis à la recherche d une vidéo time lapse dont malheureusement je n ai ni le nom de l auteur, ni le titre. Le post date d il y a quelques mois. Le seul indice que j ai de mémoire, C'est cette scène : ça commence avec un gars qui regarde les informations à la TV et qui ensuite se met à flotter dans les airs... Si quelqu'un s en rappel ? Merci d avance. Idir
  16. bonjour la planète webastro , je vous fait part d une bien modeste contribution au site avec les quelques photos faite cet été quand le temps , le travail ect..me l a permis c est pas le perou , mais juste 1 an de pratique ça se fête .....de bouzes en bouzettes , on progresse doucement faite avec un fuji xt2 non défiltré , avec la lulu ts 80/560 . en poses variant de 30 s a 1minute puisque pas de suivi chaque série est sirilisée en sript auto a chaque fois sans darks et moins d' une trentaine de clichés les logiciels employés sont siril pour le traitement et ensuite divers comme rawterapee, fistwork,gimp,Windows live photo, pas de tochop le minimum quoi .............. une petite M27 a 3200 isos sur des poses de 30S une petite voile à 12800 isos sur des poses de 40S une petite lune .....quand meme un double amas de persée à 12800 isos et une M31 avec version hard et soft , toujours à 12800 isos , et moins de 30 clichers la hard a été bien évidement retournée dans tout les sens .....après ....c est plus un œuf au plat qu'une galaxie , j en convient c est tout .................voila ....toutes critiques sont évidement bien venues.............maintenant on va attaqué la doudoune l humidité et d autres clichers ...... et l objectif du suivi , mais vu que em...mini , je vais opté pour un sans fils........pour sur bonne nuit à vous
  17. Salut à tous, Voici le résultat de mon long périple avec la dentelle du cygne. Au moins 20 images. Travail de fou.. Enorme boulot pour un résultat mitigé. Il faudrait je pense, pouvoir faire les mêmes acquisitions pour chaque cliché afin de ne pas avoir trop de différences entre chaque photo. (Même nombre de clichés avec ciel similaire) Il faut compter au moins 50h d'acquisition pour une vingtaine de photos et 20h pour le traitement. À cela s'ajoute le mosaïquage comme je ne savais pas faire et que j'ai appris en même temps je pense que j'en suis aussi pour 50h. Bref, j'ai largement dépassé la centaine d'heures. C'est fou.. Concernant la mosaïque, la difficulté supplémentaire, c'est le nombre d'images à traiter en même temps. J'ai un ordinateur avec une RAM de 8GO, celui-ci a buggé de nombreuses fois pour manque de mémoire vive. Un vrai casse-tête. J'ai dû passer mes images XISF en format FIT et même en FIT ça peine. De plus, les process du logiciel Pixinsight, même si ceux-ci sont géniaux, arrivent à atteindre également leur limite. (À moins que je me sois trompé quelque part) Il a fallu recommencer de nombreuses fois pour trouver des solutions acceptables afin d'assembler toutes ces images sans trop de défauts. Les process utilisés : Process StarAlignment en union mosaic et union separate, script dnaLinearFit et GradientMergeMosaic. Il a fallu également que je "croppe" chaque image après traitement pour les reéassembler de nouveau avec starAlignment, vu que GradientMergeMosaic ne travaille pas avec autant d'images. Je ne conseille à personne de débuter avec un assemblage aussi important. Avec 4 images c'est possible, mais 20 c'est une autre paire de manches. A+ 😉 Méson
  18. Bonjour à tous, Pour cette image il y a un peu de blabla avant pour situer un peu le contexte. J'ai voulu franchir une étape (plusieurs en fait) et essayer d'améliorer mes techniques d'acquisition et de traitement (habituellement on peut dire que je bosse à l'a peu près et à l'arrache...), une envie d'essayer de produire des images un peu plus qualitatives même si la route est encore longue. Depuis la dernière fois ou j'ai imagé il y a eu un peu de changement coté matériel, exit le 150/750 et le 1000D place à une lunette TS100Q avec 580mm de focale et une caméra Atik 383L+. La monture est toujours mon Heq5 révisée+Rowan. Du coté des prises de vue tout a été fait via N.I.N.A logiciel assez intuitif. Bref pour cette troisième image on a mis les petits plats dans les grands... En espérant que ça paie ! Les prises de vues se sont étalées sur 3 nuits et déjà lors de la première gros problème de suivi ! Normal quand on ne pointe pas du tout la polaire... Suffit de changer d'endroit et on perd tous nos repères . Pour les nuits suivantes en apparence rien à signaler, le gus est content il fait des photo et il peut même rester au chaud (merci le bureau à distance) sauf que... lors de l'empilement je me rend compte que mon cadrage est trèèèèèèèès différent d'une nuit à l'autre. Résultat : GROS CROP. Tant pis la prochaine fois je prêterais plus d'attention à ce point. Pour le prétraitement je me suis tourné vers Sirilic et Siril, et ensuite direction photoshop CS2. Avec une grosse différence aussi par rapport à mes premières images : j'ai essayé de me sortir les doigts ! Le workflow sera dispo en fin de post si jamais vous avez des remarques n'hésitez pas et ça peut servir pour ceux qui comme moi sont un peu perdu pour tout ce qui est autre que jouer-avec-l'histogramme-en-espérant-ne-pas-produire-un-truc-immonde. Je me permet de citer @osteoval et @AstroNOTE-Guillaume et leurs tutos qui m'ont bien aidés, merci pour votre boulot sans ça je ne me serait pas lancer dans l'aventure... J'ai aussi des images Oiii en stock mais l'aspect des brutes est moins engageant et la composition HOO est encore loin de mes compétences 😂 Conditions de prises de vues : Lunette TS100Q f5.8 Atik 383L+ à -20°C échantillonnage : 1.92"/pix Guidage DO par QHY5L-iic par PHD2 Heq5 pro Rowan Acquisition : N.I.N.A 40x300" avec filtre Ha astronomik 6nm, retenu 3h00 Prises de vues centre ville Amiens Prétraitement Sirilic+Siril Traitement Photoshop CS2 Pour le workflow : Montée d'histogramme progressive Retrait du gradient par Siril Accentuation des détails : masque objet, puis filtre passe-haut et outil netteté sous photoshop Pour la prochaine fois : être attentif au cadrage et soigner la mise au point (le moteur est prêt reste à prendre en main la procédure) Voilà, merci de m'avoir lu et n'hésitez pas à commenter et critiquer ! Bon ciel à tous Brinicle
  19. Bonjour à tous Voila le résumé d'une nuit astro en Sologne : Sony A7s avec filtre IDAS LPS-D1 clipsé, Samyang 135mm f/2, monture NEQ5 goto Essai de prétraitement complètement automatisé sous Astro Pixel Processor en bayer-drizzle (1ere utilisation de ce logiciel) Traitement Pixinsight et photoshop NGC7000 : 116 poses de 30s Full 12 Mpix : http://astro-photographie.fr/images/ngc7000_A7s_oct18_12Mp.jpg M31 : 182 poses de 30s Full 12 Mpix : http://astro-photographie.fr/images/M31_A7s_oct18_12Mp.jpg M45 : 89 poses de 30s full 12 Mpix : http://astro-photographie.fr/images/M45_A7s_oct18_12Mp.jpg NGC1499 et M45 : MOSAIQUE automatique sous Astro Pixel Processor (redoutable d'efficacité) NGC1499/M45 : 206 poses de 30s M45 : 89 poses de 30s full 14 Mpix : http://astro-photographie.fr/images/mosaique_ngc1499-M45-A7s-oct18-14Mp.jpg Philippe
  20. bonjour a tous . j'aimerais savoir s'il est possible d'avoir un meilleur résultat avec un logiciel quelconque , afin de faire ressortir les couleurs de l'albireo ? je trouve que la couleur n'est pas assez visible .
  21. Bonjour, Voici quelques images que je trouve réussit prises cet été, toutes les info sont disponibles avec le lien associé . Ps : Sur l'aperçu les liens ne semblent pas fonctionnels , si c'est le cas ou si vous voulez l'ouvrir sans quitter WA : clic droit dessus et " ouvrir le lien dans un nouvel onglet " , désolé si vous les avez déjà vues ailleurs NGC 7129 https://photocosmos.fr/ngc-7129/ NGC 6888 https://photocosmos.fr/ngc-6888/ SH 2-136 https://photocosmos.fr/ghost-nebula/ Tres bon ciel, alain
  22. Bonjour, Le 3 septembre dernier j'ai fait de l'astrophoto dans Persée (A7s+Samyang 135mm F/2, 105*30s 3200 ISO, darks+flats+offsets). Je n'arrive pas à identifier l'objet diffus indiqué ici (qui est visible aussi sur les brutes, ça ne vient donc pas du traitement) avec Stellarium: Une idée de ce que c'est?
  23. La constellation du Cygne depuis Mûr de Bretagne (Côtes d'Armor). Vous y trouverez quelques unes de nos nébuleuses préférées, l'Amérique du Nord et son voisin le Pélican, les Voiles (ou les Dentelles), le Papillon. Le Croissant n'est pas résolu ni l'Hélice... On ne voit pas non plus la nébuleuse de la Coquille St Jacques ni celle de la Langoustine, je les ai mangées ! Pour la partie technique, Canon 6D Astrodon + Canon 50 F/1.8 @ F/5 (dont c'était la première lumière) + StarAdventurer. 160 X 60" @ 1600 ISO, 31 bias, 31 darks, 21 flats. Prétraitement/addition par SirilIC, traitement avec Pixinsight et Gimp. Un petit crop a été nécessaire pour virer les étoiles bizarres en bord de champ. Kenavo
  24. Bonjour, j'ouvre ce topic car je suis bien embêté... je suis en train de faire le traitement de ma derniere seance de shoot. je lance l'empilement sous DSS , et la j'ai ça : j'ai un demi disque flou en bas de l'image... je tiens à préciser que mes brutes ne possedent pas cette artefact. une idée? j'ai essayer de reduire le seuil de detection d'étoile ( je suis passé de 1500 environ à 300 ) , mis l'alignement en bicubique au lieu d'automatique... sa a amélioré mais le problème est toujours la.
  25. Hello hello Cela fait un moment que je devais faire mon système solaire avec mes images !!!!! Et bien, c'est fait Cela sera plus pratique pour expliquer aux gens quand je fais des sessions découverte de l'astronomie Cela va être aussi nickel pour donner une notion d'échelle aux gens Je ferais évoluer cette planche car j'y vois déjà en plus une tâche solaire en HD avec mon "White" et un full Sun avec cette même tâche A peluche David Full : https://www.astrobin.com/full/165066/BA/?real=&mod=
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.