Search the Community

Showing results for tags 'Néb diff' in content posted in Astrophotographie.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 6,376 results

  1. JMDSomme

    NGC 7822 en Ha RVB

    Salut, J'avais produit il y a quelques semaines une LRVB de NGC7822, étoiles baveuses, contrastes difficiles à gérer... bref. @Malik a insisté: fais donc une couche Ha, ça va donner de la finesse! Ben c'est fait, et en effet, ça donne une image bien différente. Couche couleur: depuis ancienne image décomposée sur PIx, rééquilibrage des histogrammes Couche Ha: 15 images de 8minutes (asi1600mm sur la taka à f350) + Flats, Dark et Offset. Empilement sur SIRILIC, traitement alignement etc sur PIX. C'est un peu saumoné, faudra que je retrouve l'excellent tuto qui existe pour arranger ça Et comme je suis gourmand et que le créneau semblait le permettre j'ai profité pour faire des séries de 6 en S et O, je mettrais la SHO ici si elle vaut le coup. Le Jpeg HaRVB:
  2. Ben2407

    IC1805

    J’ai enfin ressorti ma lunette preferee pour imager IC1805 en Ha camera Sbig STF8300M Filtre Ha 3nm Astrodon Lunette FSQ106ED Monture AP900 18 poses de 900s traitement Pixinsight et Photoshop Plus qu’a faire les couches Sii et Oiii Dites moi ce que vous en pensez Full ici https://www.astrobin.com/422121/ et en N&B ici
  3. Bonjour à tous, Ayant profité hier soir des bonnes conditions du ciel, j'ai pu faire de belles images (enfin pour moi 😀). J'ai donc pointé ma Star Adventurer vers Deneb pour essayer d'avoir NGC7000 et franchement je ne suis pas déçu du résultat. Et comme l'heure tournait et que je suis joueur😀, j'en ai profité pour shooter pour la première fois M31. Voici les bêtes: M31 Autour de Deneb Les infos détaillées sont sur Astrobin. Mais les 2 photos sont faites au 70-300mm à 100mm ouvert à F/4 Pour ma part je suis plutôt content du résultat surtout sur NGC7000. Je pense que M31 manque un peut de temps de pose et le FDC est un peut trop sombre
  4. krotdebouk

    Une trompe H-SHO à l'ASI183

    Voici une trompe d'éléphant dont je suis plutôt content La capture a été faite avec une ASI183MM-Pro sur lunette SW Equinox 80. Les données d'acquisition complètes sont sur Astrobin J'ai utilisé le réglage de gain Low Read Noise (gain 270) par erreur et un temps d'exposition de 600" en Ha à cause de la petite bande passante de ce filtre (Astrodon 5nm) et de l'ouverture f/6.25. Finalement, quand j'ai vu le résultat du stacking de cette couche, j'ai décidé de faire aussi les suivantes (SII et OIII) à ce même gain 270 en supplément des couches à Unity Gain. Pour la suite, je retiendrai certainement une couche Ha en fusion HDR de deux sessions, une à Unity Gain et une à Low Read Noise et je ferai simplement des couches SII et OIII à Unity Gain. C'était ma deuxième tentative avec l'ASI183-MM Pro et c'est confirmé, on fera un bout de chemin astro ensemble. Merci @Colmic pour son "lobbying" sur la 183 et sur Sirilic
  5. dauphin-joyeux

    M8+M20 au raz des paquerettes

    Difficile à attraper entre mes arbres avec un créneau d'à peine 1 heure, alors 3 poses de 15 minutes par couche sur 3 soirs. Naturellement un gros satellite et quelques petits pour compliquer le traitement avec si peu de poses... Avec la FSQ85 et la ST8300 en SHO : ou en HSO, au choix :
  6. striker06

    LDN1251

    Bonjour tout le monde LDN1251 Bien galère à traiter sans la massacrer j'ai laissé le fdc claire pour bien voir tout les voiles ,il y a des défauts du a un traitement un peu violent 😯 pourtant c’était pendant les vacances j'aurais du être plus détendu ..😅 la full http://nicoastro.fr/index.php/982-2/
  7. sushiraptor

    IC 1318 à l'APN

    Bonjour à tous. Je vous présente la petite dernière. IC1318 faite avec l'eos 1100d monochrome + filtre astronomik Ha 12nm. 23*300s (1h 55) avec le newton de 150mm f4 + DOF. Traitement SIRIL (une première) qui marche du tonnerre (très simple et rapide), Photoshop et IRIS. C'est ma première photo avec le nouveau correcteur de coma TS maxfield *0.95 dont le backfocus doit être légèrement augmenté. En tous cas il est bien meilleur que le Baader mpcc 3. C'est bruité dans les zones de faible intensité mais pour moins de 2h de pause je suis plutôt satisfait. Vivement que les nuages disparaissent pour remettre ça . Peut-on mettre l'image en plus grand quand on clic dessus? en 1200*650 c'est pas top. A+ Chris
  8. eric30

    SH-2 190 (IC 1805) SHO

    Premier essai en h(L) SHO sur le cœur du cœur après avoir pas mal galéré entre les nuits voilées, perdu bon nombres de poses et la prise en main de prism n'est pas évidente au début. Acquisition et prétraitement Prism, traitement Photoshop, encore un peu verte mais je ne suis pas arrivé à faire mieux. 12h20 de poses au total, les détails sur astrobin. https://astrob.in/420401/0/
  9. Snowblind

    Ca trompe énormément

    Un éléphant, ça trompe, ça trompe... lol J'ai une fille de deux ans et demi alors j'ai cette chanson en tête à chaque fois que je vois cette néb Voici la fameuse Trompe que je ne vous ferai pas l'affront de vous présenter Set-up: SW 80ED apo - HEQ5- ASI 1600MM-C Traitement: Siril - Pixinsight - Photoshop Exifs: Ha: 30*600s SII: 43*600s OIII: 48*600s Tot: env. 20h Tous les avis sont les bienvenus!
  10. Bonjour Le club d’Antony http://www.astroantony.com dans les Hauts de Seine est heureux de partager cette image réalisée par Marc, un de nos membres. Il s’agit de SH2-129 + OU4 dans la constellation de Céphée. Texte de l’auteur : Sh2-129, également connue sous le nom de nébuleuse de la chauve-souris en vol (Flying Bat Nebula4), est une nébuleuse en émission de type région HII située à environ 1 300 années-lumière (al) de la Terre. On peut distinguer à travers la nébuleuse une autre nébuleuse, Ou4, située à une distance d'environ 2 300 al. découverte par Nicolas Outters. Récit de la découverte : http://outters.fr/wp/wp-content/uploads/2015/12/decouverte-OU4.pdf Comme je vous le disais, un très GROS défi que je me suis lancé, car cette cible (surtout OU4) est très très peu lumineuse et elle demande beaucoup mais beaucoup de temps pour pouvoir la voir. J'ai pas mal hésité à la faire car je savais que j'allais manquer de temps pour la faire, mais l'envie l'a emporté sur la raison Donc en tout 5 nuits passé dessus, 2 nuits (20/07 et 24/07) pour le Ha dans les Alpes aux Arcs et 3 nuits (29/07, 30/07 et 01/08) en Haute-Loire pour le OIII. Au total, 8h00 pour le Ha et 16h00 sur le OIII, donc 24h00 pour une photo, j'ai complètement explosé mon record de temps passé pour une photo . Malgré les 16h00 pour le OIII, il faudrait au moins doubler ce temps de pose. Le top serait une 40ène d'heure pour le OIII avec un filtre encore plus sélectif que le miens (Baader OIII 8,5 nm)... Je pense du coup changer mes filtres SHO dans un futur plus ou moins proche pour des 3 ou 5 nm... Les conditions n’étaient pas trop mal malgré la lune bien présente dans les Alpes et parfaite au Auvergne ou c'était la semaine sans lune. Du coup mes poses se sont décomposées de cette manière: ACQUISITION: Alpes: pose unitaire de 10 min Ha : 48x600s bin1 le SQM aux Arcs était dans les 20.90 Il y a pas mal de pollution lumineuse avec Bourg-Saint-Maurice + les 3 stations des Arcs. Coté guidage, ciel à 1600m calme sur les deux nuits. Auvergne où le ciel est top, j'ai donc fait des poses unitaire de 20 min ! J'ai regardé pas mal de personnes qui avaient fait cette cible, et tous faisaient des très longue poses, j'ai compris pourquoi après... donc j'ai fait comme eux... OIII : 50x1200s bin1 J'avais un SQM de 21.58 alors que j'étais au abord du village ou j'avais deux lampadaires pas loin et la lumière du village. Pas de gros problème coté autoguidage non plus, je suis à 1000m en Haute-Loire. TRAITEMENT: Traitement vraiment pas évident pour faire ressortir le poulpe. J'ai dû le forcer à cause du manque de poses, donc pas mal de bruit et j'ai sacrifié les étoiles. Je ferai plus tard aussi les étoiles en RVB car ça vaut le coup. SETUP: Instrument : Takahashi FSQ-85EDX Imageur : Atik ONE 6.0 Monture : Avalon Instruments M-Zero Instrument de guidage : Takahashi FSQ-85EDX Caméra de guidage : Atik GP mono Réducteur/correcteur de focale : Takahashi Reducer 0.73x Logiciels : PixInsight et photoshop Filtres : Baader Ha 7nm 1.25", Baader OIII 8,5nm 1.25" Accessoires : Atik OAG L'IMAGE V2 L'IMAGE V1: Les images suivantes sont des COPIES D'ECRAN Brute Ha 10mn Brute OIII 20mn Empilement des HA Empilement des OIII Empilement Ha traité Empilement des OIII traité @+ Steph (@Astrotech)
  11. Bonjour Le club d’Antony http://www.astroantony.com dans les Hauts de Seine est heureux de partager les images suivantes réalisée par Olivier alias 0£i\/€ , un de nos membres. Lieu : les Canaries Matériel: Star Adventurer, Polemaster pour la mise en staiton, Caméra QHY 294 à -5°C, Pas d’autoguidage Rho Ophiuchi : Temps de pose environ 1h10, 45 poses de 90 secondes, focale 180 mm à 2.8, filtre Idas LPS P2, La nébuleuse de la patte de chat (ngc6334) et NGC6357 Temps de pose environ 1h35, 65 poses de 90 secondes, filtre STC duo narrowband La Trifide et La Lagune Focale 180 mm à 2.8, Filtre STC duonarrowband Nébuleuse Omega et l’Aigle Focale 180 mm à 2.8, Filtre STC duonarrowband Les Dentelles Focale 180 mm à 2.8, Filtre STC duonarrowband Rho Ophiuchi : Focale 70 mm à 2.8, filtre LPS P2 IC 1396 la Trompe Des poses unitaires de 180 secondes, focale de 70mm. IC 1396 la Trompe Focale de 180mm Gamma du cygne + le Croissant Focale 180 mm à 2.8, Temps de pose environ 2h (poses unitaire de 90 secondes), filtre STC duo narrowband Nébuleuse America + Pélican Focale 180 mm à 2.8, Temps de pose environ 2h (poses unitaire de 90 secondes), filtre STC duo narrowband @+ Steph @Astrotech
  12. *Axel*

    NGC-6888

    Bon je pense que j'ai clairement dépassé les limites du raisonnable ce coup là 😁 J'ai un peu les yeux qui piquent... et vous? C'est un test, je tente des trucs; ici la version néon.
  13. sebastien_legriel

    Traitement SHO de M16 : des soucis

    Bonsoir à tous, j'ai fait le WE dernier des acquisitions en Ha, S2 et O3 de la nébuleuse de l'aigle, mais je n'arrive pas à m'en sortir pour faire un SHO. J'ai prétraité mes images avec Siril, et j'essaye ensuite de faire l'assemblage SHO sous Photoshop en suivant le tuto de Bastien Foucher (https://www.bastienfoucher.com/Tutoriels/Palette-Hubble-Photoshop) qui avait bien fonctionné sur la Rosette, mon unique SHO jusqu'à présent. Mais avec M16, je n'obtiens qu'une image verdâtre. J'ai crû comprendre que cela peut arriver si les couches ne sont pas équilibrées, notamment au niveau du point noir, mais j'ai l'impression que mon traitement est correct (à tort ?). De plus, je n'arrive pas à obtenir un alignement correct ni avec Photoshop, ni avec Siril en chargeant les images dans une même séquence. Problème à l'acquisition ? Au traitement ? Est-ce que l'un d'entre vous peut me dire ce qui ne va pas ? Voici les 3 couches : Ha : O3 : S2 :
  14. Toujours depuis mon jardin péri-urbain de Menchecourt. Ciel moyen et surtout créneau assez court entre les passages nuageux. Mais, tout de même: panne réseau sur l'éclairage public ! Trop cool! 9x240sec x (LRGB) soit 2h24 au total, asi 1600mm pro à unity gain sur la fsq85 à F350 (à 480 ce serait sans doute mieux). SGP / SIRILIC / Pix / Afi et shop pour tenter de réduire étoiles bien grasses... Peut être aussi tenter un gain plus faible pour moins saturer les étoiles ? .. 1ère version masquée, trop moche, ci dessous la 2eme, traitée plus (!) doucement.
  15. Messieurs, Mesdames Me revoici pour vous au rapport 🕵️‍♂️ Nom de code : NGC 6960 Noms usuels : Nébuleuse du voile, Petite Dentelle ou encore Balai de sorcière pour les plus fanatiques Localisation : 20h 45m 38.0s en Ascension Droite et +30°42'30" entre de la pisse de renard et une crotte de volatile Pas si facile à débusquer, SI 52 CYGNY NE M'AVAIT PAS SERVI D'APPÂT MUHAHAHAHA 😈 Situation de la captive : Je l'ai capturé telle qu'elle était lors des prémisses du Moyen-Âge Chef d'accusation : Suspectée de faire partie d'un ensemble plus grand, supposément éjecté lors d'une violente explosion. Je reviendrais au rapport quand j'en aurai appris plus sur ces terroristes Conditions de capture > .Piège à photons : Canon 450D refiltré Baader .Amplificateur de photons : Newton 200/1000 .Affût : NEQ6 .Temps de capture : L'assaut a duré 2h10min, je m'y suis repris à 78 fois tout de même .Optimisation de la capture : J'ai fais une simulation de capture dans le noir après l'assaut pour voir si la maline ne me cachait pas des cicatrices ou autres détails compromettants... Malheureusement de la poussière d'étoile et des ombres cosmiques ont perturbé le signal, sûrement pour me narguer. Je n'avais pas l'équipement adéquat pour livrer bataille sur tous les fronts. Colonel Siril et Commandant Pixinsight lui ont fait cracher le morceau en personne. Je ferai de mon mieux pour faire parler ses complices.
  16. ollypenrice

    Dentelles du Cygne

    Bonjour a tous. Mosaique de deux images, Tak FSQ106N/Atik 11000/Mesu200. Par image, Ha 5 heures, OIII 3 heures, Luminance 3 heures, 2 heures par couleur. Cordialement, Olly, Gite Astro Les Granges, Hautes Alpes.
  17. Hello, Voilà une photo prise hier soir sous un ciel nuageux au début puis magnifique plus tard dans la nuit. Malheureusement, je n'ai, en ce moment que le zoom 70-210 Nikon qui est très moyen, difficile de faire mieux avec ce cul de bouteille. Et comme je suis très doué j'ai aussi mis la bande chauffante à l'envers (forcément ça marche moins bien) du coup ça bave... Nikon D90 - Nikkor Af 70-210 f/4 @ f/5.6 - 120x60s - 1600iso - 20 darks - 20 bias - 20 flats PixInsight + Photoshop
  18. Bonjour a tous, Fraichement rentré de Valdrome (rencontres Astrociel), j'y ai passé 4 nuits autour de la nouvelle lune. Le ciel y est tout simplement superbe, l'ambiance au top, avec un cadre a faire de superbes balades. Un peu de turbu quand meme histoire de dire que tout n'était pas parfait. Voici donc ma première prise, sur une nuit et des brouettes, car des passages nuageux on bouffé une grosse partie de la premiere nuit. J'ai environ 6h de poses, avec 4h en Ha et1h de chaque en SII et OIII Setup : ma fidèle 130F6 (ramenée a F4,5) sur AZEQ6, ASI1600 et filtres 3nm Empilement DSS, traitement des couches sur PIX, et mixage SHO sur PS ☺️
  19. Salut à tous, J'ai depuis peu une Star Adventurer avec laquelle je commence à bien m'amuser. Ce sont donc mes premiers pas en astrophoto. Après 4 ou 5 clichés plus ou moins loupés essentiellement à cause de problèmes de focus et/ou de mise en station, j'ai réussi à sortir une M42 (ben oui on commence avec du facile hein !) que je trouve acceptable : Nikon D90, 1600 ISO Nikkon 70-300 4.5-5.6@300mm, f/9 95x60s 20 darks. Traitement avec PixInsight et Photoshop. Soyez impitoyables, je suis là pour apprendre.
  20. Bonjour tout le monde! Je continue doucement mon apprentissage en astrophotographie (après 25 ans de dobson quasi exclusif ). Premier test de mon boîtier EOS 1300D défiltré reçu le mois dernier (merci Richard GALLI). Nébuleuses de l'Amérique du Nord (NGC 7000) et du Pélican (IC 5070) + région autour de Deneb 03 août 2019 - Mesnils-sur-Iton EOS 1300D défiltré + filtre Astrodon (EOS for Astro - Richard GALLI) Canon EF Macro-objectif 100 mm f/2.8 USM ouvert à 2,8 800 ISO 91 poses de 90 secondes (un peu plus de 2 heures au total) 21 flat, dark, offset Traitement sous SIRIL puis Photoshop Bon, le temps de pose final est pas assez long, Deneb a une couleur un peu funky, il y a un léger reflet à gauche de la nébuleuse (Deneb aussi?) et il y a sans doute un léger défaut de MAP... mais je suis content du Setup et aussi un peu du résultat. Merci pour vos commentaire qui m'aideront à progresser .
  21. teko38

    NGC 7000 20190804 APN

    Bonjour Une prise de vue de mauvaise qualité a l'apn Ngc 7000 Nuit 4 au 5 aout 2019 Temps de poses global 1h10 14 x 300s EOS450D 800 iso DOF SW 80 ED / red focal 0.85 / HEQ5PRO / APN EOS450D astrodon F/D 6.37 Guidage au chercheur 9x50 avec LACERTA MGEN II Soft : DSS / rawtherapee La couleur est un peu violette Votre avis ?? Daniel
  22. Club Astro Antony

    M17 - Club Astro Antony 92

    Bonjour Le club d’Antony http://www.astroantony.com dans les Hauts de Seine est heureux de partager cette image réalisée par Georges, un de nos membres. Il s’agit de M17, la nébuleuse Oméga, dans le sagittaire. Images prises dans le Vercors Matériel: Lunette Takahashi apochromatique FSQ 85ed avec réducteur 0,73X Monture AZEQ5 Caméra de guidage inova montée sur une lunette guide Kepler 60/240 (F/d=4.0) Caméra CCD Atik One 9 monochrome, temperature du capteur à -10°c Logiciel de guidage : phd guiding+ phd max Logiciels de traitements : Pixinsight1.8 filtre Ha,OIII,SII en 6nm de chez astronomik au final le nombre de poses pour les Halpha, HOO & SHO: Ha:35x300s en bin1 OIII:15x180s en bin2 SII:15x180s en bin2 le lien vers Astrobin : Le Ha: https://www.astrobin.com/417757/ Le HOO: https://www.astrobin.com/418329/ Le SHO: https://www.astrobin.com/419458/ Le HA Le SHO Le HOO @+ Steph (@Astrotech)
  23. bonjour à tous la dentelle de l'est en 2h30, traitement de base sous Siril. Détails dans le cartouche. 3min de pose c'est trop long sur cette cible, 1 min aurait été plus judicieux afin d'avoir un peu moins d'étoiles parce que là, ça fourmille. (si cette remarque peut être utile à ceux qui la shoot pour la première fois)
  24. Je teste tous mes objectifs en ce moment. Hier c'était le Nikkor 50 f/2@2.8. Une coma de fou rattrapée à la truelle, mais je l'aime bien : Edit : une version plus chaude, j'ai du mal à me décider : 116x60s - 1600iso - Nikon D90 - Nikkor 50mm f/2 AIS @ f/2.8
  25. Cedric03

    M31-NGC7000 avec A7 III.

    Retour à la base "trépied/objectif" avec l’acquisition d'un A7III vraiment mieux que l'A7s au niveau ergonomie, stabilisation capteur, et aussi autofocus, (compatible avec mes objectifs Sigma). La sensibilité me parait équivalente à l'A7s. Sigma ART 18-35mm à fd1.8 (prévu pour petit capteur APS-c mais j'ai trouvé l'image sympa, ça fait un peu "prise à l’oculaire" et quelques passages nuageux à l'ouest reflétant la pollution sur la moitié inférieur de l'image. Une autre orientation. (sans M31) fd 3.5