Search the Community

Showing results for tags 'Néb plan' in content posted in Astrophotographie.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Laboratoire Visuel assisté et derivés's Généralités
  • Laboratoire Visuel assisté et derivés's Optiques
  • Laboratoire Visuel assisté et derivés's Informatique
  • Laboratoire Visuel assisté et derivés's Divers
  • Laboratoire Visuel assisté et derivés's Vidéos
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 1,600 results

  1. Salut, NGC 6210 est une nébuleuse planétaire qui se trouve dans la constellation d'Hercule . Elle est située entre 4000 et 6500 AL de la terre. C'est difficile de situer exactement une nébuleuse planétaire.Le problème ,c'est qu'il est impossible de faire la différence entre une NP qui se trouve à 4000 AL d'une autre qui se trouve à 8000AL mais qui est 2x plus lumineuse! La Tortue est une NP bien brillante (mg surface :9) mais de petite taille, le cœur fait presque 18''. Il faut un échantillonnage serré pour différencier les détails entre eux. Elle est parfaite pour les poses courtes! J'ai utilisé ma barlow 2x avec du tirage, soit un rapport de 2,7x , pour le 300mm F4 c'est parfait! Comme d'habitude , j'ai additionné plusieurs nuits. J'ai commencé en avril 2018 mais le résultat me plaisait pas.. J'ai ajouté quelques nuits ces jours ci . j'ai totalisé 12500x500ms en 2018, et 50000x500ms cette année. Pour les extensions, j'ai utilisé des poses de 3sx2200. Dans le groupe des poseurs rapides j'ai posté une description du traitement que j'ai utilisé pour obtenir cette photo. http://www.astrosurf.com/topic/126019-differentes-etapes-de-traitement-de-ngc-6210-avec-siril/ En realité j'ai utilisé plusieurs nuits de même expo pour faire ressortir le max de détails que mon setup et le seeing me permettaient de faire. J'ai utilisé SIRIL pour l'empilement , la révélation des détails et le l’amélioration du fond. Après j'ai utilisé cs pour le mélange des calques et le peaufinage cosmétique C'est un drizzle 2x... l'image finale: un crop du centre avec une image du HST pour juste verifier que certains details sont présents sur mon image: puis un montage pour rendre compte de la dimension apparente de cette nébuleuse planétaire avec d'autres nébuleuses planetaires les plus connues: la full: http://ekladata.com/PMfdCphMNZXqzPZo1E6DsAGPUDY.jpg et un petit montage pour le traitement via SIRIL: Stephane
  2. Great gig in the sky

    Une petite Lyre un peu désaccordée.

    Une petite Lyre un peu désaccordée. Et une digression ... Une ... Puisque Popov nous a invité / incité à venir présenter nos images faites dans l'esprit du VA dans le forum astrophotographie, allons- y gaiement . Moi ça ne me dérangeait pas de rester dans mon coin avec mes petites images vues par Pejive et un ou deux autres , mais ça me permet aussi de partager cette nouvelle expérience . Pour moi, le VA , c'est d'abord " on fait avec ce qu'on a ", en l' occurence, " je fais avec ce que j'ai " .. C' est à dire pas forcément les montures adéquates ni les caméras qui déchirent ni l' envie ou le temps forcément de passer des heures à imager et à traiter. Ou , autre exemple, à cause d' un ordinateur qui n'est pas une bête de course et qui n' a pas envie de crever à la tâche ! Etant de surcroit un peu passéiste ( qui a dit vieux ? , ça suffit Gérard ! ), l 'astronomie était d' abord surtout visuelle. Mais je reconnais que je prends un plaisir nouveau à revoir " en mieux " ce que j' avais déjà soupçonné auparavant à l' oculaire. Ben ouais, parce que sans goto ( whoua le ringard ! Encore toi Gérard ? ), je ne peux pas trouver de cibles invisibles à ma vue déclinente. J' avoue aussi que l' astrophotographie est une discipline un peu trop difficile pour moi ( financièrement aussi d' ailleurs , et ça , ça calme tout de suite ). Mais comme j' ai envie de garder quelques souvenirs de mes observations, ben, oui, je traite un peu les images. Ce n'est pas encore de l' astrophoto, mais c'est vrai que ce n'est plus non plus du VA . Et donc mon VA, mon visuel augmenté, me permet avec des moyens abordables de garder quelques traces. Allez, les adeptes du VA, venez tous poster ici , ils vont souffrir les astrophotographes, les vrais ... Une petite Nébuleuse de la Lyre ( avant et après traitement , suis pas sûr que ce soit le même fichier, j' en ai fait pas mal d'images, mais ça donne une idée ) avec ses défauts , nul n'est parfait : ( C8 / réducteur 6,3 / extension bricolée / Risingcam 224 ). ( 40 x 8 s. avec Sharpcap, un petit coup de Siril et de Gimp ). Allez-y, c'est très ludique , quand on trouve les cibles ! ...
  3. Salut les amis, Quand le ciel est là, faut que ça mitraille et en ce moment on accumule quelques nuits claires. C'est cool J'ai eu une super nuit le 23/24, avec un très bon seeing. J'avais bien le premier anneau, parfois tout autour de la tâche d'Airy à la collimation à 500x. Les étoiles étaient parfois des têtes d'épingles à l'écran pendant les prises de vue à 100 ms ! J'en ai donc profité pour refaire le clown. Challenge pas facile, car l'image que j'avais faite en 2016 avec l'ASI 224 MC était déjà pas mal du tout. Pour mémoire : C'est un peu gonflé de vouloir faire mieux, mais … 100 fois sur le métier remettez votre ouvrage. Donc c'est parti. Faut s'accrocher un peu pour la partie technique, cette image est un patchwork comme j'en ai rarement fait. Mais ça peut intéresser les posecourtistes : T 350 f/4,7 au foyer : Luminance : - ASI 290 MMC (gain 500 à -10 °C) - 30000 x 200 ms gardées (couronne) - 15000 x 100 ms gardées (principalement le centre) Couleur + FDC : - ASI 224 MC : 12000 x 500 ms (2016 - FDC - couleur centre). Mixée 20% couronne en luminance. - ASI 294 MC Pro (gain 500 à -15°C) : 3000 x 1s gardées (cropées à l'acquisition - couleur couronne + étoiles). En résolution cette couche est moins bonne que la 224MC de 2016 => non utilisée en luminance. Traitement : - ASI 290 MMC séries 100ms et 200 ms : Prétraitement avec 200 darks + montée d'histogramme +recollage des films : PIPP - Tri des brutes : SIRIL en conservant 80 % sur la FWHM pour 100ms et 200ms - Alignement : SIRIL pour les 200ms (impossible en multipoint avec AS!3 malgré 4 essais - n'accroche pas sur la couronne) - Alignement : AS!3 pour les 100ms en multipoint pour le centre (4 AP) - ASI 294 MC : tout sous SIRIL. Traitement CS pour le reste (calques, bruit, déconvolution, etc...). Voilà, impossible de mieux détailler, je ne me souviens même plus de tout . Pour la première fois j'ai éclaté mon Disque dur et j'ai dû supprimer des données au fur et à mesure du traitement. Je crois que j'ai brassé 1,5 To de données sur 48 heures LA FULL PAR ICI : Au résultat, ce n'est pas un autre monde par rapport à 2016, mais malgré la faible marge de manœuvre c'est mieux sur quelques points je trouve : - Les poses de 100ms au centre apportent un plus. - La 290 MMC a un meilleur échantillonnage. Après drizzle et réduction ça supporte mieux une taille très confortable (ici 0,27 "/ Pix). - Je préfère la tonalité des couleurs de la 294MC Pro (mais ça on fait ce qu'on vaut sous CS) - Il y a plus de données et ça se sent dans la couronne qui est bien moins bruitée. Voilà. Je pense que je suis aux limites de mon système (Tube + environnement + cameras) sur cette cible. Pour faire mieux il faut réduire la taille de l'étoile centrale tout en ayant assez de signal pour aller chercher les détails au centre => plus gros diamètre avec f/d court. Bon ciel, JF
  4. jeffsimo

    NGC 7662 - HST Vs T 350

    Salut la communauté. Un titre un peu fanfaronnant. Mais je trouve que la comparaison (avec toutes ses limites) tient la route. J'ai repris ma NGC 7662 de novembre depuis le début, car un truc me chagrinait. Avec des poses de 200ms je pensais que la finesse aurait été meilleure, comme en planétaire. Du coup je me suis dit que si je ne profitais pas pleinement de la résolution c'était parce que les logiciels d'empilement se concentrent sur les étoiles pour aligner. Or, la turbulence affecte également la nébuleuse et les structures gazeuses. AS!3 fait bien l'alignement de surface pour le planétaire, mais en poses rapides sur le CP il n'accroche pas car ça manque de lumière. J'ai donc appliqué une idée bête : faire une montée d'histogramme sur les brutes (45 000 tout de même) avant d'empiler. Ca a l'air de marcher, AS!3 s'en sort mieux et les AP peuvent être définis sur l'ensemble de la surface de l'objet. Enfin je crois. Je trouve que sur l'image les principales structures montrées par Hubble sont visibles (Hubble réduit 50%). Je confirmerai bientôt tout ça sur le Clown avec ma nouvelle Barlow 1,5 x . Il y a 35000 x 200 ms retenues. La couleur vient d'une image à la 224 MC de 2016. A vous les studios Un petit like sur la full ici si vous avez 2 mn : Bons ciels, JF
  5. Bonjour Pour améliorer la communication autour des listes qui regroupent les découvertes de candidates nébuleuses planétaires réalisées par des astronomes amateurs et pour les rendre plus accessibles, avec Thomas Petit nous avons construit un site internet qui regroupe toutes les informations liées aux objets repérés. Ce site est riche en documentations, images, spectres...Il fournit de nombreux liens utiles. Il est possible de contribuer à son actualité en découvrant de nouveaux objets ou plus facilement , en réalisant des spectres ou des images inédites de ces objets à l'aide de filtres [OIII] et/ou Halpha, pour tenter de déterminer leur véritable nature. Le Site Planetary Nebulae.net permet de retrouver rapidement les coordonnées d'une candidate et de statuer sur le besoin en données complémentaires (images, spectres...). Les listes sont régulièrement actualisées et transmises au Centre de Données Astronomiques de Strasbourg pour être migrées dans VizieR. Elles sont également transmises avec leurs données à l'Université de Hong-Kong , pour alimenter la base HASH. Amicalement Pascal Le Dû La page d'accueil du site Planetary Nebulae.net
  6. Salut zatous Pendant les quelques jours de très beau temps en février, j'en ai profité pour tester ma cam en CP... Eh oui je suis en manque de photo du CP, çà fait longtemps que je n'ai plus de CCD... heureusement qu'il y a le t60 au Pic pour s'y remettre de temps en temps Etant en centre ville (petite ville de 30000 habitants heureusement, mv limite à 4.5/5 ) , le CP longue pose est compliqué, peu de champ et pas d'accès à la polaire en plus pour la MES, donc l'idée du CP pose rapide sans prise de tête me plait...surtout en voyant ce que font certains! (exaxe notamment) Bon là pour le Crabe j'ai fait des poses assez longues, 10s, mais j'ai fait aussi une série à 2s pour voir. J'ai des séries aussi sur m42, l'eskimo, la nébuleuse de Hubble... avec des poses entre 1s et 10s. On va voir ce que çà donne. ici çà mériterait plus de poses, un peu bruité à l'arrivée, la prochaine fois j'en rajouterai un peu... mais y a pas mal de détails quand-même Bref , cette petite cam est étonnante, peu de bruit, et du signal... avec Siril c'est un vrai plaisir car le format SER est hyper pratique, même avec mon PC poussif de 7 ans çà le fait bien... Comme quoi, on peut s'amuser en CP avec une cam planétaire à 200€ Matos : Newton UNC carbone 200/1000, ASI224MC Firecapture : SER d'environ 300 images de 10s, Gain à 350 , 16 bits Siril : darks, sélection des 80% meilleures, empilement sigma clipping Finition toshop
  7. Pierrot BB

    Une moitié de Surimi (M1)

    t2.tifBonsoir à tous ! Hier soir il se trouve que j'ai essayé un setup low-cost (si si vraiment, à peine 70 balles 😋) d'autoguidage : Webcam logitech c270 au chercheur 9x50 et PHD 2 ! J'ai donc essayé de m'aventurer sur un objet apparemment assez dur à imager avec finesse : M1 ou la nébuleuse du crabe. Et là bonne nouvelle : 3 minutes sans trop de déchets ! J'avais décidé de me lancer dans au moins 2h de poses à coups de 3 minutes. La lune s'est levée du coup je n'ai pas pu aller au bout. J'ai empilé et légèrement traité avec DSS et Photoshop ce que j'avais eu le temps de faire et voilà : 200/1000, Canon 1300D à 800 ISO 16x180s soit 48 minutes avec flats darks et offsets On arrive à voir quelques filaments, mais je me demandais si 3 minutes c'était suffisant pour voir la couche rouge extérieure de la nébuleuse... Si quelqu'un avait des conseils pour la faire apparaître et/ou pour améliorer l'image svp... t2.tif
  8. bonjour à tous, voici l'image d'une nébuleuse planétaire dont on tire peu le portrait dans nos contrées; et pour cause, elle se situe dans le Fourneau! J'ai profité de ma présence à l'observatoire Sirene à 44°N pour lui tirer le portrait le 31 décembre et 1er janvier dernier sous une température qui n'était pas du tout de saison! (largement au dessus de zéro et sans mistral). C'est une belle et grande nébuleuse (de son petit nom "robin's egg nebula") de magnitude 9.4 et conjuguée avec une faible hauteur; j'ai donc du tirer sur les courbes pour la faire ressortir, d'où un bruit assez important, d'où une réduction pour que ça se remarque moins. C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik16HR autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding L : 27 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1 R : 14 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 V : 14 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 B : 15 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, iris traitements iris, photoshop, noiseware léger recadrage et réduite à 77% a+ stéphane
  9. mourer1

    Abell 84 la discrète

    Hello, Fin de traitement (à la bourre) pour cette discrète nébuleuse planétaire de la constellation de Cassiopée. Elle envoie pas beaucoup de signal en luminance, j'ai donc compléter un peu en Ha pour lui donner un peu de "corps". Au final 35x200sec en luminance, 20x540sec en Ha en 30min par couleur. Empilement DSS, traitement Nebulosity et Toshop.
  10. Salut, Je l’avais faites en 2017 et j'avais mis le paquet mais les techniques de traitements s’améliorent ou changent donc je l'ai retenté . C'est une cible facile , qui monte bien dans le ciel surtout en debut de soirée ce qui permet de multiplier les chances d'avoir un bon seeing. J'ai utilisé une barlow avec un peu plus de tirage que d'habitude pour le centre, je suis à 3x ma focale native. Soit 3600mm. C'est nécessaire pour separer les details du centre. Et surtout j'ai faites cette cible sur 7 nuits avec differentes expositions et focales pour tomber sur une nuit exceptionnelle! Le reste des nuits étaient là pour faire resortir la couronne qui entoure le coeur, et avec une focale plus conventionnelle pour du ciel profond j'ai capturé mon fond. Je suis resté sur un fond plutot sombre( je dois etre à 17) c'est voulu. Mais peut être qu'il est préférable de monter un peu? Materiel perso dans le fond de mon jardin de charente maritime: TN 300mm F4 piloté par une Atlas (eq6) Barlow televue 2x avec differents tirages ASI 224mc, pas de filtre donc il y a un peu d'infrarouge Coeur: 300msx9600 Couronne: 500msx70000 Et le fond: 1sx55000 plus un peu de fond de 2017 soit 70000 C'est beaucoup mais en même temps on dort pendant les capture (entre les biberons de la petite)et c'est une cible lumineuse donc l'autocentrage fonctionne à merveille un crop du centre: et un comparatif avec hubble (attention j'ai flouté et diminué son clown pour que la comparaison soit plus facile), je le fait souvent pour verifier les details qui sont photographiés: Stephane
  11. bonjour à toutes et tous, tout nouveau dans l'astrophoto, petit essai sur orion. monture eq3-2 motorisé télescope 153/750 reflex nikon d610 30x20s iso 2000 30x20s iso 1600 30x20s iso 800 pas de dark ou offset la météo venteuse ne permettait pas des poses plus longue ou alors j'ai régler ma monture comme un pied.
  12. Astrobug

    M1 HaRGB

    La petite dernière. La nébuleuse du crabe. Appuyer sur l'image pour le full. ASI 1600MM pro Halpha 171 x 120 sec RGB 3 x 50 x 60 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear & autoguiding Software APT, EQ mod & PS CS6.
  13. Bonsoir à tous, La dernière fois j'ai fait mes premiers pas dans le monde des poses rapide afin de tester la chtite 224mc.Je suis profane en la matière étant habitué à imager à l'apn. Donc bon les résultats sont modestes car je découvre totalement ce mode d'imagerie.Ca à l'air vraiment sympa,pas de prise de tête avec l'autoguidage (surtout avec le 200/1000 la heq5 me remercie pour le gain de poid😂 ).Aprés au traitement j'ai fait des dark mais dss ne veut pas me les prendre. Y a juste l'étape du tri manuel des images après passage sur pipp qui est vraiment fastidieuse surtout avec un pc datant de Mathusalem. Pour le setup Skywatcher 200/1000,heq5, ZWO 224mc.pas de DFO,empilement sur dss et cosmétique sur pixinsight. -Premier test sur M42 avec un ser de 3min à 1s de pose: et un autre soir 2 ser de 10mn à 1s de pose sur la nébuleuse de l'esquimau ngc 2392,j'en ai d'autre mais je pense que le givre altère trop la luminosité,de plus on voit la pastille du miroir primaire: C'est loin d'être exceptionnel et bien sûr toute critique ou conseil sont les bienvenus mais je me suis bien amusé je pense réitérer l’expérience les soirs de lune. Ah et comme j'aime bien être au chaud😅 Bon ciel....ou bonne neige 😅
  14. Spego

    NGC6888 HOO

    Bonjours tous le monde, Cela faisait un moment que je n'étais pas revenu sur le forum. C'est chose faites pour vous présenter une image de l'automne dernier :), oui je suis lent en traitement. Matériel: RC GSO 2500mm à F8 GM1000HPS Moravian G2-8300 10h en Ha et 5h en OIII (J'aurais du poser plusen OIII), traitement PIX et CS5. Cordialement Sébastien Kuenlin
  15. plou jl

    PK 164+31.1 avec A7sd

    Nébuleuse planétaire Amberson-Jones 1 ou PK 164+31.1 de son petit nom Elle a une manitude de 14 et se situe dans le Linx à 1600 années lumières… Prise avec le 50cm et l’A7sd ce 9 janvier avec un filtre duo-narrowband. 194 poses de 30s à 40000 iso, quelques darks et offsets pour retirer les pixels chauds. On voit bien l’étoile central qui a une magnitude de 16,8 et qui est une ‘dwarf blanche’ un peu bleutée. [/img] Il y a quelques défauts dans l'images, probablement dû au suivi sans guidage à 4 mètres de focale et ce duo-narrowband pour le fond de ciel. Bon WE Jean-Luc
  16. jo astro

    M42

    Bonjour Une version SHO de M42 RC500 F/2.8 +Moravian G4 SHO=8h05 Depuis Fregenal de la sierra (spain) La full http://www.astrobin.com/full/385223/E/ Georges
  17. astrototho

    Quasi pleine Lune

    Bonjour, voici ma toute première astrophoto faite sur la lune simplement avec mon tel et avec mon mizar 114/900. dites moi ce que vous en pensez, en ce qui concerne le traitement je l'ai fais sur Lightroom mais il est pas top. Astrototho
  18. Bonjour à tous L'équipe CIEL AUSTRAL (Jean-Claude Cannone, Nicolas Outters, Didier Chaplain, Philippe Bernhard, Laurent Bourgon) vous présente 2 objets réalisés au CDK20" depuis l'Observatoire El-Sauce au Chili NGC247 LRHaVB en 46h de pose Full et détails http://www.cielaustral.com/galerie/photo90.htm IC5148 en RGBSHO en 92h de pose sur cette NP très faible (mag 16.5) Full et détails http://www.cielaustral.com/galerie/photo91.htm Merci L'équipe Ciel Austral
  19. egres

    rosette Ha RVB

    salut c'est pas encore le top ( il me manque des pauses en Ha (...ça va venir...patience ) mais c'est quand même là ! astromicalement serge
  20. dauphin-joyeux

    ovni

    Je reviens sur une image qui me turlupine depuis un moment : Excepté Bofix, personne n'avait reconnu cet ovni. 😀 : https://www.webastro.net/forums/topic/159045-helix-met-son-clignotant/ En reprenant la brute avec les DOF, je m'aperçois qu'il y a une trace très faible parallèle à la trajectoire de l'ovni et qui pourrait donc y être associée, alors qu'il n'y a strictement rien avant et après les parties brillantes de l'ovni. Pour mémoire, il n'y a aucune trace sur les brutes prises juste avant ou après. J'ai aussi remis le nord en haut. La pose est de 600 sec pour info. Quelqu'un aurait-il une idée ?
  21. egres

    la rosette

    salut une autre réalisation en ha avec ma nouvelle lunette diam.111mm à f/7 et l'atik 4000 n&b 12 x 10 minutes egres
  22. Bonsoir, je continue detraiter mes images en retard, ici la nébuleuse planétaire bien connue Dumbell - M27 en 2 versions et 41h00 de poses. en HSOO et en SHO. j'ai également fait un petit crop sur l'étoile variable découverte au printemps 1991 (et qui donc n'est pas toujours visible sur les clichés) les fulls et les détails sur astrobin : M27 in HSOO M27 in Narrowband (SHO. Tous vos commentaires et remarques sont les bienvenus 😉
  23. Bonsoir à tous, J'ai enfin pu avancer un peu sur le traitement de mes images de cet été… J'avais fait une image de NGC6888 il y a 2 ans lors de la réception de ma CCD, mais je n'avais pas du tout pensé à cadrer la fameuse "bulle de savon" juste à côté… du coup cet été j'ai retenté cette cible pour y inclure cette petite nébuleuse planétaire. Et en HOO également pour rester cohérent, avec un temps de pose similaire et depuis le même lieu. Alors pour ceux qui sont un peu maniaque au niveau du recoupement de leur mosaïques, je vous préviens, l'image suivante va vous faire un choc. J'aurais du appeler ce post "L'art de la mosaïque" tellement on touche à une maitrise absolue ! 😄 Bref, j'étais bien dégouté en me rendant compte de mon erreur, d'autant plus que j'aurais pu cadrer dans la continuité et quand même avoir la bulle… mais je n'étais pas sûr de sa position exacte et sur les brutes elle était quasiment invisible… Et si encore je pouvais croper proprement en perdant un peu de champ, ça ne serait pas trop grave, mais là ça m'oblige à perdre une part importante, ou à croper juste au bord du croissant. Heureusement, Nicolas Kizilian (dmsr66 pour les intimes ) a très gentiment accepté de me passer ses brutes en Ha et OIII sur cette même cible (celles de cette magnifique image : https://www.astrobin.com/360255/0/), ce qui m'a permis de combler les "trous". Merci encore Nicolas ! Le souci est bien sûr que la résolution n'est pas la même, donc l'intérêt du grand champ est minime car en full ça se voit beaucoup. Ca sauve en revanche la version cropée ! Pas simple cependant d'harmoniser tout ça lors du traitement ! Voici donc le résultat final : La version grand champ (n'allez pas trop regarder en détail sur la full...🙄) : Et la version "crop" : Les versions en meilleure définition sont sur Astrobin : Je suis plutôt content du résultat, et surtout j'ai le sentiment d'avoir mieux réussi le traitement que sur la version de 2016 (notamment sur le fond de ciel et l'aspect beaucoup plus naturel et moins lissé, ainsi que sur l'aspect des étoiles). Les infos techniques : TSA102 à f/6, AZEQ6, AtikOne 6 (-10°) Guidage DO + Atik GP Filtres Astronomik 6nm Ha : 35 x 600s bin 1 OIII : 25 x 600s bin 2 64D/16F/101B Pixinsight 1.8 + PS Bon ciel à tous ! jb
  24. Salut les amis, ça faisait un moment que je n'avais pas posté. J'ai enfin fini mon image de NGC 7662 avec ses extensions. Ca m'a pris pas mal de temps pour les prises de vue et le traitement. Les détails techniques sont sur l'image. Je suis descendu à 200 ms de pose avec l'ASI 290 MMC et le seeing était bon. En bas à droite traitée avec SIRIL en drizzle x2. Merci Cyril pour le déblocage la semaine dernière . J'ai récupéré une couche couleur faite avec la 224 MC en 2016. Ma couche couleur avec la 294 MC pro est un peu pauvre (20 x 60 s c'est pas assez je pense). Mais bon, l'effet est quand même chouette je trouve. J'ai fait les extensions avec la 2900 MMC et filtre CLS. Comme il n'y a pas de Ha dans cette bulle, je l'ai passée en luminance et en couche bleue. Et bien entendu la full : A+ et bons ciels. JF
  25. Salut, Jeudi dernier en rentrant du boulot la météo était plutôt bonne malgré une lune bien présente. N'ayant pas pu imager depuis septembre, je me suis fait une petite dose de session photo depuis un chemin au milieu des vignes sur le haut du village. Le matos, A7Sa et nikon 300 à f4, filtre duo narrowband La cible, juste sous la lune, la nébuleuse Helix. Le résultat est moyen, forcément, la lune n'aide pas 😅 189 x 30 sec à 3200 ISO. Prétraitement, traitement du gradient (très prononcé) et calibration des couleurs sur APP (j'adore ce soft) Finalisation (histogramme, réduction du bruit) sur Pix. Voici donc quelques photos d'ambiance (avec un A7S non modifié), et le résultat (à ne pas regarder de trop près). Le ciel est dégagé ce soir, la lune se couche, je vais tenter la boucle de Barnard, en espérant que les nuages ne se pointent pas trop vite. Bonne nuit les amis.