En tout cas "plus proche du Paracorr Type 1" ne semble pas correct, pas ayant vu la formule optique et les "ray traces" du concepteur (et en ayant comparé un Paracorr Type 1 et un ES, certes prototype, sur un f/3). J'aimerais bien savoir de quelle source vient cette information...surtout que même sur mon f/4,5 il n'y a pas photo, le Paracorr Type 1 corrige bien moins bien que l'ES HR et le Paracorr Type 2 que j'ai également tous les deux (bien que j'utilise l'ES surtout sur mon 130mm).