-
M7... et a ciel exotique, materiel exotique...
Auteur : milanc
Messages :
Vues : 1195
Photos : 5
Héhé, ici j'avais M7 très haut dans le ciel... alors que vous, en France... en mars c'était pas top. :hm:
Frustré par la "monture" cassée de mon télescope, j'ai fait quelques essais fantaisistes d'astrophotographie, avec mon appareil photo numérique de type bridge.
A posé notamment messier 07... 36 (enfin.. euh... je crois) poses de 2s @ 400iso f/3.4 f=280mm eq 35mm, un beau (?) soir de mars (ou février? ou janvier? ou avril? enfin bref...)
Heu? Des poses de 2s avec un petit appareil numérique, à 400 iso qui plus est, tout ça sur un trépied photo? Pas un peu malade, non?
...jugez par vous-mêmes.
Hier, hop!, installation de DeepSkyStacker, parce que c'est mieux que de tout aligner à la main avec The Gimp...
Pas de darks, ils avaient été soustraits automatiquement par l'appareil photo (pratique ça, même si ce n'est pas vraiment parfait...).
Mais ça paraissait un peu pâle; qu'à cela ne tienne, poussons un peu les niveaux sous The Gimp!
Ah zut, à gauche, il y a beaucoup trop de bruit résiduel (de type "amp glow", j'sais plus comment ça s'appelle en français). Bon, alors une technique très bizarre... on pousse tout ça à fond (calque->couleurs->courbes), le bruit vient dans les gris moyens, puis hop, on soustrait l'image d'origine pour faire disparaître plus ou moins les étoiles. Puis un bon coup de flou gaussien - 20 pixels de rayon, je crois, rien qu'ça... puis on soustrait le résultat à l'image très poussée (et très bruitée) obtenue deux étapes auparavant (opacité du calque soustrait? à 80%, sinon c'est un peu trop fort). Ensuite, reste plus qu'à faire la manip inverse, on attrape le point en bas à gauche des courbes de niveaux et on le déplace vers la droite jusqu'au premier pic de l'histogramme, puis on prend un point vers le milieu de la coubre résultante et on le tire vers le bas...
...et là, oh miracle! les étoiles ressortent tout de même beaucoup mieux qu'auparavant, alors que le bruit n'a que très peu changé...
Conclusion: héhé, c'est un peu compliqué mais avec un simple petit bridge 3 Mpix et un trépied photo à 35€, on peut faire des trucs corrects.
PS: y'a pas quelqu'un qui saurait me dire la magnitude des étoiles les moins brillantes de la photo?
Frustré par la "monture" cassée de mon télescope, j'ai fait quelques essais fantaisistes d'astrophotographie, avec mon appareil photo numérique de type bridge.
A posé notamment messier 07... 36 (enfin.. euh... je crois) poses de 2s @ 400iso f/3.4 f=280mm eq 35mm, un beau (?) soir de mars (ou février? ou janvier? ou avril? enfin bref...)
Heu? Des poses de 2s avec un petit appareil numérique, à 400 iso qui plus est, tout ça sur un trépied photo? Pas un peu malade, non?
...jugez par vous-mêmes.
Hier, hop!, installation de DeepSkyStacker, parce que c'est mieux que de tout aligner à la main avec The Gimp...
Pas de darks, ils avaient été soustraits automatiquement par l'appareil photo (pratique ça, même si ce n'est pas vraiment parfait...).
Mais ça paraissait un peu pâle; qu'à cela ne tienne, poussons un peu les niveaux sous The Gimp!
Ah zut, à gauche, il y a beaucoup trop de bruit résiduel (de type "amp glow", j'sais plus comment ça s'appelle en français). Bon, alors une technique très bizarre... on pousse tout ça à fond (calque->couleurs->courbes), le bruit vient dans les gris moyens, puis hop, on soustrait l'image d'origine pour faire disparaître plus ou moins les étoiles. Puis un bon coup de flou gaussien - 20 pixels de rayon, je crois, rien qu'ça... puis on soustrait le résultat à l'image très poussée (et très bruitée) obtenue deux étapes auparavant (opacité du calque soustrait? à 80%, sinon c'est un peu trop fort). Ensuite, reste plus qu'à faire la manip inverse, on attrape le point en bas à gauche des courbes de niveaux et on le déplace vers la droite jusqu'au premier pic de l'histogramme, puis on prend un point vers le milieu de la coubre résultante et on le tire vers le bas...
...et là, oh miracle! les étoiles ressortent tout de même beaucoup mieux qu'auparavant, alors que le bruit n'a que très peu changé...
Conclusion: héhé, c'est un peu compliqué mais avec un simple petit bridge 3 Mpix et un trépied photo à 35€, on peut faire des trucs corrects.
PS: y'a pas quelqu'un qui saurait me dire la magnitude des étoiles les moins brillantes de la photo?
Commentaires :
Pas de commentaire sur cette photo pour l'instant. Soyez le premier à laisser votre prose pour acclamer l'auteur pour cette sublime image !
Annonces
-
Menu Constellia
Concours
Trombinoscope
Planétaire
Ciel profond
Paysages
Matériel
Divers
DessinsInformation importante
Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.