Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. olivierr31

    message pc full sur EOS 1000D

    Bonjour, J'utilise EOS Utility et les options permettent de stocker aussi bien sur carte SD que sur le PC (ou les 2 à la fois) (De temps en temps, EOS Remote de fonctionne pas au lancement => reboot du PC et c'est ok)
  3. mike855

    Premier équipement astrophotographie

    Hé ben c'est pas facile a trouver tout ce matos, finalement le neuf est pas beaucoup plus cher que l'occasion. Je crois que je vais attendre un peu encore et économiser. Une 80ED c'est 2,5 kg, il faut compter combien en plus d’accessoires divers? C'est pour savoir si ca passerai en photo avec une EQ-5 qui devrait être pas trop mal à 7kg en photo. Mon APN fait 400g. En tout cas ca me change du bridge, la gestion du bruit est enorme sur le 100d
  4. jgricourt

    Voitures électriques contre centrales fermées

    Je plaisantais xs_man, dans mon entourage aussi ils sont nombreux à penser comme toi et il ne sont pas prêt à renoncer à leur voiture pour aller bosser même si ils ont clairement le choix de leur mode de transport là où ils vivent Je ne suis pas non plus dans ce registre la nostalgie des idéaux de 68 et puis je n'étais pas né Cependant avec la croissance de la population et le coût de l'energie qui ne diminura pas il va bien falloir se remettre en question enfin pas tous mais la plupars oui. Tu vois la sacro sainte liberté individuelle trouvera aussi ses limites comme toujours.
  5. Il est bien installé chez moi mais il ouvre bien les AVI ou les SER mais quand je clique sur analyz/register il y a un message d'erreur, il ne veut pas empiler. Comment tu fait toi? Sinon les fonctions ont l'air pas mal du tout. D'un autre côté, registax reste une grande référence avec AS3. J'ai fait des essais avec ma nouvelle caméra hier et R6 et AS3 font bien leur travail que ce soit sur sharpcap ou altaircapture. Quelles différences entre AVI et SER? une histoire de compression je suppose. Pour astrosurface, même en compilant avec PIPP, il me met l'erreur mais la vidéo s'ouvre bien dans l'écran de visualisation...
  6. ouille21

    12 constellations autre que le zodiac

    bonjour! tu dois confondre astronomie et astrologie! un peu de lecture: http://pgj.pagesperso-orange.fr/zodiaque.htm http://thedoc777.free.fr/pageastro.htm https://www.webastro.net/forums/topic/74237-les-constellations-du-zodiaque-12-ou-13/
  7. Merci Sauveur d'être passé par ici 😉
  8. Oui oui toujours, c'est le logiciel que j'utilise en ce moment. Un coup de Wavelets, un coup de déconvolution Lucy Richardson, un zeste de denoise, histogramme et hop en jpg. Tout ça avec le même logiciel. Super pratique. Gratuit en plus. Un grand bravo au passage à son concepteur. Il mérite amplement d'être plus connu que ça 😉 Je pense qu'il pourrait à terme être aussi connu que Registax. C'est ce que je lui souhaite.
  9. Bonjour a vous... :) Je me permets d emettre une ou deux "pensees a voix hautes" concernant cet article/"communication": https://reves-d-espace.com/virgin-galactic-enfin-espace-ou-presque/ Ou je trouve la formulation un peu typee "sensationelle"/revolution astaunautique, comment dire... peut etre un peu "emphatique"... Mais je peux me tromper du tout au tout, n y connaissant pas grand chose... Je fonde mon sentiment sur le fait qu'envoyer un "avion (un peu) spatial", c'etait deja quelque chose de bel et bien fait dans les annees 60 avec le celebre avion fusee X15 americain... je prends ici comme simple citation un article wiki... https://fr.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15#Le_X-15A-2 Il me semble lire que les peformances du X15 etaient deja superieure, au moins au point de vue altitude max et vitese max atteinte... Le mode de lancement similaire avec le principe de lancement en altitude... Bref... Autant a l epoque, j y vois comme un accomplissement remarquable, vu les moyens du moments, autant ce que presente Virgin galactique me semble impressionnant, certe, et finalement aussi remarquable parce que mis en œuvre par une compagnie privee, mais je ne sais pas si cela merite la remarque suivante... "...C’est un jour mémorable et je ne pourrais être plus fier de nos équipes qui, ensemble, ont ouvert un nouveau chapitre de l’exploration spatiale... » Pour la premiere partie de cette citation: "...C’est un jour mémorable et je ne pourrais être plus fier de nos équipes" Je comprends ce sentiment et il a sans doute raison d etre fier de son staff et de ce qui a ete accompli au niveau commercial, et meme technique d'une certaine facon... Mais je tique un peu plus sur cela: "... ouvert un nouveau chapitre de l’exploration spatiale... » Il me semble qu il souhaite a la base develpper une activite commerciale, avec cet avion, non? Voila, donc juste quelques remarques, sans doute a cote de la plaque, pardonnez moi, parce que encore une fois je n 'y connais rien... Et comme on dit: "La critique est facile, l'art difficile", donc je ne peux, au moins, que saluer, d'un point de vue fondamental et de principe, l'esprit d'initiative du ou des fondateurs de ce genre de projets. Merci pour votre patience de lecture et la temperance dans vos éventuelles reactions... A+, Lambda
  10. Bonne question XS_man. On note tout de même que : - globalement, vers "l'avant" par rapport au pseudo noyau, il semble y avoir une coque de matière, tandis que les remous sont vers l'arrière, à corréler avec le déplacement orbital et la position du soleil. - des remous thermiques donneraient une turbulence sensiblement symétrique, et non orientée, telle que celle que nous observons là. Pour lever le doute, il faudrait voir ce qui se passe sur une ou deux étoiles du champ pendant un laps de temps comparable (registration stellaire). Bah, ça reste un bel exploit, quoi qu'il en soit.
  11. VA pour Visuel Assisté. C'est une technique en pleine essor en France qui consiste grosso modo à remplacer l'observation directe (oeil + oculaire) par le numérique, soit par un oculaire numérique, soit par une caméra classique via un PC.
  12. morbli

    [Siril] Problème d'ampglow résiduel

    Bonjour, j'ai un problème d'amp glow résiduel dont je n'arrive pas à me débarrasser sous Siril alors qu'il disparait sans problème sous PixInsight. J'utilise une caméra mono QHY178M refroidie. Cette caméra, comme beaucoup de ses consœurs, est affectée d'un ampglow non négligeable. Toutes les vues ont été faites au même gain, offset et à la même température (-20°C) 43 lights de 300s 15 flats 101 bias 101 darks de 300s Détail du process Master Bias: Moyenne sans normalisation et réjection Winsorized Sigma Clipping Empilement des darks non calibrés: Moyenne sans normalisation avec réjection Sigma Clipping Calibration des flats avec masterbias Empilement des flats calibrés: Moyenne avec normalisation multiplicative et réjection Percentile Clipping Calibration des brutes avec masterbias, masterdark et masterflat: optimisation des darks Alignement ciel profond Empilement des brutes alignées: Moyenne avec normalisation additive avec mise à l'échelle et réjection Linear Fit Clipping J'ai déposé sur ce dropbox 5 fichiers de chaque DOF et 5 brutes Une brute Comparaison entre une brute calibrée sous PixInsight (à gauche) et Siril (à droite) Comparaison entre résultat empilé sous PixInsight (à gauche) et Siril (à droite) A noter que j'ai essayé aussi avec AstroPixelprocessor. Même comportement qu'avec Siril, impossible de se débarrasser de cet ampglow. Je ne sais pas comment PixInsight se débrouille pour calibrer les brutes mais il est sacrément efficace.
  13. Saluons Orionis57 qui décroche la médaille de bronze En raison des difficultés de circulation dans la capitale je déconseille à de nouveaux candidats de se lancer dans l'aventure
  14. Le gain Moi je suis à 5000 et lui à 900...
  15. Ryo

    Siril 0.9.9

    Oui je suis curieux également et d'autant plus a l'étranger
  16. xs_man

    46P/Wirtanen en pose rapide avec A7s Dobson400 et Siril

    Géniale animation ! Albéric
  17. xs_man

    Et si le A7III dépassait le A7s ?

    Salut Philippe, Merci pour ton retour, Pour moi la conclusion est que le capteur du A7s n'est pas encore dépassé. Il date de 214 et on est presque en 2019... Il faut absolument que Sony le "libère". Albéric
  18. clouzot

    VA avec un Dobson manuel... ça marche!!!

    Ok ! Mais alors comment expliquer la différence (substantielle) de rendu entre les deux images de M42 ? Même F/D, même capteur, même objet... le ciel ? Le gain ?
  19. moi je vais modifier mon post de départ .....
  20. Salut Stéphane, Une super idée de tenter une comète en poses rapides ! Par contre il faudrait lever un doute : est-ce bien les jets issus du noyau et pas l'effet de remous thermiques générés par le miroir primaire en se refroidissant ? Désolé de casser l'ambiance mais là il nous faut un spécialiste pour confirmer/infirmer !? Albéric
  21. Intéressant sujet. Je garde en mémoire le traitement de Remi.0712 qui me parait pas mal !!!! Merci
  22. Shining

    M45 et 46P/Wirtanen

    Superbe ! J'aurai aimé faire la même chose mais depuis une semaine ici le temps est pourri !
  23. Aujourd’hui
  24. chrismlt

    46P/Wirtanen en pose rapide avec A7s Dobson400 et Siril

    Salut fabrice, Merci pour les détails. Je suis curieux de voir ce que cela donnera autour du noyau, avec un autre traitement. A comparer avec le résultat obtenu par exaxe
  25. Vraiment excellent. Du jamais vu à ce niveau-là de détails avec une instrumentation d'amateur, à mon sens. Merci.
  26. Ah voilà un peu de lunaire ça fait du bien, merci Luc ! Albéric
  1. Charger plus d’activité