Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. memenico

    NGC6188 lunette de 80 et 6D défiltré

    Très beau ! 🙂 Le couple EQM35/80ed à l'air efficace pour un setup itinérant.
  3. Bonsoir à tous, Inspiré et à des années lumières de la superbe image d'exaxe,j'ai tenté d'aller titiller le coeur d'orion avec le 200/1000 et la 224mc+ir cut. J'ai fait des poses de 200ms et des poses de 500ms.voici Donc Deux versions,une premère avec uniquement des poses de 200ms et une autre avec un mix de poses 200/500ms. Pour les poses 5000 images retenues à 200 ms et pour les poses a 500 ms 4000 retenues,le gain était environ à 300.J'ai une vilaine trame sur les images,cela vient peut être du fait que j'ai pas fait de dfo.Je débute dans le concept.J'ai été frappé par les différences de nuances en fonction des expositions d’où l'idée de deux salles deux ambiances😁. Bien sûr c'est loin d'être parfait mais c'est vraiment sympa les courtes poses! Pour les traitements je suis passé par dss et par pixinsight. La version avec uniquement les poses de 200ms: -Le mix de poses de 200 ms et poses de 500ms: Bon ciel!
  4. KOZMIK KAT

    tout nouveau, tout débutant

    Bonjour Patrick 60 merci pour tous ces échanges, étant donné mes débuts je vais me faire la main sur du planétaire même si je jette un oeil sur orion,pléiade, aldebarran de temps en temps, du classique en visuel pour commencer. Niveau technique je glane des infos sur les forums, tuto , j'ai aussi fait quelques photos en digiscopie de la lune (bridge sur un support bricolé). Ps, désolé pour ma réponse tardive c'est le week-end. @++
  5. ChaCam

    Problème de réglage de viseur

    Desserre les vis de fixation de l'embase de façon qu'elle ait un peu de jeu. Vise à nouveau ton antenne et vois si le jeu des vis te permet de corriger l’écart de 0,5.
  6. hickx

    Chercheur de remplacement après casse

    Bonsoir, Merci pour ta réponse. Je suis rassuré et je peux commander tranquille du coup.
  7. Vlaams59

    Un peu de lune

    J'ai arrêté au moment ou la table en verre se brise😂. Blague à part je comprend y a des soirs comme ça ou rien ne va et ou t'as l'impression que ton matos a décidé de te mettre en pls.😂..J'ai eu le coup y a pas longtemps du pc qui se met à jour...la loi de murphy😅 saleté de tartine confiture😂 Tant mieux si tout marche ce soir cool!Aller encore un peu de temps avant que la lune ne se pointe...Là je suis sur M67 on verra hi hi.
  8. J'ai fait durant deux nuits le suivi photometrique de (270) Anahita, astéroïde de magnitude 12. Le tout avec AIJ (AstroImageJ) que j’apprends tout juste à utiliser. Si vous avez des petites astuces très simples sur son utilisation, je suis preneur. Les résultats sont en adéquations avec ceux qu'avait obtenu Laurent Bernasconi en 2003 (ça date) : http://obswww.unige.ch/people/raoul.behrend/r000270d.png Un petit GIF pour commencer Différence de ~0.12 mag sur 4 heures Différence de ~0.18 mag sur 5 heures Sa modélisation en 3D de ce gros caillou de 50 km et d'autres renseignements : https://space.frieger.com/asteroids/asteroids/270-Anahita#
  9. ChaCam

    Chercheur image inversée mais pas des jumelles ?

    Cela dépend des chercheurs : Les chercheurs optiques sont répartis en plusieurs types distincts : Les chercheurs droits : l'image est inversée dans les deux directions. C'est le chercheur le plus standard et le plus courant. Les chercheurs coudés : l'image est redressée dans la direction haut-bas, la direction droite-gauche reste inversée. Les chercheurs droits redressés : la visée est droite mais l'image est redressée dans les 2 directions et offre une vision normale des sujets. Les chercheurs coudés redressés : la visée est coudée, donc plus confortable, l'image est redressée dans les 2 directions et offre une vision normale des sujets. (Source Pierro Astro) Après c'est une question de gout et d'habitude. Certains veulent voir dans le chercheur la même image que lorsqu'ils regardent le ciel, et d'autre veulent voir dans le chercheur l'image inversée qu'ils ont dans le télescope.
  10. Justino21m

    Un peu de lune

    Merci @silver-frog, @nebula@nebula et @Vlaams59 ! Je copie colle la description que j'ai posté sur le fofo de mon association résumant mon début de soirée CP: Malheureusement, ce fut un vrai calvaire... Ça commence avec le contre poids qui m'échappe des mains et qui, dans sa chute, éclate la table en verre de jardin... Ensuite, une fois enfin tout mis en place et réglé sur le triplet du lion, l'ordinateur décide de redémarrer pour m'imposer une mise à jour... Je relance tout jusqu'à ce que 5 minutes plus tard, le clapet du logement batterie de l'APN, fasse des faux contacts, en gros il s'est mis à s'éteindre toute les deux à trois minutes... Résultat des courses, à 2h au moment du passage au méridien je n'ai accumulé que 2 x 300 sec... Ça fait légerJe vais le retenter ce soir en espérant avoir plus de chance La série est en route et j'ai déjà 55 minutes d'accumulé. Encore un peu et ça va le faire 😁
  11. alpine

    CROVA ALPINE

    Suite....
  12. Aujourd’hui
  13. Bonsoir. Je voudrais imager le même objet plusieurs nuits de suite pour les additionner ensuite. Comme je ne l'ai jamais fait j'avais une question. Dois-je faire des Dark, offset et flat à la fin de chaque nuit? Quelle est la technique ? Merci à vous pour votre aide.
  14. Jean Louis

    soleil halpha du 23 février à la fs60 et sm40DS

    Bonsoir Steph, Tu arrives à sortir des images lisibles malgré les conditions que tu décris.Tu maitrises,Steph😎🙂 Jean Louis
  15. alpine

    CROVA ALPINE

    Messier 66
  16. clouzot

    Le Live Stack de SharpCap

    Je sais que certains ( @Steph_2.0 par exemple) utilisent une des fonctionnalités les plus intéressantes de SharpCap 3.x, à savoir le trio Sensor Analysis, le Smart Histogram et le "Brain". Pour ceux qui ne connaissent pas le système, SharpCap est capable : - d'analyser la caméra (bruit, niveau des noirs, sensibilité etc) - de prendre en compte la pollution lumineuse via le Brain, à qui on fournit une image du fond de ciel sans (trop) d'étoiles, - d'utiliser des contraintes fixées par l'utilisateur: durée d'intégration (durée du stacking) souhaitée, temps de pose minimaux et maximaux, bruit que l'on est prêt à accepter dans l'image finale... - et de déterminer automatiquement le gain et le temps de pose optimaux de façon à minimiser le bruit dans le stack final, ou à (c'est au choix) obtenir la dynamique la plus grande possible (écart entre le noir et le blanc, pour faire simple). Attention, il est bien précisé que les "subs" ne seront pas optimaux: seule l'image stackée sera au top. En théorie, c'est très bien. Dans les faits, je n'ai jamais pu utiliser la totalité de ces fonctions... Déjà, le Sensor Analysis est assez pointilleux sur la luminosité à utiliser, un coup c'est trop lumineux, un coup pas assez, j'ai des warnings partout. Bon à la limite, ma caméra est déjà dans la base de données de SharpCap, donc on peut s'en passer. Ensuite, le Brain ne me trouve jamais de temps d'exposition optimal, même si je lui indique que je suis disposé à faire 5 minutes par pose et que je me suis installé dans un coin assez noir dans l'arrière-pays. C'est quoi le secret, au juste ? J'aimerais bien y arriver... Pour l'instant, je reste avec mes gains à bloc
  17. Salut, J'ai tout tenté, vérifié, réinstallé les deux logiciels par dépit: Je ne parviens pas à faire fonctionner ensemble SGP et PHD2 (ou alors séparément ce qui ne permet pas le retournement au méridien. SGP ne trouve pas le "profil" de PHD2 (alors que j'en ai bien créé un ), de son côté PHD me demande systématiquement de créer une bibol de Darks alors que je viens de le faire 10 min avant... Bugg SGP / PHD, ci dessous le message qui s'affiche: Quelqu'un a t il une piste pour m'aider.... ?
  18. bang*gib

    D'ou vient l'énergie qui anime un photon ?

    Ouais, c'est faiblard comparé à l'énergie qui lie les quarks entre eux . Le gluon a quelque chose comme énergie qui va bien au delà... Je laisse les analystes faire le trie . Merci
  19. sebseacteam

    Une mosaïque à l'EOS...il y avait longtemps + Bonus !

    Je suis obligé d'intervenir là. Mon cher Fred, tu te rends compte qu'avec un projet pareil, tu vas écoper d'au moins 6 mois de temps gris 😱 Mais alors après, attention les yeux !!!! Ça risque de piquer sévère par ici.... miam miam...
  20. yui

    Quizz alternatif convivial

    J’ai une énigme Où ai-je bien pu prendre ces photos
  21. bonsoir à tous, ce matin dans les vosges, des conditions de turbulence dantesques sur le soleil ! J'ai pas souvenir d'avoir déjà eu des conditions aussi mauvaises.... Bon, j'ai quand même sorti deux images réduites à 50% avec la fs60, sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm vers 10h30 HL a+ stéphane
  22. yui

    Quizz alternatif convivial

    😳 !! https://www.tutiempo.net/amp-fr/lune/phases-fevrier-2037.htm Pas de pleine lune là-dedans 🤔 Tu coupes les cheveux en 4 C’est un peu tout comme quand même hein
  23. Albuquerque

    D'ou vient l'énergie qui anime un photon ?

    J'avertis qu'il faut de solides connaissance en quantique pour suivre la démonstration. Soit un noyau de 10^-15 mètre de rayon émettant un photon gamma de 1 MeV. On suppose le photon émis au centre du noyau et accéléré à vitesse c en arrivant à la surface du noyau. Quelle accélération faut-il pour passer de 0 à 3.10^8 m/s sur un parcours de 10^-15 mètre ? Appliquons la formule de mécanique quantique relativiste : v ² - v zéro ² = 2. gamma. x On se propose de déterminer gamma, l'accélération. Posons donc : (3.10^8) ² - 0 ² = 2 x gamma x 10^-15 D'où l'on tire : gamma = 4,5.10^31 m/s² Une accélération fabuleuse, non ? Connaissant l'énergie du photon, soit 1 MeV, on la convertit en joules : 10^6 eV x 1,6.10^-19 = 1,6.10^-13 joule Combien de temps dure cette accélération ? On admet que l'accélération est constante (il n'existe aucune preuve du contraire). Le photon parcourt 10^-15 mètre à la vitesse moyenne de c / 2, ou 1,5.10^8 m/s. Durée de l'accélération : 10^-15 / 1,5. 10^8 = 0,67.10^-23 seconde Puissance fournie par le noyau : 1,6.10^-13 / 0,67.10^-23 = 2,4.10^10 watts = 24 millions de kilowatts, pour un simple noyau d'atome ! Ceci à condition que le rendement mécanique de l'accélération soit de 100%. On sait que cette valeur est rarement atteinte ; il faut donc prévoir une émission simultanée de chaleur, c'est-à-dire de photons infrarouges. Cet "effet Albuquerque" est confirmé par Shapiro et Teukolski, Black holes, white dwarfs and neutron stars, page 436. Le professeur de physique Hibou Grincheux lui-même ne pourra rien trouver à redire à la démonstration. Autres perspectives : On a beaucoup débattu du rayon de l'électron sans parvenir à un consensus satisfaisant. Or un électron émet couramment des photons lumineux d'un ou deux eV. Le raisonnement précédent pris à l'envers devrait permettre de trouver la valeur de ce rayon. Message d'erreur : Webastro a publié maladroitement ce commentaire avec 36 jours d'avance ! Damned !
  24. alpine

    CROVA ALPINE

    Bonjour ts le monde.... J'ai installé la nouvelle version de sharcap....et j'ai surtout lu les conseils de ts le monde... Alors on commence tranquillement avec NGC2903 la galaxie qui ressemble à la notre.
  25. dockstyle

    800\200 skywatcher ou 80ED

    Quelle sera l'incidence si je ne suis pas parfaitement corrigè? Donc si mon tirage est de 45,56mm et que le back focus de la lunette et de 55 il faut que mon ensemble de bague fasse 9,44mm pile poile etre le boitier et la sortie du correcteur c'est bien ca? On a pas de marge il faut que ce soit precis au 0,1mm?
  26. hello J'ai un gros problème avec ma raquette MTS3, déjà elle ne se connectait plus au PC (donc autoguidage et paramétrage fin impossible), et là elle ne suit même plus... pourtant la led verte est ok... J'ai fait un reset, rechargé le réglage correspondant à ma config (les 2 premier switch sur ON pour l'EQ6 avec moteurs Escap P530) toujours n'importe nawac, quand je met le suivi , çà ronronne comme en vitesse rapide et le champ se barre vite... Des utilisateurs ici? çà fait 15 ans que je l'utilise, c'est la première fois que j'ai çà, fait ch... il fait beau en plus
  1. Charger plus d’activité