Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Pour faire simple, si tu conserve des brutes pas top, elle seront empilées avec les autres et feront baisser la qualité de l'ensemble. Pour ta bulle (pas boulette, en tout cas je n'ai jamais entendu parler de boulette ) tu peux peut être faire ressortir des couleurs, mais comme tu ne donne pas de précisions sur la prise de vue ni sur le matériel utilisé on ne sait pas trop. fais des essais, tu verra ce que tu peux en tirer.
  3. Hello, ça faisait longtemps que je n'était pas passé par là ! Bernard j'aimerai te joindre concernant l'IPX de ton observatoire (sujet Astronamis). Tu en es où de ton cloudsensor ?
  4. Oui Paul, ce n'est plus un bricolage "plug and play" comme pour le lunt 50 et le PST. Par contre, pour 900$, un étalon air de 40mm de diamètre pour faire des montages internes , et un BF 1200 pour avoir du champ, ça peut être diablement intéressant... Pour PH1L1PP3, si tu souhaites à terme utiliser ta lunette en montage modifié, il ne serait pas idiot d'acheter d'entrée de jeu, si tu as les moyens, la version avec BF600. En effet, avec BF400, c'est plus qu'il n'en faut pour la focale native de la lunt mais en insérant le bloc dans une lunette de plus longue focale (toujours avoir F/D=7 pour faire travailler correctement les lentilles du bloc collimateur) le soleil va être étriqué. Si tu tapes fort en diamètre dès le départ, le BF600 ne sera peut être même pas suffisant. Mais au moins lui tu pourras le revendre d'occasion pour financer un BF1200. Un BF400 d'occasion, vu qu'il est fourni de base dans le package, qu'il est plus petit que le BF5 du PST, ne pourrait intéresser que celui qui aurait cassé ou perdu son propre BF400, ce qui doit être rare...Il va donc rester au fond d'un tiroir. Pour la version de base lunt50/BFXXX, autant on en a pour son argent avec l'accès au Halpha, autant il ne faut pas être regardant sur la mécanique, et en particulier du porte oculaire. Le mien avait un jeu d'à peu près 5....dixièmes. C'est suffisant pour perdre ou ne pas maintenir la perpendicularité du BF, et on se retrouve hors bande. Là aussi, il ne serait pas idiot de mettre de l'argent de coté pour adapter un PO qui tient la route, ou prendre l'option avec PO feather touch dédié... Quoi? on arrive au prix du quark?
  5. Bonjour Toyof, Rassure toi, enfin, disons que j'ai eu un comportement très curieux également de mon ASiair Pro la semaine dernière et à la lumière de ce que tu décris, je pense qu'il y a un lien entre l'angle de vue et le plate solving de l'ASiair je pense. Mon cas est un peu différent mais peut mettre en lumière la raison de ce comportement. J'avais fait ma MES, je ciblais les dentelles et lorsque j'ai eu terminé ma MAP, passé 10 mn a trouver le cadrage que je souhaitais en faisant tourner la bague de ma TS 76 en lançant à chaque fois une pose de 30 sec à très haut gain pour obtenir ce que je souhaitais, après avoir démarré l'autoguidage (je me doutais que si je l'avias lancé avant, oui, il perdrait les pédales, normal !) préparé l'autorun, je le lance mais je vois que le meridian flip est prévu 30 mn après ma séquence qui devait durer 3h00 ! Craignant un loupé comme deux jours avant où u flip était prévu en fin de ma séquence (1h00 avant la fin), et où j'ai trouvé ma lunette en butée tête en bas de ma monture, j'ai désactivé le meridian flip. L'autorun a commencé sa séquence, et l'ASIair a "pété lés plombs" et s'est mis à entamer un meridian flip alors que 'javais décoché l'option AVANT de démarrer l'autorun !!! Et il a oscillé entre la position de ma cible recadrée et la position qu'il considérait celle après meridian flip en tentant un plate solving sur 10 ou 12 étoiles là ou il aurait dû en trouver bien plus car il pointait le ciel clair où il aurait dû en trouver des centaines ! J'ai dû faire un "cancel", et toutes mes tentatives d'activer/désactiver le meridian flip dans l'autorun ont échoué ! Il me disait qu'il était en peine séquence de prise d 'images alors qu'aucun timer n'était lancé et que "shooting" n'apparaissait pas en bas dans le statut !! En désespoir de cause j'ai dû arrêter proprement l'ASiair, et tout refaire mon P.A et la séquence s'est déroulée correctement par la suite, il a bien exécuté l'autorun et cette fois-ci n'a trouvé aucun meridian flip a exécuter lors de ma séquence et il s'est bien arrêté le matin vers 2H00/3h00 comme prévu et en position parking. Tout ça pour dire que qu'il doit y avoir une incidence, normalement il ne devrait pas y en avoir pendant la prise de vue, mais à l’exécution d'un plate solving, est-il capable de trouver sa position selon n'importe quel angle s'il doit de nouveau opérer une vérification ? On suppose que oui, car il peut y avoir une infinité de position, c'est tout l'intérêt d'un plate solving ! Je laisse nos grands gourous analyser ces deux cas et voir s'ils ont une réponse ou un diagnostic... Philippe
  6. il faut que la courbe de ton guidage soit le plus proche des axes du graph et si tu a fait la rotation sans avoir recalibrer c est normal tu dois chercher l orientation de ta cam de guidage pour que les courbes soit au mieux et appuyer sur clear ne fait que recommencer la calibration
  7. d ailleurs en parlant de astroshop c'est le astroshop allemand? du coup j ai acheterle small en qhy du coup si tu passe ça dans ton calculateur quel longueur de bague il faut entre le c8(sct) et le do m42 et entre le do m42, et la raf t2 ou bien on fait tout au plus court ici, et on fait une bague de longueur differente en sortie de raf, pour mettre l eos ou la 533, ou la 224 (dans le cas du planetaire)
  8. Non, pas de photo non plus. Bon, ce sont des jumeles, qui plus est pas pratiques parce que droites mais comme elles ont une histoire je les garde. Une chose que j'aime bien, ce sont les deux tourelles pivotantes porte oculaires. Les graduations intérieures ne me gênent finalement pas. Sur le ciel on voit parfaitement les Dentelles et sans filtres
  9. J'ai ce matériel : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Mobile/tube-rc-carbone-kepler-gso-203-1624-f-8-seul-c2x30313685
  10. C'est ça, le goto sert à pointer (Go To : aller à) le suivi "de base" se fait avec un moteur sur l'axe AD qui fait tourner ta monture à la vitesse de rotation de la terre. Après tu peux faire de l'autoguidage qui corrigera les petites erreurs de suivi pour faire des poses plus longues. Mais il faut avouer que le Goto c'est quand même bien pratique.
  11. J'ai juste joué avec les courbes de couleurs sous toshop, retrait du gradient, et réglé aussi la luminosité sur chaque canal RGB + un coup de denoise. Après si tu mets ta brute en ligne, tu serais surpris des résultats des autres collègues
  12. Je trouve qu'en général les termes : "ratatine, explose, éclate" etc... sont exagérés et trompeurs, dans des diamètres assez proches évidemment. Les images des Mak en dessous de 150 mm de diamètre sont assez sombres pour le ciel profond en visuel, c'est mon ressenti en tout cas. Le Mak est un instrument excellent en lunaire/planétaire, pour le CP il faut choisir les objets brillants et ponctuels : amas globulaires où nébuleuses planétaires. Je ne parle qu'en luminosité bien sûr, pour la résolution il n'y a pas débat. Je précise que j'ai eu un Mak 102 mm et que j'ai pu observer dans des 90, 127 et 180 mm.
  13. Gawé

    APN

    exemples. et déjà défiltré. après tu as lbc, ebay. car du neuf c'est 400-500mini un reflex et defiltré un apn de mémoire c'est 250 à 350. tu devrais aussi regarder des post ou articles sur les appareils qui sont les plus utilisés, et regarder les spécifications techniques, la taille des cap https://www.webastro.net/petites_annonces/appareil-canon-1000d-defiltre-3970-declts_59965.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/canon-700d-defiltre-total--chargeur-secteur_61258.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/canon-6d-astrodon--filtre-stc-dnb_61282.htm
  14. Today
  15. Drase

    APN

    Salut, Pour débuter un 1000d, 1200d d’occasion c’est très bien. Le 1000d se trouve entre 70 et 120€. C’est facile à defiltrer soit même si on y va pas comme un bourrin et qu’on suit les étapes une à une des tuto Je n’ai aucune connaissance ni compétence particulière en astro et je l’ai fait 3 fois sans aucun soucis...
  16. Je reviens à nouveau avec un retour plus approfondi : J'ai montré le Skyscanner à mon fils... il trouve le 76/300 "plus joli" et ne semble pas voir ce que je vois niveau différence 😅. C'est vrai que ça reste très petit (contrairement à la Lune). De plus, il arrive plus facilement à déplacer le mini Dobson.
  17. Bonjour: Ton magnifique télescope me fait penser aux "Obsession telescopes." Plus grand on a besoin d'une échelle ou même une passerelle! J'ai un ami qui a un 24," de plus il avait besoin d'une remorque--en anglais on appelle ça: "aperture envy!' Félicitations et je te souhaite non seulement du bon temps mais aussi un ciel dégagé. https://www.obsessiontelescopes.com
  18. Encore Merci Petite mise a jour de mon animation avec des images capturés deux jours plus tard: Full "ici" Une des images capturé le 17: La full "ici"
  19. Bonjour à tous, Bon petite galère ce soir avec l'Asiair... J'ai relu tout le topic et ce n'est pas clair pour moi... Jusqu'à présent, j'ai toujours eu un autoguidage au top. Pour la première fois, cette nuit, j'ai utilisé ma bague rotative pour bien cadrer ma cible. J'ai un DO et ma bague rotative entraine l'ensemble DO + camera de guidage + camera principale en un seul bloc. J'ai fait une rotation d'environ 45° dans le sens horaire. Et là mon autoguidage est complètement foireux. Il tient 1 min ou 2 mais pas super précis et après ça diverge totale, l'image bouge dans tous les sens... Je fais assez rapidement le lien avec ma rotation de champ. Je comprends qu'il faut que je fasse ou que ça fasse une calibration avant de lancer l'autoguidage (mais je ne comprends pas pourquoi une calibration est nécessaire vu que l'angle entre ma caméra principale et ma caméra de guidage n'a pas changé après la rotation de champ)... Colmic disait que ça faisait tout seul "la première fois". Mais la première fois genre à la première utilisation de l'Asiair ou la première fois après chaque rotation de champ? Ou à chaque session? Est-ce vraiment automatique ou faut provoquer le truc genre en appuyant sur ce fameux bouton "Clear"? J'ai pas osé cliquer sur "Clear", j'aime pas cliqué quand je ne sais pas ce que ça fait Enfin, je comprends qu'il faut orienté (ou tout du moins que c'est préférable) la camera de guidage par rapport aux axes AD et DEC de la monture... Mais du coup c'est super chiant: donc pas le droit ou éviter d’utiliser une bague rotative? Comprends pas... Je flippe encore une fois car j'ai toujours peur que ce soit du au matériel... "ca y est la monture est déjà morte"... Bon jusque là, c'était toujours bibi le problème, pourvu que ca dure... Je sens que je vais en apprendre encore de choses avec cette boiboite... Merci pour votre aide!
  20. Et est ce que tu pourrais me donner le nom d'un pas trop cher et de assez bonne qualité que je pourrais prendre pour faire de l'astrophotographie du ciel profond stp. Merci de ton aide.
  21. Ah ok dommage. Et pour défiltré ca coute combien
  22. Gawé

    APN

    salut, et bien comment dire....😔 n'est plus produit. donc tu ne peux en trouver que sur le marché de l'occasion, et il à toujours la côte. environ 1000 à 1500 €. https://www.fnac.com/Canon-EOS-60Da-appareil-photo-numerique-corps-uniquement/a9738776/w-4 tu peux toujours en prendre un autre de la série eos x0d et le faire défiltré.
  23. Yesterday
  24. Salut Content que tu sois satisfait de ton nouveau bijou. Essaye le triangle de pickering entre les 2 formations de la dentelles dans le Cygne, vu au 250mm. Alexis
  25. As-tu un lien pour nous montrer ta merveille? 😉
  26. Bonsoir, N'y connaissant pas grand chose en pièce détachée informatique, et vu que mon pc est mort il y a deux jours, je pense partir sur un pc que je vais assembler moi même qui me servira pour mon travail et tous les jours mais aussi pour le traitement en astrophoto. Je pense partir sur une base de 16 ou 32 Go DE RAM, avec SSD pour le système et un DD de 1 ou 2To pour le stockage. Une petite carte graphique de base pour le fonctionnement système. Par contre j'hésite pour le processeur. J'avais un i7 de portable qui faisait le job mais sans plus. Je pensais partir cette fois sur du AMD et j'hesite entre le ryzen 5 3600x ou le ryzen 7 3700x et la carte mère qui ira avec (sans doute du asus tuf). Pour ceux qui s'y connaissent en informatique, le ryzen 5 sera suffisant ? le ryzen 7 est-il trop puissant et donc inutile ? Sachant que je ne fait pas de gaming sur mon pc et que j'aimerai mieux mettre de l'argent dans l'astro plutôt que dans un setup informatique que je n'exploiterai pas a fond. https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/amd-ryzen-7-3700x-p52473/test.html https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/amd-ryzen-5-3600x-p52475.html Merci beaucoup pour vos conseils.
  27. Bonjour j'aimerais acheter un Canon EOS 60da mais je ne le trouve pas. Est ce que quelqu'un a un lien ou l'acheté et pourrais me le donner. Merci d'avance
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.