All Activity

Bonsoir les gens, Pour réussir cette mise en œuvre, il va nécessairement falloir abandonner le principe du triphasé. En France la distribution triphasée, présente jusque chez l'utilisateur final interdira ce principe. En effet, puisque le décalage de phase est de 120° entre chacune des trois phases, lorsque la phase 1 est à son minimum, la phase 2 est à mi hauteur croissante, et la phase 3 à mi hauteur descendante. 1/150 de seconde plus tard la phase 1 est à mi hauteur croissante, la phase 2 est à son maximum et la phase 3 à son minimum et ainsi de suite tout les 1/150 seconde. Quel que soit l'instant Delta t choisi la somme algébrique des trois tensions instantanées est toujours la même . La maison au N°1 est câblée sur la phase 1, la maison au N°3 est câblée sur la phase 2, la maison au N° 5 est câblée sur la phase 3 et ainsi de suite pour répartir la charge du triphasé et surtout pour équilibrer les phases. Idem pour les immeubles, l'étage 1 phase 1 étage 2 phase 2 étage 3 phase 3, l'éclairage public aussi, toujours pour l'équilibrage des phases. Ceci veut donc dire qu'à AUCUN moment il est possible d'avoir 0 émission lumineuse. Pour obtenir le résultat escompté, il ne faut avoir qu'une seule phase en service et reformater l'onde électrique de sinusoïdale à carrée. C'est l'un des principes employé par les chercheurs dans leur dispositif LED. Si cela marche au laboratoire puisqu'il n'y a qu'une seule phase à traiter, l'étendre à la vraie vie où il existe trois phases simultanément va être une autre paire de manches. Ney

@C14edgeHD je pose ça ici sans avoir tout suivi : Je suis en train d'analyser mon eq8 de 15 ans en face avec une méthode rigolote si ça t'intéresse rejoins nous http://www.astrosurf.com/topic/164961-analyse-dep-dans-une-cave-méthode-starlink-par-bibi/?do=findComment&comment=2358581

On se fiche un oeu du positionnement du secondaire, du moment que tes 'flats' sont pris comme ça. Sinon, l'axe du PO n'est pas entièrement bien positionné. Les quatres parties en lesquelles le centre noir est divisé doivent être égales en taille. Or celles à gauche sont plus petites. Enleve uassi le masque et regarde si le reflet du primaire est bien concentrique quand l'oeillet l'est. C'est un "sanity check" quand à la position de l'oeillet (bien qu'un chanfrein inégal puisse fausser ça.)

Bonjour à tous, Je continue dans ma série de galaxie en retard. Sur cette M51, j'avais 11h45 d'acquisition mais j'en ai gardé que 3h45. J'ai trié mes brutes sur le volet sur 3 critères: fond de ciel, FWHM et rondeur. Je vous mets aussi le champ complet. 75x180s, ASI2600MC pro, TS 76EDPH f/4.5 (f = 342mm), filtre L-Pro, champ = 3°56' x 2°38' / échantillonnage = 2.26 arsec/pix, AZ-EQ6. https://telescopius.com/pictures/view/172701/deep_sky/whirlpool-galaxy/M/51/galaxy/by-tof_astro A comparer avec la tentative précédente:

Hello ! Super ! Oui NGC 1535 devrait faire les devants de scène bientôt, seulement petit problème comme souvent à cette époque, le ciel clair qui manque ...Si novembre fut par chez moi exceptionnellement clair, décembre s'annonce très gris et humide, aucune fenêtre sérieuse encore ni prévue. J'ai même récemment monté et redémonté le 300 pour rien, alors que je suis très méfiant à présent de ce genre de choses, et que je consulte les sites météos avant. Bref joli dessin de cette belle NP, à 500 X c'est déjà beaucoup. Ca me ferait plaisir effectivement de dessiner cette NP, dans la foulée de NGC 7662 et 7009 cet automne, le 300 permettant une intéressante quête des nuances de couleurs sur ce genre d'objet. Je me souviens aussi de Sirius B pas si difficile que cela au crépuscule au 300, une fois qu'on l'a identifiée, et que la turbu est faible. Mais c'était à 270 X je crois. Je ne savais pas que l'écart augmentait en ce moment. Pour le Trapèze y a un sujet sur le forum d'à côté, mais comme pour Sirius tu dois être un peu avantagé vu leur plus grande hauteur sur l"horizon. Bon ciel !

Je vous remercie pour vos commentaires ci-dessus.Voici la photo de l'objectif, cela serait donc une 102 mm f 900.

mak et petite lunette, ça peut aussi fonctionner très bien en complémentarité, voire même en partageant la même monture simple AZ (l'un ou l'autre, ou l'un et l'autre sur une double). Les deux peuvent se partager un renvoi coudé, et les mêmes oculaires offriront des champs et des grossissements complètement différents sur l'un et sur l'autre. Surtout si tu l'as remis en bel état. Ce que tu perds, ce sont les 50mm et la polyvalence du newt, ce que tu gagnes, c'est la simplicité de mise en œuvre et la complémentarité avec une lunette si tu pars sur une lunette et si tu dois toujours te déplacer. Ne te sens ni obligé de te séparer de ton mak (tu peux te séparer de tes deux newtons à la place aussi), ni de prendre une lunette, car tu n'étais pas venu pour ça. De mon côté, mais c'est très personnel, c'est lunette et catadioptrique

C'est amusant, j'y pensais depuis longtemps. Par contre il faut doubler la puissance installée (pour conserver autant d'éclairage), tout remplacer par de la led, et on perd 50% de temps de prise de vue. De plus il faut synchroniser toutes les lumières, mêmes celles des particuliers.

Bonsoir è tous Vos interventions successives sont enrichissantes. L'idée de cette petite lunette me taraude désormais. Je vais devoir faire des choix de séparations de tubes. J'ai débuté avec un Newton 150/750 acheté d'occas en très bon état mais qui se vendra pour une bouchée de pain. Puis j'ai acquis ce Mak 150 un peu ancien qui a été moyennant finance révisé dans sa totalité (nettoyage de la lame de Schmit, démontage est graissage de la vis de mise au point et collimation à l'aide de l'étoile artificielle (donc désormais opérationnel même si une motorisation de la mise au point serait la bienvenue. Cependant le 200/ 1000 acquis dans la foulée me pose un soucis. Le vendeur m'a caché que l'axe des molettes de mise au point avait était forcé lors d'un blocage et offre 2 points de résistance lors de la mise au point ( le démultiplicateur compense un peu cette gène). Ca m'imposerait de remplacer totalement le crayford (les miroirs ayant été nettoyé son nickel). Tout ça pour dire que suite à vos avis, je pourrai me séparer de mon Mak sans léser l'acheteur et avec la vente, remettre mon 200 à niveau et acquérir cette petite lunette voir aussi me séparer du 150 pour un petit prix . Info complémentaire, je doit systématiquement me déplacer de quelques km pour faire mes observations ce qui veut dire chaque fois montage -démontage. Bonne soirée à tous

Superbes photos 👍 la 2ème est encore mieux. Bravo. On sent la maîtrise du sujet.

Mon tube est à F/D 10.

Bonsoir Gérard, Malheureusement, l'observatoire se trouve à environ 100 km au sud de la centralité.

Voire même d'éviter des achats...

L'occultation serait, en principe, retransmise en live sur les deux chaines youtube suivantes : (Si j'en découvre d'autres, j'updaterais)

Pour mon 400, j'ai fait réaluminer chez MCM. Normalement cela devrait suffire, pas de dispositif particulier au-delà d'un banal couvercle : cela ne bouge toujours pas. Je ne connais personne ayant réaluminé une telle aluminure ...

Moi qui ai commandé un I7 14700K hier, tu m'as foutu la frousse 😱 J'ai trouvé des éléments de réponse sur le site Intel pour avoir la liste des processeurs compatibles avec l'AVX2 : https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/search/featurefilter.html?productType=873&1_Filter-InstructionSetExtensions=3532 Pour le jeu FMA3, apparemment, c'est très ancien car j'ai trouvé pas mal de discussions sur ce sujet au début des années 2010. Cela devrait laisser une marge large en terme de processeurs compatibles.

Salut tous, Le site ProAM Gemini propose, en collaboration avec Jean-Louis Halbwachs (Université de Strasbourg, CNRS, Observatoire astronomique de Strasbourg), d'observer les deux étoiles mentionnées en titre, en décembre et janvier, ceci afin de détecter d'éventuelles éclipses. Ces étoiles présentent des caractéristiques telles que la probablité qu'elles soient en réalité des binaires à éclipses est très importantes (périodes supérieures à 200 jours) ... éclipses qu'il reste à détecter. HD29410 est de mv 7.56, tandis que HIP8342 pointe à 8.69. Brillantes, donc. Durées des éclipses, respectivement : >22 heures et >14heures. Profondeurs non mentionnées - inconnues. Les infos ici : https://proam-gemini.fr/suivi-detoiles-binaires-a-eclipse/ Aucune opportunité en ce qui me concerne avant la fin de la semaine, au mieux, mais je vais tenter le coup si ça se présente. Des astrams intéressés ? C'est facile, et ça peut rapporter gros 😉 Christophe

Pratique ! Pour le visuel c'est plus compliqué il faudrait un systeme type masque de soudeur lcd super sensible pour opacifier au moment ou l'eclairage public est actif

Bonjour tout le monde Le même problème pour moi également depuis 4 jours sur ma tablette et sur mon smartphone. J'ai désinstallé sur la tablette et suis allé sur play store pour réinstaller l'application. Elle n'était pas dans le play store. @Modération peut faire quelque chose ? Merci Bon ciel Pat

Pour mon ancien 400 mm, une petite boite ronde (contenant un tissu pour lunette) avec quatre rainures pour le passage des pâtes par-dessous et un couvercle sur le dessus et hop. (cela ne touche pas le secondaire et ne le dérègle pas). Sinon perso pour un 250 mm, je fais avec un sac en tissu doux pour optique, qui se scratche par-dessus et enveloppe le miroir secondaire. Pour le primaire, j'avais posé comme toi une sorte de soucoupe, et ferme le dessous de la boite avec un opercule, ainsi que des bouchons de médoc ou des sachets de gel de silice.

à ce stade de l'enquête astro-criminelle, pas de backlash perceptible lorsque j'essaie de bacculer l'axe de DEC de gauche à droite. Ensuite, avec le freinage magnétique du moteur difficile de juger du mouvement de la VSF sans le desacoupler. Oui, je suis d'accord. Mais au final, une monture réglée aux petits oignons par son propriétaire in situ, c'est bien aussi. Je démonterai rien sans l'accord de PA, mais si on peut limiter les aller retour entre chez moi et PA... A+ Serge

Si c'est pour l'achat d'un CPU récent même de 1 ou deux ans y a pas d'inquiétude à se faire. Si c'est pour un CPU plus ancien faut aller chercher ça dans ces caractéristiques en faisant une recherche soit sur le site constructeur. Sur les CPU récents comme mon R9 7950X, y a tout sur le site d'AMD. Florent

Et avant l’achat d’un CPU, comment peut on trouver la compatibilité avec ce jeu d’instructions ?

Attends avant de faire quoique ce soit. Tu s payé plus de 7000€ pour une monture neuve. PA est censé vérifier avant livraison donc rapporte là avant de perdre toute garantie.