Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Bonjour, Petit retour sur le litige Aliexpress. J'ai dû produire une vidéo montrant que le voyant de charge restait au vert malgré une tension mesurée à 27~28V pour 2 batteries et 37V pour la troisième. Aliexpress m'indique que les problèmes de charge et celui de puissance sont validés par eux, le vendeur ne demande pas plus de preuve, mais je ne suis remboursé qu'à 50%. Pour avoir 100% faut renvoyer le colis à mes frais... Bref expérience fort déplaisante avec ce système "Aliexpress" qui normalement avec la validation des preuve aurait dû me rembourser intégralement en renvoyant les batteries aux frais du vendeur... Je crois que c'est la loi en Europe du moins. Ah oui quand même. Bon là perso l'électronique ce n'est pas du tout mon domaine. Ce circuit coute une misère et ça ne m'étonne pas du coup qu'il soit très "moyen". Maintenant pour notre usage (sortie 12V) ça semble ok. Cela dit en conclusion le gars dit " Pour un usage de base c'est suffisant (sans dépasser 20W en sortie)" ; ça m'inquiète plus car on les dépasse allègrement en astrophoto. Est-ce qu'un connaisseur pourrait nous trouver un convertisseur plus "sérieux", vu les sommes investies autour de ce montage (batteries, connectiques,...) on peut se fendre de dépenser plus d'un euro pour le convertisseur qui est un élément important Vincent
  3. Bonjour, C'est une invention "dans le vide", sans se baser sur de l'existant... La boite et les haches sont découpée au laser (fab lab). La celule miroir est découpée à la cnc (mais ce n'est pas obligatoire)... comme je le disait, elle cache 4 plots de plomb dans les 4 angles... Le porte oculaire est un crayford helicoidal. super simple a faire (2 trou a 5° par raport au plan du PO). j'ai trouvé des roulements a bille en 4*8*3 (4mm interne, 8mm externe et 3mm epaisseur) sur amazon... Le plus dur a trouvé c'est le tube alu de diamètre interieur 31.75 😞 je l'ai usiné au tour au final... La version finale du scope a une 3emme bare alu a 90°, cela aide enormement pour la stabilité.... A+, Cyrille
  4. Bonjour, Oui, mais il faut un bon trépied. De plus, avec une base équatoriale, genre celle de la star adventurer, tu peux envisager de la photo grand champ avec (l'intervallometre est intégré). https://www.webastro.net/forums/topic/158288-monture-sky-watcher-az-gti/?do=findComment&comment=2605484 Par contre, c'est une monture qui n'est pas silencieuses.
  5. Today
  6. Euh 375 fois il faut oublié entre 120 et 200 fois ça sera déjà rare ! J'en reviens au c8 c'était un peu gros comme proposition mais le nectar 5 ou 6 me paraît un bon choix. La monture peut se mettre dans le coffre de toit par exemple. https://www.promo-optique.com/fr/2985-telescopes-cassegrain
  7. J'ai été tellement surpris par la rapidité de réception de mes jumelles que j'ai oublié de venir ici le signaler... Elles ont été expédiées mardi 4 février et arrivées samedi 8!! Une incroyable rapidité, colissimo sans signature. Ce n'est pas précisé dans les accessoires livrés avec, la petite colonette aluminium qui se place à l'avant du pont frontal pour la pose sur trépieds. Le point noir du système, c'est le manque d'équilibre de ce montage qui porte une grosse partie du poids des jumelles sur l'arrière. Par contre, la vision est particulièrement agréable, c'est un peu lourd à main levé, mais toutefois pas impossible... même si un appuie est plus confortable! Le réglage de mise au point est doux et précis, aucun jeux, chaque soupçon de rotation de la molette a un effet immédiat sur la mise au point ce qui la rend facile et rapide. Le réglage de dioptrie est également agréable et verrouillable. Des images impressionnantes de clarté et de contraste. La prise en main est bonne, j'adore !!!! Je vous souhaite à tous de belles observations !!! A++ Nicolas.
  8. Bonsoir à tous ! Merci beaucoup pour vos nombreuses réponses rapides ! Pour ce qui est du c8 c’est à coup sûr un bon instrument mais un peu gros pour mon besoin sans compter la monture costaud qu’il lui faut... J’hésite vraiment entre une apo 80 et un mak 127 mais ce dernier me semble plus polyvalent, non ? Dans ce cas là le skywatcher az gti serait bien ? Ou vous me conseillez une autre monture ? Pour les oculaires j’ai mes Hyperions 8, 13 et 24 ; je me disais qu’avec une Barlow x2 ca me ferais du grossissement de 375 à 62 environ ca me semble pas mal qu’en pensez-vous ? Je vous remercie pour votre aide et vous souhaite une bonne soirée !
  9. Yesterday
  10. Salut l ami. Et non, comme je te disais l autre fois, mon binôme au travail s est fait la mâle deux semaines en Tanzanie pour les vacances.. Je suis donc coincé au boulot matin et soir jusqu'au 4 mars. Juste pendant la période de tes vacances. La semaine dernière, nous sommes montés au mont agel avec un certain @clouzot. Soirée enrichissante et sympathique qu on remettra probablement et tu es bien évidemment le bienvenue. On se tient au courant après ma période de rush. D'ici là, ramène de beaux souvenirs de Calern et partage nous tout ça. Et @clouzot, je viens de tomber sur ton post dont tu parlais par pur hasard, j étais tagué dessus. Drôle de coïncidence. Salut les astros.
  11. Je n'utilise pas non plus. 😞 Pour mes développements, c'est darktable depuis cinq ans déjà (au moins), J'ai voulu utiliser Gimp à une époque, mais son côté usine-à-gaz-à-la-Photoshop m'a vite rebuté. Dernièrement, il m'a été susurré le nom de Krita, je tâcherai de voir ce qu'il vaut, dès que siril m'en laissera le temps. C'est qu'il s'agit là d'un sacré morceau... en train de me prendre la tête avec une v0.9.6 (ou 7, je ne sais déjà plus) tout juste découverte, et paf ! une màj plus tard je me retrouve avec une 0.99 totalement chamboulée. Autant dire que je ne suis pas épargné par les migraines. Voire, des graines entières ! 😛 Chapeau, en tout cas. Et bonne continuation. Et bonne nuit, car ici le ciel est chargé, et demain je bosse. 😞
  12. merci !!!! ah ben je me rends compte en effetr que c'est pas le mieux !!!!! mais oui si je continue, je vais m'orienter vers un matériel type dobson, cela carresponds bien à mes attentes
  13. Bonne redécouverte du ciel à toi! Par contre si tu envisages de poursuivre l'astronomie, il faut passer à du matériel bien meilleur optiquement.Ce catadioptrique n'est pas le meilleur instrument que les fabricants aient fait.
  14. Qu'est ' ce tu diiiiiis ??
  15. Une méthode pour transformer les déchets alimentaires, le charbon et les déchets plastiques en graphène https://www.nature.com/articles/s41586-020-1938-0 Procédé propre, jouant principalement avec les températures, rapide et peu coûteuse pour transformer la matière à base de carbone en graphène. Graphène qui peut être utilisé par exemple pour lier le béton de construction, permettant de faire des économies et réduire les émissions de CO2 (double bonus écologique en plus du recyclage). explications en Français: https://trustmyscience.com/nouvelle-methode-transforme-dechet-carbone-graphene/ Une argile modifiée pour dépolluer les sols https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/pollution/un-argile-modifie-capable-de-depolluer-l-eau-du-sol_141502 Des chercheurs ont conçu une argile capable de capter les résidus de pesticides (et peut-être plus tard d'autres polluants), qui pourrait être utilisée dans des systèmes d'assainissement. Les émissions de CO2 ralentissent: https://www.iea.org/news/defying-expectations-of-a-rise-global-carbon-dioxide-emissions-flatlined-in-2019 En 2019, stabilité pour les émissions de CO2 par rapport à l'année précédent. Baisse générale dans les pays riches (3% aux US, 5% en Europe, 4% au Japon avec des rythmes accélérés et records divers), compensée par la montée des pays en développement principalement en Asie. Le tout avec le charbon comme principal facteur (baisse d'utilisation d'un côté, continuée de la montée en Chine de l'autre).
  16. bonsoir !!! Alors comme dit dans ma préz, je re-découvre le ciel avec mon vieux matériel vintage !!!!! ci joint quelques photos !! vous pouvez vous lâchez !!!!mdrrrrrrr mais bon soyez sympa hein merci !!!!!!!! heuuuu y'a beaucoup de photos !!! coté oculaires j'ai : PERL Royal AH 40 mm H6 mm H 12.5 mm H 20 mm Or 6 mm Or 9 mm et je pense 1 karl zeiss mais je sais pas si c'est plus pour un microscope !?
  17. Oui, j'ai noté cet aspect lors de mon observation au 508 : Nuit du 7 au 8 mars 2016 en Basse-Normandie Et revue au Strock 254 : Soir du 5 au 6 janvier 2017 en Brie
  18. c'est pas HS tant que tu ne n'as pas indiqué le poids du bestiau : La mise de départ dans la sous-enchère c'est les 20Kg de batterie de bagnole Si c'est moins, t'es dans la course !!
  19. merci, va savoir !!!!!!!!!!pour le vintage !!! lol merci, oui ça a ce coté "ouai bon papa t'est bien gentil !!!!!mais je m'en souviendrais toute ma vie !!!!!"😁
  20. voila une photo vite fait j'ai enlevé le bras j'ai récupéré la platine horizontale que j'ai mis vertical j'ai boulonné l'axe de hauteur dessus il n y a que des trous à faire en visant bien et ça s emboite pile poil (merci à mon voisin bricoleur qui a fait le job) le mak ne cogne pas le trepied, la petite SW 72ED non plus et pas besoin de contrepoids et c'est reversible à noter les molettes rigides
  21. Sur le plateau, je n'y ai vu que des renards, et peu souvent ...
  22. Bonsoir, [HS on] j'ai deux groupes éléctrogènes: un huyndai hg 1600i (75Db à 7m!) et ce feider. le second permet de vivre dans le fourgon alors qu'il tourne à 6-7m, mais je ne m'en servirais jamais au côté d'autres camping-caristes...(58Db à 7 m selon les tests) Quant à sa puissance elle est de 700 w en continu, ce qui est suffisant pour alimenter mes ordis sur place sur mon terrain de campagne. Le honda 10i est celui qui fait l'unanimité chez les camping-caristes (52 Db à 7m selon les tests)
  23. Peut-être parce qu'il y a des montures où la queue d'aronde doit se placer dessous, et d'autres ou elle doit se placer sur le côté.
  24. Il n'a pas parlé de légèreté, mais d'encombrement.
  25. Bonjour, pour les bandes de glissement sur l’altitude (question posée par Skywatcher) on dirait du feuillard nylon noir, c’est ce que j’ai mis sur ma construction après plusieurs essais et c’est ce que j’ai trouvé de plus fluide.
  26. C'est dangereux l'astro quand même Un cerf, j'ai déjà failli m'en empéguer un, mais en descendant du Turini sur le coup des 1-2h du matin. A l'Ecre, à part les sangliers, on avait eu...des renards pas super farouches, qui sont venus carrément nous quémander un bout de sandwich.
  27. bonjours ou soir à tous . je débutais l'astrophoto au reflex canon 800d avec des objectif allant de 10mm à un 500mm le tout avec la sky watcher les resultats sont super mais je voudrais passer la vitesse sup avec une eq6 pro et telescope mais surtout le suivit le programme atp me parait assez simple pour moi y aurai t’il un programme qui serait equivalent pour mac et facile à utiliser? merci pour votre aide
  28. @Guilaume merci! Tu m'en avais parlé rapidement, mais là je comprends mieux!
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.