Jump to content

All Activity

This stream auto-updates

  1. Past hour
  2. Ca me paraît vraiment osé... C'est pourquoi, je proposais aussi de rester sur une 100mm dessus. Sinon, envisager une autre monture...
  3. Tu l'oublieras avec le nouveau SW 150/600 Quattro... Pas de lame, PO 2" démultiplié, correcteur ED livré d'origine... Mais on est d'accord, cela n'a pas du tout le même charme. Rien ne vaut le CCC !
  4. Oui pas de problème pour acheter d'occasion, dans la mesure où je ne doit pas faire 500 km… Si vous avez déjà un réseau de vente, je suis bien entendu intéressé ! J'ai regardé dans la section "Grenier" mais rien pour l'instant qui correspond à mon Cahier des Charges (à priori) Pour ma localisation, je réside dans les Haut de France, à 20 min de Lille, 20 min de Lens. Proche de la frontière Belge donc Sur LBC pas grand chose en Dobson dans un rayon de 150 km autour de chez moi… Il va falloir être patient… Merci pour vos messages !
  5. Il y a un club dédié sur WA spécialement depuis qq années, tellement cela prend de la place... Avec même les documentations d'origine recensées et archivées... Voir réponse de Jean-Louis dessus.
  6. Le potard du moteur EQ1 tourne peut être encore trop vite mets un régulateur comme indiqué dans mon post tu auras plus de latitude pour faire un réglage fin de la vitesse Au fait quel est ton télescope ? et quel est son diamètre ? Une photo sera aussi mieux
  7. Étant un grand consommateur j'utilise énormément les services de mondial relay déjà pour le coût moindre et le facilité de dépôt et retrait. Envois partout en europe Comparativement a la poste franchement y a pas photo. A ce jour juste un problème a signaler avec les pays Bas c'est très difficile les pays Bas.......
  8. Today
  9. Il est vrai que la Twilight (je l'ai très peu utilisée mais quand même) je la limitais à la 80ED. Au dessus ça devenait chaud...
  10. A partir de l'heure (18h30), du diamètre apparent de Mars et de sa position par rapport au limbe lunaire, je propose aux doués en calcul de déterminer la localisation de ton voisin .
  11. Impressionnant. Merci pour ces images 🙏
  12. Bonjour, mon voisin a pris cette photo, mais il était un peu après18 heures 30, sans ou presque pas de nuages! Il s'est servi de son C8, mais j'ai pu bien observer avec mon SCT 10", c'était tout de même impressionnant. Puis Mars est réapparu une heure plus tard.
  13. Pour avoir passé du temps sur la cogitation de la mienne (formule un peu differente avec deux vns en alu montés avec un angle et glissant de kk mm d'avant en arrière sur les galets lors du parcours E/O)... j'en etais arrivé à l'idée qu'il reste toujours kk chose d'un poil approximatif. Ce malgré de savantes épures en 3D et longues reflexions 🤣 Mais... une fois bien reglée, bien positionnée, ça fonctionne plutot pas mal.
  14. Magnifique installation ! Bon courage pour le nylon.... raconte nous ça, si tu parviens à accrocher ce @/#**:!!! au plateau, j'ai un rouleau à t'offrir.
  15. Yesterday
  16. Hello, La réflexion se poursuit... avec quelques interruptions dans le calendrier, mais elle se poursuit tout de même! J'ai une nouvelle question qui fait référence à la méthode usuellement employée pour réaliser les VNS. Je fais référence au montage décrit sur le site de magnitude 78 et qui consiste à réaliser la forme de la conique avec un montage à base de charnière et de ponceuse à bande: Ma question est la suivante : la forme obtenue en positionnant la ponceuse comme sur ce schémas est elle strictement identique à celle qui aurait été obtenue en positionnant la ponceuse là où seront installés les galets? J'ai du mal à m'en convaincre intuitivement et la modélisation 3D semble montrer une différence (certes minime) entre les deux situations... Qu'en pensez vous? Il faut bien justifier le titre de ce post hein 😉 PS: Par ailleurs, plus j'avance, plus je me dis que j'aime bien l'idée de réaliser le secteur nord avec sa vraie forme. Faire ça en bois est probablement casse gueule alors je me dis que je vais le faire en impression 3D... Si ça débouche, je vous montrerai le résultat!
  17. Bonsoir @Birk, Si vous avez parcouru les Fil's qui ont le même sujet que le vôtre, vous avez dû découvrir que pour du visuel pur en Ciel profond, il n'y a du point de vue caractéristique de l'instrument pratiquement qu'un seul critère qui compte c'est le diamètre. En matière de monture toujours pour le visuel pur, c'est le Dobson qui va s'imposer. Enfin pour rester dans votre budget contenu, l'occasion récente est un excellent gisement. Sur LBC vous trouverez des instruments dobson de 10" de diamètre répondant à vos attentes et dans votre budget. Il y en a même un certes un peu plus cher, mais avec tout un lot d'accessoires. Bonne recherche Ney
  18. Même avis, il faut être patient et chercher. Lors du Covid19 beaucoup on acheté des télescopes pour s’occuper … sans vraiment savoir si ils allaient vraiment être passionnés… donc il y en à pas mal en occasion et souvent quasi neuf.
  19. J'ai déterré la mienne, et les moteurs ont 6 fils...Je ne pense pas que ce sont des dipolaires du coup.
  20. Autre point, le Radian 8 et 6 ne sont pas tout à fait parafocaux…
  21. Bravo ! Pas mal pour une première ! Elle est par contre un peu sombre. Je me permets de la modifier avec mon smartphone. Augmentation significative de la luminosité et un peu plus de netteté pour éliminer le flou et accentuer un peu les détails.
  22. Un petit résumé qui peut t’être utile.
  23. D'après les cartes AVEX, la métropole lilloise est la pire en terme d'étendue de pollution lumineuse après la région parisienne. La Belgique a l'air d'être la reine de l'éclairage aussi, avec plus de 80% en jaune et plus.
  24. C'est ici que ça se passe,pour participer il faut s'inscrire: Jean Louis
  25. Salut Ouki Il me semble que ta collection s'est sérieusement agrandie ... Je me trompe ?
  26. Honnêtement, ma fille a une 70/700 (skywatcher dont j'ai changé la monture), c'est largement exploitable optiquement, c'est un rapport f/d de 10, c'est plutôt correct jusqu'à environs 110x, mais avoir une monture qui vibre dans tous les sens, c'est ch***t quand on se relai à l'oculaire (et ça arrive souvent avec un enfant). De plus, c'est surtout à fort grossissement que le chromatisme se fait sentir par diminution du contraste, et, si ça tremble plus avec la 70/900, ça diminura les chances de pouvoir atteindre ces forts grossissements.
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.