All Activity

Quand j'avais mon dobson GOTO, je me mettais systématiquement sur le Nord céleste. En fait je visais Polaris puis je redescendais le tube à l'horizontal. Ensuite je mettais le tube de niveau. J'utilisais aussi l'application SYNSCAN mobile et lors des premiers déplacements (alignement sur 2 étoiles au Nord) le GOTO étais bien sûr les cibles. Essayez et revenez nous ! Cordialement Cyril

Bonjour à tous, Je me décide à partager ma première prise en astrophoto, réalisée sur les Pléiades. (Bon en vrai, ma première fût sur M42, mais résultat horrible 🙃) Prises effectuées dans la nuit du 28 au 29 décembre dernier. Ça n'a rien à voir avec ce qu'on peut voir sur le forum, mais je suis tout de même assez satisfait. Matériel : Canon EOS R10 non défiltré Objectif TT Artisan 500 mm réglé à environ f7 Monture Star Adventurer 2i sans guidage 53 prises de 90 sec. J'ai pris au total 127 vues de mémoire, mais le reste était inexploitable à cause de l'erreur périodique. Traitement Siril + Photoshop Voilà, voilà, soyez indulgents, je pars complètement de zéro 😄 Merci d'avoir perdu du temps à me lire 😆

Flat brut de 2s

j'ai fait un prétraitement classique, avec script OSC preprocessing dans Siril et WBPP dans PIx, mais l'image empilée est la même dans les 2 cas ! on m'a conseillé de faire des offsets en dessous de 5s et dark-flats au dessus !!...donc 2 s ..offsets non, mais j'ai le même problème avec le Lextrem...

...avec dithering et filtre Lpro ! 2s

Avantagés par la durée de l'éclipse, certes, mais guère par la météo d'après ce que je peux voir pour le moment...😏. Enfin tout peut encore changer. Gardons espoir.

Ouep, je pense à un problème de rigidité sur la cage du secondaire. à voir si ce n’est pas trop galère à réaliser. ça doit moins l’être que la partie du primaire. faudrait que je me renseigne

Nikel ! Merci ! Du coup grax, tu laisses les réglages par défaut ? En passant par Dynamic background, tu mets les petits carrés tout autour ? Ou comment as tu procédé ?

Oui passe une annonce, avec un peu de chance il y a une structure de 400 qui traine quelque part. Par exemple, nous avons dans mon association une structure de 300 vide qui pourrait bien finir à la déchetterie. Pense aussi à une structure simple anneau d'un 400 (d'un projet abandonné). C'est léger, ça pourrait t'éviter le contrepoids au niveau du primaire. Tu gardes le bas, tu te contente de récupérer l'anneau/cage secondaire et avec un peu de chance tu pourras installer ton araignée avec un minimum de bricolage.

Ah ben c'est sympa pour les autres Pourquoi en mail privé? Autant en faire profiter tout l'monde... Non? Mais là il vaudrait mieux, en effet, que tu ouvres un post spécifique afin de ne pas polluer le post de @phelps23

Tu ne viens jamais du côté d'aix en provence? J'ai récupéré plusieurs planches de contre plaqué pour un projet de strock mais j'ai vendu le 250. Donc si tu veux tu prends.

Et pour les débutants qui passeraient par là: n'oubliez pas les filtres solaires adéquats si vous utilisez des instruments optiques et aussi sur vos yeux... Comme pour la dernière éclipse de Lune ce sont nos amis bretons qui seront avantagés en terme de durée d'éclipse et de pourcentage d'occultation: Tiré de la dernière vidéo de notre ami @CDLC: https://www.youtube.com/watch?v=OP9tzF8bk_Q

@Ant-1 et un petit setup asi 071 mc pro ( capteur APSC ) avec 300 ou 400 mm de focale serait deja un bon compromis , non ? j'aime aussi chercher les galaxies , je vais devoir trouver une petite cam pour ca . comme tu me le dis , j'etais parti a l'inverse de la logique . comme quoi , poser des questions meme betes , ca sert 😅

je pense que financièrement, madame commence à faire la tête (à juste titre). et malgré les plans présents, je ne m’en sens pas capable.

Bien jolie ! 👍👍🙂

Pas assez d'ergol à l'arrivé pour assurer le freinage final dans l'atmosphère martienne

Ah oui c'est top

Il y a le manuel d'utilisation sur le site de Shelyak Instruments : https://www.shelyak.com/wp-content/uploads/Guide-Utilisateur-Star-Analyser-DC0006A-Francais.pdf Bon aprés tout dépend ce que l'on veut faire avec un SA 100 qui reste un spectro très basse résolution et sans fente.

Je dirais en premier le dhitering ? A voir si tu en fait ou suffisamment fort... Et 2e piste avec une asi294 que je connais, les flats... Quel temps de pose pour tes flats avec ton asi294 ? Essaie un peu de faire sans flats le prétraitement pour voir si tu as aussi ce genre de fond

oui à chaque photo sur cette session Pas bien compris... Donc l'image que tu nous présentes est faite avec dithering et sans le filtre LPro. C'est bien ça?

Hello @pyrou61 Effectivement il y a quelque chose d'étrange et je pense qu'il s'agit plutôt d'problème de prétraitement. Les images de la 294 sont délicates à calibrer. Peux tu nous dire comment tu as procéder pour le prétraitement dans Siril et dans Pix? Quelle est la durée de tes flats? Avec cette caméra il est souvent recommandé d'avoir des flats supérieurs à la seconde si possible et de les calibrer avec des darks plutôt qu'avec des bias.

Merci à vous 4 pour vos messages, oui fin je ne sais plus à combien de version j'en suis avant de l'avoir publié 🤣

oui à chaque photo sur cette session

Peux tu poster la brute en sortie d'empilement stp ?

Bonjour à tous, Voici la suite, M63 la galaxie du tournesol et on comprend vite pourquoi J'ai toujours adoré cette galaxie qui est pleine de détails ! Avec un échantillonnage de 1.5arcsec/pix c'est pas évident de les faire ressortir mais bon compliqué de changer de setup pour la saison des galaxies mdrrr Une prise sur 2 nuits, de 0h00 à 4h30 en mode merci Nina de tout gérer seul pendant que je récupère pour me lever à 5h30 et aller bosser 😅 Setup : Lunette TS 115x800 + réducteur x0.8 => focale 640mm monture EQ6 kit rowan caméra ASi294mm filtres : LRGB optolong Guidage : 80x400 + Asi120mm focus : Touptek AAF Logiciels : Nina Siril + IRIS + PS L : 250x1min en bin 2 RGB : 1h par couche en bin 2