Jump to content

About This Club

Un appareil photo, un objectif grand angle et un trépied, c'est tout ce qu'il faut pour entrer dans le monde merveilleux des paysages de nuit (nightscapes chez les gibies). Quand vous postez, n'oubliez pas de préciser le tag [Paysage] dans la case "Étiquettes"...
  1. What's new in this club
  2. Bonjour, C'était pleine lune, donc le ciel était très lumineux. J'ai quand même profité de ces quelques jours sur l'envoutante Enez-Eusa (île d'Ouessant en français) pour faire des photos de nuit. J'étais hébergé sur la pointe de Pern, à quelques pas du phare du Créac'h. Confinement Covid oblige, j'ai du rester dans cette zone. Voici donc le phare de Créac'h, l'un des plus puissants phares du monde, dont la porté dépasse 60 km. On voit très bien la puissance de ses faisceaux lumineux qui disparaissent derrière l'horizon : Depuis le ph
  3. Bonjour Fred, j'ai voulu prendre la lune ce matin (28/02/2021) au-dessus du phare du Croisic. TPE Ephemeris me donnait si j'ai bien compris la lune à 17°6 au-dessus de l'horizon à 7H00, donc bien avant le lever du soleil pour ne pas avoir trop de lumière, ça me paraissait impec. Arrivé sur le terrain, déception la lune était très haute et à 8h15 (heure de la photo en pj), elle était encore loin de s'approcher du phare qui fait 12m de haut, à plus de 20 ° (j'ai utilisé ma main comme sur ton tuto). On voit à l'arrière plan la digue au bout de laquelle se situe le phare et la photo a été pri
  4. merci les gars, le lieu est magnifique effectivement. Une remontée mécanique n'aurait pas été refus... Heureusement que le bâtiment est accueillant et bien chauffé là-haut !
  5. Magnifiques photos qui valent leur pesant d'or au vu de l'énergie qu'il a fallu fournir pour accéder à ce superbe ciel. Merci 😉
  6. L’Observatoire AstroQueyras est vraiment un lieu magique ! Il faudra que j’y retourne un jour... Merci Maxime pour ces superbes images !
  7. Salut tout le monde ! Enfin le temps de pouvoir faire un retour sur la grosse semaine passée à l'observatoire AstroQueyras, dans les Alpes. Un séjour qui a pu se faire in extremis, je ne vais pas m'étendre sur les détails de l'organisation, mais c'était particulièrement compliqué ! Revenons donc en Janvier 2021. Après une ascension en raquettes depuis le village de St Véran, soit 1000m de dénivelé positif avec tout le matériel sur le dos (pas de remontées mécaniques ou autre car interdites en temps de COVID...), le séjour à l'observatoire a pu commence
  8. Il faut lire l’article... la plupart du temps les gens oublient de mettre la luminosité de leur écran LV au maximum. Dans ce cas c’est normal de ne pas voir les étoiles. Il faut aussi viser une étoile très lumineuse, pas juste pointer au hasard. je n’ai pas de problème non plus avec 1000D, 500D et 6D même si c’est un peu plus difficile avec un filtre CLS sur le 6D quand je n’ai pas d’étoile assez lumineuse. Le problème existe avec certains boîtiers Nikon ou le réglage de la luminosité du LV n’est pas simple à trouver dans le menu, voire n’est pas possible. N
  9. Bonjour, Merci de la précision et désolé du retard de réponse. L'option de dithering semble intéressante donc je pense plutôt me tourner vers l'originale pour pouvoir en bénéficier. Merci encore pour tout votre travail
  10. Que ce soit avec un 450D, un 1000D ou un 1100D défiltré, jamais eu de problème pour faire la map avec un Bathinov sur le liveview. Ce dernier se glisse comme un capuchon sur l'objectif et se retire très facilement. Fait avec une imprimante 3D.
  11. Beau travail, ce tuto est claire et complet. Mais n'oublions pas que pas mal d'APN ne permettent pas de faire apparaitre une quelconque étoile sur avec le Liveview, cela exclue donc la plus fiable des techniques. C'était mon problème quand j'ai débuté, pas moyen de faire la MAP sur les étoiles, j'essayai donc de la faire sur un lampadaire ou un bâtiment éclairé au loin, sauf qu'en nomade, c'est parfois difficile à trouver et la MAP au point avec l'éclairage de la frontale c'est pas le plus simple et ça devient une vraie galère... Je pense que le plus gros problème des déb
  12. Bonjour Aucune idée. Par contre leur application n’est pas mise à jour et ne permet pas le dithering. Je ne sais pas si l’app SW fonctionnera avec la Kenko.
  13. Bonjour, Ce message est ma première participation à ce club et je tiens à vous remercier pour tout le travail effectué Etant intéressé par l'achat de SA Mini et ne connaissant pas la marque Kenko je me demandais si celle-ci est considérée comme fiable quant à son matériel ? Je me pose cette question car leur version de la SA mini est vendue moins chère que l'originale. Qu'en pensez-vous ?
  14. Oups je n’avais pas vu ta question. Le 5DmkII n’est pas super efficace en basse lumière. Mais pour 400€, ce n’est pas une mauvaise affaire. Cela dit, on trouve des 6D pour moins de 500€ aussi, et ils sont vraiment meilleurs (j’en ai eu un à 330€...). Par contre APSC et FF n’ont aucun rapport avec la luminosité.
  15. Bonjour cher(e)s passionné(e)s, J'ai eu ma réponse : il faut avoir un full frame en complément des APS-C (pour les paysages nocturne entre autres apparemment c'est top et je vous ferais un retour) et le Tokina couvre tout le capteur ff à partir de 18 mm (je testerais et vous dirais si ça vous intéresse). Bon ciel à tous et faite attention à vous. Franck
  16. Bonjour cher(e)s passionné(e)s, J'ai une question à vous soumettre : Est ce que l'achat d'un reflex full frame (Canon 5D mark II à 400 euros) est vraiment un gain en matière de luminosité et de qualité par rapport à un capteur APS-C sachant que du coup, j'ai des gros doutes sur la possibilité d'utiliser mon objectif "Tokina 11-20mm f/2.8 at-x pro dx" sur un full frame, même si cette vidéo dit qu'à partir de 18 mm, l'objectif couvre tout le capteur full frame (la démonstration sur la vidéo est à environ 7 mn) : J'ai toutefois aussi un objectif Canon
  17. Bonjour cher(e)s passionné(e)s, Ca progresse, ça progresse Résultats avec un objectif tokina 11-20mm f/2.8 at-x pro dx (avec une belle lune qui éclaire à fond donc pas vraiment l'idéal mais bon) : La lune Image sursaturée exprès (les étoile se barrent en roue de chariot dans les coins. Je pense avoir trop exposé à 30 s - Prochaine fois je ferais à 15s ou 20s) Je suis pour l'instant très satisfait de l'objectif Tokina 11-20mm f/2.8 at-x pro dx. Il est vraiment bien lumineux et d'un piqué surprenant. J'ai fais des macro avec et c'est nickel chr
  18. Pourquoi l’échantillonnage est égal à 206 p /f ? Des colistiers se demandent parfois d’où sort ce chiffre de 206 dans la formule qui donne l’échantillonnage d’un capteur en fonction de la taille des pixels et de la focale de l’optique. La réponse est simple : parce que la 206 était une bagnole vraiment cool. C’est bon, vous êtes satisfait ? Non… En fait il y a une explication mathématique mais elle est bien moins cool. La voilà quand même. C'est juste de la trigonométrie de base et un peu de conversion d'unités. Tout d'abord voici le schéma qui mon
  19. C’est un début prometteur 😉 Le Tokina semble effectivement pas mal mais déforme beaucoup dans les angles. C’est de toutes façons le revers de la médaille avec les UGA... https://www.slrlounge.com/tokina-11-20mm-f2-8-dx-review/
  20. Bonjour cher(e)s passionné(e)s, Depuis environ 20 ans je ne fais que du visuel et vu que j'ai un peu plus de temps je me lance dans la photo de nuit et on verra pour l'astrophoto par la suite Voici donc ma première photo qui me semble à peu près correcte (rien à voir avec vos photos qui sont top mais bon, j'apprends) du ciel nocturne depuis le jardin avec un canon 1200D et un objectif Samyang 8 mm f3.5 fish eyes cs : expo 20secondes à focale 3.5 et 800 iso Pour faire mieux, je me suis pris un objectif tokina 11-20mm f/2.8 at-x pro dx. Apparemment, il es
  21. Le modèle astrographe cité convient très bien. Vu le prix, les aberrations devraient être réduites ...
  22. Bonjour, à ce prix autant aller sur un astrographe non ? Astrographes: Lunette astrographe 61/274 EDPH-II - TS - Astronomie Pierro-Astro' (pierro-astro.com) ça reste 10 fois plus cher mais certainement beaucoup plus performant que la SW achromatique 80/400. En fait je trouve surtout les 80mm de diamètre de la SW attirant par rapport aux 52mm de mes objectifs. Mon soucis c'est aussi de savoir si les aberrations resteront acceptables pour un novice come moi avec un budget limité.
  23. Tout dépend de la qualité de l'objectif ou de la lunette utilisée avec un APN (une lunette 80/400 est déjà une lunette guide en soi 😉 Dans tous les cas, si c'est pour prendre en champ large je partirai sur un bon objectif très lumineux et qui sera un peu plus léger qu'une lunette (il faut surtout privilégier une grande ouverture) Mieux vaut prendre une focale fixe avec une ouverture à f2.8 max qui sera de meilleure qualité ou une focale variable avec ouverture constante. Après, une lunette Takahashi peu encombrante et légère sera top (exemple : FS-60CB avec un poids de 1,4kg)
  24. Que pensez-vous de l'idée d'utiliser une lunette guide comme objectif d'un APN sur une SAM pour faire de l'astrophoto ?
  25.  

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.