Jump to content

fdudu

Membre
  • Content Count

    380
  • Joined

  • Last visited

2 Followers

About fdudu

  • Rank
    Membre
  • Birthday 06/06/1963

A propos

  • Résidence
    Paris Sud
  • Intérêts
    Astronomie, l'imagerie et l'informatique
  • Occupation
    Sécurité informatique
  • Matériel
    Jumelles : Nikon Aculon 10X50/Pentax WP 20x60/APM 16x70 ED/Perl de nuit 20x80/Kepler HK5 25x100/TS BT 100 mm 90° semi-apo;Lunette SW 90/900 et TS 80/560 APO;Tube SW Mak 127/1500 etc etc etc

Recent Profile Visitors

717 profile views
  1. Bonjour Wargentin, Merci pour ton retour . Il est vrai que cette expression est peu précise. Je pense que des questions "précises" me viendront après avoir bien compris la procédure de collimation raison pour laquelle je souhaiterais faire un post sur ce que j'ai compris et me faire confirmer ou corriger en cas d'erreur mais il n'y a pas le feu car la collimation actuelle me convient ... pour l'instant ... Bon ciel à toi Franck
  2. Bonjour chers passionnés, Hier soir, j'ai pu observer la lune à un grossissement de 70x L'image avait une netteté au "rasoir" et avec un excellent contraste MAIS SURTOUT (car nouveau pour moi à ce taux de grandissement) une sensation de 3D impressionnante sur l'ensemble de la lune, sur les cratères et les reliefs, que je n'ai pas avec mes binoviewers. J'avais la sensation des hauteurs des cratères et des reliefs ! Je prendrais une photo pour vous donner une idée de la netteté... Je pense aussi que le choix de la version semi-apo était la bonne car le chromatisme (présent sur le contour de la lune, un coup jaune, un coup violet ou un coup sans aberration; tout dépend du placement de l’œil par rapport à l'oculaire ce qui explique aussi l'importance, entre autres, d'avoir réglé parfaitement l'écart inter-pupillaire) ne m'a pas du tout dérangé lors de l'observation. L'AC est, je trouve, bien corrigée malgré les objectifs achromatiques de ces jumelles et surtout les jumelles sont nettes ! Concernant la collimation, j'ai pu fusionner la lune à 70x (avec toutefois un petit effort de fusion des 2 images de quelques secondes) et à 50x immédiatement et sans aucun effort. (PierroAstro m'a fait une collimation dite "grand public" aux petits oignons ) Mais je souhaiterais ultérieurement (c'est mon coté perfectionnisme comme beaucoup d'entre nous) effectuer une collimation personnalisée (avec MES yeux) et surtout ABSOLUMENT !!! bien comprendre avant de commencer, la logique du réglage du coté des objectifs excentriques car du coté des prismes ça me fais un peu peur. Du coup, si je pouvais avoir vos avis sur le prochain post concernant la collimation cotée objectifs pour voir si, selon vous, chers passionnés, la logique de la méthode de collimation est bien comprise, ce serait supercool... Quand pensez-vous ? Bon ciel à tous, Franck
  3. Tout a fait ! Je lui ai demande son autorisation pour le citer sur wa hier et j'attends donc son retour ... qui vient de la ville de Béziers tout de même. Comment? ... je l'ai cité? ... je ne crois pas ... ou alors je l'ai pas cité fort alors Franck Si le retour est negatif, je retirais le post bien sûr.
  4. Bonjour chers passionnés, Les jumelles sont revenues de chez mon vendeur; réglées et colimatees impeccablement Les vues jusqu'a 70x sont nettes ! et sans mal de tete. La fusion des 2 images se fait sans aucun effort à tous les grandissements jusqu'à 70x. J'avoue que je suis ravi A plus pour un retour d'observation de nuit avec photos à l'oculaire. Bon ciel à tous Franck
  5. Un peu de lecture : https://www.cloudynights.com/topic/679349-apm-100-90-collimation-question/ https://www.cloudynights.com/topic/580880-super-collimating-120-mm-apm-apos/ http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/677-b045-02-how-to-collimate-a-apm-100-bino http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/522-b045-01-apm-fernglas-100mm-ed-apo-doppelbilder-zentrierung (J'avoue que personnellement, je ne le ferais pas (je ne m'en sens pas capable et principalement et surtout sur un instrument à 1300 euros ;) mais ces discutions sont, je trouve, extrêmement intéressantes ! Chez qui j'enverrais mes jumelles géantes : (Exemple de sites non exhaustifs, il y en a certainement d'autres aussi compétents mais j’atteste que M. Robinet est sérieux = ceci est juste mon expérience) : https://pierroptique.fr/ http://www.wellenform.biz/about/about.html
  6. Merci pour ton retour Dune. Je m'y ferais jamais !!! et j'avoue que ça "m’énerve". Si jumelles achetées sur le net, je me serais permis sans aucun regret de lui retourner en faisant marcher notre droit de rétractation. On est d'accord que l'on parle bien de ce type de jumelles ci (le lien n'a pas de rapport avec mon vendeur - Au fait Messieurs, as t'on le droit sur WA de citer le vendeur chez qui on achète le matériel ?) : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9689_TS-Optics-30x100-90--Fernglas-mit-1-25--Wechselokularen.html Enfin bon, HEUREUSEMENT, les vendeurs ne sont pas tous comme ça (la grande majorité sont bien sûr polis et courtois, mais aussi passionnés et très très souvent de bon conseil) mais celui là, il est a éviter absolument au vu de sa politesse. Franck
  7. Très très regrettable expérience en effet !!! En ce qui me concerne, mon vendeur m'a tout de suite proposé de lui renvoyer pour qu'il les règles gratuitement avec mon écartement inter-pupillaire et mes oculaires. J'attend leur retour et je ne manquerais évidement pas de vous tenir au courant. Heureusement que l'on a des vendeurs passionnés et dignes de confiance en France. (Je ne veux certainement pas dire que les autres ne sont pas dignes de confiance, bien sûr, mais le retour d'expérience d'ELVASY n'a fait "froid dans le dos" et . Ce ne sont pas de petits achats tout de même !!!)
  8. Pas mieux Tout a fait ça. (sous controle de Subwoof) et bon courage !!
  9. Bonsoir chers passionnés, Petite comparaison avec des jumelles droites : Je viens de "jeter" un coup d’œil dans mes HK5 25X100 en observation diurne ... ... et bien le rendu 3d est également présent. Maintenant que je suis "éduqué" sur le rendu 3D, je ne l'avais pas remarqué plus que ça. Je trouvais les images diurnes sympa mais sans l'expliquer vraiment. Il faut dire que ces jumelles ne sont pas mal du tout, que ce soit diurne ou ...... de nuit👍 👍 👍 (images diurnes nettes et contrastées avec du CA mais bien contrôlé je trouve - images nocturnes également très bonnes en CP avec des étoiles bien fines et une excellent luminosité (prisme à 28 mm il me semble mais pas sûr) astronome04 a les même, sauf erreur de ma part, et pourrais confirmer, si il est d'accord, sur la qualité Sujet qui en parle en détail : Comme demandé cher Daniel .. si vous le voulez bien, je vous raconterais la suite de l'aventure concernant mes jumelles géantes mais je suis de plus en plus persuadé que pour ceux qui achète ce genre de jumelle, il faut IMPÉRATIVEMENT demander un réglage de collimation en sus pour les grandissements supérieurs à 60x. (je parle bien entendu sous le contrôle des experts de WA dans le domaine des jumelles géantes) Bon ciel à tous Franck
  10. Salut ELVASY, Belle image !!! Bravo Les 82 ED ont une excellente presse en effet. Pas trop de décalage d'image entre les 2 fûts à fort grandissement ?
  11. Bonjour Stéphane, As tu reçu tes jumelles 80 ED sans problème d'alignement ?
  12. Merci pour le pdf fort interressant Michel. Je comprend mieux pourquoi skywalker83 ne depasse pas 22x ce que je trouve vraiment dommage avec des jumelles dont on peut changer les oculaires meme si je suis complement d'accord avec skywalker83 pour la bino sur un dob ou un mak. Je fais du 150x ou plus avec mon petit mais costaud mak 127 sur la lune et bien je suis toujours eeeeenchanté du resultat. Par contre, maintenant que j'ai "goutté" à la vision 3d à plus de 40x, je trouve que ça me plaît bien (new for me). Je vais regarder dans mes 25 x 100 si l'effet de relief est aussi marquant que sur les TS Bon ciel à tous Franck
  13. Ca doit donner de belles images en effet Que penses tu de monter à des grossissements de 60x? L'effet 3D doit être époustouflant !!! Je le pense aussi. Je viens de les renvoyer avec mes oculaires zoom baader et mon écart inter-pupillaire pour que le vendeur me fasse un réglage/collimation jusqu'à 70x Je lui ai aussi acheter des oculaires à focale fixe en 8 mm car comme je disais à Subwoof au sujet des zoom Baader, ils sont "presque parfait" excepté le champ qui se réduit lorsque l'on va vers les longues focales, surtout à 24 mm - 20 mm et je trouve ceci vraiment dommage pour le CP (j'aime bien le grand champ en CP comme beaucoup). Bon ciel à tous Franck
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.