Jump to content

fdudu

Membre
  • Posts

    1,038
  • Joined

  • Last visited

5 Followers

About fdudu

  • Birthday 06/06/1963

A propos

  • Résidence
    Paris Sud
  • Intérêts
    Astronomie, imagerie et informatique
  • Occupation
    Sécurité informatique
  • Matériel
    Jumelles:NikonAculon10X50/Pentax20x60/APM16x70ED/Perl20x80/HK525x100/TSBT10090°;Tubes:TS80560APO/SWMak127;Canon:5d2/1200D/450D;Obj:70200 f2.8L/UGA1120f2.8/FishEye;Cam:120MC/178MM;Monture:AzGti;etc....
  • Site Web

Recent Profile Visitors

1,999 profile views

fdudu's Achievements

  1. De bien belles images avec une netteté bien fine.
  2. que penses-tu de ceci ? : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaires-coulant-50,80mm-pour-maksutov-127_detail Ca fait longtemps que j'hésite de l'installer sur mon mak127 car je n'en voyais pas l'utilité mais au vu de ton post, alors pourquoi pas.
  3. Bonjour Olivier-Fantasy, bonjour Vincec, Donc, Olivier-Fantasy, la 294MC en version non refroidie : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/camera-zwo-asi294mc_detail serait bien adaptée pour de la VA entre autres. Très bonne nouvelle car elle est dans mon collimateur pour du planétaire grand champ et si elle sait faire du VA en plus, et bien c'est cooool Bon ciel. Franck
  4. Bonjour cher(e)s passionné(e)s, @ polorider : la vache ! Ca doit faire mal en effet. Personnellement, jamais eu de problème avec les vendeurs français ou allemand les plus connus (certains vérifient le matos avant envoi car comme dit polorider, ça vient de Chine). J'ai seulement fait 2 retours (parce que le matériel ne me plaisait pas) et remboursés sans aucun problème @DonutMan : https://www.webastro.net/forums/topic/15508-sites-vendant-du-matériel-astro/ Certains n'existe plus mais ça donne une idée. Bon ciel à tous. Franck
  5. Bonjour exaxe, C'est superbe ! La caméra est celle-ci je suppose : https://player-one-astronomy.com/product/neptune-c-ii-usb3-0-color-camera-imx464/ Si oui, et bien je m'attendais à un prix beaucoup plus haut quand on voit le résultat. Bon à savoir. J'ai tout de même l'impression que la caméra n'a pas fonctionnée toute seule. Il y a de l'expérience derrière tout ça Franck
  6. Bonjour cher(e)s passionné(e)s, La lune en négatif. On a le droit ? J'avoue que ça fait bizarre mais c'est intéressant je trouve, notamment dans les mers l'on perçois mieux les nuances : Bon ciel. Franck
  7. Bien vu! En effet, c'est récent : La release note : MC014 motor controller firmware version 3.30: Version 3.30 1. Support new mounts. 2. Fix bugs for Dobsonian GOTO mounts. 3. Support new MCU
  8. Quelle resolution et quelle netteté tranchante comme un rasoir. Bravo Seb.
  9. Bonjour seb, J'ai fait de multiples tests de gestion de la netteté notamment sur le soleil avec ta méthode, et bien ta méthode est nickel chrome, surtout celle de Déconvolution Wiener je trouve, qui fait ressortir la granulation d'une façon parfaite.
  10. en anglais : https://inter-static.skywatcher.com/downloads/azgti_manual_v102.pdf il vais chercher et scannée celle que j'ai reçu avec la monture en français mais pas sûr que je l'ai gardée... ... update : impossible de remettre la main dessus. J'au du la jetée DSL
  11. Excellent! Seb. J'essaie tout ca demain. M'a l'air pas mal du tout ce logiciel astro avec un avantage certain pour les possesseurs de Macintosh, puisque dispo sur cette plate forme. Merci pour ton partage
  12. Bonjour lock042, J'entend par netteté, le subtil mélange entre le "tranchant" des petites zones (plus ou moins petite*) à fort contraste (plus ou moins fort*) et la douceur des zones de dégradés ou d'aplat. J'ai souhaité aborder dans ce sujet le partage de chacun sur sa ou ses techniques d'amélioration de la netteté des images brutes sorties directement des logiciels d'empilement à l'aide des ondelettes par exemple ou autres. Ce sujet ne traite en effet, ni de la résolution, ni de la mise au point. * paramètres directement liés au sujet de l'image et à la "qualité" de la prise de vue comme la précision de la map et encore la résolution de l'image. Oui, tu as raison ! On ne peut que l'améliorer, la rattrapée autant que possible sans dénaturer l'image par rapport au sujet; sans "tailler l'image au burin" (veille expression de photograveur ). Dans certains cas, il vaut mieux refaire la capture et ceci est valable pour toute technique d'imagerie. Bref, ce sujet est destiné aux différentes techniques d'amélioration de la netteté ou du piqué si tu préfères comme parce exemple le technique du masque flou (usm) utilisée depuis des dizaines d'années en imprimerie : https://franckdupre.pagesperso-orange.fr/site_perso/formations/Formaligne/corrigerujy45l/exemples_popup/lanettete.htm Sujets identiques basés sur le partage des techniques d'amélioration ou renforcement de la netteté avec d'autres logiciels de post traitement : https://www.webastro.net/forums/topic/193247-registax-v6-tests-expériences-et-astuces-avec-le-traitement-de-la-netteté-via-les-wavelets https://www.webastro.net/forums/topic/193218-astrosurface-tests-expériences-et-astuces-avec-le-traitement-de-la-netteté Au plaisir de te lire lock042 et je te souhaite le bon ciel. PS : j'imagine que je ne t'apprend rien
  13. Sujet créé pour le partage SiriL Tu pourras le mettre dans le sujet ci-dessus ? C'est pour pas mélanger. Merci Seb C'est pas cool ca
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.