Jump to content

fdudu

Membre
  • Content Count

    814
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by fdudu

  1. Salut Noé, Excellent travail ! en effet. Bon ciel. Franck
  2. Bienvenue Mathilde, Après avoir effectué le travail d'analyse, Mathilde va peut être y prendre gout après que son client lui est offert un superbe instrument astro Qui est ce nouveau venu ? qui a certainement des prix intéressants et du stock qui est peut être un(e) passionné(e) déjà parmi nous ... ... mais comme le dit martial_julian : même s'il est vrai que la pratique de l'astronomie se démocratise avec des prix qui baissent et une "qualité" qui augmente rendant les instruments plus accessibles avec comme partout, du bon et du mauvais.
  3. Je pense que c'est très très fort probable aussi : https://www.bresser.de/Marke/Explore-Scientific/EXPLORE-SCIENTIFIC-BT-70-SF-Grossfernglas-mit-62-Grad-LER-Okularen-20-mm.html https://www.bresser.de/Marke/Explore-Scientific/EXPLORE-SCIENTIFIC-BT-82-SF-Grossfernglas-mit-62-Grad-LER-Okularen-20-mm.html https://www.bresser.de/Marke/Explore-Scientific/EXPLORE-SCIENTIFIC-BT-100-SF-Grossfernglas-mit-62-Grad-LER-Okularen-20mm.html https://www.bresser.de/Marke/Explore-Scientific/EXPLORE-SCIENTIFIC-BT-120-SF-Grossfernglas-mit-62-Grad-LER-Okularen-20mm.html et "seulement" en 45
  4. Bonjour krotdebouk, J'ai parcouru ton site = de très très belles photos ! Soleil, lune, etc ... Bravo ! Au niveau de la lune, les détail des différents cratères : https://jmmoreau6.wixsite.com/astro-jmm/lune ont été fait avec la 178 MM ? Erratum : J'ai eu ma réponse (tu l'as indiqué dans l'explication "Ma technique") = vraiment bien comme caméra la 178MM. Ca commence à me titiller la CB Bon ciel à toi et merci encore pour ton site avec les explications qui aident vraiment les débutants comme moi. Franck
  5. Bonjour Manu69, C'est pas plus rare sur les mak ? Bon ciel a toi. Franck
  6. Bienvenue Noé Pat a raison , hesite pas!
  7. Les TS 90° 100 achro (dites "marketingnement" semi-apo) une fois bien reglees peuvent monter sans aucun probleme a x120 voir x155 sur la lune ou en diurne , mais il est vrais qu'il faut les regler. Cest mon experience. Grand champ en cp c'est nickel et la lune, jupiter ou encore saturne entres autres a x120 c'est pas mal non plus Concernant celles ci, je ne sais pas si THE probleme de collimation a forts grossissements de ce type de jumelles dites BT peut etre réglé ? Optiquement parlant, je trouve qu'elles suportent bien le x155. On pourrait meme, je trouve, fai
  8. La 174 est apparemment pas plus rapide que la 178 en nombre d'images acquises par seconde dans sa résolution native : 174 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-planetaires/caméra-zwo-asi174mm-monochrome_detail 128 images/secondes en 1936x1216 pixels et 12bits d'échantillonnage 178 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-planetaires/caméra-zwo-asi178mm-monochrome_detail 30 images/secondes en 3096x2080 pixels et 14bits d'échantillonnage ce qui explique peut être cela ? (par contre le prix est pas l
  9. Merci pour ton retour krotdebouk En effet. Pour l'instant, les couleurs ne m'intéressent pas trop. Je cherche surtout la résolution avec des détails bien définis raison pour laquelle je pense la prendre en version MM ? et pour les planètes, je verrais ça plus tard. Déjà avec le soleil et la lune comme sujet, il y a de quoi faire je pense. Parfait ! et merci encore krotdebouk Si d'autres avis, je prends...
  10. Ca pique un peu; surtout qu'il m'en faudrait 2 mais bon, 75° de champ à toute les focales ! ça "titille" tout de même. et il faudra que je vérifie s'il passe sur ma jumelle TS 90° 100 (PI : le zoom Baader passe)
  11. Bonjour cher(e)s passionné(e)s, Je vous sollicite pour avoir vos avis sur l'achat d'une caméra ZWO Asi 178 MM : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-planetaires/caméra-zwo-asi178mm-monochrome_detail Ce serait pour faire dans un premier temps du soleil, ensuite de la lune puis du planétaire sur une TS 80 560 et/ou un mak SW 127 en courtes poses (sans suivi, si possible ? *, car très compliqué de trouver le temps de passer 2 heures ou plus à faire du suivi ... pour l'instant ) * si pas possible, eh bien j'attendrai d'avoir pl
  12. Pas de stress, y a OU En tous les cas, excellente nouvelle ! Ca me faisait mal de vous voir "galérer" comme ça avec une caméra à plus de 2000 euros !
  13. Félicitation ! et à la maman aussi qui fait tout le boulot
  14. Bonjour the9thdoctor; Des bonnes nouvelles concernant ta monture et ta caméra ?
  15. Bonjour, Moi aussi, j'ai eu la même aventure avec un oculaire FlatField 8mm 60° de chez TS que j'avais démonté et TS m'a très aimablement renvoyé par mail un schéma pour le remontage : Comme le dis oliver55, c'est toujours une aventure si on n'a pas le schéma de montage. Bon ciel à tous et faite bien attention à vous avec le déconfinement. Franck
  16. Sujet très très intéressant !!! (Suis intéressé par la ASI 178MM pour lune et soleil) Pour suivre...
  17. Bienvenue Arnaud ainsi qu'à ta famille
  18. Sujet fort intéressant ! Pour suivre...
  19. Salut et bienvenue. Boulanger et Belge ! Alors ca, on ne serais faire mieux une fois
  20. Bonjour cher(e)s passionné(e)s, Photo du soleil du 27 avril avec une TS80 doublet APO, prisme de Herschel, Barlow et Canon 1200D : Pris en deux fois (d'ailleurs on perçois une différence entre les 2 prises grrrrrrrr ) Post production dans Photoshop. Map faite avec l'aide d'une tablette connectée sur le Canon et avec le logiciel DSLR Controller. Bon ciel à tous et faite bien attention à vous. Franck
  21. Bonjour, Pour une balade dans le ciel profond, soit sur trépied ou soit à main lever pour une observation rapide, moi j'ai celle-ci qui sont top en version 16X70 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/jumelles/jumelles-apm-ed-magnesium-7x50-a-20x70_detail Pour le trépied : +1 Pour des jumelles astro correctes, avec un budget de 500 euros, tu devrais trouver ton bonheur avec des jumelles à prisme de porro, à partir d'un grossissement de x15, le plus grand champ possible et une pupille de sortie de 4 mm minimum. Te focalise pas tr
  22. Bonjour NoéAstronomie, J'aurais dis la même chose que Astro_007 Ce qui va te limiter au niveau des grossissements est le dia de 70 mm comme tu le sais certainement. Pour plus précision : j'ai celle-ci qui est bien (mise à part l'oculaire de 10 mm livré avec qui passe (à mon avis) jusqu'à x90) : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-achromatiques-1/lunette-90-900-sur-eq2_detail mais comme le dis astro_007, le GROS point faible de ce type d'instrument est la monture même si elle fait le job sans plus. Sinon, tu as aus
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.