Jump to content

fdudu

Membre
  • Posts

    1,038
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by fdudu

  1. De bien belles images avec une netteté bien fine.
  2. que penses-tu de ceci ? : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaires-coulant-50,80mm-pour-maksutov-127_detail Ca fait longtemps que j'hésite de l'installer sur mon mak127 car je n'en voyais pas l'utilité mais au vu de ton post, alors pourquoi pas.
  3. Bonjour Olivier-Fantasy, bonjour Vincec, Donc, Olivier-Fantasy, la 294MC en version non refroidie : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/camera-zwo-asi294mc_detail serait bien adaptée pour de la VA entre autres. Très bonne nouvelle car elle est dans mon collimateur pour du planétaire grand champ et si elle sait faire du VA en plus, et bien c'est cooool Bon ciel. Franck
  4. Bonjour cher(e)s passionné(e)s, @ polorider : la vache ! Ca doit faire mal en effet. Personnellement, jamais eu de problème avec les vendeurs français ou allemand les plus connus (certains vérifient le matos avant envoi car comme dit polorider, ça vient de Chine). J'ai seulement fait 2 retours (parce que le matériel ne me plaisait pas) et remboursés sans aucun problème @DonutMan : https://www.webastro.net/forums/topic/15508-sites-vendant-du-matériel-astro/ Certains n'existe plus mais ça donne une idée. Bon ciel à tous. Franck
  5. Bonjour exaxe, C'est superbe ! La caméra est celle-ci je suppose : https://player-one-astronomy.com/product/neptune-c-ii-usb3-0-color-camera-imx464/ Si oui, et bien je m'attendais à un prix beaucoup plus haut quand on voit le résultat. Bon à savoir. J'ai tout de même l'impression que la caméra n'a pas fonctionnée toute seule. Il y a de l'expérience derrière tout ça Franck
  6. Bonjour cher(e)s passionné(e)s, La lune en négatif. On a le droit ? J'avoue que ça fait bizarre mais c'est intéressant je trouve, notamment dans les mers l'on perçois mieux les nuances : Bon ciel. Franck
  7. Bien vu! En effet, c'est récent : La release note : MC014 motor controller firmware version 3.30: Version 3.30 1. Support new mounts. 2. Fix bugs for Dobsonian GOTO mounts. 3. Support new MCU
  8. Quelle resolution et quelle netteté tranchante comme un rasoir. Bravo Seb.
  9. Bonjour seb, J'ai fait de multiples tests de gestion de la netteté notamment sur le soleil avec ta méthode, et bien ta méthode est nickel chrome, surtout celle de Déconvolution Wiener je trouve, qui fait ressortir la granulation d'une façon parfaite.
  10. en anglais : https://inter-static.skywatcher.com/downloads/azgti_manual_v102.pdf il vais chercher et scannée celle que j'ai reçu avec la monture en français mais pas sûr que je l'ai gardée... ... update : impossible de remettre la main dessus. J'au du la jetée DSL
  11. Excellent! Seb. J'essaie tout ca demain. M'a l'air pas mal du tout ce logiciel astro avec un avantage certain pour les possesseurs de Macintosh, puisque dispo sur cette plate forme. Merci pour ton partage
  12. Bonjour lock042, J'entend par netteté, le subtil mélange entre le "tranchant" des petites zones (plus ou moins petite*) à fort contraste (plus ou moins fort*) et la douceur des zones de dégradés ou d'aplat. J'ai souhaité aborder dans ce sujet le partage de chacun sur sa ou ses techniques d'amélioration de la netteté des images brutes sorties directement des logiciels d'empilement à l'aide des ondelettes par exemple ou autres. Ce sujet ne traite en effet, ni de la résolution, ni de la mise au point. * paramètres directement liés au sujet de l'image et à la "qualité" de la prise de vue comme la précision de la map et encore la résolution de l'image. Oui, tu as raison ! On ne peut que l'améliorer, la rattrapée autant que possible sans dénaturer l'image par rapport au sujet; sans "tailler l'image au burin" (veille expression de photograveur ). Dans certains cas, il vaut mieux refaire la capture et ceci est valable pour toute technique d'imagerie. Bref, ce sujet est destiné aux différentes techniques d'amélioration de la netteté ou du piqué si tu préfères comme parce exemple le technique du masque flou (usm) utilisée depuis des dizaines d'années en imprimerie : https://franckdupre.pagesperso-orange.fr/site_perso/formations/Formaligne/corrigerujy45l/exemples_popup/lanettete.htm Sujets identiques basés sur le partage des techniques d'amélioration ou renforcement de la netteté avec d'autres logiciels de post traitement : https://www.webastro.net/forums/topic/193247-registax-v6-tests-expériences-et-astuces-avec-le-traitement-de-la-netteté-via-les-wavelets https://www.webastro.net/forums/topic/193218-astrosurface-tests-expériences-et-astuces-avec-le-traitement-de-la-netteté Au plaisir de te lire lock042 et je te souhaite le bon ciel. PS : j'imagine que je ne t'apprend rien
  13. Sujet créé pour le partage SiriL Tu pourras le mettre dans le sujet ci-dessus ? C'est pour pas mélanger. Merci Seb C'est pas cool ca
  14. Bonjour cher(e)s passionné(e)s, Dans le souci de recherche de logiciel astro de traitement de la netteté optimum, j'ouvre un sujet sur le partage du traitement de la netteté avec le logiciel SiriL (N'hésiter pas à me dire si ça existe déjà quelque part = pas la peine de faire des doublons) Bon ciel Franck
  15. Au top comme d'hab. Si y avait pas les taches, on pourrait croire que c'est un morceau de peau pris au microscope tellement la granulation est bien visible
  16. Hello everyboby, J'ai pris un carnet de tickets chez virgin. C'est un pote
  17. Avec plaisir seb car je ne sais absolument pas si les pistes que j'ai suivies sont les bonnes mais bon, les résultats sont plutôt satisfaisants à mon goût, visuellement parlant, pour cette 1ère approche...
  18. Bonjour cher(e)s passionné(e)s, Dans le souci de recherche de logiciel astro de traitement de la netteté optimum, j'ai chercher partout depuis hier soir des exemples de wavelets Registax "clé en main" mais j'ai pas trouvé grand chose. donc j'ouvre un sujet sur le partage de wavelets Registax. (N'hésiter pas à me dire si ça existe déjà quelque part = pas la peine de faire des doublons) Je partage donc une série de 10 wavelets Registax créés à partir d'images lunaires brutes directement générées par AS!3 : Lien vers un zip avec les fichiers .rwv : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHX_pRCn-MejcZxu?e=rUE1vJ à placer dans le dossier suivant (Windows 10 - penser à afficher les fichiers/dossiers cachés ) : C:\Utilisateurs\nom\AppData\Local\VirtualStore\Program Files (x86)\RegiStax 6 Photo "Lune01" traitée avec le wavelet 02+ qui m'a semblé le plus adapté : Lien vers la brute au format tiff : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHqDvVnCLLSxLElm?e=wwh4OB Lien vers l'image traitée au format tiff : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHm4f8QY1EatYxmf?e=t9uFaC Photo "Lune02" traitée avec le wavelet 05+ qui m'a semblé le plus adapté : Lien vers la brute au format tiff : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHfyvp-Xca5Wdy0s?e=OYFJ0p Lien vers l'image traitée au format tiff : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHht3JwewTbxtv9G?e=aXaZXH Photo "Soleil01" traitée avec le wavelet 06+ qui m'a semblé le plus adapté (bien que un peu trop "dure" je trouve mais j'ai la sourie qui brule : j'arrête pour aujourd'hui ) Lien vers la brute au format tiff : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHv46qZ_2QGF3plY?e=U5F0Po Lien vers l'image traitée au format tiff : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHy5JCbXuUhLUyt8?e=Kt2hxq Bon ciel. Franck
  19. Dans le même esprit de recherche des logiciels astro de traitement de la netteté optimum, j'ai chercher partout depuis hier soir des exemples de wavelets Registax ... ... mais j'ai pas trouvé grand chose donc j'ouvre un sujet sur le partage de wavelets Registax dans le même esprit de partage de ce sujet. (dites moi si ça existe déjà quelque part = pas la peine de faire des doublons)
  20. @ Polycad 14 : Merci pour les exemples. En effet, on voit une trame J'ai comme l'impression que c'est plus fréquent avec le H-alpha ? @ sebseacteam : bien vu
  21. Bonjour Polycad 14, En effet très intéressant comme sujet. J'avoue n'avoir jamais fait de flat donc sujet d'autant plus intéressant. Tu aurais le lien stp ? Sur la 174 et la 290 ? Elles sont mono ? Tu aurais une image comme exemple avec les paramètres de capture et ceux d'empilement stp ? Je te demande ça car j'ai également eu un phénomène de trame avec une 178MM récemment : https://www.webastro.net/forums/topic/193112-ma-première-photo-de-la-lune-diurne-avec-une-asi-178mm-mais-avec-une-trame-qui-ressemble-à-une-matrice-de-bayer Dsl pour toutes ces questions. Si tu n'a pas le temps d'y répondre c'est pas grave Bon ciel à toi et à tous. Franck
  22. Bonjour sebseacteam, Excellent 👍 Tu as mis les mêmes paramètres pour les 2 images de la lune ? Tes versions lunaires sont plus nets que les miennes. On sent l'expérience. Mes paramètres : Tes paramètres : Je vois que tu n'a pas mis de "Noise Prefilter" - Ta "Deconvolution Richardson-Lucy" est moins forte - Pour les 2 "Wavelets", tu as mis beaucoup moins de force et une taille plus importante de 3 pixels par rapport à 1. Merci d'avoir partagé et c'est noté et enregistré dans mon AS Quels paramètres pour l'image du soleil ? Elle est particulièrement bien traitée.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.