Aller au contenu

fdudu

Membre
  • Compteur de contenus

    3123
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    19

Tout ce qui a été posté par fdudu

  1. Bonjour les ami(e)s, Mon cher Charles, désolé pour ton médecin, et ça m'est arrivé aussi. Mis à part la tristesse, j'ai dû en retrouver un autre et cela n'est pas facile en France car nous sommes en "pénurie" de médecins. Mais bon, l'important c'est toi, alors reste bien au chaud et repose toi bien. Comme le dit très justement @Le jupitérien, ma mouche est toute sèche et abîmée, et donc faute de sujet on prend ce que l'on a sous la main Je vous partage le bout d'un surligneur d'une marque bien connue. Pris sur le banc macro avec l'objectif Lomo 3,7x, une bague allonge de 13 mm, le tout sur mon Canon 1200D défiltré. Prises de vue : Image stackée à partir de 103 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck
  2. +1. Ça fait tres "artistique" 👍 comme dans les vieux films d’épouvante en noir et blanc genre Dracula.
  3. Bonjour les ami(e)s, Comment vas-tu mieux mon cher Charles ? Je vous partage la même mouche commune, prise aussi au banc macro, avec l'objectif Lomo 3,7x et une bague allonge de 13 mm mais le tout sur mon Canon 1200D défiltré pour l'astro, qui a moins de 1000 déclenchements alors que mon autre 1200D non défiltré arrive à plus de 40000 déclenchements. Je me disais que c'était dommage de ne pas utiliser le 1200D défiltré. J'ai juste fait un point blanc dans le logiciel Canon EOS Utility 2 pour corriger la dominante rouge induite par le défiltrage du 1200D : Image stackée à partir de 144 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Je suis assez content du résultat dans le sens que l'on ne perçoit pas la dominante de rouge, ce qui va me permettre d'utiliser aussi mon 1200D défiltré. PI : sans la balance du blanc : Avec : Amitiés, FRanck
  4. Merci pour les tutos Jean-Luc 👍 Je vais les regarder avec attention.
  5. Bonjour les ami(e)s, Tu devrais maintenant guérir au plus vite je pense avec les antibiotiques mon cher Charles. Je vous partage la même mouche commune, prise aussi au banc macro, mais avec l'objectif Lomo 3,7x et une bague allonge de 13 mm (pour que toute la mouche rentre dans le champ - par contre on voit mon "bricolage" colle et cure-dent pour maintenir la mouche) le tout sur un Canon 1200D. Prise de vues : De coté : Image stackée à partir de 102 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. De dessus : Image stackée à partir de 125 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. De trois-quarts : Image stackée à partir de 143 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck
  6. Ah bin non, au contraire, cest très intéressant 👍
  7. Tout à fait, Pyrene a raison de préciser. Ce sont plutôt des organes sensoriels appelés sensilles ou bien ainsi soie, qui ont tous des particularités bien spécifiques. Odeur, gout, vibration. Ils remplacent notre nez, nos oreilles, nos papilles et notre sens du toucher. C’est quand même "fachement" bien fait la nature !
  8. Bonjour les ami(e)s, Comment vas-tu cher Charles ? Ca va mieux j'espère. Voici donc la même mouche domestique mais ce coup-ci de face avec l'objectif Mitutoyo 10x. Image stackée à partir de 211 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Comme vous pouvez le voir, on voit bien l'artéfact de transparence des poils en avant-plan qui se "fondent" avec l'arrière-plan Une des solutions la plus simple est de réduire l'image en taille, du genre 800x 500 pixels, mais je trouve que l'on voit beaucoup moins de détails et donc aucun intérêt pour moi. Si ça peut aider, il y a aussi une méthode de correction dans le logiciel Zerene Stacker qui consiste à sélectionner des images bien choisies de la pile afin de ne pas voir de transparence sur les poils et ensuite de reprendre chacun des poils un par un sur l'image finale mais c'est juste trop compliqué et très long je trouve si on doit faire ça sur les centaines de poils du sujet dans le cas de cette mouche. Sinon, sur d'autres sujets moins complexes, ça fonctionne très bien : https://www.zerenesystems.com/cms/stacker/docs/tutorials/tutorialsindex (expliqué dans la vidéo "Introduction à la retouche" à la 7ème minute) Je cherche aussi dans le logiciel Helicon Focus (logiciel très bien fait et super bien optimisé mais ce n'est que mon avis) pour voir si il n'y a pas un système de correction identique à Zerene pour corriger ce problème. Amitiés, FRanck
  9. Excellent ... ... et y a beaucoup de travail mais le résultat est là.
  10. BIen vu, c'est exactement ça. C’est l’un des problèmes d’artefact du focus stacking, lorque le sujet est complexe et qu’il y a beaocoup de profondeur de champ, les détails de l’avant plan, surtout lorsqu'ils sont fins et contrastés, peuvent devenir transparent en ce mélangeant aux détails d’arrière plan, mais en plus, l’arrière plan devient plus lumineux qu'il ne devrait être. On peut résoudre certains artefacts avec beaucoup de travail en, par exemple, fractionnant les piles ́images en plusieurs parties et avec différentes méthodes d’empilement par rapport aux types de détails du sujet, et c'est sur ces points que je dois faire des progrès. En tout cas, merci pour ton retour le jupitérien. Amitiés FRanck Dsl pour les possibles fautes d'orthographe. Je suis sûr mon tel portable et c'est pas faciles avec mes gros doigts
  11. +1. J’ai le même problème avec mon mak127 1500 sw. J’étais déçu des vues floues que j’avais de la lune a cause de la mise en température. Pour le reste, çe doit être la turbulence en effet. Tu ne pointe pas par dessus un toit de maison ?
  12. Bonjour Alexis, Non, je l’ai même pas nettoyée. En hivers, les insectes sont peut être moins poussièreux ? Et merci pour ton retour cher Alexis Et merci aussi pour ton retour chère Lune. Amitiés, FRanck
  13. Bonjour les ami(e)s de wa, Tout d'abord, j'espère que tu vas mieux cher Charles. Je vous partage une grosse mouche dite domestique, prise au banc macro avec l'objectif Mitutoyo 5x, l'objectif de tube Canon 70 200 L f2,8 et le Canon 5D MK2. Pas facile à faire ces grosses mouches avec plein de poils noirs bien épais, ça génère du fait de la complexité accrue pas mal d'artéfacts dus à la technique du focus stacking et en plus je l'ai prise de trois quarts, donc avec plus de profondeur de champ à gérer, mais bon, comme dans toute technologie, il faut apprendre et s'améliorer. Image stackée à partir de 213 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Demain, je pense que demain je lui ferai le "portrait" de face. Amitiés, FRanck
  14. Ah zut ! Prend bien soin de toi mon cher Charles.
  15. J’avais pas vu cette superbe image. Bravo !
  16. Bienvenu sur le forum
  17. fdudu

    Eternel débutant

    Bienvenu à toi sur wa
  18. Soyez les bienvenus sur wa
  19. Bienvenu sur wa
  20. fdudu

    Coucou depuis le Sud

    Bienvenu Happy
  21. Excellent ! Moi non plus je ne le savais pas.
  22. fdudu

    Amateur jour 1

    Soit le bienvenu Gabriel
  23. fdudu

    Petite présentation

    Soit le bienvenu Mickaël
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.