fdudu

+1

Genre ça : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/platines-anneaux/queue-daronde-en-l-sky-watcher-avec-support-pas-kodak_detail et c'est assez rigide : https://www.webastro.net/forums/topic/161440-monture-sky-watcher-az5/#findComment-2556343

Sans l’équerre, le chercheur est placé en bas sur la gauche ce qui n'est pas pratique du tout.

Bonjour gazel, Très bon choix le mak 127 : J’utilise le mien sur une monture az5 avec une equerre. Amicalement, FRanck

Bien joué ! Photo bien réussie 👍

Soit le bienvenue Nepten

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage donc l'araignée prise au microscope malgré des reflets dans ses yeux (on voit l'objectif du microscope 😠 ) que je ne suis pas arrivé à éliminer, autant lors de la prise de vue ou en post traitement. On voit aussi ce que pense être le début de la dessiccation de l'araignée (les espèces de formes jaunâtres au centre des yeux) et donc, avec tout ça, c'est "foutu" pour de "jolies" photos. C'est à cause de ses beaux yeux tu sais 😁 Prises de vue : Avec l'objectif 5x et une barlow 2x entre le microscope et l'apn : photo stackée à partir de 109 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - APN Canon 1200D - temps de pose 1/4 - iso 400 Avec l'objectif 10x et une barlow 2x entre le microscope et l'apn : photo stackée à partir de 71 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - APN Canon 1200D - temps de pose 1/5 - iso 400 Amitiés FRanck

Bienvenue Didier

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien avec ce temps de dingue! et surtout je pense aux ami(e)s de wa qui habitent où les terribles orages ont sévi. Je vous présente une autre araignée du genre Platycryptus undatus que j'avais déjà partagée ici : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/28/#findComment-3180218 Celle-ci est différente, notamment au niveau des couleurs. Elle est plus "grise" donc je ne suis vraiment pas sûr de l'espèce. Je l'ai photographiée en macro et au banc macro. Macro : Prises de vue : De face : photo stackée à partir de 78 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/20 - fermé à f6.3 - iso 200 De face trois quart : photo stackée à partir de 83 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/25 - fermé à f6.3 - iso 200 De dessus : photo stackée à partir de 37 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/20 - fermé à f6.3 - iso 200 Au banc macro : Prises de vue : De face : photo stackée à partir de 199 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Lomo 3,7x 0,11 - tube d'extension de 60 mm - temps de pose 1/8 - iso 200 Je vais essayer de la photographier au microscope pour voir ce que ça donne . . . Amitiés, FRanck

Photo réussie avec un superbe champ et de plus bien résolue je trouve 👍

Superbes photos comme d’habitude 👍

Bonjour Gwen et bienvenue sur le forum.

Ils sont sérieux 👍

Bonjour les ami(e)s, Je vous présente une guêpe que j'ai trouvée morte sur le sol de mon bureau. J'en ai donc profité pour la photographier en macro et au banc macro. Macro : Prises de vue : De face trois quart : photo stackée à partir de 113 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/10 - fermé à f9 - iso 100 De coté : photo stackée à partir de 61 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/10 - fermé à f9 - iso 100 De dessus : photo stackée à partir de 56 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/10 - fermé à f11 - iso 100 De derrière : photo stackée à partir de 104 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/10 - fermé à f9 - iso 100 Au banc macro : Prises de vue : De face : photo stackée à partir de 172 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 5x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/6 - iso 400 Amitiés, FRanck

Ah oui ! Bien joué Seb. T'es le meilleur 👍

Bonjour à tous, Je ne me lasse pas des photos solaires de ce sujet. Elle sont toutes remarquables. Bravos les ami(e)s amitiés, FRanck

Tes photos sont superbes. Je suis "agréablement" étonné qu’un diamètre de 40 mm donne autant de detail. Cette lunette m’a l’air très très intéressante pour son prix et au vu de la qualité des photos. Bon, il y a aussi la maîtrise du photographe "débutant" à prendre en compte. J’attends avec impatience tes avis en visuel et surtout si elle est compatible avec une bino.

+1

Bonjour Charles, Vidéo bien nette et bien réussie 👍 on voit bien l’intérieur des vers. Ton nouveau microscope est bien net

Excellent !

Superbe !

+1

Excellent ! C'est ce que j'appelle de la véritable ingéniérie et en plus "abordable" financièrement parlant et il y a un énorme travail de réalisé. J’aimerais bien un jour me construire un observatoire dans mon jardin, bon, certainement pas aussi grand et aussi perfectionné, mais c'est un projet qui me trotte dans la tête. Par contre, il me faudra le permi de construire de ma direction et banquière personnelle

Résolution remarquable 👍

Alors là, je dis bien joué Seb ! Impressionnant de pouvoir imager un objet aussi lointain 👍 Tu as fait ça avec une 80Ed, alors je me dis que si un jour je n'y met a l’astrophotographie du CP, je pourrais me servir de ma TS80 f7 doublet (ed FPL-53 et lanthane) en y rajoutant bien sur la monture qui va bien, suivi etc. Non ? Sans oublier le savoir faire mais ça, ça ne s'achète pas. Pour l’instant je n'ai qu’une monture az gti pour faire du lunaire et du solaire.