Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'soleil'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Software de Linux et astronomie
  • Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
  • APN et autres matériels de Linux et astronomie
  • Logiciels et Méthodes de Paysages de nuit
  • Technique et Matériel de Paysages de nuit
  • Traitement d'images de Paysages de nuit
  • Photos de Paysages de nuit
  • Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
  • Logiciels de conception 3D de L'impression 3D en astronomie
  • Discussions générales de L'astronomie vintage !
  • Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
  • Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
  • Le vintage sur le terrain de L'astronomie vintage !
  • Intruments anciens, catalogues et documentations diverses de L'astronomie vintage !
  • Matériels de Jumelles et petits instruments
  • Les cibles et programmes de Jumelles et petits instruments
  • L'astronomie nomade croa de Jumelles et petits instruments
  • Généralités et discussions. de Jumelles et petits instruments
  • Achats de Achat groupé
  • Généralités de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Optiques de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Informatique de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Divers de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Vidéos de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Sujets de Météo

Catégories

  • Files
  • Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendriers

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Évènements de Paysages de nuit

Catégories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

3 804 résultats trouvés

  1. Jobas

    FILTRE SOLAIRE pour DOBSON

    Bonjour heureux possesseur d'un DOBSON 300 depuis peu, je souhaite m'équiper d'un filtre solaire Vu l'ouverture de 300, je pars sur une formule " à faire soi même", bcp moins chère. Renseignement pris, il me faut, une feuille de protection et un support. -> pour le support, j'ai trouvé ce qu'il me faut, un bouchon anti-poussière de fermeture pour tube qu'il suffira de découper. Cela permettra de conserver parfaitement le filtre. Merci à Quantum Atomos qui en a eu l'idée ici Bref, 23 euros chez TELESKOP. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4217_GSO-additional-dust-cover-for-12--Newtonians-and-12--RC.html -> Pour le filtre, le choix est plus complexe..il en existe trois ! - ASTROSOLAR de BAADER (le plus connu), en dimension 300x210, 25 euros https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/filtres-solaires/2012-feuille-astrosolar.html#/badensitesolar-5_0_visuel_et_photographie/bataillesolar-30cm_x_20cm -SOLARLITE de THOUSAND OAKS OPTICAL en dimension 305*305 à 59 euros https://www.astronome.fr/produit-thsolarlite12-feuille-solaire-solarlite-12-x12-thousand-oaks-optical-Prix-59-euro-id-2234.html -SOLARIX d'EXPLORE SCIENTIFIC en dimension 200*299, 20 euros https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Observation-du-Soleil/Filtres-Lumi-re-blanche/EXPLORE-SCIENTIFIC-Film-filtre-solaire-A4-Solarix.html?gclid=CjwKCAjw4LfkBRBDEiwAc2DSlAL7YlFG3IitDvp9WC6psg-6XyjFgPZ9bHXNigMhcKI97VckldBRpRoCwFgQAvD_BwE -> Première question, pourquoi EXPLORE SCIENTIFIC produit SOLARIX mais utilise SOLARLITE d'HOO sur les filtres solaires qu'il commercialise sous sa propre marque ? https://www.explorescientific.fr/fr/Filtre-solaire-Explore-Scientific-Sun-Catcher-pour-Telescopes-avec-un-Diametre-d-ouverture-de-110-130mm.html "La feuille spéciale Solarlite est conçue par le fabricant reconnu Thousand Oaks Optical aux États-Unis et garantit une utilisation parfaitement sûre certifiée ISO12312-2. Solarlite offre à la fois la performance optique d’un filtre solaire en verre de haute qualité et la résistance d’une feuille filtrante en polymère. " -> Deuxième question, faut il acheter un filtre UV/IR en complément du filtre solaire ? Je lis parfois oui, parfois non... °Choix du Filtre ° SOLARIX : le moins cher. Homologué, certe .(" Testé en Allemagne suivant les exigences de la norme DIN EN ISO 12312-2: 2015-11 "), mais son propre constructeur utilise celui d'un autre marque. De plus c'est le plus "petit" donc à éliminer j'imagine ? °Reste ASTROSOLAR et SOLARLITE - ASTROSOLAR réputé, fragile, plus petit que mon ouverture, donne une image blanche -> il faut donc rajouter des filtres colorés. - SOLARLITE : produit récent, moins connu, résistant et garanti 15 ans, ouverture de la taille de mon DOBSON, renvoie une image orangée -> à priori impossible de changer la couleur du soleil par des filtres pour varier les observations. Certains disent que le filtre BAADER est meilleur que HOO mais souvent ce sont les anciennes feuilles HOO qui ont été comparées (les feuilles solaires R6G) Si je regarde les aspects dimension et sécurité, SOLARLITE l'emporte si on regarde plutôt la réputation et le cout, ce sera ASTROSOLAR...mais avec un surface nettement réduite ! Enfin, au niveau couleur, SOLARLITE impose une vision dans l'orangé tandis qu'ASTROSOLAR permet d’observer avec plein de filtres différents...(mais cela a aussi un cout) Bref, si un spécialiste passe par là, je suis preneur de ses conseils. J'ai déjà parcouru le forum sans y trouver la réponse à ce dilemme. Que faut il privilégier la dimension et la solidité (SOLARLITE) ou le cote lumière blanche et le cout même sur une surface assez nettement réduite ( diamètre 210 au lieu 305) ?? Quels filtres me conseillez vous ? (UR UV, autre type de filtres, filtres colorés ???) Petite indication, pour ma part le cout global n'est pas un frein. Entre 59 et 25 euros la feuille., je ne regarde pas (et encore, s'il faut mettre des filtres colorés sur ASTROSOLAR on s'y retrouve) . Je me pose surtout la questions sur les 4 aspects suivants : -la réduction de 305 à 210 avec ASTROSOLAR est elle importante ou alors vraiment anecdotique dans le cadre de l'observation du soleil ? -la qualité de l'observation (netteté, grain, taches..) -la possibilité de regarder le soleil via plusieurs filtres colorés différents est elle un vrai plus pour ASTROSOLAR ? -la sécurité ! La fragilité de la feuille ASTROSOLAR est connue, la solidité de SOLARLITE est elle un vrai argument ? Je vous remercie ! Je vous souhaite le ciel que je n'ai pas !
  2. Bonjour à tous, Je souhaiterais observer le soleil en lumière blanche (avant de me lancer dans le H-Alpha ! ). PI : j'ai un filtre en verre Thousand Oaks de 5" pour mon Mak 127 mais je n'ai pas été emballé par les résultats mais il faut dire que je deviens "tatillon" en vieillissant Je souhaiterais donc acquérir un prisme de Herschel Lunt Solar Systems mais d'après vous, je le prends en version coulant 1.25" ou 2" ? - Résolution meilleure en 2" ? - Dégagement thermique suffisant en version 1,25" sur une 80/560 voir 90/900 ? - Bino possible sur un prisme d'Herschel ? Je serais tenté de prendre la version 1.25" mais je préfère profiter de vos "lumières" avant l'achat. Version 1.25 " : https://www.astroshop.de/fr/filtre-cote-oculaire/lunt-solar-systems-prisme-de-herschel-31-75-mm-avec-filtre-nd-3-0/p,25157 Version 2" : https://www.astroshop.de/fr/filtre-cote-oculaire/lunt-solar-systems-helioscope-de-herschel-coulant-2-/p,15955 (Pour le filtre polarisant à visser sur la bino (si besoin d'ajuster la luminosité), j'ai déjà des filtres lunaires : je pense que ça devrait le faire) PI : C'est pour coupler le prisme d'Herschel avec une lunette TS 80 f560 et une bino (comme ci dessous mais avec le prisme de herschel à la place du RC : Je prendrais soin de retirer le chercheur lors de mes observations solaires !!! Merci d'avance pour vos conseils toujours judicieux ! et bon ciel à tous. fdudu
  3. bonjour, que la moitié un peu plus de ce que j'ai pris ,mais j'arrive pas à faire le montage beaucoup de trainées d'avion.9h43 ---> 12h10 Paul
  4. Bonjour à tous, Suite à l’acquisition de nouveaux instruments (j’y reviens ci-dessous), j’en suis venu à me questionner à propos d’une reconfiguration de mon set-up. Jusqu'à maintenant, j'ai utilisé avec bonheur et plaisir une lunette APO de 120/900 (et pas la pire de toutes: TSA120) pour essentiellement trois applications: - Visuel sur le pouce et sans prise de tête avec une petite AYO, planétaire et lunaire essentiellement ; observation en bino presque exclusivement. - Astrophoto CP sur equato (reflex Sony A7S) - Solaire en lumière blanche avec prisme de Herschel Baader J’en profite pour saluer ici la polyvalence et la qualité de la bestiole ! Mais entretemps, la donne a changé : - Construction d’un Dob’ de 400 : aussi pratique et vite mis en œuvre que la lunette pour du visuel rapide; par contre, pour ce qui est de la qualité d’observation, on est une ligue en dessus, quelles que soient les conditions, pas de miracles, la différence de diamètre est trop importante. - Acquisition d’un astrographe (Epsilon 160 d'occas.) : entre l’Epsi à f/3.3 qui couvre parfaitement le plein format et la lunette plus son réducteur à f/5.6 qui mouette notablement dans les coins, le choix est vite fait. Donc, je me retrouve avec une seule application pour la TSA120, c’est-à-dire le solaire en lumière blanche (et encore, actuellement, c’est pas folichon…). C’est quand même dommage de cantonner un tel instrument à cette seule utilisation, et je me suis gentiment fait à l’idée de revendre la lulu… Bon, après cette longue intro, venons-en au vif du sujet. Si je vends ma lulu, par quoi (de notablement moins cher, mais sans perte notoire de performance) puis-je la remplacer pour du solaire en lumière blanche avec prisme de Herschel et filtre continuum ? En fait, il « suffit » d’une lunette qui est bonne dans le vert ; le chromatisme, on s’en fiche ; la performance dans le rouge ou le bleu aussi ! Est-ce que sur le principe et dans les faits, une achro d’env. 150 pourrait faire l’affaire ? j’ai repéré l’ES 152/1200, et la flopée de 152/760 commercialisée sous diverses étiquettes. Je suis intéressé par un retour d’expérience à leur propos. Sinon, éventuellement une ED « bon marchée » Evostar 150/1200 ou un clone quelconque de la 127/950 ? En considérant bien que l’application serait uniquement du solaire en lumière blanche, et que le prix doit être nettement inférieure à celui d’une TSA120 d’occasion; je pense acheter le nouvel instrument d'occasion aussi. Ou alors une autre idée ? Un filtre astrosolar sur le Dob’400 et revente du prisme de Herschel ? Par complétement idiot non plus, mais qu’en pensez-vous, quelle est votre expérience ? Merci d’avance pour vos avis et commentaires, je n'ai aucun avis arrêté et suis ouvert à toute suggestion ou idée.
  5. banjo

    soleil du 27 fevrier

    bonjour à tous, petite animation (réduite en taille et qualité pour entrer dans le max de Mo du fofo ) réalisée sans surveillance donc avec un gros décalage , faut parfois choisir entre faire la bouffe et l'astro (devinez qui à gagné).😄😄 D'autre images à venir. Paul
  6. bonsoir à tous, après deux jours sous les nuages, le ciel bleu était de retour aujourd'hui sur les Vosges (mais un poil brumeux). A la fs60 avec son sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm vers 11h10 HL toujours ce sympathique filament de présent... et toujours des protubérances brillant par leurs absences a+ stéphane
  7. bonsoir à tous, ce matin dans les vosges, des conditions de turbulence dantesques sur le soleil ! J'ai pas souvenir d'avoir déjà eu des conditions aussi mauvaises.... Bon, j'ai quand même sorti deux images réduites à 50% avec la fs60, sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm vers 10h30 HL a+ stéphane
  8. bonsoir à tous, A priori du beau temps partout aujourd'hui.... sauf dans l'est ! j'ai quand même trouvé une micro éclaircie avant que le soleil se couche derrière un sommet vosgien pour faire une petite image vite fait. mise au point et réglage du FP fait à l'arrache, et utilisation du flat de la veille toujours à la fs60 et sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm à 50% à 15h19 HL a+ stéphane
  9. banjo

    soleil 21 février 19

    bonjour, une toute fraiche de ce matin , à voir en full .😄 Paul
  10. banjo

    soleil du 18 février

    bonjour, ils zavez dit soleil sur toute la France , il y a dû avoir une dérive des continents dans mon coin Ciel laiteux et vent 60 km/h , le pied quoi ! je bavais trop à regarder ce filament sur les messages de Stéphane , j'ai pas résisté. Paul
  11. bonsoir à tous, encore un beau ciel au dessus des Vosges aujourd'hui ... avant les nuages et la pluie annoncés demain... toujours à la fs60 avec sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm sur staradventurer vers 11h HL heureusement que le filament sympathique est toujours là; parce que coté protus, c'est morne plaine! a+ stéphane
  12. Attention ! L'observation du soleil est TRES DANGEUREUSE et ne peut se faire qu'avec un équipement spécialisé et suivant une méthode bien définie. N'utilisez surtout pas les soit disant filtres solaires fournis avec les télescopes, vous courriez un très gros risque. Ne faites ce genre d'observation qu'en présence de personnes expérimentées dans l'observation solaire et connaissant ce matériel et ces méthodes. Le site "Soho" permet de voir à quoi ressemble le soleil en ce moment. Vous pouvez le consultez là, l'heure affichée étant en TU: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-update.html Pour connaître l'heure sur votre montre, si vous êtes en France, ajoutez 1 heure en hiver et 2 heures en été à la valeur TU. Les mises à jour sont régulières mais pas en temps réel. Les phénomènes visibles sont dépendants de l'activité du soleil et suivent des cycles de 11 ans. 2008 fut une année très pauvre ! En lumière blanche, ça donne A 304 Angstrom
  13. bonjour à tous, toujours du beau temps dans les Vosges (comme un peu partout en France métropolitaine ) mais un peu plus de turbulence que les jours précédents. A la fs60 avec sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm vers 11h20 HL le filament n'est pas bien grand mais il a le mérite d'être présent a+ stéphane
  14. bonjour à tous, le soleil du jour depuis les Vosges vers 11h20 HL à la fs60 avec sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm a+ stéphane
  15. bonjour à tous , j'arrive décidément pas à recaler cette animation mais dommage de passer à travers, donc je vous l'impose Paul
  16. bonjour à tous, toujours un grand ciel dégagé pour tout le monde voici donc le soleil du jour vers 11h40 HL à la fs60, sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm sur staradventurer moins de protus qu'avant hier mais plus qu'hier a+ stéphane
  17. bonjour à tous, toujours un beau ciel dégagé depuis les Vosges et, à l'instar de ceux qui étaient de sortie cette nuit, la turbulence s'était bien calmée par rapport à hier midi ! toujours à la fs60 avec sm40DS, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm vers 11h20 HL a+ stéphane
  18. bonjour, une partie d'animation sur une belle protu bien faible ,le vent m'a une fois de plus bien pourri la séance. j'espère récupérer les 130 images suivantes , gros problèmes de décalages. Paul
  19. Sebastro77

    Un PST 60/930 à 810€

    Salut, Des amateurs du genre pourrais me conseiller sur ce PST : https://www.optique-pro.fr/telescopes/telescope-solaire-daystar-st-60-930-solarscout-ss60-ds-h-alpha-ota/p,59709 Il est moins cher que le coronado 40/400, mais est il aussi performant,voit on les protubérances correctement ??? La focale de 930 est elle un handicap ? ou le contraire ? Merci,
  20. bonsoir à tous, une petite image de notre étoile sous le ciel coronal vosgien .... mais avec une très forte turbulence! Avec le sm40 double stack sur fs60, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm sur staradventurer vers 11h25 HL pas l'image du siècle niveau qualité mais la présence des protubérances donne au soleil un aspect sympathique a+ stéphane
  21. Bonjour à toutes et à tous 🙂 Je souhaite faire du visuel solaire avec ma lunette TSA-120. Deux choix possibles: 1 - Astrosolar Baader Grade 5 côté objectif et filtre Baader Continuum au niveau de l'oculaire (+ éventuellement un filtre IR/UV cut)... 2 - Héliosope d'Hershel Baader 2" + filtre neutre + filtre continuum Baader... Le choix (1) me parait plus sécurisant... En revanche côté définition en visuel, le choix (2) semble plus performant, mais j'hésite à laisser rentrer plein pot toute cette énergie solaire dans le tube de la lunette. Quel est votre avis avec une lunette de 120 mm d'ouverture ?
  22. Bonjour Dans ce cas je dois demander des informations sur un télescope d'observation à Ha, j'ai des doutes, j'ai remarqué en particulier dans plusieurs télescopes, on est le Solarmax II 60 BF10, je pense qu'il a un bon prix mais il me jette retour sur la mauvaise réputation de son service après-vente ..., par contre j'aime bien le Lunt 50 BF400, qui est un peu moins cher, mais je doute qu'avec le BF400 ce serait bon pour l'observation visuelle, ce qui m'intéresse , et au final j'aime aussi la chromosphere de Daystar Quark, au même prix que la Solarmax II 60 BF10 mais je n'ai pas de lunette astronomique et cela signifierait une plus grosse dépense ... cette dernière je ne sais pas quoi pour visuel .. Lunt 50 BF400-999 euro SolarMax II 60 BF10- 1300 euro Quark Cromosfere- 1345 euro Merci pour votre information, à l'avance Cordialement Paul
  23. Matpie

    Alimentation télescope goto

    Bonjour, je viens de commander le Sky-watcher 200/1000 sur eq5 avec goto. Et ma question serait quelle alimentation de terrain choisir ? J'ai vu le powertank de 12V 7Ah. Vous en pensez quoi? Quelle serait sa autonomie ? Merci pour vos réponses et d'autres propositions d'alimentation.
  24. Bonjour je viens vers vous car j'aurai besoin de vos précieux conseils afin de m'aider à choisir la meilleure option HA possible pour ma lunette 135/15 A.Couder. Je recherche une solution au meilleur rapport qualité/prix, afin d'offrir à mes clients de belles vue des protubérances et de la surface solaire. Au travers mes recherches, et compte tenu que je n'ai pas un gros budget, j'ai retenu l'abordable Quark combo chromo. Selon vous serait il bien adapté à ma lunette ? Vu que je compte utiliser ce dispositif dans le cadre d'observations prolongées, , dois je prévoir un ERF 135 à l'entrée ? Bref, dites ce que vous en pensez ? Seconde option : Actuellement , je me sers de la 135 Couder en lumière blanche, et les images délivrées sont vraiment belles. Alors peut être devrais je plus me tourner vers une petite lunette H Alpha complémentaire style Solar Ready 80 ou une Coronado SMT 60 BF 15 ? Voilà, merci d'avance pour votre aide Amitiés astro Yohan nb : ci dessous la 135 Couder sous sa nouvelle coupole de 4m.
  25. Bonjour, Est il possible d'adapter un meade etx 127 pour l`observation solaire en h apha? Je ne parle pas de budget. Juste savoir si cela est possible et si les résultats seront à la hauteur.