Search the Community
Showing results for tags 'Soleil'.
Found 562 results
-
Salut a tous, Pour suivre plus facilement l'activité solaire, j'ai décidé de regrouper tout cela dans ce sujet , Admin, si pas ok, merci de m'en faire part Mon setup est le suivant : - Monture AZgti ou Heq5 ou vieiile monture pourri cg4 suivi a la main - Lunette Takahashi FS60 - Filtre Cordonado SM40 simple ou double stack - Filtre bloquant BF10 avec filtre KG3 - Glasspath Baader x1.7 monté entre le coulant 31.75 de la caméra et le hublot de celle-ci - Camera Asi 178mm Le point de départ sera le 14/03/20 : c'est tout pour aujourd’hui Manu
-
Bonsoir , bon ok je poste ca tard mais mon pc a eu besoin d'un comment dirais-je "rafraichissement" ... du coup je poste tard. Mini35 était sur le coup avec la barlow x2 ultima comme tjrs. à 15h h.l pas mal de turbulence et le filtre rouge sur ce coup, j'ai pas trop vu la différence. 😞 ser de 3000 images fps 30 gain... ehu très haut plus de 85 sur 100. Bref fallait monter dans les curseurs pour les faire apparaitre . en visuel bah avec la barlow + le 10 ca faisait quand même sympa. Mais ca reste une mini35 😉 Merci de votre visite. Thierry
-
Attention ! L'observation du soleil est TRES DANGEUREUSE et ne peut se faire qu'avec un équipement spécialisé et suivant une méthode bien définie. N'utilisez surtout pas les soit disant filtres solaires fournis avec les télescopes, vous courriez un très gros risque. Ne faites ce genre d'observation qu'en présence de personnes expérimentées dans l'observation solaire et connaissant ce matériel et ces méthodes. Le site "Soho" permet de voir à quoi ressemble le soleil en ce moment. Vous pouvez le consultez là, l'heure affichée étant en TU: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-update.html Pour connaître l'heure sur votre montre, si vous êtes en France, ajoutez 1 heure en hiver et 2 heures en été à la valeur TU. Les mises à jour sont régulières mais pas en temps réel. Les phénomènes visibles sont dépendants de l'activité du soleil et suivent des cycles de 11 ans. 2008 fut une année très pauvre ! En lumière blanche, ça donne A 304 Angstrom
-
bonjour à tous, les jours se suivent mais ne se ressemblent pas forcément : bien moins de protus qu'hier, et encore plus faibles! Bon, par contre, pour la surface, c'est toujours calme plat. Toujours à la fs60, sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm sur staradventurer vers 15h15 HL a+ stéphane
-
Petite série avec moins de turbu qu'hier. tjrs avec mini35 pla-m et la barlow x2 ultima ser de 1500 images fait à 15h h.l La surface c'est juste pour le fun car y a rien lol Merci de votre visite. Thierry
-
bonjour à tous, le soleil du jour à la fs60 et sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm sur staradventurer vers 15h40 HL toujours des petites protus sympathiques mais vraiment pas lumineuses! A l'oculaire, ça ressemblait à ça : a+ stéphane
-
Bonsoir petite série de protus du jour. Mini35 avec la barlow x2 ultima et la pla-m. en attendant des protus plus belles....(faute de grives) Fait à 15h h.l elles sont vraiment dur à voir même avec mini 35 mais comme vous le constatez sur le post à steph elles restent bien présentes et quand même sympa à regarder. Merci de votre visite. Thierry
-
bonjour à tous, le soleil du jour, toujours avec la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm sur staradventurer vers 15h15 HL Je pense que j'ai loupé un peu ma MAP pour celle là, faut dire que ça bouge un peu sur la SA! Par contre, Astrosurface est toujours aussi bon pour le traitement des surfaces solaires en full disk! (c'est plus compliqué pour traiter le film où le disque est saturé avec juste les protus car on ne peut pas choisir manuellement des points de référence comme avec AS3!) En tout cas, cette petite arche à droite était bien jolie à observer à l'oculaire. a+ stéphane
-
bonjour à tous, le soleil est revenu par chez moi donc une petite photo souvenir de la bête! toujours à la fs60 , sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm vers 16h30 HL a+ stéphane
-
Météo solaire du 22/03/20, Je galère toujours autant avec le réglage du Doublestack pour avoir le même niveau de signal sur tout le disque. beaucoup de turbu en fin d’après midi... L'arche était vraiment jolie en visuel, Manu -
Bonjour, le confinement étant... j'en profite pour ressortir mini35 et ...bah même si elles sont rikiki bah elles sont là.😁 Bon ok il y avait bcp de burbu, et un micro voile laiteux mais jadis j'en ai sorti dans des conditions bien pire . Voilà c'est peu mais ca réchauffe. Mini35 sur l'neq5. PLA-M barlow x2 ultima. registax6 iris et paint. ser de 1500 images fait à 14h30 H.L Pour la surface cherchez pas, y a rien à voir c'est juste pour le fun. merci de votre visite. Thierry Monochrome pour Paul et color bah.. parce que j'aime bien ;-) -
Salut a tous, On essai de trouver des bons côté a ce quotidien bouleversé! Météo solaire les amis!!!! Matériel : Lunette Takahashi Fs60 SM40 en double stack ( 1ere fois que j'arrive a trouver la bonne config je crois!!!! BF10 GlassPath x1.7 Asi 178mm Images : 5% de 2000 images conservés sur As3 Manu
-
bonjour, j'avais fait cette région du soleil pour voir si je pouvais voir quelque chose du trou coronal sud , rien en Ha pour moi , mais quelques détails sympa . Paul cliquez sur l'image pour plein format
-
Bonjour à tous, Voilà étant moi aussi comme beaucoup de monde en mode "maison", j'en ai profité pour resortir mon matériel et tenté quelques photos du soleil depuis mon balcon. J'ai effectué plusieurs traitement et ne sachant pas lequel était le mieux, je vais en poster plusieurs ceci pour vous permettre de juger par vous même. #1 #1.a #2 #2.a #3 #3.a #4 #4.a #5 #5.a Une petite information concernant le matériel utilisé pour prendre ces photos ainsi que les softwares utilisés pour faire le traitement. Lunette : Equinox 120 ED Monture : Clestron CGEM Camera : Basler ace acA1920-155um Quark Chromosphere : filtre H-alpha Autostakkert (pour l'empilement) Registax (pour le traitement) Photoshop (couleur et cosmétique) Amicalement Julien
-
bonjour, une petite série encore sous les cirrus ,pas de bol plus d'avion dans le ciel mais cette diffusion . J'ai loupé le flat donc en bas des photos c'est cracra . mais faut bien s'occuper quand on est confiné. Paul cliquez dessus pour plein format
-
bonsoir à tous, mon premier soleil en mode confinement (je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ça ne sera pas le dernier!) et comme depuis mon jardin les fenêtres de tir sont plutôt étroites (surtout en mars), j'ai du attendre la fin de l'après-midi pour lui tirer le portrait. Donc toujours à la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm vers 16h50 HL dans un ciel bien laiteux. une petite zone active, 2 - 3 protus .... on a vu pire a+ stéphane
-
juste pour participer au forum une d'aujourd'hui , ciel parfaitement dégagé ,vent fort sur ma colline 40/60kms/h , turbulence de dingue (voir vidéo https://vimeo.com/397774961 ) pas mal pour faire la mise au point sur le limbe Paul
-
Salut, Un peu d'imagerie avec le Soleil du jour😎😎, bien calme, entre les nuages Matereil : Taka FS60, Coronado SM40; BF10, Asi 178mm 5% d'images de retenues sur 2000 Manu
-
bonjour, un ciel qui s'est dégagé vers midi , mais cata le seeing est dégeu , on va mettre ça sous le compte des jet Stream un disque complet pour pas grand chose de bon. Même pas de LB , le groupe de taches à disparu avec le retour du ciel clair , comme d'hab . Paul
-
Bonjour à tous, Après plusieurs mois (depuis août 2015) de réflexion sur l’achat d’un dobson, mon choix s’est enfin porté sur le Skywatcher Astrolitech 458/1900, donc 18 pouces, et en version GOTO, car le suivi est pour moi indispensable sur ce type d’instrument. J’ai longtemps hésité avec le 20 pouces (508/2000), mais finalement, les retours étant un peu moins bons sur ce dernier, et la différence de prix étant assez conséquente par rapport au 18 pouces, j’ai abandonné l’idée. Je préfère 2 pouces de moins et garder du budget pour de bons oculaires. J’ai donc choisis la gamme Kepler XWA en 3.5 / 5 / 9 / 20mm en 100 et 110° de champ. Pour planter le décor, et expliquer mon choix, voici en quelques lignes un résumé de mon expérience d’astram (pour ceux qui ne veulent pas lire, passer directement à la suite ). =================================================================== J’ai commencé l’astronomie très tôt, vers 8 ans (en 1986…), avec une lunette à lentilles en plastique Puis vers 2004, j’ai acheté un Paralux 114/900 sur EQ2. Etant photographe, j’ai voulu avoir mieux et pouvoir à la fois photographier au foyer avec un reflex et faire du visuel. Je me suis alors tourné en 2009 vers une lunette APO 127/950 sur une NEQ6. Après avoir coulé une dalle de 3x3m avec des pieds réglables intégrés, pour gagner du temps lors des MES, j’ai rapidement été découragé, car le temps de régler le tout pour photographier, les minuits étaient vite là en plein été, avant même d’avoir déclenché la première photo. J’ai donc décidé en 2011 de construire un observatoire fixe, en reprenant ma dalle comme base. J’ai pratiqué une ouverture dans la dalle de 60x60 et j’ai creusé 1m cube environ de terre dessous, pour y couler un pilier de 300mm afin d’y fixer la monture. Les murs autours (6x3m) sont montés en bloc à bancher, ferraillés et remplis de béton. La ceinture du dessus est coulée en une fois, avec une poutre de renfort au milieu. Le toit est sur une structure acier de 50x50x3mm, avec couverture en bacacier et habillages bois. Il glisse à l’aide de 10 poulies à roulements à aiguilles, sur des rails et des poutres extérieures en chêne de 250x150 et des piliers de 200x200. Il faut bien ça pour soutenir les 1,2 tonnes du toit Du coup, ayant supprimé toutes les contraintes de la MES, je me suis retrouvé avec un système rapide à mettre en œuvre, mais très vite, le besoin d’avoir une CCD s’est fait sentir. Sauf que sur une lunette à f7,5 de qualité assez moyenne, je ne voyais pas l’intérêt. Après avoir lorgné du côté d’un RC en 250 ou 300mm, j’ai finalement porté mon choix en 2013 sur un astrographe ASA 10N sur une EQ8, avec une caméra Moravian G2-8300 et roue à filtre LRVBSHO. Malgré quelques déboire sur la mise en service du setup pendant presque 2 ans (merci Windaube ), tout fonctionne enfin (merci TheSkyX ). Mais le problème est que depuis 2013, je ne peux plus faire de visuel, et cela me manquait =================================================================== En août 2015, un très bon ami qui pratique l’astronomie depuis plus de 30 ans m’a gentiment invité (ou plutôt, je me suis invité ) à passer 4 jours en Auvergne afin de venir tester son tout nouvel Orion Skyquest XX 14 (355mm). Depuis qu’il le possède, et je confirme ses dires, ayant pu passer des heures à observer sous des ciels magnifiques, que ce dobson est déjà tout simplement incroyable. Je ne pensais pas que l’on pouvais voir autant de chose avec un « simple » 14 pouces. Pour vous dire à quel point, on poussait parfois à plus de 900x et les taches d’Airy étaient visibles sur certaines étoiles ! Seul problème de ce 14 pouces, un peu de manque de lumière certain lorsque l’on mettait un OIII. En tous cas, cette découverte et agréable surprise de ce dobson (j’avais déjà observé avant dans d’autres, mais dans de moins bonnes conditions, et limités à 12 pouces) m’a vraiment encouragé et décidé à partir sur ce type d’instrument, plutôt que sur mon idée de mettre un C11 ou C14 en parallèle de mon ASA pour faire du visuel. De plus, cette expérience du SkyQuest pendant quelques jours n’a fait que confirmer le fait qu’il est pour moi indispensable d’avoir un suivi et des oculaires très grands champs. Le confort apporté par le suivi est indéniable, car ne passant plus son temps à suivre à la main (et donc faire trembler le tube), on est beaucoup plus concentré sur les détails de nébuleuses ou galaxies, et on « ne perd pas le fil » de ce que l’on regarde. Quel bonheur de pouvoir admirer un objet pendant 15 ou 20 minutes, les mains confortablement au chaud dans les poches, assis sur un tabouret stable, par 0°C, sans avoir à faire quoi que ce soit C’était donc décidé et confirmé. Il me fallait un plus gros diamètre avec suivi. Et après toutes mes recherches, l’Astrolitech 458 est apparu comme le meilleur choix. Après renseignements auprès d’Optique Unterlinden, validation et vérification des points qui pouvaient être négatifs, j’ai donc commandé hier cet instrument, que je devrais recevoir demain ou vendredi. Certes, j’aurais pu prendre encore du temps pour trouver mieux, étudier la fabrication personnelle, ou la conception par un artisan. Mais c’est fait. Et pendant que d’autres discuterons encore longtemps sur leur choix, et continueront de dénigrer ces dobson chinois, moi, je serai derrière l’oculaire, et je me régalerai La vie est courte… Bref, RDV samedi matin. Déballage et montage de tout ça. En essayant bien sûr de faire le maximum de photos et de vous donner le maximum d’explications, avant de tenter un reportage vidéo sur la bête.
-
bonjour à tous, Après la neige d'hier sur le plateau d'Albion, le ciel bleu est revenu sur l'observatoire Sirene. Donc un petit soleil vers 13h20 HL avec la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm a+ stéphane
-
Bonjour ! Je réfléchis depuis pas mal de temps à l’achat d’un instrument pour l’observation du Soleil (H-alpha). Après de nombreuses lectures, recherches… j’hésite beaucoup entre 2 configurations, et je me tourne vers vous pour avoir vos avis et conseils car là je suis un peu bloquée Lunette spécialisée H-alpha : Lunt 60 Crayford / Pressure Tuner BF1200 (environ 3200 € avec accessoires, double stack hors budget…) Lunette 80ED équipée solaire : Skywatcher/Orion/TS, avec filtre Daystar (env. 2200 € avec accessoires) Je précise que pour le moment je suis plus intéressée par le visuel. La photo est une option mais dans un second temps... Pas assez de disponibilités pour m’y mettre Voilà les avantages/inconvénients que je vois, avec des interrogations : 1. Lunette H-alpha Avantages : spécialisée pour l’H-alpha, du coup très bonne qualité visuelle (?) un seul équipement tout en un, moins de manipulations etc… Inconvénients : cher et seulement 60mm de diamètre uniquement pour le solaire durée de vie limitée des filtres internes ? 2. Lunette ED équipée solaire Avantages : 80mm de diamètre (pas + pour pb de poids et transportabilité). autres utilisations possibles (lunaire, planétaire... et plus tard la photo ?) et bon complément au Dobson 200 pour emmener en voyage autres équipements possibles : hélioscope, Calcium... Inconvénients : moins bonnes images en H-alpha ? Apparemment qualité aléatoire pour les filtres Daystar, mais certains vendeurs disent les vérifier avant envoi… plusieurs équipements, mise en œuvre un peu moins facile/rapide surtout avec du public. Voilà qu’en pensez-vous ? Je fais peut-être fausse route… Vu les sommes je ne voudrais pas me tromper, et je me sens un peu perdue devant ce domaine assez spécialisé … Merci d’avance de votre aide !
-
bonjour, un mois sans rien mettre sur le fofo soleil , j'en peux plus Un ciel clair ,mais une horrible bouillie de soleil , beukkk!!!!!! juste pour participer . Paul
-
Bonjour, Je vous présente une image en H-alpha prise le 24 février 2020 à 12h26 TU. Matériel : lunette de 152 mm + filtre ERF + 2 étalons de la Lunt 80 DSII + BF1800 + glasspath 1,25 + barlow x5 + ZWO 174.
