Rechercher dans la communauté

Salut tous, STEnC (Solar Eclipse Timer and Camera controller ) est un logiciel libre et gratuit qui permet de gérer en automatique des séquences d'images prétablies pendant une éclipse solaire (partielle ou totale), créé par Robert Nufer. https://robertnufer.ch/06_computing/setnc/setnc_page.htm J'image des éclipses depuis pas mal de temps, mais je crois pouvoir dire (hélas) que j'ai passé plus de temps à manipuler des argentiques, camescopes et APN, et à appuyer sur des déclencheurs souples, à bidouiller des séquenceurs récalcitrants et à bracketer manuellement qu'à véritablement apprécier à le spectable à l'oeil. Et puis tout a changé en 2023, en Australie, quand pour la première fois j'ai emporté un mini PC et confié toute la séquence d'imagerie à un microprocesseur. Dès lors, plus moyen de faire le chemin à l'envers. Il me semble qu'alors (de mémoire), j'ai pu enregistrer quelque chose comme 200+ images en 3 à 4 minutes, sachant que la totalité, Ningaloo, durait environ 50 à 55 secondes, et que j'aime à retirer les filtres jusque 90 secondes avant et après la totale (je suis joueur). Et ô miracle, pour la première fois, j'ai pris le temps de zieuter une totale ! Les explications sur le site de Robert Nufer sont suffisantes pour démarrer, et elles sont assez claires sans qu'il soit besoin de tout reprendre ici. En gros, on rentre les coordonnées de son lieu d'observation, on saisit un delta T (ou on fait confiance à la valeur indiquée, de toute façon, on est sur une erreur de 1 sec, au plus), on définit quelques paramètres, puis le soft crée une table qu'on sauvegarde, et qu'on ressort le jour E. Le point principal, étant que ça fonctionne du tonnerre 😉 Pour ma part, une fois la table créée par le programme, je la modifie un brin pour créer 2 boucles supplémentaires (loop ... until), afin d'imager à haute cadence pendant les fameuses 90 secondes avant/après la totalité (en gros pendant les grains de Baily), mais ça n'est pas obligatoire. On peut ainsi imager la couronne et les protus bien avant tout le monde, mais ce n'est pas sans risquer ses capteurs. Je le fais depuis très longtemps, et il n'est jamais rien arrivé de fâcheux au matériel, mais je travaille généralement à F10, le flux est donc assez relatif. Je préfère néanmoins le signaler. Quoi qu'il en soit, voici à quoi peut ressembler une table d'exposition telle que celles que j'utilise (cette triple fonction Loop ... Until n'est pas documentés par Robert Nufer) : 56 40.76177 N 0.81979 W 1479 ,before partial eclipse,2026-08-12 17:35:18.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2026-08-12 17:40:18.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2026-08-12 17:45:18.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2026-08-12 17:50:18.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2026-08-12 17:55:18.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2026-08-12 18:00:18.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2026-08-12 18:05:18.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2026-08-12 18:10:18.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2026-08-12 18:15:18.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2026-08-12 18:20:18.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2026-08-12 18:25:18.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, WAV,remove_filters.wav,2026-08-12 18:28:27.0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, WAV,remove_filters.wav,2026-08-12 18:28:37.0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,Loop during Baily's bds -90sec to +10sec until,2026-08-12 18:30:28.0,RAW,100,,,,x,x,x,x,,,,,,,,,,,, ,Loop during totality until,2026-08-12 18:31:49.2,RAW,100,,,,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,,,, ,Loop during Baily's bds -10 to +90sec until,2026-08-12 18:33:29.0,RAW,100,,,,x,x,x,x,,,,,,,,,,,, WAV,attach_filters.wav,2026-08-12 18:33:30.0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, WAV,attach_filters.wav,2026-08-12 18:33:40.0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,ending partial phase,2026-08-12 18:36:59.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,ending partial phase,2026-08-12 18:41:59.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,ending partial phase,2026-08-12 18:46:59.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,ending partial phase,2026-08-12 18:51:59.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,ending partial phase,2026-08-12 18:56:59.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, ,after partial eclipse,2026-08-12 19:01:59.2,RAW,100,,,,,,x,x,x,,,,,,,,,,, Les modifications sont simples à comprendre, et consistent essentiellement à calculer des timings. Voici à quoi ce script ressemble un fois chargé dans STEnC : Autre point d'intérêt de SETnC : L'éclipse espagnole de 2026 présente une différence sensible avec beaucoup d'autres éclipses: le soleil sera juste au dessus de l'horizon au moment de la totalité. Il peut alors être sympa de multiplier les focales : plan serré, plan élargi avec l'horizon sur l'image, façon paysage, plan large enfin, pour immortaliser l'arrivée de l'ombre lunaire sur l'atmosphère. SETnC peut-il gérer plusieurs APN en même temps ? La réponse est oui ! La fonction n'est pas implémentée dans le soft (elle est en projet), mais il y a moyen de s'en sortir ! Il suffit d'ouvrir deux sessions du logiciel sur un PC et cela fonctionne parfaitement. J'ai tenté le coup avec un canon 650D et un 700D. L'ordre dans lequel on reconnait les caméras est crucial. Dans mon cas (Win11), j'ouvre les deux sessions de SETnC, puis je reconnais le 700D sur la session de gauche, avant de reconnaitre le 650D sur la session de droite. Lorsque j'inverse le process, cela ne fonctionne pas. Avec le 650D, et une carte SD ordinaire/ancienne (V10), j'obtiens 138 images en 260 secondes (RAW 24mpix). La limite est clairement la vitesse en écriture sur la carte SD. Lorsque j'utilise une carte SD V30 en remplacement de la SD V10, performance en écriture = 80 à 90 Mo/sec, cette limite saute, et je récupère 330 images dans le même laps de temps de 260 secondes. Toutes les images programmées dans la séquence sont enregistrées. Avec le 700D et une carte SD ordinaire, j'obtiens d'emblée 266 images sur la séquence programmée, ce qui est mieux qu'avec le 650D, mais certaines images sautent encore. En utilisant une carte SD V30, on récupère alors les 330 images prévues. Une carte SD V30 de 64Go vaut environ 25 euros en supermarché. Il existe des cartes plus performantes encore, disposant d'une vitesse en écriture théorique bien supérieure, mais elles ne seraient pas exploitées par de vieux APN ; dépense inutile. Dernier point : bien que simple d'utilisation, SETnC nécessite un petit moment de prise en main : compter un après-midi, le temps de bien lire les explications, et de mettre en application. On dispose d'un mode entrainement qui est très pratique. Ne pas oublier de lire les explications relatives à la préparation du PC avant l'éclipse (couper les connections, mise à jour de l'horloge en GMT, recharger la batterie etc : du bon sens, mais encore faut-il y songer). Au plaisir, Bonne éclipse, C Edit : Petite Checklist avant s'imager l'éclipse SETnC CHECK LIST GENERAL Préparer les coordonnées GPS du lieu d'observation sur papier. PC Recharger le PC. Horloge : régler en UT/GMT, supprimer les options d'horaire d'été (DST daylight saving time) synchroniser Mettre le PC en mode avion, supprimer les possibilités de mise à jour. Mode PC sur « best performances ». Supprimer les options de mise en veille PC et écran. SETnC Entrer les coordonnées du lieu d'observation. Cliquer sur option « Spoken commands ». Régler le Delta T si nécessaire (case au-dessus des coordonnées GPS) APN Recharger la batterie. Régler l'heure en UT. Choisir une carte SD rapide. Formater carte SD. Sélecteur en mode manuel M. Supprimer retardateur, review time et relevage du miroir. Connecter au PC avant d'ouvrir SETNC.

Bonjour à tous, ça fait un moment que je n'ai pas posté sur le forum, et l'acquisition de 3 semaines de la lunette ACUTER Elite Phoenix 40/400 est l'occasion de repasser par là. Alors tout d'abord, la bestiole, Que dire, seulement en mode solaire, je ne l'ai pas testé en mode nocturne, mais de ce que j'ai pu lire de ci de là, on reste sur une achromatique! - Les points négatifs: Certes on est loin des Lunts niveau finition et esthétique, un espère de jaune doré moche, la mise au point est très dur, et non micrométrique, ce qui rend la MAP assez difficile surtout lorsque ça turbule pas mal. ça reste cependant faisable, avec un peu de patience. Le support Smartphone... anecdotique... - Les points positifs: le chercheur est très efficace, sans risque, et aligné correctement sorti d'usine. L'oculaire zoom 5/16mm, même si c'est de l'entrée de gamme fonctionne plutôt pas mal, même si rien à voir avec les ES que j'ai dans mon setup. Maintenant à l'observation, le H-Alpha est correctement calibré, et relativement homogène, on observe bien les protubérances tout autour du soleil et la granulosité de surface est bien contrasté, ainsi que les filaments. En lumière blanche, c'est un peu moins bien quand même. Maintenant, les images. Alors vu la météo je n'ai eu l'occasion de m'y mettre que la semaine dernière sur 3 journées, et franchement pour le prix (on est sur une lunette à 1180€, complète et prête à l'utilisation!) et bien je pense vraiment que mon PST Coronado risque de rester au carton un moment (d'ailleurs, il risque d'aller en petite annonce très prochainement) Donc maintenant, les images des 14, 15 et 18 mai, en mode Mono et en fausse couleur Matos: ACUTER Elite Phoenix 40/400 Player One Apollo M-Mini Star Adventurer Acquisition: FireCapture Traitement: AS3!, Registax, Photoshop SUN - Acuter - Player One_Couleur by Clapiotte Astro, sur Flickr SUN - Acuter - Player One_ Mono by Clapiotte Astro, sur Flickr 20250515_Sun Acuter_couleur by Clapiotte Astro, sur Flickr 20250515_Sun Acuter_mono by Clapiotte Astro, sur Flickr 20250518_Sun RVB by Clapiotte Astro, sur Flickr 20250518_Sun mono by Clapiotte Astro, sur Flickr Voilà pour mon petit retour, et si vous voulez vous lancer dans le solaire à moindre coût, et bien allez y les yeux fermés!! @+ David

Attention ! L'observation du soleil est TRES DANGEUREUSE et ne peut se faire qu'avec un équipement spécialisé et suivant une méthode bien définie. N'utilisez surtout pas les soit disant filtres solaires fournis avec les télescopes, vous courriez un très gros risque. Ne faites ce genre d'observation qu'en présence de personnes expérimentées dans l'observation solaire et connaissant ce matériel et ces méthodes. Le site "Soho" permet de voir à quoi ressemble le soleil en ce moment. Vous pouvez le consultez là, l'heure affichée étant en TU: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-update.html Pour connaître l'heure sur votre montre, si vous êtes en France, ajoutez 1 heure en hiver et 2 heures en été à la valeur TU. Les mises à jour sont régulières mais pas en temps réel. Les phénomènes visibles sont dépendants de l'activité du soleil et suivent des cycles de 11 ans. 2008 fut une année très pauvre ! En lumière blanche, ça donne A 304 Angstrom

bonjour à tous, dernier soleil vosgien .... avant de partir pour l' Espagne ! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur skymemo S vers 16h HL a+ stéphane

Bonjour 1ere lumière faite à partir d'une lunette acuter LUMA-X 40ED H-ALPHA, jolie claque en visuel, les protubérances sont bien visibles quoique petites... Par contre en photo des stries ou franges sont omniprésentes. Une idée pour corriger ça ? Vincent La petite caméra que j'ai utilisée est une zwo 120 mm,avec barlow televue X2 ou au foyer...

bonjour à tous, un petit soleil du jour avec mon matériel habituel , un peu chaud mais beau ciel bleu dans les Vosges A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur skymemo S vers 14h HL a+ stéphane

bonjour à tous, en ce 28 Juillet depuis les Vosges, nouvel essai en vue de l'éclipse du 12 Aout avec mon matériel nomade : canon 60D derrière evoguide 50 avec filtre astrosolar sur Skymemo S A 20h15 HL !! le soleil était donc à 8° de hauteur (en espagne, ça va varier entre 10° et 4° selon l'endroit où on se trouvera) Ya pas à dire, c'est pas haut 10 images RAW à 200 iso , 1/4000s alignement et stack avec AS!4 crop et ondelettes astrosurface a+ stéphane

Bonjour, Oui pas que pour l'éclipse mais pour l'observation du Soleil en général. D'abord je me contenterai de la partielle, le voyage vers l'Espagne et la gestion du séjour ne me séduisent pas trop. Ma question porte sur le filtrage: j'ai fabriqué des filtres à base d'Astrosolar pour mes différentes lunettes. Je ne suis un observateur solaire qu'occasionnel. Pour l'éclipse ce sera la 120/1000 achro. Vu la hauteur sur l'horizon et les conditions de turbulence prévisibles je ne m'encombrerai pas a priori de sa grande soeur de 150mm, nécessitant une monture nettement plus conséquente. J'aurai le 350D derrière un flip mirror permettant d'alterner visuel et photo. J'utilise habituellement de l'Astrosolar D5 mais suivant l'état du ciel je suis parfois amené à pousser la sensibilité, ce qui est un comble vu la luminosité de départ... Je suis retombé en fouillant mes caisses de matos sur un filtre en Astrosolar D3.8 justement fait pour la photo et un filtre pour oculaire D 0.9 destiné en complément à protéger l'oeil derrière le viseur ou l'oculaire. Si je m'a pas gouré ça équivaut à un filtre D4.7, 2 fois moins filtrant que le D5. Mais vu l'absorption prévisible bas sur l'horizon, en dessous de 10°, je ne devrais rien risquer en visuel? J'ajoute que j'ai aussi un filtre UV/IR cut en complément. Je me demande aussi si je ne mettrai pas un filtre jaune ou orange à l'entrée du Flipmirror pour combattre le chromatisme de la lunette. Qu'en pensez-vous? Cordialement, Claude

Bonjour, Tout est dans le titre... Vous allez sûrement me répondre la SolarQuest. Oui mais non, car les marketeux de Sky-Watcher n'ont pas jugé utile de la rendre pilotable par PC. Je fais principalement de la photo avec l'Heliostar et souvent avec une barlow. Il faut donc pouvoir se déplacer sur la surface du Soleil. Les boutons de la SolarQuest nécessitent d'être à côté de la monture. Pour l'instant j'utilise une HEQ5 PRO qui répond aux besoins mais qui est lourde et encombrante pour une mise en œuvre rapide sur le terrain.

IOptron Skyhunter EQ, Acuter Phoenix Ha 40/400, ASI183MM, EAF ZWO. Film de 1000 images, 10 images retenues. Traitement: Autostakkert4, Registax6.

Bons moments de seeing aujourd'hui en insistant un peu ! 😃 D'abord AR4493 en bande G et Ha, puis les 3 autres en Ha.

Bonjour, Je possède un PST de deuxième génération, que je n’utilise plus depuis quelques années. J’ai démonté à grand peine le PO, et j’ai constaté que le filtre ITF était oxydé. 😕 Je comprends maintenant pourquoi les images étaient décevantes... J’apprends qu’il existe des filtres de remplacement chez Beloptik et Maier, et j’ai bien envie de redonner vie à ce PST. Quitte à bidouiller cet instrument, je pourrais en profiter pour réaliser une "modification PST" pour ma lunette 80 ED (avec un glasspath 1,25x), voire pour ma 120 ED, mais là ça serait plus cher à cause du filtre ERF. Je précise que ce serait pour du visuel uniquement. Mais après avoir lu plusieurs discussions et plusieurs sites, je me pose encore des questions. 1°) Il est dit qu’un filtre ERF doit impérativement être placé à l’avant de l’objectif pour rejeter la chaleur. Pourtant j’ai vu que certains le placent derrière l’objectif… Dans ma 80 ED, j’ai un diaphragme interne de 72 mm. Je pourrais y fixer un filtre ERF de 75 mm, ce qui me ferait économiser 150 euros par rapport à un ERF de 90 mm. Mais cette solution n’est pas optimale, car la chaleur va rester à l’intérieur du tube, ce qui n’est pas bon pour les turbulences internes, et en périphérie du filtre les rayons seront obliques, ce qui décalera forcément les longueurs d’onde transmises. Qu’en pensez-vous ? Est-ce que des observateurs confirmés ont placé un ERF derrière l’objectif ? 2°) Si j’ai bien compris, le filtre ITF du PST joue le rôle de l’ERF. Mais alors, si un filtre ERF est installé, est-il vraiment nécessaire de conserver le filtre ITF ? D’après cette page, il faut au moins un filtre KG3 : http://astrosurf.com/jiaifer/pagefiltresITF.htm Mais d’après cette autre page, toujours du même site, aucun filtre ne semble nécessaire devant le BF dans la configuration n°31 : http://astrosurf.com/jiaifer/materiel3.htm Donc, si j’utilise le bloc noir du PST dans la lunette, je dois installer quoi avant le BF : ITF, KG3, ou rien du tout ? 3°) Je lis partout qu’il est recommandé d’utiliser un BF10. Mais pour du visuel uniquement, je ne pense pas que ce soit nécessaire. Je me contentais bien du petit champ apparent du PST, et ça ne sera pas pire derrière une lunette. En plus, le champ du PST utilisable pour le H-alpha est très réduit, alors pourquoi investir dans un BF10 ? 4°) Est-ce que les réponses figurent dans le livre collectif "Astronomie solaire" ? J’ai l’impression qu’il est surtout axé sur la photographie, et je ne suis pas sûr qu’il détaille toutes les subtilités de la "modif PST". Voilà, c’est tout pour le moment. 🙂

Bonjour, Je ne sais pas trop si je poste dans la bonne rubrique, @Modération, vous pouvez déplacer si besoin. Donc, voila, comme beaucoup je vais en Espagne cet été, comme beaucoup, je me suis pris la tête sur le matériel car l'éclipse est courte, donc, photo? pas photo? Pas envie de perdre de précieuses secondes sur des réglages, pas envie de me trimballer un ordi dans le sac à dos en plus du reste, de tout installer par 40° après une journée aussi chaude. Ce sont des questions que j'ai et qui allimentent quasiment tous les sujets que j'ai lu sur l'éclipse. Bref, je vous expose la solution que j'ai adopté ce n'est certainement pas la meilleure, ni la plus universelle, mais ce n'est pas la pire non plus. J'ai la chance d'avoir un apn qui accepte Magic Lantern (donc qui est vieux) et, ici ou à côté, je ne sais plus, je suis tombé sur un lien vers cette discussion: https://www.cloudynights.com/forums/topic/581411-new-canonmagic-lantern-script-eclipse-magic-generate-and-execute-a-full-sequence-of-varied-exposures-spanning-all-eclipse-phases/ J'ai donc installé magic lantern (https://builds.magiclantern.fm/) sur mon 600d (il y a plein de tutos sur leur site) et le script (https://github.com/ppapadeas/eclipse_magic , il y a juste une erreur à la ligne 93, il faut 0 a la place de 1, mais c'est signalé dans la discussion sur CN) , puis en modifiant les paramètres (on n'est plus sur l'eclipse de 2017), ça semble bien fonctionner, j'ai fait des tests, le bracketing fonctionne, des beeps et des textes indiquent qu'il faut enlever et remettre le filtre, les photos sont prises aux heures renseignées. J'ai découvert par la même occasion qu'on peut éditer les scripts directement sur l'apn, c'est un peu long, mais pour modifier 1 ou 2 paramètres, c'est pratique, surtout quand on est sans ordi. Voici les fonctions des touches pour le 600d, je n'ai pas trouver d'infos sur internet, donc je partage ce que j'ai essayé. Set : espace Lecture photo : retour à la ligne Poubelle : effacer Molette : faire défiler les caractères Les flèches : déplacement du curseur Menu : affiche le menu pour sauver les modifs, quiter l'éditeur, ...

Bonjour à toutes et à tous ! Je me permets de venir vers vous à propos de l'éclipse qui (je suppose) est au centre de beaucoup de sujets ces temps-ci. Je souhaiterais faire une photo en chapelet de l'éclipse avec un joli panorama. Le problème, c'est que je n'ai jamais réalisé ce genre de prise de vue... Je ne sais pas comment la réaliser... Est-ce qu'il faut que je fasse déjà une photo de mon premier plan pour y inclure un montage de mon chapelet de l'éclipse ou s'il faut que je fasse un empilement de toutes mes photos réalisées pendant l'éclipse (premier plan + éclipse) ? Si bien sûr ce genre de prise de vue se fait d'une autre façon je suis preneur bien sur ! Concernant mon matériel, j'ai un vieux Canon 60D (défiltré, c'est mon APN avec lequel j'ai commencé l'astrophoto) avec un objectif 50mm, un Tokina 12-16mm. De l'autre côté, j'ai un Nikon 3100D non défiltré avec un 35mm, un Tokina 12-16mm et un téléobjectif 55-200mm. Je pense utiliser mon Tokina. Le problème c'est que je pense que mon 60D va poser problème vu qu'il est défiltré... J'ai aussi une question sur les filtres à utiliser, faut-il que j'achète un filtre ND-1000 ou que je me bricole un filtre avec du papier Astrosolar vu que mon APN va rester braqué vers le soleil plusieurs heures ? Pour info, je reste en France car pour des raisons professionnelles je ne peux pas me rendre en Espagne pour plusieurs jours... l'éclipse chez moi atteindra les 92%. Je suis désolé si ces questions vous semblent stupides mais je préfère demander conseil auprès de personnes expérimentées que d'aller dans mon coin le 12 août la fleur au fusil et faire n'importe quoi... Merci à vous de m'avoir lu ! Bon ciel à vous !

Simple test du filtre que je viens de fabriquer : une bague vissante de 95 mm (à l'origine, une réduction 95 -> 86 mm) sur laquelle j'ai collé un morceau d'Astro Solar® densité 5. N'ayant pas retrouvé le reste de la feuille que j'avais achetée il y a longtemps et qui aurait pu suffire, je m'en suis procuré une nouvelle la semaine dernière. Ça m'a donné l'occasion de découvrir le nouveau magasin qui a remplacé l'ancien boulevard Beaumarchais, où l'on m'a gentiment conseillé d'aller voir à l'autre boutique parisienne, parce que leur stock était épuisé. Fuji 500 mm f/5,6 + multiplicateur x1,4 donc 700 mm f/8. ISO 160 (c'est la sensibilité de base) et 1/3000 s de pose. Comme quoi, le film dit "photographique" n'a pas grande utilité si on reste en lumière blanche. La balance automatique des blancs donnait une teinte mauve, j'ai corrigé au traitement (Capture One 22) et renforcé les contrastes. Désolé pour la tache sur le capteur (sur le bord à droite, un peu en-dessous du milieu), elle n'a pas l'air de vouloir partir, une coup de pinceau spécial s'impose. J'ai réduit la taille de moitié pour la publication ici : C'est ce matériel que j'utiliserai le 12 août, avec une forte probabilité (sauf si, in extremis, quelqu'un m'emmène dans ses bagages) pour que je la voie seulement partielle. Rien de trop décevant, j'ai déjà réservé pour l'Égypte l'an prochain (voyage de la SAF).

Hello, En prévision de l'éclipse j'ai fait l'achat d'un filtre ND 1000000 vendu pour la photographie solaire. Du coup je me suis amusé un peu pour m'entrainer avec, sachant que je n'avais jamais photographié le soleil jusqu'ici. Voici donc ma tentative: Acquisition au Fujfilm X-T50 + Fuji XF70-300mm à 300mm ouvert à f8 + SS à 1/15e de seconde. Prochaine étape, la lunette H-alpha 😆 Adrick

Venant de recevoir ma "nouvelle" caméra astro, je n'ai pas pu m'empêcher de lui faire voir ses premières lumières belges (elles sont rares, bien que pour le moment...). C'est une hypercam 183m. Pas de première jeunesse donc, mais un bon compriomis entre capacités en solaires et en ciel profond ! Voici les premier soleil que j'image avec cette caméra, ça change du 1.2 Mp de ma caméra de guidage ! conditions très moyennes, avec un voile nuageux de haute altitude... Le test n'en reste pas moins surprenant, car la résolution est là ! pour les deux vues globales, j'ai utilisé 40% de500 images, pour le champ réduit, 25% sur 1000. traitement en négatif avec atostakkert, imppg et Ps

Acuter Phoenix Halpha 40/400 sur EQ3 motorisée en AD, EAF ZWO, ASI183MM. Film de 1000 images, 10 retenues. Traitement Autostakkert4! et Registax6. Colorisation plugin pyGapM27 pour GIMP.

Bonjour, Photo du 18 juin dernier, l ISS était a 450km de distance et est passé devant le soleil en 0.64s... Prochaine étape, passer a une camera et filtre pour avoir plus de détails sur la surface du soleil. -80ED, Barlow x2 et filtre Astrosolar -Canon 1200d à 1600ISO 1/4000s et télécommande pour mitrailler (et format Jpg pour mitrailler plus vite) -Le tout sur Star Adventure qui galérée un peu avec ce poids -PS pour recolorisation/contraste/niveaux Merci

Grosse suée hier mais quel plaisir de voir l'image se figer à l'écran par moments ! Comme quoi, quand le site est bon la chaleur n'est pas un problème 😃 Comme d'habitude, Soleye 300 à F/D 43, Lunt 40 DS pour le Ha et Antlia 2 nm pour bande G à 430 nm et Ca K à 393 nm

Une bonne suée pendant la prise de vue dans les combles ! Setup habituel, Acuter Phoenix 40/400 Ha, EQ3 motorisée en AD, MAP motorisée, ASI183MM. Film de 2000 images, 200 retenues.

Bonjour, Je possède un S30 Pro et je vais aller en Espagne voir l'éclipse totale en août. Je voudrais connaître la procédure pour faire un time lapse de l'éclipse ( phase lune recouvrant le soleil, totalité, phase lune se retirant du soleil). Je n'ai trouvé aucune procédure à ce jour ? Si vous savez comment je dois m'y prendre ? ....merci Bon Ciel !!

Bonjour à tous, Il y a pas mal de temps que je n'ai rien posté. et je vous propose ici une photo de notre étoile à nous, le Soleil. J'ai imagé avec mon mak 127 et la poséidon-c. Je teste le couple en prévision de cet été, il parait que le Soleil à rendez-vous avec la Lune. Niveau détail de prise de vue, j'ai conservé 50 images sur un film de 200, gain 168. Traitement AS4 et astrosurface Ca rentre au chausse pied, mais ça rentre ! Critiques et conseil sont toujours les bienvenus !! Bon ciel à tous !

Bonjour, En parallèle de la construction de mon Strock entre autres pour pouvoir aller observer les éclipses solaires à travers le monde, j'hésite à aller plus loin en achetant de quoi observer en H-alpha. En effet, j'ai déjà un filtre solaire type Astrosolar (doute sur la marque mais je vois le soleil orange dedans) sur mon vaillant 150/750 sur monture équatoriale et si c'est suffisant pour les taches solaires, j'aimerais pousser un peu plus loin pour voir (et montrer aux enfants de mon entourage) les protubérances, filaments, etc. Bref, tout ce qui rend le soleil plus vivant qu'en lumière blanche. Les critères : Transportabilité et facilité de mise en place : comme pour le Strock, je veux pouvoir l'emmener facilement et l'installer rapidement, histoire de pouvoir observer de n'importe où entre deux nuages, à la volée. Solidité/qualité de fabrication : je préfère ne rien acheter que prendre quelque chose de mal conçu/fabriqué. Dans mes vieux souvenirs d'il y a 20 ans, c'étaient les PST Coronado qui tenaient la dragée haute mais ça semble passé, et désormais ce sont plutôt Lunt, Acuter et Sky-Watcher qui se détachent. Correct ? J'ai de la famille aux États-Unis qui peut me ramener le colis lors d'un prochain voyage en mai si possible, sinon cet été voire octobre. J'ai regardé et ça me permet d'avoir des prix plus "raisonnables" pour du Lunt. Sur une config à base de LS50 et quelques accessoires, j'arrive par exemple à 1500€ livré en Europe et 1000€ livré aux US, donc beaucoup plus intéressant. Je n'ai pas encore fini de lire les explications de Lunt sur comment choisir un tel instrument mais c'est en cours. Je commence à comprendre quelques trucs mais forcément je me demande ce qui est indispensable ou pas : PO 10:1, chercheur solaire (sachant que j'ai une imprimante 3D et de l'ASA noir parfait pour ça), oculaire zoom ou oculaires classiques (sachant que j'ai déjà une panoplie fournie de TeleVue 1.25" entre 3.5 et 24 mm), mallette, queue d'aronde... Je suis prêt à partir sur du modulaire simple, quitte à ajouter plus tard des accessoires complémentaires type double stack si je deviens mordu de cette activité comme @Thierry Legault. Dans l'idéal il me faudrait aussi une monture dédiée car ma SkyView Pro de 20 ans est l'antithèse de la transportabilité 😅 J'ai vu qu'il était quelquefois question de la SolarQuest de Sky-Watcher mais peut-être y a-t-il plus pertinent ? J'ai acheté pour la descendance un Travel Scope 70 dont je pensais utiliser la "monture" dans un premier temps, mais je ne suis pas sûr d'avoir confiance avec un truc à 1000€ dessus quand je vois comment c'est peu stable de base, et de toute façon j'ai un doute sur la compatibilité avec du Lunt ou assimilé. Bref, je viens vers vous pour que vous m'aidiez à y voir plus clair avant de me délester potentiellement d'un billet alors que ce n'était pas prévu 😁 Astro-Pépito

Bonjour à tous. Je vien d'avoir un filtre solaire baader pour mon 150/750 : J'ai essayer pour la première fois de prendre le soleil ce W.E. J'ai pour cela utilisé mon oculaire x25 + un support smartphone et mon Xiaomi Redmi note 13 5G. J'ai voulu filmer pour ensuite traiter les images du film avec PIPP + Autostakkert + WaveSharp. Mais je n'y arrive pas. Je pense que la qualité de ma prise de vue n'est vraiment pas bonne : VID_20260607_123446_compatible.mp4 La mise au point change tout le temps J'ai l'impression que mon téléphone n'est pas bien en place non plus au vue de la couleur jaune non uniformement placée J'ai utlisé l'application "Open camera" pour filmer BREF....j'ai un peu galéré Mon matos dispo : - Telescope skywatcher 150/750 motorisé double Axe - Oculaires de base vendu avec le tube : x25mm et x 10mm - Barlow x2 vendu avec le tube ( de qualité inconnu ) - Smartphone Xiaomi Redmi note 13 5G ( mais possibilité d'utiliser un Iphone 13 au cas où) - Canon 6D parcielement défiltré Mesdames et Messieurs les experts en soleil, pouvez-vous m'aiguiller sur les bonne pratiques ? 😁 Merci breaucoup !!!