joriss

Bonjour tous. Je possède un pst qui me donne satisfaction, mais un peu limité en diamètre et en utilisation. Je me suis commande depuis peu la nouvelle SVBony 80/480. Et je me pose la question de l'équiper a terme d'un quark.... Jamais observé avec, d'où mes questions. Déjà il existe 2 version, chromosphere ou protubérances . Déjà, sont ils si spécifique au point que le chromo montre très peu les protu et inversement ?? Ensuite je me demande qu'elle est vraiment la qualité d'un quark comparé au lunettes solaires, type lunt, skywtcher,...?? La résolution, le contraste, .....sont ils au niveau ?? Bref vous voyez que l'idéal serait de comparer tout ça, mais impossible. Donc je sollicite votre aide. Notamment ceux qui ont eu la chance d'observer dans diverses combinaisons et on un petit comparatif. Merci

J'ai téléchargé l'ascom. Pareil. Le pc le dit que c'est pas une cam WZO. J'essaierai de voir avec le firmware. Comme elle a qq années, je me demande si elle est pas en 32 bits et le pc lui en 64. Car sur mon ancien PC ça marche

Merci. J'essaie ça des demain et ferai un retour.

Bonjour tous. Je viens de télécharger la dernière version de phd2. Problème il ne veut pas reconnaître ma cam datyson t7. Pourtant je l'identifie comme étant une ZWO ASI. Mais rien n'y fait !!!!! Quelqu'un connaîtrait il une solution ?? Merci

Je ne sais pas. Peut être pour stacker plusieurs photos identiques comme imagerie cile profond pour améliorer le signal sur bruit. Pour chacunes des 7 photos bracketees et ensuite les traiter en HDR. mais lis a part pour cette raison je sais pas

Après achat de la licence photomatix, voilà les derniers traitements.....et sans filigranes !!!!!

Si, il te faut importer. Et après tu enregistres Je t'ai envoyé le mail avec les photos

Slt. Quand la 1er image est chargé, je sélectionne un nouveaux calque, mode difference. Ensuite je fais importer, pour la 2e photos. J'aligne. Une fois aligné je repasse le calque en mode normal. Et j'enregistre. Et pareil avec les photos suivante

Oui je peux te passer les photos bracketees. J'ai les ai faite en raw et jpg. Si tu me donnes ton mail je t'envoie ça d'ici demain

Re. Alors j'ai suivi tes conseils et eureka je m'en suis sorti!!!!! Je vous mets la photo finale. Donc 3 photos bracketé, superposé dans Photoshop, mises ensuite dans photomatix pour le traitement HDR, avec les réglages (contraste, luminosité,.....), et légère finition ensuite dans photoshop (courbe, niveau,...). Dites moi honnêtement ce que vous en pensez...... Ps, mon photomatix étant en essaie, c'est pour ça qu'il y a les logos dans l'image.

Non j'ai pas repassé en normal. Je vais regarder ça. Par contre le reste, exporter les calques un a un, tu veux dire quoi?

Re bonjour tous J'ai lu l'article de jm lecleire donne en lien. Bon déjà c'est très générale. Avant d'arriver à faire ce qu'il explique pas simple !!!!!! Par contre j'ai un problème et je demande votre aide. Quand j'utilise photoshop pour superposer au mieux mes images par les calques, cela le change la couleur des détails. J'ai un gros halo bleu autour du soleil, les peintures deviennent bleu ou verte.......... Et bien-sûr l'image finale est degueu. Quand j'exporte dans photomatix pour faire le HDR ben c'est pas terrible ......qqun peut le dire où je me plante ? Les réglages qu'il faut modifier ?? Merci de votre aiiiiiide

Merci beaucoup pour ton lien. Je vais voir ça. Merci !!

Bonjour tous. Pour l'éclipse, je suis allé en espagne. J'ai fait plusieurs clients hes, et en utilisant la fonction bracketing. J'ai télécharger photomatix en essai et fait mon 1er traitement. J'ai utilisé 3 photos avec comme poses, 1/6, 1/20, 1/80s. Je suis pas totalement satisfait de l'alignement des photos entre elles. Qui maîtrise le sujet et pourrait m'aider un peu ?? Conseils sur les traitements,.....? Merci à vous.

C'est vrai. Et c'est le style de photo que je veux faire. Mais le soleil étant bas on pourra pas non plus se mettre n'importe où. D'autant qu'avec le matériel, faut un endroit accessible en voiture, a proximité.