Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 12/23/2019 in all areas

  1. 9 points
    Des nuages de matière "sombre" passent devant les étoiles de notre galaxie, dans la constellation du Taureau. A l'intérieur, des étoiles vont bientôt se former.. et puis des planètes... et qui sait des gens? 🤫 Full : https://www.astrobin.com/vczsrl/
  2. 6 points
    Bonsoir, La pleine lune éclairait le ciel comme un phare Vendredi soir. Une trouée d'1 heure maxi: C'est parti pour un exercice multi portrait. - au foyer de la 80ED avec l'Asi224mc (on voit dans la partie sud est la pénombre qui atténue l'éclat de la pleine lune) en monochrome: - Avec la 80ED, Asi290mm au foyer, filtre rouge: - Avec la 80ED, Asi290mm, composition de 3 filtre R,G,B: (plusieurs versions, pas évident comme exercice) - avec la lunette 120/600, Asi290mm, filtre vert 58, barlow 2.25x Et pour terminer: - avec la lunette 80ED, Asi224mc, barlow 2.25x A bientôt
  3. 5 points
    Bonjour, Voici une modeste contribution à ce rémanent de supernova appelé la nébuleuse du Crabe. l'équipe en place le 19 novembre Newton SW 254/F4 _ AZEQ6GT_ camera ASI183MM _ filtres Astronomik _Ha /CLSCCD _R B_roue EFW 8 _ guidage DO ZWO avec miniASI290MM et focuser 1.25" Le détail avec SharpCap _bin1 zoom numérique : cadrage 2744 x 1836 CLSCCD : 20x180s_gain 120 _ offset 0 Ha : 23x180s _ gain 120 _ offset 0 R : 7x180s _ gain 120 _ offset 0 B : 9x180s_gain 120_offset 0 V : B -15°C (Dark,) pas de PLU donc pas de bias Prétraitement _assemblage SIRIL _ Astrosurface type L(H/CLS CCD )_ (HR) B B Finition PS et Astronomy Tools et tutos @osteoval Ce post fait suite à un précédent concernant une interrogation perso Bin1 ou Bin 2 pour la couleur : Finalement tout a été assemblé en Bin 1 j'attends maintenant des jours meilleurs pour m'attaquer à Orion grand champ Très bonnes fêtes de fin d'année avec (me concernant) non pas du crabe mais un peu de langouste Alain
  4. 4 points
    Bonjour, Voici une prise sur la galaxie NGC 660 dans les poissons, une belle "torturée" Les couleurs proviennent d'une image réalisé par Florian Signoret, un célèbre astrophotographe de mon club, merci à lui. Il y a 75 poses de 3 minutes en L binning 1 x 1, le cœur de la galaxie est constitué des 10 meilleures poses pour gagner en définition. l'ECH en 1 x1 est de 0.63"/px. Astrosib 360 + caméra STL 11000 , traitement pixinsight + php. Acquisitions en auto avec Maxpilote, refocus toutes les 40 minutes . J'ai un énorme problème de trame, j'ai du mal à définir définir d'où cela provient, bien sûr il ,faudra investiguer mais pour l'instant je ne vois pas, cela ne semble pas provenir des DOF, reste donc les brutes qui avaient étés acquises avec du dithering, je pense peut être à un conflit logiciel entre mes 2 caméra SBIG ( celle d'acquisition STL 11000 et celle de guidage ST 2000) j'ai déjà eu des soucis de cet ordre: si elle tourment avec le même logiciel d'acquisition j'ai de grosses bandes noires dans la partie haute de l'image, si elles sont sous 2 softs différent, je n'ai plus le problème. Pour en revenir au problème de trame, la cause est difficile à déceler car elles ne sont vraiment visible qu'en sortie de stacking, sur une brute pré-traitée, à part le gradient tout semble correct. Tous les avis sont bon à prendre. Image réduite et croppée sur la galaxie: La trame qui me pourri le fond de ciel: Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/poissons/NGC_660_full.jpg Jean-Claude Mario.
  5. 4 points
    Bonne et heureuse année à tous ! J'ai profité de vacances dans le Queyras pour faire quelques photos en mode "touriste" depuis le parking de la location. J'avais emmené mon Pentax K-1 Mark II avec le Samyang 135 f/2 sur pied photo, donc sans monture équatoriale 😉 Heureusement le boîtier a une fonction "astro-tracer" qui permet un suivi (limité) par déplacement du capteur Pour la nouvelle année j'ai tenté d'imager les IFN autour des Pleïades, je n'étais pas sur d'y parvenir sans monture mais finalement ça donne quelque chose 142 poses de 30 sec à 800 ISO, f/2, 30 darks, 15 flats et 15 bias, prétraitement Siril, traitement basique Rawtherapee et essai de réduction d'étoiles avec Gimp astronomy plugin Dan
  6. 3 points
    Hello à tous et bonne année, avec des cieux pas trop dégueu. Ma dernière sortie date de fin septembre déjà, et à cause de certaines (excellentes) raisons que je ne développerai pas ici, je n'avais pas encore terminé mes dessins... Comme souvent à St Jurs, la soirée a commencé avec pas mal de turbulence, puis ça s'est calmé, ce qui m'a permis de détailler deux cibles classiques et une comète de passage. On commence avec le Croissant (NGC 6888), bel objet assez gros, qui prend quasiment tout le champ du Pentax XW14. Ce qu'il y a de bien avec cette nébuleuse, c'est que sous un bon ciel, on voit plutôt une sorte de bretzel qu'un croissant. J'avais déjà noté cela avec le Dobson 250 il y a des années, mais avec le 600, des poils apparaissent : Comme à l'accoutumée, voici la version un peu grossie pour mieux voir : Comme la turbulence était faible, je me suis tourné vers une petite planétaire bien connue, afin de la détailler pour la première fois avec le gros diamètre. NGC 7009 donc, ou la Nébuleuse Saturne en raison de sa forme particulière. Je suis content d'avoir perçu (ou cru percevoir ?) une légère structure radiale autour du centre. Et sa couleur est sympa : Et pour mieux comprendre de quoi je parle avec la structure radiale : Enfin, voici une comète du moment, avec quelques détails dans le noyau. Il était bien plus évident que la queue, que j'ai représentée un peu trop visible ici (mais c'est le problème du dessin). Intéressant : deux petites galaxies étaient visibles dans le même champ. Je ne suis pas certain de les avoir identifiées formellement, même avec Skytools. Néanmoins, je suis content de les avoir remarquées ! Et une fois encore, pour mieux voir : Et voilà, j'espère que ça vous plaît en attendant la prochaine sortie... je sais pas quand.
  7. 2 points
    Je suis très très étonné : il manquerait 10mm sur le secondaire pour un déplacement de 10mm du primaire !!!. ca voudrait dire que ton primaire est à F/D 1 ce qui n'est pas le cas évidemment. Je ne toucherais pas au triangles. c'est une très bonne modif faite par JML, indispensable. (j'avais fait la même chose sur min 250, c'est plus qu'utile, en planétaire la différence est flagrante. un 6 points,serait bien aussi) Par contre, je baisserais au maximum le primaire en jouant sur les vis de collimation. De même Mais franchement on n'est pas 10mm prêt sur 1250mm de focale. Si il manque vraiment 5mm ou 10mm au secondaire ça vient d'ailleurs. Mais à mon avis, je pense que tes critères de champ de pleine lumière sont trop restrictifs pour le visuel ce qui t'ammène à un secondaire trop grand. Aussi il y a un problème dans ton calcul : en baissant le primaire de 10mm tu ne peut pas gagner 10mm sur le secondaire, mais 4 fois moins environ. Ton primaire est à F/D 4 ou 5, pas 1. essaie le calculateur en.ligne de Mell Bartels
  8. 2 points
    Salut tout le monde!! Dernière de l'année! J'ai "enfin" eu la chance (enfin faut vite le dire!!) vachement de brouillard quand même!! Et une petite image d'une très jolie région du ciel: les constellations d'Orion et du Taureau. Ayant reçu par le papa Noël un joli Sigma Art 18-35mm f/1.8, j'ai voulu le tester un peu. Bon, j'ai vraiment boosté les shoots, 1600 ISO, f/1.8, j'aurais dû fermer un peu, mais je voulais voir à pleine ouverture ce qui se passe chez lui. Canon 450D Filtre EOS CLS Sigma ART 18-35mm f/1.8 le tout sur la Star Adventurer. 40 petites minutes de pose (et oui brouillard!!) 26 x 1min30. @+ et bon réveillon
  9. 2 points
    Bonjour 😀 Pour 3h de pose il y a beaucoup de signal, et de très beaux détails ! J'ai essayé rapidement avec Siril et Photoshop, à part le vignettage elle est sympa à traiter 😉
  10. 2 points
    Extraordinaire illustration du discours antiscientifique ! Notre ami clame ici fièrement "Le consensus scientifique est sans valeur contre ma propre opinion". Et d'illustrer par une citation qui ne soutient évidemment pas une telle proposition. Le procédé appelé "cherry picking" consiste à tronquer une partie du discours scientifique où s'exprime la prudence inhérente à la démarche scientifique pour tenter de jeter le discrédit sur l'ensemble du discours. G. Lecointre (ci-dessous) a bien décrit ce procédé largement utilisé par les créationnistes américains. C'est néanmoins la première fois que je le vois utilisé contre la Science en général. Vraiment extraordinaire !
  11. 2 points
    Salut, Une grande mise à jour du refroidissement de la caméra est à venir dans les prochains jours. Veuillez consulter la pièce jointe pour la description. Cela fera partie du manuel de l'appareil photo. Est-ce que ça fait du sens? Des commentaires? Sera-ce utile? ------------------------------------------------------------ A big update to the camera cooling is coming in the next few days. Please see the attachment for the description. This will become part of the camera manual. Does it make sense? Any comments? Will it be useful? Luka Cooling_during_read_info.pdf
  12. 1 point
    Le problème n'est pas là (une 66 mm en montrera moins qu'une 80 mm mais plus qu'une 50 mm). Ce qui est important, c'est l'état de la lunette (rayure(s) sur l'objectif, éclats, champignons, etc.., bosses ou enfoncements sur le corps de la lunette, fonctionnement de l'oculaire zoom, jeux divers, points de blocages dans le trépied, etc...). Donc, ne pas oublier que cet instrument (plus produit depuis 2008) a déjà connu une vie assez longue et qu'un examen attentif et préalable à un éventuel achat doit nécessairement être réalisé (complété par un test sur différents objets éloignés pour savoir si cette longue-vue répond à tes souhaits) . Par ailleurs, Opticron étant une firme anglaise, il me semble nécessaire de se faire préciser par cette entreprise dans quelles conditions un éventuel recours au SAV serait ultérieurement réalisable.
  13. 1 point
    Juste une dernière info. Attention, avec le Chercheur 9x50 + le QF, je suis obligé de mettre les 2 contre- poids et d'ailleurs je vais peut être même en acheter une 3ème voir 4ème, car avec le kit Nexus, les "haches" sont au deuxième trou ce qui change complètement l'équilibrage du dobson avec de lourds oculaires. Il n'empèche que ça pèse un peu un chercheur optique, donc contre-poids nécessaires 😙
  14. 1 point
    Bonsoir, 3 croissants au menu du 19 Janvier dernier Au foyer de la 80ED, Asi290mm: - filtre rouge 23A - filtre IR742nm: Puis avec le Mak127: Bon ciel (je vous rassure, depuis c'est brouillard tous les jours.....)
  15. 1 point
    EDIT : lancement reporté au lundi 27/01 15h49 CET et donc deorbit burn vers 17h44 CET Lancement de starlink 3 maintenant prévu vendredi 16h54 CET et donc premier passage à 17h14 au nord invisible avec un coucher de soleil vers 17h51(pour Rennes). Par contre, certainement des circonstances favorables pour le deorbit burn et voir passer le train en formation très serrée à partir de 18h48 CET dans l'ouest ou le sud ouest suivant votre localisation. Les éléments orbitaux donnés par Marco Langbroek : 1 70000U 20999A 20024.66250001 0.00069181 00000-0 15681-3 0 06 2 70000 53.0052 259.0788 0009048 332.8942 43.4811 15.96737629 01 Depuis Rennes : EDIT : lancement reporté au lundi 27/01 15h49 CET et donc deorbit burn vers 17h44 CET
  16. 1 point
    elle Le C11 a moins de coma que les newtons, le nagler 31 va causer une sur-correction. Je ne critique pas le(s) Nagler, je dis qu'il reste chez Televue un oculaire spécialisé "newton rapide" ou instrument qui a le même niveau natif de coma. (des purs cassegrains). Televue les maintient, à côté il y a du choix : Radian (mort) remplacé maintenant par Delite, Delos, Ethos + paracorr quand il faut les mettre sur Newton. Les luminos ont une correction chromatique meilleure. Il y a déjà eu un test sur ce forum, faut chercher un peu. Myriam ---------------------- Pour la peine, ça m'a prit 1mn : Célestron s'assure d'abord que ses oculaires sont compatibles avec leurs instruments. De temps à autre ils sont également pris en référence face à des autres "rebrand". Ce n'est pas toujours inventé par eux. Exemple actuel : X-CEL-LX face aux clones des BST (Barsta) Starguider (à vrai dire, je ne sais même plus qui a porté/créé la formule initiale). Les Meade HD-60 similaires voire probablement identiques avaient un niveau de fabrication élevé.
  17. 1 point
    Je ne vois pas ta question. Tu as une queue d'aronde au standard Vixen. Tu veux passer au standard Losmandy, c'est ça ?
  18. 1 point
    C'est pas un peu cher c'est beaucoup trop cher
  19. 1 point
    Les Pentax XW 30-R et XW 40-R sont disponibles en France ici: https://shop-fr.ricoh-imaging.eu/jumelles/lunettes-oberservation.html
  20. 1 point
    Merci, je l'ai acheté directement sur le site de ricoh, fin décembre, en précommande.
  21. 1 point
    tu parlais d’un 200 sur EQ5. Ce n’est pas du tout adapté question poids et inertie. Au moindre coup de vent, le 200 vibre et ça ruine les photos. pour du visuel, ça passe juste. un 150 sur EQ3.2 ça devrait aller aussi en visuel et très limite en photo. t’inquietes pas pour moi, ça fait un moment que je n’achète plus chez OU (j’ai tout revendu en fait), pour me consacrer à la photo de paysages de nuit. Tout le matériel tient dans un petit sac à dos et est en place prêt à tirer en moins de 20 minutes, c’est le panard complet. Ça me change du 200 sur AzEQ6 avec autoguidage, ordinateur et tout le tintouin... qu’il fallait plus de 1h30 à monter et régler avant de commencer à photographier.
  22. 1 point
    Salut Ce n'est qu'une impression, mais au vu des photos, la monture semble de taille ridicule, la stabilité et le suivi risque d'en pâtir
  23. 1 point
    Puisque tu as déjà un 114/900 sur EQ-2, pourquoi pas prendre la skywarcher 90/900 en OTA ou un mak ? La lunette: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/achromatiques2015-01-11-17-36-56/lunette-sky-watcher-90-900-tube-seul_detail Le mak: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/maksutov-cassegrain/telescope-sky-watcher-maksutov-90mm_detail Mais une lulu de 90/900 ça va pas être un peu juste pour une EQ-2 ? Le mak si c'est la légèreté et la compacité qui prime.
  24. 1 point
    https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Files/131989/destockage2020.pdf
  25. 1 point
    Rapidement. Le diamètre fait la résolution. Donc 90 c'est pas mal. Le rapport F/d un peu long ca permet de corriger un peu l'instrument. Donc plutôt 90/900. Sinon un achat d'occasion permet de saisir une opportunité parfois. En descendant à 70mm de diamètre tu as des choses très très accessibles : https://www.leboncoin.fr/recherche/?text=skywatcher 70&sort=price&order=asc En 90 : https://www.leboncoin.fr/recherche/?text=skywatcher 90&sort=price&order=asc&search_in=subject Pour un essai, si l'instrument est à proximité ça peut se tenter. Un billet de 50€ et tu démarres.
  26. 1 point
    Ouaaaahhh ! La méduse elle claque sa race comme diraient les djeuns !!! Et pas que !!! Bon ciel !
  27. 1 point
    Bonjour, Une mise à jour vient d'être appliquée sur l'ensemble du site. Celle-ci contient: Une grosse refonte technique, ici sous le capot, pas forcément visible pour vous. Un réajustement complet du thème graphique. Là aussi pas de révolution, mais des changements et du fignolage un peu partout. Une amélioration générale des performances du site (en théorie, à voir encore ce que ça donnera en pratique). Quelques changements supplémentaires: Amélioration de la gestion des fichiers attachés (incluant la correction d'un bug pour les Ipads) Possibilité pour les gestionnaires de clubs de réorganiser les onglets et quelques trucs mineurs pas importants.
  28. 1 point
  29. 1 point
  30. 1 point
    Merci Sauveur Voici la V2 en couche verte
  31. 1 point
    Cette année 2020 commence sur les "chapeaux de roues". Ce résultat en poses courtes est spectaculaire. Bravo Stéphane Est-ce ta série sur la 224c a été faite sur 1 seul .ser?
  32. 1 point
    Elle est magnifique cette vénus! Bravo!
  33. 1 point
    Sympa Stéphane! ca donne envie de la shooter , de plus comme le planétaire nocturne est pas compatible cet année, c'était mon objectif 2020, faire mumuse avec Venus et Mercure de jour,mais tu as deja bien éclusé le sujet Manu
  34. 1 point
    salut Francki, c'est joli et pas surtraiter Manu
  35. 1 point
    Bonjour Voici un modeste quartier de Lune fait à la FOA60 takahashi et téléphone intelligent iPhone 11 pro Max, et à main levée !!! j’ai jeté 90 images. stephane
  36. 1 point
    Salut Alex. Pour l'Adc le Zwo fait très bien le job. Pour 150€ tout compris, voir un peu moins. Pour le soleil, filtre Astrosolar 5.0 à monter sur un filtre artisanal maison, voir un 3.8 mais quasi introuvable maintenant. Filtre rouge genre Astronomik ou 23A ou mieux en vert Continuum 540nm. Autre solution, pas de filtre en tête de tube mais à mettre au PO, le prisme de Herschel, à coupler avec un filtre gris neutre ND3.0 et un Continuum. Ça fait un budget mais au cours d'une année ça finit par passer. Le Herschel c'est obligatoire avec une lunette achro ou Apo. Pas de Newton ni de SCT. Le flux solaire entre directement dans la lunette. Ça chauffe à fond en sortie. J'en ai cramé un coupe-vent en nylon en passant derrière la lunette sans le prisme 😱 Heureusement qu'il n'y avait pas mon oeil à la place. Bon en ce moment, notre étoile est..... hyper calme. Pour l'Asi1600, en ciel pollué, le Halpha fait des miracles. C'est ce qui donne les détails à l'image. Combiné aux filtres R G B, ça donne de très jolis résultats. Bon j'ai pas expérimenté moi même, tu sais bien que je suis plus que débutant en CP. Mais le CP rapide avec la 224 me tente bien. Pas en ce moment que je vais pouvoir progresser 🥴
  37. 1 point
    Bravo Sauveur pour ce magnifique Orion et meilleurs voeux ! Bravo aussi à Cyrille pour sa retouche
  38. 1 point
    Bien joué Sauveur et très bonne année 2020 🥳
  39. 1 point
    Magnifique champ,M 45 est superbe ! Bravo Franck et meilleurs vœux pour cette nouvelle année !
  40. 1 point
    Bonjour Sauveur Belle version du cheval Bonnes fêtes Daniel
  41. 1 point
    Un très beau champ, du détail, de belles couleurs, je la trouve très belle. Bravo
  42. 1 point
    Oui et non. Avec mon eq3-2 pourrie, orientée au Nord au pifomètre, j'arrive à çà très facilement (ciel Bortle 7) Image sans post-traitement Ce n'est certes pas un chef d'oeuvre mais çà fait un bon souvenir
  43. 1 point
    Premier match de préparation ce soir Sur oh oh oh M6 (ou sur place à Clermont Ferrand, j'y suis passé il y a deux jours tiens, on voit bien les volcans depuis les suburbs ) cha va démarrer Aux commentaires Balbir et Abily Alors les infos en vite fait : - stade plein (enfin guichet fermé on dit, je vois des rangs non pourvus) - c'est dit : l'idée est de montrer mieux que ce qui a été fait en Coupe du Monde cet été - Même sélection que lors du mondial sauf trois nouvelles remplaçant trois blessées - Dans l'équipe de l'Espagne la capitaine c'est Irène Paredes (qui joue au PSG) Après ce match on nous annonce un documentaire sur le Mondial des Bleues côté jardin Les Hymnes Espagnol d'abord (qu'elle est chouette Paredes ) Français Allez vite, remplir le lave vaisselle pendant la mini pub !! C'est la poisse sur ma télé de cuisine y a pas M6 😕 Chic une minute de silence !! (oui bon d'accord, mais là ça m'arrange ) Un gamin a donné le coup d'envoi, j'espère que son père n'est pas mort Allez c'est parti !! Elle joue super haut Torrent dans son couloir droit, bon signe ça, on veut gagner Elle a le 4 Torrent comme Paredes Coup franc pour France suite à offensive mais Karchaoui le tire droit dans le mur espagnol, solide ce mur ça passe pas Un corner droit fr ne donne rien non plus... Mince Paredes qui boitille... Frappe de Le Sommer mais dans le petit filet... (bonne passe de Thiney nous précise-t-on) Tir mou espagnol dans les mains de Bouhaddi... Les filles tâtent le terrain, ce n'est pas encore très construit On nous dit que Diacre retient ses critiques et demande juste que nos filles jouent plus vite Diacre fait mine de rien profil bas suite aux polémiques de cet été du fait de certains propos qu'elle aurait eu au sujet des joueuses en provenance de l'Olympique lyonnais (notamment Le Sommer). D'autant que le Aulas (Président de l'OL) ne s'est pas gêné pour défendre ses combattantes. Corner espagnol donne rien... Carton pour la 22 espagnole qui vient de foncer brutalement sur Marion Torrent Elle est super Diani, elle descend récupérer de bons ballons Mais le commentateur nous indique qu'elles sont trop obnubilées par le ballon nos filles et ne lèvent pas assez les yeux pour mieux choisir qu'en faire. pause boisson Nos filles repartent fort en mettant la pression sur le but espagnol et voici Le Sommer qui marque 1:0 Un but un peu en cloche rapprochée qui joue au billard avant de rester dans les buts faute sur Le Sommer donne coup franc fr donne rien (Le Sommer rate sa frappe) Bravo Sarah Bouhaddi qui intercepte une Espagnole qui s'infiltrait dans la surface discrètement côté tribord Henry aussi bataille bien et permet à Diani de prendre de l'espace là Valérie Gauvin attend souvent au second poteau sur ces attaques venant de la gauche mais en vain, le Sommer préférant tirer au but directement. Camille nous explique que Le Sommer est souvent en retard en attaque car elle effectue un fort travail défensif (ça me rappelle quelque chose ça ) Encore une Espagnole qui se prend un jaune pour jeu rugueux Sur Sakina Karchaoui Reste 5 minutes Les Espagnoles font le pressing très haut sur les relances de Sarah, elles n'ont pas l'air de vouloir en rester là Hé attention Gatéane Thiney qui envoie le ballon en retrait plein axe dans une zone non couverte, heureusement ça ne donne rien... Oauis super remontée de Sakina Karchaoui (qui veut se montrer suite à son éternel banc en Coupe du Monde ) pour Gauvin qui balance une belle frappe juste au-dessus 3 minutes d'arrêts de jeu Ouais super Diani qui se débarrasse des défenseures sur la droite pour filer un super ballon à Thiney devant le but, mais une Espagnole surgissant du diable vauvert s'interpose in extremis Mi-temps : On domine mais faut faire gaffe Diacre dit que ça va mais on peut faire mieux. Amel Majri a remplacé Sakina Karchaoui, ah non elle est encore là Karchaoui, alors qui est sortie ? mystère... Thiney est sortie aussi, voyons qui est entrée...pas Elise Bussaglia en tout cas car elle a pris sa retraite de l'équipe de France C'est reparti ça joue mais ça reste très cadenassé ce match, rien de bien fabuleux Oh une belle attaque mais Gauvin est signalée hors-jeu, elle ne l'était pas mais c'est pareil : Elle ne savait pas trop quoi en faire de ce ballon Gauvin Y a pas eu de frappe réflexe et la gardienne a eu le temps de venir lui regarder le menton. Sortie de Gauvin et entrée de Delphine Cascarino nous annonce-t-on voila, elle doit être déçue Gauvin, n'a pas vraiment brillé ce soir Cascarino, encore une qu'on aurait voulu voir jouer davantage pendant le Mondial Ah bin y a davantage de rythme avec ces entrées de Majri et Cascarino Ouais super centre de Marion Torrent On joue la 60ème par là héhé elle leur met la panique Majri donne corner droit...ont du mal à dégager les Espagnoles, n'y arrivent pas en fait et au final il a fallu que la gardienne capte le ballon. Coup franc fr, gardienne espagnole pas très sereine attend la frappe...donne rien mais toujours possession fr C'est marrant d'entendre le banc de touche espagnol qui crie des consignes Pause boisson Bon alors finalement c'est qui qui a remplacée Thiney ? mystère... Allez hop un corner fr droit...donne rien, souvent des centres devant le but venant de la gauche (Majri) mais personne présent dans la surface Ah entrée de Kenza Dali et sortie de Grace Geyoro Oh Delphine Cascarino qui se prend un carton jaune pour simulation de tombage dans la surface (d'après les commentateurs elle a juste glissé et se relevait tout de suite) Oh la voici qui pour se venger marque un super but sans entrer dans la surface ce me semble (en fait si un orteil) 2-0 On en aurait voulu 3 des comme ça début juillet Tounkara est entrée je vois Reste 10 minutes Sortie de la magique Amandine Henry et entrée de Charlotte Bilbault (Elle est costaud Henry, je l'ai souvent vu contenir les poussées adverses avec son dos tout en protégeant le ballon ) Attention corner bâbord espagnol...donne rien Sortie de Diani, faudra que je mette à jour les changements moi car je suis à la ramasse là-dessus ce soir Belle frappe de Cascarino (passe de Dali) mais la gardienne était sur le coup Reste encore 3 minutes d'arrêts de jeu, nos filles cherchent le 3-0 Y aura pas car c'est fini 2-0 score final, on n'aura pas beaucoup vu les Espagnoles nos filles ont su les museler. C'est mignon les embrassades entre certaines Françaises et Espagnoles ex-copines de club (C'est l'occasion de se revoir) Diacre est plutôt satisfaite, on voit qu'elle veut tourner la page Coupe du Monde. Elle répond avec une amicale légèreté. Le Sommer interviewée aussi dit qu'elle avait "à cœur de faire un bon match" mais je n'ai pas tout entendu du fait de bug de connexion ordi. Résumé rapide en vidéo ici : https://www.youtube.com/watch?v=cod0FWp2Fyk.... Au fait cet été sur la TNT (chaîne Equipe) on a eu droit à l'Euro féminin des U19 (des jeunes dont certaines jouent en D1), qui a gagné le trophée ? Les Françaises Avec de super gestes techniques, un vrai régal sur certains matchs En jeune les Françaises ont souvent gagné des titres, en A rien. Y a un truc bizarre tout de même... .... Prochain match des Françaises c'est le vendredi 4 octobre contre l'Islande à Nîmes (L'Islande on les avait rencontrées lors du dernier Euro, ça n'avait pas été facile ) .... Ouaip c'est pourquoi je rempile encore un coup
  44. 1 point
    Bonjour, Voila un petit accessoire qui fait mon bonheur. J'observe le plus souvent dans des environnements ou la pollution lumineuse est directe (lampadaire, lumière du salon, fenêtre du voisin, etc.). Et en ciel profond je suis souvent obligé de coller mes mains sur le côté du visage pour éviter une gène. Je cherchais depuis quelque temps une solution simple et amovible pouvant être adaptée d'un instrument à l'autre. Je l'ai trouvée ! C'est une bonnette tissu, relativement élastique, qui s'adapte sur jumelles ou tête bino. Je ne l'ai pas encore essayé de nuit, mais de jour c'est déjà convainquant. je n'ai plus aucune lumière latérale. Il reste un tout petit espace non couvert sous le nez. Disons qu'on est à 95% d'obstruction. Voilà à quoi ça ressemble : C'est une marque américaine (Alpine - Bino bandit), pas vraiment distribuée en Europe. J'ai du l'acheter sur ebay. A la base c'est un accessoire de chasse je crois. Ça marche aussi sur tête bino. 2 remarques tout de même : - J'ignore la durée de vie. J'espère ne pas agrandir les trous trop vite. Auquel cas ça ne tiendrait plus. - C'est assez cher pour ce que c'est (24€). M'enfin vu le service rendu ... Et le prix des filtres pour attaquer les dentelles ... Je ne me sens pas floué.
  45. 1 point
    Au bord du champ, ou en manque de champ ? La génération des ultrascopiques, eudiascopiques a eu son temps, puis après est apparu le replaçant des plössls et super-plössl en courte focale pour le confort d'observation. Les années 1980-1990 furent fertiles en bouleversement. (Nagler 1 1979) La révolution a prix raisonnable fut le TMB planetary : un oculaire au champ plus large que le plössl : 58°, un écart inter-pupillaire de 15mm au maximum, bonnette réglable, une maîtrise des images fantômes, une faible distorsion et un champ aplati. Thomas Back sort là son évolution du plössl : on descend à une ouverture très prononcée avec un piqué central qui tient la route mais pour que tout le champ soit corrigé, l'optimal est à f/7. Autre fournisseur, après son coup sur un autre type, le Sterling plössl, qui élargit le champ des plössls d'une poignée de degrés en plus, Long Pern de Taïwan reprend une idée d'oculaire fortement corrigé sur le champ... Thomas Back a donné des idées à d'autres, que Télévue ne permettait à personne de scruter. La formule astroplan de Zeiss des années après-guerre (1955-), très appréciée en tant qu'évolution du plössl et de l'orthoscopique avec ses vrais bons 20° corrigés hors d'axe et son champ très plan est à moderniser. Elle fut à l'origine des masuyama, et toute la clique des évolutions XXXscopiques cités plus haut dont le Meade 4000 SP Japan à 5 lentilles du début (rare). Des verres plus récents et une barlow de bonne qualité, pas trop courte. On pique l'idée à Vixen et ses LVs (1990) mais en ajoutant un petit coup de verre ED, ça fait un peu baisser le relief mais permet d'agrandir le champ de 45->55° . Ça sera la dernière évolution de cette formule qui a un champ "fermé". Le SPLER est né : super-plössl long eye relief ou super planetary. A droite, la base : le masuyama à f/12, première évolution avant les crowns lourds (lanthane) et l'amélioration chromatique avec du verre ED. Un petit boost à 55°, bon contraste et bonne correction couleur, c'est donc une évolution du pseudo-masuyama/astroplan qui donnait plutôt 51-52°. La présence de verres ED et plus lourd (lanthane) permet de pousser un peu l'angle et la barlow réduit la difficulté de la correction. Ceci améliore le spot en bord de champ. La correction finit par être quasi-complète et le f/D supporté s'améliore également. La partie œil est bâtie pour procurer un relief de 20mm, suivant l'évolution, elle est de focale fixe ou évolutive entre 17 et 23mm La transformation de focale vers le planétaire est assurée par une barlow plus ou moins forte. Un 5mm nécessite entre x3 et x4 de barlow. Plus elle est longue et meilleur c'est (moins de courbe, moins de risques de qualité pour le polissage) La leçon des TMB a payé : Long Pern allonge le corps des oculaires de focale courte pour améliorer le piqué. Ci-dessous, les TMB, bonnette dévissée au max, encadrant le plus grand SPLER. Le bas des lentilles œil sont à peu-près à la même hauteur : le SPLER garde une barlow longue. (cf le schéma en vert au-dessus pour la position du groupe d'oeil) ... Mais ça n'a pas duré bien longtemps : nos amis japonais, plus précis avaient sorti (1990) la série des XL avec ses 10° de plus et ce corps d’œil moins élaboré, mais, on affine déjà la barlow pour les focales courtes et gagner quelques degrés avec une formule plus "ouverte" en champ. Le relief d'oeil est plus court mais il suffit de grossir la partie œil. (d'ou l'aspect en forme de "grenade" des Pentax XL et suivant) Ca reste plus délicat, le Nikon 5.2 fut pourtant critiqué pour son piqué central pas terrible et ses reflets, mais les 65° ont séduit énormément (avant même le XW). Anatomie de la concurrence : De gauche à droite : Pentax XL, Orion Epic°, BST Starguider°, Pentax XF, Pentax xW (° Ou comment passer outre un brevet en retournant un doublet, enfin en théorie, c'est moins bon ...) Note : le radian est similaire mais ce n'est pas un ménisque pour la lentille côté ciel du bloc 1-2-1. TV utilise du lanthane (un peu moins de plage couleur mais meilleur piqué) La formule du pentax a évolué et elle est devenue ce qui donne actuellement l'entrée de gamme des ED 60° (Orion Edge On, BST Starguider, Paradigm, TS NED, X-CEL-LX, Meade-HD60) Les 5° de plus on rincé commercialement cette formule des SPLER chez les débutants. On sait à quel point les degrés de champs "supplémentaires" ont eu une grande importance pour l'utilisation des dobsons. Explore Scientific a embrayé le pas avec le même nombre de lentilles et à sorti les 82° au lieu de 55°. Pas grave si c'est de la soupe après les 70% de champ (57°) de toute façon un dobson de base c'est souvent moins piqué qu'un instrument avec suivi équatorial. ES tire un peu sur le bord de la plage couleur, fait du Nagler côté piqué et le tour est joué pour les observateurs lunaire. La réputation se forge mais ça finit par être constaté (reflets, manque de piqué). Sous couvert de relief d'oeil, on finit par sortir une amélioration de champ et bafflage dés que possible (82° LER). Retour au SPLER ? Bref, il y a quand même eu, il y a une dizaine d'année un cheminement différent, une réflexion globale sur la lunette+accessoire+oculaire insistant sur le piqué et désireux d'augmenter l'efficacité des ortho et des plössl maintenant qu'on a de bons traitements anti-reflets et des bons outils de polissage. Vic Maris de Stellarvue fait alors produire, à contre courant, une série des SPLER modifiés par ses spécifications et il les rebadge pour être utilisés avec ses instruments réfracteurs haut de gamme en mode exclusivement planétaire. Ça a pris un peu sur le marché : la série complète des 2.9mm ont été tous vendus mais les 4.9 mm et 6.1 mm ne sont pas tous partis. En voilà un, qui est plutôt cher à faire importer mais dont les qualités sont indéniables pour qui a besoin de confort et de piqué bord à bord. Il pourrait paraître "SPLER Long Pern" donc, mais avec des spécifications de lentilles légèrement modifiées et un traitement AR revu, à la façon Télévue, pour le dédier au planétaire, c'est du concentré de conception. J'en ai besoin pour les petites focales ainsi que d'un 3mm William Optics SPL qui est très soigné aussi. Mon astigmatisme est du principalement à de la fatigue oculaire car je travaille sur écran plusieurs heures par jour et j'aime aussi ne pas être collée à l'oculaire. J'évite ainsi les vibrations de mon instrument quand je monte à 400x. Quelques photos sur cette fabrication réussie, un peu de plus soin a été apporté sur ce modèle pourtant si "standard" à l'époque. A réception : la boîte est longue et l'oculaire fait environ 12cm, 45mm de diamètre, on le tient très bien, il est quand même un peu plus gros que les TMB, pèse un peu moins de 250g. Le capot d’œil apparait plutôt gros : 24mm. Premier abord, ça à l'air moche, mais ... Le sommet de la bonnette est à ~15mm de la surface de la lentille dépliée. En bas de la bonnette, pas de métal immédiatement, c'est 3mm de caoutchouc épais assez mou mais qui prend bien forme (ça surprend). Je peux voir le champ sans coller l’œil à la bonnette et la lentille d’œil fait bien plus de 20mm de diamètre. La lentille d’œil est donc masquée par le caoutchouc qui est troué à 20mm de diamètre. Par rapport à la surface de la lentille ce plat comprend donc 3mm de caoutchouc mou qui se superpose à 2 autres mm de trou métallique. Quand on replie la bonnette, ça rentre en accordéon de 8-9mm et on peut faire toucher la surface par ses lunettes de vue sans risque et même enfoncer un peu l'accordéon et le mou de protection : astucieux car même sur un Pentax XL, j'ai des scrupules à chaque fois que je regarde dedans, bonnette revissée. (je crains de rayer). Skyvision vend le même genre d'oculaire pour cette bonnette : ils sont affichés de marque Altaïr pour information, c'est la même série Long Pern mais sans la correction des surfaces et des traitements. C'est moche, moins de détails que le vissant des TMB mais ça marche très bien. Côté ciel : la barlow est enfoncée et sécurisée à 20mm dans le coulant, plus 1-1.5mm sous l'anneau de retenue qui est biseauté (c'est soigné). Le field stop est derrière cette barlow, il apparait strié, soigné aussi. Bon il faut reconnaître aussi que c'est un des premiers oculaires qui soit aussi bien bafflé à l'intérieur qu'un TV Radian. On ne voit quasiment rien en éclairant : j'ai essayé de l'illuminer sans instrument et j'ai fini par viser un néon. Il est vraiment sombre, il y a des reflets mais ceux-ci sont très étalés, pas suffisant pour distinguer des limites de lentilles, des espaceurs ou quoique ce soit, le bafflage et la formule optique sont efficaces à ce sujet. Test en condition terrestre : le rendu couleur est vraiment excellent, le jour se terminait, il tient parfaitement le rendu couleur d'un Pentax : les nuages se détachent bien sur le bleu du ciel, les piqués/contrastes de végétation sont vifs et joyeux (verts, jaunes, bruns à 1xD quand même) et je suis tombée sur des roses dans un jardin sur lesquelles les pétales roses lignés de rouge léger sont fins et délicats de nuances. Pas de couleur latérale due à l'image, mais un anneau bleu pacifique, fin, en bord de field stop. Le calage couleur est donc bien descendu vers le jaune soutenu car j'ai déjà vu un liseret sur un WO 12,5mm SPL mais il était plutôt chaud (rouge-orange). Vic Maris à changé le calage du traitement car sur ce type d'oculaire, il n'y a guère que la barlow qui va provoquer un peu de couleur latérale, surtout si elle est mal ajustée en distance dans la cellule. Test cette nuit : c'est normal que cet oculaire passe mieux à f/5. Je le mets derrière un simple doublet haut de gamme 49mm/250mm. Saturne, jaune vanille avec des teintes, minuscule, se découpe parfaitement à x50, laissant entrevoir les ombres des anneaux. Restons honnêtes, un Clavé 6 ne pouvait pas piquer autant à f/5. L'oculaire offre un rendu sans complexe, c'est excellent au bord. C'est sans fatigue d’œil non plus. C'est quand même vrai qu'il est moche ce capot caoutchouc. Vic aurait pu faire mettre quelques étoiles dessus ou le logo, mais bon, après tout ça protège la lentille d’œil et la bonnette est redoutable. Pour l'anecdote, je peux coller un verre de mes lunettes par suscion tellement ça prend forme. Reste à passer sur le MN68, mais pas ce soir, je travaille demain.
  46. 0 points
    Qu'est ce qu'on s'excuse quand même pour un simple problème de mise au point... On aurait l'instrument entre les mains ce serait réglé en 10 secondes. D'ailleurs Eykime, si tu veux jette un œil dans la rubrique des rencontres astro, y'a peut être du monde d'actif près de chez toi
  47. 0 points
    Je suis à deux doigts de craquer, mais il manque le point rouge pour aider au pointage... Dommage.... 😕
  48. 0 points
    Aaaah maaais noooon pas des Tak-UW, j'ai fais une promesse 🙈🙈🙈 Pis bien sur en double les oculaires, comme par haaaaasaaaaard 🙄 "Chéééériiiiiie" Je vois bien les gars de O.U. "- Hé les gars, Sub il n'a pas test les tak UW il m'semble ? Pis il a promis à sa femme de plus prendre d'oculaires ? On en fout en double pour l'emmerder ? - ouais vas y, en double oui, et pas qu'une seule focale surtout ! Tu fous une paire de 3.3, une de 5.7, une de 7 et une de 10 ! "
  49. 0 points
    Bonjour, Ma toute première, Avec un sony nex 5 et un samyang catadioptrique 500mm f/6,3. Des poses de 30s, beaucoup d'erreurs et de galères (je ne sais plus le temps total, mais il en manque pas mal pour avoir qqch de correct) J'aime bien ton initiative
  50. 0 points
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.