Classement

Bonjour tout le monde, Je sais qu'en hiver il y a plein de nébuleuses bien rouges à shooter mais bon je me suis dit que ça changerait un peu. Je vous présente donc ma version de NGC 1333 ou la nébuleuse de l'embryon shooté pendant 14h sur 2 nuits. J'hésite encore à passer quelques heures supplémentaires dessus pour tourner autour des 20h. Pour plus d'information: - Sky-Watcher 80ED & Correcteur/Réducteur 0.85x (focale à 510mm) - Monture: EQ6-R Pro - Asiair Plus - Asi2600MC (Gain 100 & Température -10°) - 120mm mini & Tecnosky 50mm - Bortle 4 Merci pour vos commentaires et bonnes fêtes à tous. Alexis

Helix (NGC7293) : Pre-traitement WBPP et traitement Pixinsight + Photoshop (pour les couleurs et textures) La FWHM n'était pas top ce soir là et ça manque de poses. De plus les grosses étoiles ne sont pas top mais j'ai pu donner de la profondeur à l'intérieur de la nébuleuse et faire ressortir les extensions 40x60s Filtre Antlia Triband V2 (terrain du CAV le 17-10) car impossible à faire chez moi avec les arbres

Moi qui aime bien observer les amas ouverts, je confirme le compliment de Ouki : super PDF ! En particulier l'exemple de Tr 32 me parle : c'est un amas que j'ignorais avant de le voir sur une photo de la nébuleuse voisine, et je l'ai observé au 300 mm et au 495 mm en 2023. J'apprécie aussi les descriptions basées sur tes observations. Apparemment tu les a tous observés ? Certains ne sont pas faciles du tout...

Nouvelle version en utilisant le drizzle2 et en gardant plus de couleurs pour les étoiles. La Full fait 107 Mo en PNG De grosses différences en faveur du drizzle pour les structures (il faut parcourir aussi la Full pour tous les autres objets visibles) Finalement, WBPP n'a mis que 15mn de plus Je présente ici la JPG et le zoom à 100% (voir la Full sur astrobin)

Salut, j'en profite que WA ait racheté un HDD (ou un SSD si on est rêveur) pour vous montrer l'acquition de première partie de nuit. Le but de la manip n'est pas NGC 891 mais plutôt toutes ses voisines dont certaines offrent de bons détails. environ 2 1/2H de poses au T350: La version annotée: A vos commentaires a+ Serge

J'obtiens alors le message suivant (valable avec View et avec Configure) 5:27:47: Exception in Tkinter callback 15:27:47: Traceback (most recent call last): 15:27:47: File "/Applications/Siril.app/Contents/Frameworks/Python.framework/Versions/3.12/lib/python3.12/tkinter/__init__.py", line 1968, in __call__ 15:27:47: return self.func(*args) 15:27:47: ^^^^^^^^^^^^^^^^ 15:27:47: File "/Users/stephane/Downloads/App/sirilic/sirilic.py", line 188, in cbView 15:27:47: (object,layer,session) = shdata.root.fs.GetSelection() 15:27:47: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 15:27:47: ValueError: not enough values to unpack (expected 3, got 0)

Bonsoir à tous, j'ai eu l'occasion d'acquérir une Lichtenknecker 125/750. Instruments de rêve de mon adolescence... Pas évident de comprendre le fonctionnement de la monture car il manquait plusieurs éléments. Après un petit lifting elle est prête pour une seconde vie.

Non mais moi j'ai eu des résultats HFR/FWHM catastrophique les peu de morceaux de nuits de Décembre où j'ai pu avoir une trouée...humidité à 100%...du coup pas top ... Je l'avais faite l'année dernière Hélix et c'est clair qu'il faut profiter des seules heures où elle est disponible en hauteur (mon horizon Sud n'est pas dégagé...)

Le guidage n'était pas top, je m'étais dépêché de mettre en station pour attraper la comète Lemmon WBPP a retenu toutes les images (40), étonnant quand même On voit bien que les grosses étoiles sont empâtées malgré Blurxt Mais comme je ne peux pas la faire chez moi, je vais m'en contenter pour l'instant Dommage qu'elle soit si basse car elle est quand même proche de nous (655 AL) comparés aux 350MAL des Galaxies de la Rose (ARP273) qui finalement rend mieux

Toutes mes excuses. Je n'avais pas fait attention à ta réponse par rapport au givre. Il est vrai que je n'ai pas mis la résistance chauffante en route et je descends à -10°. Oui, je refroidis à -10°. Je pensais (à tort) que ne pas mettre en route la résistance n'aurait pas d'impact. Je vais regarder NINA pour voir un peu. Par contre comme je n'ai pas activé ni pour les bias et darks et que j'ai touché au balances des R et B, je suppose que je dois les reprendre ? D'ailleurs, est ce que toucher les balances de R et B avant de lancer une série ça a une incidence sur l'image finale ou pas du tout ?

Oui, plutôt bien pour 40' seulement. On sent les limites du temps de pose en pleine image, mais c'est une belle prise !

Sans flats et avec flats, retrait de gradient et calibration des couleurs. Tu as un vignettage étrange au centre, la buée/givre n'est peut être pas à écarter. Tes flats sont probablement à l'origine de tes couleurs bizarres.. Puisque tu as une bonne caméra, tu n'as pas envisagé un vrai logiciel CP comme NINA pour faire tes acquisitions et flats ?

LA NÉBULEUSE DE LA FLAMME Bonjour à tous, Une jolie flamme d'Orion en cette veille de Noël ! Pas facile facile à détailler cette nébuleuse ! Une petite carte tout d'abord : Cette nébuleuse est située à proximité de la brillante et...gênante étoile Alnitak. Mais côté esthétique, cette dernière ajoute une touche indiscutable au tableau ! Le dessin a été réalisé au C11 sans filtre, et avec un moyen grossissement (X70 et non X17 comme sur la légende que je rectifierai. Les structures sont assez nombreuses ainsi que les différences d'éclat, de luminosité sur l'ensemble de l'objet. Enjoyyy the sky et joyeux noël à tout webastro ! Gildas

Le domaine de la radio est passionnant (bon je suis pas impartial là) mais ça n'a rien de magique. Ca reste de la physique qui s'explique et se justifie. La détection des météores en est une application simple, trés accessible mais surtout... trés satisfaisante 🤩. Bon réveillon à vous (enfin, pour la premiere mi-temps 🙃)

Belle prise, surtout en 40 mn! 👍👍🙂

Catalogue Trumpler Le catalogue Trumpler est un catalogue d’amas ouverts, contenant 37 objets peu connus. Bien que l’on puisse retrouver individuellement les objets grâce à une banque de données astronomiques, il est impossible d’en trouver la liste complète. Je me suis donc chargé de créer la version moderne de ce catalogue. Je vous conseille vivement de télécharger la version complète du catalogue, que vous trouverez ici : Catalogue Trumpler par Candial Pierre.pdf Une version allégée est donnée ci-dessous. En suivant les instructions de cette page vous pourrez également visualiser la répartition des amas ouverts dans le ciel nocturne. Numéro Coordonnées sexagésimales Coordonnées décimales Constellation Magnitude Diamètre apparent approximatif Autre nom 1 01 35 40.099 +61 17 8.99 23.917 +61.286 Cassiopeia 8,1 2’ Collinder 15 2 02 36 14.899 +55 54 32.00 39.062 +55.909 Perseus 5,9 30’ Collinder 29 3 03 12 0.300 +63 12 34.99 48.001 +63.210 Cassiopeia 7,0 15’ Collinder 36 4 06 04 44.700 +24 05 8.99 91.186 +24.086 Gemini 8,4 10’ IC 2157 5 06 36 31.800 +09 28 3.00 99.133 +9.468 Monoceros 10,9 10’ Collinder 105 6 07 26 25.920 -24 11 24.00 111.608 -24.190 Canis Major 10,0 6’ Collinder 145 7 07 27 22.301 -23 56 39.98 111.843 -23.944 Puppis 7,9 4’ Collinder 146 8 07 55 3.199 -17 43 48.00 118.764 -17.730 Puppis 9,6 9’ NGC 2479 9 07 55 39.799 -25 53 20.00 118.916 -25.889 Puppis 8,7 5’ Collinder 168 10 08 47 46.399 -42 31 52.00 131.943 -42.531 Vela 5,0 40’ Collinder 203 11 10 05 0.600 -61 37 8.00 151.253 -61.619 Carina 8,1 3’ Collinder 216 12 10 06 28.301 -60 17 20.00 151.660 -60.289 Carina 8,8 4’ Collinder 217 13 10 23 49.200 -60 08 25.01 155.955 -60.140 Carina 11,3 30’’ Collinder 219 14 10 43 55.999 -59 33 6.98 160.983 -59.552 Carina 5,5 1’ Collinder 230 15 10 44 43.601 -59 22 7.00 161.182 -59.369 Carina 7,0 2’ Collinder 231 16 10 45 1.901 -59 42 0.00 161.258 -59.700 Carina 5,0 15’ Collinder 233 17 10 56 26.200 -59 13 38.00 164.109 -59.227 Carina 8,4 9’ Collinder 235 18 11 11 21.401 -60 38 35.99 167.839 -60.643 Carina 6,9 7’ Collinder 241 19 11 14 30.600 -57 33 49.00 168.627 -57.564 Carina 9,6 2,5’ Collinder 243 20 12 39 33.000 -60 38 10.0 189.888 -60.636 Crux 10,1 8‘ Collinder 262 21 13 32 17.899 -62 47 28.00 203.074 -62.791 Centaurus 7,7 4’ Collinder 274 22 14 31 9.499 -61 10 32.99 217.789 -61.176 Centaurus 7,9 8,5’ Collinder 283 23 16 00 51.600 -53 32 20.00 240.215 -53.539 Norma 11,2 4’ Collinder 295 24 16 56 60.000 -40 40 0.12 254.250 -40.667 Scorpius 8,6 2,5’ Collinder 318 25 17 24 30.000 -39 00 51.01 261.125 -39.014 Scorpius 11,7 5’ 26 17 28 33.701 -29 29 33.00 262.140 -29.492 Ophiucus 9,5 6,5’ Collinder 331 27 17 36 19.992 -33 31 0.12 264.083 -33.517 Scorpius 6,7 8,5’ Collinder 336 28 17 36 55.001 -32 28 16.00 264.229 -32.471 Scorpius 7,7 6,5’ Collinder 337 29 17 41 20.501 -40 09 24.01 265.336 -40.156 Scorpius 7,5 11’ Collinder 343 30 17 56 42.701 -35 17 44.99 269.178 -35.296 Scorpius 8,8 6’ Collinder 355 31 17 59 43.920 -28 12 25.20 269.933 -28.207 Sagittarius 9,8 7,5’ Collinder 357 32 18 17 10.999 -13 21 13.00 274.296 -13.354 Serpens 12,2 6’ 33 18 24 37.999 -19 43 27.98 276.158 -19.724 Sagittarius 7,8 4’ Collinder 378 34 18 39 44.400 -08 26 20.40 279.935 -8.439 Scutum 8,6 3’ Collinder 387 35 18 42 57.900 -04 13 21.00 280.741 -4.223 Scutum 9,2 5’ Collinder 388 36 20 10 47.501 +41 10 36.01 302.698 +41.177 Cygnus 13,1 4’ Collinder 414 37 21 38 51.401 +57 31 52.00 324.714 +57.531 Cepheus 3,5 35’ IC 1396

Si et seulement s'il en a besoin... Je me base sur un C8 que j'ai possédé pendant 7/8 ans ( si tu savais comme je regrette de l'avoir vendu 😒 ) et il n'a jamais bougé d'un poil malgré des transports en voiture. Donc avant de commencer à le bricoler vérifie qu'il en ait vraiment besoin. 😉

Tu as raison, apprendre est toujours intéressant et accepter de ne pas tout savoir est une belle qualité. 👍

Tu as utilisé un filtre ici ? Certains filtres Ha/OIII donnaient des trucs étranges avec les 294MC mais pas avec la 2600 à ma connaissance (et autres IMX571C). Tu devrais essayer un prétraitement sans flats pour voir déjà si c'est pas eux le problème.

Pas de souci les amis : vous avez raison tous les deux ! Et puis comme on dit à cette période de l'année : "paix sur la Terre aux hommes de bonne volonté". En plus, honnêtement : c'est intéressant, j'apprends plein de choses, alors...

Bonjour, Je viens de publier la première version de mon contrôleur pour montures équatoriales... https://github.com/Cyrille-de-Brebisson/eq_control/tree/main Bon, vous me direz, il y a déjà One-Step, et Teen-Astro, alors POURQUOI? Déja car quand j'ai commencé a travailler dessus je ne connaissait pas ces 2 produits 🙂 Ensuite car j'avais un but différent : 1) Simplicité et bas prix 2) Utilisation manuelle + via Ascom Le résultat est un boitier unique qui fait tout, très compact, 6x7x1.7cm (en gros, la taille d'un savon, mais moins glissant!) Control 2 axes montures plus control focus, Ascom, Alpaca En mode non connecté au PC il permet de faire le suivit et le goto sur environ 700 objets et planetes... En mode connecté au PC il ouvre toutes les possibiliées classiques de guidage, sync, goto... Coté connectique, j'utilise des prises USB car c'est super répandu, et peut cher. Alim 9-24V. USB ou wifi pour la connection PC. J'ai testé et utilisé sur EQ3, EQ5 (et equivalent comme la GP)... Cyrille

Salut, beau projet, mais comme @gehelem j'aurais mis d'autres connecteurs pour les moteurs, pourquoi pas des connecteurs "aviation", on y gagne en solidité au passage.

Salut les astrams, je vous partage mes dernières captures et je vous exhorte à me dire ce qui ne va pas 😁 Camera QHYCCD mincam 8 mono Combo Traitement siril des bruts (plus rapide) ensuite astro pixel processor, vraiment simple d'approche avec correction du vignetage, de la pollution lumineuse et enfin de la colimétrie des étoiles, ensuite finition sur Siril , script graxpert pour le denoise, AberrationRemover et surtout le dernier Veralux_Hypermetric_Stretch vraiment très efficace pour garder les couleurs en particulier sur les pléiades Ensuite légère accentuation sur GIMP > les pléiades LRGB minicam8 QHYCCD 60 secondes par frame en mode HDR, très efficace ce mode 59 minutes L , 19 minutes RGB > IC410 12X180 HSO cette fois 12X180s en HDR lunette TS 80mm focale 446 mm > Ensuite IC1613 mais cette fois au TS 150mm F/5 par 180 sec : 19XL + 10XR + 10XG + 10XB > NGC891 et ses copines : 25LX180 sec + 8 RGB TS150 mm

On va faire plutôt l'inverse; tu desserres une vis d'un poil. A savoir que le réglage final se fera par 1/10ème de tour de vis. Pour savoir sur quel axe tu dois travailler, tu peux te servir d'un bâtonnet (par exemple) que tu présentes devant la lame de fermeture. Au début, tu vas galérer; c'est normal. Si tu arrives à une bonne colim' à 400x, c'est déjà bien. Et si la turbu te l'autorise (et tes nerfs tiennent), tu peux pousser plus...

@dob250 top tes photos, bravo 👍 Stp, peux-tu éditer ton post pour corriger la petite faute de frappe ? NGC 491 -> NGC 891

Bonsoir, Pour commencer à collimater ton SC, déjà le mieux c'est de choisir l'étoile polaire comme cible, comme ça ça ne bouge pas si t'as monture n'est pas motorisée. Tu mets l'étoile au centre et tu defocalise un peu pour avoir les cercles concentriques. Ensuite tu as les 3 visses du secondaire, tu peux faire des essais en serrant une visse et en desserant les 2 autres en regardant comment évoluent les cercles concentriques, le but étant d'avoir l'étoile au centre de ton télescope et les cercles parfaitement concentriques. Tu as des tutos qui expliquent mieux avec des images sur internet, ce n'est pas si compliqué que cela peut sembler.

Le budget est tres limité, c'est un gros challenge. Je suis d'accord, a ce budget, c'est un bon produit. La seule alternative, c'est des jumelles, il y en a plein a <100 euros . mais c'est surtout pour les étoiles, les planetes seront qu'un point sans détails dedans. sinon, une longue vu: Avec un objectif zoom, pratique et intuitif pour un gamin ! Et vous verrez les crateres de la lune, les anneaux de saturne. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/jumelles/longue-vue-20-60-x-60mm-travel-bresser_detail Mais surtout, evitez tout ce qui se vend en magazin pour enfant, j'en ai eu une lunette de magazin pour enfant, les lentilles sont en plastique, on voit juste rien !

Vu que tu es à l'opposé de la direction visée (sud), c'est le signe que sur le plasma il y a une forte diffraction à cette fréquence Tu te trouves à +- 250 km (NE) à vol d'oiseau du Grave et donc à une distance de +-300 km à vol d'oiseau du point visé pour 75 km d'altitude. Cette zone se trouve à 70 km plein sud de Graves et c'est cette zone qu'il faut viser et non l'émetteur Graves car toi ton signal ne vient pas directement de graves mais du point où se fait la diffraction sur le plasma. Tu devrais optimiser donc en visant vers 70 km au plein sud de Dijon avec un angle par rapport à l'horizon de 12° (en tenant compte de ra rotondité qui abaisse légèrement l'élévation par rapport au sol).

Ouf, j'ai cru un instant que Trump avait aussi décidé de renommer des amas a son nom😮😁!

A 100 euros je vous un Dobson de table https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/télescopes-et-lunettes-astronomiques/dobson

Merci ! Il marche bien ce 130pds à 300€ ! Mon secret s'appelle la Telegizmos 365 !

Drôle de voir dans une sélection un mélange de TV (très haut de gamme) et d’hyperions (réputés pas top). Pour le planétaire sur un C8, je conseille une focale équivalente* entre 9 et 7mm. Et de préférence avec une bino. *prenant en compte la barlow éventuelle

Bonjour, la GTI est bien arrivée, a priori tout va bien, premiers réglages faits et première prise en mais via Synscan pro sans trop de problème, le goto fonctionne, c'est assez plaisant. Pas de test en photo pour l'instant, cause météo... En parallèle j'avance sur la configuration du PC qui va la contrôler, et j'ai un problème sans doute idiot mais je n'arrive pas à télécharger GSS! Des pub à chaque lien de chargement, je depouille les pages ouvertes et pas de lien réel vers GSS. Quelqu'un a la combine pour passer les pubis et obtenir le soft? Finalement, heureusement qu'il fait moche, je crois que je serais moins patient autrement.... Bonnes fêtes Olivier

bonjour à tous, une image faite en fin de nuit le matin du 18 Octobre dernier depuis ma Beauce, venant de terminer l'objet précédent; j'ai eu 2h30 avant que l'aube n'arrive. Je l'ai plus contrastée que ma version précédente, on voit mieux les poussières alentour mais le résultat me laisse un sentiment mitigé ... à refaire certainement, encore ( et pis, je tenterais bien de faire ic349 au C8 un jour ) En tout cas, je lui trouve un aspect festif de circonstance : un vrai sapin de noël ! toujours pas de flat appliqué pour cause de loupé. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA L : 19 x 300s binning 1x1 RVB = 7 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, graxpert A la taille d'acquisition, légèrement recadrée annotation script siril : a+ stéphane

Bonjour à tous, Alors étant donné qu'on n'est pas près d'avoir le beau temps, je mes suis amusé à rassembler toutes mes images sur quelques planches. Voici mon année 2025 ;

Merci ! j'ai regardé qqs videos sur NINA puis GSS et j'avais l'impression qu'il y avait des fonctionnalités qui se recoupaient beaucoup, d'où ma question sur l'articulation des 2. Initialement je pensais utiliser NINA seule. Mais j'imagine que ça va se clarifier quand je serai dedans. en tout cas je retiens le conseil pour GSS. ET c'est ok pour le réglage du viseur, je l'avais fait à réception de la SA 2i, je vais le refaire (même si j'ai pas le Mt-St-Michel dans le viseur...). Bonne journée Olivier

Bonjour à tous, J'ai la chance d'avoir un métier (développeur informatique) qui s'apparente pour moi à un hobby, ce qui fait que je travaille régulièrement sur des projets de code pour le fun. Depuis plusieurs années j'ai développé une bibliothèque open source en Ruby pour le calcul de données astronomiques, nommée Astronoby. Maintenant que Astronoby propose pas mal de fonctionnalités, j'ai pu démarrer un projet qui me tient à cœur depuis longtemps : faire un site open source sur les données astronomiques, Caelus (https://caelus.siderealcode.net). Mon but est de développer un dashboard complet dont les données sont fiables mais surtout complètement libres d'accès. Le code du site et des bibliothèques qui produit les données est open source, ce qui signifie que n'importe qui peut en apprendre plus sur comment les choses sont calculées, contribuer et trouver des erreurs. Pour le moment le site ne propose que 3 pages principales : une vision globale de la prochaine nuit, une page dédiée au soleil et une page dédiée à la lune. L'utilisateur a la possibilité d'indiquer sa position. Il y a beaucoup de choses que je souhaite ajouter au fur et à mesure : possibilité de choisir une date autre qu'aujourd'hui, traduction en français et d'autres langues, contenu pédagogique pour expliquer les termes et les notions scientifiques, développer un préparateur de soirée comme sur WA, développer une vue d'ensemble du système solaire en "temps-réel", développer une carte du ciel interactive, etc. Je suis surtout preneur de vos retours, vos impressions, vos conseils. Et bien sûr, comme tout projet open source, les contributions sont ouvertes et le code est libre. https://caelus.siderealcode.net Merci !