Jump to content

gerard33

Barbecue power
  • Posts

    27,017
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

A propos

  • Résidence
    Sauternais
  • Intérêts
    sans
  • Occupation
    retraitiste
  • Matériel
    newton 200/1000
    dobson 400/2000

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

gerard33's Achievements

  1. C'est du Dédé tout craché ça 🤔
  2. avec une simple petite question, on peut apprendre plein de choses, merci
  3. Bien réussie malgré le "ciel blanchâtre", ça dégrade la FWHM il y a plein de QSO très éloignés dans le champ
  4. j'ai cru remarquer que les enfants voient plus vite et manipulent mieux le dob (pourtant 400/2000), tu confirmes?
  5. quand il n'y a pas trop de queue, je montre aux gens comment bouger très légèrement le dobson pour "se promener" sur l'objet ils perçoivent mieux
  6. et oui, la question est souvent posée de plus, souvent nous installons des panneaux photos à côté des télescopes, alors forcément... jusqu'à présent je répondais au pif: 1/20 de s, je n'avais pas pensé aux 25 i/s du cinéma et autres formats vidéo
  7. là, je crois que la réponse est complète à la question que j'avais (mal) posée merci à tous d'avoir éclairé ma lanterne
  8. si le flux d'info est continu, il y a automatiquement stack par le cerveau non? lorsque tu regardes un objet à forte dynamique (M42 par ex), je suppose que l'œil voit d'abord le cœur puis les draperies d'accord mais...l'instant n'existe pas, il y a une durée (sans doute variable) qui a dû être mesurée
  9. Bonjour Si je connais (dans les grandes lignes au moins) le principe de la vision, je me demande quelle est la fréquence de traitement de l'info par le cerveau et surtout si la durée d'exposition de l'œil est variable (quantité de lumière différente)? j'imagine qu'en vision nocturne, très peu de contraste, le cerveau accumule les poses? mais quelle est la fourchette de leurs durées? bon, je sais que 99,99% des cerveaux de ce forum est actuellement dédié à la recherche virologique mais la réponse est peut-être dans le 0.01% restant j'oubliais: le but de ma question est pédagogique; en effet, lors des soirées publiques, j'aimerai expliquer la différence entre la photo d'objets faibles (galaxies notamment) et la vision qu'on en a à l'oculaire il me semble que la plus grosse différence est (à puissance égale œil/capteur) la durée de pose
  10. je me demandais pourquoi, depuis le vaccin, je triquais comme un malade tout devient clair
  11. Bonjour tu as Mitaka qui te permet de voyager en 3d https://4d2u.nao.ac.jp/html/program/mitaka/index_E.html pas évident à utiliser j'en conviens mais très puissant je l'ai vu utilisé (par Patrik Lécureuil je crois) au Pic du Midi, c'est bluffant
  12. résumé: en chauffant un peu le pignon au pistolet thermique, il rentre d'un petit coup de maillet bois sur les conseils de @cedric02700 j'ai coupé juste ce qu'il me fallait d'axe impec à tous on y arrive
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.