Search the Community

Showing results for tags 'Divers'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 3,426 results

  1. Salut, Je viens régulièrement pomper des temps de pose et autres sur le fofo mais ne partage pas trop. Je vais donc faire un petit copié collé des mails qui transit sur notre groupe astro le GAQ (groupe astro de Querqueville(50)) afin de retracer ces 4 derniers mois. Début en 90/900 sur eq-2 fin sur 150/750 eq5 modifié. ____________________________________________________________________________________________________ Salut, Après quelques semaines de disette j'arrive à sortir le 150 malgré une météo incertaine. Première soirée tranquillou, les petites dentelles sont super simples à trouver grâce à sont étoile visible à l'oeil nu. 59 photos aux compteurs mais très peu d'exploitables grâce aux nuages et à l'humidité, je me lance dans une nouvelle nuit sur les petites dentelles pour ajouter 89 photos supplémentaires. PHD guiding couplé avec PHDMax ont eu raison du dithering de ma précédente sortie. Grosse prise de tête pour trier les photos, j'ai fini sur la version d'essai de pixinsight. L'hydrogène et l'oxygène ressortent bien sûr la photo finale c'est vraiment sympa. Résultat: .NGC 6960 – par Anthony HERVE – 19 aout 2019 Prise de vue : : Canon 500D (défiltré+Magic lantern pour l'intervalomètre) + Skywatcher 150/750 sur monture EQ5 motorisé courroie + Lunette Skywatcher 80/400 munie d'une caméra T7C . 148 poses x 120sec x 800 iso (4h56min) redescendu a 39 poses x 120sec x 800 iso (1h18min)(sélection sur Pixinsight) 64 Dark / 101 flat / 194 offset Traitements : Siril + PSC6 Niveau de l'astrophotographe : 12ème sortie Lieu: 50260 Breuville Bon ciel. Leboncoin du GAQ : Quelqu'un vend un filtre clip canon astronomik uhc-e, ou un bon correcteur de coma pour un f/d 5? ____________________________________________________________________________________________________ Salut, Vu la météo a venir c'est le moment de sortir le 150. Nébuleuse trouvée en 5 essais dans le prolongement d'un bras de cassiopée, et finalisé avec l'aide de http://nova.astrometry.net/ qui me localise dans le ciel et me donne les objets présent sur la photo. Une fois dans le cadre je lance l'autoguidage et les photos. J'augmente l'iso de prise de vu de 800 a 1600 suite aux recommandations du site http://dslr-astrophotography.com/iso-values-canon-cameras/(Canon 500d). Au petit matin je foire mes darks (la lumière rentre par le c*l du newton 😒) je relance les darks dans la chambre de junior... Traitement après traitement je n'aime pas ce que je vois: -je découvre le dithering (moche 😭) et sont vaccin pour le prochaine sortie PHDMax -j'utilise dss pour noter mes brutes et en garder 36 sur 87, traitement sous Siril puis Photoshop. Résultat: .NGC7635 & M52 – par Anthony HERVE – 02 aout 2019 Prise de vue : : Canon 500D (défiltré+Magic lantern pour l'intervalomètre) + Skywatcher 150/750 sur monture EQ5 motorisé courroie + Lunette Skywatcher 80/400 munie d'une caméra T7C . 87 poses x 210sec x 1600 iso (5h4min) redescendu a 36 poses x 210sec x 1600 iso (2h06min)(retrait des mauvais score sous dss) 50 Dark (dans l'aprèm)/ 100 flat / 100 offset Traitements : Siril + PSC6 Niveau de l'astrophotographe : 11ème sortie Lieu: 50260 Breuville Bon ciel. Merci ____________________________________________________________________________________________________ Salut, Le ciel est clair je tente la nébuleuse vdb142 (trompe d'éléphant) de l'amas d'étoile IC 1396. La demoiselle étant discrète je lance mon premier autoguidage via PHD2. Nickel ça marche, les nuages, la brume essaie de me dissuader en maltraitant PHD2. Conclusion je passerai la nuit a coté de l'ordi. Pendant que ça bosse, je suis dans le transat sous la couette sous un beau ciel. Belle soirée. Résultat: .VDB142 – par Anthony HERVE – 28 juillet 2019 Prise de vue : : Canon 500D (défiltré+Magic lantern pour l'intervalomètre) + Skywatcher 150/750 sur monture EQ5 motorisé courroie + Lunette Skywatcher 80/400 munie d'une caméra T7C . 56 poses x 210sec x 800 iso (3h16min) redescendu a 24 poses x 210sec x 800 iso (retrait des brutes nuageuses, brumeuses) 17 Dark / 37 flat / 51 offset Traitements : Siril + PSC6 Niveau de l'astrophotographe : 10ème sortie Lieu: 50260 Breuville ____________________________________________________________________________________________________ Salut, Le ciel est brumeux mais le 150/750 est déjà a température, je part pour tirer le portrait de la voisine M31 dans la constellation d'Andromède. Pas trop dur a trouver je l'avait localisé avec une paire de jumelle la veille avec le pocket atlas. Je fait gaffe au cadrage fait un mini traitement avec 10 clichés. D'après les infos du net il faut shooter avec plusieurs temps d'expo pour avoir un bon résultat. Toutefois la lune a plus de 50% ne va pas me facilité le boulot. L'image est donc composé de 18x1min30sec, 58x1min, 28x30sec soit 1h39 de poses hors DOF=> Pas de sieste possible... N'ayant pas réussi a faire une composition des 3 expositions sous photoshop j'ai tout remis dans Siril puis traitement photoshop avec les super tuto Webastro. .M31 – par Anthony HERVE – 23 juillet 2019 Prise de vue : : Canon 500D (défiltré+Magic lantern pour l'intervalomètre) + Skywatcher 150/750 sur monture EQ5 motorisé courroie .1heures 39min de poses 63 Dark / 41 flat / 41 offset Traitements : Siril + PSC6 Niveau de l'astrophotographe : 9ème sortie Lieu: 50260 Breuville Plutot sympas. Allez bon ciel a tous ____________________________________________________________________________________________________ Salut, Le ciel est bien bleu, je décide de sortir le 150/750 pour shooter M27. Je suis cette fois dans la cour, mise en station a l'instinct pas de vision de la polaire. Nouvelle constellation pour moi ça me sort un peut de la grande ours. Je cherche la constellation du cygne pour dégrossir, elle est juste énorme par rapport a la carte, la flèche n'est pas encore visible. Un petit coup d'internet me précise que je suis dans le triangle d'été Deneb, Vega, Altair, je tombe aussi sur un super plan pour M27 Une fois la flèche dans le viseur en une minute j'arrive sur l'étoile 14. Une photo et bim j'ai M27. Nickel, reste plus qu'a lancer l'intervalomètre, puis au dodo la nuit en a déjà pris un sacré coup. Dur de trouver le sommeil les premiers clichés sont juste énorme... Réveil au petit matin pour lancer les darks,offset.Les flat seront fait sur le ciel bleu du matin. Après une erreur de manip (je ne ferai plus le traitement après les prises de vue) je perd mes darks mais après un tour sous siril et Photoshop je sort ca: .M27 – par Anthony HERVE – 5 juillet 2019 Prise de vue : : Canon 500D (défiltré+Magic lantern pour l'intervalomètre) + Skywatcher 150/750 sur monture EQ5 motorisé courroie .2heures 49min de poses (169poses x 1min/800iso) 0 Dark / 40 flat / 41 offset Traitements : Siril + PSC6 Niveau de l'astrophotographe : 8ème sortie Lieu: 50260 Breuville Un petit "zoom" Je trouve ça juste énorme, Allez bon ciel a tous ____________________________________________________________________________________________________ Salut, Soirée calme envie tester mon bricolage pour le suivie, remplacement de mes pignons par 2 poulies GT2 en 36 dents (qui a engendré un problème de sens de rotation => Passage en mode hémisphere sud). Le gain est vraiment sympas au niveau de la réactivité. Bref j'essaie de monter en niveau par rapport a celle la: Après avoir testé ma T7C sur jupiter pour la première fois avec la joie de la découverte de nouveaux logiciel etc, je part sur M101. Le résultat: M51 – par Anthony HERVE – 29 juin 2019 Prise de vue : : Canon 500D (défiltré+Magic lantern pour l'intervalomètre) + Skywatcher 150/750 sur monture EQ5 motorisé courroie .1heures 35min de poses (71poses x 1min20sec/800iso) 50 Dark / 0 flat / 51 offset Traitements : Siril + PSC6 Niveau de l'astrophotographe : 7ème sortie Lieu: 50260 Breuville Un petit "zoom" ____________________________________________________________________________________________________ Salut, Ma 5ème photo cette fois avec mon nouveau 150/750 BD PDS qui termine mes achats astro pour l'instant. Petite nuit sympas dans le jardin, prise de vue fait rapidement, la dernière photos a été prise a 1h50. Le 150 tient vraiment bien sur l'EQ5, et m'as permis de trouver M51 du premier coup. Le temps de faire un MAP potable et je lance la serie pour voir ce que le 150 a dans le ventre. Belle surprise pour une première (je trouve). M51 – par Anthony HERVE – 12 mai 2019 Prise de vue : : Canon 500D (défiltré+Magic lantern pour l'intervalomètre) + Skywatcher 150/750 sur monture EQ5 motorisé .31min de poses (16poses x 1min (Avant que la lune ne soit trop prete (lune a 55% ) ) 15 Dark / 0 flat / 41 offset Traitements : Siril + recadrage via PSC6 (pas de traitement supplémentaire) Niveau de l'astrophotographe : 5ème sortie Lieu: 50260 Breuville Un petit "zoom" PUB in: En lisant cette article (https://www.presse-citron.net/vous-pouvez-envoyer-votre-nom-sur-mars-avec-prochain-rover-nasa/) tu peut d'inscrire pour que ton nom/prénom soit envoyer sur mars en 2020 sur une puce durant la prochaine mission de la nasa. Tu recois un ticket de confirmation a télécharger ou imprimer. Sympas non? ____________________________________________________________________________________________________ Merci pour les conseils que vous m'avez apporté. Je suis donc passé sous siril (en auto pour l'empilement + traitement) puis quelques bidouille en suivant les tutos pour le reste. Je suis passé pour M42 (90/900) de Deepskystacker: a Siril: et pour M81 (80/400) de deepskystacker: A Siril: Merci encore. ____________________________________________________________________________________________________ Première experience après les photos de la lune et le stage découverte. Utilisation de la technique du double pull et double pantalon pour cette nuit fraiche. Gros étonnement lors de la visualisation du premier cliché. Et encore plus après le traitement... Excellent ca motive... Nébuleuse d’Orion – par Anthony HERVE – 21 avril 2019 Prise de vue : : Canon 500D (défiltré+Magic lantern pour l'intervalomètre) + jeté de Lunette Skywatcher 90/900 sur monture EQ2 motorisé . 20min de poses (15poses x 30 s "réussi" sur 40 (la nébuleuse a fini dans les arbres) ) 20 Dark / 20 flat / 20 offset Traitements : copier coller tuto D'arnaud Thiry sans rien connaitre => deepskystacker (full auto)(10min) + PScc6 (20min)
  2. Bonjour à tous, je commence cette nouvelle discussion (et première pour moi dans ce groupe) au sujet d'un séjour passé en août 2018 dans les Alpes, en compagnie d' "astropotes". Un super moment et de superbes nuits à sillonner les cols, à se poser pour admirer la vue et le ciel, et se boire une petite bière. J'ai tenu un journal de bord sur un autre forum (qui n'est pas du tout astro ni photo) mais le récit risque d'être long et pas forcément intéressant, donc je saute les étapes pour aller dans ce qui nous intéresse le plus (même si certaines parties sont rocambolesques !) Première image ici : La Voie Lactée et l'Airglow C'est une vue un peu particulière de la Voie Lactée, prise depuis la Cime de la Bonnette, dans les Hautes Alpes, à 2800m d'altitude. Notre galaxie, alors totalement à la verticale lorsqu'elle a été prise en photo, semble entourée d'un voile légèrement vert : l'airglow La pollution lumineuse à l'horizon lointain reste assez présente : il s'agit des côtes méditerranéennes, avec toutes les villes qui se soucient peu (euphémisme) du monde nocturne, au nom du tourisme et de la sécurité. Une monture de voyage Slik ECH-630 a été utilisée pour obtenir des temps de pose de 60s. Le filtre NiSi France Natural Night a été utilisé pour capturer l'Airglow dans le ciel, et supprimer le reliquat de pollution lumineuse avoisinant. Efficace ! Nikon D750, Samyang 35mm f/1.4 AS UMC NiSi Natural Night Slik ECH-630 Pas de tête panoramique, c'est fait à la rotule-ball Panoramique de 8 images de l'horizon au Zénith 60s, f/2.8, 4000ISO, 35mm DxO Optics Pro 11 Elite, Autopano Giga 3.6.3, Photoshop CC D'autres images sont à venir, je les présenterai au fur et à mesure.
  3. Bonjour à toutes et à tous, Lorsque l'on parle d'astronomie vintage, on finit tôt ou tard par évoquer les "belles lunettes". S'il existe de formidables instruments en bois ou en laiton datant du XIX ième siècle, on trouve également des lunettes un peu plus récentes, parfois allemandes, parfois françaises, mais parfois aussi... japonaises. C'est justement de ces dernières dont je voudrais parler ici. Je suis un grand amoureux des optiques Vixen... Ce n'est certes qu'une marque parmi d'autres (quoique non des moindres!) mais elle a marqué plus d'un astronome. Vous connaissez certainement la série Vixen Polaris, série dans laquelle se trouvent des newtons et des lunettes. La série Polaris propose également des montures qui ont connu tout un tas d'évolutions au fil des décennies. Dans ce nouveau fil de discussion, j'aimerais présenter les instruments Vixen que je possède, et j'espère que mes photos y trouveront leur place. Corrigez-moi si je me trompe de rubrique. J'ai la chance de disposer de trois belles lunettes, à savoir: Une lunette Vixen Polaris 8L (80/1200) : Une lunette Vixen Polaris 80L, plus récente que la 8L (80/1200) : Une lunette Perl-Vixen (80/910) : Mes instruments sont complets, fonctionnels et c'est un régal de pouvoir s'en servir sous les étoiles. J'ai constitué une gamme d'accessoires au coulant 24,5 (100% made in japan évidemment!) pour le côté collector, mais les trois lunettes acceptent également les accessoires au coulant 31,75. Pour ce dernier coulant, j'aime utiliser mes oculaires Vixen NLV... japonais eux aussi! Je précise que j'emploie aussi du matos autre que japonais hein... Le premier tube (Lunette 8L) est en moins bon état que les deux autres, aussi sort-il moins souvent. Chacune des deux autres lunettes est installée sur la monture Polaris d'origine. On notera une fois de plus que les deux montures sont légèrement différentes. Pour la petite histoire: comme je le disais, la monture Polaris existe en diverses versions et a ensuite donné naissance à la monture New-Polaris (NP), la Super-Polaris (SP), la Super-Polaris Deluxe (SP-DX), puis la Great-Polaris (GP), la Great-Polaris 2 (GP2), la Great-Polaris Deluxe (GP-DX), et enfin la Great-Polaris Deluxe 2 (GP-D2). Aujourd'hui, la GP-D2 a tiré sa révérence (au même titre que la Sphinx) pour une nouvelle gamme de montures qui s'inspire tout de même de ses ancêtres... Il y a bien d'autres choses à dire sur ces lunettes mais je m'arrête là pour le moment. Et comme je ne suis certainement pas le seul à connaître (et utiliser) ces jolies lulus, j'attends aussi vos photos et témoignages! A vos claviers! Merci de m'avoir lu. Astro-amicalement, Astropleiades
  4. Bonjour, Je pars à la montagne bientôt et je serai armé d'une star adventurer et d'un apn ( aps-c ) avec un 10mm, 50mm, et un 70-300mm. Je suis assez familier avec le catalogue Messier mais pas du tout avec le NGC ... Auriez vous des idées de cibles ? Je pense (re)essayer M31, M8 et M20 mais après ... ? Bon ciel
  5. Bonjour, j'utilise couramment l'astrométrie de Kstars pour faire mon alignement sur n étoiles par exemple. Mais là il y a un problème que je ne comprends pas. Je fais un Load & slew d'une photo prise la semaine dernière, en mode simulation avec les mêmes paramètres qu'en réel, et la résolution astrométrique échoue. Mon champ est de 563x376 minute. Le calcul s'arrête au champ 191-200.!!! J'ai mis un time out de 600 sec. J'ai tous les fichiers d'index. Une idée ? J'ai vérifié la focale et le diamètre du télescope simulator et les dimensions de l'image du CCD simulator 3888x2592 (Canon 1000D), pixel de 5.7µ. Question subsidiaire quel est le full well de ce Canon SVP ?
  6. Bonjour à vous tous, chers Vintageux! Et je ne parle même pas du gâteau... N'avons-nous pas manqué de fêter le premier anniversaire de ce bébé qui a grandi, ce club des amoureux des anciennes et belles choses, créé par Kiwi? Ou bien, j'ai loupé la fête... Mais moi-même j'ai loupé ce 5 juin dernier, anniversaire de la création de cet intéressant lieu de rencontre des amateurs, amatrices, des anciens instruments. Club peut-être un peu assoupi ces derniers mois (je m'accuse le premier, bien contemplatif ces derniers temps..), mais club existant, mine d'informations variées, lieu de croisement et de rencontre de personnes passionnées et souvent passionnantes! Bon anniversaire cher Club Vintage, bon anniversaire à vous tous, chers Vintageux! JM
  7. Bonjour, Suite à une discussion sur le VA et à un message de 'Bruno, voici un petit article paru dans le numéro 233 de Ciel et Espace de février 1989. L' article ayant 30 ans, j' espère qu' il n' y a pas de problèmes de droit ! Ou prescription peut-être ? Pourquoi ne pas partager ici les documents un peu " anciens" ( avant 2010 par exemple ) sur l' histoire de cette discipline en plein essor : le VA. Bonne lecture.
  8. Anthony Labastugue

    Besoin d'avis sur du matériel

    Bonsoir a tous ; avant d'attaquer l'astrophoto ( faute de moyens ) j'aimerais m'exercer pour commencer sur un apn et un trépied mais plusieurs questions se posent ; j'aurais un budget de 350 euros ( apn) Et pour le trépied j'ai aucunes idées. Quelqu'un peut m'éclairer sur quoi prendre ? J'aimerais photographier la voie lactée, La lune et éventuellement des objets du ciel profond si possible. Merci beaucoup d'avance les Astros: )
  9. Bonjour à tous, Ayant enfin décidé de me lancer, voici le résultat d'une de mes premières sorties astrophoto. Après un peu de planétaire, une voie lactée "toute bête" et sans paysage, avec le Cygne en plein milieu. Convertie en .jpg pour passer sous les 3 Mo... Canon 350D défiltré (refiltré? bonne question, comment savoir?) Monture EQ5 Objectif 18-55 de base, utilisé à 18 mm. 20x60 secondes, une douzaine de darks + 70 offsets + 30 flats Traitement SIRIL en utilisant globalement le tuto de Colmic (merci à toi!) PL limitée (40 km au sud de Grenoble, zone bleue sur les cartes Avex) Etant parfaitement débutant, j'ai du mal à voir les défauts et les pistes d'amélioration, que ce soit à l'acquisition ou au traitement... J'ai constaté une déformation des étoiles dans les coins, j'avais pourtant fermé un peu le diaphragme de l'objectif (f 4.5 au lieu de 3.5 au max je crois) mais je suppose du coup que ce n'est pas suffisant. Pour ce qui est des flats, j'ai pris mon écran de PC en photo. Je connais cette histoire de 2/3 de l'histogramme mais avec le 350D, je ne sais pas trop comment faire. Le temps de pose était donc un peu au pif, avec pour résultat des flats bien blancs. EDIT : trouvé pour l'histo! La mise au point (pas évident avec le 350D et cet objectif) m'a l'air correcte mais elle est peut-être perfectible... Je m'attendais à avoir au moins un peu de rouge avec l'APN défiltré mais ça ne semble pas être le cas. Est-ce le traitement? Le temps de pose trop court? Autre chose? Bref, je suis preneur de tout conseil! Merci d'avance, Romain
  10. Shaihulud

    Mon système solaire

    Hello hello Cela fait un moment que je devais faire mon système solaire avec mes images !!!!! Et bien, c'est fait Cela sera plus pratique pour expliquer aux gens quand je fais des sessions découverte de l'astronomie Cela va être aussi nickel pour donner une notion d'échelle aux gens Je ferais évoluer cette planche car j'y vois déjà en plus une tâche solaire en HD avec mon "White" et un full Sun avec cette même tâche A peluche David Full : https://www.astrobin.com/full/165066/BA/?real=&mod=
  11. Bonjour, Je voudrais me mettre a l'astrophoto mais j'ai quelques reticences quand a mon materiel et si il est adapte ou non. Je dispose donc d'un canon eos 500d avec un objectif tamron f/3.5. Pourriez vous me donner des conseils pour bien debuter ? Si vous le voullez je peux rajouter quelques photos que j'ai prise. Cordialement
  12. Bonjour à tous, Lors d'une prise de vue sur M101 avant hier, j'ai relevé un étrange objet sur l'une des images: Qu'en dites vous? La photo a été exposée 30 secondes, je dirais que la prise de vue s'est déclenchée alors qu'un avion était dans le champ, le point rouge en plein milieu m'évoque un clignotement... en revanche je ne comprends pas le trait vert se prolongeant en blanc 🤔 Bonne journée!
  13. Robin.Thomass

    Questions de débutant

    Bonjour à tous, Je me suis acheté un adaptateur Canon/T2/M48 pour monter mon 6D sur mon télescope et m'essayer à l'astrophoto sur des objets lumineux comme Jupiter et Saturne avec mon Dobson GSO 254mm. Je pensais que ça marcherait comme ça mais je n'arrive pas à faire le point... J'arrive en butée et je ne peux pas rapprocher l'appareil suffisamment. De même j'ai l'impression que sur chacun des cliché test j'ai le miroir secondaire qui apparaît. Qu'est ce que je fais de mal ?! Je sens qu'il me manque un accessoire indispensable... :) Merci d'avance pour votre aide !
  14. Bonjour, Un grand classique : la Telemator Zeiss. Un doublet achromatique de 63/840 mais qui marche terriblement bien. L'exemplaire présenté est en très bon état et est parfaitement fonctionnel avec pas mal d'accessoires d'origine : - tourelle, - RC, - écran de projection solaire, - tube allonge, - filtre, Et des oculaires Zeiss ortho et huygens.
  15. Bonjour à tous, Je vous propose un grand champs pris vendredi soir avec mon nouveau filtre IDAS LPS D2 et objectif Canon 50mm f/1.8 mais ouvert à f/2.2 sous mon ciel pollué 46 poses de 1mn et traitement Sirl + Photoshop Bon dimanche Serge
  16. Bonjour les astronomes ! Un mois sans images astro, ça demande de se rattraper ! Pour ma défense : j'étais à l'étranger en vacances Une semaine pour chasser les orages et les super-cellules dans le nord est de l'italie, et puis deux semaines avec ma copine en Grèce pour profiter du soleil. Comme nous sommes partis en sac à dos, et que le but n'était certainement pas de passer mes soirées à faire de l'astro (vous savez ce que c'est que de partir avec des non-astronomes 😅), je n'ai pris que mon appareil avec un seul objectif et le malheureux petit trépied de voyage manfroto (celui qui fait 15cm de haut... ) Si l'histoire ne vous intéresse pas, sautez le paragraphe suivant car j'aime bien donner le contexte de mon image 🙄 Bref, pour cette image nous étions sur l'île de Naxos au nord est de la ville principale. La voie lactée était sublime, l'air sec aide bien à réduire le halo de pollution lumineuse de Naxos orienté au sud ouest. Ce n'est vraiment pas facile de trouver un endroit où poser ce mini trépied, ses 15 cm de haut ne sont pas suffisants pour dépasser les hautes herbes, il faut donc soit rester sur un chemin bien nettoyé, soit trouver un gros cailloux un peu en hauteur. J'opte pour le cailloux, moins de risques de se faire déranger en cas de passage de voiture (bien que je n'en ai pas eu une seule au final). Seconde difficulté, à droite et à gauches des chemins se trouvent des "clôtures" très disgracieuses qui empêchent les chèvres et brebis de s'enfuir et ce n'est pas avec les 15 cm de mon trépied que je vais surpasser ces obstacles d'un bon mètre de haut. Ok, l'emplacement est trouvé. Reste à faire ce panorama... 3ème difficulté, le trépied ne sait pas prendre de photo à plus de 45° de hauteurs, je me retrouve donc à utiliser des pierres et à tenir une patte du trépied pour éviter qu'il ne bascule en arrière. Je ne sais pas comment cela n'engendre pas de vibration que de tenir un pied à la mains mais soit, CA FONCTIONNE! C'est donc parti pour 36 images (6 horizontales et 6 verticales). J'ai volontairement laissé beaucoup de zones communes entre deux images car j'avais trop peur de revenir en Belgique avec un trou dans mon panorama. Pour le traitement, LR pour la correction de l'objectif, puis Microsoft ICE pour le panorama, puis PS pour la finition. Pour traiter une image de 850Mo, presque 200 méga pixel avec PS sous sur un vieux ps, il faut être patient ! Setup: Sony a6300, sigma 16mm f1.4 à f1.4, 10", 3200 iso, panorama de 6x6 images . Sur la photo on remarquera diverses nébuleuses (north america, autour d'Antares, Lagune,...) mais aussi la galaxie d'Andromède, le double amas de Persée et un peu d'air glow vers le nord (lueur verte). Je crois que cette photo a été ma photo de paysage nocturne la plus difficile à acquérir à cause du petit trépied (et que je n'avais jamais fait de panorama comme celui la avant), mais le résultat me satisfait complètement ! https://www.webastro.net/upload/images/122643-1564841597.jpg Voilà! Je peux retourner étudier ma seconde session PS: "Divers" est-elle la bonne étiquette pour le sujet ? Galaxie semble appropriée, tout comme nébuleuse au final... Astrolulu / Mathieu
  17. Bonjour a tous. Est ce que vous pouvez m'expliquer la signification des légendes ? https://www.lightpollutionmap.info/
  18. Martinique 972

    Caméra ZWO ASI 183mc

    Bonjour, j’ai besoin d’aide, je débute en Astro photo. mon matériel : telescope Celestron nexstar évolution 9,25 camera ZWO ASI 183MC j’ai installé le logiciel ASICAP qui est donc le logiciel de la caméra est ce que quelqu’un utilise ce logiciel et qui l’aurait bien en main ? pour m’indiquer les choses à faire et les choses à ne pas faire ! pour la 1ère fois hier soir j’ai pointé Saturne et essayé de comprendre comment améliorer l’image vu sur mon ordinateur. le petit livret (Start guide) vendu avec la caméra est en anglais (je ne suis pas super doué en anglais) voilà si quelqu’un peut m’aider ! merci bien pascal (Haute-Savoie)
  19. Salut à tous ça faisait un moment que ça cogitait bien fort, et plusieurs solutions ont été testées. En particulier avec Siril, qui a été mis de coté au profit d'un truc complètement en python. Donc je vous présente "ALS" Astro Live Stacker (ça me faisait marrer comme nom, genre qui se prend au sérieux) C'est quoi ? C'est une application qui permet de surveiller un dossier dans lequel on enregistre des images. A l'arrivée d'une nouvelle image, celle ci est additionnée (stackée) avec le résultat précédent. Deux méthodes sont possibles : - la somme toute bête - la moyenne Pour qui ? Là maintenant, c'est pour les curieux. ça marchouille mais c'est encore plein de truc à faire Nous n'avons pas essayé sur windows, aventuriers de Microsoft, à vos claviers. Linuxiens, ça devrait être plus facile pour vous. Adeptes du VA : surveillez, les gars, ça va vous plaire mais va falloir taper des trucs bizarres. Comment ? Tout est sur mon github https://github.com/gehelem/als Il faut installer quelques modules python : - pyqt5 (GUI) - watchdog (new file checking) - numpy - astropy (to save and read fit file) - tqdm (for %) - astroalign (frame alignement) - cv2 ( TIFF saving and debayering) Puis quelques linuxeries : sudo apt update sudo apt install python3-opencv python3-pip git pip3 install astropy numpy tqdm watchdog pyqt5 astroalign cd ~ git clone https://github.com/gehelem/als.git cd ./als mkdir scan mkdir wrk Pour lancer le machin ça se passe dans un terminal aussi : python3 ~/als/als.py Sur ALS vous spécifiez quel est le "dossier à scanner" puis appuyez sur play Ensuite lancez vos prises de vue pour qu'elles s'enregistrent en fits dans le "dossier à scanner" Le stack se fait au fil de l'eau, et ALS vous affiche l'image. Le résultat est stocké dans le dossier "wrk", en TIFF et en FITS Attention le contenu est supprimé à chaque appui sur "play" A venir Pour les soirées en public : ajout d'un service web pour partager le résultat en live Soustraction d'un dark effectué préalablement Performance Sur nos machines, le débit arrive à suivre à quelques images par seconde. A voir ce que ça donne sur un ARM, nous n'avons pas encore essayé. Ce que ça ne fait pas ça ne prend pas les images, qui peuvent venir de n'importe quoi du moment que c'est des fits Les stack restent volontairement simples -pas de suppression des pixels chauds/frois -pas de normalisation -pas de flat -pas d'offset -c'est pas Siril faut pas rêver 🙂 Format Uniquement des fits. S'ils sont en couleur, ils sont dématricés à la volée On fera peut-être l'effort de traiter les RAW issues des DSLR Last but not least : Grace à qui ? @dragonlost Sans lui, j'y serais encore. J'ai mis plusieurs mois à arriver à des choses qu'il a mis 5 minutes et 30 lignes de code pour tout faire. Sébastien : T'es vraiment mon champion, sans toi je ramerais toujours (à noter que j'ai découvert le python et ses joyeusetés il y a peu, quelle prise de tête !) Gilles + Sébastien
  20. Hi Folks Il y a quelques mois, j’ai débuté l’observation du ciel avec un instrument ( N 150/750 sur ALT/AZ) . Le cadeau de Noël de mon amie… (plus le stage 123 et quelques sorties avec un club) Le manque de temps, de patience et surtout de l’effet « Waouh ! » m’ont un peu démotivé. Je suis de la génération geek du tout, tout de suite Ok je sais, cela ne va pas trop avec la pratique de l’astronomie amateur… Puis j’ai découvert cette section sur WA et le forum CN. Alors, merci à vous … Cela m’a permis de ne pas abandonner l’astro . Juste deux petites questions de novice : - Devons-nous régler l’histogramme de Sharpcap et la partie Image Controls lors du premier stack ( 1ere frame) ou pendant toute la durée du stack ? J’ai un peu de mal avec la gestion de la couleur notamment le vert. On m’a donné un filtre LP D1 pour regarder les nébuleuses. - Avez-vous une méthode pour limiter cette couleur et faire ressortir le bleu sur les nébuleuses ? Pas trouvé la réponse sur le forum ( et google) et rien de précis en VA. bon j’ai pas regardé tous les threads... Ci-dessous mes premières observations avec un fond bien noir pour cacher un impact (assez gros) sur le filtre… Environ 200 à 300 frames de 2s. j’ai passé beaucoup de temps à bidouiller les paramètres dans sharpcap pendant le stack ! Merci pour vos retours Have a nice day
  21. lionel28

    ISS au Tamron 150-600

    Bonsoir, Hier soir l'ISS a traversé le ciel vers 23h. J'ai essayé de la prendre avec mon zoom Tamron 150-600 sur mon boîtier CANON EOS 600D. Après agrandissement et recadrage on distingue un peu la structure de la station. Pas évident d'avoir des détails !!!!!!!!!!!!!!!! Je vais retenté les jours prochains, elle reste visible plusieurs soirs en début de nuit
  22. J'ai profité des soirées trés chaude mais découverte pour faire deux cibles en live Stack, NGC7635 en Ha 03h00 total / 180s uniqtaire et NGC6888 en Ha RVB tout en live stack 30min / couche pour le RVb et 03h00 pour le Ha Setup : Skywatcher 80ed, réducteur 0.85 Skywatcher; Filtre Astronomik Ha 12nm , Atik 414 Ex , empilement en live avec le logiciel Atik Infinity, reste que du Kif le live Stack! traitement léger sous Photoshop Je vous remet les liens de mes essais en Livestack, on démarre avec l'Infinity couleur , la version mono et maintenant la 414 refroidie, ca commence a faire un paquet depuis un petit moment maintenant : http://www.astrobin.com/196192/?nc=user http://www.astrobin.com/208936/?nc=user http://www.astrobin.com/207107/Z/?nc=user Manu
  23. Salut ! Ce soir, j'ai une soirée improvisée sous un ciel plutôt bon niveau PL. J'aimerais tester pour la première fois de mettre mon 1300D sur une monture motorisée. Je voudrais tester le "moyen champ" avec mon 50mm canon. Je fermerai peut-être à F 2 ou un peu plus, pour éviter les déformations en bord de champ. Je pensais à la constellation du scorpion ou du sagittaire, pour avoir un joli cadre avec M20 et compagnie. Je réfléchis aussi aux dentelles du cygne, mais je me demande si elles seront visibles. Évidemment, 50mm c'est pas ouf, ni même l'idéal, mais c'est juste pour m'amuser. Je sais que l'idéal c'est de tester, mais pour gagner du temps une fois sur place, voici ma question : Des suggestions ? Merci !!!
  24. bonjour, bonsoir, je m'amusais à pointer il y a deux jours mon appareil photo vers l'étoile "arcturus" quand j'ai aperçu une forme alongée (voir la première photo), c'était donc le 22, ce soir je repointe à nouveau vers cette même étoile et je constate que "l'objet" à bougé (voir photo 2). J'ai alors pensé à une galaxie mais je ne suis pas sûr dutout. si quelqu'un pourrait m'apporter des réponse, je vous remercie d'avance. au revoir.
  25. Bonjour, Je vous présente la constellation de Lyre que je viens (enfin) de terminer de traiter, datant du début du mois. Quelques explications : 1) Le résultat final me plait beaucoup, c'est un peu ce genre d'image que j'avais en tête lorsque j'ai décidé d'imager la constellation. Mais ça fera pas l'unanimité, même si n'hésitez pas si vous avez des retours, je lirai avec plaisir :) 2) Soirée très improvisée. Le soir vers minuit, j'ai posé mon matos très vite dans un champ (sans risque), pointé très vite sur un objet "facile"au zénith (la constellation de la Lyre, donc), puis retour en voiture chez moi. J'aurais voulu prendre andromède mais trop basse pour mon spot et surtout la lune à 4hJe suis allé dormir. Réveil à 5h pour aller reprendre le matos, puis retour maison. Debout 8h30 heures pour enchainer 8h de voiture pour partir en vacances. 3) J'ai donc pris une nuit entière pour imager cette constellation, car je ne pouvais pas être sur place pour pointer autre chose. D'où le nombre inutilement élevé de poses (j'y viens). 4) J'ai quand même pris des DOF avant de remballer, mais en raison d'un problème avec mon PC, le traitement sous SIRIL prenant pas loin de 20 heures, j'ai dû arrêter et refaire l'empilement séparément. Mais je crois que les DOF ont bien été pris en compte. Mais quel est cette petite bande bleu à gauche ? Sur les brutes j'ai relevé une petite spirale verte, mais je ne vois pas d'où cela provient. J'en ai assez souvent, sur d'autres objets (quand je prends le cygne par exemple, j'ai une vaguelette de la même couleur). Des idées ? Jai loupé quelques chose peut-être. Détails : A7s nd, samy 135mm à f/2 (là c'est la partie drôle) 730 poses de 15 secondes, ISO 3200 SIRIL et un brin de PS. Donc oui, trois heures de temps d'exposition total pour ça...Mais j'assume ahah ! Merci de m'avoir lu, et merci à ceux qui sauront éclairer ma lanterne à propos de ce petit artefact. A.