Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Divers'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Software de Linux et astronomie
  • Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
  • APN et autres matériels de Linux et astronomie
  • Généralités de Le visuel assisté
  • Le matériel de Le visuel assisté
  • Photos de vos config de Le visuel assisté
  • CROVA (Compte Rendu d'Observation en Visuel Assisté) de Le visuel assisté
  • Logiciels de Paysages de nuit
  • Technique et Matériel de Paysages de nuit
  • Traitement d'images de Paysages de nuit
  • Photos de Paysages de nuit
  • Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
  • Logiciels de conception 3D de L'impression 3D en astronomie
  • Discussions générales de L'astronomie vintage !
  • Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
  • Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
  • Matériels de Jumelles et petits instruments
  • Les cibles et programmes de Jumelles et petits instruments
  • L'astronomie nomade croa de Jumelles et petits instruments
  • Généralités et discussions. de Jumelles et petits instruments

Catégories

  • Files
  • Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Évènements de Paysages de nuit

Catégories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Les fiches techniques
  • Fiches pratiques

3 276 résultats trouvés

  1. Transit divers Fun!!

    Salut a tous, Petit sujet léger des transits que j'ai pu imager, je compte sur vous pour alimenter le sujet Manu
  2. premiers tests en 114/900

    Comme me la suggéré Orion Rider ici https://www.webastro.net/forums/topic/167226-meilleur-tube-sur-une-neq-5/ "Un truc que je ne comprends pas c'est que tu as déjà un excellent APN avec de très bons objectifs et une monture équatoriale. Pourquoi est-ce qu'on ne te voit pas dans la rubrique astrophoto alors? Après quelques images tu en sauras 1000x plus que maintenant sur l'astrophoto et tu pourras choisir ton prochain instrument en connaissance de cause. " Je poste donc quelques images réalisées avec ce matériel : - Télescope Mizar 114/900 - Monture SW NEQ-5 motorisée sur les deux axes - Photo en parallèle, en afocale, au foyer (avec Barlow) - Nikon D750 et objectif 50mm f/1,4; 105mm ED f/2,8; 24-85mm F/3,5-4,5 - Logiciels Lynkeos et Photoshop CC 2018 + Lightroom CC 2018 J'envisage de passer sur une SW 80ED pour expérimenter davantage l'astrophoto, quitte ensuite à ajouter une petite lunette d'autoguidage et sa caméra. Le changement de monture viendra après. Faisant de la photo "classique" depuis longtemps, je maîtrise pas trop mal Photoshop ce qui me permet de tirer quelque chose d'exploitable des clichés malgré un Crop sur le planétaire ou les nébuleuses. PS : je les avais postées sur FB dans le groupe Webastro.
  3. Mars au C11, Saturne et Plato.

    QUELQUES PHOTOGRAPHIES DU MARDI 19 SEPTEMBRE 2018 Voici tout d'abord une photo convertie en noir et blanc de Mars : Une autre en couleurs après le passage au méridien... Puis Saturne... Pour finir un petit détour près de notre satellite... Je vous souhaite à tous de belles observations !!! Enjoy the sky ! gildas.
  4. M13, M16 et M27

    Trois belles images du ciel profond faites depuis l'Espagne. Takahashi TSA 120 avec QHYCCD QHY163M Traitement Pixinsight M13 B : 20×120 bin 1×1 G : 22×120 bin 1×1 L : 100×120 bin 1×1 R : 25×120 bin 1×1 M16 en mosaïque. Intégration 30 Heures. HA : 120×300 bin 1×1 Oiii : 120×300 bin 1×1 SII : 120×300 bin 1×1 M27 B : 31×60 bin 1×1 G : 31×60 bin 1×1 L : 239×60 bin 1×1 R :39×60 bin 1×1
  5. Bonjour à tous, Voici un moment que je n'avais pas fait de Ciel Profond, et je reprends doucement mais surement. la soirée était idéale, ciel dégagé, un peu de vent. J'ai donc imagé pour la première fois la zone de Cassiopée. Le moins que l'on puisse dire, c'est que ça fourmille d'étoiles. Je tiens à remercier @Colmic pour son excellent tuto sur SIRIL et Photoshop. Enfin, voici la bête: Setup: Canon 550D non défiltré monté sur la Star Adventurer avec un objectif Sigma DG APO 70 - 300 mm f/4 - 5.6 Objectif ouvert à 70mm f/4 , 1600iso, 20x180s pour les brutes, 11DOF, traitement avec SIRIL et Photoshop
  6. Voie Lac (tée)

    Bonjour, la voie lactée et son reflet cet été en Bourgogne, Canon 750D, objectif Samyang 14 mm/2,8 1 X 20" à 1600iso traitement Lightroom et CS6. Bonne journée. Dom.
  7. Salut les Astrams, Un petit souvenir du Margériaz (Estivales WA). Une image dont j'ai failli balancer les brutes à la poubelle, tant le résultat de compilation sous DSS (et sous la tente quetshua verte...) sur place , m'avait déçu, et que j'ai reprise la semaine dernière avec SIRIL en suivant le tuto de Colmic (puis finitions sur Pxnsight / AstraImage / Toshop, dans cet ordre) 20 images du Canon 1000D , 120 secondes à seulement 200 Iso, quelques dark, le tout avec la ED80 sur Heq5 guidée (chercheur 50mm + qhy 5 L II) Traitement volontairement un peu poussé (sans aller jusqu'aux excès typiques outre atlantique, je pense) pour impression sur toile (le résultat en 40x60 est splendide dans la "galerie" qui orne mon bureau). Je sais qu'on fait mieux mai j'avais envie de partager mon plaisir d'avoir, entre autres, enfin réussi à choper le vert de l'oxygène autour de la Trifide. @+ JM
  8. Ben oui, ma brave dame, l'astro c'était mieux avant, quand même ! (Notez la non-utilisation du "Comme même") Pour vous en convaincre, petit compte-rendu de l'utilisation de mes premiers instruments. Je parle d'un temps où le coulant était en 24,5, où l'on commandait par téléphone son filtre, sa feuille de mylar & on patientait le temps que le chèque arrive à la boutique et que celle-ci envoie le colis... Bon. C'est pas si vieux non plus, hein. Dehors c'était pas en sépia, y avait la couleur. Premier instrument : Un 114/900, sur monture équatoriale. Ben oui. À l'époque (1994), l'astro "abordable", c'était la lunette de 60 ou le 114/900. Et à l'époque, c'était déjà "du diamètre, du diamètre !". Un temps où l'on payait 4000 frs un 114/900 (pour un salaire de 7000 frs)... La monture, j'en cause plus loin. Le chercheur... Vraiment, on savait rire à l'époque ma brave dame : un 5x30 diaphragmé, et juste 3 vis sur un coté du support (et pas de joint de l'autre coté : c'est quand même plus fun comme ça !). Première utilisation : Alors, comment dire ? Faut avouer que j'avais pas lu le manuel. Parce que les manuels, des fois, c'est un peu comme un programme politique : - tu comprends pas toujours tout, - ça t'annonce que tu vas avoir des problèmes, - ça te fait croire que des solutions existent, - et en pratique, tu t'rends compte que les solutions proposées... Bref. Après un trajet en voiture pour s'éloigner des lumières de la ville (3 personnes + le carton avec télescope/monture/contrepoids dans une Renault 5 : forcément, y a un "sacrifié" qui fait le voyage avec le carton sur les jambes :) ), mise en place du bouzin. À l'arrache. Et une équato utilisée n'import'nawak, ça peut crisper. Surtout quand tu vises la lune. Avec un télescope qu'est pas en température. Et pis en utilisant le plus fort grossissement (avec en plus la barlow en plastoc, tant qu'à faire). C'est... comment dire ? Ouaip, c'est comme si tu survolais la lune en avion. Mais alors, dans un biplan de la première guerre. Et qui a un moteur ayant des ratés. Par jour de grand vent de travers. Et avec de la poussière qui te fait pleurer les yeux. Deuxième utilisation : Bon. AVANT, lisage (1) du manuel. Aaaaaaaaaahhh, okaaaay, c'est comme ça que ça doit être utilisée, une équato. Ah ben vi : c'est beaucoup mieux. C'est même un peu "magique", ce truc où tu gardes un objet dans l'oculaire, en tournant juste la molette, là. Pis à l'usage, tu commences à comprendre qu'un télescope, ça a besoin d'une mise en température, tellement la vision est meilleure au bout d'un moment. Par contre... : la monture. Ooooh, cette monture brandiloquante (1). Toi qui n'a jamais connu les affres des montures que l'on trouve sur des instruments "d'initiation", je vais essayer de te décrire au mieux.... Faut comprendre que c'est une monture qui vit. Comme une voiture qu'aurait un million de kilomètres & qui n'aurait pas été entretenue. La monture, elle te fait sentir qu'elle existe, et qu'elle partage ton enthousiasme : t'éternues, elle se lance dans une gigue endiablée ; il y a un petit vent frais, elle partage tes frissonnements ; tu respires, elle respire aussi ; tu marches, t'as l'impression qu'elle va te suivre... C'est un grand moment de communion entre elle & toi, finalement. Ceci dit, sympa si tu pratiques la plongée en apnée : ça te permet de t'entraîner quand t'utilises des grossissements importants... "Le jeu, c'est l'âme de la mécanique". Mouuuui. 'fin là, z'étaient plusieurs les âmes, hein. P't'être même qu'elles étaient venues en bus, le jour de la construction de la monture... Mais quand même, quelle claque en observant la lune ! Vindédiousse, que de détails ! C'est ce jour-là que j'ai su que la lune serait toujours ma cible favorite, et que je ne m'en lasserai pas Des jours plus tard : Ce soir-là, c'était pour montrer le scope à un ami. Mise en place, observation du ciel à l'oeil nu.... tiens ! Ce point là, c'est une planète !? Ça scintille pas. Je vise, je fais le point et... PAF ! SATURNE !! Alors là... je pense que tout astram doit avoir ressenti le même frisson, et en a gardé le souvenir. Cette sensation d'observer un trésor qui t'était caché jusque là, de ressentir LE frisson de la découverte, cette impression d'avoir une photo collée à l'oculaire, ce sentiment de voir un objet en 3 dimensions, ce petit vertige quand tu appréhendes les distances astronomiques qui te séparent de ce que tu vois... Et puis ? Ben...pas grand-chose, en fait. Rencontre de ma maroufle (je vous laisse chercher sur wiki. Indice : Connochaetes ), travail en 2x8, arrivée des mes deux trésors (ou elfettes, ou encore gaouses...), déménagement dans un lieu où la vue coté sud offre une magnifique constellation... de lampadaires. L'astro en pause... Avec quand même, l'envie d'un second instrument, plus léger, plus rapide à mettre en place, qui sortirait vite fait. Résultat ? Achat d'une lunette tout plastique, 50x300. Ouaip... un gros chercheur, quoi (mais avec choix d'oculaire ! Pis elle avait elle-même un chercheur, si si !) Mais un moyen de "garder le pied à l'étrier", même si ça se résumait à la lune (des heures & des heures), le ballet des satellites de Jupi, Saturne (mais "toupitite", hein !).... Avance rapide : 1999. L'éclipse. Et la chance de pouvoir y assister, la chance d'avoir les nuages qui se dissipent quelques minutes avant, la chance d'être au milieu de la nature ce jour-là (entendre les "bruits de la nature" qui s'estompent progressivement, comme au crépuscule, est une expérience à part entière). Et la chance d'avoir le télescope préparé & ressorti pour l'occasion. Quand à la vision dans l'oculaire... pfiou ! C'te claque !! J'en ai encore des frissons en y repensant. Je comprends celle & ceux qui sont prêts à faire un voyage pour (re)vivre cela, tellement c'est "hors-norme". Je l'ai même conseillé à mon elfette (qui a chopé le virus astro) : si tu peux, fais-le ! Sans hésiter, tellement c'est au-delà de ce que des pauvres mots peuvent décrire... Épilogue... Une fois les elfettes autonomes & un déménagement dans un lieu un peu mieux coté ciel, reprise de l'astro de manière un peu plus "sérieuse". - le 114/900 profite d'une retraite paisible, bien à l'abri dans un carton (le carton d'origine, s'il vous plaît !) - la lunette (plus son trépied photo & tous mes oculaires en 24,5) a été donnée à un ami. Est-ce que je regrette ces deux instruments ? Non. Car ça m'a permis de concrétiser un rêve... Même si j'ai connu des déboires, même si le 114/900 m'a laissé parfois un goût amer (c'te chercheur ! c'te monture!), même si ma lunette était (très) limitée. Peut-être ferais-je le choix d'une lulu de 60 au lieu du 114/900. Mais je n'aurais alors pas vécu ma première Saturne & l'éclipse de la même façon... Peut-être ferais-je le choix d'une lulu plus longue au lieu de ma 50x300. Mais elle ne serait peut-être pas sorti aussi souvent... il y a toujours un choix à faire. Voilà... Ami(e) astram confirmé(e) : Toi qui t'es battu avec une monture équatoriale, toi qui as honte quand tu repenses aux premières utilisations maladroites de ton télescope, toi qui a parfois regretté ton achat, toi qui t'es dit à certains moments "j'aurais du prendre une lunette", réjouis-toi ! Tu n'es pas seul(e) ! Tu peux libérer ta conscience de ce poids, et te rouler nu(e) dans la rosée du matin (ou dans le rosé du soir, suivant les goûts & l'heure). Ami(e) astram débutant(e) : Même si parfois tu regrettes ton choix, même si parfois tu galères, même si tu penses que c'est une bouse avec une monture de m...e, dis-toi que ton instrument te fera voir des merveilles, t'offrira des moments que tu garderas en mémoire à jamais. Dis-toi aussi que tu n'es pas le/la premier(e) à te poser des questions. Que d'autres personnes se sont posée cette question qui peut te sembler "con", que d'autres avant toi ont vécu des mésaventures avec le matériel... Ami(e) astram amoureux de matériel "ancien" : Je parle d'instruments "d'entrée de gamme", et pas terribles. Comme toi, je bave devant le matériel qui me faisait rêver quand je regardais les pubs dans Ciel & Espace, comme toi je suis obligé de me retenir de claquer ma thune dans cette lunette Perl de 70mm qui est dans le coincoin à plus de 400 roros [60 kms de chez moi, c'est pas de la provoc', ça ?]. Ce n'est pas une "charge" contre le matériel d'autrefois, mais juste un témoignage d'un astram qui a vécu ses premières expériences avec du matos moyen (pour ne pas dire autre chose...). Ami(e) modo : si ce topic te semble inutile (parce qu'au final, il ne raconte pas grand-chose) : tu peux le supprimer. Je n'en serais aucunement fâché, tellement j'ai pris plaisir à me remémorer mes premières expériences astro... Bon ciel à toutes & tous ! JP (1) in The Abracadabrantesque Bravitude dictionnary : Dictionnaire croquignolesque de les mots que toi tu les connais. By Jacques C. and Ségolène R.
  9. Test d'un délire

    Salut, Juste pour vous dire que j'ai une idée qui me trotte dans la tête depuis un moment. Je pense que je vais créer une chaîne sur Twitch quand je ferai du VA voir si ça peut le faire en stream. Je sais pas à quoi ça va servir ni si ça va fonctionner mais ça peut être rigolo. Voilà cétait une idée de délire! @+
  10. Bonjour à tous ! Je suis débutante en la matière, vous pouvez retrouver ici ma présentation : Suite à ce post, je viens donc de finaliser mon premier traitement ! Et nondediou que c'était un calvaire ! Mon ordi rame autant que moi, il a planté pendant plus d'une heure, j'ai fais preuve d'une patience qu'à la base je n'ai pas pour ne pas salement l'éteindre et ainsi éviter de tout perdre puisque je n'avais pas sauvegardé... pour finalement que tout se remette à fonctionner SAUF le logiciel Lightroom.......! Bref, j'ai dû fairre fin de tâche et tout recommencer . M'enfin, voici donc le premier cliché de grande novice que je suis, j'attends tous vos précieux conseils (n’hésitez pas à détailler les termes techniques ou autre s'il y en a!) Au passage, si quelqu'un peut m'expliquer comment on fait pour intégrer directement la photo sur le post svp ? (En fait là elle s'est mise, mais genre dans ma présentation ça s'est ps mit comme ça)
  11. J'affectionne particulièrement les petits instruments, les trucs insolites et le vintage ben alors ouki il est servi. .. J'ai l'honneur de vous présenter le Tasco 31 T pas vraiment un télescope plutôt un spotting scope mais on fait bien des observations aux Jumelles alors allons y .... Diamètre 40mm Grossissement 12 et 20X. 1982 prix de l'époque 440 francs soldé 220 (y as encore l'étiquette dessus ) Certains le trouveront MOCHE hein mon @sifoto Moi j'ai Kiffé de suite . Je vous passe les détails de la transaction IL EST A LA MAISON. Pour le 20ème pensionnaire il fallait quelque chose qui claque Le poids des mots le choc des photos Boite d'origine Regardez moi cet arrogant et espiègle système optique insolite avec ces angles vifs La quadrature du cercle... Cette tourelle intégrée et la petite manette de mise au point hein y as rien là. ...... Le trépied intégré hein... ben ouais c'est possible il peux même servir de poignée On peux même fixer le bébé sur un trépied photo c'est prévu Du pur concentré de bonheur. Bon on vas pas ce mentir niveau optique en terrestre nickel même étonné des performances. En astro là c'est pas simple . Placement de l'oeil délicat Ça reste du 40 mm Le x12 reste cependant exploitable. J'ai pu choper andromede et le double amas de persée sans aucun problème mais bon pas d'exploit..... Alors un grand merci a tout ceux qui m'ont aidé a décrocher la transaction "le réseau " Aller une dernière pour la route. Il va prendre place dans ma modeste collection hétéroclite en bonne place avec son rouge vif. Il as déjà trouvé sa place fièrement dans la catégorie petits instruments. Ouki Fin Bon c'est pas le tout vas falloir trouver le prochain le 22eme Ouais pour ceux qui suivent apres le générique de fin le 21 est sur la route un simple tube 130/650 pour du visuel assisté. Pour le 22 j'ai du mal -Impossible de toucher un C90 orange -Astroscan pas évident non plus -C5 ça cours pas les rues. Après je suis a cours d'idée pas assez de culture astro .... Si vous avez des idées suis preneur. Bon la c'est vraiment fini. Si tu es encore t'es vraiment courageux
  12. Mes traites estivales

    "Traites estivales", ce petit trait d'humour pour vous présenter mes efforts pour obtenir des photos de la voie lactée J'ai fait plusieurs tentatives en astropaysage, ne m'y étant jamais exercé, avec toujours le soucis d'exposer assez longtemps la voie lactée et d'y intégrer un paysage net. Ma 1ère tentative, faite à plusieurs kilomètres de chez moi pour bénéficier d'un bon ciel au Sud s'est soldée par un résultat quelconque. Utilisation de la star adventurer pour des poses de 3min empilées mais du coup un paysage inexploitable et une arrivée nuageuse. C'était le 8 Août dernier 2ème tentative de chez moi le 11 Août avec un ciel correct mais une ville moyenne à une dizaine de kilomètres au Sud. Toujours obnubilé par le temps d'exposition du ciel profond, j'ai commis la même erreur d'utiliser la star adventurer. Donc pas de paysage mais une optimisation de la voie lactée. M'essayant à un starless mais sans parvenir à la qualité souhaitée, une forte réduction d'étoiles a permis de la mettre en valeur. Finalement j'ai fini par connecter mes neurones, me renseigner et réfléchir au dilemme d'intégrer un paysage, n'ayant pas le matériel pour une pose courte unique (optique très ouverte, hauts isos) J'ai donc abandonné le suivi et misé sur un simple trépied pour des poses de 10s, maximum que je m'étais fixé à 16mm et des pixels d'APS-C de 6.3um. Je me suis pour ça rendu près d'anciennes carrières à l'air libre (la pierre de Crazannes) et abandonnées au plaisir d'artistes sculpteurs. Sur son chemin on retrouve des statues annonciatrices de la proximité du site. Vous remarquerez au passage la progressivité de l'oeuvre C'est donc près de cette dernière statue que j'ai trouvé l'endroit qui me plaisait et que vous apercevez dans la photo finale ci-dessous J'ai donc empilé 2 fois les 90 x 10s récoltées, une fois sans alignement et une fois avec, ce qui m'a permis de former cette image composite après un travail minutieux et fatigant de détourage (plus jamais d'arbres, argh..) et une gestion réfléchie de la colorimétrie des 2 images pour obtenir des raccords homogènes. Voilà voilà
  13. Orion à la haïtienne

    Bonsoir, un petit souvenir de vacances en Haïti, au meilleur moment de la journée. Pose unique de 2 secondes au Canon EOS 760D avec un objectif de 50 mm à F/2,8 le matin de l'Assomption vers 5 h. En guise de pied deux cailloux (des vrais, pas des oculaires !) pour pointer à la bonne hauteur (ou presque). Ni dark, ni flat, ni empilement : c'est du single shot avec tout juste un peu d'adoucissement de bruit sur RawTherapee. De la bidouille d'astrophotographe en manque de bon ciel... à tout juste 10 km du centre de Port-au-Prince. Bonus : petit crop sur l'épée d'Orion. Voilà pour mon premier post astrophoto
  14. Orion_HT

    Version 1.0.0

    0 téléchargement

    La constellation d'Orion prise de la banlieue de Port-au-Prince, en Haïti, avec un zoom sur l'épée.
  15. Image de sortie avec DSS

    Bonsoir! Récemment lancé dans l'astrophotographie, je rencontre un problème avec l'image de sortie fournie par DSS. J'ai effectué une sortie hier soir, dans des conditions qui me semblaient assez optimales, veille de nouvelle lune, sans nuage, et dans un endroit isolé, en Picardie, à presque deux heures de route de chez moi (Val de Marne). J'ai au total 125 images brutes, et une 50aine de DOF. J'ai donc shooté ce sujet : https://drive.google.com/open?id=1ntixftscS7mVCufNNKQv9XLdJlOz1vrj Une grosse portion de la voie lactée, avec M31 au dessous. (Appareil pointé à peu près à 45°, plein ciel) Ce n'était pas ce que j'avais prévu à la base, j'aurais souhaité inclure un paysage et photographier Mars, mais entre temps, un voile nuageux a recouvert tout l'horizon, donc je me suis résolu à shooter uniquement le ciel sur lequel on voit d'ailleurs des portions de voile nuageux. Le problème étant que j'obtiens une image de sortie presque complètement noire, sans presque aucune étoile visible: https://drive.google.com/open?id=1lUr1pkEm3m9PWdsTYFB7MF0PacCk_9JD (Image de sortie avec la Kappa Sigma, les 125 brutes et la 50aine de DOF) J'ai bien entendu tenté de jouer avec l'histogramme RGB, rien à faire, j'ai également fouillé et passé en revue les tutoriels de la base Noctua. J'ai testé différentes méthodes d'empilement, la Kappa Sigma conseillée par DSS dans mon cas (125 images, et une 50aine de DOF), et voyant que ça ne fonctionnait pas, j'ai testé la médiane, qui ne fonctionne pas non plus. Il est à noter que dans l'image de sortie, DSS ne s'est servi que de 47 images. J'ai également tenté de ne sélectionner que les 51 meilleurs images notées par DSS, ce qui a légèrement amélioré l'image de sortie, mais qui donne un rendu loin d'être satisfaisant : https://drive.google.com/open?id=14dy0Mm7ZyG9Gtwdv6YY_kfYlVYTD_L_x (Image de sortie avec la médiane, 51 meilleures brutes et une 10aine de DOF, et en ayant joué avec l'histogramme, on se rapproche, mais c'est loin d'être fou-fou) Mon matériel : Nikon D7200 et un Samyang 14mm f/2.8, je fait de la photographie "diurne" depuis plusieurs années en amateur, pour mon plaisir personnel, tout en ayant toujours eu la tête dans les étoiles depuis tout petit, et cette année j'ai décidé de passer le cap de l'astrophoto et de me lancer, malgré le fait d'habiter en IdF, qui ne me facilite pas la tâche! Me sentant un peu vexé tout de même, j'ai essayé de chercher seul avant de crier à l'aide, et donc j'en suis venu à deux possibilités : - J'ai constaté un léger filé des étoiles en vidant l'appareil à la maison, ayant utilisé la règle NPF, j'ai dû mal renseigner la visée au dessus de l'horizon, ce qui a joué sur le temps de pose, un poil trop long, est-ce que donc ce filé pourrait "perturber" DSS ? - Il y a eu de voiles nuageux toute la soirée, mais toujours très léger, laissant passer la luminosité des étoiles, pourraient-ils malgré tout perturbé la lecture des étoiles par DSS ? J'ai également potassé les articles de Roger Clark, et divers sites d'astrophotographie, ce qui m'a plus embrouillé les idées qu'autre chose, puisque certains conseille d'aligner les courbes de l'histogramme RGB, d'autres conseille simplement d'aligner les points zéros, Roger Clark utilise ImagePlus, d'autres utilisent Photoshop pour l'alignement et le stacking, etc... Je précise que j'ai également tenté d'augmenter l'exposition (+0,75) avant d'utiliser DSS, afin de lui faciliter la lecture, mais ça n'a pas fonctionné, et j'ai testé également sans "pré-traitement" (expo, correction du profil de l'objo, aberrations chromatiques), ça n'a rien changé. Merci beaucoup par avance pour votre aide, j'imagine que je passe à coté de quelque chose de simpliste, mais je bloque complètement!
  16. Problème de flats

    Salut à tous, J’ai un petit souci avec mes flats et je n'arrive pas à déterminer d'où ça vient. Pour les prises de vue : 80ED et 70D astrodon Résultat d'empilement avec Siril (avec le script de traitement d'images APN) (même résultat avec DDS) Et un flat (que j'ai bidouillé un peu pour bien faire ressortir la poussière) Comme vous pouvez le voir, la poussière en bas à gauche n'a pas été soustraite sur l'image finale. Il y a quelques chose que je dois faire de travers, mais quoi... Auriez-vous une idée ? Merci pour votre aide
  17. Bonjour, Il fut un temps où cela "baignait dans l'huile" mais depuis un certain temps la remontée des photos est de plus en plus en plus difficile ... voire même impossible aujourd'hui. Info sur ma dernière photo qui bloque : 3600pX2389P 60P/Pouce 2663ko compressé en jpg. Y -a t'il des contraintes particulières en plus de la la règle des 3Mo max?
  18. Bonjour, Du nightscape sur la côte vendéenne, plus précisément le phare de Grosse Terre à saint Hilaire de Riez. Un pano plus large est aussi en cours de traitement. Les lampadaires LED m'ont un peu inquiété en arrivant mais il faut reconnaitre que ça permet d'éclairer le paysage ! La Voie Lactée reste subtile à l'arrivée. Objectif Irix 15mm ouvert à 3.2 et sony A7rIII ISO 800 poses de 20s Traitement de 4 photos avec Sequator La première est sans doute ma préférée, on a la Voie Lactée et ce chemin qui mène au phare. Il y a un peu d'astigmatisme en haut à gauche. phare de grosse terre (Vendée) phare de grosse terre (Vendée) phare de grosse terre phare de grosse terre 4 Voici le pano pas mal tronqué, encore une fois autopano me donne des raccords merdiques . Pour l'instant c'est un assemblage de poses uniques, en principe chaque tuile est formée de 4 photos, on verra plus tard. En tout cas avec un focale de 35mm, on voit tout de suite qu'on gagne en finesse sur les étoiles (sigma art 35 f2) _DSC8668-Panorama
  19. Bonjour, Étant débutant avec mon matériel en PiggyBack sur ma monture équatoriale (EQ6-R PRO + Canon 5D Mark III (non modifié) + Guidage PHD), je voulais savoir si quelqu'un utilisait une balance de blanc personnalisée avec le filtre CLS de Astronomik? Avez-vous des conseils d'utilisation et le choix entre laisser la teinte (bleue/vert) ou utiliser une balance personnalisée? De mon côté, j'ai fait des essais avec une personnalisation de la balance, mais j'obtiens un mauvais signal dans le rouge. Et ce malgré l'utilisation des darks. Mes rouges restent assez sales au niveau du signal numérique. Je me demandais s'il ne valait pas mieux utiliser une autre Balance de blanc (automatique, Lumière du jour) et travailler la tendance verte ou bleue en post traitement? Voici ci-contre ma première image obtenu avec 50 lights de 2 minutes + 25 darks (premier test avec ma nouvelle monture). Post process: DeepSkyStaker + Photoshop (je n'ai pas de logiciel du type Pixeinsight). Merci à vous par avance pour tous vos conseils et retours. Photo 1: Résultat après un premier étalonnage sur Photoshop Photo 2: Une des 50 images - Sans traitement, sans stacking
  20. ASA et W10

    J'ai du changer d'ordi et passer sur Windows 10. IMac avec bootcamp. Grosse galère. Tout marche maintenant sauf le focuser ACC de ASA qui refuse de s'installer correctement. J'attends une réponse de ASA mais elle traine et les belles nuits reviennent. Il y a quelques utilisateurs de ce matos sur le forum. Avez-vous eu le même souci ?
  21. La Polaire (mag 2) et son compagnon (mag 9) à 18 " de là. Dobson 250 mm + Hypérion 8 mm + smartphone en afocal. Ciel noir du Cantal. Pas d'entraînement. Pose unique. f 1,9 - 800 ISO - 1/8 s
  22. Il s'en fallait de peu...

    Coucou, me revoilou, Il s'en fallait de peu pour que le soleil se couche derrière l'église de Lagarde (Lauragais). Un jour trop tard, météo oblige. prochain RV au printemps. Distance 7km pil-poil, 400mm Plus tard dans la nuit, il s'en fallait de peu pour que la Lune passe devant Aldébaran... Au foyer du Newton. Une seule image. Trop de distorsion "turbulesque" pour empiler. J'ai essayé, mais non, pas beau... Entre temps, j'ai enfin repris le CP. Pas traité encore, à suivre
  23. Bonjour à tous Petit retour sur la nuit de Samedi 01 au 02/092018 La nuit à débuté par une soirée d'animation avec des débutants en visuel assisté. Le Setup: T250 SW à F4.8 EQ6 Pro Ascom ZWO ASI 178 MC (avec ASICAP V1.4) Auto guidage avec PHD2 et une petite lulu de 60/400 Condition d'observation: Le Vent de Nord/Est à été omniprésent toute la nuit avec des rafales de 10 à 30km/h, Malgré le paravent que j'ai installé ça à quand même bien perturbé l'observation. Image Tel portable: Nous avons pointé de nombreux objets dont M27, NGC 6781, M57 pour les Neb plan. M51. M102, NGC 891, pour les galaxies. M13, M92 pour les amas sans oublier Saturne, Mars et la lune pour le planétaire. Pour les photo: M13 avec 50 images de 5s, Gain 409, Traitement DSS+PS2 HD 209458 avec 50 images de 5s, Gain 409, Traitement DSS+PS2 Cette étoile est l'une des première ou une exoplanète à été détectée. je souhaite me lancer dans l’expérience consistant a reproduire l'expérience de détection par transit de la planète HD209458b. (Expérience réaliser à la SLA en octobre 2017) Puis comme il était déjà bien tard, j'ai jeter mon dévolu sur M27 en espérant faire une meilleure image que la précédente. 140 images de 10s, Gain 409, Traitement DSS+PS2 Bon les images ne sont pas les meilleurs du monde (loin de là). Conseils et critique seront le bienvenue notamment pour l'expérience de HD209458. Cordialement Eric
  24. Ô Rage.... Ô Désespoir!!!

    Salut à tous!! Une petite série mardi soir dernier du monstre qui est monté sur la France, et en particulier sur ma Vendée!! Mont des Alouettes, Les Herbiers (85) @+ David
  25. Bague T2 + coulant 1,25

    Bonjour à tous ! J'ai une petite question, je viens d'acheter une bague T2 pour CANON EOS avec un adaptateur photo coulant 1,25 sur Pierro Astro. J'ai acheter tout ça car j'aimerais bien prendre des photos de la lune ou autre avec mon Canon EOS 1300D équipé sur ma lunette astronomique Meade Starnavigator 102 (monture azimutale). Ai-je fazit le bon choix car c'est ce que l'on m'a conseillé sur un autre forum 🙂 merci pour vos réponses !