Rechercher dans la communauté

Bonjour Je ne sais pas si quelques uns d'entre vous connaissent cette demeure, dans le Sud Ouest, à mi chemin entre Pau et Lacq. En revenant du boulot, pendant une mission dans le secteur, j'ai volontairement arrêté le GPS et me suis aventuré dans les chemins de traverse. Quelle ne fut pas ma surprise de tomber sur cette bâtisse à l'allure fantastique. On se croirait dans un épisode de Star Trek, ou d'un film futuriste des années 70... ce n'est pas étonnant en fait puisque ce sont ces années là que son concepteur, un mécanicien d'Aquitaine Chimie, en dresse les plans. C'est dans le village de Cuqueron qu'elle se trouve, et elle est même classée. On peut lire un excellent article ici : https://www.caue64.fr/wp-content/uploads/2016/02/c.-bouche-galaxie.pdf Pour son âge, la bâtisse semble en plutôt bon état. Le béton parait sain, même si la peinture est perfectible. J'ignore s'il est possible de la visiter, mais promis, la prochaine fois que je passe dans le secteur, j'essaierai ! A+ Fred

Bonjour à toutes et à tous, Astrophotographe amateur et hébergeur en Cévennes, je gère aujourd'hui des gîtes au cœur de la Réserve Internationale de Ciel Étoilé (RICE) des Cévennes. Accueillant régulièrement des passionnés d'astronomie venus profiter de la pureté du ciel nocturne local, une demande revient fréquemment au fil de nos discussions : "Est-ce qu'il serait possible de laisser notre matériel sur place pour le pilotera à distance le reste de l'année ?" Habitant directement sur place et face à ces sollicitations régulières, l'idée a fait son chemin. Je travaille actuellement sur une étude de faisabilité pour ouvrir un espace d'hébergement automatisé à télescopes, afin de passer d'une simple réponse ponctuelle à un vrai projet structuré à plus grande échelle. L'idée en deux mots: Un ancrage 100 % Francais: Vivant sur place à l'année, l'objectif est d'assurer une présence physique régulière pour la sécurité des équipements, les vérifications mécaniques ou l'assistance sur site, ainsi qu'une facilité d'accès aux instruments ( ici pas d'envois dangereux, ou trajet de 10h00 ..) L'infrastructure intégrera une connexion Fibre haut débit pour piloter les instruments et transférer les images en toute fluidité, Allsky, station météo pro, automatisation ... Accueil & Séjours : La proximité immédiate de nos gîtes permettra aux propriétaires de venir passer quelques jours sur place dans de bonnes conditions pour procéder à l'installation, aux réglages initiaux ou aux évolutions de leur matériel. Votre avis m'intéresse ! j'aimerais co-construire ce projet avec la communauté et recueillir les retours d'astronomes : Quels sont selon vous les critères essentiels ou les points d'attention prioritaires lorsqu'on confie son matériel à distance ? Si vous avez déjà du matériel en remote (en France ou à l'étranger), quels sont vos retours d'expérience ? Participer au questionnaire d'étude : Pour m'aider à bien calibrer ce projet , j'ai préparé un court questionnaire (moins de 3 minutes). Vos réponses me seront d'une aide très précieuse : Questionnaire " Une ferme à télescope en France" Merci d'avance pour vos conseils, vos critiques constructives et vos échanges ! Bon ciel à tous, Hervé

Bonjour. Voilà environ quatre jours que je fais mumuse avec Pix. Et voici mon tout premier vrai traitement complet. NGC 7023. 777 brutes + 4 x 60 flats + 1x 60 darks Mes étapes. - WBPP avec les options les plus sympas. Avec ma configuration pas ouf, 1h41 d'attente. - Grax Gradient plaine balle, DBE ne donnais pas grand-chose de sympa... - Astrometrie - SPCC - BlurX (réglage normal) - StarX - HaloHalo à cause d'un halo. - Blemish Blaster (pour enlever ce qui restait de l'halo) - NoiseX =0.5 - Multiscale Adaptive Stretch - NoiseX = 0.2 - CombineImages - HDR Multiscale Transform = Gaussian 11 - SCNR =1 - Noise X = 0.2 - Auto Histogram - Astromark Signature Pour le masque d'étoiles - Star Stretch - SCNR Est ce que les processus sont lents ? Non pas trop, le plus lent est GraX Gradient. WBPP avec 60 brutes + flats prend 6mn. Une configuration avec 16go de ram semble suffire amplement. Est ce que le fait de devoir avoir 200go de ramp pour réussir à cliquer sur un bouton de pix n'est pas une légende urbaine ? Est ce si difficile que ça ? Non pas plus que Siril ou SASpro, en fait je pense que le fait d'avoir une certaine expérience avec ces deux logiciels aide énormement. Je n'ai pas plus regardé que ça de tutos sur le net ou sur Youtube. Certains m'vaient dit de regarder en priorité les tutos Youtube de Photon Millenium et de lire jusqu'à plus soif ses tutos papiers, ok ils sont sympas ces tutos, mais moi j'aime que l'on aille au but sans philosopher pendant 25 mn sur l'utilisation d'un bouton ou d'une fonction. Donc quand j'ai trouvé ceci, j'ai comme trouvé mon graal Clic ! Bon, j'ai encore des trucs à apprendre, mais je crois bien que je vais me l'acheter ce logiciel. Déjà parce qu'il plante moins que SASpro, mais genre beaucoup moins.

Salut à tous, Ca fait un sacré bout de temps que je n'avais pas posté par ici (hormis une petite lune il y a peu). Mais je reviens avec un petit défi personnel : imager le catalogue Messier. L'idée, c'est de faire avec les moyens du bord et d'assumer le côté "à l'ancienne", loin de la course au matos. Je shoote principalement de mon jardin, dans l'agglomération de Troyes (Bortle 6.1). Je compte charger le matériel dans le coffre de la voiture de temps en temps pour aller chercher un peu mieux. Côté setup, on est sur du rustique : Canon 7D non défiltré + objectif Tokina 400mm SD 5.6. Tout ce petit monde posé sur ma vénérable LXD75 et géré par un ASIAIR mini (60/240 et ASI120MM mini au guidage). Je partagerai l'avancée avec vous sur le forum au fil de l'eau dans ce post. Pour commencer, voici mes 3 premières prises : M31, M33, M52. Infos de prise de vue sur chaque image.

Hello les amis Pour ceux qui utilisent Pixinsight, ne pas mettre à jour la dernière version 1.9.6 Elle plante quant au WBPP J'ai tout essayé, supprimé les fichiers cache, rien a changé j'ai dû revenir à la 1.9.5 Merci Momo

Bonsoir, En me promenant dans ma prise d'hier soir, je tombe sur un objet que je n'arrive pas à identifier. C'est mignon, ça ressemble à une petite clochette. Nous sommes dans Céphée, tout proche d'IC1396. L'objet en question est juste en dessous de l'étoile brillante. (Mu. Cep) Lien vers un grand format sous astrobin: https://app.astrobin.com/i/5b7dg2?utm_source=astrobin&utm_medium=email&utm_campaign=notification&from_user=89759&nid=164928654 @Administration désolé, j'ai posté ça dans un article Noctua qui peut être supprimé...

Hello ! J'ai repris deux traitements de Jupiter 2023 (GSO1200/254de 2023 et de la Lune plus ancien au Mak180) à l'aide de PlanStax v1.0.0 pour ceux qui n'auraient pas consulté récemment la section logiciel Jupiter issue d'une vidéo de 12000 images, 1000 retenues et la Lune résultant d'un mosaïcage de 36 images pour une taille finale ~ 12 000 x 8 000 Le logiciel est multilingue, remplace PIPP, Registax6, et logiciel d'assemblage (PTGui, Huggin ou autre). A vos avis

Bonjour à tous, Je me suis acheter un Dobson 200/1200 il y à quelques mois, prévu pour l'observation, je me suis vite dit que ça serait pas mal si je pouvais partager tout ce que je voyais. Malheureusement l'astrophotographie c'est cher, très cher parfois, alors je me suis orienté vers l'astrophotographie au Smartphone comme beaucoup de monde et tous ceux qui veulent faire un peu d'astrophotographie sans se ruiner. J'ai décidé de partager ici toute les photos que j'ai faite avec mon Smartphone et mon télescope évidemment ( Dobson 200/1200 Sky-Watcher). Je ne pretend pas faire de l'astrophotographie professionnel et certains puristes risquent de ne pas aimer, seulement je veux juste montrer que c'est largement possible de faire de bons résultats en astrophotographie, et ce avec du matériel très modeste. Je commence donc par la lune, comme beaucoup de monde, en attendant le reste. J'ai choisi les meilleures photos parmi les nombreuses que j'ai faite. Merci !

Depuis deux ans que je suis à la retraite, je me suis replongé dans l’astrophotographie, après une longue carrière dans l’IT (IBM puis un service info de la Protection Sociale). Avant de partir, on commençait à y étudier l’intégration de l’IA dans nos métiers, et mes jeunes collaborateurs me répétaient : « Philippe, utilise l’IA, c’est magique ! ». Pour être honnête, cela me faisait froid dans le dos : certains ne raisonnaient déjà plus qu’à travers elle. Une fois retraité, j’ai fini par vouloir tester ChatGPT pour poser mes questions astro. J’ai pris un abonnement, juste le temps d’avoir accès à des modèles plus avancés. Et là… surprise (positive) ! Questions et conseils sur le matériel, sur SharpCap, sur le guidage PHD2, sur Siril, choix de cibles, conseils de capture, génération de guides, automatisation de traitements Siril, programmation Python… L’IA m’avait bluffé ! Grâce à elle, j’ai pu aborder plus sereinement autant la capture que le traitement de mes images (M31, IC1848, IC1805). Je vous rassure, tout n’a pas été parfait, notamment sur la partie traitement RGB/Narrowband par Siril. Cette dernière a été très loin d’être réussi... mais combinée au livre de Cyril, l’IA m’a vraiment aidé à progresser sur la compréhension de Siril. Bref… cette satanée IA m’a été d’une aide précieuse, du setup jusqu’au traitement final. Et pourtant… même si j'ai abordé ça comme un jeu, quelque chose continue de me troubler…

Bonjour. Grande première ! Voici mon tout premier traitement issu d'un shoot effectué avec de nouveaux filtres SHO adaptés a l'utilisation avec un hyperstar. Histoire de ne pas me faciliter la tâche j'ai choisi un objet qualifié de "very faint", idéal pour jauger les filtres ! CTB1 empilement Ha. Brute CTB1 empilement OIII. Brute Après des heures de traitement; voici deux versions. La normale. Et une un poil plus claire. Désolé j'ai perdu la calibration des écrans...

Voici une réalisation qui pourra sans doute intéresser d’autres hackers. Il s’agit d’un adaptateur d’objectif CS pour modifier une caméra IR de Raspberry grand angle de ce type...https://fr.aliexpress.com/item/Raspberry-Pi-Camera-better-than-the-original-one-HD-5-megapixel-OV5647-sensor-adjustable-focus-for/32683743922.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.8a956c37Ta1GXg L’intérêt? Et bien les capteurs avec monture CS sont plus chers. Une fois l’adaptateur réalisé, on peut par exemple utiliser cet objectif 25mm F/1.2 à moins de 7€ frais de port inclus...1/3 "25mm CCTV Objectif vue 70 m 11 degrés F1.2 IR Fixe Iris CS Mont pour CCD de Sécurité caméra L’objectif ce visse directement sur l’adaptateur... L’adaptateur est équipé d’un coffrage du capteur pour l’isoler au mieux des lumières parasites (j’ai ensuite peint l’intérieur en noir mat bien évidement)... On peut réutiliser les deux vis de l’objectif d’origine pour fixer le capteur et solidariser le pied de test... Le passage de la nappe peut être placé en haut comme ici (le capteur est tête en bas) ou bien en bas (la nappe se glisse alors par le pied)... L’ensemble a été pensé pour une impression zéro support... Voili, voilou. Je réfléchi tranquillement à réaliser un viseur polaire numérique intégré à l’EM-10 avec un Raspberry PI Zéro et le tout à moindre frais (<50€). Le modèle 3D est dispo sur mon compte thingiverse... https://www.thingiverse.com/thing:3277107

Voici quelques clichés avec mon nouveau joujou. Je le découvre petit à petit et je m'éclate avec.😁 J'ai mis un moment à comprendre le mode EQ 😏 Bon ciel

Bonjour. Un essai de filtre aujourd'hui, L'antlia Quad Band. Brute. Après traitement. Pas si mal malgré un ciel pas bien fifou. C9 + Hyperstar F/1.9 P1 294 Couleur Antlia Quad Band. 100x120 sec Traitement Siril + SASpro.

Bonjour. Quelques reprises d'anciens shoots mais traités avec de nouvelles méthodes. Voici donc Sh2-132. Ancien. Nouveau WR 134 Avant Après OU 4 / SH2-129 Avant. Après.

Bonjour Voici SH2-155 capturé la nuit dernière. Brute. Traitement. Puis comme la nuit n'était pas encore bien terminée, qu'il n'y avait pas encore traces de brouillard marin, mais que le scope terminant dans un arbre... M 45. Brute. Traitement. C9 + Hyperstar F/1.9 P1 294 Couleur Antlia RGB Ultra 2 Pour SH2-155 = 120 sec x 150 brutes. Pour M 45 ! 120 sec x 45 brutes. Traitement Siril + SASpro

Hello, Allez.. une fois n'est pas coutume. Voici ma premiere photo sympa d'ISS. Des dizaines de galères diverses et variées pendant des mois et enfin, ce soir ça ressemble a quelque chose. SW 200/1000 sur mon AZ-EQ6 ASI178MC avec un barlow x2.5 J'ai encore un paquet de tests a faire car je dois l'avoir sur la capteur pendant 4min quasi non stop. Vive le tracking continu ! Bon ciel les amis. Nicolas

Mode AltAz Poses unitaires de 10s Aucune modification (sauf couleurs et contraste sur la bulle)

Voici le texte posté aujourd'hui par Jasem sur la nouvelle version de Stellarmate V2.4.0. J'ai utilisé pendant 10 jours d'affilés la V2.3.0, sans aucun soucis autre que ceux que j'ai moi-même créé. C'est d'une incroyable fiabilité. Bonne découverte. Stellarmate_V2.4.0.pdf

1. Je n'ai pas cherché à faire beau. 2 J'ai toujours poussé les curseurs au taquet : le but est de mettre en évidence leur qualité mais aussi leurs défauts. 3 ces essais ne sont valides que pour ce type d'objet (IFN) pour les nébuleuses à émission/galaxie, rien n'indique que c'est valable. 4 le site de Syqon montre un bel exemple de bruit en pluie corrigé par leur algo (walking noise) mais mes essais ne me donnent pas de résultat comparable.* version full https://avex-asso.org/ftapissier/comparatif_desnoise.png (affichez l'image dans un nouvel onglet puis zoom à 100%) *ceci dit Syqanon a une approche du traitement qui me semble être l'avenir du traitement astro, son approche est particulièrement réjouissante (vrai calque entre autres et calque "historique")

Bonjour. Lune à 86% mais derrière une maison ? Allez je shoot ! CTB1. C9 Hyperstar F/1.9 P1 294 Couleur Antlia RGB Ultra 2 150 x 120 secondes IC 63. Configuration identique à CTB1. J'ai laissé le halos, car je trouve qu'il s'intègre bien dans l'ensemble.

Bonjour. De retour avec un projet qui a occupé l'intégralité de mes nuits de shoots de fin juillet 2026 à ... A avant hier en fait... Bref ça n'a pas shooté des masses en fait. Voici donc The Cygnus Loop en HDR ! C9 + Hyperstar F/1.9 Caméra 294 Couleur de chez P1 Filtre Antlia RGB Ultra 2 Monture CQ 350 Guidage Askar FRA400 F/3.9 + ZWO 220 Mono 8 panneaux Environ une moyenne de 130 brutes par panneau après discrimination. Temps de pose par brute = 120 secondes T° caméra = -10°C constant Gain Caméra = 120 Offest caméra = 5 Pré-traitement = Siril Traitement = SASpro + Siril Ceci est une copie d'écran... Veuillez trouver ici la full de plus de 120 mo. Clic ! Trop d'étoiles ? Ok, j'ai ! Toujours une copie d'écran... La full ici ! Encore trop d'étoiles ? Bon, ben une Starless donc. Copie d'écran.. La full ici !

Bonjour à tous! Je me suis procuré en début d'année un Seestar S50, à la base pour faire des photos de l'éclipse de soleil (résultat décevant par ailleurs), mais avec lequel j'ai fait les quelques images qui suivent développées avec SIRIL. Mon processus de traitement est le suivant : -Prétraitement avec le script der Naztronomy en drizzle x2; -Retrait du gradient avec GraXpert; -Étalonnage des couleurs par spectrophotométrie; -Script Veralux Hypermetric Stretch -Script HDR multiscale; -Script Parallax; -Retouche avec l'outil Transformation par courbe; -Denoise avec GraXpert. Voici les images en résultant : M1 en 432x20sec M16 en 392 x 20sec M20 en 166 x 20 sec M27 en 483 x 20 sec M51 en 638 x 10 sec M63 en 556 x 20 sec M78 en 229 x 20 sec M106 en 341 x 20 sec

Je vous propose ici de mettre en ligne vos fichiers pré-traités dans le but de les faire traités par d'autres webastrams. Il vous suffit de déposer vos fichiers pré-traités chez un hébergeur du type dropbox (ou autres???) puis de laisser ici un lien permettant à un autre de finaliser le traitement. Attention!!! Vous devez savoir que de déposer des fichiers non protégés revient à les rendre publiques!!! Ca peut permettre a ceux qui comme moi ne sont pas très à l'aise avec le traitement de progresser en discutant technique avec celui qui aura traité le fichier. Dans un autre cas, ça peut permettre a ceux qui ne disposent pas de moyens matériels de pouvoir avoir accès a des fichiers qu'ils n'auraient jamais pu traiter. Avec un peu de méthode chacun peut y trouver son compte. Je me permet de déposer un fichier pré-traité en guise d'exemple: Imageur: 1000D défiltré + CLS CCD + objectif 50mmf1.4 pré-traitement: iris (.fit) Lien vers le fichier à traiter: https://www.dropbox.com/s/3ihka40l521r9ka/addition_image_couleur%20orion.fit?m= Voilà, je ne crois pas avoir vu le concept généralisé. on se passe des fichiers entre nous mais ils ne sont pas ouverts a tous. Vous en pensez quoi? Merci de jouer le jeu Mise a jour en rassemblant tous les fichiers partagés! Merci à tous! Benjamindenantes : Constellation d'Orion Imageur: 1000D défiltré + CLS CCD + objectif 50mmf1.4 pré-traitement: iris (.fit) Lien vers le fichier à traiter: https://www.dropbox.com/s/3ihka40l52...20orion.fit?m= -NGC7000 et le pelican : 1000D défiltré + filtre CLS CCD + Nikon 300f4. https://www.dropbox.com/s/hl6gpa099f...7000ic5067.fit M51: Il y a 22x2min+ 13x2.30min et c'est fait au 1000D et 200/700 https://www.dropbox.com/s/pjbky3dknxo7x6u/Addition%20M51.tif?dl=0 IC5057 Le pelican: 1000D et à environ 800 de focale https://www.dropbox.com/s/2svg3x3fagoynp4/addition_image_couleur%20p%C3%A9lican.fit La grande dentelle: 200/700 1000D https://www.dropbox.com/s/lb12jwd1ntybdoi/addition%20grande%20dentelle.fit?dl=0 M31: 200/700 1000D https://www.dropbox.com/s/oz38x5ywmurhuvr/addition%20M31.fit?dl=0 M45: 200/700 1000D https://www.dropbox.com/s/2ltvcvoov54beoq/addition%20M45.fit?dl=0 Région de la tête de cheval: 200/700 et EOS 1000D. En .psd: https://www.dropbox.com/s/npqpqoaiox01avw/Addition%20horse%20head.psd?dl=0 En .fit: https://www.dropbox.com/s/syzkry9wyz9avmg/Addition%20horse%20head.fit?dl=0 Tiro du lion: 56 x 240 secondes (faut ça en ville et encore...) 200/700 et EOS 1000D + CLS CCD. En .psd: https://www.dropbox.com/s/brz1qvji18vrtis/Addition%20trio%20du%20lion.psd?dl=0 En .fit: https://www.dropbox.com/s/tglynkir57hwuhk/Addition%20trio%20du%20lion.fit?dl=0 NGC2175 Tête de singe: En .psd: https://www.dropbox.com/s/ynv3259cbd0u7j4/addition%20ngc%202175.psd?dl=0 Klape: Voie lactée grand champs: (Objectif : 20mm) dans un superbe ciel cet été. 10x7min ISO 800 à F/2.8. https://www.dropbox.com/s/xnxooeor75...act%C3%A9e.fit Panstarrs le 18 mars: (Objectif : 180mm) dans le crépuscule. Environ 30x30s ISO 800 à F/4. https://www.dropbox.com/s/rkqbtzmoks50rr8/panstarrs.fit M27 : 80ED.Environ 100x30s ISO 800. https://www.dropbox.com/s/pek1cjjy4ottvks/m27.fit Ptitlepan: nébuleuse du trèfle (m20): Orion 200/1000 Atlas eqg Canon EOS 1100D refiltré Astrodon. Poses: 43x180" @ 800ISO Le fichier (format fit 32 bits): http://paf.im/fUqL7 Sombrero: Voici le fichier du sombrero .fit 32bits http://paf.im/KwhXi Nicozv: M3: Canon 1000d au foyer d'un newton 1000/200. 30 images de 15 sec, prétraité avec 15 offset, 15 darks et 15 flat. https://www.dropbox.com/s/20exfzmrmf71dxr/m3_v2.fit M51: 28 poses de 2 minutes, réalisées avec un Canon 1000D partiellement défiltré au foyer d'un Newton 200/1000 https://www.dropbox.com/s/8zp1v8l4h2...img_120sec.fit Yannp29: Tête de cheval https://www.dropbox.com/s/xwqg309437pp8z3/integratio.fit NGC 7830: Mes couches SHO (assez peu de poses. 22*3mins par couche en bin 1) https://www.dropbox.com/s/61f78omknikomh2/NGC%20SHO.zip L'aiguile: https://www.dropbox.com/s/got2hcl5pjhl4uo/LRGB_NGC4565_16Bits.zip Le pelican: En Ha O3. https://www.dropbox.com/s/67pt6unabnqpz1k/pelican.zip Spica_14: IC410: En ha en 10 h de pose. https://www.dropbox.com/s/bzf2ho4qij...0_pt16bits.fit La chaine de markarian: https://www.dropbox.com/s/citnqnrykdezobu/markarian_16bits.fit Luckymix: M101: M101 pretraitee (132,06Mo) C14edgeHD: M106: à 4M de focale au C14 EdgeHD. 11 poses de 800 Sec additionnée médiane, calibrée avec Flats, Offset et Darks. http://www.sergepetiot.com/special/M106raw.zip Pulsar59: NGC4236: http://dl.free.fr/kGrWkHrmJ Amenophis: M81-82: canon 6D astrodon CLS-CDD sur newton 200/800 (19 images de 300s) FIchier .fit sur dropbox Fredibou: M51: https://www.dropbox.com/s/ml672o1qjhhjcnb/messier51.fit AstroFilDu76: La rosette: 33 poses de 5' à 800iso, 1100D non-défiltré sur 80ED Voici ma TIF sortie de DSS : https://www.dropbox.com/s/da8mp82u8j....2014.tif?dl=0 Arret de maj page 8... A suivre

Optimisez vos nuits d'imagerie avec le SSI Session Planner EDIT : Depuis son lancement début janvier, l'outil à beaucoup changé et évolué, aujourd'hui elle intègre l'horizon personnel. Depuis, il y a eu des correctifs de précision des calculs, des optimisations, une exportation plus complète vers des outils comme Nina et l'app Asiair. Je suis toujours à l'écoute de vos retours pour effectuer des corrections ou autres alors n'hésitez pas. Salut les astros, Pour ceux qui cherchent à maximiser leur temps de pose ou qui décident d'aller shooter au dernier moment sans savoir trop quoi imager, j'ai mis en ligne un nouveau planificateur de session gratuit. Il intègre : - Le calcul de FOV personnalisé. - Un système de scoring basé sur la visibilité, les contraintes techniques et la pollution lumineuse. - Une interface claire pour visualiser la meilleure fenêtre de tir. Si l'objet est minuscule dans votre champ, il ne vous sera pas proposé ou du moins il sera flaggé en tant que cible problématique. À tester gratuitement ici https://www.stellarskyimager.fr/planner N'hésitez pas à me faire un retour dans la page contact que ce soit pour des bugs, des suggestions ou même pour dire que vous aimez... Merci et bon ciel !

Bonjour. Question simple. Est-ce possible de faire de l’astrophotographie de galaxies ou de nébuleuses planétaires avec un Maksutov ? Un astropote à un mak 152/1900 à F/12 et comme il ne s’en sert jamais, il accepte de me le céder contre une bonne bouteille. Je sais que je peux m’en servir pour faire du planétaire, mais… Qui peut se montrer sur le papier très intéressant pour sniper de la galaxie ! À F/12, il y aura surement un temps de poses de bien 300 secondes. C’est le temps de poses que j’ai utilisé avec mon C9 à F/10. Mais pour l’instant c’est sur le papier, dans la réalité, est-ce que ça va fonctionner ? merci. ☺️