Search the Community

Showing results for tags 'Divers'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Laboratoire Visuel assisté et derivés's Généralités
  • Laboratoire Visuel assisté et derivés's Optiques
  • Laboratoire Visuel assisté et derivés's Informatique
  • Laboratoire Visuel assisté et derivés's Divers
  • Laboratoire Visuel assisté et derivés's Vidéos
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 3,394 results

  1. Cette serie merite bien un post quand meme. Ben voilà je n'en ai pas et je compte un peu sur vous pour nous montrer la serie complète. Je ne sais pas pourquoi mais cette série m'attire particulièrement le mini concept le orange je ne sais pas mais elle est cool. Si vous avez une image publicitaire plus lisible nous sommes preneur pour lire les détails Ouki
  2. Michel Slomka

    Collaboration pour documentaire

    Salut à tous. Je suis tout nouveau ici, je me suis inscrit pour les besoins d'un projet bien particulier. Photographe documentaire, je travaille actuellement sur le temps, la mémoire et notre rapport au passé. Je souhaite ouvrir ce projet par une photo de l'étoile Mizra et de sa conjointe Alcor, dans la constellation de la Grande Ourse. Je suis simplement équipé d'une monture équatoriale et d'un téléobjectif de 300mm, ce qui ne fera absolument pas l'affaire. Je recherche un rendu similaire à cette prise de vue réalisée par la North Central Kansas Astronomical Society (voir plus bas) Je cherche donc à collaborer avec un-e astronome pour ce projet. Connaîtriez-vous des personnes que cela intéresserait ? Savez-vous si un tel rendu est possible avec les téléscopes des clubs d'astro ou si la photo a été faire depuis un observatoire ? Toutes vos idées et propositions sont les bienvenues ! Merci à tous. Michel (www.michelslomka.fr)
  3. Bonjour à tous, Hier soir j'ai voulu profiter d'une nuit claire pour photographier M64. J'ai utilisé pour la première fois des poses de 4 minutes avec autoguidage (off-axis guider). Mais après intégration de 23 images et 10 darks, j'obtiens une image bizarre, pleine de "taches" qui rendent le traitement compliqué. Voici le résultat après extraction du fond. Vous voyez ces anneaux sombres ? Des reflets ? Si oui je me demande d'où ils peuvent venir...
  4. Bonjour, voilà j'aimerais tester la photo avec mon 50mm 1.8 sur Full frame, mais je ne sais pas quel secteur viser en ce moment... Vous auriez une idée pour ma première avec cet objectif ? La région de la Grande Ourse pourrait être sympa, avec les quelques Messier qui l'entourent ? Si vous avez des exemples je suis preneur 😃 merci !
  5. Zu_Yien

    Iss au SC8"

    Bonjour, Voici ma deuxième photo de l'ISS, celle-ci au travers de mon nouveau C8 XLT. Caméra SKYRIS monochrome avec un filtre IRcut. Déjà hâte de pouvoir observer le prochain passage en espérant que la météo soit avec moi... Passage le 05/04/19 à 21h37. Alt:450km r:68° Je suis preneur de tous conseils ou critiques!! Par avance je vous remercie!! Julien.
  6. Bonjour à tous. J'ai décidé de créer ce post non pas pour faire un doublon mais partager avec vous sans blabla l'évolution possible que l'on peut acquérir au fil du temps sur la qualité (ou non) de photos capturées en mode visuel assisté. En supprimant commentaires, floods et des fois quelques dérapages le but est d'aller à l'essentielle pour de nouveau intéressé par cette discipline sans trop s'éparpiller. Je précise que toutes mes photos capturées par le logiciel Sharpcap ne sont pas retouchées, pas de dark (je sais toujours pas faire...) pas de flat, direct sortie du tuyaux. Je n'ai malheureusement pas garder le temps de pose et j'en suis vraiment désolé. Je peux juste vous préciser que mes stacks varie entre 8sec et 32sec de pose unitaire. J'ai commencer cette aventure avec une monture EQ3-2 motorisé en AD et un tube de 150mm F/5. Ma caméra est une Touptek G3M 385C. Voici le set up en photo: Mon premier stack de M42: Je mettais ensuite essayé sur le double amas de Persée. On constate des ptits soucis de MAP juvénile. Quelques amas dans le cocher M36, M37, M38. Après m'être bien fait la main j'ai pu m'améliorer M42 M45 NGC 2024 NGC2237 Puis changement de set up. On passe au calibre au dessus. Tube de 250mm F/4 et Lunette 72ED sur monture EQ6-r PRO goto. On garde la même caméra. Photo du set up: M42 à la lulu Puis M42 au 250mm M81 M84 et M86 M65 M66 et NGC 3628 à la lulu 72ED cette fois Puis suivant de bon conseils je me suis mis à baisser considérablement le gain. Et commence avoir un bon feeling avec l'histogramme. M51 M1 M63 M106 M104 M82 M81 M101 J'espère que cela pourra servir à l'un d'entre vous. Merci.
  7. Bonsoir a tous, on ne peut pas dire que cet hiver est été pour moi très productif niveau astro. Quelques conjections planétaires matinales en janvier à main levée, l'éclipse du 21 janvier (sans le 1er 1/4 d'heure et pas encore traité), un test avec mon nouveau matos: Canon 6D Astrodon et Samyang 85 mm T1.5 video et une prise vite fait en 5 minutes top chrono que je vous présente ce soir. Passant d'un 7D non defiltré (le 600D defiltre total ne joue pas dans la categorie grand champ couleur) avec optimum à 800 iso au 6D avec ses 1600 iso (j'ai meme lu qu'on pouvait tenter à 3200), bref une petite montée en rapidité sans compter le Samyang 85 mm T 1.5, plus rapide que le 135 mm ouvert à 2. Lors de mon 1er essai, j'arrivais a avoir du signal comme pas possible en moins de 10 secondes. Je laissais ouvert à fond. Evidememment, les coins étaient plutôt déguelasses: il va falloir fermer une peu. Tout à fait possible mais par contre, on n'a pas la precision de l'objectif pure photo. Faut les comprendre en video, on veut de la fluidité. On ne peut pas tout avoir, j'en ai eu un prix super et l'objo est impect. Donc je voulais imager Orion; la constellation pas la nébuleuse. Ca tombe bien avec le 6D plein format, le 85mm donne le meme angle de vue qu'un APS avec un 50 mm. Le soucis c'est qu'on n'est plus trop en hiver et Orion est vite caché le toit de la maison. On ne va pas démolir la maison juste pour une photo. Je dormirais où apres? ;-) J'ai tenté quand même mais non. Donc comme il restait un peu de temps avant l'arrivée intepestive des nuages, j'ai choisi une victime qui rentrait dans le cadre et c'était Le Cocher avec ses 3 Messiers dans l'ordre 37, 36, 38. Et voila, petit réglage avec le viseur d'angle. Ca c'est du luxe. Donc en résumé: Quand: vendredi 22 mars 2019 20h40 Base: Astrotrac Imageur: Canon 6D Astrodon + Samyang 85 mm T1.5 @ 2.5 (+ ou -) Combien: 22 poses de 13 s (12.9 pour etre exact): 5 minutes au total Les suppléments: Des darks, dans la foulees 32, des flats le lendemain assez tard, pas d'offset Le traitement: Siril-Gimp-Siril-Gimp Et voila, évidemment, ca manque de pêche mais pour 5 minutes, on ne peut pas espérer des miracles non plus. J'espere que l'APN en verra des meilleures comme avec Thierry Legault son ancien proprio. ;) Bon ciel, Xavier.
  8. Voila je suis bien content car je vais enfin pouvoir passer a la pratique du va aux optiques rapides. J'ai réussi a collecter quelques cailloux sympathiques des bons raccords de plomberie pour adapter au mieux tout le bazar et une mini monture motorisée pour être tranquille. Ce post sera destiné aux bricolages du fourbis et de son utilisation et améliorations De gauche vers la droite ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 50 mm a F 1,2 coup de bol magistral un vieux porte oculaire ce visse dessus sans problème c'est pas normal Poids 260 grs avec le porte oculaire Diamètre du fut 48 mm --------------------------------------------------- LOMO 90MM F1,8 POIDS 686 grs LONGUEUR 88 MM DIAMÈTRE 82,5MM BACKFOCUS ? -------------------------------------------------------- Le suivant est un 120 mm ouvert a F/1.8 sans trop de difficultés d'adaptations. Diamètre 63 mm longueur Longueur 150 mm Poids 583 grs Distance de focalisation #60mm Magnitude optique=11.1 Mag photo prevue 15 Viens ensuite un zoom 17/69 a F1,9 C'est plus complexe car pourvu d'une bayonnette et architecture plus compliqué. Mais c'est bien parti merci Dremel... Et enfin le dernier ben c'est un monstre Le fameux 160 Lomo a F2 . Diamètre ext 104.5mm Longueur 135mm Poids 2340 grs Distance Focalisation #78/80mm Vas falloir réfléchir là. ......... Et faire du serieux. Voila pour les présentations des acteurs qui vont accompagner 2019. Je tenterais de détailler quelques éléments pour faciliter la taches a d'éventuels aventuriers Déjà prochainement au moin la distance de focalisation car nous ne sommes pas au standard canon..... Ouki
  9. Bienvenue dans le club du visuel assisté. Si vous avez des questions et suggestions vis à vis de ce club, posez les ici. Par exemple, vous souhaitez créer une nouvelle rubrique demandez là ! Ce club est le votre, faites vous plaisir
  10. Bonjour, Je tenais à vous partager mes dernières images faites avec mon Dobson Explore Scientific 400 (F/D 4.5) sur une table EQ. La mise en station à été faite avec un Polemaster mais j'ai eu des résultats différents en lançant la procédure une deuxième fois. J'avais donc une dérive en DEC qui ne me permet pas actuellement de poser très longtemps. Pas d'autoguidage ni correcteur de coma non plus. Toutes les images ont été recentrées et la darks soustraits par PIPP, l'empilage via Registax5, et traitement simple niveaux, courbes, couleurs, netteté optimisée par PS 2017 CC. On commence par M65/M66 180 poses de 10 secondes, 50 darks avec mon setup habituel. Dobson 400, table eq, ASI 1600MCC, bin2, gain 450, à -20° sans filtres. M51 180 poses de 10 secondes, 50 darks avec mon setup habituel. Dobson 400, table eq, ASI 1600MCC, bin2, gain 450, à -20° sans filtres. La tête de cheval 115 poses de 15 secondes, 50 darks avec mon setup habituel. Dobson 400, table eq, ASI 1600MCC à -20° sans filtres. Et pour finir l'eskimo en pose rapide QHY III 224C, ech : 0,42 secondes arc/pixel, filtre UV/IrCut. 1000 poses de 1 seconde, pas de dark oubli..( présence d’ampglow malgrès le système anti-ampglow hard de la QHY mais moins présent que sur la ZWO) Bon voyage..
  11. Bonjour à tous Bon ben mes petites dernières de cette hiver. Un nouvel essai fait ce samedi avec le petit T500 et la 183c. Une avec une 183 mono et un bout de lune avec la 174 mono. Au menu Pour M1 21 et 30 poses de 20s Pour M82 20 poses de 20s Pour M42 30 poses de 6s Pour M42 en mono 93 poses de 1.5s Pour la lune film de 7000 image en moyenne, 1000 image de gardé et empilé avec AS3 traitement ondelette avec deepsky.
  12. cinlilu

    Première SHO

    Bonjour à tous, Comme indiqué dans le titre, c'est ma première sho, pour cet essai j'avais choisi une cible facile, en apparence tout du moins. M1 me paraissait être assez aisée. En fait, si au niveau du signal je ne m'étais pas trompé, c'est au traitement et plus particulièrement au moment du mixage sho que c'est devenu rigolo. J'ai essayé d'obtenir des couleurs assez cohérentes, pour moi en tout cas, car en sho c'est assez aléatoire ( les goûts et les couleurs ....). Mais je ne voulais pas obtenir des couleurs psychédéliques comme on voit parfois. J'ai donc : 10x20 min en Ha 9x10 min en O3 9x10 min en S2 soit au totale 6h20 Traitement tout PixInsight Je vous présente donc m1 en sho (the first !). Approchez-vous et mettez l'oeil à l'oculaire. A bientôt P@sc@L
  13. Salut la compagnie, La météo nous a permis quelques soirées sans nuages mais avec un peu de lune pour shooter a toute berzingue ! Alors Go, voici ma dernière salve de live stack avec le matos suivants : Monture Eq6 Lunette skywatcher 80ed & réducteur 0.85 Lunette de guidage skywatcher 80/400 & Asi 224 Atik 414 Ex Filtre Ha 12nm Astronomik Les photos ont un temps de pose total compris entre 02h00 et 03h30 exclus déchets. Prêt, Feu, Partez !!!!!!!! : A plus Manu
  14. Astuce : Les périodes du jour et de la nuit Quelques définitions Dans sa course, le Soleil éclaire différemment le ciel selon sa position par rapport à l’horizon. L’être humain a – depuis des millénaires – donné des noms à diverses périodes d’éclairement. Les plus connues sont évidemment le jour, et la nuit. Le soir, quand le Soleil vient de se coucher se trouve le crépuscule. Le crépuscule est précédé du couchant, instant où le Soleil commence à entrer sous l’horizon. Le couchant marque la fin du jour. Les astronomes parlent aussi du crépuscule du matin pour la période qui précède le lever du Soleil, mais on utilise plus couramment l’aube pour nommer cette période. L’aurore est l’instant qui précède immédiatement le lever du Soleil, elle suit l’aube et précède le jour. Le jour commence après l'aube, et s'achève au début du crépuscule. La nuit commence après le crépuscule et s'achève au début de l'aube. L'aurore achève l'aube et précède le jour. Le couchant achève le jour et précède le crépuscule. Puis les législateurs, les navigateurs et les astronomes s’y sont mêlés et ont défini des crépuscules et aubes pour leurs usages propres : civils, nautiques et astronomiques. Enfin, les peintres et photographes ont donné des noms à deux périodes particulières pour leurs couleurs. L’heure dorée est à cheval sur le jour et le crépuscule, la lumière rasante prend une couleur chaude et dorée. Elle est suivie de l’heure bleue, où le ciel prend une couleur très uniforme, d’un bleu assez soutenu, instant privilégié des photographes. Détermination des horaires Les horaires de ces diverses périodes sont variables en fonction de la saison et de la latitude de l'observateur. Elles ne sont pas simples à calculer. Il existe heureusement des applications et des sites en ligne : PhotoPills (application iOS et Android, payante) https://jekophoto.eu/tools/twilight-calculator-blue-hour-golden-hour/index.php (site en ligne, gratuit) https://www.bluehoursite.com/ (site en ligne, gratuit) BlauTime: Golden and Blue hour (application iOS, gratuite) et bien d'autres en cherchant dans l'AppStore ou le Google Store. Application aux paysages de nuit Lorsqu’on photographie des paysages de nuit, on cherchera en général à cadrer le paysage avec la voûte céleste. C’est pendant la fin de l’heure dorée, pendant l’heure bleue voire au début du crépuscule nautique qu’on prendra les photos du paysage afin d’avoir suffisamment de lumière résiduelle pour en distinguer les détails et couleurs. Par contre il faudra attendre le crépuscule astronomique (le ciel sera légèrement bleuté) ou la nuit astronomique (le ciel sera noir) afin de capter les subtilités ténues de la Voie Lactée. On se retrouve alors avec deux séries d'images qu'il faudra regrouper avec son logiciel préféré pour combiner le paysage et la voûte céleste. Post scriptum - le rayon vert Il y a un instant particulièrement rare qui est difficile à photographier. C’est le rayon vert. Il s’agit en fait d’un effet d’optique de réfraction de la lumière du Soleil dans l’atmosphère lors du coucher ou du lever. N’espérez pas un puissant rayon laser qui va balayer l’espace comme dans Star Wars ! Seule une petite partie située en haut du Soleil prend une couleur vert émeraude pendant un très court instant (quelques 10e de seconde, tout au plus 1 s). Les conditions atmosphériques requises sont assez compliquées à rassembler d’où la rareté du phénomène. On peut l’observer en bord de mer, ou en montagne comme ci-dessous sur une photo que j’ai pu réaliser un matin d’août 2011 depuis le Pic de Château Renard au-dessus de l’observatoire de Saint Véran (photo largement surexposée malheureusement). Dans certaines conditions encore plus rares, la lueur peut prendre une couleur bleutée voir violette.
  15. Astuce : estimer un angle avec la main La nuit, tous les chats sont gris, c'est connu, mais les angles sont bien plus difficiles à évaluer, sauf si on connait ce truc. On dispose tous, en général, d'une main au bout de son bras. Il suffit de tendre le bras, et de placer ses doigts d'une certaine façon pour estimer des angles "à la louche". Ce n'est pas très précis, on s'en doute bien, mais ça suffit pour se faire une idée. Position 1 : pouce et petit doigt écartés = 15 à 20° (voire 25° pour les hyperlaxes à longs doigts !) Position 2 : index et petit doigt écartés = 10 à 15° (voire 20° pour les hyperlaxes) Position 3 : 4 doigts accolés (index, majeur, annulaire et petit doigt) = 7 à 10° Position 4 : 3 doigts accolés (index, majeur et annulaire) = 5° Position 5 : 2 doigts accolés (index et majeur) = 3° Position 6 : largeur du petit doigt = 1.5° Estimer le temps avant le coucher du Soleil Et pour estimer combien de temps il reste avant que le Soleil ne se couche, voici une petite règle du pouce (ou enfin des doigts). Placez la paume de la main sur l'horizon. Comptez le nombre de doigts entre l'horizon et le bas du Soleil. Il y a 15 minutes par doigt. C'est aussi simple que cela.
  16. Salut les astram, je partage avec vous le "débusquage" d'un plagieur sur astrobin par l'équipe de sélection des images dont je fais partie. Je suis très triste de cette occurrence, car la personne semble assez talentueuse à la base et a déjà proposé de nombreux clichés de grande qualité. Mais là, ça ne passe pas. Je pense que nous sommes plusieurs à nous geler le c.l la nuit et à attendre des météos favorables (devenues très rares) pour proposer des images sans piquer dans la gamelle du voisin. Son cas est réglé : image du jour déclassée et demande d'explication par le Webmestre : https://www.astrobin.com/327025/?nc=user#c215441. Je vous passe les échanges interne qui ont permis de débusquer le malhonnête. Cela me conforte à dire que le système astrobin fonctionne quand même pas mal pour ces pbs. Ceci dit, les malhonnêtes le resteront Soyons vigilants. Le plaisir réside avant tout dans le partage d'un travail et d'une vision (parfois artistique) personnelle. Personnellement, j'ai dé-liké les images du protagoniste. C'est triste ! JF
  17. Hello hello 😉 Un ptiot partage pour partager mes frissons du moment Dès que le sky s'ouvre de nouveau, je vais frissonner de nouveau à filmer ces beautés. Je vais surement ajouter M81 et M109 à mon listing ainsi que des belles dans le Lion et les Chiens de chasse. Sur certaines images, les étoiles sont bof bof mais j'avoue que j'ai pas refait la MAP et la colli entre le hibou au nord à 60° d'alt et le Burger à l'Est à 35° puis pendant 4h 🤩 Avec le nbre de fois où j'ai imagé, j'ai remarqué que c'était une perte de temps pour pas grand chose car c'est seul le seeing me fait gagner vu comment mon 10" est réglé. J'ai fait des traitements provisoires vite fait sans pousser le traitement en mode image finale. Comme cela, je vais adapter mes temps de pose en fonction du résultat pour les prochaines sessions que j'espère pour 2019. Sinon, il faudra attendre 2020 🤣 Pour le trame restante, elle va disparaitre totalement avec les prochaines sessions Comme d'hab !!!!! Une mini mini rotation du capteur et hop 🤩 Par ici pour Galaxy NGC2775, 2773 et 2777 (QHY174MM) : https://www.webastro.net/forums/topic/171562-galaxy-ngc2775-2773-2777-qhy174mm/?tab=comments#comment-2637842 Par ici pour Galaxy NGC5985, 5982, 5981 & 5976 (QHY174MM) : https://www.webastro.net/forums/topic/171605-galaxy-ngc5985-5982-5981-5976-qhy174mm/?tab=comments#comment-2638326 Autre série : https://www.webastro.net/forums/topic/172285-enfin-le-ciel-se-ferme-je-vais-pouvoir-dormir-une-nuit-complète-m95-m96-abell2151-m66-m65-m109-ngc5248-ngc5701-manque-ngc5921/ A+ David 200% Par ici pour la version finale de NGC3628 : https://www.webastro.net/forums/topic/172440-hamburger-galaxy-ngc3628-qhy174mm/ 200% 200% Essai provisoire en attendant de retourner voir la belle. La couleur est d'un de mes dealer ( JB) 200% 200% Je crois que je vais être obligé de sortir la Tvx2 car j'en veux plus 🤣 200% 0,19"/an Un lien que j'ai adoré pendant mes cherches d'info sur la belle http://www.faaq.org/bibliotheque/projetsrecherche/stogt400.htm?fbclid=IwAR1JMsiYKtnpkNsVVN1J2-1cw0PdIs6vp8cf2qHrLsTwWSk23j-ozQ-DwHA 200%
  18. Voilà un moment que je m'intéresse au VA. J'y ai vu un bon moyen de basculer gentiment vers l'astrophoto. Egalement le coté pratique d'un résultant rapide, même si imparfait. Après quelques mois à scruter les PA j'ai pu constituer brique par brique mon setup. Je le souhaitais léger pour des sorties rapides improvisées dans l'Est parisien. Il est à présent suffisant pour démarrer et comprend : Une lunette 80ED de première génération (600mm) Un réducteur de focale 0,80 Une CCD RT 224 et qqs cm d'allonge Une monture EQ3-5 GOTO Le logiciel Sharpcap dans sa version gratuite Un masque de Bahtinov J'ouvre donc ce sujet pour y glisser au fil de l'eau mes prises de vue, et je l'espère, bénéficier de vos précieux conseils. @ouki et toute la bande du VA, je compte sur vous 😉 , ainsi que tous les contributeurs qui pourront m'aider à progresser. J'ai pu effectuer mes premières sorties fin février du coté de Chamrousse où j'étais en vacances. Ciel de montagne, qui malgré l'éclairage de la station et Grenoble à proximité, était vraiment pas mal par rapport à ce que j'ai l'habitude de voir en IDF. Je suis sortie deux fois, en me concentrant exclusivement sur la Nébuleuse d'Orion. C'est pas très original je sais, mais sacrément joli et facile à trouver... Voici mes premiers résultats, par temps de pose cumulés croissants, avec l'image telle que vue à l'oculaire l'écran #1 M42 - 92 sec : 23 stacks de 4 sec Brightness=0 Contrast=5 Hue=0 Saturation=128 Gamma=100 Colour Enable=1 White Balance=0(Auto) Gain=300 #2 M42 - 96 sec : 24 stacks de 4 sec Brightness=0 Contrast=5 Hue=0 Saturation=128 Gamma=100 Colour Enable=1 White Balance=0(Auto) Gain=300 #3 M42 - 144 sec : 18 stacks de 8 sec Brightness=0 Contrast=5 Hue=0 Saturation=128 Gamma=100 Colour Enable=1 White Balance=0(Auto) Gain=300 #4 M42 - 160 sec : 20 stacks de 8 sec Brightness=0 Contrast=5 Hue=0 Saturation=128 Gamma=100 Colour Enable=1 White Balance=0(Auto) Gain=300 #5 M42 - 344 sec (43 stacks de 8 sec) Brightness=0 Contrast=5 Hue=0 Saturation=143 Gamma=100 Colour Enable=1 White Balance=0(Auto) Gain=300
  19. benjamindenantes

    Partage de fichiers pré-traités

    Je vous propose ici de mettre en ligne vos fichiers pré-traités dans le but de les faire traités par d'autres webastrams. Il vous suffit de déposer vos fichiers pré-traités chez un hébergeur du type dropbox (ou autres???) puis de laisser ici un lien permettant à un autre de finaliser le traitement. Attention!!! Vous devez savoir que de déposer des fichiers non protégés revient à les rendre publiques!!! Ca peut permettre a ceux qui comme moi ne sont pas très à l'aise avec le traitement de progresser en discutant technique avec celui qui aura traité le fichier. Dans un autre cas, ça peut permettre a ceux qui ne disposent pas de moyens matériels de pouvoir avoir accès a des fichiers qu'ils n'auraient jamais pu traiter. Avec un peu de méthode chacun peut y trouver son compte. Je me permet de déposer un fichier pré-traité en guise d'exemple: Imageur: 1000D défiltré + CLS CCD + objectif 50mmf1.4 pré-traitement: iris (.fit) Lien vers le fichier à traiter: https://www.dropbox.com/s/3ihka40l521r9ka/addition_image_couleur%20orion.fit?m= Voilà, je ne crois pas avoir vu le concept généralisé. on se passe des fichiers entre nous mais ils ne sont pas ouverts a tous. Vous en pensez quoi? Merci de jouer le jeu Mise a jour en rassemblant tous les fichiers partagés! Merci à tous! Benjamindenantes : Constellation d'Orion Imageur: 1000D défiltré + CLS CCD + objectif 50mmf1.4 pré-traitement: iris (.fit) Lien vers le fichier à traiter: https://www.dropbox.com/s/3ihka40l52...20orion.fit?m= -NGC7000 et le pelican : 1000D défiltré + filtre CLS CCD + Nikon 300f4. https://www.dropbox.com/s/hl6gpa099f...7000ic5067.fit M51: Il y a 22x2min+ 13x2.30min et c'est fait au 1000D et 200/700 https://www.dropbox.com/s/pjbky3dknxo7x6u/Addition%20M51.tif?dl=0 IC5057 Le pelican: 1000D et à environ 800 de focale https://www.dropbox.com/s/2svg3x3fagoynp4/addition_image_couleur%20p%C3%A9lican.fit La grande dentelle: 200/700 1000D https://www.dropbox.com/s/lb12jwd1ntybdoi/addition%20grande%20dentelle.fit?dl=0 M31: 200/700 1000D https://www.dropbox.com/s/oz38x5ywmurhuvr/addition%20M31.fit?dl=0 M45: 200/700 1000D https://www.dropbox.com/s/2ltvcvoov54beoq/addition%20M45.fit?dl=0 Région de la tête de cheval: 200/700 et EOS 1000D. En .psd: https://www.dropbox.com/s/npqpqoaiox01avw/Addition%20horse%20head.psd?dl=0 En .fit: https://www.dropbox.com/s/syzkry9wyz9avmg/Addition%20horse%20head.fit?dl=0 Tiro du lion: 56 x 240 secondes (faut ça en ville et encore...) 200/700 et EOS 1000D + CLS CCD. En .psd: https://www.dropbox.com/s/brz1qvji18vrtis/Addition%20trio%20du%20lion.psd?dl=0 En .fit: https://www.dropbox.com/s/tglynkir57hwuhk/Addition%20trio%20du%20lion.fit?dl=0 NGC2175 Tête de singe: En .psd: https://www.dropbox.com/s/ynv3259cbd0u7j4/addition%20ngc%202175.psd?dl=0 Klape: Voie lactée grand champs: (Objectif : 20mm) dans un superbe ciel cet été. 10x7min ISO 800 à F/2.8. https://www.dropbox.com/s/xnxooeor75...act%C3%A9e.fit Panstarrs le 18 mars: (Objectif : 180mm) dans le crépuscule. Environ 30x30s ISO 800 à F/4. https://www.dropbox.com/s/rkqbtzmoks50rr8/panstarrs.fit M27 : 80ED.Environ 100x30s ISO 800. https://www.dropbox.com/s/pek1cjjy4ottvks/m27.fit Ptitlepan: nébuleuse du trèfle (m20): Orion 200/1000 Atlas eqg Canon EOS 1100D refiltré Astrodon. Poses: 43x180" @ 800ISO Le fichier (format fit 32 bits): http://paf.im/fUqL7 Sombrero: Voici le fichier du sombrero .fit 32bits http://paf.im/KwhXi Nicozv: M3: Canon 1000d au foyer d'un newton 1000/200. 30 images de 15 sec, prétraité avec 15 offset, 15 darks et 15 flat. https://www.dropbox.com/s/20exfzmrmf71dxr/m3_v2.fit M51: 28 poses de 2 minutes, réalisées avec un Canon 1000D partiellement défiltré au foyer d'un Newton 200/1000 https://www.dropbox.com/s/8zp1v8l4h2...img_120sec.fit Yannp29: Tête de cheval https://www.dropbox.com/s/xwqg309437pp8z3/integratio.fit NGC 7830: Mes couches SHO (assez peu de poses. 22*3mins par couche en bin 1) https://www.dropbox.com/s/61f78omknikomh2/NGC%20SHO.zip L'aiguile: https://www.dropbox.com/s/got2hcl5pjhl4uo/LRGB_NGC4565_16Bits.zip Le pelican: En Ha O3. https://www.dropbox.com/s/67pt6unabnqpz1k/pelican.zip Spica_14: IC410: En ha en 10 h de pose. https://www.dropbox.com/s/bzf2ho4qij...0_pt16bits.fit La chaine de markarian: https://www.dropbox.com/s/citnqnrykdezobu/markarian_16bits.fit Luckymix: M101: M101 pretraitee (132,06Mo) C14edgeHD: M106: à 4M de focale au C14 EdgeHD. 11 poses de 800 Sec additionnée médiane, calibrée avec Flats, Offset et Darks. http://www.sergepetiot.com/special/M106raw.zip Pulsar59: NGC4236: http://dl.free.fr/kGrWkHrmJ Amenophis: M81-82: canon 6D astrodon CLS-CDD sur newton 200/800 (19 images de 300s) FIchier .fit sur dropbox Fredibou: M51: https://www.dropbox.com/s/ml672o1qjhhjcnb/messier51.fit AstroFilDu76: La rosette: 33 poses de 5' à 800iso, 1100D non-défiltré sur 80ED Voici ma TIF sortie de DSS : https://www.dropbox.com/s/da8mp82u8j....2014.tif?dl=0 Arret de maj page 8... A suivre
  20. Bonjour à tous, Tout d'abord, bienvenue dans ce club dédié à l'impression 3D de pièces pour notre belle passion. Dans l'immédiat, j'ai créé deux forum. Celui-ci qui vous permettra de faire des demandes de pièces pour ceux qui le désirent. Dans cette optique, j'ai créé un autre forum dédié au partage de fichiers. Vous pourrez y héberger vos fichiers sans soucis. Si vous avez d'autres idées, questions, n'hésitez pas à en parler ici.
  21. Belle année à tous, que le ciel nous soit clair et le futur clément (moins sûr) Une p'tite annonce, pour les collectionneurs de p'tites optiques pas courantes ! (mais pas orange ) Je connais cette petite bête, mais impossible de retrouver le nom du fabricant... https://www.leboncoin.fr/image_son/1555381636.htm/
  22. Bonjour, J'avais eu une idée de support de filtres 1"1/4 sur le principe des filtres de type Clip-EOS. C'était dans cette discussion : Avec JMDSomme, on avait peaufiné un support déposé chez Sculptéo, et ça marche plutôt bien : Par contre les liens vers Sculteo ne fonctionnent plus, il faudrait que @JMDSomme ajoute les fichiers ici... A+ Fred
  23. Bonjour, 3 tubes différents , le même capteur : Moravian G2 8300 , faite depuis chez moi : pollution sur l’échelle de borde +/- 5, AZEQ 6 , DO acquisition SGP PHD2 , tratement pix Ps Les info en cliquant sur les liens astrobin associés La nébuleuse du spaghetti faite au 135mm de chez samyang , gros tri sur les brutes info : Simeis 147 La nébuleuse du cheval faite a la star 71 de chez WO , malgres le faible temps de pose , le résultat reste sympa IC 434 , Enfin le trio du lion faite au newton 200/1000 leo triplet , Voilou , désolé pour ceux qui auraient pu les voir sur d'autres sites , mais je préfère poster groupé sur WA Bon ,excellent ciel alain
  24. Bonjour, J'aurais besoin de vos conseils pour mon setup et mon traitement de mes images en astrophotographie pose courte. Voici mon matériel : Celestron SC 6 Evolution avec un réducteur de focal celestron f6,3 Camera ZWO 1600mm-c Roue à filtre ZWO Voici comment je procède : la pollution lumineuse de chez moi est très importante vu que je suis à coté de Paris je fais des pauses courtes de 15s avec un gain de 300 afin de me détacher d'un guidage Globalement mon goto suffit assez bien pour suivre ma cible (ici M101) et ne pas avoir trop de filé Je fait des dark, des flat, des bias (et bien sur des lights) : pour les flat j'utilise une dalle LED que je pose sur mon telescope et je réduis le temps de pose pour avoir un histogramme globalement au milieu) une fois acquis, je traitre mes images sous PixInsight (je ne suis pas un gros spécialiste mais j'arrive à faire deux trop trucs) Voici mon problème : lorsque je traite mes images, je n'arrive pas complément à supprimer les poussières et le halo (alors que je suis assez certain que mes flat devrait bien m'aider) Voici ce que j'obtiens après calibration, alignement, stacking et DBE (oui je sais on pourrais aller plus loin mais le résultat me choque déjà) C'est JUSTE HORRIBLE (ok je le sais) car les poussières sont toujours présentes et le Halo est degueu NOTA : j'ai bien conscience que je n'ai pas fait assez de light pour faire apparaitre M101 mais c'est un autre problème NOTA2 : voici un lien vers mes images https://drive.google.com/open?id=1ENfnGNMryp152eOstAiXkGLRWq-wMY5r Avez vous une idée de ce que je rate ?