Jump to content

TuxAstro

Membre
  • Content Count

    146
  • Joined

  • Last visited

About TuxAstro

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Draveil - Essonne
  • Matériel
    Nextstar 4SE, Star Adventurer , Zwo ASI 224 MC sur objectif Canon

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je voulais juste d'aider, et puis si elle est commandée, elle pourrait être livrée plus tôt ! Refléchies bien à ton montage, pense à l'équilibre c'est le plus important !!! Amuses toi bien et bonne journée! ☺️
  2. Je ne peux hèlas te répondre, j'ai une HEQ5 ancien modèle, en général la queue d'aronde est vendu avec le téléscope. D'ailleurs je ne possède pas cette queue d'aronde. Es-tu sure que celle-ci soit dans la livraison ? NB - je viens de regarder ici et elle est bien en photo mais pas dans le packaging.
  3. Ici pour les vis qui font pression sur la queue d'aronde, l'entraxe entre les deux vis est approximativement de 4cm sur la mienne.
  4. Bonsoir, Tu as quelques cotes deja sur cette page web... Apres à voir quelles vis tu comptes mettre pour fixer ton montage.
  5. Salut Vlaams, Bravo pour ton travail, j'aimerai savoir comme on dit souvent q'un tube 200/1000 sur HEQ5 n'est pas conseillé mais tu prouves le contraire ... Quelle est ta recette ? equilibre du tube ? as tu un kit Rowan ? Merci et encore bravo Gérard
  6. Justement , en ce sens, j'ai une question ... Faut-il garder cet APN et le défiltré ou bien en acheté un autre moins sujet à ce genre de problème, bien sur hors 1100D et 1000D ?
  7. Salut Yuca, Ces traits noirs sous les étoiles saturées proviennent de ton APN, c'est le défaut des 1100D, j'ai la même chose sur les étoiles saturées. Pour les taches, ce sont des poussieres sur le capteur ou l'optique, il faut faire des flats au minimum.
  8. Bonsoir à tous, Ca fait longtemps que je n'ai pas poster ...Pour moi voici une première réussite M44. Brutes: 30 x 25s DOF 30 30 15 Siril et Gimp Merci de vos retours ... HEQ5, Lunette 80/400, Canon 1100D non dèfiltré, guide Orion avec ASI224mc le tout sous Indi/Ekos
  9. Bonsoir à tous ... Juste une question qui me vient à l'esprit en voyant vos travaux... Comment faites vous pour protéger des intempéries votre monture sur le pied, exemple Doub67, sans entrer dans la construction d'un observatoire ?
  10. Merci Kelvin, Le demi-pas je ne sais pas ...je ne sais pas vraiment comment agit le soft Ardufocus et il est sure que le moteur une fois arrêté n'est plus sous tension. Le moteur est largement suffisant car il agit en faite sur une cremaillere qui déplace le miroir sans contrainte et ca fonctionne très bien, en plus avec une focale de 1325, la précision est suffisante. Gérard
  11. Bonjour, Avec du retard, je vous joint des photos de mon focuser pour NexStar 4SE, le tout a été imprimé en 3D, la difficulté résidait dans la forme de l'arrière du télescope, les deux roues dentées sont des GT20 donc aucune réduction, le moteur un BYJ48 5v le driver ULN2003, un Arduino Nano et pour finir un bout de poulie GT20 crantée, quelques vis et beaucoup de réflexion. Le tout est animé par le soft Ardufocus compilé sous PlatformIO, le tout géré sous Ekos/Kstars et Indi. Enfin des images, c'est mieux qu'un long discours .... @bientôt pour un autre focuser pour une 80/400 Skywatcher ... Gerard
  12. Merci beaucoup Kevin, je vais étudier cela de plus près ...
  13. Merci les garçons pour vos réponses, Le support pas de soucis, il y a l'imprimante 3D, il est un peu tard mais je vous montrerai ce que j'ai fais pour le Nexstar 4SE mais le moteur doit être plus puissant pour une crémaillère que pour une vis sans fin - Maksutof/Cassegrain. Le nema14 est bien et moins encombrant mais plus cher .... Quant au soft; j'ai utilisé cela : https://github.com/jbrazio/ardufocus avec Kstar/Ekos/Indi. @suivre...
  14. Salut à tous, Quel moteur pas à pas utilisé pour une SKyWatcher 80/400 avec focalisation par crémaillère, je pense à un nema mais lequel , pas trop lourd et suffisamment puissant pour un APN ? Merci d'avance les astreux ... Gérard
  15. Salut les gens ... Puisque qu'on est encore au mois de janvier, je vous souhaite une bonne et heureuse année ... J'ai un Mak 102 et une ASI 224 MC - 3.75µ en pixel , est ce qu'un réducteur de focale pourrait faire l'affaire sur ce type de matériel ? Je vise un Antares ou Kepler afin de diviser par deux la focale ? Petit prix juste pour faire quelques tests .... Merci d'avance pour vos idées...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.