drula1970@gmail.com

Oui le O3 comme souvent est faiblard . Vu sa structure ca vaudrait peut être le coup de la travailler en bin2. Mais comme j'ai encore du mal à travailler par couches séparées 😊

😄 Surement le meilleur critère Le filtre c'est un Antlia ALP_T HaO3, normalement avec très peu de halos. Mais le mien semble affecté . C'est pareil sur mon Newton F4 . J'avais bien essayé de retourner le filtre mais sans succès. La question est de savoir si ça ne touche que les étoiles de forte magnitude ou bien ( c'est ce que je pense) si ça affecte tout le signal et même si non visible fait baisser le SNR. J'ai essayé le script Halo-B-gon, je ne connaissais pas, mais pas concluant du tout. Il me vire quasi tout . A réserver sur du champ de galaxies ou bien peut etre en mode linéaire. Pas essayé. Après un coup de Clone Stamp : Avec Halo-B-Gon :

Merci !! La prochaine fois je déplacerai le champ pour avoir aussi la nébuleuse de la bulle de savon. Oui j'ai vu pour les halos. J'ai traité en starless et un peu trop tiré les curseurs sur le bleu qui est faible avec cette durée. Quoi faire ? Clone stamp ? Bof j'aime pas trop. Reprendre les montées d'histo avec des masques ?

Bonsoir tout le monde, Après deux soirées réglages du set-up, hier soir première session complète avec ma nouvelle Esprit 120ED . Achetée forcément d'occasion, elle est récente et je ne regrette pas avec ce premier tirage. Juste 3H40 ( 44*300sec) d'intégration avec mon duoband, c'est la première fois que j'image en 5min . D'habitude je suis en 120sec mais là avec cette lunette et mon spot, mes 3sigmas m'indiquent cette nouvelle base. Un guidage à 0.6 en moyenne. Peut mieux faire. Mon post traitement a été rapide et finalement une montée d'histogramme assez simple , à base de STF , a le mieux ressorti la couche O3 . Elle reste bruitée avec moins de 4H. Pour la technique : 44*300s en HaO3 + 50DOFS Setup : Esprit 120ED+ Correcteur / Zwo AM5 / Asi 2600 MC / NINA Guidage 60/240mm + 120mm mini Traitement : Pix La Full sur mon astrobin : NGC6888 Crescent Nebula - AstroBin N'hésitez pas pour vos conseil de traitement Le crop : Et le champ complet

L'AM5 chargée avec le C9 se comporte bien . Je monte un CP de 5kilos à mi-longueur de la barre + un autre dans la bannette du trépied par sécurité. Sur les harmoniques , pas d'équilibrage possible ( non débrayable). De plus c'est plutôt mieux si il y a un balourd . Mais c'est sûr qu'avec le pare buée, un léger souffle de vent se fait tout de suite sentir sur le guidage. De plus , ça fait partie des points du setup à améliorer, je guide avec une lunette guide 60/240 😀. Je n'ai pas réussi à accrocher des étoiles avec le capteur off-axe de la 2600 duo ( F/D de 10 et surement vignettage). Ceci dit, j'ai retrouvé mes logs PHD2 de la session du 17 et ce n'est pas trop pourri . Moyenne de 0.77'' . Aves mon newton 200/800 je tourne plutôt autour de 0.3-0.4 les soirs sans turbulence. Je guide en hystérésis sur l'AD et ça ne rattrape pas l'erreur périodique . De plus vu la courbe sur la déclinaison je devais avoir une mise en station approximative. On voit bien le pic de 420 secondes sur l'EP V. u cette période et mes poses de 120secondes, l'erreur réelle RMS sur chaque pose doit être en dessous de 0.77 ( maximums sur moins de 1/3 de la période ) Je me suis basé sur les tutos des montures harmoniques avec des poses de 1 seconde et des agressivités autour de 30. les impulsions max sont réglées à 2500ms.Je ne sais pas si l'algorithme en PEC prédictif est adapté pour réduire l'EP de l'AM5. Pour préciser je remarque qu'elle est toujours à 420sec , quelque soit la position où le télescope monté. Si quelqu'un a une autre analyse, je suis preneur 🙂

Merci ! Oui en effet il y a des ajustements à faire. Voilà une nouvelle version ( désaturation vert et rouge + Background neutralisation + combinaison pixelmath avec différentes version traitées en DSE - dark structure enhance - )

Bonjour tout le monde, Voici le résultat de ma session du 17/04 dans un de mes spots nomades de côte d'or. J'ai ressorti mon C9 rangé depuis plusieurs mois et encore des difficultés de réglages . J'ai quand même réussi à sortir du détail sur M63 Voilà le lien vers la full sur astrobin : Astrobin Dom Pour la technique : 108*120 en UVIR Cut + 20 DOFS Setup : C9.25 sans Reducteur / Zwo AM5 / Asi 2600 MC / NINA Traitement : Pix

Je vais essayer de la reprendre dès que j'ai le temps Je vais reprendre ça. Merci

Bonsoir, Merci pour vos commentaires. Encourageant. Voilà avec un snap : Astronomicalement

Oui bonne idée ! Je n'ai pas encore fait avec ce process , uniquement avec DSE et mixage pixelmath. Je viens trouver SN2023xif sur l'image . En mode inversé :

Bonsoir, Voici le traitement de ma session du 17/03/2026 depuis, cette fois, mon spot nomade en haute-marne vers Chassigny ( pour les amateurs de météorites), en pleine pampa. J'ai recadré le champ complet après traitement en HaRGB ( mixage en non linéaire par pixelmath) . L'impression quand même que la balance des blancs n'est pas top, dominante bleue. N'hésitez pas pour des remarques et conseils. Quand j'aurai un peu de temps je ferai des annotations sur les objets d'intérêts que je trouverai . Voir si on voit encore la supernova de 2023 SN 2023ixf dans le bras de M101. Prises : 50*120s en HaO3 + 20DOFS 100*120 en UVIR Cut + 20 DOFS Setup : Newton 200/800 + Maxfield 0.95 / Zwo AM5 / Asi 2600 MC / NINA Traitement : Pix Dom

😀 L Iram sur le plateau de Bure . Belle rando pour y arriver . 2600m quand même

Si . Elle ne sort plus beaucoup mais c est sentimental 😀. Ma première lunette dont j aime le piqué.

Bonjour tout le monde, Je suis inscrit depuis assez longtemps et jamais publié ( honte à moi). je vais faire les choses dans l'ordre avec cette présentation suite à une publication dans le forum astrophotographie. J'ai 56 ans, en côte d'or , et pratique l'astronomie depuis un moment . L' astrophoto c'est plus récent , avec son lot de problèmes à résoudre. J'ai choisi la bonne voie, j'adore ça A ce jour , du ciel profond uniquement , et pour le matériel, actuellement , plusieurs set-up : Newton 200/800 carbone UNC + Maxfield 0.95. En projet changement de miroirs pour de l'artisan. Lunette SW 120/900 ED Equinox + red 0.85 C9.25 + Starizona 0.63 Montures : Zwo AM5 + EQ6R Zwo Asi 2600 MC pro duo + EFW + L-PRO-Antlia HaO3 ALP-T 5nm + Antlia ALP-T S2Hb 5nm QHY 294 mono + EFM + LRGB ZWO + Antlia 3nm Ha et O3 Guidage 60/240mm + 120mm mini Sessions avec NINA Traitements : Pixinsight BlurX NoiseX Photoshop Je viens de m'inscrire à l'AIP. Dom

Hello , profitant d'un très bon ciel le 20/03 , j'ai imagé le champ M106 dans l'objectif d'aller y farfouiller et de débuter avec Aladin. Astap me donne une magnitude visuelle max de 21,45 ( résolu sur son catalogue D80) sur l'image traitée et un SQM proche de mon spot en Bortle 3. Traitement léger avec Pix ( WBPP pour le pré traitement ) + Retrait gradient + BlurX correct only + NoiseX léger + SPCC + Statistical Stretch ( pas de starnett) + réglages GHS + NoiseX Full Les scripts d'annotations avec les catalogues SDSS ( sous Siril ) et Milliquas ( sous Pix) donnent des résultats similaires. Je ne suis pas sûr que ce soit les catalogues de référence. Avec Aladin grosse courbe d'apprentissage à prévoir. J'ai du trouver un tuto pour corriger les distorsions de champ avec une carte d'étoile synthétique pour que tout s'aligne bien. Si quelqu'un a des infos à partager sur l'outil , je suis preneur Résultat : plus de 260 quasars présents résolus et les 3 plus éloignés avec un redshift > 3.6 ( > 11.6 M al ). Pour la technique : Newton 200/800 carbone UNC + Maxfield 0.95 Monture Zwo AM5 Zwo Asi 2600 MC pro duo Filtre UV/IRCUT ( ne sert qu'à conserver la MAP et éviter le capteur protégé) Guidage 60/240mm + 120mm mini NINA Filtre Luminence 113 * 120 secondes , gain 100 , offset 30, -10deg, 20 DOFS Lien vers la full sur astrobin : https://app.astrobin.com/u/DomRula?i=5vmp7g Zoom : Tri Milliquas sur Z : 3ième de la liste en vue inversée SDSS J121848.86+471447.8 C'est vraiment limite quand même sur l'image.