Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Matériel'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • Paysages de nuit's Logiciels
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets
  • Siril et Sirilic's Logiciel SIRIL
  • Siril et Sirilic's Aide SIRIL
  • Siril et Sirilic's Tutoriels SIRIL
  • Siril et Sirilic's Propositions d'évolution SIRIL
  • Siril et Sirilic's Tout sur les scripts !
  • Siril et Sirilic's Logiciel SIRILIC
  • Siril et Sirilic's Aide SIRILIC
  • astronomie avec arduino's Discussions
  • astronomie avec arduino's nos inventions et réparations sur le terrain
  • livre d'astronomie's Sujets
  • Astrophoto sur Pentax's Matériel
  • Astrophoto sur Pentax's Logiciels
  • Astrophoto sur Pentax's Tutos & astuces
  • Astrophoto sur Pentax's Discussions

Categories

  • Files
  • Paysages de nuit's Modes d'emploi
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D
  • astronomie avec arduino's codes de programmation
  • astronomie avec arduino's catalogues d'objets célestes
  • astronomie avec arduino's Fichiers divers
  • Astrophoto sur Pentax's Fichiers

Blogs

  • ASTROBOOK 21
  • kiwi
  • girafe234
  • Sciences de l'univers et de l'infiniment petit
  • Taloustar
  • livre d'astronomie's a vos lecture
  • Astrophoto sur Pentax's Actualités

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

  1. Bonjour à tous, Ce topic est dédié essentiellement à l'ASiair et son remplaçant l'ASiair pro. Merci d'éviter les discussions polémiques ou déontologiques, les comparatifs avec les autres solutions Stellarmate, Nafabox, Astropibox, etc.. Ici le but c'est de discuter de tout ce qui tourne autour de l'ASiair, les paramètres, les accessoires divers, le fonctionnement et la prise en main. Vous trouverez ici le résumé des informations principales distillées sur les nombreuses pages de ce topic, très complet, proposé par @Sebriviere : ASIAIR PRO Webastro V3a.pdf Ainsi que le manuel complet de l'ASiair/Asiair Pro, traduit entièrement en français toujours par @Sebriviere, un gros boulot, merci à lui : https://drive.google.com/file/d/1inZAL9RVx0A2EGi2qgpdQw5Cl6iBCvpm/view?usp=sharing EDIT du 10/09/2021 : voici également la doc traduite en FR (encore une fois merci à Seb) pour l'ASiair PLUS : https://drive.google.com/file/d/1n97b7Y-Drs97tgThp7C86-pu3-RAUhsO/view?usp=sharing -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Post original sur la prise en main de l'ASiair : bon ben voilà, j'attendais depuis des jours l'arrivée de ma caméra de guidage pour pouvoir tester l'ASiAir, c'est fait !! Voici donc mes toutes premières impressions après une soirée d'essais... Tout d'abord qu'est-ce que l'ASiAir ? C'est un petit boîtier Raspberry/Tinkerboard qui embarque un OS Linux + des softs astro basés sur le projet indilib.org. Ce boîtier est muni d'une carte micro-SD contenant les logiciels et pouvant enregistrer les images, de 4 ports USB2.0 (pour y raccorder caméras imageur et guidage, roue à filtres, moteur de mise au point, monture), et d'une connexion Wi-Fi pour être piloté depuis une tablette, un smartphone ou un PC. Vous trouverez quelques autres références disponibles telles : Nafabox, stellarmate, etc.. Lectures intéressantes sur le sujet : https://www.webastro.net/forums/topic/154988-contrôle-setup-astrophotographie-nomade/ https://www.webastro.net/forums/topic/171122-nafabox-version-32/ Certaines de ces solutions sont gratuites (en dehors de l'achat de la Tinkerboard), d'autres sont payantes (Stellarmate, ASiAir). L'aSiAir est à 199 euros habituellement (190 chez P.A). Mais alors, quels sont les avantages de l'ASiAir ? Toutes les solutions proposées plus haut sont basées sur le socle INDI, contenant les outils astro Kstars, Ekos, etc.., avec une interface Linux. La grosse amélioration de ZWO a été de développer entièrement une interface iOS ou Android qui prend en charge l'ensemble de ces softs, avec une facilité d'utilisation déconcertante. Le point négatif, c'est que ASiAir n'accepte que les produits ZWO : caméras, roues à filtres et bientôt son nouveau moteur de mise au point. Je vous invite à découvrir ces 3 vidéos qui expliquent très bien le fonctionnement de l'ensemble : Qu'est-ce qu'il est capable de faire ? ASiAir est capable de gérer entièrement une soirée de prise de vue en pilotant : - caméra imageur ZWO - APN Canon et Nikon - caméra de guidage ZWO - roue à filtres ZWO - moteur de mise au point ZWO (quand celui-ci sortira en juin) - monture (toutes les montures reconnues par Indi le sont également ici, soit la quasi-totalité des montures du marché) Il peut enchaîner plusieurs séries d'images, par exemple 50xL puis 20xR, 20xV et 20xB, puis ordonner à la monture de se parker et éteindre l'ASIAir. Il peut gérer le dithering automatique entre les poses. Et le tout à distance, par Wi-Fi, depuis une tablette ou un smartphone !! ASiAir est fourni avec une micro-SD de 32Go, les câbles qui vont bien, un bloc convertisseur 12V/5V, des velcros pour le coller sur l'instrument. Première soirée de tests J'ai fini de récupérer hier l'ensemble des pièces ZWO manquantes. Hier soir le ciel était clair, j'ai donc décidé de tester tout ce beau monde depuis mon jardin qui se trouve à 3km du périph nord de Paris, autant dire sous un ciel des plus pourris Le matériel est le suivant : - monture Takahashi EM200 Temma2 - Lunette Takahashi FSQ106 au foyer - caméra imageur ASI183MM pro - caméra de guidage ASI290 mini - roue à filtres ZWO EFW-mini (5 filtres) - diviseur optique ZWO AOG - boîtier ASiAir Voici l'ensemble complet, monté à l'arrache vite fait dans le jardin. Par la suite, je ferai des jolis tresses de câbles J'ai donc commencé par brancher l''ASiAir directement à : - la monture via le câble USB-RS232 fourni - la caméra imageur ASi183 - la caméra de guidage ASi290 mini - la roue à filtres J'allume la tablette (Une Galaxy Tab A), j'ai installé au préalable l'application ASiAir directement depuis le Play Store, et je la lance. L'application va paramétrer automatiquement le Wi-Fi pour trouver le nom réseau de l'ASiAir, puis elle reconnaît automatiquement les caméras et la roue ZWO. Je découvre l'interface, je n'ai pas lu la notice volontairement pour me faire une idée de l'ergonomie et je dois dire que cette interface est vraiment USER-friendly Tout est bien foutu, tombe sous le sens, et pourtant c'est en anglais, mais les icônes sont faciles à comprendre. C'est simple comme une tablette en somme ! Et le tout piloté par le doigt Je commence par me familiariser avec la caméra imageur. On a 3 options pour elle : focus pour l'aide à la mise au point, Preview pour le cadrage et juger l'image, et enfin Autorun pour lancer les séries de poses. La fonction Focus est basée sur la FWHM de l'étoile, c'est ce qu'on trouve un peu partout sur la plupart des logiciels de prise de vue. Ensuite je vais paramétrer le dialogue avec la monture. A ce moment, je ne maîtrise pas encore les subtilités de l'application. Par exemple, j'aurais pu activer le GPS de la tablette, il aurait alors pris automatiquement les valeurs latitude, longitude, date et heure. Je ne l'ai vu qu'après en lisant la notice. La Taka est parfaitement reconnue, je peux la piloter depuis les 4 boutons présents à l'écran. Plus du tout besoin de la raquette ! L'autoguidage est piloté non pas depuis le port ST4 mais directement depuis le port RS232. Je passe ensuite sur Skysafari pour aligner la monture, et tout le reste pourra se faire directement depuis l'App de l'ASiAir (Choose Object et Goto). Je fais quelques tests de plate-solving, ça fonctionne parfaitement et réaligne automatiquement la monture sur Skysafari. Je lance ensuite l'autoguidage, qui est basé sur l'interface de PHD2, je ne suis donc pas dépaysé. Je pointe une étoile, j'appuie sur le bouton guidage et il fait automatiquement la calibration puis démarre l'autoguidage. A noter que l'ASiAir gère parfaitement le dithering entre les poses. On peut paramétrer le décalage en pixels et le temps de stabilisation avant de reprendre les poses. Voici une image de l'écran. On y voit l'image de M51 (pris juste au-dessus de Paris, ne m'en veuillez pas !!), le graphe d'autoguidage, et des infos comme la température du capteur, l'histogramme de l'image, etc.. Résultat de 10 poses de 60s au gain maxi, avec filtre L : bon c'est pas terrible hein ? Bah je suis déjà content de sortir ça à 3 km de Paris Je passe ensuite aux choses sérieuses. Je définis les filtres de la roue à filtres et je peaufine les paramétrages divers. Un essai sur M57, avec 2 poses de 180s en halpha avec retrait des darks de 120s (d'où la sous-correction sur l'ampglow à droite) : Je termine enfin la soirée par une série de 20 poses de 120s en Halpha sur NGC6888, suivis automatiquement par 10 darks. Et le tout en visualisant l'ensemble sur la tablette depuis mon lit bien au chaud !! Ce soir j'ai récupéré les images directement sur mon PC depuis le Wi-Fi en me connectant à l'ASiAir (mais il est possible aussi de transférer le contenu de la micro-SD) et réalisé un traitement rapide sous SiriL. 20 images de 120s en halpha, 20 darks. Aucun flat ni offset. Bon c'est pas l'image du siècle bien sûr, c'est pris juste au-dessus de l'horizon de Paris, mais le filtre halpha fait quand même des miracles ! Conclusion : Alors là je dois dire que cet ASiAir va au-delà de mes espérances. Le couple ASiAIR + Skysafari est fantastique ! Et le tout sans fil, bien au chaud Dans quelques semaines sortira le moteur de MAP ZWO qui est déjà pris en charge par l'ASiAir, on aura alors un ensemble entièrement autonome piloté à distance depuis la tablette. Tout est très simple à paramétrer pour un néophyte, En une soirée seulement, sans prendre connaissance de la notice, j'ai pu sortir une image avec autoguidage, dithering et pilotage de la monture + plate-solving. Je vais maintenant me pencher à fond sur les différents manuels disponibles sur le site de ZWO pour voir un peu plus les quelques petites subtilités (comment reprendre une pose le lendemain grâce au plate-solving par exemple) A noter que l'ASiAir pilote maintenant depuis la dernière version les APN Canon et Nikon, ça serait bien si ZWO prenait en compte le pilote ASCOM du A7S pour l'intégrer également, je pourrais alors revendre le Lacerta M-GEN En tout cas mon boîtier SkyBT ne me sera plus d'aucune utilité puisque l'ASiAir se comporte comme un SkyFi (qui est sensiblement au même prix d'ailleurs !) pour piloter la monture depuis SkySafari... ASIairPRO_fr.pdf
  2. Salut. Pourquoi ne pas avoir un sujet parallèle à notre "Occaz du Oueb" ici qui recenserait les ventes vintage. Je ne pense pas que cela ait été déjà proposé. Donc j'ouvre le bal.
  3. Bonjour à tous, Je viens de récupérer le moteur de suivi sur cette Perl Royal Astro, sauriez vous comment il était monté ? Je voudrais qu' il soit le plus proche de l'origine. Elle 🔭 était de sortie hier mais les nuages sont venus 🤣
  4. Salut tout le monde, Je cherche à améliorer le porte oculaire à translation d'un Perl-Vixen R135S - ce qui fait à la fois le "charme" et la particularité mais aussi le gros point faible de ce modèle - en changeant les 2 pièces qui tiennent littéralement l'oculaire. J'ai constaté qu'ils ne tiennent pas correctement les oculaires que l'on place : il y a du jeu, nous pouvons faire légèrement "pivoter" les oculaires lorsqu'ils sont à l'intérieur, y comprit le Cheshire pour la collimation. Le serrage à une molette et sur un seul point vient accentuer cet effet, cela se voit lorsqu'il y a le serrage ou non (surtout avec le Cheshire...). Pour couronner le tout, chaque oculaire se comporte différemment, ils ne sont pas placé exactement de la même manière dans le porte oculaire, ce qui fait que même si je collimate avec le Cheshire un peu "de travers" le réglage sera bon (?) pour certains oculaires mais pas d'autres qui ne seront pas placés pareil. A savoir que mes oculaires ne sont pas gros : ce sont des Meade SP 4000 Smoothside en 1,25" dont relativement léger (et oldschool/vintage en même temps !). Seule exception à la règle : un ES 6,7mm 82°, là oui, c'est plus lourd (le champ avec sur la Lune... c'est nickel, elle rentre parfaitement dedans, en entier, avec quelques beaux détails !) Donc pour l'observation, pas top du tout, et pour la collimation, c'est encore pire, car le Cheshire (et sa mire) n'ont pas la même position selon le serrage ! Sur un Newton à F/D 5.3, mieux vaut avoir une collim' propre, histoire de profiter au mieux de ses caractéristiques. La mire du Cheshire avec le serrage... sans le serrage du PO, la mire est beaucoup plus au centre. Comment faire une collimation si le PO (le référentiel) change tout le temps ? Et c'est relatif à l'oculaire aussi, chacun se comporte différemment... bref, à améliorer tout ça Une solution à envisager : utiliser une pièce plus costaud, avec un meilleur usinage ET un serrage annulaire à 2 molettes. J'ai déjà effectué une opération similaire sur mon Mak 127 (un Sky Watcher) en ajoutant une pièce Baader : https://www.baader-planetarium.com/en/baader-reducer-2"-1-¼"--(t-2-part-15).html Elle possède un bon usinage et tient fermement la pièce placée à l'intérieur (dans mon cas, une Barlow 2x et une ASI462 pour du planétaire). Ma question est la suivante : connaissez-vous une pièce similaire qui puisse se monter sur le porte oculaire du Newton ? Le diamètre du filetage de la platine qui translate et un peu bâtard, environ 35mm. Je devrai avoir une réponse prochainement de Medas France là-dessus, ils pourront peut-être m'aider.
  5. Pour les amateurs de bricolage ou ceux qui veulent restaurer des achromats anciens et les équiper, je suis en train d'établir un contact, un pont avec nos lointains japonais qui ont remis en route les machines à polir des années 80. Je ne suis pas commerçante pour le moment, il s'agit de s'approvisionner en commande groupée. Nous avons un facilitateur de luxe, l'ancien directeur de Magellan Science, retraité, mais qui comprends notre envie et a toujours la fibre astro. J'ai rédigé un article complet sur le concept de "système optique" de ces réfracteurs de ces années là car Takahashi nous a fait une grosse surprise cet automne. Ils viennent de relancer le concept d'achromat et ses accessoires avec la Starbase 80 qui n'est pas en vente en Europe pour le moment. C'est une chaîne complète, il faut s'y connaitre un minimum pour comprendre que l'instrument est lié à ses accessoires. Je vous mets un lien vers le forum d'à côté ou j'ai écris plus de détails. http://www.astrosurf.com/topic/130147-takahashi-starbase/ A noter que je ne souhaite pas mettre les pieds dans le pré carré de Takahashi et sa 80/800 qui est une lunette azimutale d'initation de qualité. Je peux le faire mais ayant une expérience en optique, je préfère proposer sur ce créneau du 80mm classique. Un instrument pérenne et bien équilibré au dessus en robustesse optique dans notre France bien turbulente et au ciel quelque peu pollué. A suivre un test sur une commande d'oculaires, barlow, renvoi coudé sélectionné qui va être conclue dans les jours qui viennent. N'hésitez pas a poser des questions d'ordre général ici ou par MP.
  6. J'apprécie ce diamètre passe-partout, j'ai récupéré un tube d'une "flashy" Vixen TACHYON S-60L de l'époque Courrèges, typique d'une époque de joie de vivre. Peut-être avant ou après la série Halley, de toute façon une bonne époque pour la marque. Un très bon compris que le 60/800, je lui ai déjà trouvé 2 oculaires d'époque et un 3eme pour l'exploiter. (Or5, Or9, Ke18 si j'ai bonne mémoire et le renvoi coudé). à monter sur pied photo sans faire de chichi. Pas besoin de s'embarrasser d'un suivi avec ce tube poids plume, idéal pour découvrir, j'ai commencé avec ça. La couleur est RAL2004 "mandarine"
  7. Bonjour, Est-ce que quelqu'un aurait un fichier stl pour mon iPhone XR ? Il s'agit de poser l'iPhone sur le compartiment de piles de la star adventurer afin d'utiliser l'application PS Align Pro pour pouvoir faire la mise en station convenablement (je suis dans l'hémisphère sud et la constellation de l'Octan est difficilement observable) sans le viseur polaire. Merci d'avance pour votre aide
  8. Bonsoir, L'heure polaire que me donne ma raquette est toujours a +1h de ce que me donne mon application Polar Align... J'ai aussi un suivi qui atteint péniblement les 1min30 sans autoguidage (sur EQ6R je pensais que c'était au moins 120sec sans soucis??) Avez-vous une piste pour trouver le problème? Mes coordonnées raquette sont celles de google earth et nous sommes bien en GMT+2... Quelle appli utilisez-vous? (Je viens d'acquérir cette monture mais ce n'est pas ma première) A vous lire ! Laurel
  9. Une photo de famille de ma petite Collection Perl Vixen avant de m'en séparer quelques unes
  10. Bonjour, Je viens d'acquérir une EQ6R d'occasion et suis à la recherche d'une solution d'autoguidage. Je photographie avec une SW evostar 72ED/420 couplée à un FF bresser et un Nikon d5300. En achetant ma monture d'occasion, le vendeur m'a donné une ASI 120mm pour autoguider... Que me conseillez-vous comme solution? Diviseur optique? Lunette 50mm? Pas d'autoguidage du tout? J'aimerais bien utiliser la caméra offerte, je fais du ciel profond en bortle 4 ou 3 ; et le plus souvent à la maison avec le PC et Prism. Edit : J'ai pour budget environ 200 euros, un peu plus si vraiment la solution est bonne. A vous lire, Laurel
  11. Hello à tous ! Je me permets ce petit message car j'ai enfin inauguré mon APN, lors d'une séance d'astrophoto. Un Canon 1000D défiltré partiel acheté chez un professionnel. Je débute complètement je précise. En rentrant chez moi, j'aperçois sur mes photos des pixels tout blancs, et d'autres bleus ou rouges, à chaque fois à la même position, d'une photo à l'autre. De quoi cela peut-il provenir? Du boitier? De l'objectif ? (un Tokina 11-16mm F/2.8) Je ne vous cache pas que je suis un peu déçu. Voici quelques exemples, à chaud, sans n'avoir rien stacké ni traité. Merci d'avance pour vos réponses ! 🙂 Damien
  12. Bonsoir, Un gars propose une Meade 80/1200 (cercle T) qui est je pense une Towa 339. Livrée avec sa monture EQ (c'est elle qui m'intéresse en vrai) New Polaris motorisée en AD et trépied bois, 3 oculaires et un RC à prisme (31.75 mm). Il en veut 650 €... cela me semble cher et de plus il semble très pressé de vendre. Le tube seul aux US est proposé autour de 100 $... Vous en pensez quoi ?
  13. Bonjour je me pose une question est ce que un 200/1000 newton avec un doubleur de focale de bonne qualité, type explore scientific en 2 pouce peut rivaliser en astrophoto ciel profond avec un celestron ou maede 8 pouce théoriquement ils auraient le même rapport f/d non ? est ce que la qualité sera beaucoup impactée ? je possède déjà un 200/1000 donc la solution du doubleur serait beaucoup plus économique mais si la perte de qualité est trop élevée le jeux n'en vaut peut être pas la chandelle bref je m'en remet a vos lumière merci d'avance.
  14. Il semblerait que le carnet de commande de la lunette Astro-Physics Starfire 130GTX soit de nouveau ouvert et je n'ignore pas ce que cette marque a de mythique. C'est pourquoi, pour me faire une idée, j'ai cherché des photos faites avec cet instrument (sur astrobin par exemple) mais n'ai (étonnamment) quasiment rien trouvé. Je veux bien qu'au vu prix de l'engin il n'y ait pas tant de pratiquant que ça, mais tout de même. Cela étant, sans vouloir créer de polémique et être à l'origine d'un nouveau "Pearl Harbor" (j'insiste), je n'ai pas pu m'empêcher de comparer avec les clichés d'une Takahashi FSQ 106 (nettement plus nombreux, il est vrai), et avec mon œil de novice je ne vois pas de grandes différences. Bien entendu, une comparaison objective devrait se faire avec le même matériel et le même photographe, mais les images issues du tube anglo-saxon sont souvent prises avec des montures de haut vol (du type Mach 2, GTO...). Est-ce que certains d'entre vous ont eu l'occasion d'expérimenter ce matériel en astrophotographie ? Bien cordialement
  15. Bonjour Je viens d'acquérir un Polemaster QHYCCD, logiciel installé, j'essaie d'installer le pilote, il me retélécharge le logiciel polemaster, et ne reconnais pas la caméra, j'ai besoin de votre aide, merci :)
  16. Le site japonais de Ricoh a soumis un questionnaire aux clients de Pentax, afin d'orienter son développement de nouveaux produits. Il y a une vingtaine de question, dont deux concernent le projet de sortir deux nouveaux boîtiers qui pourraient particulièrement nous intéresser. En gros, Ricoh sonde l'intérêt que pourraient susciter ces boîtiers. Voici leur descriptif (succinct) : K-70 Modèle dédié à la photographie astronomique □ Caractéristiques ・ Adopte un système d'imagerie qui augmente la sensibilité des rayons Hα à 10 fois celle du modèle normal. □ Restrictions ・ La prise de vue pendant la journée n'est pas possible □ Prix : 150 000 yens (taxes incluses) □ Version : 2022 ou ultérieure Modèle de prise de vue monochrome K-3 Mark III □ Caractéristiques ・ Adopte un capteur d'image CMOS spécial sans filtres de couleur ・ Atteint une résolution plus naturelle et une qualité d'image proche du bruit que la prise de vue en monotone d'un modèle normal ・ Conception monochrome □ Prix : 350 000 yens (taxes incluses) □ Sortie : Après 2023 Malheureusement, pas de boîtier monochrome qui laisse passer le Hα ! Pas sûr que le premier boîtier soit si intéressant, si on peut faire défiltrer le K-70 standard par Richard Galli (ou autre). Le second permet de gagner en résolution en nous dispensant de la matrice de Bayer, et tout ça sur un IMX571, mais il faudra un défiltrage, et sans écran orientable... Ce qu'il y a ci-dessus est issu de leur questionnaire. Mais d'autres sources parlent aussi d'un M-3 Mark III Astro... https://pentaxrumors.com/2021/11/27/pentax-day-j-limited-events-pentax-k-3-mark-iii-monochrome-and-astro-cameras-astro-tracker-and-more/
  17. Bonjour je fais depuis quelques temps de l'astrophoto mais habitant en ville je ne peut en faire que pendant les vacances scolaire et depuis le début a chaque fois que je lance une série de photo l'appareil photo(d7500) et avant d80 fait une première photo nickel le rendu mais 10 ou vingt secondes à se faire puis la photo s'affiche et une deuxième photo se lance mais le temps de pose n'est plus de 20 ou 30 secs mais est très petit donc je me retrouve toujours avec une photo bien la suivant noir ect pour info j'utilise une star adventurer mini wifi avec le bon cable pour l'appareil Si vous avez des réponses je suis preneur parce que faire le double de photo a chaque fois c'est un peu énervant Merci d'avance
  18. Bonjour Alors voila , suite a un crash de ma tinkerboard je dois tous réinstaller dessus, et si nafabox c'est facile ,ce n'est pas le cas pour installer autre chose dessus,bon je dirais que de manière générale c'est toujours un peux la galère pour moi d'installer qqch sous linux ,vraiment pas simple du tous!! Du coup si installer weathereadio n'est pas un problème vu qui fait partie des driver de kstars, la page web de weatherradio ce n'est pas la meme chose ! En plus je veux rajouter un camera all-sky cette fois et je n'y arrive pas. Du coup une semaine sur le forum Indi et je suis toujours pas arrivé a faire qqch, je pense que j'ai 3 problème s, 1 je suis une brêle avec linux, 2 vus que je traduire de l'anglais c'est pas dis que je comprend vraiment bien, et 3 je pense qu'il se rende peut etre compte de mon niveau sous linux !! BREF,,,, Du coup est-ce que qqun a déjà ses deux progrmme qui tourne chez eu, et est-ce que quelqu'un peut me donne un coup de main. Vu que j'arrivai rien a faire avec nafabox , j'ai aussi une SD qui tourne avec Armbian pour tinker au cas ou. Je suis cette façon de faire ==== MeteoStations graphs python daemons. ==== Install dependencies apt-get install python python-rrdtool python-simplejson python-utidylib Edit and customice meteoconfig.py script to macht your setup. Use only one of the connection options symlink meteostationWEB/html to /var/www/meteo ln -s /full/path/to/meteostationWEB/html /var/www/meteo Create and set permissions for chart dir mkdir /var/www/meteo/CHART chmod 774 Set apache group to own directories sudo chown -R [you]:www-data /var/www/meteo Test startupMETEO.sh and put on rc.local if you want a automatic startup. je bloque au moment de la commande ln -s /full/path/to/meteostationWEB/html /var/www/meteo Donc si déjà j'arrive a installer la page web de WeatherRadio cela sera déjà pas mal. Pour all-sky ,c'est que j'ai installer cette fois une caméra dans ma station méteo , et j'ai trouver se programme qui semble incroyable mais que j'arrive pas a installer . https://github.com/aaronwmorris/indi-allsky/ je pensait le mettre aussi sur ma tinker . Alors voila ! Merci a la bonne âme qui pourra me donner un coup de main. Bon week-end Christophe
  19. J'ai reçu une M80 à restaurer de la part d' @pancho61 Ca impressionne... -------------------------------------------------------------------------------------------- Déballage du tube : 3,4" intérieur, comme Vixen mais ... plus épais. 3 baffles rien que le tube, le dernier est petit : ~40mm clairement pour du planétaire. Le focuser est monstrueux (tube >50mm) et il est bafflé à demi-diamètre au premier tiers (comme les Scopectech apparemment) La cellule est un modèle d'anthologie, à refaire. La lumière lambertienne (diffusion du fond de ciel) est bien piégée. Il y a juste un petit démarrage de champis à enlever dans l'entreverre, j'ai pu enlever rapidement ceux qui sont sur la face intérieure, c'est typique des flints au plomb d'avant la réforme éco. C'est donc un PBM2Y/F2HT à grande homogénéité et dispersion améliorée au lieu du F2/N-F2 standard. Je ne pensais pas voir ça pour un objectif de 80mm. Je n'ai pas de repère de caractérisation pour le crown, il est juste impeccable. Le traitement Mgf2 est visiblement adapté à chaque verre et ça filtre un peu : le doublet semble rendre un peu "café" la lumière de la lampe du plafond. Pour faire peur : la cellule fait 13cm, le pare-buée est immense. Tout est surdimensionné comme pour un objectif de 100mm sur les instruments plus récents. Malheureusement le pignon du PO est cassé net (choc), je vais devoir le faire refaire ou le réparer.
  20. Bonjour à toutes et tous, nouvelle petite acquisition dénichée sur Le Bon Coin : un Perl Vixen R135S 135/720 avec sa monture Vixen Great Polaris et trépied bois. L'ensemble est en très bon état (monture et tube proche du neuf, trépied plus marqué, il mérite une petite rénovation). Le vendeur l'a cédé à 200 euros, ce qui en fait une très belle affaire. La monture Vixen GP n'a pas de viseur polaire ni de motorisation car le vendeur (l'acheteur original) n'en voulait pas et ne l'utilisait pas avec (en pure "navigation à vue" sans mise en station façon Dobson disons) il va falloir remédier à ça ! Existe t-il des viseurs polaires compatibles pour la Vixen GP à prix raisonnable, sans nécessairement passer par le viseur Vixen (oui, c'est dommage de ne pas avoir le "vrai" VP original, mais il n'est vraiment pas donné) ?
  21. Hello tout le monde ! Voici mon premier message sur le forum. Je m'appelle Damien, habite dans les Alpes, près de Grenoble, et passionné par le spatial depuis tout petit. Je me suis lancé il y a peu dans l'astro photo, en passant notamment des heures à écumer les topics de ce forum. Sur vos précieux conseils, j'ai donc acheté un 1000d défiltré partiel, et un objectif Tokina 11-16 f/2.8 pour commencer par la voie lactée. J'envisage plus tard un objectif Samayang 135mm et une monture star adventurer. Je possède déjà un télescope Celestron 127SLT pour observer Lune et planètes. Si je poste aujourd'hui c'est parce que je galère avec les filtres. Je ne pige RIEN. Longueur d'ondes, compatibilité, UV, infrarouge, polarisé, pas polarisé... 😅 Il y a énormément de pollution lumineuse dans ma région. J'aimerai trouver un filtre contre ça. Un CLS simple si je comprends bien puisque mon appareil est défiltré ? Mais je crois aussi que les filtres clip ne sont pas compatibles avec les objectifs EF-S comme le mien ? Il me faudrait donc un porte filtre ? Bref. Je suis preneur de conseils 😁 Merci beaucoup !! J'ai hâte de vous lire !
  22. Salut. Il y a peu de temps, j'ai mis la main sur une vieille lunette japonaise 60/700 C'est une Admiral mais l'étiquette est a moitié effacé par le temps. En regardant de plus près, on arrive a voir la lettre W encadré dans un cercle. Sur les accessoires, la lettre est bien visible. Mais la question est : C'est qui ce fabricant?
  23. Bonjour à tous ! Depuis que je possède la SA 2i Wifi je constate que lorsque je ne l’utilise plus sur une longue durée (2 semaines environ), le suivi s’arrête au bout de quelques secondes. L’alimentation est bonne, et le problème ne vient pas non plus du poids car même à vide le moteur s’arrête. J’ai bien trouvé la MaJ du micro contrôleur sur le site de SKyWatcher, et même la dernière version datant de Septembre dernier. Le problème semble résolu à chaque fois que je téléverse le patch. Mais après une longue période de non-utilisation de la monture, le moteur s’arrête encore au bout d’une dizaine de secondes. Et re fonctionne correctement après avoir re-televersé le patch. Avez-vous eu le même soucis ? Vois allez certainement me dire que je devrais faire à chaque fois la manipulation, mais je considère que la SA devrai fonctionner de manière optimale après presque 1 an d’utilisation.
  24. Bonsoir Enfin un ciel avec des conditions permettant de tester la lunette Admiral 60/710 nouvellement remise en fonction. En guest star : la lunette de mon arrière grand-mère, une Pierre Bourge de 1951 1958. La lunette Admiral est utilisée avec des oculaires orthoscopiques Zeiss (d'âge inconnu mais certainement anciens puisqu'ils n'ont pas de traitement antireflets) de25, 9 et 7 mm. Sur la lune gibbeuse, le chromatisme est discret, un fin liseré jaune le long du limbe et pas de reflets bleutés dans les ombres. En grossissant cet impression se confirme. Par contre l'image à un rendu plus jaunâtre que dans la lunette Pierre Bourge qui est plus neutre. Pour ce qui est de la résolution, les petits cratères de la mer des crises m'ont servi de repères. Greaves (15km) est correctement vu par contre Swift (12km) n'est aperçu uniquement dans les trous de turbulence. Du coup je ne pense pas avoir testé ma lunette mais plutôt le seeing. Le contraste est bon même avec l'oculaire de 7mm. bien que ce dernier ne montre pas de détails supplémentaires. En bref, je dirai que cette lunette est correcte sans être exceptionnelle. Il serai intéressant de la comparer à une 60/700 récente. A bientôt Jean-Christophe
  25. Bonjour, Ayant récemment acquis une NJP d'occasion je me permets de faire appel à vos lumières concernant deux questions que j'ai eu suite à une tentative d'observation : - il est impossible de régler la latitude à plus de 46°... sauf que là où je me trouve je suis à 48,5°... en fouillant sur internet j'ai vu que je n'étais pas le seul. Pour y remédier certains ont retiré l'axe de l'embase et usiner la platine pour avoir un angle plus important. Est-ce que certains d'entre vous l'ont déjà fait ? Je pensais faire usiner une plaque d'adaptation avec un angle de 10-15° afin d'incliner déjà la monture, ce qui fait que mon angle de latitude serait ainsi du relatif mais me permettrait d'atteindre 48° voir plus aisément. Qu'en pensez-vous ? - j'ai lu le manuel fourni par Takahashi et j'ai peut-être mal compris. Pour effectuer la mise en station j'ai vissé le niveau à bulle au même endroit où on vient placer l'éclairage de réticule. Or si je le mets de niveau mon réticule pour viser la polaire n'est pas du tout de niveau... Et si je comprends bien il faut qu'il le soit. Dans ce cas comment m'assurer de sa mise à niveau si le niveau à bulle n'est pas bon... J'ai bien compris qu'il fallait utiliser Polar Finder pour bien positionner l'étoile polaire et charger la monture avec l'ensemble de l'équipement. Merci pour les différents éclairages que vous pourrez m'apporter. Bonne journée.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.