Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Matériel'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • Paysages de nuit's Logiciels
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets
  • Siril et Sirilic's Logiciel SIRIL
  • Siril et Sirilic's Aide SIRIL
  • Siril et Sirilic's Tutoriels SIRIL
  • Siril et Sirilic's Propositions d'évolution SIRIL
  • Siril et Sirilic's Tout sur les scripts !
  • Siril et Sirilic's Logiciel SIRILIC
  • Siril et Sirilic's Aide SIRILIC

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 226 results

  1. Pour les amateurs de bricolage ou ceux qui veulent restaurer des achromats anciens et les équiper, je suis en train d'établir un contact, un pont avec nos lointains japonais qui ont remis en route les machines à polir des années 80. Je ne suis pas commerçante pour le moment, il s'agit de s'approvisionner en commande groupée. Nous avons un facilitateur de luxe, l'ancien directeur de Magellan Science, retraité, mais qui comprends notre envie et a toujours la fibre astro. J'ai rédigé un article complet sur le concept de "système optique" de ces réfracteurs de ces années là car Takahashi nous a fait une grosse surprise cet automne. Ils viennent de relancer le concept d'achromat et ses accessoires avec la Starbase 80 qui n'est pas en vente en Europe pour le moment. C'est une chaîne complète, il faut s'y connaitre un minimum pour comprendre que l'instrument est lié à ses accessoires. Je vous mets un lien vers le forum d'à côté ou j'ai écris plus de détails. http://www.astrosurf.com/topic/130147-takahashi-starbase/ A noter que je ne souhaite pas mettre les pieds dans le pré carré de Takahashi et sa 80/800 qui est une lunette azimutale d'initation de qualité. Je peux le faire mais ayant une expérience en optique, je préfère proposer sur ce créneau du 80mm classique. Un instrument pérenne et bien équilibré au dessus en robustesse optique dans notre France bien turbulente et au ciel quelque peu pollué. A suivre un test sur une commande d'oculaires, barlow, renvoi coudé sélectionné qui va être conclue dans les jours qui viennent. N'hésitez pas a poser des questions d'ordre général ici ou par MP.
  2. Bien que venant de déposer une annonce en recherche dans le Grenier, je passe le message ici, des fois que... La sortie de mon tube Towa 80/800 est en M35/1 mm et je cherche un adaptateur de même type qui peut recevoir un redresseur terrestre en 31,7 ou 24,5. J'ai pensé un moment qu'un redresseur à 45° prévu pour certains modèles d'ETX pourrait convenir (c'est le cas pour le diamètre interne vissant en 35 mm et pas de 1mm).Le hic, c'est que la bague vissant sur la sortie instrument est trop large (je peux aller jusqu'à 45 mm à cause du bouton de mise au point mais le modèle ETX fait 50 mm de large). Auriez-vous connaissance d'un tel adapteur ? Alain.
  3. Bonjour à tous, bon ben voilà, j'attendais depuis des jours l'arrivée de ma caméra de guidage pour pouvoir tester l'ASiAir, c'est fait !! Voici donc mes toutes premières impressions après une soirée d'essais... Tout d'abord qu'est-ce que l'ASiAir ? C'est un petit boîtier Raspberry/Tinkerboard qui embarque un OS Linux + des softs astro basés sur le projet indilib.org. Ce boîtier est muni d'une carte micro-SD contenant les logiciels et pouvant enregistrer les images, de 4 ports USB2.0 (pour y raccorder caméras imageur et guidage, roue à filtres, moteur de mise au point, monture), et d'une connexion Wi-Fi pour être piloté depuis une tablette, un smartphone ou un PC. Vous trouverez quelques autres références disponibles telles : Nafabox, stellarmate, etc.. Lectures intéressantes sur le sujet : https://www.webastro.net/forums/topic/154988-contrôle-setup-astrophotographie-nomade/ https://www.webastro.net/forums/topic/171122-nafabox-version-32/ Certaines de ces solutions sont gratuites (en dehors de l'achat de la Tinkerboard), d'autres sont payantes (Stellarmate, ASiAir). L'aSiAir est à 199 euros habituellement (190 chez P.A). Mais alors, quels sont les avantages de l'ASiAir ? Toutes les solutions proposées plus haut sont basées sur le socle INDI, contenant les outils astro Kstars, Ekos, etc.., avec une interface Linux. La grosse amélioration de ZWO a été de développer entièrement une interface iOS ou Android qui prend en charge l'ensemble de ces softs, avec une facilité d'utilisation déconcertante. Le point négatif, c'est que ASiAir n'accepte que les produits ZWO : caméras, roues à filtres et bientôt son nouveau moteur de mise au point. Je vous invite à découvrir ces 3 vidéos qui expliquent très bien le fonctionnement de l'ensemble : Qu'est-ce qu'il est capable de faire ? ASiAir est capable de gérer entièrement une soirée de prise de vue en pilotant : - caméra imageur ZWO - APN Canon et Nikon - caméra de guidage ZWO - roue à filtres ZWO - moteur de mise au point ZWO (quand celui-ci sortira en juin) - monture (toutes les montures reconnues par Indi le sont également ici, soit la quasi-totalité des montures du marché) Il peut enchaîner plusieurs séries d'images, par exemple 50xL puis 20xR, 20xV et 20xB, puis ordonner à la monture de se parker et éteindre l'ASIAir. Il peut gérer le dithering automatique entre les poses. Et le tout à distance, par Wi-Fi, depuis une tablette ou un smartphone !! ASiAir est fourni avec une micro-SD de 32Go, les câbles qui vont bien, un bloc convertisseur 12V/5V, des velcros pour le coller sur l'instrument. Première soirée de tests J'ai fini de récupérer hier l'ensemble des pièces ZWO manquantes. Hier soir le ciel était clair, j'ai donc décidé de tester tout ce beau monde depuis mon jardin qui se trouve à 3km du périph nord de Paris, autant dire sous un ciel des plus pourris Le matériel est le suivant : - monture Takahashi EM200 Temma2 - Lunette Takahashi FSQ106 au foyer - caméra imageur ASI183MM pro - caméra de guidage ASI290 mini - roue à filtres ZWO EFW-mini (5 filtres) - diviseur optique ZWO AOG - boîtier ASiAir Voici l'ensemble complet, monté à l'arrache vite fait dans le jardin. Par la suite, je ferai des jolis tresses de câbles J'ai donc commencé par brancher l''ASiAir directement à : - la monture via le câble USB-RS232 fourni - la caméra imageur ASi183 - la caméra de guidage ASi290 mini - la roue à filtres J'allume la tablette (Une Galaxy Tab A), j'ai installé au préalable l'application ASiAir directement depuis le Play Store, et je la lance. L'application va paramétrer automatiquement le Wi-Fi pour trouver le nom réseau de l'ASiAir, puis elle reconnaît automatiquement les caméras et la roue ZWO. Je découvre l'interface, je n'ai pas lu la notice volontairement pour me faire une idée de l'ergonomie et je dois dire que cette interface est vraiment USER-friendly Tout est bien foutu, tombe sous le sens, et pourtant c'est en anglais, mais les icônes sont faciles à comprendre. C'est simple comme une tablette en somme ! Et le tout piloté par le doigt Je commence par me familiariser avec la caméra imageur. On a 3 options pour elle : focus pour l'aide à la mise au point, Preview pour le cadrage et juger l'image, et enfin Autorun pour lancer les séries de poses. La fonction Focus est basée sur la FWHM de l'étoile, c'est ce qu'on trouve un peu partout sur la plupart des logiciels de prise de vue. Ensuite je vais paramétrer le dialogue avec la monture. A ce moment, je ne maîtrise pas encore les subtilités de l'application. Par exemple, j'aurais pu activer le GPS de la tablette, il aurait alors pris automatiquement les valeurs latitude, longitude, date et heure. Je ne l'ai vu qu'après en lisant la notice. La Taka est parfaitement reconnue, je peux la piloter depuis les 4 boutons présents à l'écran. Plus du tout besoin de la raquette ! L'autoguidage est piloté non pas depuis le port ST4 mais directement depuis le port RS232. Je passe ensuite sur Skysafari pour aligner la monture, et tout le reste pourra se faire directement depuis l'App de l'ASiAir (Choose Object et Goto). Je fais quelques tests de plate-solving, ça fonctionne parfaitement et réaligne automatiquement la monture sur Skysafari. Je lance ensuite l'autoguidage, qui est basé sur l'interface de PHD2, je ne suis donc pas dépaysé. Je pointe une étoile, j'appuie sur le bouton guidage et il fait automatiquement la calibration puis démarre l'autoguidage. A noter que l'ASiAir gère parfaitement le dithering entre les poses. On peut paramétrer le décalage en pixels et le temps de stabilisation avant de reprendre les poses. Voici une image de l'écran. On y voit l'image de M51 (pris juste au-dessus de Paris, ne m'en veuillez pas !!), le graphe d'autoguidage, et des infos comme la température du capteur, l'histogramme de l'image, etc.. Résultat de 10 poses de 60s au gain maxi, avec filtre L : bon c'est pas terrible hein ? Bah je suis déjà content de sortir ça à 3 km de Paris Je passe ensuite aux choses sérieuses. Je définis les filtres de la roue à filtres et je peaufine les paramétrages divers. Un essai sur M57, avec 2 poses de 180s en halpha avec retrait des darks de 120s (d'où la sous-correction sur l'ampglow à droite) : Je termine enfin la soirée par une série de 20 poses de 120s en Halpha sur NGC6888, suivis automatiquement par 10 darks. Et le tout en visualisant l'ensemble sur la tablette depuis mon lit bien au chaud !! Ce soir j'ai récupéré les images directement sur mon PC depuis le Wi-Fi en me connectant à l'ASiAir (mais il est possible aussi de transférer le contenu de la micro-SD) et réalisé un traitement rapide sous SiriL. 20 images de 120s en halpha, 20 darks. Aucun flat ni offset. Bon c'est pas l'image du siècle bien sûr, c'est pris juste au-dessus de l'horizon de Paris, mais le filtre halpha fait quand même des miracles ! Conclusion : Alors là je dois dire que cet ASiAir va au-delà de mes espérances. Le couple ASiAIR + Skysafari est fantastique ! Et le tout sans fil, bien au chaud Dans quelques semaines sortira le moteur de MAP ZWO qui est déjà pris en charge par l'ASiAir, on aura alors un ensemble entièrement autonome piloté à distance depuis la tablette. Tout est très simple à paramétrer pour un néophyte, En une soirée seulement, sans prendre connaissance de la notice, j'ai pu sortir une image avec autoguidage, dithering et pilotage de la monture + plate-solving. Je vais maintenant me pencher à fond sur les différents manuels disponibles sur le site de ZWO pour voir un peu plus les quelques petites subtilités (comment reprendre une pose le lendemain grâce au plate-solving par exemple) A noter que l'ASiAir pilote maintenant depuis la dernière version les APN Canon et Nikon, ça serait bien si ZWO prenait en compte le pilote ASCOM du A7S pour l'intégrer également, je pourrais alors revendre le Lacerta M-GEN En tout cas mon boîtier SkyBT ne me sera plus d'aucune utilité puisque l'ASiAir se comporte comme un SkyFi (qui est sensiblement au même prix d'ailleurs !) pour piloter la monture depuis SkySafari...
  4. Bonjour à tous, Lundi dernier, j'ai profité d'une belle nuit pour faire ma première soirée d'astrophotographie. Je possède une skywatcher star adventurer & un canon 1300d défiltré avec un 70/200 F/4L. J'ai essayer de prendre la nébuleuse "Cygnus Loop", je n'ai pas réussi à trouver son nom en Français mais elle contient la nébuleuse du voile. Et bien j'ai remarqué qu'il y avait énormément d'étoiles en arrière plan, et donc qu'il était très compliqué de faire ressortir la nébuleuse sur photoshop et même après l'empilement sur DSS. J'ai fouillé sur internet mais je n'ai pas trouvé de sujet spécifique. Auriez-vous des astuces, ou du matériel qui pourrait aider ? Je vous remercie d'avance
  5. Salut. Pourquoi ne pas avoir un sujet parallèle à notre "Occaz du Oueb" ici qui recenserait les ventes vintage. Je ne pense pas que cela ait été déjà proposé. Donc j'ouvre le bal.
  6. Salut les aguerris ! je me pose une question à propos du focus ... (surtout de back-focus en fait, mais l'un entraine l'autre) le tube ne change pas la caméra est toujours la même alors pourquoi refocuser ??? un jeu de bagues à la bonne longueur, et ça change jamais ! non ?
  7. J'utilise Kstars et Ekos depuis quelques semaines sur un Raspberry PI4 (avec Astroberry). J'ai investi dans la foulée dans un focuser automatique Pegasus Cube que j'ai installé sur mon C9 EDGE. Suite à pas mal de lecture sur le sujet, j'ai vu qu'il était préférable d'utiliser la méthode Linéaire d'Ekos pour le focus automatique. Je prends également 3 prises à chaque fois afin de limiter les effets de la turbulence. J'obtiens bien une courbe en V. Par contre, lorsque le focuser revient à la position qu'il a déterminée, la mise au point n'est pas bonne. Après vérification au masque de Bahtinov, je suis obligé de la régler de nouveau. Je présume que cela vient du backslash mais je ne sais pas comment déterminer la valeur de celui-ci. A quel niveau est-ce qu'il intervient (quand on change de sens ?) ? Est-ce qu'il s'agit de la différence entre la valeur qu'a calculé Ekos et la valeur que j'obtiens en réglage manuel ? Y-a-t-il autre chose que je n'aurais pas bien réglé ? Lorsqu'il revient à la position déterminée, il va 1000 pas plus loin puis revient de 500 pas : est-ce qu'il y a un moyen de régler ces chiffres ? Merci d'avance Vincent
  8. Bonjour à tous, je suis heureux que j’ai trouvé cette forum où il y a beaucoup de gens qui aiment les instruments vieilles. Cette lunette été construit par Feinmechanische Anstalt München en 1922, mais l’objectif est plus vieille. C’est Merz de deux pouces et 1620 mm de distance focale. J’ai trouvé cet instrument dans une abri très sale. C’était abandonnée complètement pour 80 années. Le chercheur original était perdu mais j’ai trouvé un autre assez pareil. Aussi la monture était perdu mais celui-ci est Merz de XIXe siècle, donc exactement le modèle qui faisait le complet original avec cette lentille (qui était utilisée dans la tube plus moderne). J’ai aussi réussi à trouver l’original tube d’acajou mais la rénovation n’est déjà commencée. https://www.rajce.net/f1443216958 https://www.rajce.net/f1443216951
  9. En parcourant le web à la recherche de documentation sur la lunette Pentax Asahi 60/800 , je me suis aperçut qu'à coté des instrument made Japan, il y avait souvent un cercle avec une lettre à l'intérieur,un T un Z , etc ... Savez vous à quoi correspond cette lettres ? Merci de vos lumières Caju 🤹‍♂️
  10. Bonjour les Astrams, Je suppose que cette question a déjà été soulevé 🙂 Quel conseils pour une mise au point motorisé et de preference débrayable pour un C11 à fixer sur la molette par defaut (cerclé orange). Le seul que j'ai trouvé répondant à mais attentes est le Pegasus SCT v2 https://pegasusastro.com/motor-focus-kit-sct/ . Sinon j'attends , une mise à jour - j'ai sollicité le support ZWO sur le sujet - aussi le ZWO EAF qui est récemment adaptable sur starlight feathertouch. Après il y a l'Avalon mais qui doit être utilisé avec le StarGo > 1000 euros 🙂 Le Primaluce Sesto senso 2 https://laclefdesetoiles.com/accessoires-electriques-electroniques/6567-mise-au-point-electrique-sesto-senso-2-prima-luce-lab.html mais idem adaptable sur microfocuseur en plus pour le pilotage avec laptop il n'accepte que Windows - Je suis MacOS- ou par le Smartphone (Why not) ? Merci par avance pour votre aide
  11. Bonjour, Voici quelques photos test de mon nouveau setup --> TOA150 + GM1000HPS avec un A7S (pour le moment). M51 --> 13 min 26 sec pose, avec des poses de 30sec, 60sec, 120sec, 300sec. M13 --> 9 min 54 sec, avec des poses de 30sec, 120sec, 180sec. M27 --> 1h 34min, avec des poses de 30sec, 120sec, 180sec, 300sec. J'ai pu faire quelques autres objets mais pas assez de temps de pose donc pas assez de signal (NGC6946, dentelles du Cygne, M81-82...) J'ai utilisé le réducteur qui ramène à F/5.13. "Beaucoup de champ" et du vignetage sur les images non croppées (donc elles sont toutes croppées). Les photos ont été prises sous un bon ciel mais avec la Lune à 42% environ. La monture est un régal, je ne l'ai pas réglé avec un modèle de ciel ect... Le pointage est très précis, et, à ma grande surprise, j'ai réussi à faire des poses non guidées de 300sec, sans modèle de ciel donc, (pas essayé plus) avec des étoiles rondes ! Traitement très light, empilement sous DSS, et retouches rapide sur LightRoom. Bien entendu, beaucoup de chose sont à revoir sur ces photos, mais ce sont juste des tests qui m'ont permis de voir que le setup fonctionne parfaitement ! En attendant que le ciel se dégage... Bon ciel à tous
  12. Voila la lunette qui m'a amené jusqu'ici 🙂. Je l'ai trouvé chez un brocanteur, elle a d'abord attiré mon œil parce que très esthétique . Quand j'ai vu que c'était une Pentax, je me suis dit qu'en plus d'être jolie se serait intéressant de m'être l’œil à l'oculaire 😊. J'ai pas étais déçu .... 😊 Caju 🤸‍♂️
  13. astrornans

    Ma Taka

    Version 1.0.0

    6 downloads

    Ma lunette
  14. Bonsoir a tous, J'ai récupéré une vieille tourelle Celestron/Vixen avec une sortie SCT. Le but serait de l'utiliser avec la scopetech pour faire des comparatifs d'oculaires ou d'en faire un "zoom" sans zoom😁. J'ai fait quelques recherches dessus mais je ne trouve aucune littérature dans les docs ou catalogues dans la base de donnée du club, d'après ce que j'ai pu trouver elle devait se vendre avec le celestron orange C90. Si quelqu'un a des informations, je suis preneur. Le problème avec cette tourelle c'est que le pas de vis est assez ancien, il y a deux pas de vis ( Voir photo) un de 34.5mm et l'autre de 39.5mm/40mm. A l'heure actuelle, je possède avec un adaptateur surement au format SCT précision que je ne suis pas un spécialiste de cette formule optique ni de sa mécanique ( voir photo). L'idée serait de trouver un adaptateur permettant de la passer la sortie de la tourelle en T2,36.4mm ou 31.7 pour une utilisation directement dans le PO sans RC, la tourelle étant équipée d'un prisme. Il y a quelques accessoires chez scopestuff permettant de monté des bagues de 34.5mm ( format meade ETX) => http://www.scopestuff.com/ss_tafp.htm http://www.scopestuff.com/ss_etxa.htm A priori il existait également un accessoire nommé " LAR" permettant de faire une conversion mais pareil impossible de trouver plus d'informations dessus si la sortie du "LAR" était en 31.7mm ou 24.5mm cela pourrait coller. Si quelqu'un a déjà fait cette manip ou possède cette tourelle je serai intéréssé.
  15. Bonjour à tous, Je suis en réflexion pour m'offrir un caméra pour 2 applications : autoguidage au chercheur sur mon 200/1000 + VA sur le télescope. Je pense m'orienter sur une caméra avec un capteur IMX224, je n'a
  16. Bonsoir Le mot "antiquité" ne s'applique pas vraiment à mes vieux tubes, mais je me risque quand même à en montrer des photos... Ayant fait du ménage dans mes étagères aujourd'hui, j'ai exhumé deux instruments, les seuls à ne pas être conçus pour l'astronomie. Des jumelles, objectifs de 30 mm, avec un modeste grossissement de 4 1/2 et un champ de 3° 40'. Ces valeurs sont inscrites sur l'un des porte-oculaires, le faible champ est typique du type "Galilée". On trouve à peu près la même chose pour les jumelles de théâtre… mais là, il s'agit d'une "jumelle d'infanterie", c'est gravé sur l'autre porte-oculaire. Ayant acheté l'objet dans une brocante, je n'ai aucune indication sur son histoire mais il s'agit très probablement d'un modèle datant de l'époque de la guerre de 1914-1918. Une longue-vue "terrestre" (image non renversée), objectif de 40 mm, longueur (dépliée) 75 cm, grossissement 20. Elle a appartenu à mon grand-père paternel, et elle était le seul instrument disponible à la maison quand j'étais gamin dans les années 1950. C'est avec cette longue-vue que mon père m'a montré les cratères de la Lune mais je n'ai pas de souvenirs très précis de cette époque (très) lointaine ! Par contre, je me souviens bien avoir voulu observer davantage quand j'avais 12 ou 13 ans. Comme cette longue-vue n'a pas de support et qu'elle est assez "flexible", mon père m'avait conseillé de bricoler un pied. Je me souviens qu'il y avait un système en bois pour maintenir le tube bien droit, en forme de L, fait de deux tasseaux cloués. Le tout était articulé sur un manche à balai servant d'axe vertical. Et ça fonctionnait suffisamment bien pour mes modestes observations de l'époque ! Le vieux livre qui est sur la table n'est pas seulement là pour la déco, je suis en train de le lire. D'après son auteur Jean Bosler , ce pavé de 700 pages est "inspiré du cours professé (…) à la Sorbonne de 1919 à 1922" et tient compte "des grands progrès accomplis depuis", c'est-à-dire jusqu'en 1928. A l'époque, l'Astrophysique était une science "jeune" et le tome III de Bosler a été le premier cours d'astrophysique publié en France. J'ai d'autres vieux tubes à la cave, j'en parlerai un autre jour. A bientôt !
  17. Salut la Team Je viens vers vous en quête d'avis et de conseils avant la finalisation de mon setup photos. J'ai lu tout ce que j'ai trouvé avant de faire mon choix et vais vous exposer les détails. J'aimerai vraiment avoir votre avis avant finalisation car je lis beaucoup de bonnes choses ici. N'hésitez pas à participer, être critique, apporter vos connaissances et me dire si mon raisonnement est bon ou à coté de la plaque! le but pour moi est d'apprendre et comprendre Je possède un VIXEN VC 200 L : D 200 / F 1800 et un réducteur de focale associé 0.7. Ce tube est discuté mais je l'aime beaucoup. Je possède également une lunette TS 81 / 352 que je trouve top!; AZ EQ6 avec un autoguidage sur une lulu de 60 / 225 avec une QHY 5L J'ai un EOS 450 D que je souhaite remplacer par un EOS 6D. Ce qui m'intéresse sur le 6 D c'est bien sûr la taille du capteur afin de profiter du champs de pleine lumière identiques du Vixen et de la TS. Mon interrogation se situe comme d'habitude sur l'échantillonnage obtenu avec le 6D. Pixel de 6.5, dans le but d'optimiser et profiter des qualités de la lunette en photos. Echantillonnage à 0.75 à 1800 de focale et 1.1 avec le réducteur 0.7. Je trouve que ces ratios sont bons pour le CP avec mon Vixen. Le capteur du 6D me donne de plus des champs de respectivement 0.76*1.14° à 1800 de focale et un champs de 1.1*1.6° avec le réducteur. Bien sur, ces échantillonnages ne servent à rien compte tenu d'un ciel entre1.5 et 3.5" mais l'ordre de grandeur me parait correct ; merci de m'indiquer si vous partagez mon point de vue. Avec la TS, le champs est top 3.9*5.8° et 2.6*3.9° avec une Barlow 1.5. Je voulais juste vérifier un point sur l'échantillonnage avec la TS en CP grand champs afin de profiter de ses qualités. J'ai un échantillonnage respectivement de 3.9 et 2.6 selon les deux cas indiqués. J'ai lu dans le lien ci dessous que selon les focales en CP inferieures ou supérieurs à 700 de focale, les notions d'échantillonnages allaient au delà de la simple qualité du ciel et de la turbulence. Je vous laisse regarder le lien et me dire ce que vous pensez du 6D dans mon cas. On parle bcp d'échantillonnage en planétaire un peu partout mais le résonnement est diffèrent en CP. Cependant à cause de la faible focale, je ne peux atteindre un échantillonnage de 1 pour un ciel à 2 par exemple et je voulais vérifier si c'était problématique ou si comme l'indique ce lien, on s'en fout car l'ordre de grandeur accepté est bcp plus large. http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/calculs-astro.htm Merci pour vos retours
  18. Bonjour, Je souhaiterai investir dans une lunette pour faire des photos du ciel profond. J'ai actuellement un Newton 200/1000 et le FOV est trop petit pour apprécier la beauté des nébuleuses. Du coup, mon choix est partagé entre 2 modèles. D'une part la Sky-Watcher Evostar 80ED et de l'autre la TS 61EDPH. Qu'en pensez-vous? Est-ce de bons choix, fais-je fausse route? Je vous remercie pour vos retours.
  19. Bonjour, j'ai récemment déménagé dans le milieu d'un village et je suis maintenant confronté à la pollution lumineuse. Ma question est simple, quel filtre anti-pollution pour un canon 450D défiltré me conseillez-vous ? J'ai un budget autour des 100 euros. J'ai déjà repéré le filtre Optolong UHC clip eos qui rentre dans mon budget, est-ce un bon filtre ? Merci déjà pour votre aide ! Jivaros
  20. Bonjour, J'ai acquis la semaine dernière une Skywatcher 72 ED et son correcteur de champ 0,85x . J'ai testé ce nouveau setup sur une nuit pour voir ce qu'il avait dans le ventre, malheureusement j'ai l'impression que le correcteur ne corrige pas assez sur le côté droit.. c'est peut du a un tilt ou la collimation ...je ne sais pas c'est pour cela que j'ai besoin de vos conseils J'ai utilisé le même montage que pour mon Newton pour avoir le bon backfocus pourtant. J'ai donc fait plusieurs tests en modifiant le tirage pour voir si le problème venait de la... Tout d'abord l'image avec le backfocus "normal" avec toujours les étoiles à droite qui me dérangent Puis l'image avec -11mm de backfocus ou on voit clairement que ce n'est pas bon dans les 4 coins ce qui est normal mais j'aurais quand même tendance à dire que l'effet est plus prononcée sur la droite.. Et enfin l'image avec +10 mm de backfocus qui est plutôt pas mal surtout les étoiles de droites on l'air bien mais mes étoiles de gauche ont comme un air de trefoil... Au vu de ces images j'aurais tendance à dire qu'il faut que je rajoute un peu de backfocus mais moins que 10 mm, cependant je ne sais toujours pas pourquoi mes étoiles a droite semble différentes de celles de gauches... J'ai déjà posté ce sujet avec quelques détails en + sur le forum d'en face : http://www.astrosurf.com/topic/136794-problème-correction-de-champ-besoin-daide/ C'est peut être une des limites de correction du correcteur ...je n'en sais rien .... Mais voila je ne sais toujours pas quoi faire alors merci d'avance Marc
  21. Bonjour à tous, Existe t'il une formule de calcul qui permet de calculer le temps de pose conseillé pour l'astrophotographie à l'aide d'un Dobson GoTo ? Désolé si cette question a déjà été traitée (notamment ici) mais ne je n'ai pas trouvé la réponse satisfaisante (à mon sens). Autre question: La dérotation empêche la photographie longue pose du ciel profond (galaxies, nébuleuses) mais qu'en est t'il du stellaire (champ d'étoiles, amas ouverts proches) ?
  22. Bonjour à tous et à toutes, Astronome amateur depuis quelques années, je viens récemment de me mettre à l'astrophoto avec un canon eos 2000d. Je voudrais aller plus loin en photographiant des objets du ciel profond ou du planétaire mais je ne sais pas quel matériel utiliser pour adapter mon reflex à l'oculaire ni où acheter ce matériel. En revanche j'ai déjà un système de motorisation sur mon télescope. Si vous pouviez m'éclairer un peu ça m'arrangerai pas mal! Merci d'avance et bonne soirée!
  23. Bonjour, bonsoir! voila cela fait quelques semaines que j’épluche internet et les forums afin de me d’acquérir un télescope afin de faire de l’astrophotographie! Tellement d’information mais j’ai réussi à faire le tri (enfin presque!). Voila les setup qui peuvent me permettre de me lancer dans l’astrophoto (enfin si j’ai bien tout compris!) - un skywatcher 150/750 sur monture Neq5 pro (valeur neuf de 900€) - un skywatcher 200/1000 sur monture HEQ 5 pro (certains dirons que c’est trop leger en HEQ5 pro mais a priori ca passe quand meme) valeur neuf 1330€ - autre solution un lunette Apo sur monture neq 3.2 goto Je ne voudrais pas dépasser les 1000€ dans l’achat du tube + monture. J’aimerais pouvoir déplacer le setup sans trop de soucis (je peux porter un peu je suis jeune et en bonne santé!) J’oublie donc le 200/1000 pas dans mon budget et trop lourd. Il me reste donc 150/750 VS lunette apo! Mais alors la dans les lunettes apo je suis totalement perdu!!! Avez vous une lunette apo à me conseiller? (Mon but étant de faire du CP), un monture EQ 3.2 suffit elle pour ce type de lunette? Et pour finir est il quand même possible de faire un peu d’observation une lunette apo? Je ferais essentiellement de la photo mais de temps en temps pour montrer aux enfants ou amis de passage!! merci de vos réponses! bon ciel!
  24. Bonjour, Je souhaite m'acheter des filtre SII et OIII et j'ai lu quelques conversations qui parle d'un halo sur les étoiles et même d'un effet de microlentilles en particulier avec la ASI 1600 Je voulais savoir si on avait trouvé une solution à ce problème ? Quels sont les meilleurs filtres à acheter mis à part les astrodons ? Merci d'avance Marc
  25. Bonjour à tous. Me voilà enfin membre du Club Vintage. J'ai acquis la lunette hier, elle est très bon état mis à part des griffes à cause des colliers et quelques vilaines traces de doigts sur la lentille et la poussière du grenier ou elle dormait depuis des années. Pour la petite histoire, l'homme l'a eu quand il était ado, sa mère l'ayant eu en cadeau grâce à ses bon chiffres dans l'entreprise ou elle était employée. Il ne l'a utilisé que quelques fois seulement sur la Lune, Vénus et le Soleil avec le filtre dédié que tout le monde ici aime à en rire... J'ai failli avoir le carton d'origine de la lunette, mais sa compagne l'a jeter 😶 L'ensemble est complet, manque juste l'autocollant Vixen sur le pare buée. -Oculaires: Or 6mm, HM 12.5mm, K 20mm. -Filtre solaire que je n'utiliserai pas 😎 -Le renvois coudé. -Chercheur 6x30mm -La boîte triangulaire verte avec son couvercle, plutôt de bonne facture vu les plastiques modernes. -J'ai même deux sachets de Silica-gel d'origine. -Tous les caches. Dans un premier temps, je vais la nettoyer pour lui rendre sa splendeur et après il y aura sûrement des CROAs. Ma première question concerne le nettoyage de la lentille frontale: nous sommes en période de fêtes, magasins plus ou moins fermés ou délais de livraisons allongé, j'ai lorgné sur le Plurosol Optics. En attendant de pouvoir le commander, un nettoyant vitre classique peut-il faire l'affaire ? J'ai un nettoyant marque repère https://www.e-leclerc.com/catalogue/marques-distributeurs/marque-repere/produits-d-entretien/nettoyants-vitres/nettoyant-vitres-ecologique---750-ml,78506
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.