Colmic

2 exemples mêmes et Si tu fais un starless sur ces 2 images alors toutes les supergéantes soit disparaissent soit ressemblent à un gros tas difforme.

Et moi j'en suis même convaincu. Notamment sur les galaxies les plus grosses/proches, ça t'enlève toutes les supergéantes contenues dans les bras.

A titre perso à F/7 : - galaxies : 120s - amas glo et ouverts : 30s - nébuleuses en narrowband : 180s avec du 7nm (donc 300s avec moins de 6nm) - nébuleuses diffuses en LRVB : 180s Si ta monture est réactive, alors ne pas hésiter à monter à 10 pixels par dithering. 1 dither toutes les 3 poses.

Tu peux tout alimenter depuis l'ASiair sauf la monture si elle consomme plus de 2A en goto (c'est le cas des montures récentes et toutes les harmoniques). Mon EM200 j'arrivais à l'alimenter depuis une des sorties de l'ASiair mais depuis que j'ai l'EM400 ce n'est plus possible, la monture se met à grogner. Moi je sépare les alim Asiair et monture avec un câble en Y puis de l'ASiair je réalimente caméra et résistance chauffante.

https://astronomy.tools/calculators/ccd_filter_size Ne pas oublier que c'est un cône qui arrive sur le capteur, donc proche du capteur tu n'as plus besoin de 50mm pour couvrir le 24x36 (43mm suffisent), mais proche du correcteur il faut 54mm pour ne pas vigneter. Et plus ton F/D est court plus le cône est grand, donc plus large devra être le correcteur et sa sortie. Sur ma FSQ ) F/5 (la lentille arrière couvre 88mm de champ plan) mon diviseur optique est en M68, de là j'entre directement sur le tiroir à filtres avec le système ZWO à 4 vis donc sans vignetage et sortie en M54 directement sur la 6200 (avec des filtres M48 dedans mais proche du capteur).

Avec ma "boîte-accus" j'ai un BMS qui dialogue en BT avec mon smartphone, et j'ai donc la conso instantanée. Avec Asiair + ASI6200MC (à -10°) + résistance chauffante (à 60%) + la monture EM400 + ASI174 de guidage je tourne autour de 3A de conso et 4A en goto. Ma boîte-accus fait 37Ah, je tiens largement toute une nuit que ce soit été comme hiver, et elle tient depuis maintenant 5 ans.

Salut, il faut bien comprendre que les Heliostar c'est un produit très récent, fabriqué en Chine, donc on n'a aucun moyen de savoir à l'avance comment ça va vieillir, il va falloir attendre des retours utilisateurs dans 5-6 ans seulement. Concernant Lunt et Coronado, on a un Retex de plus de 20 ans dessus, l'oxydation ne concerne que les filtres ITF et ça se remplace très facilement pour une centaine d'euros. Non seulement tu prends déjà un risque à choisir Heliostar mais en plus tu pousses le risque à choisir un revendeur inconnu au bataillon qui va très certainement l'acheter lui-même directement en Chine sans passer par l'importateur officiel Europe (O.U). Si c'est uniquement une question d'argent, alors à ta place j'attendrais encore quelques mois histoire d'avoir les fonds et je commanderai directement chez O.U en qui nous avons toute confiance.

Uhmmm, M48 pour assurer une correction sur du full-frame, ça me paraît très optimiste. Tu risques quand même un fort vignetage sur les bords de champ et un gros résidu de coma. Ce n'est pas si rare que ça, moi ça m'arrive souvent dans la Drôme. C'est pour cette raison que j'ai abandonné l'idée de descendre à -20°. Sur cette famille de caméras (455, 571, 533) le bruit thermique est très faible, on pourrait même se contenter d'un refroidissement à 0°, du moment que c'est bien régulé.

Salut, comme tu le sais déjà (lol) j'ai aussi une ASI6200MC Réglages opti : - gain toujours à 100 (ce n'est pas un gain unitaire mais le gain ou le mode HCG - High Conversion Gain - se déclenche) sauf cas exceptionnels où l'on a besoin d'un maximum d'ADU dans les puits de potentiel (photométrie, pour éviter de saturer un objet ou des étoiles brillantes, etc.) où là on laisse le gain à 0 - refroidissement à -10°C largement suffisant, inutile d'aller chercher -20° surtout en été car le Peltier sera à 90% et risque de ne plus réguler correctement - toujours laisser le dégivrage sur ON, la descente de température par palliers n'est plus forcément obligatoire mais attention quand même

Très chouette, moi j'en étais resté à la compression pas top des premiers Asiair Plus. Il faut voir si les caméras Air embarquent le même proc et la même quantité de mémoire. Ca j'en sais rien.

C'est exactement ça, à la différence que maintenant ils ont un peu amélioré le truc avec l'ASiair Plus 256 (moi j'ai le tout premier Plus, un proto offert à tous les dream partner et sincèrement c'était plus un cadeau empoisonné qu'autre chose !!). Même si c'est moins destructeur qu'avant, ça reste compressé. Il faudrait voir ce qu'il y a moyen de faire de faire de ces avi sous un AS3 par exemple. Une autre rectification de ma part : il semblerait que certaines caméras Air possèdent aussi des sorties 12V : Maintenant c'est écrit in/out, donc j'ai plus l'impression que c'est juste un pont qui relie les 3 bornes, est-ce que ces bornes 12V sont pilotables par l'app ?

Perso je la préfère moi-aussi comme ça en positif, mais ça je pense que tu l'apprécieras après plusieurs séances (et si tu accroches à la discipline bien sûr). Ca c'est les vieux briscards du solaire qui réagissent comme ça, on est les ok boomers du halpha J'aime bien ta seconde version, pour une première franchement ça se défend bien. Un coup de tons foncés tons clairs dans PS et tu devrait faire ressortir les protus du fond de ciel. La zone claire près du limbe c'est sans doute dû au fait que ton sweet spot halpha est mal réglé, il faut effectivement jouer avec la bague pour ajuster précisément le sweet spot afin qu'il recouvre tout le soleil protus comprises.

Elle est transmise par l'app vers l'ASiair. Je n'ai jamais piloté de monture altaz avec l'ASiair. Est-ce qu'il n'y aurait pas une autre monture à sélectionner dans le menu déroulant qui permettrait de lui faire comprendre que le moteur tourne dans l'autre sens ? Sinon => poser la question sur le FB ZWO ASiair

Attention, l'Asiair en planétaire ça reste fortement compressé et inutilisable en post-traitement. Je ne suis pas fan des caméra Air, je préfère largement avoir l'ASiair à part, déjà parce que tu n'as pas les sorties 12V (très utile pour piloter une boite à flat ou la résistance chauffante), et aussi justement pour pouvoir gérer la caméra sans compression en planétaire. Maintenant une cam planétaire c'est pas ce qui coûte le plus cher. L'AM5 tient largement un Mak 180 sans contrepoids, je lui colle ma FSQ106 avec tout le train d'imagerie (plus de 11kg).

Collimation peut-être.