fcouma

Celui-ci ? Pas de halos avec les étoiles brillantes ? Pourquoi ils proposent aussi le 4nm ? Ancienne version ?

Comme mes camarades : un mix entre la V2 et la V3

Moi aussi : rondelle d'appui sous le support du secondaire, ressort avec écrou papillon pour maintenir le secondaire et pouvoir le régler facilement Mesure de l'orthogonalité du PO (Baader DST) Comme toi : marquage du primaire par le triangle CATSEYE (par l'ancien proprio) mais j'utilise un OCAL

Si la MES n'est pas optimale, le goto ne le sera pas non plus C'est valable pour n'importe quelle monture Pas détecté ça sur la mienne, après un TPPA avec l'ASIAIR, ça pointe bien Je ferai attention prochaine fois que je l'utiliserai en nomade

Belle image Top ces ONTC

Merci Gégé J'attends ta version

Pour avoir une réponse adaptée, c'est bien aussi de donner tous les éléments. Tu es débutant mais tu utilises Pixinsight ? Je trouve que SIRIL est plus adapté et bien plus rapide pour les stacks. Pixel math permet de combiner au mieux les stacks surtout si le fond de ciel n'est pas le même pour toutes les sessions ou si tu utilises des filtres différents. Sur SIRIL, tu as le script Python : OSC Preprocessing Multi Night

Quel est ta configuration matérielle ? Pixinsight (WBPP) est capable de sortir des stacks différents en une seule fois suivant les sessions (surtout quand on a une roue à filtres qui nomme précisément le filtre utilisé) Par exemple, tu as fait une fois des lights en IRcut d'un objet avec des flats et 2 mois après tu refais des lights avec d'autres flats : on peut utiliser des Keywords pour séparer les nuits les flats et/ou les darks (session1 et session2) Si tu n'as pas à refaire de flats, c'est encore plus simple (train optique toujours en place) Par contre, 1500 images sur Pixinsight, il va falloir un certain temps (dépend du capteur et du PC) Tu peux aussi faire un pré traitement pour chaque nuit puis utiliser le process StarAlignement puis empiler soit les starless, soit les stacks complets avec Pixelmath

Aucun traitement 37x60s : Traitement interne IA 30x60s (mais image réduite en full HD)

De rien A confirmer avec d'autres étalonnages dans le futur Relis les posts de @sebastien85, il a mis des exemples parlant Il ne faut pas "psychoter" non plus sur ce point Si l'image te plait, c'est le principal Le résultat ne sera jamais parfait Toi qui est débutant, si tu souhaites améliorer tes images, tu peux utiliser les softs Stacking Wizard et AstroWizard En quelques minutes, on peut obtenir ceci à partir des fichiers de brutes du S50 Pro (fits) : 35x60s en mode EQ

Franchement, Astro Wizard et son module de Stack (beta) font un boulot excellent sur ma M27 issue du S50 Pro en quelques minutes 35x60s

Oui c'est très chouette

Merci Bruno

Reçu mon S50 Pro jeudi de chez Loisirs Plaisirs + Base équatoriale SkyWatcher + Platine panoramique 360° J'avais déjà la platine de mise à niveau (mode AltAz) Malgré le fait que ciel ne s'y prête pas forcément en ce moment avec la lune (surtout celle d'équinoxe d'automne : lune des moissons ou Harvest moon) J'ai fait le test de mise au point qui à l'air concluant Et aussi le tilt (voir à la fin) Mode AltAz : platine à 360° très pratique pour étalonner la boussole sans bouger le trépied Mode EQ : avec le trépied TC40, pas encore testé avec le trépied du S50 pro Hier soir malgré la PL et le voile nuageux par moment : sur 37x60s sur M27 aucun rejet après avoir fait une mise en station 2 fois pour plus de précision (0.1° en écart) J'ai remplacé la molette de la SW par la vis de réglage d'une vieille EQ3 Tilt sur le stack WBPP 37x60s et filtre LP : Tilt sur M92 1x10s IRCut (AltAz) : Tilt sur le stack WBPP 37x60s et BXt correct only :

Tu es certainement près d’une source électromagnétique ou avec du métal autour mets toi dans un endroit dégagé sur une pelouse par exemple