Jump to content

Tiyann

Membre
  • Posts

    183
  • Joined

  • Last visited

About Tiyann

  • Birthday 07/28/1980

A propos

  • Résidence
    Bzh
  • Intérêts
    Pêche et maintenant les étoiles 😉
  • Occupation
    Marin
  • Matériel
    127/1500 AZ goto sur module wifi synscan , zwo 224mc avec réducteur 0,5

Recent Profile Visitors

423 profile views

Tiyann's Achievements

  1. Pour le celestron 127 : je sais pas comment il est alimenter, mais mon skymax était alimenter via 6 piles (ou 8 je sais plus) bref, c’était un gouffre a pile je suis pas rapidement avec une batterie lithium celestron, les petits modèles à 100 et quelques euros, je voulais rester dans du petit matériel Juste comme il faut pour cette petite monture par contre y’a pas si longtemps j’ai changé de matos et cette batterie n’était pas suffisante pour ma nouvelle monture (du moins je pense pas) donc re-batterie…. maintenant elle me sert pour ma cam’
  2. Salut pour les oculaires il faut regarder le grossissement max et mini de l’instrument (j’ai pu le calcule en tête tu trouveras des infos sur le site) pour le par buée, sur que ça a de la gueule mais en partant sur un modèle comme ça il faut penser à une alimentation ou une batterie en mode nomade…donc € en plus le prix des batteries dépend du modèle que tu choisis,et sur des modèles lithium les prix grimpent vite donc à rajouter au budgets pour commencer, j’utilisais un par buée made in home -> tapis de gym deca**** quelques pièces et un tube de colle ça n’empêche que je lui est rajouter une résistance chauffante par la suite bon….
  3. Comme les autres le 127 est un bon instrument j’ai les modèles skymax (copier coller du celestron plus ou moins) avec un module wifi synscan (AZ) raquette mis de côté : l’application chope les info et les transmet à la monture y’a plus cas s’aligner sur 2 étoiles et zou simple Pour les oculaires j’ai complété avec un 9/15 (expanse) et un 25 antares w70 bien qu’un peu délaisser après l’achat de là camera attention dans l’oculaire le CP c’est pas ouf et plein de couleur 😅 Et donc une zwo asi 224 mc pour les images souvenirs avec en plus un réducteur de focal 0,5x tu peux choper certain objets du ciel profond
  4. Bonjour sur le site « Stelvision » tu as un simulateur qui donne une idée de ce que l’on peut voir avec tel ou tel oculaire avec tel ou tel instrument sur divers cible
  5. Bonjour vrai que pas simple au départ j’ai galéré un max avec mon chercheur au début (avec cette image Inversée, déroutant au début) Plutôt que de fermer un œil quand tu regarde dans le chercheur garde le deuxième ouvert sur l’étoile et essaye de la choper dans le chercheur un peu compliqué a expliqué mais ça marche (on m’avait expliqué ça sur le forum) Sur mon mak 127 (monture AZ) j’avais installé un deuxième chercheur, j’avais donc un un point rouge (Plutôt cercle ⭕️) et un « standard »
  6. Il y a aussi maintenant la réalité augmentée sur qu’il n’y a pas le côté tactile et l’esprit de recherche dans le livre bien sympa (toujours une encyclopédie du ciel avec moi) , mais c’est redoutable d’efficacité
  7. Bonjour Les systèmes wifi sont bien pratique même si pas indispensable(cela dit je suis équipé pour mes 2 montures) , ils récupèrent les informations nécessaires à la monture (heure, position etc…) via le téléphone ou la tablette reste plus cas étalonner. Les modules ce présente sous forme de « clef » et ce branche sur la monture via un port jesaisplulenom 😅 Il faudra préalablement télécharger l’application (androïde/Apple) sur le support (gratuit) et le connecter via wifi au tel et roule. pour skywatcher : synscan (pro) pour celestron : skyportal Voilà pour le côté utilisation maintenant côté compatibilité avec un modèle de 2003 ???????
  8. Oui tout à fait, mais je ne l’es pas précisé par ce que les résultats des un ne sont peut-être pas les attentes des autres (y en a qui s’attendent à des résultats de ouf genre Astro photo) si un globulaire est observable une galaxie ce résumera à une vague tache flou, du moins de ce que j’ai pu voir. mais cela reste quelques chose de bien sympa à observer Double amas de Persée et orion vraiment cool (exemple et avis perso) maintenant pas de points de comparaison avec un autres instruments du moins en visuel pur….
  9. Pas faux pour le côté transportable du 127 et ça bonne réputation en planétaire
  10. Je viens de finir sur l’iris avec 140 images de 30sec J’ai redimensionné la photo (essai plus petit) et laisser plus sombre Pour voir si le rendu est mieux 🤔 j’arrive pas à jongler entre pc et phone la résolution est différentes et la compression est par moment destructrice Et Un petit coup de Snapseed pour paliers au côté sombre de la photo
  11. Ah ça oui 👍 Je suis tenter de tout les bord avec ces caméras refroidie 😂😂😂
  12. Clairement un autre monde mais un autre prix aussi et avec un budget de 400/500 balles c’est mort… elle est vraiment cool cette camera 👍
  13. J’ai poster quelques truc en rubrique VA ça re donnera une idée du champs avec un 127/1500 + réducteur 0.5x
  14. Pas de point de comparaison étant donner qu’il s’agissait de mon premier instrument et maintenant je suis avec un newton mais pour les grosses ligne : oui ça fonctionne plutôt bien, je fais des trucs sympa avec tu vise le réducteur sur l’adaptateur de la camera et hop c’est parti j’ai pris un antares
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.