Aller au contenu

lionthom

Membre
  • Compteur de contenus

    38
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

lionthom's Achievements

  1. Le pire, c'est que j'ai la place question stockage et j'avais l'habitude de garder les brutes quand je faisais de l'astrophoto avant la monture (VL, filés étoiles). Des fois on en oublie la base.
  2. Le pire, c'est que j'ai la place question stockage et j'avais l'habitude de garder les brutes quand je faisais de l'astrophoto avant la monture (VL, filés étoiles). Des fois on en oublie la base.
  3. Merci à tous. Le site est vraiment très très intéressant et fourmille de spécialistes (ça faisait un moment que je vous suivais) Déjà, je suis à l'aise avec la monture et la MES est rapide et performante. Bien entendu, je n'ai pas pensé à cumuler les brutes et bien entendu je ne les ai pas gardées...ça me servira de leçon.
  4. Merci. Ah oui, j'ai oublié de préciser que j'ai fait des DOF
  5. J'ai franchi le pas avec une première monture (SA GTI) sur laquelle j'ai installé mon Canon R6 et un EF 400 5.6. Comme vous tous, je n'ai pas été gâté par les nuages 😔 J'ai réussi déjà à apprivoiser le matos et réaliser 2 petites séances, sans autoguidage pour l'instant (ça viendra) histoire d'avancer doucement sans se décourager. Environ 50 poses de 30 s Traitement Siril + LR J'ai un peu honte de montrer mes images par rapport à ce que je vois sur le site 🫣, vos avis seront les bienvenus. 2 soirs différents mais proches (pas de lune, bortle 3)
  6. Voilà un exemple avec StarStax (sans vouloir pourrir le topic, désolé). C'est vrai qu'il ne gère que les JPEG. Pour l'avant plan je n'ai rien fait. Pour mémoire, le rocher à gauche contient des inclusions de la météorite de Rochechouart. 386 poses de 13 s , ISO 640
  7. Superbe. Je trouve StarStax très bien pour le filés d'étoiles, plus simple que Sequator et suffisamment puissant. Ahhhh, le Sigma 14 f/1.4 Art... Un top !
  8. Typique des capteurs APN à miroir : des fines gouttelettes de l'huile du mécanisme sont projetées sur le capteur.
  9. Le problème, c'est que ton capteur APN est plein de taches...
  10. Un FF peut être basculé en APS-C (en tout cas chez Canon), mais il faut diviser les pixels par 2.56 (1.6x1.6), toujours chez Canon. Chez Nikon, c'est 1.5x1.5 donc diviser les pixels par 2.25. Personnellement, je trouve dommage de défiltrer un FF (amha)
  11. Voilà ma petite contribution aux boites à flats. Fabrication personnelle : un réducteur de ventilation découpé et collé sur une planche peinte en blanc, un rouleau de led collé sur la paroi verticale (donc caché par la partie plate du réducteur) un plexi opaque et un batterie lipo de drone. Que de la récup et je peux faire mes flats n'importe où. C'est fait pour mon Canon EF 400 f/5.6, mais peut se mettre sur tout objectif. 9J0A0275.CR3
  12. Je vois aussi une tache en haut à gauche (probablement sur ton capteur) Une photo du ciel bleu en fermant le diaph à fond devrait te renseigner
  13. Oui, je pense qu'il est trop court (teint légèrement verdâtre)
  14. Certes, mais avec son matériel, voilà ce que ça donne. Au-delà de 9 s, il aura des filés . Soit il empile, soit il monte haut dans les ISOS, soit une monture.
  15. En respectant la règle NPF, il ne faut pas dépasser 9 s de temps de pose pour ne pas avoir de filé d'étoiles
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.