Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Néb plan'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Software de Linux et astronomie
  • Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
  • APN et autres matériels de Linux et astronomie
  • Généralités de Le visuel assisté
  • Le matériel de Le visuel assisté
  • Photos de vos config de Le visuel assisté
  • CROVA (Compte Rendu d'Observation en Visuel Assisté) de Le visuel assisté
  • Logiciels de Paysages de nuit
  • Technique et Matériel de Paysages de nuit
  • Traitement d'images de Paysages de nuit
  • Photos de Paysages de nuit
  • Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
  • Logiciels de conception 3D de L'impression 3D en astronomie
  • Discussions générales de L'astronomie vintage !
  • Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
  • Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
  • Le vintage sur le terrain de L'astronomie vintage !
  • Intruments anciens, catalogues et documentations diverses de L'astronomie vintage !
  • Matériels de Jumelles et petits instruments
  • Les cibles et programmes de Jumelles et petits instruments
  • L'astronomie nomade croa de Jumelles et petits instruments
  • Généralités et discussions. de Jumelles et petits instruments
  • Achats de Achat groupé
  • Généralités de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Optiques de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Informatique de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Divers de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Vidéos de Laboratoire Visuel assisté et derivés

Catégories

  • Files
  • Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendriers

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Évènements de Paysages de nuit

Catégories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

1 643 résultats trouvés

  1. plou jl

    PK 164+31.1 avec A7sd

    Nébuleuse planétaire Amberson-Jones 1 ou PK 164+31.1 de son petit nom Elle a une manitude de 14 et se situe dans le Linx à 1600 années lumières… Prise avec le 50cm et l’A7sd ce 9 janvier avec un filtre duo-narrowband. 194 poses de 30s à 40000 iso, quelques darks et offsets pour retirer les pixels chauds. On voit bien l’étoile central qui a une magnitude de 16,8 et qui est une ‘dwarf blanche’ un peu bleutée. [/img] Il y a quelques défauts dans l'images, probablement dû au suivi sans guidage à 4 mètres de focale et ce duo-narrowband pour le fond de ciel. Bon WE Jean-Luc
  2. jo astro

    M42

    Bonjour Une version SHO de M42 RC500 F/2.8 +Moravian G4 SHO=8h05 Depuis Fregenal de la sierra (spain) La full http://www.astrobin.com/full/385223/E/ Georges
  3. astrototho

    Quasi pleine Lune

    Bonjour, voici ma toute première astrophoto faite sur la lune simplement avec mon tel et avec mon mizar 114/900. dites moi ce que vous en pensez, en ce qui concerne le traitement je l'ai fais sur Lightroom mais il est pas top. Astrototho
  4. Bonjour à tous L'équipe CIEL AUSTRAL (Jean-Claude Cannone, Nicolas Outters, Didier Chaplain, Philippe Bernhard, Laurent Bourgon) vous présente 2 objets réalisés au CDK20" depuis l'Observatoire El-Sauce au Chili NGC247 LRHaVB en 46h de pose Full et détails http://www.cielaustral.com/galerie/photo90.htm IC5148 en RGBSHO en 92h de pose sur cette NP très faible (mag 16.5) Full et détails http://www.cielaustral.com/galerie/photo91.htm Merci L'équipe Ciel Austral
  5. egres

    rosette Ha RVB

    salut c'est pas encore le top ( il me manque des pauses en Ha (...ça va venir...patience ) mais c'est quand même là ! astromicalement serge
  6. dauphin-joyeux

    ovni

    Je reviens sur une image qui me turlupine depuis un moment : Excepté Bofix, personne n'avait reconnu cet ovni. 😀 : https://www.webastro.net/forums/topic/159045-helix-met-son-clignotant/ En reprenant la brute avec les DOF, je m'aperçois qu'il y a une trace très faible parallèle à la trajectoire de l'ovni et qui pourrait donc y être associée, alors qu'il n'y a strictement rien avant et après les parties brillantes de l'ovni. Pour mémoire, il n'y a aucune trace sur les brutes prises juste avant ou après. J'ai aussi remis le nord en haut. La pose est de 600 sec pour info. Quelqu'un aurait-il une idée ?
  7. egres

    la rosette

    salut une autre réalisation en ha avec ma nouvelle lunette diam.111mm à f/7 et l'atik 4000 n&b 12 x 10 minutes egres
  8. Dieter333

    M27 en HSOO et SHO au CDK 12,5"

    Bonsoir, je continue detraiter mes images en retard, ici la nébuleuse planétaire bien connue Dumbell - M27 en 2 versions et 41h00 de poses. en HSOO et en SHO. j'ai également fait un petit crop sur l'étoile variable découverte au printemps 1991 (et qui donc n'est pas toujours visible sur les clichés) les fulls et les détails sur astrobin : M27 in HSOO M27 in Narrowband (SHO. Tous vos commentaires et remarques sont les bienvenus 😉
  9. Bonsoir à tous, J'ai enfin pu avancer un peu sur le traitement de mes images de cet été… J'avais fait une image de NGC6888 il y a 2 ans lors de la réception de ma CCD, mais je n'avais pas du tout pensé à cadrer la fameuse "bulle de savon" juste à côté… du coup cet été j'ai retenté cette cible pour y inclure cette petite nébuleuse planétaire. Et en HOO également pour rester cohérent, avec un temps de pose similaire et depuis le même lieu. Alors pour ceux qui sont un peu maniaque au niveau du recoupement de leur mosaïques, je vous préviens, l'image suivante va vous faire un choc. J'aurais du appeler ce post "L'art de la mosaïque" tellement on touche à une maitrise absolue ! 😄 Bref, j'étais bien dégouté en me rendant compte de mon erreur, d'autant plus que j'aurais pu cadrer dans la continuité et quand même avoir la bulle… mais je n'étais pas sûr de sa position exacte et sur les brutes elle était quasiment invisible… Et si encore je pouvais croper proprement en perdant un peu de champ, ça ne serait pas trop grave, mais là ça m'oblige à perdre une part importante, ou à croper juste au bord du croissant. Heureusement, Nicolas Kizilian (dmsr66 pour les intimes ) a très gentiment accepté de me passer ses brutes en Ha et OIII sur cette même cible (celles de cette magnifique image : https://www.astrobin.com/360255/0/), ce qui m'a permis de combler les "trous". Merci encore Nicolas ! Le souci est bien sûr que la résolution n'est pas la même, donc l'intérêt du grand champ est minime car en full ça se voit beaucoup. Ca sauve en revanche la version cropée ! Pas simple cependant d'harmoniser tout ça lors du traitement ! Voici donc le résultat final : La version grand champ (n'allez pas trop regarder en détail sur la full...🙄) : Et la version "crop" : Les versions en meilleure définition sont sur Astrobin : Je suis plutôt content du résultat, et surtout j'ai le sentiment d'avoir mieux réussi le traitement que sur la version de 2016 (notamment sur le fond de ciel et l'aspect beaucoup plus naturel et moins lissé, ainsi que sur l'aspect des étoiles). Les infos techniques : TSA102 à f/6, AZEQ6, AtikOne 6 (-10°) Guidage DO + Atik GP Filtres Astronomik 6nm Ha : 35 x 600s bin 1 OIII : 25 x 600s bin 2 64D/16F/101B Pixinsight 1.8 + PS Bon ciel à tous ! jb
  10. Salut les amis, ça faisait un moment que je n'avais pas posté. J'ai enfin fini mon image de NGC 7662 avec ses extensions. Ca m'a pris pas mal de temps pour les prises de vue et le traitement. Les détails techniques sont sur l'image. Je suis descendu à 200 ms de pose avec l'ASI 290 MMC et le seeing était bon. En bas à droite traitée avec SIRIL en drizzle x2. Merci Cyril pour le déblocage la semaine dernière . J'ai récupéré une couche couleur faite avec la 224 MC en 2016. Ma couche couleur avec la 294 MC pro est un peu pauvre (20 x 60 s c'est pas assez je pense). Mais bon, l'effet est quand même chouette je trouve. J'ai fait les extensions avec la 2900 MMC et filtre CLS. Comme il n'y a pas de Ha dans cette bulle, je l'ai passée en luminance et en couche bleue. Et bien entendu la full : A+ et bons ciels. JF
  11. Salut, Jeudi dernier en rentrant du boulot la météo était plutôt bonne malgré une lune bien présente. N'ayant pas pu imager depuis septembre, je me suis fait une petite dose de session photo depuis un chemin au milieu des vignes sur le haut du village. Le matos, A7Sa et nikon 300 à f4, filtre duo narrowband La cible, juste sous la lune, la nébuleuse Helix. Le résultat est moyen, forcément, la lune n'aide pas 😅 189 x 30 sec à 3200 ISO. Prétraitement, traitement du gradient (très prononcé) et calibration des couleurs sur APP (j'adore ce soft) Finalisation (histogramme, réduction du bruit) sur Pix. Voici donc quelques photos d'ambiance (avec un A7S non modifié), et le résultat (à ne pas regarder de trop près). Le ciel est dégagé ce soir, la lune se couche, je vais tenter la boucle de Barnard, en espérant que les nuages ne se pointent pas trop vite. Bonne nuit les amis.
  12. Schorieder

    M27 - Dumbbell (TSA120 / A7S)

    Hello tout le monde, La suite des photos de septembre/octobre, on a eu une météo dégagée pendant presque toute la prériode (chose rarisime en Suisse centrale qu'on surnomme "le pot de chambre de la Suisse", ou plus sympathiquement "le château d'eau de l'Europe). TSA120 à f/7.5 (correcteur), Sony A7S 194 x 30 sec = 1h 37min Dark/flat/offset. Traitement sous SiriL puis Photoshop. Image en taille "double" car empillée aved Drizzle 2x, recadrée mais t pas redimentionée (parce que sinon, à ~2arcsec/px, c'est tout petit).
  13. Bonjour à tous, Session prise sur 4 nuits ( elles sont pas terrible dans le nord) au milieu de septembre. J'ai mis un certain temps à traiter les images car je suis complétement néophyte. Je tiens a remercier @Colmic pour son excellent tuto sur Siril, et forcement leurs concepteurs, qui se trouve ici: cela m'a permit de m'aiguiller sur bien des points. Néanmoins je me demande si au lieu de lancer le script, je n'aurais pas dû demander a Siril de ne garder que les 90/95% des meilleurs images? Je post ici car bien des erreurs sont présentes et je suis a l'affut du moindre conseil, et franchement allez y franco. Je suis en pleine PL ( rose) , je viens seulement d'investir dans un Idas P2, ce sera a viser au cul de mon CC sur mes prochains shoots ( je pense que cela va bien m'aider sur le traitements des couleurs et surtout du gradient dont je galeeeeeeere. .) Cible : M27 Matériel: Triplet Kepler 127 sur Ioptron CEM60 ( sans autoguidage, pas eu le temps d'apprendre) avec CC TSred 279 , Canon 1100D non déflitré. Poses environs 500 de 90s, trentaines de flat/offets/flat de chaques J'ai recommencé x fois les traitements, j'en ai gardé deux:
  14. Bonjour à vous ! Avec le taf je n'ai plus le temps d'imager mais faisant du ménage je suis tombé sur une petite avi d'm27 au 711 en pure visuel assisté, sans aucun stacking, juste la vidéo de ce qu'on peut voir à l'écran. Me suis dit que faire un petit gif pouvait être amusant. Les poses étaient de 4" et le gain de 180 sur firecapture. Il n'y a donc que 4 images qui bouclent. L'essai a été fait à l'arrache et j'ai vu après que je n'avais pas bien placé la caméra dans le PO... gros malin...
  15. pfil

    NGC7139

    Bonjour à tous, Ce temps pluvieux est propice pour finir le dépouillement d'une riche campagne estivale dans le Périgord. Voici donc NGC7139, une jolie petite nébuleuse planétaire située dans la constellation de Céphée. L'image date du 11 août dernier. Voici l'image en pleine résolution. Matériel : C9.25EdgeHD+ST10, l'image résulte de 102 minutes en luminance, 144 en chrominance. A bientôt, Philippe
  16. impla007

    NGC7662 poses courtes

    Bonjour, A force de voir les magnifiques images d'exaxe et d'autres, j'ai voulu moi aussi tenter ma chance avec les poses courtes et commencer à "faire mes gammes" . Pour faire ses gammes, il faut une partition connue et j'ai choisi la nébuleuse planétaire de la boule de neige NGC7662. Elle est petite, lumineuse et bien adaptée à ma focale avec le C11HD et l'ASI 224MC. Aprés bien des déboires,(suivi, collim, map, réglages en tous genre) et plusieurs nuits échecs, j'ai réussi a sortir une image de cette np le 24 octobre dernier. Acquisitions C11HD (qui marche super bien), AZEQ6, ASI 224MC au foyer , firecapture. 11850 images shootées, 8650 conservées. Temps d’acquisition 500ms Traitements Siril bien sur !!! et encore merci pour ce super soft qui ouvre une nouvelle porte et PS. Je suis une buse en traitement et j'ai beaucoup ramé mais cela m'a permis de progresser et je progresserai encore car je sais que mon image n'est pas encore au top de ce quelle devrait être. C'est la première fois que je publie vraiment une image.. soyez indulgents... Pour vérifier que je n'avais trop tiré sur les curseurs, je me suis hasardé a une petite comparaison avec l'image de Hubble réduite (sacré hubble !) . J'ai du tirer un peu trop sur les curseur, ca aurait du être plus doux...mais, c'est vraiment pas simple ce type de traitement. Je ferai mieux la prochaine fois 😉 Je voudrais remercier ici Stephane - Exaxe - qui m'a beaucoup aidé ces derniers mois. Sans ces conseils et toutes les infos qu'il a mis a la disposition de tous j'arrive maintenant a faire des image que j'espère montrables... et, en plus, je m'éclate a faire des poses courtes . Et puis merci aussi a tous ceux qui sont dans cette voie et qui publient. C'est vraiment marrant les poses courtes. On est pas dans l'astro pousse bouton ou le tube va faire les images tout seul et ou on a plus qu'a aller relever les compteurs le lendemain matin. Sur ce type d'image, c'est comme pour du planétaire, faut surveiller les acquisitions comme le lait sur le feu. La seule différence, c'est que ça dure pas 10 minutes mais toute la nuit .... C'est vraiment passionnant ! Au fil des nuits et des problèmes rencontrés, je me suis aperçu que j'avais deux problèmes principaux à résoudre pour la suite. Le premier c'est de stabiliser la cible pendant les acquisitions. Je trouve qu'elle se ballade trop. Je suis un peu limite avec le C11HD sur l'AZEQ6 sans autoguidage. Ça marche mais ce n'est pas évident de garder la cible à peu prés au centre du capteur pendant plusieurs heures et je n'ai jamais réussi à faire accrocher/fonctionner l'autoguidage de Firecapture. La deuxième difficulté c'est de surveiller la map. Lorsque l'on fait des poses courtes, c'est difficile de juger vraiment de l'évolution de la map, on y voit rien sur le capteur, du bruit, une vague étoile qui se ballade, pas facile. J'ai essayé d'utiliser le suivi en température de la caméra mais, la map se ballade alors que la température capteur semble stable. En ce moment, il y a des variations de température rapide la nuit et on se retrouve vite avec la map dans les choux et la temp capteur n'a quasi pas bougé. J'ai de quoi progresser de ce coté. Bonne journée et j'espère bon ciel rapidement. Georges
  17. Salut, Elle fait partie de mes nebuleuses planetaires preferées. Elle est brillante, a une forme tres particuliere, et ses couleurs sont exceptionnelles! A chaque fois que je la photographie je prends vraiment une claque! Cette fois ci j'ai decidé de descendre mon exposition la plus basse possible, la derniere fois je m'étais à 500ms et là je suis descendu à 350ms. Le gain toujours à 450, je ne touche pas à l'offset et ma camera n'est pas refroidie. J'ai utilisé une barlow 2.5x sur mon 300mm F4. J'ai accumulé plusieurs nuits car elle ne monte pas tres haut, du coup j'avais une fenetre de tir assez restreinte, 2h max. Sur ces 2h je gardais 50% à 30% des captures. J'ai fais cet exercice plusieurs nuits d'affilées pour arriver à 5h de pose totale. Le traitement fut assez difficile mais Siril est vraiment bien pour facilité ce genre de capture. J'ai été obligé d'utiliser la netteté directionnelle pour limiter la dispersion atmosherique qui est tres contraignante à cette hauteur associée à un echantillonnage aussi serré. Et je ne peux pas utiliser l'adc car mon rapport FD est trop petit! A+ Stephane G
  18. Bonjour à tous, Et encore une petite nébuleuse planétaire, imagée à l’aide de ma caméra planétaire GPCAM2 ; la nébuleuse de la Boule de neige bleue (NGC7662, C22). Cette nébuleuse doit son nom à sa forme et à sa couleur bleue, sauf qu'ici elle apparaît plutôt verte... - Acquisitions le 06/10/2018 entre 01h11 et 02h11. - L'image est le résultat de l'empilement de 725 images de 2s de pose chacune, issues d'une vidéo d'une heure (40% des images retenues). - Acquisition des vidéos avec AltairCapture v3.7.8794 - Flat, Dark - Empilement des images des vidéos avec AutoStakkert 2.6.8, mode local. - Correction gamma. - Réglage Tons foncés/ Tons clairs - Renforcement des détails par traitement d'ondelettes moyen (valeur 2), fin (valeur 7), très fin (valeur 16) (Iris 5.59). - Miroir vertical. - Matériel utilisé : Celestron C11, AZ-EQ6, GPCAM2 (exposition 2000ms, gain 50 (max), vidéo 60 minutes) - Lieu : Cergy-Pontoise Plus d'infos sur mon site perso à la page : http://encelade18.free.fr/photos/NGC7662.html
  19. FranckiM06

    PNG 104.2-29.6 alias Jones1

    Bonsoir à tous, alors hier au soir avant qu'il y ait les nuages à minuit et qui aient envahis le ciel, j'ai eu juste le temps de faire 3 heures de pose sur cette belle NP de magnitude 15 sans avoir eu le temps de refaire le peaufinage de ma MES car sur ces montures, faut mettre la température et la pression atmosphérique à jour mais je savais que j'avais très peu de temps devant moi . Il y a donc 30 x 5mn prise avec mon apn Nikon D610 à 1600 iso sur ma TSA 120 ; Une brute de 300s (sans autoguidage) pour vous montrer que finalement la détection de la nébuleuse n'était pas mal car je vous avouerais que j'ai eu été surpris du résultat surtout à l'apn :
  20. soleil63

    Ma 1ère Dumbell

    Bonjour, toujours dans l'initiation du ciel profond 6 images de 180s +5 dark + 8 offset sous iris. newton 200/1060 et APN EOS 500D non défiltré. alignement polaire avec polemaster. Est-ce la vitesse de suivi qui est très mauvaise ou la mise en station, à voir... Sinon il va falloir que je prenne une décision: je défiltre partiellement mon APN ou Caméra CCD couleur.
  21. Bonjour à tous, vous m'avez manqué. Je reviens un peu par ici après quelques mois d'absence. Un déménagement, des travaux, un évènements familial malheureux et le boulot m'ont éloigné pendant ce temps. Mais j'ai continué à jeter un œil de temps en temps, surtout sur Astrobin pour garder le contact et me motiver. Hier soir j'ai enfin ressorti le matos dans son nouvel environnement près de Cognac. Tout n'est pas encore calé au niveau des travaux, mais j'ai pu me faire plaisir pour cette reprise. J'ai rajouté un peu de Ha à ma petite M 57 que je vous ai présentée ici : Il y a 30 x 240 sec. avec l'ASI 290 MMC au T350. Filtre 12nm + 180 x 15 sec pour la partie intermédiaire. Voilà : Le lien vers la Full sur Astrobin : Je vais essayer de redonner signe de vie en face également d'ici quelques jours Bons ciels, JF
  22. Ayant passé ma M57 par cette fonctionnalité de SiriL, j'ai également essayé sur NGC7662. Le traitement est lourd (j'ai vu un très gros fichier tempo passer sur le DD), mais permet d'obtenir plus de finesse. Après il faut voir si cela passe avec des fichiers de 40000 à 50000 poses. Il me semble qu'avec mes 9120 poses sélectionnées le fichier Temp faisait dans les 120-130Go. Je viens de faire un test avec 41 poses cela faisait 560Mo donc logique. Voici la version faite sans le Drizzle2x
  23. pfil

    Abell 79

    Bonjour à tous, Le catalogue Abell contient de nombreuses très belles nébuleuses planétaires, hélas assez faibles, dont certaines ressortent bien en H-alpha. C'est le cas d'Abell 79 (alias PK 102-2.1), dans le Lézard. J'ai bénéficié d'une nuit à la montagne de Lure exceptionnelle de transparence et de stabilité (fwhm de 1.2'' sur la luminance après compositage, pour certaines brutes on descendait sous 1''). On notera que le fond de ciel n'est pas uniformément noir, en raison de quelques voiles galactiques très ténus. L'image en pleine résolution est accessible ici. Conditions : ST10, C14, 108 minutes en luminance, 120 en H-alpha, 144 en chrominance, traitement Pixinisght. A bientôt, Philippe
  24. dudugaz

    M57 en poses rapides

    Ayant le C11 sur la monture depuis 2 semaines je me suis remis aux essais de photos en poses rapides. Après avoir testé sur la boule de neige bleue, jeudi dernier j'ai pointé M57 en prenant comme base de faire plusieurs .ser pour ensuite empiler les images résultantes. J'ai fais des prises de 3600 images de 500ms donc 30'. Je n'ai pu commencé avant 21h30 à cause d'une réunion et au fur et à mesure que M57 partait vers l'ouest la FWMH s'est dégradée. J'ai eu 5 fichiers à l'arrivée et sur le traitement SiriL initial j'ai 2701 poses sur le premier .ser, puis 2098 sur 2ème, puis 757, puis 576 piuis 216. J'ai ensuite empilé mes 5 images sur SiriL et fait quelques traitements aussi. Sur PS j'ai complété le traitement et surtout avec GrXT car sur SiriL le retrait du gradient ne fonctionnait pas bien (Auto ou manuel) Je suis loin des résultats vus récemment (Bravo JF) sur cette cible, mais cela me fais progresser sur ce type de technique, et avec 53' de poses cumulées il ne faut pas trop rêver.
  25. Salut! Hier soir en compagnie de quelques astram dont @gehelem, nous sommes sorties dans le 28 à la limite 91/78. Le ciel était sympa et j'ai pû encore énormément apprendre plein de trucs et essayer quelques oculaires! Niveau VA, j'ai commencé avec une batterie à 95% (merci madame...) et quelques soucis de suiv incompréhensible qui se sont calmés sur la fin. D'ailleurs Gilles a assisté en direct à la coupure de mon PC alors que je filmais encore NGC 7009 pour tenté de l'améliorer, j'étais persuadé de filmer en .avi mais en fait j'étais en .ser...résultat 15 minutes de vidéos perdues. Je vais essayé de le rattraper quand même, j'ai 2Go de fichiers donc techniquement la vidéo existe. Pour mes captures je n'en ai que deux d'exploitable : Encore M27, mais la qualité du ciel a fait qu'elle était beaucoup mieux que la dernière fois : Pour rappel ça c'était avant : Voici celle d'hier, gain au max à 50 et 1 seconde d'expo : On voit l'importance d'un bon ciel non ? J'aurai dû essayer de stacker un poil de plus. Et maitenant ma 1ère galaxie NGC 7331 Gain au max et pose de 5 secondes et je n'ai pas fait de correction fond noir, il fallait faire vite, ma batterie commençait à faiblir, j'ai fait ma capture trop tard, je ferai mieux la prochaine fois. On aperçoit également quelques galaxies autour, je vais essayé de trouver leur nom. Je me rend compte maintenant de mon plus gros problème, c'est mon GOTO qui n'est pas précis. Impossible de bien viser sur écran du 1er coup. J'ai acheté il n'y a pas longtemps un oculaire 18 mm de qualité grand champ. A chaque fois, je suis obligé de le mettre, faire une MAP, remettre la caméra et refaire la MAP au masque de Bathinov. ça n'est absolument pas pratique! Il faut que je trouve un moyen de régler ce problème! Sans ça j'aurai pû faire beaucoup plus de capture si je n'étais pas obligé de jongler entre oculaire et caméra : pendant ce temps la batterie diminue! @++